Ba Sáu
Thường thường những nhà ngoại giao của mỗi quốc gia, mà đặc biệt là của các siêu cường như Mỹ phải là những người có bộ óc thiên tài, có tài ăn nói khoa học, trí tuệ, có khả năng thu hút và thuyết phục đám đông. Ấy vậy, nếu đúng như một số báo lá cải dạng boxitvn.blogspot.com... mới đăng tin trong bài “Các vị quan chức Đại sứ quán các nước dân chủ quả là thiệt thà quá đi!” thì quả thực tác giả không thể hiểu được, hiện trong Sứ quan Mỹ tại Việt Nam đang tồn tại một nhân vật ngoại giao, thậm chí là người giữ chức vụ quan trọng bậc nhất, lại là kẻ có chỉ số IQ, trình độ chuyên môn về chính trị khá tệ hại.
Và người chúng tôi đang nhắc đến là ông Bí thư sứ quán Mỹ David Muehlke.
Ngày 4/4/2016 tại Hà Nội, vị quan chức này đã có cuộc trao đổi với một số ứng viên đại biểu Quốc hội (ĐBQH) độc lập (hoạt động nằm trong kế hoạch trang bị những “thủ đoạn” tranh cử, ứng cử cần thiết cho những nhà rận chủ Việt Nam có thể vượt qua được các vòng hiệp thương lấy ý kiến nhân dân tiến tới việc xâm nhập thành công nội bộ ta để phá hoại chính quyền nhân dân từ bên trong), đáng chú ý có đoạn ông này “tự tin” đánh giá, so sánh một cách... sai bét, thậm chí là lệch lạc về bản chất hoạt động ứng cử, bầu cử giữa Mỹ và Việt Nam, điều này cho thấy phần nào trí hiểu biết hạn chế, nếu không muốn nói là trình độ chính trị, pháp luật của ông Bí thư Sứ quán Mỹ thật sự có vấn đề.
Cụ thể, qua đoạn phát biểu của ông này: “Hệ thống chính trị ở Mỹ đặt trên cơ sở niềm tin rằng sự lựa chọn của cử tri luôn là tốt nhất. Cử tri sẽ luôn lựa chọn được người tốt nhất để làm Tổng thống, còn nếu ứng viên có hành vi sai lạc, hành vi xấu, thì cử tri sẽ không chọn người đó. Chính quyền không có quyền lựa chọn ai là tốt, ai là xấu. Sự lựa chọn này dành cho người dân, không dành cho bất cứ chính quyền nào... Điều này quả thật quá khác với cơ chế “dự kiến số lượng, cơ cấu, thành phần” đại biểu Quốc hội ở Việt Nam... Ở Mỹ, không có Mặt trận Tổ quốc để giám sát quá trình này”.
Thưa Ngài Bí thư, có lẽ Ngài sang Việt Nam chỉ với nhiệm vụ đi thu thập chứng cứ ngụy tạo để chứng minh sai lệch bản chất, và tình hình kinh tế chính trị ở đất nước tôi hay sao, hoặc cũng có thể Ngài ngày ngày chỉ được tiếp xúc với thông tinh từ những trang lá cải độc hại, với những nhà rận chủ chuyên làm những chuyện xấu cho chế độ để thực hiện cái âm mưu lợi dụng, đục khoét chính “giếng đô la” tài trợ từ các Ngài... nên các Ngài cố tình không biết hoặc giả như “vô tình” không biết một điều: dù ở nước nào, ở Mỹ hay ở Việt Nam thì Đại biểu Quốc hội cũng phải là những đại biểu ưu tú và chân chính nhất của quần chúng nhân dân, và do vậy họ phải được chính nhân dân lựa chọn, chứ đâu thể có chuyện ở Việt Nam Đại biểu Quốc hội là do chính quyền lựa chọn sẵn. Hoặc trường hợp chính quyền có quy hoạch sẵn, thì cũng phải xem xét kỹ lưỡng đưa vào quy hoạch những ứng viên xuất chúng nhất, có đầy đủ năng lực nhất, và cũng phải được dân đồng tình ủng hộ thì những người được quy hoạch này mới trở thành Đại biểu Quốc hội.
Tôi lấy một ví dụ về những ứng viên tự ứng cử làm Đại biểu Quốc hội làm một ví dụ. Những ứng viên này phải trải qua vai vòng hiệp thương, lấy ý kiến nhận xét tỉ mỉ, và được đa số phiếu bầu đồng thuận của nhân dân nơi ở, nơi cư trú, nơi làm việc thì những ứng viên này mới được đưa vào danh sách bầu cử Đại biểu Quốc hội. Đơn cử như chính những trường hợp của những người tự ứng cử Tường Thụy, Quang A, hay Xuân Nghĩa mà ông đã tiếp xúc trong chính buổi gặp gỡ 4/4/2016 cũng phải trải qua những trình tự đánh giá, lấy ý kiến đồng thuận của nhân dân như trên, và cũng chính những nhân vật này do có uy tín thấp, không nhận được sự ủng hộ của đại bộ phận quần chúng nên đã bị dân thẳng tay loại ngay từ vòng "gửi xe" đấy thôi.
Có lẽ sau sự vụ này, tôi khuyên ông Muehlke - ông Bí thư thứ nhất của Sứ quán nên “cập nhật” thêm hiểu biết về chính trị, tình hình Việt Nam để không bị người dân của chúng tôi đánh giá ông là một nhà ngoại giao... “ngắn não”
Read more…