Ba Sáu

Ngày 25/3, Hồng Quang Minh (tên thật của nghệ sỹ Minh Béo) đã bị văn phòng công tố quận Cam, Califonia khởi tố với các tội danh như sau: Có ý đồ dâm ô với 1 bé trai dưới 14 tuổi, khẩu dâm với một trẻ em, gặp gỡ và dụ dỗ trẻ em vị thành viên thực hiện hành vi dâm ô với minh.

Theo luật pháp Mỹ thì với tất cả những tội danh kể trên, Minh Béo (Hồng Quang Minh) sẽ phải đối diện với bản án cao nhất là 5 năm 8 tháng trong nhà tù tiểu bang và bắt buộc phải đăng ký theo dõi tội phạm tình dục suốt đời.

Được biết ngày 15/4, vụ việc của Hồng Quang Minh sẽ được đưa ra xét xử lần đầu. Nếu muốn tại ngoại thì diễn viên Minh Béo phải nộp số tiền là 1.000.000 USD.

Và hiện nay việc bảo vệ quyền lợi cho Minh béo ở nơi đất khách quê người đang gặp rất nhiều khó khăn, từ việc thuê luật sư, tìm trợ giúp phiên dịch, ngôn ngữ, đến việc tiếp cận thông tin về nghệ sỹ này, sự thiếu hợp tác, thiếu thiện chí của lực lượng chấp pháp Mỹ.

Chưa bàn tới nguyên nhân vụ việc, tội lỗi của anh chàng nghệ sỹ này đến đâu, nặng hay nhẹ. Cái mà tác giả muốn hướng người đọc suy nghĩ là: liệu có sự phân biệt đối xử giữa những người vi phạm luật pháp Mỹ (luật Liên bang, hoặc luật của từng bang) với người vi phạm luật ở nước khác, đặc biệt là những nước mà Mỹ có chính sách ngoại giao “thiếu thiện cảm”, trong đó có Việt Nam chúng ta.

[caption id="attachment_10452" align="aligncenter" width="365"] Quá đen cho anh Minh Béo[/caption]

Cụ thể, có những người vi phạm luật pháp Việt Nam, cũng với những tội danh hình sự thông thường như “Trốn thuế” (Điều 161 Bộ luật Hình sự), hay tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân" (Điều 258 Bộ luật Hình sự)... lại được chính Chính quyền Mỹ giang rộng đôi bàn tay cứu giúp như: đòi bảo lãnh chính trị cho người vi phạm (vụ việc Lê Quốc Quân năm 2013), nhận làm công dân, cho phép nhập cư để thoát các chế tài xử lý của pháp luật Việt Nam (Cù huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Hải); hoặc dùng sức ép ngoại giao để can thiệp quá trình xử lý theo luật của lực lượng chấp pháp Việt Nam như đòi hoãn phiên tòa, công kích phiên tòa, hoặc không công nhận kết quả phiên tòa đã xử... (mới nhất là vụ xét xử Nguyễn Hữu Vinh).

Vậy, câu hỏi đặt ra, nguyên nhân nào dẫn đến việc nước Mỹ phân biệt đối xử giữa người phạm tội nước Mỹ và nước khác như vậy? Và nước Mỹ sau vụ việc Minh Béo sẽ lấy cớ gì mà đòi can thiệp công việc nội bộ, việc xử lý pháp luật với công dân phạm pháp của nước khác nữa (trong đó có cả Việt Nam).

Rõ ràng, để được nước Mỹ ưu đãi, được giang rộng đôi bàn tay cứu giúp thì quan trọng không phải người phạm tội phạm phải tội danh nguy hiểm đến cỡ nào, mà quan trọng là bản thân người đó có hữu ích, có giá trị lợi dụng cho nước Mỹ hay không, có phải là công cụ cho các hoạt động đối ngoại thâm độc của nước Mỹ hay không.

Quả thực là không công bằng ngay tại một nơi vẫn tự nhận mình là "thiên đường của công bằng và dân chủ"!

Read more…

Xứ Thanh

Thế nào là dân chủ, nhân quyền? Và dân chủ, nhân quyền đến giới hạn nào thì phù hợp? Dân chủ đến mức quá trớn, quá đà có còn là dân chủ không? Bởi một con người khi tồn tại không thể là một cá thể đơn nhất trong một môi trường riêng biệt, mà con người phải là tổng hòa các mối quan hệ xã hội. Do vậy, dân chủ của mình là hợp lý khi nó tuân thủ các quy định pháp luật, và không làm ảnh hưởng đến người khác, tổ chức khác, hay là quyền lực, uy quyền của Nhà nước.

Tại Điều 29, Tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền năm 1948 quy định: “Trong việc hành xử nhân quyền và thụ hưởng tự do, mọi người chỉ phải chịu những hạn chế do luật định và những hạn chế này nhằm mục tiêu bảo đảm sự thừa nhận và tôn trọng nhân quyền, và quyền tự do của những người khác, cũng như nhằm thỏa mãn những đòi hỏi chính đáng về luân lý, trật tự công cộng, và nền an sinh chung trong một xã hội dân chủ”

ở CHLB Đức, Bộ luật hình sự Đức quy định cả “Tội phỉ báng tổng thống”, trong đó nêu: Ai phỉ báng tổng thống công khai hoặc phát tán truyền đơn sẽ bị phạt tù từ 3 tháng tới 5 năm. Trong trường hợp nhẹ tòa có thể giảm án nếu không nằm trong đối tượng vi phạm vào điều 188. Phạt tù từ 6 tháng tới 5 năm trong trường hợp vi phạm vào tội vu khống (điều 187) hoặc cố ý với mục đích gây nguy hại cho nước CHLB Đức hoặc chống lại hiến pháp. Điều 90a của Bộ luật quy định “Tội phỉ báng chính quyền và các biểu tượng của nhà nước”. Theo đó, ai công khai hoặc phát tán truyền đơn nhằm phỉ báng hoặc vu khống chính quyền liên bang, tiểu bang hoặc cơ quan hợp pháp, phỉ báng màu biểu tượng, cờ, quốc huy, quốc ca của nước CHLB Đức hoặc các tiểu bang thì bị phạt tù tới ba năm hoặc phạt tiền.

Nhìn sang nước Mỹ, người phỉ báng, bôi nhọ tổng thống, chính quyền cũng thường chịu những số phận không mấy tốt đẹp. Năm 2015, một nữ giám đốc cửa hàng bán kem ở bang California đã bị đuổi việc sau khi đăng tải trên Facebook những lời phỉ báng Tổng thống Mỹ Barack Obama. Có thể nhận thấy ngay cả “thiên đường tự do” thì con người cũng phải sống khuôn phép.

Ấy vậy, các đối tượng thù địch với Đảng, Nhà nước ta lại luôn lợi dụng quyền được “dân chủ, nhân quyền” để viết, tán phát các sản phẩm báo chí, thông tin có nội dung xuyên tạc, vu cáo hạ bệ uy tín, bản chất các cá nhân lãnh đạo, tổ chức được pháp luật bảo vệ, thậm chí là Nhà nước Việt Nam. Và điều tất yếu, chính những cá nhân, tổ chức chống đối, thù địch này là những kẻ đã không nắm, không hiểu được bản chất của 2 từ “dân chủ”, “nhân quyền”, hoặc họ cố tính không hiểu thế nào là “dân chủ”, “nhân quyền”. Tuy nhiên, khi họ bị xử lý theo luật pháp vì chính những hành vi tiêu cực của mình, thì họ lại càng cố tình xuyên tạc, chống đối và vu cáo Nhà nước vi phạm dân chủ, nhân quyền.

Điển hình là mới đây, hàng loạt phiên tòa công minh xét xử các đối tượng Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Đình Ngọc bởi những tội danh như: “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân", và tội ‘tuyên truyền chống phá nhà nước’ theo điều 88 Bộ Luật Hình Sự, đã tiếp tục cho thấy sự nghiêm minh của pháp luật Việt Nam, đồng thời là hành động đúng đắn để đảm bảo tự do dân chủ, nhân quyền một cách hợp pháp nhất.

[caption id="attachment_10439" align="aligncenter" width="434"] Cớ gì đòi dân chủ cho những đối tượng xâm phạm dân chủ của người khác[/caption]

Và cũng không có gì lạ lẫm khi sau những phiên tòa ấy, các đối tượng thù địch trong và ngoài nước lại tiếp tục lợi dụng các chiêu bài “dân chủ”, “nhân quyền” để can thiệp công việc nội bộ Nhà nước Việt Nam, cản trở hoạt động hành pháp bình thường của lực lượng chức năng Việt Nam.

Read more…

Vẫn biết rằng, nghe lũ rận chủ cuội chửi nhau vui tai lắm và đó là điều hiển nhiên, có thể xảy ra bất cứ lúc nào. Thế nhưng, chuyện đám rận hải ngoại chửi Cù Huy Hà Vũ vừa qua có lẽ vẫn không khiến người ta hết chú ý.

Sự thực là những cụm từ như “yêu nước”, “đấu tranh cho tự do, dân chủ” mà bọn chúng vẫn rêu rao chỉ là cái tiếng để chúng nó cộng tác với nhau mà thôi và được gọi chung dưới cái tên quen thuộc: “Đám rận chủ cuội”.

Đám rận bên ngoài chính là đám cờ vàng. Chắc chắn rằng sẽ tìm mọi cách để chống phá đất nước này; cho dù nó có bình yên, tốt đẹp và phát triển đến mấy. Với lũ trong nước, tham gia chống phá đơn giản chỉ vì tiền; những đồng đô là bẩn. Do đó, đám rận xích lại gần với nhau với vẻ bề ngoài là một khối nhưng thực chất chỉ là hư ảo, lợi dụng nhau và mong manh dễ vỡ.

Điều đó giải thích vì sao có những chuyện chúng tự chửi lẫn nhau khi câu chuyện hợp tác ăn chia không như ý muốn; sẵn sàng trở mặt và coi nhau như chó mèo.

Câu chuyện đám rận hải ngoại bêu xấu anh Cù là một ví dụ. Khi anh Cù ở trong nước thì còn có giá trị lợi dụng để vu cáo Việt Nam thế này, thế nọ. Nhưng khi anh Cù được sang Mỹ, hết giá trị lợi dụng, đám rận hải ngoại lập tức vắt chanh bỏ vỏ. Không chỉ ruồng rẫy anh Cù, chúng còn không quyên tặng cho anh vài lời thật “tốt đẹp”:

“Cù Huy Hà Vũ - Con nhà Tông không giống lông cũng giống cánh

Các cụ đã chẳng nói "Cây có cội, nước có nguồn" đó ư. Cù Huy Cận có cách theo Việt Minh - Việt Cộng của Cù cha. Cù Huy Hà Vũ có cách theo cộng sản của Cù con và như thế thì câu hỏi được đặt ra là: Chả lẽ Tiến sĩ luật của VC lại đi theo Việt Nam Cộng Hòa? Biết rằng đời chuyện gì cũng có thể xảy ra nhưng nếu ông Vũ lấy Nhân Bản, Tự Do của VNCH làm lý tưởng cho mình thì quả là chuyện hơi lạ.

Và nếu chuyện hơi lạ đó có thật thì tại sao ông CHHV chẳng những không sát cánh, hòa hợp với người Việt chống cộng hải ngoại mà còn "mạt sát, khinh rẻ", cùng ý định chia rẽ họ?. Những chương trình, kế hoạch gì mà bổn phận ông Vũ phải làm ở hải ngoại thì chắc chắn rằng ông không thể hoặc không được phép nói ra nhưng những tâm tư của ông về những kế hoạch ấy sẽ dần dà hé lộ. Ông Vũ nên nhớ rằng cho dẫu ông có tài giỏi cỡ nào thì ông cũng không thể qua mắt được hết thiên hạ.”

Rồi đấy!!! Chúng nó – đám rận hải ngoại là thế đấy; biết bao “anh tài” như Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần đã nhúng tràm để rồi phải cay đắng hối tiếc bên xứ người. Vậy, có anh chị rận nào muốn như thế nữa không???

Khánh Việt

Read more…

Danluan vừa qua lại cho đăng tải một bài viết theo kiểu giả cầy dân chủ về vấn đề dân chủ ở Việt Nam. Vẫn những giọng điệu cũ rích xuyên tạc tình hình trong nước theo kịch bản càng xấu càng tốt. Những bài viết kiểu như thế này từ lâu đã tạo nên thương hiệu cho một tờ báo lá cải chuyên đăng tải những bài viết chống phá đất nước như Danluan.

Sự thật về ‘dân chủ’ ngày nay ở Việt Nam??? Đó là cái tít giật gân đặt cho bài viết mới. Thực tế rằng, nội dung của nó cơ bản xoay quanh việc tuyên truyền láo lếu về những sự kiện vừa qua. Từ việc Nguyễn Hữu Vinh đối mặt với bản án 5 năm tù vì tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ...” đến xuyên tạc cuộc bầu cử Quốc hội sắp tới. Dĩ nhiên, dưới con mắt và lăng kính của những tác giả Danluan thì nó sẽ trở thành một câu chuyện được thêu dệt, được xuyên tạc hoàn toàn khác.

--------------

“Trái với thực tế, dân chủ chỉ tồn tại bằng cái tên gọi tại đất nước đang chuẩn bị diễn ra cuộc bầu cử quốc hội sắp tới. Việc kết tội và tuyên án hai blogger độc lập về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ” trong tuần này chỉ nhấn mạnh sự thiếu tiến bộ dân chủ mà nước này đạt được. Việt Nam tiếp tục sử dụng luật hình sự để bóp nghẹt tự do ngôn luận là “đáng lo ngại”. Vì vậy, cuộc bầu cử giả mạo sắp tới tại Việt Nam cũng không ngoại lệ”.

Vậy, theo mấy con giời thì phải thế nào thì mới “rân chủ”? Là giữ được đất nước bình yên, phát triển dựa trên một đất nước pháp quyền như hiện nay hay ủng hộ những con giời chuyên hoạt động chống phá đất nước mới là “rân chủ”.

Nguyễn Hữu Vinh xứng đáng với bản án 5 năm tù của mình nếu cúi đầu nhìn lại những gì mình đã làm với đất nước này và những kẻ tương tự như thế. Điều đó thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật và thể hiện sự thượng tôn của pháp luật.Và chỉ có những thứ rác rưởi kiểu như Danluan và đám cộng tác viên mới gọi đó là “bóp nghẹt tự do ngôn luận”. Hiện nguyên hình của một “lá cải”.

Thật đáng xấu hổ!!!

Bài viết "giả cầy" trên Danluan

Khánh Việt

 

Read more…

Chúng ta biết rằng, một quy luật mà chúng ta thường thấy, mỗi khi đất nước có những sự kiện lớn, chẳng hạn như những ngày qua, đất nước ta đang chuẩn bị cho những công đoạn quan trọng nhất cho việc bầu cử Đại biểu Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp; các thế lực, cá nhân thù địch với Việt Nam ráo riết thực hiện nhiều hoạt động nhằm phá hoại, gây bất ổn chính trị trong nước hoặc tìm cách gây nhiễu dư luận bằng những cá nhân là con tốt trên bàn cờ chính trị mà họ sử dụng để phá hoại sự nghiệp cách mạng của Việt Nam.

Đặc biệt, gần đây chúng ta thấy các đối tượng cơ hội chính trị cùng một số nhà rận chủ, văn nghệ sĩ rởm dương oai vỗ ngực xin ứng cử Đại biểu quốc hội. Việc làm này cũng không có gì làm lạ khi đây là ý đồ mà các thế lực chống phá Việt Nam muốn tạo dựng nhằm gây chú ý của dư luận cũng như tìm cách để đưa những thành viên cốt cán của chúng có cơ hội chui sâu leo cao vào ghế đại biểu.

Tuy nhiên, vải thưa sao che được mắt thánh, ý đồ của bè lũ phản động, đám tay sai đã sớm bị các cơ quan chức năng phát hiện. Mới đây, Tiểu ban an ninh, trật tự, an toàn xã hội của Hội đồng bầu cử Quốc gia khẳng định: “Trong số 47 người tự ứng cử đại biểu Quốc hội tại Hà Nội, một số người có sự ủng hộ của tổ chức phản động trong nước, nước ngoài, thậm chí còn được cung cấp tài chính để vận động, tranh thủ số phiếu của cử tri”.

Chúng ta đều hiểu rằng khi Tiểu ban an ninh, trật tự, an toàn xã hội của Hội đồng bầu cử Quốc gia thông báo về tình trạng một số phần tử cơ hội chính trị được sự hậu thuẫn, tài trợ tiền của nước ngoài, của tổ chức phản động nhằm phá hoại bầu cử thì đủ thấy tính chất nghiêm trọng của hoạt động phá hoại này ra sao. Bởi lẽ, tầm quan trọng của mỗi đại biểu trong quốc hội đóng vai trò to lớn, quyết định đến vận mệnh của đất nước, đến quyền và lợi ích hợp pháp của nhân dân. Đặt giả thiết, nếu để những kẻ “bợ đít ngoại bang – làm tay sai thế lực thù địch nước ngoài”, những con người quay lưng và đi ngược lại với lợi ích của dân tộc chẳng may chui sâu leo cao vào các cơ quan quyền lực cao nhất của Nhà nước thì không biết hiểm họa đến với đất nước ta sẽ to lớn như thế nào.

Đã có nhiều kinh nghiệm trong các hoạt động bầu cử, Đảng và Nhà nước ta đã sớm dự đoán được những âm mưu, ý đồ xấu xa mà các thế lực thù địch cả trong, ngoài nước đang ngấm ngầm thực hiện chống phá. Cho nên, việc sàng lọc kỹ những cá nhân đăng ký ứng của Đại biểu Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp được các cơ quan chức năng có thẩm quyền thực hiện một cách khách quan, mang đến hiệu quả lớn. Với tinh thần đó, những người không có đủ phẩm chất và năng lực, đặc biệt những đối tượng là tay sai cho ngoại bang, những kẻ chuyên gây rối an ninh, trật tự, gây bất ổn về chính trị trong nước chắc chắn sẽ bị loại từ vòng gửi xe.

Qua đây, chúng ta càng thêm tin tưởng vào đường lối lãnh đạo của Đảng, mong muốn xây dựng Đảng và các cơ quan ban ngành trong sạch, vững mạnh, xứng đáng là người đầy tớ của nhân dân, được nhân dân tin tưởng giao trách nhiệm chèo lái con thuyền cách mạng của Việt Nam đi đến bên bờ thắng lợi. Đồng thời, đây cũng là cơ hội rõ ràng để chúng ta lật tẩy những âm mưu, ý đồ chính trị xấu xa của các thế lực thù địch với Việt Nam, cũng như bản chất của những nhà rận chủ văn nghệ tri thức rởm khi nhân tiền hậu thuẫn của ngoại bang để thực hiện các ý đồ chống phá cách mạng ngay trong lòng đất nước. Bên cạnh đó, mỗi người dân chúng ta cần tỉnh táo, sáng suốt, đừng để mắc “bẫy” của các phần tử thù địch, các tổ chức phản động. Đề nghị cơ quan chức năng kịp thời trấn áp cương quyết theo pháp luật những cá nhân, tổ chức phá hoại bầu cử đại biểu Quốc hội khóa 14.

Mã Phi Long

Read more…

Đọc bài viết của Hồn Nhiên biết rằng, người này thuộc chế độ Ngụy trước đây. Chẳng thế mà trong bài viết “Tản Mạn 30/4, có ai còn giấc mơ hòa giải?” nội dung của nó toàn ca ngợi chế độ đã từng tàn sát dân tộc Việt Nam.

Nội dung của bài viết này chẳng hề nói tới vấn đề “hòa hợp và hòa giải” theo quan điểm của một người dân yêu nước. Mà đơn giản nó chỉ mượn vấn đề này để tâng bốc và hoài niệm về một chế độ tàn bạo nhất trong lịch sử dân tộc Việt Nam – chế độ Ngụy quyền Sài Gòn.

Giờ đây sau hơn 40 năm đất nước được giải phóng, bên cạnh đa phần những người quay lại với quê hương, đất nước thì vẫn còn có những kẻ như Hồn Nhiên đang cố tình xuyên tạc lịch sử của cuộc chiến; để dối trá với những người sinh ra sau chiến tranh.

Nhân vật này hồn nhiên xuyên tạc rằng:

“Sau khi cưỡng chiếm miền Nam, một trong những hành động đầu tiên mà chế độ cộng sản thực hiện là trả thù những người từng phục vụ trong chế độ Việt Nam Cộng Hòa (VNCH). Hầu hết những cựu quân nhân cán chính, những viên chức từng làm việc trong chính quyền VNCH, hoặc bị nghi ngờ thuộc thành phần này đều bị đưa đi “cải tạo”, nhưng thực chất là chịu lưu đày tại các nhà tù trên khắp cả nước. Một trong những nơi khét tiếng tàn bạo ở miền Bắc, từng giam cầm hàng ngàn cựu quân nhân cán chính VNCH là nhà tù Ba Sao, Nam Hà”

Vậy giam cầm như thế nào, tù đày tàn bạo ra sao??? Có lẽ rằng, đó chỉ là câu chuyện thêu dệt của Hồn Nhiên mà thôi. Chính quyền giải phóng không xấu xa như những gì ông vừa nói đâu. Hẳn ông vẫn còn nhớ tù binh Pháp đã được đối xử như thế nào trong chiến dịch Điện Biên Phủ để rồi sau này quay lại Việt Nam họ vẫn ấn tượng với sự nhân văn cao cả của cách mạng.

Nhà tù Côn Đảo - Nơi giam cầm và tra tấn dã man người chiến sĩ cách mạng

Những điều Hồn Nhiên vừa nói chỉ có trong những nhà tù dưới chế độ Ngụy Sài Gòn mà thôi. Hãy xem video dưới đây và ngẫm nghĩ về cái chế độ mà ông đang tôn thờ:

https://www.youtube.com/watch?v=PeC8s9Uo2Tw&ebc=ANyPxKowAcAzqgpg9Y4wIaRC7anNCF_c3JmXZWatFA3QlJJzxLGTddX1hw1SJbDpqRKtR9QwNo0NSXRGgPBdm9ZRhR5uZdnnFg

Khánh Việt

Read more…

Tao ở đây là Nguyễn Lân Thắng; và sủa nghĩa là những lời bậy bạ mà kẻ thần kinh chính trị này nói ra trước thềm cuộc bầu cử Quốc hội lần thứ XIV. Cũng giống như những con rận khác, Nguyễn Lân Thắng lại tìm cách để phá hoại kỳ bầu cử Quốc hội lần thức XIV vào tháng 5 tới dưới góc độ đánh giá, nhận xét nhăng cuội về các ứng viên tự do.

Một số kẻ đã lợi dụng quy định về ứng viên tự do để lên tiếng trên các trang mạng lá cải về cái gọi là “sự tự ứng cử” của mình. Rồi thông qua đó xuyên tạc phá hoại quát trình chuẩn bị cho việc tổ chức kỳ bầu cử Quốc hội lần này.

Đương nhiên rằng, cái bản mặt của bọn chúng thì làm sao mà trở thành những người mang trọng trách nặng nề đại diện cho người dân được. Trò hề rẻ tiền đó sớm muộn cũng sẽ chấm dứt mà thôi.

Với Nguyễn Lân Thắng, hắn cũng rồ lên với cái trò “tự ứng cử” của đồng bọn. Nhưng cái khác ở đây là Lân Thắng hâm hơn, thần kinh chính trị hơn một chút. Trong bài viết “Tại sao tôi không ứng cử” đã nói lên điều đó.

Nguyễn Lân Thắng và những lời sàm ngôn trên trang cá nhân

Hắn viết: “Có nhiều người hỏi tại sao tôi không ra ứng cử. Rất nhiều người hỏi như vậy. Một trong các điều kiện để trở thành đại biểu quốc hội là phải trung thành với hiến pháp Việt Nam mà tôi đã nhiều lần tuyên bố muốn thay đổi hiến pháp Việt Nam. Đó chính là lý do tôi không ra ứng cử đại biểu quốc hội dù rất muốn góp sức mình thay đổi xã hội này. Hiện tại, với vai trò là một blogger, một người hoạt động xã hội, tôi nghĩ rằng mình có thể làm được nhiều việc hơn khi đứng ở vai trò độc lập, không chịu sự chi phối của bất cứ luật lệ nào, nhất là luật lệ do đảng đề ra. Trên nghị trường, một đại biểu có thể trốn tránh cử tri, chứ trên không gian mạng xã hội, một blogger không thể trốn tránh chất vấn của 90 triệu người dân. Và tôi nguyện sẽ là người dám nói lên tất cả những tâm tư nguyện vọng của dân tộc này”

Thật đúng là lời nói của một kẻ thần kinh không bình thường, tâm thần chính trị, ảo tưởng sức mạnh một cách thái quá. Với những kẻ như Nguyễn Lân Thắng, chém gió vẫn là một thứ vũ khí hết sức lợi hại. Lợi hại đến mức những lời chém gió của hắn giống như con cún đang sủa bậy, cắn hóng trong khi nó nghĩ nó là con cún sủa đúng, con cún có ích mà không biết một ngày nó sẽ gánh chịu hậu quả.

Thật đáng thương!!!

Khánh Việt

Read more…

Sáng ngày 23/3/2016 vừa qua, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án 5 năm tù giam đối với bị cáo Nguyễn Hữu Vinh về tội danh “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”, theo khoản 2, Điều 258 – Bộ luật Hình sự”.

Nguyễn Hữu Vinh cùng với đồng phạm Nguyễn Thị Minh Thúy

Để biết thêm chi tiết chúng ta có thể theo dõi qua đường link dưới đây: http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/chu-blog-anhbasam-bi-phat-5-nam-tu-3374938.html

Chúng ta biết nhiều đến cái tên Nguyễn Hữu Vinh với biệt danh là anhbasam. Và những gì mà chúng ta biết được về con người này có lẽ sẽ là một sự thất vọng vô cùng. Nguyễn Hữu Vinh là con trai út của ông Nguyễn Hữu Khiếu (1915-2005), một lão thành cách mạng, từng là ủy viên trung ương Đảng CSVN trong 2 khóa, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa, Bộ trưởng Bộ Lao động Việt Nam, đại sứ Việt Nam tại Liên Xô. Nguyễn Hữu Vinh học cấp 3 tại trường Trung học phổ thông Chu Văn An, Hà Nội. Sau đó ông ta theo học Đại học An ninh nay là Học viện An ninh nhân dân Hà Nội và đã từng là sĩ quan trong lực lượng công an nhân dân.

Nhìn về nhân thân lai lịch của Nguyễn Hữu Vinh, nhiều người đã thật ngưỡng một khi ông ta là con cháu gia đinh danh gia vọng tộc, lại được học hành đến nơi đến chốn. Thế nhưng, không những không phát huy được truyền thống gia đình, không tận tâm báo quốc mà ngược lại Nguyễn Hữu Vinh đã làm mọi điều ngược lại. Do nhiều nguyễn nhân khách quan Vinh đã trở nên biến chất, đã tự mình sa thải khỏi lực lượng vũ trang, biến mình thành kẻ săn mồi cho những thế lực đen tối chống phá Việt Nam. Dần dân Vinh đã lấn sâu vào bùn lầy mà các tổ chức chống phá Việt Nam đã dìu dắt Vinh đi.

Đã từng là một người Cộng sản chân chính, nhưng thiếu bản lĩnh chính trị, bị suy đồi về đạo đức cũng Vinh không những không báo đáp lại công ơn mà Đảng, Nhà nước và nhân dân đã giành cho ông ta. Một con người bạc nhược, vô ơn, bên cạnh đó với những việc làm của Vinh giá phải trả không chỉ dừng lại ở 5 năm tù giam đó mà sự trừng phát lớn nhất với ông ta chính là tòa án lương tâm.

 Sẽ không người Việt Nam chấp nhận một con người phản bội như Vinh, không ai muốn tha thứ cho một kẻ đã dùng chính tài năng của mình để đi tiếp tay cho các thế lực chống phá Việt Nam. Mong rằng, trong thời gian nửa cuối của cuộc đời được ngồi lại trong nhà tù, Vinh sẽ có nhiều thời gian để suy ngẫm, để soi lại bản thân mình cũng như nhận ra được những lỗi lầm trong cuộc đời của mình để sửa sai sau ngày mãn hạn tù. Chắc chắn ông ta sẽ thấy hối hận vô cùng với người cha quá cố, bởi vì sự danh giá của gia đình, đạo đức cách mạng, truyền thống tốt đẹp của gia đình đã phần nào bị chính Nguyễn Hữu Vinh bôi tro, chắt chấu vào đó.

Bình Nam

Read more…

Showbiz Việt đang quan tâm tới câu chuyện ghệ sỹ hài Vượng Râu và ca sỹ Mai Khôi ứng cử vào đại biểu Quốc hội, việc người nghệ sỹ ứng cử vào Quốc hội là quyền công dân của mỗi người. Nhưng có được lựa chọn hay không tùy thuộc vào công chúng – những người cử tri sáng suốt.
Nghị sĩ khác nghệ sĩ!
Dư luận quan tâm tới câu chuyện liên quan đến nghệ sỹ hài Vượng Râu và ca sỹ Đỗ Nguyễn Mai Khôi ứng cử vào đại biểu Quốc hội.
Trên thế giới, đặc biệt là ở Mỹ. Không thể thiếu những nghệ sỹ lừng danh từ bỏ con đường nghệ thuật, để dấn tân vào con đường chính trị. Đầu tiên phải kể đến ngôi sao phim hành động, tên tuổi của ông gắn liền với những siêu phẩm như loạt phim: Kẻ hủy diệt, Arnold Schwarzenegger Ông là Thống đốc bang California từ năm 2003- 2011. Môi trường của nghị sỹ và nghệ sỹ rất khác nhau. Kể cả ở showbiz Mỹ, khi đã trở thành “Ông nghị” bạn phải xây dựng một hình ảnh đẹp, không scandal. Để tạo nên sức ảnh hưởng đẹp đẻ của bạn trong mắt công chúng.
Đạo diễn, diễn viên gạo cội đoạt được giải Oscar Clint East Wood gắn bó với điện ảnh ngót nghét đã 60 năm nhưng ông cũng có thời gian ngắn làm chính trị khi được bầu trở thành Thị trưởng TP Camel, bang California năm 1966.
Tại Việt Nam, khoản 1 điều 3 Luật bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân quy định: “Người ứng cử đại biểu Quốc hội phải đáp ứng các tiêu chuẩn của đại biểu Quốc hội quy định tại Luật tổ chức Quốc hội.” .
Các tiêu chuẩn này quy đinh chi tiết tại điều 22 Luật Tổ chức Quốc hội 2014 như sau: “1. Trung thành với Tổ quốc, Nhân dân và Hiến pháp, phấn đấu thực hiện công cuộc đổi mới, vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. 2. Có phẩm chất đạo đức tốt, cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư, gương mẫu chấp hành pháp luật; có bản lĩnh, kiên quyết đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, mọi biểu hiện quan liêu, hách dịch, cửa quyền và các hành vi vi phạm pháp luật khác. 3. Có trình độ văn hóa, chuyên môn, có đủ năng lực, sức khỏe, kinh nghiệm công tác và uy tín để thực hiện nhiệm vụ đại biểu Quốc hội. 4. Liên hệ chặt chẽ với Nhân dân, lắng nghe ý kiến của Nhân dân, được Nhân dân tín nhiệm. 5. Có điều kiện tham gia các hoạt động của Quốc hội.”.
Ở trường hợp của Mai Khôi và Vượng Râu, công chúng bất ngờ, thậm chí truyền thông có tiếng nói không ủng hộ khi họ có mong muốn dấn thân vào chốn nghị trường có những lí do có thể nhìn thấy ngay.
Trước tiên là nghệ sĩ Vượng râu, chàng nghệ sĩ được báo chí nhắc đến với biệt danh “nổ” với những phát ngôn. Ở đất Bắc này tên Vượng “râu” không đứng thứ nhất hẳn nhiên không phải là thứ hai, với scandal phát ngôn lần này Vượng không chỉ khiến đồng nghiệp “quay lưng” mà công chúng mất đi thiện cảm vì thiếu sự khiêm tốn của một nghệ sĩ còn trẻ và chưa có đóng góp đáng kể cho nghệ thuật.
Một lần ca sĩ trẻ Vũ Duy Khánh lên báo tố Vượng râu trong vai trò của một ông bầu, đã khiến chàng ca sĩ này bị “ăn đất” của fan ở Thái Bình vì “ treo biển quảng cáo có nhiều sao” nhưng khi biểu diễn, chỉ có Vượng râu và ca sĩ Vũ Duy Khánh cùng với một số nghệ sĩ trẻ mới vào nghề không có tên tuổi.
Còn ca sĩ Mai Khôi, được truyền thông nhắc tới với những scandal gây sốc như chụp ảnh khỏa thân, phong cách nỗi loạn trước đám đông, từ phát ngôn đến hình ảnh. “ Ngày xưa tôi yêu người đàn ông này nhưng thấy những người đàn ông khác thú vị hơn, tôi lại yêu thêm, một lúc có thể yêu 2-3 người”.
Còn về chuyện ăn mặc do chọn những bộ đồ kiệm vãi tối đa, ca sĩ Mai Khôi đã để công chúng phàn nàn về sự phản cảm. Mai Khôi đã phân trần: “Nếu mình cảm thấy xấu cái gì thì mình che cái đó, còn nếu đẹp thì có quyền khoe ra. Tôi vẩn nhấn mạnh là mình cảm thấy nha. Còn chuyện “ khoe ngực “ đó quá xưa rồi, tôi không thích nhắc đến nữa những tôi vẩn giữ quan điểm đó. Ngực là cái rất đẹp của đàn bà sao mà phải che lại. Người nước ngoài họ phải mặc áo để giữ nó lại nếu không nó sẽ bị sệ xuống, còn người châu Á mình tôi nghĩ nó không cần thiết.
Quyền lực chọn thuộc về công chúng!
Mới đây có thông tin nghệ sĩ nhân dân Kim Tiến được giới thiệu ứng cử đại biểu Quốc hội. Nhiều lời chúc mừng tới nghệ sĩ với mong muốn bà sẽ là một hình ảnh đẹp của nghệ sĩ chốn nghị trường.
Tại sao công chúng không lắc đầu trước nghệ sĩ Kim Tiến? Bởi vì trong hoạt động nghề nghiệp, Kim Tiến luôn gây một hình ảnh đẹp, có uy tín với công chúng và giới chuyên môn, đến những phát ngôn. Điều ấy ở bà rất đáng trọng?
NSƯT Minh Ánh cũng cho biết chị đang làm hồ sơ ứng cử đại biểu quốc hội. Chị được trường cao đẳng nghệ thuật Hà Nội – nơi chị đang công tác - đề cử là đại biểu quốc hội khóa XIV và hội đồng nhân dân thành phố Hà Nội nhiệm kỳ 2016 – 2021. Chị là một trong số 87 ứng cử viên TP Hà Nội. Về lý do ứng cử đại biểu quốc hội và hội đồng nhân dân, Minh Ánh nói “ tôi muốn thay mặt người dân Hà Nội góp thêm tiếng nói cho ngành giáo dục và ngành văn hóa” . NSUT Minh Ánh nhận định, đó không phải là một hiện tượng để dư luận phải bàn tán, nhìn ở một khía cạnh nào đó thì đây được xem là một dấu hiệu đáng mừng vì nó thể hiện quyền công dân và việc bầu cử quốc hội lần này được cả xã hội quan tâm, đặc biệt là giới nghệ sĩ.
Không ai có quyền tước đi quyền công dân của nghệ sĩ khi họ “ tự ứng cử” đại biểu quốc hội. Nhưng công chúng có quyền lo ngại, có quyền lắc đầu, có quyền phản đối nếu như người nghệ sĩ từng có quá khứ nổi loạn hoặc gây quá nhiều scandal thiếu thiện cảm với công chúng.
Việc văn nghệ sĩ tự ứng cử vào quốc hội, ông Nguyễn Hạnh Phúc – Tổng thư ký Quốc hội cho rằng, điều này chứng tỏ các văn nghệ sĩ rất yêu quốc hội. Tuy nhiên văn nghệ sĩ ứng cử không chỉ có hát hay mà phải có năng lực, có thể tham gia xây dựng các dự án luật, giám sát việc thực hiện liên quan đến trọng trách của mình, quyết định các vấn đề quan trong của đất nước. “nếu mà đại biểu quốc hội chỉ biết hát không thôi thì rất khó”...ông Phúc nói.
Vì thế, câu chuyện của Mai Khôi, hay Vượng râu tự ứng cử vào đại biểu quốc hội là việc làm có trách nhiệm, có mục đích tốt đẹp hay không, chưa bàn tới ở đây. Điều đáng nói là để dấn thân vào chính trị, để nói lên tiếng nói của lòng dân, nghệ sĩ hãy giữ một hình ảnh chuẩn mực, trong sáng, tài năng được khẳng định trong môi trường sống của mình trước Đảng, bởi trong có ấm, ngoài mới êm.
Tham khảo!

Read more…

Nguyễn Hữu Vinh với nickname Ba Sàm đã bị kết án 05 năm tù với tội danh: “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.

Theo cáo trạng của VKSND tối cao, năm 2000, ông Vinh đăng ký thành lập và làm Giám đốc Công ty TNHH Điều tra và bảo vệ V. Tháng 9- 2013, ông Vinh lập, quản trị và sử dụng hai blog "Dân quyền" và "Chép sử Việt". Ông Vinh đã chia sẻ cho bà Thúy quyền viết bài, chỉnh sửa, xóa, đăng tải bài viết lên blog, kiểm duyệt phản hồi. Thời điểm này, ông Vinh cũng đăng hàng nghìn bài viết lên mạng internet (sử dụng 12 tên miền), trong đó nhiều bài viết có nội dung chống phá Đảng, Nhà nước.

Ngày 19- 9- 2014, Bộ Thông tin- Truyền thông đã có kết luận giám định xác định: “24 bài viết có nội dung sai sự thật, không có căn cứ, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức; gây hoang mang lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng, Chính phủ, Quốc hội và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” như: “Dân chủ không thể là “cái bánh vẽ”, “Mấy suy nghĩ về tình hình, nhiệm vụ hiện nay”, “Tâm thư từ lực lượng dân tộc quật khởi”…

Bà Thúy từng là kế toán cho ông Vinh ở Công ty Điều tra và Bảo vệ V. Trong thời gian làm việc tại công ty này, bà Thúy đã nghe chỉ đạo của ông Vinh trong việc đưa những bài viết có nội dung chống phá Đảng và Nhà nước lên mạng internet.

Sau khi không làm kế toán cho công ty của ông Vinh nữa, nhưng bà Thúy vẫn tiếp tục nhận sự chỉ đạo trực tiếp của ông Vinh để đăng bài có nội dung chống phá Đảng và Nhà nước lên mạng internet và tham gia quản trị trang “blogger Anh Ba Sàm”, do ông Vinh là người quản trị điều hành.

Quá trình điều tra xác định, từ khi được lập đến khi ông Vinh, bà Thúy bị bắt, blog "Dân quyền" đã đăng 2.014 bài, 38.567 phản hồi và có 3.243.330 lượt người truy cập; blog "Chép sử Việt" đã đăng 383 bài, 3.401 phản hồi và có 480.353 lượt người truy cập, trong đó 24 bài viết có nội dung sai sự thật, không có căn cứ. Hai blog “Dân quyền” và “Người chép” sử đã có hơn 3,7 triệu lượt người truy cập, trong đó nhiều người phản hồi với nội dung tiêu cực, bị lôi kéo theo quan điểm của các bài viết được đăng.

Như vậy, Nguyễn Hữu Vinh hay Anh Ba Sàm đã phải trả giá trước pháp luật về những hành vi của mình. Thế nhưng có lẽ, thông qua câu chuyện của Nguyễn Hữu Vinh, chúng ta còn hiểu rõ hơn bản chất của những kẻ trong nhóm No-U. Rõ rang, đây là một nhóm người chỉ lợi dụng vấn đề đường lưỡi bò để thực hiện các hành vi lôi kéo, tụ tập người gây rối, chống phá Nhà nước. Bộ mặt đó càng lộ rõ khi những kẻ trong No-U giờ lại đá sang cả những mảng khác không chỉ là vấn đề chủ quyền biển đảo. Chúng can dự vào tất cả những sự việc có thể chống phá được chính quyền. Thoạt nhìn những hành động của số No-U ủng hộ Nguyễn Hữu Vinh đã khiến cho người ta thấy rõ hơn bản chất chống phá của chúng, chẳng thể qua mặt được ai hết.

Hình ảnh đám No-U ầm ĩ với vụ việc của Nguyễn Hữu Vinh - Anh Ba Sàm

Nguyễn Nga

Read more…

Đọc thông tin Trung Quốc tố ngư dân Philippines tấn công bằng bom xăng thấy thật là ngược đời. Bình thường, đó vẫn là cách mà Trung Quốc áp dụng với các nước khác trong khu vực tranh chấp ở biển Đông và nó được coi là hành động mang thương hiệu của Trung Quốc; bất chấp danh dự và uy tín, bất kể ai trong đường lưỡi bò thì sẽ trở thành nạn nhân của Trung Quốc.

Ấy vậy mà lại có chuyện ngư dân Philippines tấn công bằng bom xăng tàu hải cảnh Trung Quốc. Như vậy thì có phải là ngược đời không??? Cứ nghĩ rằng đó chỉ là những trò đùa hại não của một số trang mạng nhưng té ra đó lại là sự thật. Vậy, hiểu chuyện cười này thế nào đây??? Là Philippines đã mạnh mẽ hơn nên học Trung Quốc các chiến thuật “bẩn” hay đây chỉ là chiến dịch biến mình thành kẻ đáng thương hại của truyền thông Trung Quốc??? Có lẽ, lý do thứ hai là thuyết phục hơn cả.

Có một điều mà những người dựng nên câu chuyện này cần biết, tàu hải cảnh của Trung Quốc thực chất là tàu quân sự được hóa trang; vì vậy nó được trang bị quanh mình đầy vũ khí. Mặt khác, cách mà Trung Quốc cư xử với các nước trong khu vực tại vùng tranh chấp thường là phá hủy tàu của đối phương từ khoảng cách tương đối xa chứ đừng nói tới chuyện các tàu cá có thể tiếp cận tàu Trung Quốc. Chính vì lý do đó nên khẳng định đây chỉ là thông tin chém gió của giới truyền thông Trung Quốc mà thôi. Hãy cẩn thận với điều này bởi có thể ngay sau đấy, ngư dân Việt Nam cũng có thể được “kể tội” ném bom xăng vào tàu Trung Quốc đó!!!

---------------

Theo VNEXPRESS:

"Nhiều ngư dân Philippines dùng mã tấu và bom xăng đe dọa tàu công vụ Trung Quốc. Tàu Trung Quốc yêu cầu ngư dân Philippines rời đi nhưng họ vẫn ở lại và dùng bom xăng tấn công", người phát ngôn Hoa Xuân Doanh của Bộ Ngoại giao Trung Quốc nói.

Báo Philstar của Philippines lại cho biết nhiều ngư dân nước này bị tàu hải cảnh Trung Quốc đuổi khỏi bãi cạn Scarborough/Hoàng Nham mà cả hai cùng tuyên bố chủ quyền. Ngư dân Philippines bị ném chai lọ và đã đáp trả bằng cách ném đá vào tàu Trung Quốc.

Hình ảnh tàu Trung Quốc phun vòi rồng vào tàu Cảnh sát biển Việt Nam

NguyễnNga 

Read more…

Vừa qua, trên RFA lại thấy một nhân vật mang danh “nhà Phật” Lê Công Cầu ầm ĩ trên báo mạng, là nhân vật chính trong bài viết xuyên tạc của RFA với tựa đề: “Hoạt động tôn giáo không theo nhà nước lại bị sách nhiễu” khiến cho chúng ta cần phải tìm hiểu nhân vật này và làm rõ về bản chất của những câu chuyện bịa đặt.

Lê Công Cầu là một trong những cái tên nhiệt tình trong việc mượn danh phục hồi tổ chức “Giáo hội Phật giáo Việt Nam thống nhất” để tiến hành nhiều hoạt động chống phá chính quyền. Nếu không tìm hiểu kỹ, hẳn nhiều người sẽ không hiểu đầy đủ về vấn đề này.

Phật giáo Việt Nam trong lịch sử vẫn sinh hoạt với hình thức truyền thống theo sơn môn và hệ phái, không có tổ chức chính thức đại diện chung cho Phật giáo trong nước. Chỉ tới năm 1981, các hệ phái tập hợp lại và thống nhất thành lập một tổ chức chung, duy nhất đại diện cho Phật giáo Việt Nam ở trong và ngoài nước với danh xưng “Giáo hội Phật giáo Việt Nam” cho tới tận ngày nay.

Còn “Giáo hội Phật giáo Việt Nam thống nhất” là một tổ chức được thành lập dưới chế độ Ngụy quyền Sài gòn trước đây; quá trình hoạt động chịu ảnh hưởng trực tiếp từ chính quyền Ngụy, nhiều nhân vật trong tổ chức này có nợ máu với cách mạng. Do đó, sau năm 1975, khi miền Nam được hoàn toàn giải phóng, đa phần số nhân vật trong “GHPGVNTN” có nợ máu với nhân dân đã chạy sang nước ngoài và “GHPGVNTN” bị giải tán.

Tuy nhiên, một số đối tượng còn bám trụ lại trong nước trước đây tham gia “GHPGVNTN” đã tìm mọi cách để phục hồi lại tổ chức này; trong đó có Lê Công Cầu. Điều đáng chú ý đó là mục đích chính của những kẻ như Lê Công Cầu hay Thích Quảng Độ, Thích Không Tánh… hoạt động phục hồi “GHPGVNTN” là mục đích vụ lợi, lợi dụng danh nghĩa phục hồi “GHPGVNTN” để nhận tiền từ các cá nhân, tổ chức bên ngoài mà thôi; và thậm chí, nội bộ của những nhân vật này vô cùng phức tạp liên quan đến ăn chia tiền bạc bất minh.

Chính một trong số nội bộ của những kẻ giả danh này đã đăng đàn vạch mặt nhau như sau:

“Mấy chục năm mang danh phục vụ Giáo Hội nhưng đằng sau là 2 chữ TIỀN và QUYỀN. GHPGVNTN là một tổ chức vô vụ lợi tranh đấu cho tự do tôn giáo và nhân quyền cho 90 triệu dân trong nước. Ông Võ Văn Ái, Lê Công Cầu đã dùng Giáo Hội như cần câu cơm khi hoạt động ở Liên Hiệp Quốc. Giáo Hội và Tăng Thống là con mồi để ông Ái xin ngân khoản do LHQ trợ giúp cho những tổ chức phi chính phủ hoạt động đấu tranh cho nhân quyền. Ngoài ra ông Ái  thường yêu sách các vị Tăng trụ trì các chùa thuộc Giáo Hội tại Hoa Kỳ cung cấp một số tiền mỗi khi từ Paris đến Hoa Kỳ. Khi không có tiền tài trợ nữa thì đem lòng thù hận và trở mặt”.

Có lẽ chỉ bấy nhiêu thôi chúng ta đã hiểu rõ bản chất của những nhân vật mượn danh phục hồi “GHPGVNTN”. Chẳng có gì khác ngoài hai chữ “tiền” và “quyền”. Nhưng với bản chất vụ lợi như vậy, khi các mục đích không đạt được thì những nhân vật này lộ rõ bản chất. Ở trong nước, khi bị phát giác bản chất xấu xa của mình, Lê Công Cầu và những nhân vật “Phật tử dởm” như hắn đã có những lời lẽ xuyên tạc về tình hình tôn giáo trong nước rằng: “Việt Nam đàn áp tôn giáo” hay “Hoạt động tôn giáo không theo nhà nước lại bị sách nhiễu” giống như bài viết mới đây trên RFA. Dư luận trong nước cũng như thế giới cần hiểu rõ bản chất của vấn đề này.

Lê Công Cầu - kẻ làm ô danh nhà Phật

Đạo Việt

Read more…

Vừa qua, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam ông Lê Hải Bình đã trả lời báo chí trong đó lên án hành động vô nhân đạo của Trung Quốc đối với tàu cá của ngư dân Việt Nam và yêu cầu Trung Quốc chấm dứt ngay các hành động kiểu “đầu gấu” như vậy tại biển Đông.

Ông Lê Hải Bình đã nhấn mạnh: “Việt Nam yêu cầu Trung Quốc chấm dứt ngay các hành động vô nhân đạo, điều tra, xử lý nghiêm hành vi của các lực lượng chức năng Trung Quốc, đồng thời bồi thường thiệt hại cho ngư dân Việt Nam cũng như cam kết không tái diễn các hành động tương tự”

Đây chỉ là một trong số những vụ việc cư xử vô pháp luật của Trung Quốc trên khu vực biển Đông, nơi xảy ra tranh chấp chủ quyền giữa Trung Quốc, Việt Nam và một số nước trong khu vực. Ngang ngược hơn, những hành động này của Trung Quốc được nước này tiến hành ngay trên phạm vi chủ quyền của Việt Nam.

Những hành động kiểu dùng tàu đâm va, phá hỏng tàu của ngư dân các nước trong khu vực biển Đông được Trung Quốc áp dụng bắt đầu từ sự việc nước này hạ đặt trái phép giàn khoan HD-981 trên vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam và khi đó, những hành động kiểu thời trung cổ được Trung Quốc áp dụng nhằm gây khó khăn đối với các lực lượng thực thi pháp luật của Việt Nam.

Tuy nhiên có thể nói, những hành động tương tự của Trung Quốc đã vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế cũng như khiến nước này giảm đáng kể uy tín đối với quốc tế. Đây là cách mà Trung Quốc đã áp dụng trong tranh chấp trên biển Đông như một bài võ cùn của việc dùng sức mạnh của nước lớn đối với các nước nhỏ hơn. Nhiều nước trên thế giới đã nâng cao cảnh giác với những hoạt động của tàu Trung Quốc trên lãnh hải của nước mình.

Năm 2013, hải quân Nga đã bắn chìm tàu cá Trung Quốc khi xâm phạm lãnh hải nước này. Tương tự như vậy ngày 16/3 vừa qua, một tàu cá của Trung Quốc cũng bị hải quân Argentina bắn chìm ngoài khơi lãnh hải Argentina vì lý do xâm phạm.

Đó có lẽ là bài học mà Trung Quốc cần phải nhận ra. Cố tình vi phạm luật pháp quốc tế, dùng sức mạnh nước lớn với nước nhỏ và cư xử như luật rừng trong thời buổi này có lẽ sẽ là con dao hai lưỡi đối với chính sách đối ngoại của Trung Quốc. Việc phá hủy hoặc đâm chìm tàu cá Việt Nam sẽ càng làm hình ảnh Trung Quốc xấu đi trong mắt dư luận quốc tế và có thể nó sẽ khiến nhiều nước áp dụng cách tương tự với tàu cá Trung Quốc nếu xâm phạm lãnh hải. Chắc chắn rằng, Trung Quốc sẽ khó có thể mãi hống hách như thế khi mà thế giới này, bầu trời này không phải của riêng Trung Quốc.

--------------

Trong thời gian vừa qua, mhiều ngư dân Việt Nam, đặc biệt là ngư dân ở miền Trung, phản ánh với các cơ quan chức năng rằng gần đây họ liên tục bị các tàu nghi là tàu Trung Quốc tấn công, cướp phá tài sản ở Biển Đông, Người phát ngôn Lê Hải Bình ngày 17/3 cho biết: “Chúng tôi xin nhấn mạnh rằng, các hành vi đối xử vô nhân đạo, sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ lực với ngư dân Việt Nam trong bất kỳ trường hợp nào, đều không thể chấp nhận được. Chúng tôi kiên quyết phản đối”.

Theo Người phát ngôn Lê Hải Bình, gần đây nhất, theo các cơ quan chức năng trong nước, một tàu cá của tỉnh Quảng Nam, mang số hiệu QNa 91939TS cùng với 10 thuyền viên trên tàu trong lúc đang hoạt động đánh bắt ở vùng biển xung quanh quần đảo Hoàng Sa, thuộc chủ quyền Việt Nam và cũng là ngư trường truyền thống từ bao đời nay của ngư dân Việt Nam đã bị tàu Trung Quốc mang số hiệu 46101 khống chế và lấy đi một số tài sản.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao nhấn mạnh: “Đây là các hành động xâm phạm chủ quyền Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, vi phạm luật pháp quốc tế cũng như tinh thần của Tuyên bố về ứng xử các bên ở Biển Đông (DOC).

Việt Nam yêu cầu Trung Quốc chấm dứt ngay các hành động vô nhân đạo này, điều tra, xử lý nghiêm hành vi của các lực lượng chức năng Trung Quốc, đồng thời bồi thường thiệt hại cho ngư dân Việt Nam cũng như cam kết không tái diễn các hành động tương tự”.

Tàu cá Trung Quốc bị bắn chìm hôm 16/3 vừa qua

Quang Thuận

Read more…

Ba Sáu

Ngày 17/3/2016 Nguyễn Xuân Diện; một trong 47 người tham gia tự ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XIV, nhiệm kỳ 2016-2021, và cũng là một trong những nhân vật thường xuyên có các hoạt động tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước từ trước đến nay (thậm chí có quan hệ rất mật thiết với một số tổ chức lưu vong ở Mỹ như Việt Tân)  đã có lá ĐƠN YÊU CẦU “V/v: Đề nghị làm rõ thông tin” gửi Ông Nguyễn Sinh Hùng, Chủ tịch Quốc hội, Chủ tịch Hội đồng Bầu cử quốc gia.

Trong lá đơn này, ông Diện đã thể hiện thái độ rất kích động, ngạo mạn, hàm ý thách thức “Tiểu ban an ninh, trật tự, an toàn xã hội” của Hội đồng bầu cử Quốc gia, bởi thông tin Tiểu ban này chia sẻ trước đó trên báo điện tử VnExpress, ngày 15/3/2016, trong bài viết có tựa đề “Tổ chức phản động đứng sau một số người ứng cử Quốc hội” khi chia sẻ việc: kỳ bầu cử lần này phức tạp hơn, đã hình thành phong trào tự ứng cử. Trong 47 người tự ứng cử tại Hà Nội, "một số người có sự ủng hộ của tổ chức phản động trong nước, nước ngoài đứng ra vận động bầu cho họ, thậm chí cung cấp tài chính để vận động".

Cụ thể, tôi đã rất sốc khi đọc thông tin dưới đây trên trang báo điện tử VnExpress… tôi rất bức xúc khi đọc các thông tin trên… Tôi tự hỏi, vì sao việc “hình thành phong trào tự ứng cử” lại có thể bị thành viên của Hội đồng Bầu cử Quốc gia nhận định như thể khiến cho “kỳ bầu cử lần này phức tạp hơn”…

 “một số người có sự ủng hộ của tổ chức phản động trong nước, nước ngoài”, là thế nào vậy? Tổ chức phản động đó là tổ chức nào, và một số người có sự ủng hộ đó là những ai?...

phát biểu những điều trên với báo chí, một cách hết sức hàm hồ, vô căn cứ, vô luật pháp …. tìm cách dựng chuyện, chụp mũ chung chung cho các ứng viên, để giảm thiểu khả năng trúng cử của họ.

Có mấy việc tác giả cần làm sáng tỏ với ông Tễu (bút danh ông Diện thường dùng để viết các bài viết có nội dung xấu, chống đối chính quyền đăng trên Blog cá nhân http://xuandienhannom.blogspot.com/)

Thứ nhất, phát biểu của Tiểu ban an ninh, trật tự, an toàn xã hội” của Hội đồng bầu cử Quốc gia không phải là hàm hồ, vô căn cứ, và càng không có hàm ý muốn giảm thiểu khả năng trúng cử của họ. Bởi rõ ràng nếu muốn làm giảm khả năng của bất cứ cá nhân nào thì Tiểu ban này đã xác định cụ thể và nêu đích danh cá nhân đó đang có sự liên hệ với cá nhân tổ chức phản động rồi, chứ không chỉ dừng ở mức cảnh báo. Bên cạnh đó Tiểu ban an ninh cũng có đầy đủ khả năng đánh giá nhận xét chính xác về lai lịch, các mối quan hệ xã hội, kể cả đời sống cá nhân của bất cứ cá nhân tự ứng cứ nào, bởi trong tay họ là cả một bộ máy làm công tác quản lý, giám sát công dân từ cấp địa phương đến Trung ương (công an, ủy ban cấp phường, xã đến công an cấp Bộ, chính quyền cấp Tỉnh, Thành phố, Trung ương v.v.) Do vậy, khả năng nhầm lẫn, sai xót của Tiểu ban này gần như không thể.

Thứ hai, nói: “hình thành phong trào tự ứng cử” khiến cho “kỳ bầu cử lần này phức tạp hơn”… là bởi thực tế, một số đối tượng thù địch trong và ngoài nước đang tìm mọi cách lợi dụng cuộc bầu cử để tự mình, hoặc cử tay chân chui sâu vào bộ máy chính quyền, từ đó thu thập các tin tức tuyệt mật Đảng, Nhà nước bán cho nước ngoài, hoặc khi đã chui vào bộ máy được rồi sẽ tìm mọi cách kích động tư tưởng chống Đảng, Nhà nước từ bên trong. Ngoài ra, việc một số người có đạo đức xấu, ý thức chấp hành pháp luật thấp, trình độ yếu tham gia tự ứng cử bị loại là điều tất yếu … tuy nhiên, lợi dụng vào đó các đối tượng thù địch sẽ lấy cớ vu cáo chính sách, quy trình bầu cử của Nhà nước ta là không dân chủ, không công bằng v.v. Rõ ràng điều này đang nằm trong âm mưu thâm độc, được dự tính sẵn của bè lũ phản động, và việc nói “kỳ bầu cử lần này phức tạp hơn” là hoàn toàn phù hợp thực tiễn.

Thứ ba, ông Diện không nên  thách thức Tiểu ban an ninh chỉ rõ “một số người có sự ủng hộ của tổ chức phản động trong nước, nước ngoài”, là thế nào vậy? Tổ chức phản động đó là tổ chức nào, và một số người có sự ủng hộ đó là những ai?... bởi ông quá tự tin, đến mức mù quáng.  Ngay cả đến dư luận thấp cổ bé họng như chúng tôi khi nhìn vào danh sách tự ứng cử cũng có thể chỉ ngay ra được ai là kẻ có thế lực phản động đứng sau chống lưng, chẳng lẽ ông Tiến sỹ lại có mắt không trong. Hoặc giả như ông không biết mời ông nhìn vào bức ảnh sau về 1 “đồng chí” lâu nay cùng hội cùng thuyền với ông

 

[caption id="attachment_10357" align="aligncenter" width="593"] Quang A chào cờ vàng trong một chương trình do phản động Việt Tân tổ chức[/caption]

[caption id="attachment_10359" align="aligncenter" width="480"] Quang A và Xuân Diện trong một lần đi kích động chống chính quyền[/caption]

Read more…

Ba Sáu

Cuốn sách "GẠC MA- VÒNG TRÒN BẤT TỬ" do tướng Lê Mã Lương chủ biên không được xuất bản dẫu bản thảo đã được gửi đến 10 nhà xuất bản. Theo như lời phát biểu chủ quan của ông Lê Văn Lan trên BBC, lý giải sự việc này như sau: “Những nhà lãnh đạo đất nước đã sai lầm trong chính sách đối ngoại, coi vấn đề tuyên truyền về Gạc Ma và tội ác của Trung Quốc là vấn đề tế nhị."
Liệu có phải do tế nhị về chính trị, hay còn sự thật lịch sử nào đang bị che dấu trong sự kiện GacMa, khiến Chính quyền phải tìm cách “bịt miệng” không cho xuất bản cuốn sách hay không (như lời một số nhà phân tích quân sự thối tai chỉ giỏi đoán mò)?
Có lẽ độc giả nên tập trung vào nội dung của tác phẩm để thấy rằng một cuốn sách có nội dung yếu về logic, nguồn tra cứu, sử dụng tài liệu tùy tiện, bất nhất, không minh bạch, thậm chí không tôn trọng những cứ liệu lịch sử mà chính những người lính tham chiến trong cuộc của cuộc chiến GacMa năm đó đã chia sẻ… tất yếu không nên, và không thể được xuất bản, bởi hậu quả của nó sẽ là tội ác với lịch sử, với anh linh của những anh hùng dân tộc đã mất trong trận chiến bảo vệ chủ quyền biển đảo dân tộc năm 1988.

[caption id="attachment_10349" align="aligncenter" width="455"] Bức tranh cổ động tinh thần bất tử của Hải quân Việt Nam trong trận chiến Gạc ma[/caption]

Cụ thể, tác giả xin đăng thư ngỏ gửi ông Lê Mã Lương, do ông Lê Hữu Thảo Cựu chiến binh Gạc Ma, người trực tiếp tham gia sự kiện 14/3/1988 viết, để làm rõ những vấn đề liên quan đến một số nội dung gây tranh cãi của tác phẩm: Gạc Ma – Vòng tròn bất tử:
"Gửi Thiếu tướng Lê Mã Lương
…
Anh Lê Mã Lương, tôi thấy bài báo đăng và kèm theo một đoạn clip, trong một buổi hội thảo về Biển Đông. Anh đang say sưa nói về trận bi hùng Gạc Ma 1988.
Riêng đoạn anh phát biểu trên đó quá ngắn, tuy không có gì đúng nhưng cũng chẳng sao cả vì anh cũng chỉ là người nghe kể qua những lời kể.
Tuy tôi không được nghe toàn bộ và nghe trực tiếp lời anh phát biểu,nhưng với cái tiêu đề của bài báo mà một số người chia sẻ cho tôi,họ rất băn khoăn,và phân vân lo lắng.
Tôi cảm thấy lo lắng cho anh,bởi như cái tiêu đề này thì vấn đề không còn là chuyện nhỏ nữa.
Tôi là người tham gia trực tiếp trong trận Gạc Ma năm đó,và tôi là người cầm súng chỉ huy bảo vệ cờ của Tổ quốc,bản thân tôi chưa được nghe và chưa nhận một mệnh lệnh nào là không được nổ súng.
Tôi là người tham gia trực tiếp trong trận Gạc Ma năm đó, và tôi là người cầm súng chỉ huy bảo vệ cờ của Tổ quốc, bản thân tôi chưa được nghe và chưa nhận một mệnh lệnh nào là không được nổ súng.
Tất cả đồng đội tôi trong lúc đang chuẩn bị, một số người đã vào vị trí chiến đấu, có cả B40. B41, Đại liên và 12 ,7 mm, còn một số đồng đội đang lau dầu mỡ, và chuyển vũ khí từ dưới hầm tàu lên.
Lý do là vũ khí mới nên dầu mỡ nhiều,và trong một hành trình mưa bão nên vũ khí để dưới hầm tàu cho an toàn,công việc triển khai chiến đấu bị chậm chuyện này có 2 yếu tố,cả khách quan và chủ quan.
Chuyện đánh chiếm Gạc Ma không phải là bắt đầu,vì trước đó chúng đã chiếm một số bãi đá ngầm như Châu Viên ,Chữ Thập...và có tranh chấp,giành giật bằng tay không với đồng đội tôi. Vấn đề này nếu mổ xẻ và phân tích, chứng minh còn rất dài, tôi không tiện đưa ra ở đây.

Nếu dòng stt này may mắn mà anh đọc được, xin hãy tham khảo qua tôi theo số điện thoại 0984099080.
Tôi rất mong đọc được lời phát biểu chính thức của anh,không thể phát biểu vô trách nhiệm làm cho tình hình thêm phức tạp
Kính chúc anh sức khỏe."

Read more…

Xứ Thanh

Tại buổi làm việc của đoàn giám sát công tác bầu cử do Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc dẫn đầu với thành phố Hà Nội sáng 15/3, Tiểu ban an ninh Hội đồng bầu cử Quốc gia cho rằng: trong 47 trường hợp tự ứng cử khu vực Hà Nội, có tổ chức phản động cung cấp tài chính để vận động bầu cử cho một số người, tuy nhiên ông không nêu cụ thể trường hợp nào.

Theo một thành viên đoàn giám sát, Tiểu ban an ninh, trật tự, an toàn xã hội của Hội đồng bầu cử Quốc gia nhận định kỳ bầu cử lần này phức tạp hơn, đã hình thành phong trào tự ứng cử.

Ông Nguyễn Văn Phong Trưởng tiểu ban tuyên truyền bầu cử thành phố Hà Nội cho biết: ngoài một số trường hợp "tự ứng cử với mục đích khác", hồ sơ tự ứng cử tăng là điều đáng mừng vì nó thể hiện tinh thần dân chủ được đề cao thời gian gần đây và một số người mong muốn đóng góp cho xã hội, đất nước nên ứng cử.

Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho rằng việc ứng cử, đề cử là mở rộng dân chủ tuy nhiên phải đảm bảo chất lượng, số lượng, cơ cấu theo quy định của pháp luật.

Cụ thể, Đảng, và Nhà nước ta hiện nay ngày càng mở rộng và đảm bảo quyền lợi cho cử tri, nhất là các đối tượng được đi bầu theo quy định mới như: người trong trại tạm giam; người Việt Nam ở nước ngoài về, điều này đã khẳng định mục tiêu tăng cường dân chủ, quyền lợi chính đáng của cộng đồng người Việt Nam, không phân biệt đối xử ở cả trong và ngoài nước.

Tuy nhiên, cũng cần phải nhắc lại người tham gia ứng cử, bầu cử ngoài việc hướng tới mục đích chính trị, xã hội trong sáng để có thể đại diện hợp pháp cho quyền lợi cử tri mình đại diện, còn phải tuân thủ các quy định pháp luật, không được lợi dụng cơ chế dân chủ để nhằm thực hiện những mục đích tư lợi cá nhân, hoăc âm mưu chính trị xấu (như việc thực hiện các mưu đồ lật đổ, chống phá chế độ của các tổ chức phản động).

[caption id="attachment_10337" align="aligncenter" width="372"] Một trong những nhân vât tự ứng cử không nhận được sự úng hộ của dư luận, quần chúng[/caption]

Do vậy thời gian tới sẽ có những trường hợp tự ứng cử không đảm bảo được các yêu cầu về chính trị, pháp luật trên sẽ nhanh chóng bị loại khỏi các vòng hiệp thương là điều dễ hiểu, tất yếu. Tuy nhiên, điều đáng lo ngại là các đối tượng phản động trong và ngoài nước sẽ lợi dụng điều này để vu cáo Nhà nước ta không có tự do, không thực hiện các chính sách dân chủ trong bầu cử.

Read more…

Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất của Nhân dân, cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất của nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Quốc hội thực hiện quyền lập hiến, quyền lập pháp, quyết định các vấn đề quan trọng của đất nước và giám sát tối cao đối với hoạt động của Nhà nước.

Hình ảnh bầu cử đại biểu Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp

Hội đồng nhân dân là cơ quan quyền lực nhà nước ở địa phương, đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của Nhân dân, do Nhân dân địa phương bầu ra, chịu trách nhiệm trước Nhân dân địa phương và cơ quan nhà nước cấp trên. Hội đồng nhân dân quyết định các vấn đề của địa phương do luật định; giám sát việc tuân theo Hiến pháp và pháp luật ở địa phương và việc thực hiện nghị quyết của Hội đồng nhân dân.

Chúng ta biết rằng, Quốc hội, Hội đồng nhân dân các cấp có vai trò vô cùng quan trọng, đây là các cơ quan đại diện cho quyền lực nhân dân để bầu ra các chức danh chủ chốt của Nhà nước (Chủ tịch Quốc Hội, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Chánh án TANDTC, Viện trưởng VKSNDTC…) và người đứng đầu chính quyền địa phương (Chủ tịch UBND các cấp, Chủ tịch HĐND các cấp). Về hình thức, ở nước ta, bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân theo hình thức dân chủ trực tiếp, là phương thức thể hiện ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của Nhân dân trong việc xây dựng Nhà nước nói chung và cơ quan quyền lực nhà nước từ trung ương đến địa phương nói riêng.

Trên vai trò to lớn đó, những người được tín nhiệm phải là những người toàn đức, toàn tài, trở thành những nhà lãnh đạo vừa có tâm, có tầm và có uy tín đứng mũi chịu sào chèo lái con thuyền cách mạng của đất nước đi đến bến bờ thắng lợi. Ngay như kỳ Đại hội vừa qua chúng ta thấy được sự nghiêm minh, khách quan của việc bầu các đại biểu quốc hội, đặc biệt giai đoạn bầu các Ủy viên Bộ Chính trị. Như Bác Hồ đã từng nói “có đức mà không có tài thì làm việc gì cũng khó, có tài mà không có đức cũng là người vô dụng”. Qủa thật như vậy, nếu giả sử trong các cơ quan Nhà nước có những người không xứng tầm, không có tâm hay tồn tại những người bị thần kinh chính trị như đám rận chủ Nguyễn Quang A, Nguyễn Tường Thụy (một kẻ nát rượu) hay tên khù khờ Nguyễn Công Phượng thì chắc họ sẽ là những con sâu đục thân phá nát đất nước này.

Rận chủ cuội Nguyễn Quang A

Trước thềm bầu cử quốc hội, hay các hoạt động lớn của đất nước, các thế lực chống phá Việt Nam không ngừng các hoạt động phá hoại. Vấn đề này đã trở thành quy luật và cũng chẳng có gì làm lạ. Chỉ thương thay một số những kẻ ảo tưởng, thần kinh chính trị đang diễn một vở hài kịch để mua vui cho ngoại bang với cát – sê khá hậu hĩnh. Những nhà rận chủ mặt dÀy này họ không còn chút lòng tự trọng nào cả khi tự tin “vỗ ngực” tự nộp đơn ứng của đại biểu quốc hội. Nhà nước ta tôn trọng quyền tự do ứng cử của mỗi công dân. Nhưng xin thưa rằng, những người đi ứng cử họ xác định mình sẽ làm đầy tớ của nhân dân, biết lắng nghe tâm tư nguyện vọng cũng như có những ý kiến phản ánh trước quốc hội để Đảng ta hoạch định được những chính sách phù hợp nhất đáp ứng những nguyên vọng chính đáng của nhân dân cũng như đem lại cho người dân Việt Nam cuộc sống ấm no, hạnh phúc; chứ còn những kẻ làm đầy tớ cho đám ngoại bang phản quốc, bè lũ  bán nước thì sao đủ tư cách và phẩm chất để có thể gác vác được trọng trách to lớn này. Việc ứng cử mà đám rận chủ kia đang làm chẳng khác nào là những chiêu trò làm rối rắm sư nghiêm túc của các kỳ bầu cử quốc hội.

Quang A, Tường Thụy, Công Vượng… kia dù biết rằng khả năng mình ứng cử chỉ là con số “0” tròn chĩnh, vậy nhưng họ vẫn cứ ngông nghênh tự vỗ tay, tự động viên mình ra ứng cử. Kết quả có như thế nào thì nhiệm vụ quấy rỗi của họ cũng phần nào được hoàn thành. Tuy vậy, nhưng 3 anh hào trên đã đi nhầm nước cờ rồi, vì chắc chắn chỗ đứng của mấy người này trong giới rận chủ sẽ giảm sút đi nhiều vì mâu thuẫn về mặt lợi ích sẽ khiến cho giới rận chủ đấu đá nhau, nhiều dị nghị cho rằng mấy người này hám lợi khi nhận tiền để tự ứng cử dù biết mình chẳng thể nào đủ tư cách làm đại biểu quốc hội. Thế mới thấy nghề rận chủ bạc nhược như nào.

Tuy vậy, mượn câu châm ngôn của người người TQ “chó vẫn sủa và đoàn người cứ đi”. Dù cho đám rận chủ có bày ra đủ trò để phá đám kỳ bầu cử quốc hội lần này thì tất cả đều sẽ thất bại, bởi ý Đảng ta đã quyết xây dựng một Đảng trong sạch vững mạnh, dân ta đã đồng lòng thì rận chủ cùng bè lũ ngoại bang át chuốc lấy thất bại ê chề.

Nam Hưng

Read more…

Chúng ta biết rằng, đại đa số diện tích đất trên đất nước ta đều là đất nông nghiệp, cùng với đó xu hướng đô thi hóa, công nghiệp hóa, hiện đại hóa nông thôn đang tạo một phong trào khá mạnh mẽ, đặc biệt phong trào xây dựng nông thôn mới đang được người nông dân hưởng ứng nhiệt tình. Tuy nhiên, chúng ta cũng phải nhìn nhận một điều rằng, trong quá trình thực hiện, đặc biệt là vấn đề giải tỏa, đền bù đất đai vẫn còn những bất cập và hạn chế nhất định, gây xúc trong quần chúng nhân dân.

Lợi dụng vẫn đề này, các đối tượng chống phá đất nước ta đã có nhiều hình thức để mua chuộc, lôi kéo những người nông dân chân chất, một số đối tượng cực đoan quá khích trong nhóm khiếu kiện bằng tiền bạc cũng như kích động họ bằng những lời lẽ vu khống cho chính quyền đã thực hiện sai chính sách đền bù mà người nông dân được hưởng. Chúng đã đánh trúng tâm lý dễ tin, dễ ngờ của người nông dân, kết hợp với sự hiểu biết về pháp luật và chính trị còn hạn chế, nên thời gian vừa qua chúng ta bắt gặp không ít những nhóm người tập trung tại trụ sở các cơ quan nhà nước, các khu đông người như công viên, bờ hồ để tụ tập khiếu kiện vượt cấp gây ra tình trạng mất an ninh trật tự cũng như tạo hình ảnh phản cảm tại Thủ đô văn minh lịch sự.

Những hình ảnh phản cảm của những người khiếu kiện vượt cấp

Không làm mà vẫn có ăn. Đây là một trong những nghề chính mà đám rận chủ trong nước. Chúng chỉ cần tổ chức những hội nhóm bất hợp pháp với những tên gọi khá đặc biệt để thu hút đông người tham gia cũng như gây sự chú ý. Các nhà rận chủ chỉ việc nhận tiền từ ngoại bang  chuyển về và công việc của họ là tìm đến những người đang có những bức xúc về việc đền bù đất đai, đặt những câu chuyện thể hiện sự thông cảm, qua đó lấy lòng được những người nông dân chân chất thật thà, công việc còn lại là kích động để những người này kéo lên trung ương để khiếu kiện; đương nhiên, điều không thể thiếu được chính là những đồng tiền bôi trơn cho ý thức muốn kiện cáo của người nông dân. Không làm mà có ăn, họ chỉ việc cầm lá đơn cùng những băng rôn khẩu hiệu để lên Thủ đô khiếu kiện, tất cả mọi kinh phí về ăn uống, phương tiện đi lại đều được bao cấp hoàn toàn, không nhưng vậy những ai đi đều có tiền mang về. Với tâm lý người nông dân thì việc họ đồng ý tham gia những hoạt động như vậy thì cũng không có gì làm lạ.

Rân oan Thích Đàm Thoa đang cầm tiền phát cho hội khiếu kiện

Như vậy, chúng ta thấy rằng, trong trường hợp này thì người nông dân đang bị lợi dụng vào mưu đồ chính trị mà ngoài bang cùng đám cơ hội chính trị trong nước hướng họ vào việc gây rối trật tự công cộng. Bên cạnh đó, những đài báo như BBC, RFA, Danlambao chỉ chờ dịp bà con đi khiếu kiện là săn những kiểu ảnh thật đắt để về thăm mắm thêm muối việt nên những bài xuyên tạc một cách trắng trơn, vu cáo chính quyền Việt Nam sai phạm để người nông dân phải đi khiếu kiện. Hay như đơn giản như  gần đây, trước tình hình khiếu kiến vượt cấp như vậy tại hội nghị tiếp xúc cử tri trước kỳ họp thứ 11 Quốc hội khóa XIII, ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch UBND Hà Nội đã nói rằng: “hiện trên địa bàn Hà Nội có một số đối tượng tại Hà Đông và các tỉnh khác cố tình khiếu kiện kéo dài…Công an thành phố có nhiều tài liệu chứng chứng tỏ các đối tượng này hằng tháng đã nhận ít nhất mỗi người 100-400 USD từ nước ngoài để đi khiến kiện gây mất trật tự công cộng, dù nhiều nội dung khiếu kiện đã được giải quyết triệt để”.

Trước phát ngôn đó, BBC có ngay bài viết “Dương Nội phẫn nộ về lời Chủ tịch HN”, Danlambao đáp lại ngay rằng Chủ tịch TP Hà Nội xem dân oan như tội phạm?

Đây chỉ là ví dụ điển hình cho việc các thế lực chống phá Việt Nam đã và đang cố tình có những lời lẽ xuyên tạc nhằm kích đông tâm lý bức xúc của người dân cũng như tạo ra một hình ảnh lệch lạc về tình hình an ninh nông thôn trên đất nước ta. Để xảy ra tình trạng như vậy, lỗi một phần từ phía những nhà quản lý, tuy nhiên các nhà lãnh đạo thành phố đang gắng sức để khắc phục những bức xúc đó, và điều đó có sớm được giải quyết hay không có sự đóng góp không nhỏ từ phía người dân, đặc biệt là những người tham gia các vụ khiếu kiện. Không có cách giải quyết nào nhanh nhất, hiệu quả nhất bằng việc cả chính quyền và cả người dân cùng làm. Tuy vậy, nếu vẫn còn tình trạng người dân bị kích động đi khiếu kiện sai như vậy, các thế lực chống phá Việt Nam vẫn còn những hành động đổ thêm dầu vào lửa thì có lẽ chính người nông dân mất đất mới sẽ mãi là người thiệt thòi vì chẳng biết khi nào những bức xúc vướng mắc của họ mới được tháo gỡ khi họ không chịu hợp tác với chính quyền, bên cạnh đó họ còn bị các phần tử xấu biến thành con rối trên bàn cờ chính trị mà chúng muốn lợi dụng họ để chống chính quyền nhân dân.

Mã Phi Long

Read more…

Hẳn chúng ta còn nhớ, cái tên 8406 nổi tiếng là một “tổ chức” được lập ra với mục đích chống Nhà nước; thành phần chính là những kẻ có tiền án, tiền sự vi phạm pháp luật của nhà nước như Nguyễn Văn Lý, Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân… Trải qua hơn 8 năm, nhìn chung cái mà 8406 nhận được chủ yếu là sự thất bại và cái kết nghiệt ngã của một tổ chức phi nghĩa, đi ngược lại mong muốn của dân tộc. Một loạt đối tượng đã phải chịu những hình phạt thích đáng theo quy định của pháp luật như Nguyễn Văn Lý, Nguyễn Phong, Nguyễn Bình Thành, Hoàng Thị Anh Đào, Lê Thị Lệ Hằng đã bị xử về tội “Tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” chịu những mức án đối với từng tên, và sau cái gọi là “Khối 8406” đi bị chôn xuống mồ lao lý và im hơi lặng tiếng.

Phải nói đó là cái kết xứng đáng cho những kẻ chống phá đất nước. Đáng lẽ ra, chúng phải biết xấu hổ thay vì vẫn ngoan cố rêu rao về ký ức chẳng mấy làm sáng sủa. Vẫn còn tổ chức những hoạt động với tên gọi “kỷ niệm 10 năm thành lập”. Nên gọi đó là ngày giỗ thì đúng hơn. Bởi cái chết được báo trước của một nhóm du thủ du thực mới phản ánh đúng bản chất của một tổ chức phi nghĩa được tạo ra bởi những kẻ phản bội. Tự hào gì những số phận đầy tai tiếng đó. Biết điều thì ngậm miệng mà tự quyên đi những tháng ngày lầm lỗi để khỏi bị người dân Việt Nam chửi vào cái bản mặt.

Tự hào gì với mớ thành tích bị người đời chửi rủa và tù tội:

“Cho đến ngày hôm nay, tổng kết thì Khối 8406 có 50 vị thành viên bị đi tù, trong đó nặng nhất là Linh mục Nguyễn Văn Lý, Mục sư Nguyễn Công Chính và anh Nguyễn Hoàng Quốc Hùng. Mới đây là LS Nguyễn Văn Đài và Trung tá Quân đội Nhân dân của Cộng sản, đó là Trần Anh Kim”.

Tự hào gì với những cái danh hão của lũ bên ngoài phong tặng cho những chiến tích phá hoại đất nước: “Nhận được 37 giải Nhân quyền do Mạng lưới Nhân quyền trao; 24 giải của Human Rights Watch trao, trong đó có một số giải Hellman-Hammett”.

Làm gì có chuyện ảo tưởng rằng: “Hiện nay, Khối 8406 được đông đảo quần chúng trong và ngoài nước ủng hộ. Một số mấy chục Dân biểu của Hoa Kỳ, một số ở Châu Âu và rất nhiều các tổ chức quốc tế ủng hộ. Đó là niềm kiêu hãnh của Khối 8406. Và Khối 8406 luôn luôn đồng hành với dân tộc, tức là trong mọi biến động ở Việt Nam chúng tôi đều tham gia; ví dụ như vừa rồi có cuộc vận động “Quốc tế đồng hành với dân oan”, “We are one” hay “Vinh danh tù nhân lương tâm”… Đó là những thành quả mà Khối 8406 đồng hành với dân tộc, với tất cả đoàn thể đấu tranh ở trong nước” khi mà “Khối 8406” giờ chỉ còn được khắc trên bia mộ trong nghĩa địa “Dân chủ” mà thôi.

Khánh Việt

Read more…

Nói đến đám rận chủ cuội trong nước bên cạnh những hoạt động chống chính quyền và phá hoại đất nước thì chuyện không kém phần hài hước liên quan đến đám này là việc tự lăng xê lấy nhau, kẻ tung người hứng.

Dễ hiểu thôi, cái kiểu mẹ hát con khen hay này được đám rận chủ áp dụng để đánh bóng thương hiệu mong rằng mình nổi như cồn và dư luận sẽ bị đánh lừa bới những màn kịch “đặc sắc” ấy. Tuy nhiên, trái ngược với những gì mong muốn, có lẽ đám rận chủ cuội chỉ nhận được những thất vọng mà thôi.

Có thể kể ra một số ví dụ điển hình như việc Cù Huy Hà Vũ tuy ra ngoài thì chống phá Nhà nước, về nhà chửi cha mà vẫn được phong người hùng. Nguyễn Tường Thụy, gắn cái mác cựu chiến binh già vừa chống phá chính quyền nhưng vẫn không quên quan hệ bất chính với Nguyễn Phương Uyên mà vẫn được chúng nó tung hô…

Vừa qua, đến lượt Đỗ Thị Minh Hạnh trở thành nhân vật chính. Với tựa đề “Hãy như Đỗ Thị Minh Hạnh” dường như đám rận cuội đang muốn biến gương mặt cũng dày dặn trong lĩnh vực chống phá đất nước thành một anh hùng trong chuyện tiểu thuyết. Tác giả có cái tên “Phạm Lê Vương Các” trên trang Danluan chính là “thánh” đã làm chuyện đó. Có điều, màn kịch này dở quá; chẳng khác nào vạch áo cho người xem lưng.

Trong bài viết tung hô Đỗ Thị Minh Hạnh có chỗ viết: “Hạnh tuổi đời tuy còn trẻ nhưng đã có thâm niên hơn 10 năm đấu tranh trong lĩnh vực này”.

Vậy, thử hỏi rằng lĩnh vực này là lĩnh vực gì vậy? Có phải là cái chuyện hèn hạ phá hoại đất nước mà những kẻ như Đỗ Thị Minh Hạnh đã làm không? Chắc là không sai rồi!!! Càng viết càng kịch cỡm. Cái sự kịch cỡm của bài viết “Hãy như Hạnh” được đẩy lên cao trào với đoạn viết:

“Tiếng hát của Hạnh - tiếng hát của tinh thần bất khuất, sự yêu đời của một người tranh đấu hết lòng vì quyền lợi của người công nhân và lao động.

Tiếng hát của Hạnh - tiếng hát của niềm tin và khát vọng cho công cuộc đấu tranh vì sự phát triển cho đất nước vào ngày mai.

Tiếng hát của Hạnh - tiếng hát của tấm lòng trong sáng, nhân hậu và vị tha ở nơi u tối nhất cuộc đời.”

Nó thực sự kịch cỡm và giả dối bởi thực tế đâu phải như vậy. Thực tế là một Đỗ Thị Minh Hạnh hoàn toàn khác, một kẻ phản bội quê hương, đất nước. Thực tế sẽ vẫn là thực tế, chẳng bao giờ có thể thay đổi được; sẽ không có đất cho những giả dối lên ngôi.

-------------

Đỗ Thị Minh Hạnh Sinh ngày 13  tháng  3 năm 1985, tại: Lâm Đồng Từ tháng 3/2004 - 2009, học Tr­ờng Cao đẳng Kinh tế Tp.Hồ Chí Minh, sinh sống nh­ư vợ chồng với đối t­ượng phản động Nguyễn Hoàng Quốc Hùng.

Tháng 7/2009, Đỗ Thị Minh Hạnh tham gia tổ chức phản động "Uỷ ban bảo vệ ng­ời lao động Việt Nam" do Trần Ngọc Thành cầm đầu; đã nhiều lần xuất cảnh ra nư­ớc ngoài để huấn luyện, nhận nhiệm vụ, trong đó một lần trực tiếp gặp gỡ Trần Ngọc Thành tại Malaysia. Dư­ới sự chỉ đạo của Trần Ngọc Thành và sự giúp đỡ về mặt vật chất của các đối t­ợng trong tổ chức phản động “"Uỷ ban bảo vệ ng­ười lao động Việt Nam".  Đỗ Thị Minh Hạnh đã cùng Nguyễn Hoàng Quốc Hùng và Đoàn Huy Chư­ơng gặp gỡ một số công nhân Công ty trách nhiệm hữu hạn Giày da Mỹ Phong nắm tình hình, sau đó làm và tán phát hàng ngàn tờ truyền đơn có tiêu đề "Hãy đình công vì quyền lợi của tất cả công nhân chúng ta"; "quản lý ng­ười Trung Quốc xúc phạm nữ công nhân Việt Nam" để kích động công nhân đình công, biểu tình gây mất an ninh trật tự tại địa ph­ương. Mục đích của việc làm trên của các đối tư­ợng là gì??? Thực chất các đối t­ợng trên thực hiện các hoạt động trên vì mục đich kinh tế, cụ thể:

- Đỗ Thị Minh Hạnh cùng Nguyễn Hoàng Quốc Hùng nhận tổng cộng 3.400USD do Trần Ngọc Thành giao; nhận từ Đoàn Huy Ch­ương giao 21.500.000VND để phục vụ hoạt động chống Nhà n­ớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

- Ngày 05/02/2010, Đỗ Thị Minh Hạnh cùng Nguyễn Hoàng Quốc Hùng đã nhận và in ấn truyền đơn có tiêu đề "Lời kêu gọi ngàn năm Thăng Long" có nội dung chống Nhà n­ớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam do Trần Ngọc Thành gửi. Sau khi rải truyền đơn, Đỗ Thị Minh Hạnh đã báo cáo kết quả và đ­a hình ảnh rải truyền đơn cho Trần Ngọc Thành qua mạng Internet. Hành vi trên của Đỗ Thị Minh Hạnh có xứng đáng được coi là “nhà dân chủ”, “ nhà nhân quyền” không cái này xin độc giả tự phán xét!!!!

Khánh Việt

Read more…

Sau Đại hội Đảng lần thứ XII, nhân sự bộ máy lãnh đạo tối cao của Đảng, Nhà nước và các địa phương được hoàn thiện. Nhân dân đặt kỳ vọng lớn lao ở bộ máy lãnh đạo trong nhiệm kỳ mới. Thành công lớn nhất của Đại hội Đảng lần này đó là đã bầu ra được những nhà lãnh đạo vừa có tâm, có tầm và có uy. Và một trong những vấn đề có thể nói đặc biệt nổi bật nhất sau Đại hội được báo chí và dư luận quân tâm đặc biệt đó là hiện tượng Tân Bí thư Thành ủy TP. Hồ Chí Minh – ông Đinh La Thăng.

Tân Bí thư Thành ủy TP. Hồ Chí Minh – ông Đinh La Thăng

Nói về đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị Đinh La Thăng chắc chắn mọi người dân ở trong nước hay Kiều bào ở nước ngoài đều biết đến ông khi còn là Bộ trường Bộ Giao thông vận tải với những quyết sách khá cứng rắn cũng như những công trình giao thông đường bộ đã khắc ghi công lao to lớn của Bộ trưởng.

Còn giờ đây, tiếng tăm của tân Bí thư còn vang dội hơn khi trên tất cả lĩnh vực, từ xây dựng, giao thông, thương mại, sản xuất công nghiệp, an ninh trật tự, đền ơn đáp nghĩa… đồng chí Bí thư Thành ủy đều chỉ đạo sát sao và trước mắt đã thể hiện hiệu quả thiết thực, được nhân dân yêu quý và ủng hộ. Danh hiệu “Tư lệnh” ngành giao thông vận tải của đồng chí trước đây thật thêm phần kính trọng!

Nhiều phát ngôn chỉ đạo cũng như những công việc tiến hành ngay sau khi nhận chức của đồng chí Đinh La Thăng được nhân dân đánh giá rất cao, thể hiện cái tâm, cái tầm, sự tài trí và trách nhiệm với quốc gia, dân tộc và vì tương lai tươi sáng của Hòn ngọc viễn Đông mang tên TP. Hồ Chí Minh. Để mai này người ta nhắc đến thành phố mang tên Bác là nhắc tới một vị Bí thư vì nước, vì dân. Điển hình như tại hội nghị tổng kết ông tác phòng chống tham nhũng, lãng phí năm 2015 do Thành ủy TP HCM tổ chức Bí thư Đinh La Thăng kiên quyết: “Xử lý ngay cán bộ sai phạm, có dư luận xấu”. Điều này từ lâu nhân dân đã chờ mong tha thiết, đặc biệt trong bối cảnh tham nhũng trở thành quốc nạn. Không những vậy, Bí thư còn chỉ đạo thanh loại những cán bộ sai phạm, thiếu trách nhiệm, quan liêu, tham nhũng, không gần dân, không đạt tiêu chuẩn, không hoàn thành nhiệm vụ. Cải cách thể chế, công khai, minh bạch sẽ thúc đẩy sự phát triển của đất nước và củng cố niềm tin của nhân dân.

Đất nước đang trong quá trình phát triển, sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa và mục tiêu “dân giàu, nước mạnh, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh” đòi hỏi đội ngũ cán bộ các cấp, đặc biệt bộ máy lãnh đạo tối cao của đất nước phải thật sự tài trí, vừa có tâm lại vừa có tầm. Nhân dân luôn cần lãnh đạo nói đi đôi với làm, nói điều hay và làm việc trách nhiệm, triệt để. Cho nên những gì mà đồng chí Tân Bí thư đã và đang làm vừa mang lại hiệu ứng tốt sau Đại hội, để nhân dân càng tin tưởng tuyệt đối vào sự lãnh đạo toàn diện của Đảng, cũng như để nhân dân thấy được sự quyết tâm xây dựng một đất nước Việt Nam hiện đại theo con đường xã hội chủ nghĩa mà Đảng, Nhà nước và nhân dân ta đã chọn.

Việc đồng chí Tân Bí thư thực hiện từ khi nhận chức không phải chỉ để đánh bóng tên tuổi, mà với những gì chúng ta biết về đồng chí Đinh La Thăng – một con người nói đi đôi với làm thì chắc chắn rằng đây chỉ mới là những khởi đầu của những thành công, thắng lợi không chỉ riêng với thành phố mang tên Bác mà là tương lai tươi đẹp của cả đất nước Việt Nam. Cần lắm những tấm gương lãnh đạo như đồng chí Đinh La Thăng. Chúng ta mong rằng, sẽ có thật nhiều lãnh đạo như vậy thì tất yếu cuộc cách mạng của Việt Nam sẽ sớm đi đến bến bờ thắng lợi.

Bình Nam

Read more…

Cái tên Nguyễn Viết Dũng – biệt danh Dũng Phi Hổ đang trở thành tâm điểm của những nhà rận chủ và báo lá cải những ngày qua. Chúng ta biết rằng, Nguyễn Viết Dũng bị xét xử tội Gây rối trật tự công cộng do ngày 14/12, hơn nữa Dũng còn mặc quân phục Việt Nam Cộng hòa lợi dụng việc biểu tình bảo vệ cây xanh tại Hồ Hoàn Kiếm để khoe sự NGU của mình cho thiên ạ coi và tất nhiên hành động ngu người đó của Dũng cũng là một trong những nước cờ quan trọng mà đám rận chủ trong nước cùng bọn phản đất nước ở ngoại bang đã dàn dựng nhằm mưu đồ xấu về chính trị. Kịch bản đúng như một ê kíp khá chặt chẽ, chúng kích động để Dũng hành xử như một kẻ thần kinh, ảo tưởng để gây sự chú ý của nhân dân và dư luận, sau đó là những chiêu bài tâng bốc Dũng như một người yêu nước chân chính và tiếp diễn kịch bản này đó là khi anh này bị chính quyền bắt và đưa ra xét xử, đây cũng là nước cờ quan trọng, là cái cớ để các đài báo lá cải, cũng như các bloggẻ trong và ngoài nước viện cớ công kích chính quyền Việt Nam đã xử lý những người yêu nước, yêu câu xanh.

Nguyễn Viết Dũng – biệt danh Dũng Phi Hổ

Đó là những luận điệu quá quen thuộc như đã trở thành một vở bi kịch mà đám rận chủ trong nước tái diễn hết từ nhân vật này sang nhân vật khác, và lần này thì Dũng chính là nạn nhân của những vở bi kịch như vậy. Với hành động ngu người thì Dũng đã bị kết án 15 tháng tù giam. Tuy thế nhưng nhìn về toàn diện mà nói thì có lẽ Dũng còn mang bản án lương tâm mà có lẽ chắn chắn cả đời này này Dũng Phi hổ cũng sẽ không thể rửa hết tội, đó là việc Dũng khoác lên người tấm áo của lính Việt Nam cộng hòa, đó là sự xỉ nhục vô cùng to lớn vì màu áo của những người lính đó mang tội ác to lớn với dân tộc Việt Nam, với đất nước Việt Nam. Tấm áo đó đã ngấm máu của biết bao anh hùng, liệt sĩ đã xả thân hy sinh vì độc lập dân tộc, vì non sông đất nước. Bản án lương tâm này, Dũng sẽ phải mang đến suốt cuộc đời, vì anh ta là một kẻ vô ơn, nếu không có các anh hùng liệt sĩ thì Dũng cũng chẳng có mặt trên cõi đời này.

Qua đây cũng nên thẳng thắn mà đánh giá rằng, Dũng chắc đã bị thân kinh đến mức không làm chủ được bản thân mình chứ người bình thường được học hành đầy đủ có ai ngu mà bị bọn xấu xúi giục mặc bộ đồ đó mà đi biểu tình chứ.

Về lý thì bản án đó xứng đáng với tội danh mà Dũng phải chịu, nhưng về tình mà nói chúng ta khó có thể tha thứ cho anh ta khi phản bội Tổ quốc, bội ơn các anh hùng liệt sĩ đã hy sinh. Hơn thế nữa, đám rận chủ trong nước cùng sự chỉ đạo từ ngoại bang đã biến Dũng thành con rối trên bàn cờ chính trị, là chất xúc tác để đám cờ vàng ba sọc cùng đám rận chủ ăn theo bấu xé, viện cớ để chống Đảng, Nhà nước, vu cáo Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền trước cộng đồng quốc tế. Đồng thời, chúng còn kích động tư tưởng hận thù của quân lính Việt Nam cộng hòa trước đây, gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc. Tất cả đều tuần tự như kịch bản được dàn dựng sẵn để chống lại Việt Nam.

Vì vậy chúng ta cần tỉnh táo trước những luận điệu xuyên tạc từ miệng lưỡi không xương của đám rận chủ, đám blogger trong và ngoài nước khi nói về vụ việc Dũng phi hổ, đồng thời cần phản bác lại mọi luận điệu này cũng như lên án về lương tâm, đạo đức một kẻ bán nước cầu vinh của không chỉ riêng Dũng mà của tất cả những người đang bợ đít Vịt tân.

Nam Hưng

Read more…

Trước thềm bầu cử Đại biểu Quốc hội khóa XIV, có không ít ý kiến dư luận đánh giá, nhận xét hầu hết hướng tới sự kiện chính trị quan trọng của đất nước với sự hào hứng và một sự xây dựng. Tuy nhiên, cũng không ít những ý kiến lợi dụng danh nghĩa phản biện xã hội của công dân để phá hoại kỳ bầu cử Đại biểu Quốc hội. Trong một vài nhân vật tai tiếng đó thì Phan Văn Lợi lại tiếp tục nổi lên như một kẻ tâm thần chính trị.

Phan Văn Lợi là một linh mục, nhưng không chịu thực hiện tốt vai trò Linh mục của mình chăm sóc phần hồn cho giáo dân, làm cầu nối để người tín đồ Công giáo sống đúng với lời răn dạy của Chúa, đúng với đường hướng hoạt động của giáo hội là “Sống phúc âm trong long dân tộc” và tuân thủ pháp luật; trái lại, Phan Văn Lợi lại là nhân tố tích cực trong các hoạt động tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước.

Đã không ít lần, chính những hành động hay phát ngôn quá khích của Phan Văn Lợi đã bị dư luận xã hội lên án; trong đó, có cả ý kiến không đồng tình của những người giáo dân chân chính. Thế nhưng, Phan Văn Lợi vẫn giữ nguyên bản chất cực đoan của mình vì tự cho mình cái quyền hơn người và thường lấy danh nghĩa của Linh mục, danh nghĩa Giáo hội Công giáo để ngụy trang cho những hành động quá khích của mình.

Vừa qua, Phan Văn Lợi lại một lần nữa làm sống động thêm bề dày sàm ngôn chống phá của mình bằng một đoạn trả lời phỏng vấn nhằm xuyên tạc, chống phá kỳ Bầu cử Đại biểu Quốc hội khóa XIV sắp tới vẫn với những giọng điệu cũ cực đoan và quá khích.

Có thể dẫn chứng một vài đoạn để cùng thấy rõ bản chất của Phan Văn Lợi.

Từ việc xuyên tạc lịch sử và ý nghĩa của cuộc cách mạng giải phóng dân tộc: “Kể từ khi dùng vũ lực cướp được chính quyền từ tay chính phủ hợp pháp và hợp hiến của Thủ tướng Trần Trọng Kim rồi của Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu đến nay, đảng cộng sản Việt Nam đã tước đoạt quyền làm chủ đất nước của nhân dân để tự đặt mình làm chính đảng lãnh đạo duy nhất, lực lượng cai trị độc quyền trên toàn lãnh thổ.”

Rồi tới việc xuyên tạc thực tế tình hình chính trị trong nước có liên quan đến kỳ Bầu cử Đại biểu Quốc hội sắp tới bằng một lối suy luận và cách nghĩ vô cùng thiển cận.

“Với rất nhiều mánh lới, trong đó có việc tận dụng các tiểu xảo về thủ tục ứng cử, nhất là trò “đấu tố” vu khống, làm nhục hết sức bẩn thỉu tại vòng “hiệp thương”, cơ quan tổ chức bầu cử đã loại bỏ các ứng cử viên độc lập ngay từ giai đoạn đầu. Thậm chí một số trong họ như Cù Huy Hà Vũ, Lê Quốc Quân, Lê Thăng Long, Lê Công Định… sau khi tự ứng cử đã tiến thẳng vào nhà tù. Còn những người tự ứng cử mà trúng cử thì sau đó như chìm đi trong đám gia nô lúc nhúc tại Quốc hội.” 

Hóa ra, bản chất của bài phỏng vấn này là một câu chuyện dựng với mục đích cổ vũ cho đám du thủ du thực chuyên phá hoại đất nước kia tìm cách quấy phá sự kiện Bầu cử Đại biểu Quốc hội sắp tới. Cái đuôi cáo lại bị lòi ra chứng minh những lời lẽ trên chỉ là giả hiệu.

Có lẽ rằng, Phan Văn Lợi muốn đánh lừa người khác bằng một cái mác công dân yêu nước và là người quan tâm chính trị đất nước để che giấu những ý đồ đen tối của mình, Thế nhưng, điều đó quả là một sự ảo tưởng. Qua câu chuyện trả lời phỏng vấn này của Phan Văn Lợi thấy rằng, chỉ có hai cách gọi xứng đáng dành cho nhân vật này đó là: Một “Linh mục dởm” hay “một công dân tồi”; hoặc có lẽ là cả hai.

Phan Văn Lợi

Khánh Việt

Read more…

Là một nước pháp quyền, mọi hoạt động đều phải tuân thủ Hiến pháp và pháp luật, Việt Nam luôn đảm bảo nguyên tắc đó. Đối với mỗi sự kiện chính trị, xã hội quan trọng, tinh thần dân chủ luôn được phát huy một cách tối đa, đảm bảo sự khách quan và minh bạch, hợp Hiến. Tuy nhiên, những nỗ lực và cố gắng đó cũng gặp phải những khó khăn nhất định. Đó là việc có những kẻ lợi dụng tính dân chủ này để tìm cách phá hoại đất nước. Và điều đó cần phải được cảnh tỉnh và phải bị lên án.

Một minh chứng rõ nhất là chuyện “Hội chứng tự ứng cử Đại biểu Quốc hội” trước thềm Bầu cử Đại biểu Quốc hội khóa XIV. Lợi dụng sự dân chủ trong quá trình bầu cử Đại biểu Quốc hội, một số kẻ đã tuyên bố tự ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa XIV sắp tới. Nếu như đó là những người dân Việt Nam chân chính thì điều này thật đáng quý; tuy nhiên, điều đáng nói ở đây là những kẻ tuyên bố tự ứng cử chủ yếu là những nhân vật nổi tiếng trong giới “rận chủ” chuyên tiến hành các hoạt động chống phá Nhà nước.

Vậy, “rận chủ” tự ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa XIV để làm gì?

Có lẽ chống phá Nhà nước, biến sự kiện chính trị lớn này thành một trò hề là câu trả lời hợp tình, hợp lý nhất. Một loạt cái tên trong đám rận chủ như Nguyễn Quang A, Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Trung Lĩnh, Đặng Bích Phương, Nguyễn Thúy Hạnh, Đình Hà, Võ An Đôn lại thêm cả nhân vật Nguyễn Công Vượng cũng đã hưởng ứng và tham gia “phong trào tự ứng cử độc lập”.

Dường như cảm thấy rằng, cái trò quấy nhiễu và phá hoại của đám rận chủ đã trở thành hội chứng ầm ĩ trên một số trang mạng lá cải trong mấy ngày qua. Đó là “Hội chứng tuyên bố tự ứng cử Đại biểu Quốc hội”. Đám rận chủ tuyên bố tự ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa XIV chỉ nhằm mục đích phá hoại sự kiện chính trị lớn này của đất nước cho dù những hành động đó biến chúng trở thành những chú hề trên mạng.

Những kẻ ảo tưởng có lẽ là cách gọi hợp lý nhất. Hãy tự mình soi xét để tự thấy xấu hổ:

----------

Tiêu chuẩn của người ứng cử Đại biểu Quốc hội:

1. Trung thành với Tổ quốc và Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, phấn đấu thực hiện công cuộc đổi mới, vì sự nghiệp công nghiệp hoá, hiện đại hoá đất nước, làm cho dân giàu nước mạnh xã hội công bằng, dân chủ, văn minh.

2. Có phẩm chất đạo đức tốt, cần kiệm liêm chính, chí công vô tư, gương mẫu chấp hành pháp luật; kiên quyết đấu tranh chống mọi biểu hiện quan liêu, hách dịch, cửa quyền, tham nhũng và các hành vi vi phạm pháp luật.

3. Có trình độ và năng lực thực hiện nhiệm vụ đại biểu Quốc hội, tham gia quyết định các vấn đề quan trọng của đất nước.

4. Liên hệ chặt chẽ với nhân dân, lắng nghe ý kiến của nhân dân, được nhân dân tín nhiệm.

5. Có điều kiện tham gia các hoạt động của Quốc hội.

Nguyễn Nga

Read more…

Gần đây có một số kẻ thần kinh chính trị, ảo tưởng sức mạnh đã tự tuyên bố sẽ tham gia ứng cử đại biểu quốc hội khóa tới. Trước tiên phải kể đến Nguyễn Quang A, một tiến sĩ giấy đồng thời cũng là một người khá nổi tiếng trong giới nhà rận. Học đòi theo Quang A là rận say Nguyễn Tường Thụy khi y cũng tự cao tự đắc nhận mình có đủ năng lực và phẩm chất để thay mặt cho nhân dân nói lên tiếng nói của dân trong quốc hội.

Có lẽ những nhà rận chủ kể trên có chém tầm bậy tầm bạ như thế nào nữa thì chắc cũng không có gì làm lạ vì nghề của họ là vậy mà. Nhưng một nhân vật khác mà tác giả muốn nhắc tới ở đây có lẽ cũng khá quen thuộc với mọi người đó chính là danh hài lỗi thời Nguyễn Công Vượng hay còn gọi là Vượng râu.Ở đây, chúng ta không bàn đến chuyện Vượng râu tấu hài trên sân khấu, điều đáng chú ý đó là thời gian gần đay Vượng đã ít nhiều giao du với một số rận chủ cuội như Nguyễn Chí Tuyến, Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Quang A… Với mối quan hệ không lành mạnh theo kiểu gần mực thì đen, gần đèn thì rạng nên Vượng đã bị nhiễm không ít những tư tưởng đen tối, lối suy nghĩ tiêu cực bất mãn mà giới rận chủ đã truyền nhiễm sang cho anh ta. Chính vì vậy Vượng cũng té nước theo mưa, học đòi cũng tự mình ứng cử vào quốc hội lần này.

Nguyễn Công Vượng (Vượng râu)

Kể về Vượng thì có lẽ nhiều người biết đến anh ta hay tấu hài nhiều hơn. Nhưng gần đây, Vượng đã có những tư tưởng lệch chuẩn khi có nhiều phát ngôn nói xấu Đảng, Nhà nước, chê bai các vị lãnh đạo đồng thời ca ngợi, bênh vực, tâng bốc những nhà rận chủ rởm trong nước. Gần đây, chúng ta ít thấy Vượng xuất hiện trên sân khấu hài nhưng lại thường xuyên có mặt trên các sô diễn “hầu đồng” ở các chùa chiền lớn, có lẽ vì tài năng của anh này có hạn nên không đạo diễn nào muốn mời. Hơn nũa, cái tên Vượng râu bắt đầu “hot” trên mạng xã hội không phải vì anh ta được nhiều người mến mộ vì nổi tiếng mà vì tai tiếng với hàng loạt bài chửi bới các “dư luận viên” bằng những lời lẽ thô tục, vô văn hóa. Vượng gọi họ là “Dì Lìn Vào, Dâm Lòi Vú”, là “những con tinh trùng khuyết tật”. Trên face book cá nhân, Vượng tung hình giao du với các “nhà dân chủ” như Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Chí Tuyến, tụng ca Nguyễn Lân Thắng – một kẻ bán trời không văn tự, chuyên chửi tục và bịa chuyện để bôi nhọ hình ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh, bên cạnh đó, y còn hết lời khen những kẻ trong nhóm No – U, một hội nhóm trá hình của tổ chức phản động Việt Tân. Vượng đã chuyển dần từ các vai diễn hề trên sân khấu sang những vai tuồng trên sân khấu chính trị của cái gọi là các tổ chức xã hội dân sự. Hay như vụ Chí Tuyến sống bẩn sống thỉu, bị người đời đánh nhẹ cho một cái mà nhà hắn cũng mất hẳn 3 bát tiết canh lợn để ăn vạ, Vượng cũng đã hùa theo, không bằng, không chứng vu vạ hết cho chính quyền rồi đến công an.

Vượng thường xuyên qua lại chém gió cũng đám rận chủ này

Một con người như Vượng tài đức không có, hiểu biết về chính trị, pháp luật còn non kém. Không những thế, một mặt Vượng là một người ba hoa bốc phét, nhìn cái cách anh ta chém gió khi diễn hài là biết con người này như nào. Chẳng thế mà mấy năm gần đây, phong độ xa sút nên trên làng giải trí hài kịch và bây giờ Vượng đang đóng vai chính trong bộ phim MẤT TÍCH. Hơn nữa, hãy xem đám bạn của Vượng là ai, đó là những nhà rận chủ chuyên chống phá đất nước này. Đặt giả thiết nếu những người như Quang A, Vượng râu hay Thụy say kia mà làm đại biểu quốc hội thì có lẽ họ sẽ phá tan tành đất nước Việt Nam này.

Với một số thông tin nêu trên cũng đủ nói lên nhận thức, nhân cách của Nguyễn Công Vượng, một kẻ mang danh nghệ sĩ nhưng “nghệ” thì ít mà “sỹ” lại quá nhiều. Chúng ta cần một người đủ đức, đủ tài để gánh vác vận mệnh của đất nước chứ đâu cần những kẻ boa hoa chích chèo như Công Vượng kia. Vượng nên biết đường mà rút lui cho đẹp mặt chứ không lại bị dư luận ném đá cho thì sau chẳng dám vác mặt đi đâu mà diễn nữa.

Mã Phi Long

Read more…