Trở lại câu chuyện dở khóc dở cười của Cấn Thị Thêu. Chúng ta biết rằng lâu nay các nhà rận chủ tăng cường móc nối củng cố mối quan hệ với các đối tượng cực đoan trong tôn giáo để liên kết với nhau để chống Đảng, Nhà nước. Cho nên sẽ chẳng còn lạ gì khi chứng kiến cảnh nhà thờ Thái Hà đốt lãng phí cả hàng ngìn cây nên để cầu nguyện cho một kẻ đáng bị trừng phạt hơn là yêu thượng họ.

Cho nên, để sự việc thêm đình đám, lôi cuốn được nhiều người quan tâm thì một hoạt động không thể thiếu được đó là thông qua một số sinh hoạt tôn giáo của DCCT Thái Hà để tổ chức các buổi cầu nguyện vô bổ và cũng là cơ hội để các đối tượng cực đoan trong tôn giáo, các nhà rận chủ tuyên truyền sai sự thật về đối tượng khiên dư luận không hiểu đúng bản chất thậm chí hiểu sai về đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước; đồng thời kêu gọi, kích động giáo dân đồng tình, ủng hộ cho những đối tượng xấu này.

Chẳng hạn, vào ngày 27/11/2016 tại nhà thờ Thái Hà tổ chức Thánh lễ cầu nguyện cho Cấn Thị Thêu. Số linh mục cực đoan tại giáo xứ Thái Hà lại cũng có điều kiện để tỏ ra nguy hiểm. Nhất là những năm qua, DCCT Thái Hà được biết đến như một tụ điểm gây rối, còn các linh mục biến chất thì chuyên lợi dụng thần quyền giáo luật để mê hoặc, lừa bịp, tuyên truyền kích động bà con giáo dân và ép buộc giáo dân phải nghe theo và thực hiện theo ý đồ của những kẻ xấy này. Rất nhiều hoạt động sinh hoạt tôn giáo thuần túy, các buổi Thánh lễ mang tính thiêng liêng và màu nhiệm đã bị các linh mục nơi đây lợi dụng để thông qua đó lồng ghép những nội dung dối trá, kích động chia rẽ, chống phá đất nước, ủng số cho số phần tử xấu đã đang bị chính quyền xử tù, bắt giam hoặc quản chế.

Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã, những con quỷ dữ đội lốt linh mục tại nhà thờ Thái Hà về bản chất cũng mang nặng tư tưởng cực đoan, chuyên kiếm chuyện gây hấn với chính quyền. Và thời gian gần đây, một số thông tin cho rằng Tổ chức khủng bố Việt Tân đã bơm tiền và rất nhiều tiền để những kẻ tay sai đội lốt linh mục triển khai, tổ chức các hoạt động tương tự như kiểu Thánh lễ cầu nguyện cho Cấn Thị Thêu. Xét về lĩnh vực tôn giáo thì thử hỏi, một cơ sở tôn giáo lại đi tổ chức cho giáo dân cầu nguyện cho một kẻ vi phạm pháp luật thì thứ sinh hoạt ấy gọi là gì? Có điều nào của Chúa Giêsu khuyên dạy các con chiên lại làm điều phản đạo, phạm pháp, cổ súy cho những kẻ vi phạm pháp luật như vậy không? Đi tìm công lý mà lại đi ủng hộ cho những kẻ phạm pháp hay sao?

Từ Cấn Thị Thêu để vu cáo chuyện đất đai, bóp méo trắng trợn việc khiếu kiện chính đáng theo pháp luật với lợi dụng khiếu kiện để chống phá nền hòa bình, ổn định của đất nước. Sẽ không chỉ dừng lại ở Cấn Thị Thêu hay Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Văn Đài… Rất nhiều đối tượng rận chủ khác khi bị pháp luật trừng trị thì đám rận chủ bên ngoài sẽ nhảy vào “làm tiền”. Đủ mọi thể loại bệnh phẩm phân tích, phán xét, bóp méo, bịa đặt… tiếp tục được tán phát, lan truyền. Thế mới thấy, trong bầy rận chủ không chỉ đầy ắp sự dối trá, lưu manh mà còn đầy ác tính, tàn nhẫn.

Mã Phi Long

 

 

Read more…

Trong thời buổi hội nhập kinh tế với nền kinh tế thị trường ngày thì dường như hoạt động của các nhà rận chủ đã trở thành mốt thời thượng với những kẻ hám lợi, thích hưởng cuộc sống sung sướng mà không cần lao động, chỉ cần khom lưng, quỳ gối chấp nhận sự mạo hiểm nghe theo sự sai bảo của ông chủ để chống phá đất nước. Đó là bản chất bẩn thỉu của những kẻ bán nước hại dân.

Tuy vậy, trong số đó cũng có những người có nhận thức chính trị non kém, vì sai lầm nhất thời mà bị những đối tượng xấu dụ dỗ, lôi kéo và trở thành làm con mồi béo bở để các cá nhân, tổ chức chống phá Việt Nam lợi dụng sử dụng vào mục đích chống Việt Nam. Một số người đã bị chúng đẩy vào bùn lầy và càng lấn sâu vào con đường tội lỗi để rồi xa vào vòng lao lý, còn những kẻ xúi giục, đạo đức giả thì vẫn ung dung ngoài vòng pháp luật. Trường hợp của Cấn Thị Theeo là một trong những ví dụ điển hình.

Rận chủ Cấn Thị Thêu và Nguyễn Lân Thắng

Trong mấy ngày nữa, phiên tòa xét xử phúc thẩm Cấn Thị Thêu về hành vi gây rối trật tự công cộng theo Điều 245 Bộ luật Hình sự sẽ diễn ra. Việc xét xử Cấn Thị Thêu theo quy định của pháp luật vốn là một hoạt động tố tụng bình thường như bao vụ xét xử khác. Và vẫn thói quen đục nước béo cò, đây sẽ lại là dịp “cá kiếm” của những nhà rận chủ cả trong và ngoài nước lợi dụng để dùng các ngòi bút bẩn tưởi vẽ nên những câu chuyện để đăng đàn chém gió trên các diễn đàn phản loạn với nội dung  xuyên tạc, bóp méo, vu khống cơ quan chức năng liên quan đến vụ việc này.

Chúng ta biết rằng, do sự lôi kéo, dụ dỗ của những nhà rận chủ khác, cũng như sự lóa mắt của đồng đô la nhơ nhuốc, Cấn Thị Thêu dù “có lớn nhưng chưa có khôn” nên dễ dàng sa bẫy và lao vào cai nghề “làm dân chủ” chuyên gây rối trật tự công cộng. Qua những nguồn thông tin đáng tin cậy được biết: Cấn Thị Thêu được khủng bố Việt Tân trả công theo tháng và theo sự vụ, cho nên y rất tích cực hoạt động để thỏa mãn ước nguyện làm giàu. Nhiệm vụ của Thêu là kích động bà con nông dân khiếu kiện, bất biết đúng sai, trình tự và lồng ghép các luận điệu xuyên tạc chống Đảng, Nhà nước. Hành vi gây rối trật tự công cộng của Thêu nhiều lần được cơ quan chức năng giáo dục, nhắc nhở, song bởi lòng tham vô đáy, Cấn Thị Thêu vẫn tiếp tục hàng loạt hành vi gây rối, chống phá manh động, liều lĩnh, xảo quyệt. Và cái giá phải trả là thị đã buộc các cơ quan chức năng bắt để xử lý nghiêm trước pháp luật.

Đây cũng là một kịch bản của ngoại bang và số phản động trong nước, còn Thị Thêu như một công cụ, một con mồi để chúng giăng câu. Việc xúi giục Thị Thêu tích cực hoạt động với cường độ nhiều hơn dẫn tới việc phải vào nhà đá bóc lịch cũng nằm trong kịch bản có sẵn, bởi thông qua việc này các tổ chức nhân quyền quốc tế, đám rận chủ ở Việt Nam và Hải ngoại mới có thêm “mảnh đất màu mỡ” để viết bài xuyên tạc nói xấu Đảng, Nhà nước, lực lượng Công án, vu cáo nước ta vi phạm dân chủ nhân quyền và tạo cớ để can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của ta, cho rằng nước ra không có tự do, dân chủ…. Chiêu bài này đã thực sự cũ rích, nhưng những kẻ khờ khạo như Cấn Thị Thêu vẫn mắc phải.

Mã Phi Long

Read more…

Mới đây, phía Đài Loan tiếp tục có những hành động trái phép, vi phạm nghiêm trọng công ước về Luật biển năm 1982, xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền Việt Nam. Cụ thể, ngày 28/11 phía Đài Loan tiến hành diễn tập trái phép trên biển tại khu vực Ba Bình thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Đây là khu vực thuộc chủ quyền của Việt Nam bị Đài Loan chiếm giữ trái phép.

Các bài tập có sự tham gia của lực lượng bảo vệ bờ biển cùng hải quân Đài Loan với nội dung cứu người bị đắm tàu. Đây là cuộc diễn tập đầu tiên từ khi bà Thái Anh Văn lên lãnh đạo Đài Loan vào tháng 5. Lực lượng bảo vệ bờ biển Đài Loan giám sát trái phép Ba Bình từ năm 2000, thay thế cho quân đội. Hiện có khoảng 100 nhân viên bảo vệ bờ biển Đài Loan đang đồn trú trái phép ở Ba Bình.

Ngay lập tức, người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình đã lên tiếng phản đối Đài Loan diễn tập trái phép ở Trường Sa.

"Đài Loan tổ chức cuộc diễn tập trên biển mang tên 'Nam Viện số 1' tại khu vực Ba Bình thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam là hành động xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam đối với quần đảo này, đe dọa hòa bình, ổn định, an ninh, an toàn hàng hải, gây căng thẳng và làm phức tạp tình hình ở Biển Đông".

Đây là một hành động hết sức sai lầm của Đài Loan khi tình hình biển Đông vẫn chưa tìm ra hướng đi hợp lý nhất và nó có thể bùng phát căng thẳng bất cứ lúc nào. Những lời của ông Lê Hải Bình như một sự nhắc nhở có chủ ý của phía Việt Nam về việc làm sai trái của Đài Loan. Việt Nam đã nhiều lần tuyên bố chủ quyền không thể tranh cãi với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Mọi hành động của nước khác ở hai quần đảo này mà không có sự cho phép của Việt Nam đều phi pháp và vô giá trị.

Trong việc bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, chúng ta không sợ bất kỳ ai. Để bảo vệ vững chắc chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ quốc gia Việt Nam, người Việt Nam có thể làm bất cứ điều gì để không bị xâm phạm. Vì đối với mỗi người Việt Nam, từng tấc đất của cha ông là thiêng liêng.

Quang Thuận

Read more…

Những ngày qua, dư luận tỏ ra bức xúc khi biết thông tin linh mục Đặng Hữu Nam quản xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu hành hung một em học sinh vào ngày 12/11/2016. Nhiều tờ báo lớn nhỏ đã đưa tin rất cụ thể, chi tiết về sự việc, đặc biệt từ lời kể lại của nạn nhân và những nhân chứng vụ việc linh mục Đặng Hữu Nam đánh người trên đoạn đường tỉnh lộ 537B đoạn qua địa bàn xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An. Cụ thể:

Em Nguyễn Văn Lực (người bị linh mục Đặng Hữu Nam đánh), cho biết: "Vào khoảng tầm trưa ngày 12/11/2016, sau khi tan học em đang trên đường về nhà với một người bạn. Bạn chở còn em ngồi sau xe đạp vừa nói chuyện vừa tập bật búng tay. Lúc đó, em đi bên mép đường song song với một chiếc xe ô tô màu đen. Em chỉ tập búng tay thôi, không làm gì cả. Bỗng nhiên xe dừng lại, người lái xe xuống tát, đấm em tới tấp, vừa đánh vừa nói “mất dạy”. Em xin lỗi nhưng ông ấy còn định nắm cổ áo em lôi đi. Sau đó, có ông Lai đến can và nói: “đánh con nít là không đúng, học trò có lỗi thì giao cho thầy cô giáo”. Một lúc sau có thầy Tịnh (giáo viên trường tiểu học An Hòa- PV) đi đến, người lái xe giao em cho Thầy Tịnh. Em không biết đó là cha Nam (linh mục Đặng Hữu Nam - PV). Lúc bị đánh vừa đau vừa sợ nên em khóc. Khi đó mới tan trường nên có rất đông người kéo đến xem, giờ em vẫn thấy ù tai trái vì bị tát vào đầu. Em phải nghỉ học hai ngày để đi bệnh viện khám, giờ em vẫn còn rất sợ, sợ đi học lại bị đánh…"

Ông Hoàng Văn Trịnh - Chủ tịch Hội CCB xã An Hòa: "Tôi là người chứng kiến từ đầu đến cuối sự việc, lúc đó khoảng 10h30 phút ngày 12/11/2016, tôi đang ngồi với nhân viên đánh máy trong quán photocoppy gần UBND xã An Hòa thì nghe tiếng quát rất to: Thằng kia, mày đứng lại, mày đứng lại. Tôi quay ra nhìn thấy một chiếc ô tô màu đen đậu kít lại, anh lái xe cùng với 2 người nữa bước xuống (là một thanh niên mặc áo sọc và một phụ nữ). Lái xe là người to khỏe, nét mặt hùng hùng hổ hổ. Lúc đó cậu bé đội mũ lưỡi trai đi bên này đường, anh lái xe nhảy xuống túm cậu bé cứ thế đánh dúi dụi. Người lái xe còn định nắm cổ áo lôi cậu bé lên xe, đúng lúc đó anh Lai (bác sỹ Hồ Vĩnh Lai - Trạm trưởng trạm Y tế xã An Hòa) đi tới can: “Tại sao anh là người lớn lại đánh trẻ con?”. Sau đó tôi chạy ra cùng rất đông người dân và học sinh. Một lúc sau có thầy Tịnh - giáo viên cấp 1 đi tới, anh Lai nói: “Đây có thầy đây, học trò thì giao cho thầy”. Khi đó tôi hỏi mọi người và biết đó là linh mục Nam, tôi nói: các anh không đậu xe ở đây được, đề nghị lái xe đi chỗ khác không gây ách tắc, cản trở giao thông. Sau đó linh mục Nam lái xe đi lên phía trước… Là một người dân, tôi thấy cháu bé đúng sai thế nào chưa biết, nhưng hành động của linh mục Nam là không chấp nhận được. Nếu cháu bé có hành động ném đá làm vỡ kính xe hoặc đi qua đường va chạm vào xe khiến lái xe có hành động bức xúc bột phát còn có thể thông cảm, đằng này cháu bé không hề động vào xe. Đó là hành động của một người thiếu văn hóa và nhân cách. Người dân bình thường cũng không bao giờ hành động như thế, là linh mục lại càng không nên. Nếu không có người can ngăn chắc cháu học sinh còn bị đánh nữa. Không chỉ tôi mà nhiều người khác đã chứng kiến sự việc trên. Người dân chúng tôi rất bức xúc trước hành vi bạo lực, có tính chất côn đồ với trẻ em, đề nghị các cấp chính quyền chấn chỉnh bởi Luật bảo vệ trẻ em đã quy định rất rõ về quyền trẻ em và trong xã hội văn minh này không thể chấp nhận những hành vi như thế. Còn đối với trường hợp của anh Lai, việc anh ấy vào can ngăn Linh mục đánh trẻ em là đúng. Hành động của anh Lai tôi thật đáng trân trọng…".

Thầy Vũ Duy Tịnh - Giáo viên Trường tiểu học An Hòa: "Sự việc diễn ra trong khoảng 10h30h - 11h kém 20 phút ngày 12/11/2016, trường tôi có họp kiểm điểm cuối năm, sau đó đi liên hoan, tôi đi qua đó thì chứng kiến Linh mục Nam nắm cổ áo cậu học sinh ở góc gần nhà photocopy sau đó lôi ra xe nói là sẽ đưa về xứ (không chỉ có tôi mà những người có mặt trong quán photocopy đều chứng kiến sự việc). Bác sỹ Lai cũng đang đứng đó. Lúc tôi và nhiều người đi đến nói với Linh mục Nam: “Anh đánh con nít là không được”. Ông Lai chỉ vào tôi nói to: “Đây là thầy, học trò có gì giao cho thầy”. Linh mục Nam hỏi tôi: “Anh là thầy à?”. Tôi trả lời: “Tôi là thầy đây”. Linh mục Nam nói tiếp: “Rứa thì giao cho anh”. Tôi lôi cậu học trò ra hỏi vì sao em lại bị đánh? Cậu học trò nói: “em chỉ búng tay cho kêu thế này thôi”. Tôi có nói: “Từ rày làm thế là không được mô nha, rút kinh nghiệm”. Sau đó tôi bảo em học sinh đó về nhà. Tôi còn nhớ cậu học trò đó người nhỏ gầy, vẻ rụt rè, nếu mà láu cá hoặc cố tình trêu chọc thì em chạy đi, Linh mục Nam làm sao đánh được em. Thực tế bản thân em ấy cũng bất ngờ không hiểu lý do chi. Nói chung tôi thấy hành động đánh học sinh của Linh mục Nam là không đúng…”.

Ông Hồ Vĩnh Lai (người bị linh mục Đặng Hữu Nam gọi người đến đánh): “Vào khoảng 10h30 phút ngày 12/11/2016, tôi đang trên đường đi xuống nhà con gái, khi đi đến gần UBND xã An Hòa đoạn qua quán photocopy nhà thầy Sáu thì thấy một chiếc xe ô tô màu đen dừng lại, một người cao to mặc áo xanh nhảy xuống tát một cháu học sinh, túm cổ áo đánh vào đầu. Thấy sự việc diễn ra ngay trước mắt, tôi dừng xe máy, đi đến nói: “Sự việc đúng sai mô nỏ biết nhưng anh là người lớn, bậc cha, bậc chú mà đập đứa con nít ri là không được, tôi là người đi đường tôi cũng nỏ biết hắn (em Nguyễn Văn Lực - PV) là đứa mô cả nhưng tôi đề nghị anh dừng lại”. Lúc đó ông ấy nói: “Nó láo thì tôi đập, tôi đập xong đưa về cho bố mẹ nó”. Tôi nói : “Anh làm thế không được, nếu anh cảm thấy mình đúng nó sai, tôi đề nghị anh đưa vào ủy ban nhờ chính quyền giải quyết”. Ông ấy bảo: “Tôi không việc gì phải vào ủy ban, ông không biết tôi là ai đâu?”. Lúc đó tôi hoàn toàn không biết đó là linh mục Nam. Sau đó ông ấy bỏ lên xe và lái lên phía trước một đoạn đến trước quán nhà ông Tràng thì dừng ở đó. Khi linh mục Nam bỏ đi, tôi quay lại hỏi đứa con nít: “Cháu mần chi mà để cho người ta đánh?”. Nó trả lời: “Cháu không làm gì cả, cháu đi học về chỉ bật tay thôi”. Lúc đó từ trong quán photocoppy bên đường có ông Trịnh là Chủ tịch hội CCB chạy ra nói với tôi: “Cha Nam đó ông Lai ạ”. Khi biết đó là cha Nam, tôi chủ động đi từ chỗ xảy ra sự việc đến nơi xe cha Nam đậu ở quán ông Tràng. Đến nơi tôi bắt tay tự giới thiệu là bác sỹ Lai - Trạm trưởng trạm y tế, sự việc vừa xảy ra cũng ngoài ý muốn, có gì thì thông cảm với nhau. Sau đó một lúc có đám đông chạy lên từng đoàn hô “đập chết cha hấn đi”.

Vết thương của ông Hồ Đình Lai

Tôi còn nghe có tiếng một số người hỏi “kẻ đó là ai?”. Có người nói “bác sỹ Lai”. Thế là họ xông vào đánh tôi túi bụi. Tôi định chạy vào quán, nhưng sợ một là họ sẽ phá nhà ông Tràng, hai là dân kéo lên đông càng nguy hiểm, nên tôi chạy ra đằng sau hồi quán nhà ông Tràng trèo lên bờ tường rào cao gần 2m tính chạy vòng ra thoát thân. Nhưng khi tôi nhảy trên bờ tường xuống thì trượt chân ngã. Liền đó khoảng hơn 10 thanh niên với gậy, tuýp sắt nhảy vào đánh. Tôi gượng dậy leo qua bờ tường của trường cấp 1 xem có thầy cô đang dạy cứu mình không nhưng không thấy ai. Tôi nhảy xuống, họ xông vào đánh tiếp. Máu trong mồm tôi túa ra (sau này bác sỹ bảo vì đứt động mạch má) nhưng họ vẫn dẫm đạp lên người tôi. Lúc đó, con gái tôi nhảy tường vào van xin: “Các anh tha cho bố tôi, bố tôi chết rồi”. Mấy người kia bảo ông ấy chết rồi nên bỏ đi. Con gái bồng tôi ra đường, nhờ người chở tôi xuống nhà chú Khánh y sỹ, nhân viên trong trạm y tế xã sơ cứu rồi đón xe ta xi chở tôi đi cấp cứu tại bệnh viện Đa khoa huyện Quỳnh Lưu. Y sỹ Khánh sơ cứu, chèn vết thương trên mặt ngăn máu chảy rồi đưa ra xe ta xi chở tôi đi bệnh viện nhưng cũng phải đi đường vòng chứ không dám đi đường 537B. Đó là toàn bộ nội dung sự việc. Chỉ là thấy cháu bé bị đánh và vào can là chuyện bình thường nên làm, tôi cũng nói chuyện rất ôn hòa có tình có lý thế mà suýt mất mạng. Nếu tôi nhìn thấy sự việc vô lý đó nhưng vẫn đánh xe đi luôn thì sẽ không bị đánh, nhưng cháu bé sẽ ra sao?

Đáng nói là, sau khi tôi bị đánh hai ngày có những đối tượng thường xuyên gọi điện có ý đe dọa bảo tôi đừng có kiện cáo nên quay đầu vào bờ, phải giữ lấy tóc. Có người còn tự xưng là nhà từ thiện gọi điện bảo tôi: “Anh cố gắng nghe tôi, một ngày gần đây tôi sẽ gặp anh, tôi sẽ tạo điều kiện chỉ có lợi cho anh…” Tôi đề nghị chính quyền vào cuộc, giải quyết đến nơi đến chốn sự việc linh mục Nam đánh trẻ con và nhóm giáo dân đánh bác sỹ. Đơn đề nghị giám định thương tích tôi đã viết và cũng đã làm việc với cơ quan pháp luật. Thời gian gần đây ở xã An Hòa đã xảy ra nhiều vụ việc phức tạp, người dân rất bất bình, họ nói bây giờ là ông Lai - bác sỹ, mai sẽ là những ai sẽ bị đánh?..." .

Thật đáng xấu hổ thay một nhà tu hành lấy “chân – thiện – mỹ”, lấy đức độ để thu phục nhân tâm lại làm những việc trái ngược với đạo lý như vậy. “Sống trong đời sống cần có một tấm lòng” câu hát của Nhạc sỹ Trịnh Công Sơn gợi cho chúng ta nhiều suy nghĩ khi mấy ngày nay liên tục phải chứng kiến nhiều sự việc mà Linh mục Đặng Hữu Nam, chủ chăn “nhân lành” của dân chúa đã gây ra với mọi người xung quanh. Không hiểu nổi lm Nam nghĩ gì hay đầu óc ông ta có vấn đề khi một số dây thần kinh bị chập mạch nên mới làm như vậy, trong khi ông ta hiểu rõ mình đường đường chính chính cha là một vị linh mục. Còn đối với những người theo đạo công giáo thì họ thực sự bị sốc bởi những hành động của lmNam, bởi vì linh mục là hiện thân của Đức Kitô, làm đầu của Nhiệm Thể Người là Hội Thánh, kéo dài sự nghiệp Chúa Giêsu ở trần gian để điều hành Dân Chúa, thánh hóa và rao giảng Tin mừng. Nhưng có lẽ, một kẻ dám phản bội lại ý Chúa, coi trời bằng vung như lm Đặng Hữu Nam thì không gì là không làm được, hễ cứ có đô la, thịt chó, và gái đẹp là y “MÚC HẾT”.

Cơ quan điều tra đang khẩn trương làm rõ rõ vụ việc từ lời tố giác tội phạm của người bị hại và người làm chứng. Những lời kể lại trên chính là bằng chứng rõ ràng để các cơ quan chức năng làm căn cứ để xử đúng người đúng tội. Dù linh mục Nam có là ai đi chăng nữa thì cũng là công dân của Việt Nam, phải chấp hành và thực hiện quyền, nghĩa vụ của một công dân, đương nhiên khi có vi phạm pháp luật thì dù người đó có là ai thì cũng phải chịu những hình phạt thích đáng. Sự việc trên chỉ là nối tiếp những hành động “ngược đời”, coi thường, thách thức đến vi phạm pháp luật của Đặng Hữu Nam, mong các cơ quan hữu quan hãy xử thật đẹp không cần hà nể để mọi người dân Việt Nam sẽ cảm thấy hả giận cũng như cho thấy sự tôn nghiêm của pháp luật Việt Nam.

Bình Nam

 

 

Read more…

Câu chuyện va chạm,  xích mích giữa lực lượng công an (nhất là cảnh sát giao thông, cảnh sát trật tự ) với người dân có lẽ không còn quá lạ lẫm đối với nhiều người. Đã nhiều sự việc người dân tỏ thái độ bức xúc với cách thức bắt lỗi người vi phạm của lực lượng chức năng,  họ cho rằng công an không quang minh chính đại, rình rập để bắt lỗi họ, và thậm chí dùng những ngôn từ không mấy thân thiện  “như ăn trộm” “gài bẫy để bắt dân” “ để ăn chặn tiền”, các nhà “dân chủ” Việt cũng nhân cơ hội đăng tải những bức ảnh ghi lại hoạt động hóa trang, “ẩn nấp” của lực lực chức năng rồi ra sức chửi bới, xuyên tạc. Và gần đây câu chuyện đó đã được đưa ra ở kì họp thứ 11 Quốc hội khóa XII bởi một cử tri đến từ An Giang. Cụ thể vị cử tri đến từ An Giang đã cho rằng “ Việc thi hành phải công khai minh bạch. Đề nghị ngành chức năng cần phải tăng cường giáo dục đạo đức nghề nghiệp, hình ảnh cảnh sát giao thông trong thực hiện nhiệm vụ, đặc biệt là trong xử lý phạt hành vi vi phạm trên lĩnh vực an toàn giao thông”. Và sau khi ý kiến của vị cử tri này được báo chí đăng tải thì không ngoài dự đoán, phần đông bạn đọc đều chung ý kiến, chung một câu hỏi như tôi. Tại sao một vị cử tri, đại diện cho tiếng nói của người dân một tỉnh, vậy mà lại có những phát ngôn với hàm lượng chất xám lại thấp đến thế? Sao người dân An Giang lại trao niềm tin cho một người nhiệt tình cộng ngu dốt như thế? lẽ ra với tư cách là người đại diện cho tiếng nói của một tỉnh, một người có trình độ, có tầm hiểu biết hơn người khác thì cử tri đó phải giải thích cho người dân hiểu thay vì “dâng” một câu hỏi thiếu suy nghĩ trong một kì họp lớn của đất nước.

Chỉ cần động não một chút thôi chúng ta cũng có thể thấy đây là một hoạt động cần thiết của lực lượng chức năng để xử lý những người cố tình không tuân thủ pháp luật (bất cứ công dân nào cầm trên tay giấy phép lái xe đều đã được học về luật an toàn giao thông). Thí dụ: trong trường hợp chúng ta bắt đối tượng buôn bán ma túy, đối tượng giết người (những người không tuân thủ pháp luật) lực lượng công an phải thông báo cho đối tượng biết là mình đang tìm hiểu, đang thu thập chứng cứ về hành vi vi phạm pháp luật của đối tượng đề nghị đối tượng chú ý, hoặc đơn giản như việc chúng ta bắt trộm không lẽ chúng ta sẽ thông báo cho tên trộm rằng ta đang ở đây, vào thì chú ý…tương tự như câu chuyện cảnh sát giao thông ngụy trang bắn tốc độ, như chúng ta biết chạy quá tốc độ là một trong những nguyên nhân trực tiếp gây ra các vụ tai nạn giao thông nếu không ngăn chặn hành vi vi phạm pháp luật trên thì cá nhân đó có thể gây ảnh hưởng đến mọi người xung quanh. Tuy nhiên trong trường hợp này, nếu cảnh sát giao thông không ngụy trang để đo tốc độ thì nhiều lái xe sẽ tìm cách đối phó như: khi đang chạy với tốc độ cao nếu phát hiện các trạm chốt của cảnh sát giao thông họ xe cho xe giảm tốc độ hoặc chuyển hướng né tránh và sau khi qua chốt hành vi vi phạm tốc độ lại được lặp lại…vậy còn đâu tính thượng tôn pháp luật? không phải bỗng nhiên một nhà nước lại tự cho mình quyền đặt ra luật pháp, trong đó có luật an toàn giao thông, mà nó xuất phát từ việc đảm bảo quyền lợi chung của toàn xã hội, không để một số cá nhân gây ảnh hưởng đến quyền lợi chung của cộng đồng, quay trở lại trường hợp trên nếu lực lượng cảnh sát giao thông không ngụy trang, để lái xe có cơ hội đối phó để tiếp tục duy trì tốc độ trên mức an toàn (thông số được dựa trên những tính toán khoa học) thì có thể gây ảnh hưởng đến người xung quanh (những vụ nạn chết người thương tâm, những con người tàn phế suốt đời…)

Và thực tế, lực lượng cảnh sát giao thông của rất nhiều quốc gia thực hiện hoạt động trên.

Hình ảnh ghi lại hai cảnh sát Úc bắn tốc độ phương tiện giao thông

Như vậy, rõ ràng đây là một hoạt động cần thiết để hạn chế hành vi đối phó, tái diễn vi phạm pháp luật có thể gây ảnh hưởng cho người xung quanh của người tham gia giao thông và Bộ Công an cũng cho biết đơn vị đã ban hành thông tư (01/2016 ) quy định cụ thể nhiệm vụ, quyền hạn, hình thức, nội dung tuần tra, kiểm soát giao thông đường bộ của cảnh sát giao thông, trong đó quy định: “Hóa trang sử dụng các phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ, nhằm nâng cao hiệu quả công tác bảo đảm trật tự, an toàn giao thông”. Thông tư 01/2016 của Bộ Công an quy định khi tuần tra, kiểm soát công khai kết hợp với hóa trang, cảnh sát giao thông được hóa trang, bí mật trong các trường hợp: nâng cao hiệu quả công tác bảo đảm trật tự, an toàn giao thông (núp, đứng chỗ khuất bắn tốc độ...); đấu tranh phòng, chống tội phạm; khi tình hình an ninh, trật tự hoặc trật tự, an toàn giao thông phức tạp.

Theo quy định,việc hóa trang phải theo kế hoạch từ trước, được Cục trưởng Cảnh sát giao thông, Giám đốc Công an cấp tỉnh trở lên quyết định. Ngoài ra trưởng phòng tuần tra, kiểm soát giao thông đường bộ cao tốc thuộc Cục Cảnh sát giao thông, Trưởng phòng Cảnh sát giao thông, Trưởng công an cấp huyện có quyết định việc tuần tra, kiểm soát công khai kết hợp với hóa trang…

 

Khánh Việt

 

Read more…

Cái tên Đặng Hữu Nam đã trở nên quá nổi tiếng trong dư luận xã hội. Những tai tiếng của vị linh mục mang tôn hồn ác quỷ này càng làm cho ông ta thêm nổi tiếng, tuy nhiên sự nổi tiếng đó kèm theo sự khinh bỉ của mỗi người dân Việt Nam. Không chỉ dừng lại là một kẻ chống phá đất nước, là con bài quan trọng để những tổ chức chống phá Việt Nam ở nước ngoài lợi dụng để tạo “ngon cờ” chống đối trong nước lợi dụng tôn giáo để chống phá Việt Nam, mà Đặng Hữu Nam còn là hiện thân của một kẻ lừa đảo chuyên nghiệp khi ông ta lợi dụng việc kêu gọi biểu tình chống Formosa để đút túi hàng triệu đô, Nam còn biết đến là môt tay ngụy quân tử, chuyên bịa chuyện để kích động người dân chống chính quyền nhân dân, thậm chí gần đât hình ảnh của Đặng Hữu Nam đã gắn thêm một mác mới – “một tên côn đồ đường phố bắt nạt, đánh đập trẻ con”….

Hiện trường nơi xảy ra vụ đánh người vô cớ và gây rối trật tự công cộng ngày 12/11/2016 ở An Hòa (Quỳnh Lưu)

Theo thông tin mới nhất, liên quan đến vụ việc “vô cớ đánh người gây rối trật tự công cộng ở xã An Hòa”, ngày 16/11/2016, UBND huyện Quỳnh Lưu có công văn số 1724/UBND-NV, “Về việc một số hoạt động vi phạm pháp luật của Linh mục Đặng Hữu Nam, Quản xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu” gửi các ban, ngành liên quan; Giám mục Giáo phận Vinh; quản hạt Thuận Nghĩa; các linh mục trên địa bàn huyện Quỳnh Lưu.

Sự việc được biết đến theo đơn tố giác của nạn nhân và người dân địa phương, được biết:

Vào khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 12/11/2016, Linh mục Đặng Hữu Nam, quản xứ Phú Yên, xã An Hòa điều khiển xe ô tô màu đen, mang biển kiểm soát 37A - 154.61 đi từ nhà thờ giáo xứ Phú Yên lên đến cột mốc Km 4 + 600 đường tỉnh lộ 537B, cách trụ sở UBND xã An Hòa khoảng 10m về phía Đông, đúng lúc giờ tan học của trường THCS xã An Hòa. Do thời điểm tan học nên số lượng học sinh tham gia giao thông trên đường đông, gây khó khăn cho việc lưu thông của các phương tiện đi trên đường. Đi cùng chiều với xe ô tô của Linh mục Nam có em Nguyễn Văn Lực là học sinh lớp 9D, trường THCS xã An Hòa ngồi trên xe đạp của bạn vượt lên phía trước đầu xe ô tô của Linh mục Nam. Thấy vậy, Linh mục Nam đã hạ kính xe ô tô, dọa nạt, chửi bới và yêu cầu em Nguyễn Văn Lực đứng lại, sau đó Linh mục Nam xuống xe túm cổ áo và dùng tay tát, đánh liên tiếp vào mặt, đầu của em (trên xe ô tô của Linh mục Nam còn có 02 người đi cùng, 01 nam và 01 nữ).

Lúc đó, ông Hồ Vĩnh Lai, thường trú tại xóm Quyết Thắng, xã An Hòa là Bác sỹ, Trưởng trạm Y tế xã An Hòa đi ngược chiều đến thấy sự việc đã can ngăn (ông Lai lúc này không biết người đánh em Lực là Linh mục Nam nên đã nói: người lớn không nên đập học sinh và nếu học sinh hư hỏng thì có gia đình và nhà trường dạy bảo); lúc này Linh mục Nam mới thả em Lực ra và lên xe ô tô đi lên phía trước cách đó khoảng 20m thì dừng lại. Sau khi tìm hiểu và biết người đánh đập em Lực là Linh mục Nam, ông Lai đã chủ động đi xe máy đến vị trí xe ô tô Linh mục Nam đang dừng để trao đổi và thông cảm. Khoảng 5 phút sau, do có thông tin từ phía Linh mục Nam hoặc những người đi cùng xe (thông tin: cha bị dân An Hòa giữ xe), giáo xứ Phú Yên đã đánh kẻng huy động trên 200 người kéo lên, một số người dân mang theo hung khí như dao, gậy, ống típ sắt... xông vào đánh ông Lai; ông Lai bỏ chạy vào nhà hàng Thủy Tràng, sau đó trèo tường phía sau nhà ông Tràng chạy vào khu vực trường Tiểu học, xã An Hòa; lúc này có khoảng 10 thanh niên của giáo xứ Phú Yên đuổi theo và dùng hung khí đánh ông Lai trong trường Tiểu học; ông Lai bị thương nặng, máu chảy rất nhiều từ đầu, trong miệng và bị ngất tại chỗ, số thanh niên này kéo lê ông Lai từ chỗ bị đánh ra phía cổng trường. Lúc này, bà Hồ Thị Loan con gái ông Lai chạy vào van xin và nói “bố tôi bị bệnh tim, xin đừng đánh nữa, nếu đánh ông ấy sẽ chết”; các đối tượng sợ ông Lai chết mới thả ông Lai ra. Do bị thương quá nặng nên con gái ông Lai đã gọi xe Taxi đưa Ông Lai đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Quỳnh Lưu.

Hiện tại, ông Hồ Vĩnh Lai bị thương tích nặng (trên đầu và trong miệng phải khâu nhiều mũi; sưng đau do bị đa chấn thương), đang cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Quỳnh Lưu. Em Nguyễn Văn Lực, do hoảng loạn tâm thần, lo sợ, tinh thần không ổn định, bỏ học nên gia đình phải đưa em đi điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Quỳnh Lưu.

ông Hồ Vĩnh Lai

Thật không thể tin nổi đây là hành động của một vị linh mục đức cao vọng trọng. Lm Nam đã đi quá giới hạn, ông ta chắc tự coi mình là vua của một xứ hay sao mà coi trời bằng vung như vậy. Hành động của Linh mục Đặng Hữu Nam, có hành vi đánh đập học sinh và kích động một số giáo dân đánh đập dã man ông Hồ Vĩnh Lai Trưởng trạm Y tế xã là đẩy giáo dân vi phạm pháp luật, xâm hại sức khỏe, tính mạng của công dân; gây hoang mang, bất bình trong dư luận xã hội; tổn hại đến tinh thần đoàn kết lương giáo; ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh của một vị Linh mục và uy tín của giáo hội.

Đặng Hữu Nam với chiếc xe sang

Tất cả người dân Việt Nam đều tỏ ra bức xúc và kịch liệt lên án những hành động trái đạo, trái pháp luật trên của Linh mục Đặng Hữu Nam và một số người dân giáo xứ Phú Yên, xã An Hòa. Rất mong các cơ quan ban ngành chức năng khẩn trương điều tra, kiên quyết xử lý nghiêm các đối tượng vi phạm theo Pháp luật để đem lại sự công bằng, sự tôn nghiêm của pháp luật và cũng để hả cơn giận của dự luận xã hội.

Nam Hưng

 

Read more…

Ảnh được cắt từ facebook Pham Đoan Trang

Trong khoảng một năm trở lại đây, những vụ bê bối liên quan đến những kẻ hành nghề “dân chủ” xuất hiện ngày càng một nhiều hơn, không quá khó để chúng ta bắt gặp hình ảnh các “dân chủ “ chia tiền cho nhau sau những cuộc biểu tình với mục đích được rêu rao là vì “dân chủ, nhân quyền” , được đăng tải nhan nhản trên các trang mạng.  Không hiếm những vụ việc các nhà “dân chủ”  chỉ vì ăn chia không đều, vì động chạm đến “kinh tế “ nên vạch mặt nhau, đưa ra những cái thôi tha về bản chất mà lâu nay họ vẫn cố tình lấp liếm, nhiều “dân chủ” đã phải thốt lên rằng, làm gì có dân chủ ở đây, rồi Đông tiến, Tây tiến chỉ là trò bịp bợm để lừa tiền bà con Việt Nam ở nước ngoài, để nhận tiền từ “địch”, thu lợi bất chính cho mình. Và mới đây, sự kiện Việt Tân (tổ chức mà các nhà “dân chủ” luôn giới thiệu là cơ quan bảo vệ quyền lợi cho những người bị oan sai, bị đàn áp nhưng thực chất để rồi lôi kéo họ vào hoạt động chống chính quyền nhân dân) được chính quyền Việt Nam thông báo là một tổ chức khủng bố với những bằng chứng về việc ám sát người, hoạt động chống phá Việt Nam không thể chối cãi…

Tất cả những sự việc trên đã làm nhiều người vốn còn mơ hồ về những kẻ luôn mồm giới thiệu mình là “dân chủ” cũng phải suy nghĩ, đắn  đo, nhiều người đã bắt đầu tìm hiểu về cái gọi là “dân chủ” mà những kẻ này đã đưa ra? Và ngỡ ngàng, thất vọng, chán nản, tức tối, căm phẫn là những cảm xúc mà nhiều người đã nhận được khi tìm hiểu về những kẻ “dân chủ mồm “ này. Chính vì vậy mà điều mà chúng ta cũng như giới dân chủ nhận thấy, “phong trào dân chủ” càng ngày càng nhợt nhạt dần, ngoài những cây gạo cội trong làng “dân chủ” như Nguyễn Văn Đài, Đoan Trang, Nguyễn Quang A...thì dường như không còn muốn tin, tham gia vào những hoạt động “giả cầy” của chúng, ngay cả những kẻ hoạt động vì tiền cũng cảm thấy chán nản trước những màn cấu xé, dành giật nhau như “chó đói” của đám người này.

Đứng trước nguy cơ “phong trào dân chủ” bị người dân tẩy chay khi mà họ ngày một rõ bộ mặt thật của đám “dân chủ giả cầy”. Đoan Trang, một “dân, dâm chủ” có tiếng đã vội thanh minh rằng không phải nhà “dân chủ” nào cũng là người tốt “Cũng xin đừng thất vọng tổng kết, khái quát chung rằng toàn bộ phong trào dân chủ chỉ gồm những người coi “đấu tranh này là trận kiếm tiền”. Cô ả cũng đã nhanh chống chia giới “dân chủ thành bốn loại:

“Nhóm 1: Là những người coi hoạt động dân chủ là một cuộc chiến đấu giữa họ và độc tài, độc đảng cầm quyền.

- Nhóm 2: Là những người coi hoạt động dân chủ là một cuộc mưu cầu quyền lực thời hậu cộng sản.

- Nhóm 3: Là những người coi hoạt động dân chủ là một cuộc chơi, với những trải nghiệm thú vị, thích thì tham gia (cho vui), không thích thì nghỉ, chẳng có gì phải bận tâm suy nghĩ cho mệt.

- Nhóm 4: Là những người coi hoạt động dân chủ là một cuộc làm ăn. Tất nhiên, một cuộc làm ăn dưới trướng đảng Cộng sản thì vẫn đầy rủi ro, nguy hiểm, chứ chẳng phải một trò chơi.”

Biết không thể không nói đến nhóm thứ tư (nhóm chính và nói trắng là tập hợp những nhà dân chủ hiện nay), nhưng cô ả vấp cố lấp liếm ngụy biện cho hành động của mình “ nhóm 4 là nhóm tệ hại nhất, dù không phải là họ hoàn toàn sai. Cái lý của họ có khi đơn giản là: Chúng tôi đã hy sinh một phần tự do cá nhân của chúng tôi để dấn thân vào sự nghiệp đấu tranh vì cộng đồng, vì xã hội như thế này, thì nếu có được trả công, bù đắp, âu cũng là điều đương nhiên và nên khuyến khích; có thế hoạt động của chúng tôi mới chuyên nghiệp hóa được”. Tôi vẫn còn nhớ khi bắt đầu có người nói rõ bản chất đám dân chủ chỉ là lũ “chó má” kiếm tiền trên danh dự, an nguy của dân tộc, trên xương máu của người khác thì lập tức như lươn gặp phải muối, lũ “dân chủ mồm” này ra sức hô hào, cố gắng tuyên truyền rằng chúng tôi hoạt động vì mọi người, tiền các nhà “hảo tâm” đóng góp chúng tôi sử dụng để chia cho người khó khăn, nhưng với cuộc sống ngày càng giàu sang, có của ăn của để của đa phần “dân chủ”, những bức ảnh cho thấy một lượng tiền khổng lồ nhận từ các nhà “hảo tâm” nước ngoài đột nhiên bốc hơi khi dến tay đám “dân chủ” thì đến nay họ không thể phủ nhận bản chất của mình. Dân gian có câu “cái kim trong túi lâu ngày cũng phải lòi mũi ra” “Sự thật luôn luôn ít căng thẳng và tốn ít công sức ơn là cố bao che cho lời nói dối”. Cho dù Đoan Trang hay các nhà “dân chủ” khác luôn cố gắng để che đậy bản chất cặn bã, dối trá của mình thì người đời vẫn sẽ nhận thấy qua những hành động bịp bợm hàng ngày của bản thân họ.

Xin được mượn đoạn kết trong bài viết đầy tính “gỡ nhục” “vớt vát” của Đoan Trang “dân chủ, tự do là những giá trị tốt đẹp phổ quát tồn tại ở Việt Nam, mà hàng chục, hàng trăm hay thậm chí hàng nghìn cá nhân xấu cũng không phủ nhận được”.

Khánh Việt

 

Read more…

 Chúng ta không còn lạ gì với cái tên Paulus Lê Sơn tức Lê Văn Nhật, sự nổi tiếng của y gắn liền với tai tiếng. Một kẻ được sinh ra và được lớn lên trong một đất nước yêu chuộng hòa bình, một đất nước có truyền thống yêu nước, là con rồng cháu tiên vậy nhưng Lê Văn Nhật lại bán rẻ lương tâm cho ngoại bang bằng những đồng đô la nhơ nhếch, quay lưng chống lại dân tộc, làm con chó trung thành để kẻ xấu sai khiến căn phá đất nước Việt Nam. Cái giá lớn nhất mà Paulus Lê Sơn phải trả đó là y đa từng ngồi tù về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Hành vi của y đã xâm hại đến khách thể đặc biệt quan trọng, được pháp luật hình sự bảo vệ.

Tuy nhiên, xét về yếu tố đời sống, Lê Văn Nhật còn hiện thân là một con chiên mang nặng tư tưởng tôn giáo cực đoan, chuyện là những điều xấu xa trái ngược lại với cái “chân – thiện – mỹ” của những người theo đạo. Với một danh nghĩa là tín đồ của Thiên Chúa Giáo, là công dân của nước Việt Nam, thế nhưng Lê Văn Sơn lại phản Chúa, phản đạo, chống lại nền hòa bình, ổn định, phát triển của dân tộc Việt Nam. Ngay say khi ra tù, Lê Văn Sơn đã đầu quân cho con quỷ đội lốt thầy tu Đặng Hữu Nam. Sau khi quy phụng linh mục Đặng Hữu Nam, Sơn đóng vai trò là thư ký riêng cho Đăng Hữu Nam. Là một con chiên những Sơn lại có nhiệm vụ cao cả đó là chăm lo đời sống tin thần cho một linh mục, nghe có vẻ ngược đời nhưng đó là sự thật khi y là người chuyên chăm lo các chương trình nhậu nhẹt bù khú, biết lm Nam thích ăn thịt chó nên hàng tháng Sơn thường thuê người làm thịt chó thật ngon để lm Nam cùng số than tín nhậu nhét linh đình (thế nên nhìn Đặng Hữu Nam mới béo mầm như chư bát giới) và một điều không thể thiếu được để chăm sóc đời sống tinh thần cho Nam đó là chuyện bố trí các em chân dài để lm Nam thỏa mãn dục vọng. Thật đúng là cá mè một lứa.

Không những thế, hành trình tội lỗi của Lê Văn Sơn ngày càng dấn sâu trong vũng bùn đen khi anh ta công khai trở thành cơ sở của tổ chức khủng bố Việt Tân và y rất được việc nên được tổ chức này rất tin tưởng giao phó nhiều việc quan trọng và cùng với đó là mức lương rất hậu hĩnh. Việc nhẹ lương cao, Lê Văn Sơn cũng giống như một số bloggẻ, những kẻ thần kinh chính trị hàng tháng đều cố nhào nặn từ cái đầu óc quái dị của mình những “bệnh phẩm” để tuần ra ngoài xa hội, phần nhằm làm đầu độc dư luận bởi những thong tin được chúng biến thiên theo chiều hướng sai lệch và mục đích chính để chống phá Việt Nam.

 Đám khủng bố Việt Tân bên ngoài trả cát – sê cho các bài viết xuyên tạc của Lê Văn Sơn từ 50 USD (2015) đến 100 USD (năm 2016). Hàng tháng Lê Văn Sơn có nhiệm vụ lang thang khắp các nơi, chụp ảnh, kích động bà con gây rối, lấy tư liệu và sau đó thêm bớt, bịa đặt, vu khống gửi cho “ban quản trị” các diễn đàn chân rết của Việt Tân. Như vậy, mỗi tháng Lê Văn Sơn sẽ được đăng tải 3-5 bệnh phẩm. Chưa kể các khoản chi trả, thưởng khác sau các phi vụ vu khống, kích động giáo dân biểu tình nhân sự kiện Formosa. Kể từ ngày ra tù, một thanh niên sức khỏe đầy đủ mà không lao động, không có công ăn việc làm đàng hoàng, vậy tiền ở đâu ra? Rõ ràng, tiền từ bên ngoài, từ đám Việt Tân chi trả để Paulus Lê Sơn tiến hành các hoạt động chống phá chính quyền, đả kích, xuyên tạc chính quyền theo kịch bản “bất bạo động” trong chiến lược “diễn biến hòa bình” của Mỹ và phương Tây.

Chẳng hạn như gần đây, vào ngày 12/11/2016, trên trang chính của diễn đàn tổ chức khủng bố Việt Tân đăng tải bệnh phẩm của Lê Văn Sơn với tiêu đề “Hôm nay ở nhà trường, ngày mai sẽ xuống đường”. Nội dung của bài viết mang tính chất hoàn toàn xuyên tạc, khi y lợi dụng việc viên ĐH Hoa Sen phản đối Hội đồng quản trị mới của ĐH này. Lê Văn Sơn đã cố tình cắt xén, gán ghép, thổi phồng vào đó tính chính trị và bẻ vấn đề chệch sang một hướng khác. Y viết rằng: “Ngày hôm nay các bạn trẻ thấy được những chính sách tước đoạt quyền lợi của mình trong môi trường hạn hẹp là nhà trường… Ngày mai thế hệ này sẽ nhìn nhận thấy những chính sách bất công, dối trá và lạm quyền của thể chế chính trị. Vận mệnh tương lai của đất nước Việt Nam trong tay của các bạn trẻ”; “Để thay đổi đất nước Việt Nam trước hết chính mỗi người chúng ta phải đổi thay chính mình từ trong tư duy, tư tưởng và cuối cùng phải đi đến lựa chọn quyết định hành động hay là chết?”

Đúng là những ngôn từ từ miệng lưỡi không xương của một kẻ đạo đức giả. Lê Văn Sơn là tín đồ đạo Thiên Chúa mà lại luôn làm trái với 10 điều răn của Chúa, đó là “chớ làm chứng dối”, nhưng với việc ăn băm Việt Tân, được trả lương hậu hĩnh nên ngay cả long danh dự, long tự tôn và tình yêu nước y còn bán được nữa là bán cả tình cảm giành cho chính tôn gió mà anh ta theo. Thật đáng xấu hổ cho Sơn và càng thấy anh ta thật chê trách. Tring khi hàng triệu thanh niên, sinh viên và hơn 90 triệu người Việt Nam đang nỗ lực lao động, học tập, kinh doanh, nghiên cứu… để xây dựng và bảo vệ Tổ quốc thì Lê Văn Sơn nguyện bán đứng dân tộc, chấp nhận là con chó trung thành ăn cơm thừa canh cạn của ngoại bang, sủa theo sự chỉ đạo của Việt Tân, cắn phá đất nước. Một con người như vậy chúng ta cần lên án mạnh mẽ và mọi người hãy chia sẻ những lỗi lầm của Sơn để vạch trần bộ mặt xấu xa, đạo đức giả, bán nước hại dân của Sơn được vạch trần trước công luận. Chắc bố mẹ Lê Văn Sơn sẽ đau long vô cùng khi đẻ ra một đứa con bất hiếu, bất trung, bất nhân như Lê Văn Sơn.

Mã Phi Long

 

Read more…

Ảnh được cắt từ Facebook Nguyễn Tường Thụy

Như chúng ta đã biết những ngày qua Mai Dũng là cái tên được giới “dân chủ” Việt nhắc đến nhiều nhất với những ngôn từ không thể “trịnh trọng” hơn "kẻ dối trá", "bán bạn bè", "bố láo", "lừa bịp"…. Họ tố Mai Dũng ăn chặn tiền của đồng nghiệp, mặc dù như chúng ta thấy họ luôn mồm giới thiệu mình là những nhà dân chủ chân chính, hành động giúp đỡ mọi người, làm việc nghĩa không vì tiền, nhưng khi quyền lợi bị động chạm thì ngay lập tức họ nhảy vào “hiếp dâm” đồng nghiệp của mình. Rồi họ tố Mai Dũng là thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân, chẳng hạn như “dân chủ già” Thành Phạm nói: “Tên Fb Dũng Mai đã công khai ca ngợi Đảng Việt Tân trên FB Dũng Mai  Nếu tên Dũng Mai không phải là Đảng viên Việt Tân thì can cớ chi tên FB Dũng Mai lại ca ngợi đảng Việt Tân. Một đảng mà Đảng ta đã khẳng định, đó là một tổ chức khủng bố, thường xuyên có mặt ở Việt Nam, xúi dục và cung cấp tài chính cho người đi biểu tình, gây rối, gây mất ổn định xã hội, phá tan cuộc sống yên lành, ngăn chặn con đường tiến lên Chủ nghĩa xã hội và Chủ nghĩa cộng sản của nhân dân ta, đất nước ta”. Dẫu nhiều người cũng đã biết Thành Phạm, Mai Dũng, Nguyễn Tượng Thụy, Đoan Trang hay bất kì một nhà “dân chủ” Việt nào khác cũng chỉ là kẻ ăn bám, làm chó săn cho ngoại bang để nhận lấy những đồng tiền dơ bẩn, là những con tốt của tổ chức khủng bố Việt Tân, nhằm thực hiện mưu đồ chống phá nhà nước ta, và việc tố cáo lần này của Phạm Thành cũng chỉ là kế mượn dao giết người, nhằm phục vụ cho mục đích “thanh trừ” một kẻ “ăn chia không đều” trong giới dân chủ.

Về phía Mai Dũng, người đàn ông đã cập kề tuổi U60, không công việc không nghề nghiệp, hàng tháng con gái (Mai Phương Thảo – một ả được coi như một “con điếm” dân chủ, ăn nói hỗn láo… cũng theo nghiệp biểu tình, quậy phá để thu lợi. Hai cha con cùng kết hợp với nhau để thao túng các hội, nhóm tài trợ cho “dân oan” để ra sức vơ vét tiền “lương tâm”) phải cho tiền tiêu “Vô nghề nghiệp, học hành nhưng thích xưng danh họa sĩ hoặc nhà nọ nhà kia… mục đích tạo lòng tin cho mọi người để thực hiện mục đích của mình nổi tiếng”, nhưng hiện nay sau khi được Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Hữu Vinh…chăn dắt vào con đường “dân chủ” thì Dũng trở thành một kẻ “chịu chi, chịu chơi”, bắt cá hai tay, với mối quan hệ tình - tiền với Đặng Bích Phượng, thủ quỹ cái nhóm gọi là “Cứu lấy dân oan” để giúp các “dân oan” “giải ngân”. Nhưng sau một thời gian hoạt động “dân chủ” do việc ăn chia không công bằng và hành vi ăn chặn từ Mai Xuân Dũng nên đã khiến nhiều người trong nhóm bất bình và trước tai tiếng vì lợi dụng nhóm “Cứu lấy dân oan” để trục lợi cá nhân, thỏa mãn thói “dâm chủ” với nhau, Dũng, Hường đã giải tán “Cứu lấy dân oan” đồng thời ôm trọn số tiền lừa đảo mà nhóm thu được.

Sau một thời gian ngắn, trước lợi ích to lớn của nghề “dân chủ”, Dũng lại tiếp tục lập nhóm “Mai info” để tiếp tục công cuộc lừa tiền bà con hải ngoại, nhận tiền nước ngoài, giành giật tiền với các nhóm dân chủ khác. Vậy nên khi bị giới dân chủ “đấu tố, lột trần” thì Dũng cũng không có gì để thanh minh cho tội lỗi của mình”, bởi vì một người khôn ngoan như Dũng cũng thừa biết nếu “bướng” giới dân chủ có thể “hùa” theo nhau đưa ra những bằng chứng chứng minh Dũng là một kẻ bán nước, phản bội dân tộc.

Tuy nhiên, “con chó bị dồn vào tường cũng phải cắn”, nói Dũng nhưng bản thân “giới dân chủ” cũng chẳng là loại tốt đẹp gì? Một lũ “mèo mả gà đồng với nhau”, chính vì vậy mới đây Nguyễn Tường Thụy đã phải kêu cứu “cộng đồng” bảo vệ mình khi thấy Dũng đăng trên Facebook cá nhân của mình Dũng, có viết: “Vợ chồng Nguyễn Tường Thụy, JB Nguyễn Hữu Vinh, Đặng Bích Phượng phải trả món nợ tàn độc gây ra cho gia đình tôi, không thể nhịn được nữa rồi…Em có con không, chúng chém anh thì được, nhưng giết con anh thì chúng muốn chết rồi” không biết món nợ “Tàn độc” mà những nhân vật “dân chủ” gây cho Dũng là gì? Và việc “chúng giết con anh” ở đây là gì? Từng nghe Dũng kể  Thảo Teresa - cô con gái “cưng” trong một lần do “lỡ lầm” nên đã làm “bẩn áo sơ mi” của “một thằng đàn ông”. Và vì thế, con gái của y đã bị “thằng đàn ông” đó “đe dọa uy hiếp bắt quỳ xuống đất để hạ nhục”. Thay vì việc trấn an, khuyên con gái bình tĩnh thì Mai Xuân Dũng đã “lập một kế hoạch kín kẽ để gã đàn ông kia có sống cũng thành phế nhân”. Không biết lần này các nhà “dân chủ” muốn làm gì cô Thảo? Tố cáo tội của Thảo ư? Chắc không phải? vì bản thân Thảo cũng không gây thù chuốc oán nhiều với giới dân chủ, và mục đích hướng đến lần này của họ là Dũng. Hay các nhà “dân chủ” của chúng ta lại muốn dở thói “Dâm tặc” quen thuộc của mình với con gái yêu của Dũng? Và mối thù của Dũng với đồng bọn của mình (JB Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Tường Thụy, Đặng Bích Phượng) liệu có dừng lại ở câu chuyện “kinh tế”? Dũng có phanh phui lịch sử “dân chủ” của họ để trả thù hay không?... Có lẽ kịch hay đang còn ở phía sau?

Khánh Việt

Read more…

Sau khi thông tin về sản phẩm nước mắm có asen, có khả năng gây ung thư, nhiều người tiêu dùng tỏ ra lo lắng. Thậm chí, nhiều đại lý đề nghị tạm thời ngưng cung cấp hàng. Tuy nhiên, một phần không hề nhỏ dẫn đến tình trạng mập mờ thông tin khiến hoang mang dư luận, làm nhiễu loạn thì trường mắn trong nước là do một số tờ báo đưa tin, viết bài không đúng sự thật, chỉ dựa trên sự hiểu biết mơ hồ, đánh giá sự việc thiếu chính xác, khách quan làm ảnh hưởng không nhỉ đến tâm lý người tiêu dùng, gây thiệt hại không nhỏ đến thì trường mắm trong nước.

Trước tình hình trên, các cơ quan ban ngành đã khẩn trương, trách nhiệm làm sáng tỏ những thông mập mờ, thiếu chính xác nhằm trấn an dư luận và kịp thời xử lý các sai phạm. Sau một thời gian điều tra làm rõ, thì theo thông tin mới nhất từ Cổng thông tin điện tử của Bộ Thông tin và truyền thông: Sau khi có chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ, Bộ Thông tin và truyền thông đã phối hợp với Bộ Công an điều tra làm rõ những hành vi vi phạm của 50 tờ báo, bao gồm cả báo in và báo điện tử đã đăng tải những thông tin sai lệch của Hội Tiêu chuẩn và bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam (Vinastas) về hàm lượng Arsen trong nước mắm truyền thống. Kết quả cho thấy tờ THANH NIÊN đã vi phạm nghiêm trọng nhất, được đánh giá là đã đăng hông tin sai sự thật gây phương hại đến lợi ích quốc gia. 8 tờ báo khác đã vi phạm ở mức độ thông tin sai sự thật gây hậu quả rất nghiêm trọng. 41 tờ báo còn lại vi phạm ở mức độ đăng thông tin sai sự thật gây hậu quả nghiêm trọng.

Với hậu quả gây ra, các tờ báo có vi phạm đã phải chịu hình phạt rất lớn về tiền,cao nhất đến 200.000.000 đồng (Báo Thanh Niên), thấp nhất 10.000.000 đồng đối với báo chí gây hậu quả nghiêm trọng. Không dừng lại ở đó, các tổng biên tập, phó tổng biên tập, trưởng ban, phóng viên trực tiếp viết bài, đăng bài còn sẽ bị xử lý kỷ luật hành chính ở các mức độ khác nhau tùy theo lỗi vi phạm. Riêng đối với báo THANH NIÊN, các lãnh đạo tờ báo này sẽ bị Ban kiểm tra kỷ luật Trung ương Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh xem xét kỷ luật, Bộ Thông tin và Truyền thông sẽ xem xét xử lý các cá nhân theo quy định của Luật báo chí. Rất có thể một số cá nhân lãnh đạo báo này sẽ bị tước thẻ nhà báo vô thời hạn.

Đây được xem là hình phạt thích đáng với những cá nhân, tổ chức chỉ vì lợi ích nhỏ nhặt, vụ lợi mà quên đi lợi ích quốc gia. Bởi vì thời gian qua, đã có không ít phương tiện truyền thông đại chúng đưa tin một cách thiếu trubng thực, khách quan, gây bức xúc trong dư luận, gây hậu quả nghiêm trọng, thậm chí một số tờ báo lớn nhỏ còn đưa tin làm cơ sở để những đối tượng xấu lợi dụng chống Đảng, chống Nhà nước.

Hoan nghênh Bộ Công an và Bộ Thông tin truyền thông, đặc biệt là Bộ trưởng Trương Minh Tuấn đã phối hợp rất tốt, kiên quyết xử lý nghiêm khắc "truyền thông bẩn", đem lại niềm tin cho người tiêu dùng cho dư luận đại chúng và sự công bằng cho các doanh nghiệp sản xuất nước mắm truyền thống. Riêng đối với "Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam" có dấu hiệu đã cố tình đưa ra kết luận sai trái, không thực hiện đúng quy trình kiểm tra và tiếp tay cho doanh nghiệp ngoại chèn ép doanh nghiệp nội, cơ quan điều tra Bộ Công an sẽ tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý. Hành vi tài trợ cho Vinastas khảo sát lấy mẫu không bảo đảm tính độc lập của hãng thực phẩm Masen (100%) vốn nước ngoài có thể bị xem như hành vi cạnh tranh trái pháp luật và sẽ bị xử lý.

 Bình Nam

 

Read more…

Nếu ai quan tâm đến hàng ngũ chức sắc đạo Thiên Chúa chắc không còn lạ lùng với cái tên Nguyễn Văn Lý. Năm nay lm Nguyễn Văn Lý đã tròn 70 tuổi, nhưng thành tích của vị linh mục này không gắn liền với cuộc đời hành đạo, hướng con người đến với “chân – thiện – mỹ” mà đó là thành tích ra tù vào tội. Lm Lý còn được biết đến là một người “lươn lẹo”, hay trở mặt, nói không đi đôi với làm, bên cạnh đó lm Nguyễn Văn Lý còn không ít scandal liên quan đến chuyện quan hệ bất chính. Với những thành tích đó, lm Lý đã đánh mất niềm tin, sự tôn kính của quần chúng tín đồ, không còn tiếng nói trong giáo hội, những việc làm của ông ta còn làm bôi lem hình ảnh của giáo hội Công giáo. Còn trong con mắt dư luận xã hội lm Lý được xem như một con quỷ đội lốt thầy tu, chuyên kiếm chuyện để chống phá đất nước, một chức sắc tôn giáo mất chất, phản động.

Một số nhà rận chủ thường hay qua lại với lm Lý

Sau nhiều năm được cải tạo trong trại giam, tưởng chừng như lm Lý sẽ có sự thay đổi tích cực về tư tưởng, sống trọn nửa còn lại cuộc đời với cuộc sống thanh nhàn của một vị linh mục già. Nhưng thật đáng thất vọng thay, cách đây không lâu, chứng kiến ngày lm Lý trở về trong sự chào đón của mọi người mà thấy thật xúc động, ai cũng nghĩ rằng điều đó sẽ làm cho lm này cảm kích, sống vì đời vì đạo chứ không vì những thứ phù phiếm xưa kia. Tuy nhiên, cuộc sống không giống như cuộc đời, trong xã hội vẫn còn tồn tại những những kẻ xấu luôn nhăm nhe tìm đến lm Lý như một thứ công cụ để thực hiện mưu đồ xấu xa nào đó. Cho nên, kể từ khi lm Lý được trả tự do, mọi người dân nơi đây cùng nhiều tín đồ cảm thấy bất an, lo ngại bởi tình hình trật tự trị an nơi đây đã có sự xáo trộn, nhiều người là những thành viên của một số hội nhóm có hoạt động chống phá đất nước đã bị nhiều phương tiện truyền thông đại chúng vạch trần bản chất thường tìm đến ve vãn, móc nối với lm Lý. Họ lo ngại rằng cha Lý của họ sẽ lại lấn thân vào con đường tội lỗi. Sau đây, xin được chia sẻ bức thư của một giáo dân gửi HĐGM để nói lên sự bất bình không chỉ của riêng bản thân mà của mọi giáo dân nơi đây. Xin được trích nguyên văn bức thư của một tín đồ đã giấu tên:

Trọng kính Đức Cha Bùi Văn Đọc - Chủ tịch HĐGM Việt Nam; Đức Cha Lê Văn Hồng - Phó Chủ tịch HĐGM Việt Nam, Tổng giám mục Tổng giáo phận Huế; Đức Cha Nguyễn Chí Linh - giáo phận Thanh Hoá; Quý Cha và Quý tu sỹ giáo phận Huế.

Thời gian gần đây, tại khu vực nhà hưu dưỡng Toà Tổng giám mục Huế đã râm ran lan truyền nhiều thông tin đáng buồn liên quan đến cha Tađeo Nguyễn Văn Lý. Kể từ khi cha Nguyễn Văn Lý được nhà cầm quyền cho ra tù về lại nhà hưu dưỡng, Toà Tổng giám mục Huế thì đã làm xáo trộn cuộc sống yên tĩnh của chúng con, những người đang cố sức hiến dâng những hơi thở cuối cùng cho Thiên chúa, hiện đang tá túc nơi dưỡng đường che chở của Toà Tổng giám mục.

Hàng ngày, tại phòng ở của cha Lý thường xuyên tấp nập, ồn ào cảnh nhiều loại người ra vào, trong đó có nhiều người xưng những danh phận rất xa lạ với Chúa trời như hội “Anh em dân chủ”, “Bầu bí tương thân”, “Việt Tân”, “Hội đồng liên tôn”, “Hội cựu tù nhân lương tâm”… đến liên kết với cha Lý để “đấu tranh cho dân chủ của đất nước”. Trên Facebook của cha Phan Văn Lợi và Nguyễn Văn Lý đều cập nhận rất đầy đủ về những cuộc hội ngộ này.

Điều đáng buồn hơn là đã có rất nhiều phụ nữ đến thăm, quan hệ “mập mờ” với cha Lý ngay tại phòng ở nhà hưu dưỡng, khi vào đều đóng của cẩn thận, kín mít. Tận mắt chứng kiến những cảnh tượng trên chúng con đều cảm thấy như mình đang bị xúc phạm nghiêm trọng về tư cách, đạo đức. Cũng chính bởi căn phòng cha Nguyễn Văn Lý chật chội (chỉ khoảng hơn 20m2) không đủ để tiếp đón nhiều phụ nữ nên đã xảy ra tình huống bi hài là 2 phụ nữ ghen tuông ngay trước phòng ở cha Lý, tạo ra cảnh tượng náo loạn y như “phố đèn đỏ” bên Tây phương. Dư luận các cha hưu còn xôn xao và bất bình hơn về việc cô gái trẻ (hình như tên là Phương Uyên ở Phú Lộc, mới ngoài 20 tuổi) lại ngang nhiên ngủ lại nhiều đêm trong phòng của cha Lý…cho đến khi một xơ già phải đích thân đến đuổi Uyên mới chịu ra khỏi phòng cha Lý.

Cuộc đời cha Tađeo Nguyễn Văn Lý với 42 năm làm chịu chức thì đã 36 năm phải chịu cảnh tù tội do tham gia đấu tranh chống đối nhà cầm quyền đã thực sự là “con sâu làm rầu nồi canh” đối với giáo hội. Không những vậy, trên con đường mục vụ của cha Lý vẫn xôn xao dư luận vướng víu về tình ái tại những nơi đã kinh qua ở các giáo xứ Đốc Sơ, Nguyệt Biều, An Truyền. Hẳn dư luận vẫn chưa quên mối tình của cô giáo mầm non Lê Thị Lệ Hằng (giáo xứ Phủ Cam, Huế) và cha Nguyễn Văn Lý, cũng vì mối tình này mà cô Hằng đã bị mất việc tại trường Mầm Non Phước Vĩnh, Huế, phải chịu lời đàm tiếu của bà con, xóm giềng ngay tại giáo xứ Phủ Cam.

Nhà hưu dưỡng là nơi yên tĩnh để các cha hưu dưỡng sau khi đã hoàn thành sứ mệnh cao cả vác Thánh giá, đi rao giảng Tin Mừng khắp mọi nẻo đường, trở về nghỉ ngơi, thinh lặng, không phải là nơi để cha Nguyễn Văn Lý dùng làm nơi “tụ họp” để làm “chính trị” và để quan hệ “tình ái”. Với những “chiến tích” của cha Tađeo Nguyễn Văn Lý “ngựa quen đường cũ” như vậy đã gây nhiều tai tiếng đối với uy tín của Giáo hội, thử hỏi có còn xứng đáng là vị chủ chăn nữa hay không? Con kính mong quý Đức cha, quý cha thông xét, rõ tường để trả lại sự trong sạch của Nhà hưu dưỡng, Toà Tổng giám mục Huế và của cả Giáo hội.

Con kính chúc quý Đức Cha, quý cha được bình an và dũng cảm để làm trong sạch Hội Thánh. Amen!

Thành phố Huế, Nhà Chung, Toà Tổng giám mục Huế

Nam Hưng

 

Read more…

Phạm Chí Dũng, một trong những nhân vật cốt cán của đám rận chủ cuội trong nước chuyên chống phá chính quyền thời gian qua vẫn chưa từ bỏ ý định làm những chuyện đình đám, nói những lời xằng bậy để thỏa ước vọng nổi tiếng. Mới đây, trên mạng xuất hiện cái gọi là “THƯ KHIẾU NẠI” của Phạm Chí Dũng về việc cho rằng: “công an TP.HCM sách nhiễu hắn”.

Vậy thực ra truyện này là thế nào? Có phải công an sách nhiễu Phạm Chí Dũng?

Đây chẳng qua là những lời bịa đặt của kẻ vốn hay bịa chuyện, vừa ăn cướp vừa la làng mang tên Phạm Chí Dũng. Còn công an ư? Có lẽ họ cũng chẳng có thời gian với những kẻ thần kinh chính trị như Phạm Chí Dũng. Hắn đã quá ảo tưởng sức mạnh mất rồi. “Thư khiếu nại” của hắn có đề gửi rất nhiều nơi: Tổng Bí Thư, Chủ tịch nước, Ban Nội chính trung ương, Ủy ban Kiểm tra đảng trung ương, Bí thư Thành ủy TP.HCM… và một loạt những địa chỉ khác nữa.

Hắn làm vậy để làm cái gì cơ chứ. Với những thông tin và một câu chuyện bịa đặt, hắn gửi toàn cấp cao như vậy có lẽ chẳng ngoài cái lý do gây tiếng vang và thực hiện cái ước vọng nổi tiếng ảo tưởng của mình mà thôi. Cái thứ ảo tưởng, căn bệnh trầm kha mà bất kể nhân vật nào trong đám rận chủ cũng mắc phải.

Cụ thể Phạm Chí Dũng viết trong “thư khiếu nại” thế này: “Ngay sau khi Donald Trump đắc cử tổng thống Hoa Kỳ và một số dư luận viên của đảng tuyên truyền rằng “giới đấu tranh dân chủ sẽ hết đường”, Công an TP.HCM đã tái diễn hành vi theo dõi và sách nhiễu đối với tôi, với lực lượng lên đến hàng chục nhân viên an ninh để canh - theo tôi mọi lúc, mọi nơi”

Những lời lẽ xuyên tạc một cách trắng trợn như vậy mà hắn cũng có thể nói ra thì thử hỏi còn có chuyện gì hắn không dám làm. Đất nước này sinh ra biết bao người tài giỏi có công lao đối với quê hương, đất nước, xây dựng nên một dân tộc Việt Nam nổi tiếng với truyền thống yêu nước vậy mà lại lạc loài ra những kẻ tầm bậy, tầm bạ như Phạm Chí Dũng. Thật xấu hổ cho người Việt Nam vì có những kẻ lạc loài như vậy.

Khánh Việt

Read more…

Cờ đỏ - Cờ vàng là chủ đề mà đám rận chủ vẫn thường hay nhắc tới. Chuyện hòa hợp, hòa giải dân tộc là một vấn đề lớn mà Đảng, Nhà nước và cả dân tộc đều quan tâm. Sau năm 1975, cách mạng đã thành công thống nhất đất nước và mở ra một thời kỳ mới, thời kỳ độc lập, tự do. Thế nhưng, những người một thời sai lầm cầm súng chống lại dân tộc mình bám chân đế quốc vẫn chưa từ bỏ ý định hoài niệm về một thời sai trái đó; họ vẫn ủng hộ cho các hoạt động chống phá trong nước.

Và rồi chúng rêu rao về hòa hợp, hòa giải dân tộc. Điều mà dân tộc Việt Nam muốn nhưng đám cờ vàng thì không hề muốn. Chúng tìm mọi cách để ngăn cản điều đó nhưng giọng điệu vẫn vu khống cho chính quyền Việt Nam.

Hùng Cửu Long, một doanh nhân Sài Gòn với tham vọng hoà hợp, hoà giải dân tộc, đã một mình sang Mỹ, diện áo dài đỏ có in ngôi sao vàng đi từ bờ Đông sang bờ Tây của nước Mỹ. Đó là một ước nguyện tốt và là một việc làm nhân văn. Nhưng rồi kết quả ra sao? ông ta đã bị đám cờ vàng bên Cali gây gổ rồi bị trục xuất về Việt Nam sau khi có cuộc xô xát với đám cờ vàng.

Rõ rồi đó, bản chất của đám cờ vàng chẳng thể thay đổi. Chúng sẽ cố gắng chống phá đất nước này ngay khi có thể. Chúng tìm mọi cách để ngăn cản chủ trương hòa hợp, hòa giải dân tộc điều mà vốn vẫn rất khó khăn từ trước đến nay. Trong suy nghĩ của đám cờ vàng sẽ chẳng bao giờ có hòa hợp, hòa giải dân tộc. Chúng không chỉ nghĩ như vậy mà còn tìm cách phá hoại mọi sự cố gắng.

Điều đó giải thích vì sao có rất nhiều người Việt Nam bị hành hung trong khu vực sinh sống của đám cờ vàng. Có những người Việt chân chính bị sách nhiễu, gây rối, cản trở việc kinh doanh vì đặt tên cửa hàng thuần Việt như ví dụ cửa hàng mang tên Chủ tịch Hồ Chí Minh đã bị đám cờ vàng quấy rối.

Đám cờ vàng càng ngày càng thể hiện bản chất côn đồ của mình. Và những hành động như thế báo cho chúng ta hiểu rằng, bọn chúng sẽ chẳng có suy nghĩ về chuyện hòa hợp, hòa giải dân tộc đâu. Không thể có suy nghĩ nhân văn đó trong tư tưởng của những kẻ côn đồ, bạo lực.

Khánh Việt

 

Read more…

Donald Trump thắng cử, có rất nhiều ý kiến về kết quả này nhất là những người không ủng hộ ông. Về tổng thể, mọi người đều khó đoán Donald Trump sẽ làm gì? Nước đi của vị tân Tổng thống nước Mỹ này tiếp theo sẽ như thế nào? Trong bối cảnh tình hình thế giới đang rất phức tạp; thậm chí có phần bất lợi cho Mỹ. Một số lũ diều hâu như RFA tiếp tục lấy đó làm chủ đề để viết bài theo hướng bàn tán, phân tích, chém gió về những dự đoán mối quan hệ giữa hai nước.

RFA mới đây đăng tải bài: “Tổng thống đắc cử Donald Trump có lên án vấn đề nhân quyền Việt Nam?” đã một lần nữa cho thấy cái bản chất xấu xa của những RFA và những bài viết theo hướng chém gió, xuyên tạc tình hình và những thứ có liên quan đến Việt Nam.

“Nhân quyền” từ lâu là thứ mà đám rận chủ trong nước cùng lũ diều hâu như RFA bên ngoài nước lợi dụng để chống phá. Luôn vu cáo rằng Việt Nam “đàn áp dân chủ, nhân quyền…” nhưng trên thực tế chẳng hề có chuyện đó.

Bài viết này bản chất cũng là một lời xuyên tạc mà thôi. Có đoạn viết: “Liên quan đến vấn đề nhân quyền, cứ mỗi khi có một vị Tổng thống mới của Mỹ được bầu thì người Việt Nam tỏ ra quan tâm là liệu vị Tổng thống mới sẽ có chính sách ra sao đối với vấn đề nhân quyền ở Việt Nam. Liệu Tổng thống mới sẽ cứng rắn hơn hay nhẹ nhàng hơn với Việt Nam trong vấn đề này?”.

Đó là một câu hỏi xoáy của phóng viên RFA dành cho chuyên gia Murray Hiebert, Phó Giám đốc chương trình Đông Nam Á thuộc Trung Tâm Chiến lược và Nghiên cứu quốc tế tại Washington DC. Nghe câu hỏi chúng ta đã thấy ngay dụng ý xấu của nó. Phóng viên RFA muốn mượn bài phỏng vấn này để tìm cách tung những tin xấu về vấn đề nhân quyền Việt Nam. Thế nhưng rất tiếc, RFA đã nhận được một câu trả lời cứng của Murray Hiebert,.

“Chúng tôi thực sự không biết chính xác là Trump sẽ làm gì. Các nước như Việt Nam, Nhật Bản, Myanmar đang tìm cách thắt chặt hơn nữa quan hệ với Washington vì những sức ép từ Trung Quốc. Cho nên Tổng thống Trump sẽ tận dụng cơ hội này và nếu đó là chính sách của Trump thì ông ta sẽ tìm cách cải thiện quan hệ với Việt Nam để đối phó với sức ép từ Trung Quốc.”

Chưa biết tân Tổng thống Mỹ sẽ làm gì nhưng ít nhất ông ta sẽ tôn trọng chủ quyền và công việc nội bộ các quốc gia và biết cân nhắc các mối quan hệ quốc tế.

Khánh Việt

Read more…

Mới đây, chuyện các học viên cai nghiện tại Đồng Nai đang khiến cho dư luận rất quan tâm. Xoay quanh vấn đề này người ta đặt ra rất nhiều vấn đề mà xã hội cần phải chú ý. Việc quá tải các trại cai nghiện hiện nay và chương trình tổ chức cai nghiện có thực sự hiệu quả trước sự mê hoặc của cái chết trắng. Trước đó, tối ngày 23 tháng Mười, hàng trăm con nghiện tại trung tâm cai nghiện xã Xuân Phú, tỉnh Đồng Nai, cũng lợi dụng lúc tối trời và mưa gió đã phá cửa trốn ra ngoài, tụ tập gây náo loạn trên Quốc Lộ 1, chặn xe xin tiền khiến người dân hoảng sợ.

Tuy vậy, đây cũng là chủ đề mà đám rận chủ đã tận dụng để xuyên tạc theo chiều hướng xấu. Trên trang RFA, một bài viết về sự việc này với nội dung xuyên tạc méo mó phần nào đã khiến cho nhiều người hiểu sai vấn đề. RFA khẳng định rằng những học viên cai nghiện trốn trại là do đối xử khắc nghiệt, bị đánh đập, phơi nắng… khiến họ hung bạo hơn… quả thật đó là một màn chém gió khá lợi hại của đám rận mà trong đó là bài viết trên trang RFA. RFA còn đưa tin xuyên tạc rằng, Human Rights Watch kêu gọi Việt Nam phải cấp tốc thay đổi cách thức cầm giữ người nghiện trong các trung tâm cai nghiện. Vu cáo một cách trắng trợn rằng: “Kết quả điều tra khi đó của Human Rights Watch, qua phỏng vấn kín với những người bị đưa vào các trung tâm cai nghiện, cộng thêm nhiều nguồn thông tin khác, cho thấy người nghiện bị đánh và bị bắt lao động ngoài ý muốn để sản xuất hạt điều, giày dép, quần áo hoặc những sản n phẩm khác không chỉ để tiêu thụ trong nước mà còn để bán ra nước ngoài”.

Một lần nữa thấy rằng, dù là sự việc nhỏ hay to, thuộc bất cứ lĩnh vực nào thì đám rận chủ và đám báo lá cải chẳng tha. Chúng nó sẽ ngay lập tức tung ra những bài viết, phân tích sai lệch, dối trá, hướng người đọc theo một cách nhìn tiêu cực, sai sự thật mà chúng ta cần cảnh giác.

Tính nhân văn đối với những người cai nghiện luôn được thể hiện trong chính sách của Nhà nước Việt Nam đối với họ. Mục đích cao nhất mà Nhà nước và xã hội hướng đến là giúp họ cai nghiện tốt và sớm hòa nhập với cộng đồng. Do đó, chẳng thể có những chuyện như RFA đưa tin.

Hình ảnh học viên cai nghiện đập phá cơ sở

Nguyễn Nga

Read more…

Xây dựng một Nhà nước pháp quyền và điều hành đất nước bằng hệ thống pháp luật là điều mà mỗi quốc gia đều phải hướng đến. Trong quá trình xây dựng và phát triển đất nước, Nhà nước ta luôn quan tâm đến việc xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật nhằm chuẩn hóa các chế định điều chỉnh các mối quan hệ xã hội. Dự thảo luật Tín ngưỡng, tôn giáo là một trong những sự cố gắng đáng ghi nhận của Quốc hội. Qua nhiều lần dự thảo, thảo luận, Luật Tín ngưỡng, tôn giáo đã được chỉnh sửa nhiều nội dung. Trong đó, những quy định đặc biệt chú trọng vào hoàn chỉnh các quy định liên quan đến công nhận tư cách pháp nhân, các hoạt động đúng pháp luật của các tôn giáo; được chức sắc và tín đồ các tôn giáo rất đồng tình.

Bên cạnh đó, vẫn còn một số những ý kiến phản đối dự luật này. Đó là ý kiến của đám rận chủ cuội chuyên phá hoại.

Với những con rận đó, bất kỳ một vấn đề gì của xã hội cũng là chủ đề để xuyên tạc. Phản đối và xuyên tạc các dự thảo luật là nghề chính của chúng nó. Rất nhiều dự luật đã bị các con rận xuyên tạc, bôi lem. Chúng tuyên truyền rằng những dự luật đó vi phạm cái mà chúng gọi là “dân chủ, nhân quyền”. Điều đó đã ảnh hưởng khá nhiều đến việc tranh thủ ý kiến dư luận xây dựng hệ thống pháp luật trong thời gian vừa qua.

Việc xây dựng dự thảo luật Tín ngưỡng, tôn giáo cũng vậy. Mới đây trên trang Bauxit.vn, các con rận cũng đã có bài viết nhằm phá hoại việc xây dựng dự thảo luật này. Trong một tiến trình xây dựng xã hội dân chủ, văn minh thì điều tất nhiên là phải hoàn thiện những quy định pháp luật. Những giọng điệu phá hoại của đám rận chủ chắc chắn sẽ không thể làm thay đổi được quy luật đó.

Quang Thuận

 

Read more…

Vẫn là những điệp khúc ấy, thứ mà đám rận chủ nhai đi nhai lại mà không biết chán. Những lời lẽ mị dân, xuyên tạc, lếu láo vẫn thường ngày được đám rận chủ làm như cơm bữa. Cái mà chúng gọi là “Mạng lưới nhân quyền Việt Nam” sau một thời gian im ắng vừa qua lại được ầm ĩ với thứ gọi là “Giải thưởng nhân quyền Việt Nam 2016”.

Có cái giải này ư???

Tưởng rằng đó là giải thưởng chân chính, xứng đáng với tên gọi của nó. Nếu được vậy thì Việt Nam ta đã được nhờ. Thế nhưng cái giải thưởng “treo đầu dê, bán thịt chó” này lại có ý nghĩa hoàn toàn trái ngược. Thực chất cái gọi là “Giải thưởng nhân quyền Việt Nam” chỉ là cái danh hão của đám rận chủ tự phong cho nhau. Đó là “danh hiệu” để đời mà những con rận này tự phong cho những con rận khác. Để làm phép biến những kẻ chống phá thành “thánh” của bọn chúng.

Hãy xem năm nay chúng nó trao cho ai? Cái tên nào sẽ tiếp tục làm trò lố cho đám rận chủ nhận giải thưởng. Đó là Võ An Đôn – tên luật sư “dởm”, là Trần Ngọc Anh, Cấn Thị Thêu – “dân oan có tiếng”, là “Mạng lưới Blogger Việt Nam” – cái thứ liên kết những kẻ chuyên phá hoại đất nước… Chẳng còn ai khác ngoài những cái tên quen thuộc đó. Cái mà gọi là “Giải thưởng nhân quyền Việt Nam” thực bản chất là trò hề rẻ tiền của đám cờ vàng bên ngoài với đám rận chủ trong nước theo  kiểu giải danh tri thức thường được tổ chức tại những bang có nhiều đám cờ vàng ở Mỹ. Ở nơi đó, chúng mượn lý do trao giải “nhân quyền” để kích động những tư tưởng chống phá trong nước. Thế nhưng, bộ mặt thật làm sao có thể che dấu nổi.

“Giải thưởng nhân quyền Việt Nam” chẳng khác nào trò “con hát mẹ khen hay” của đám rận chủ cuội dành cho nhau chứ nó chẳng có ý nghĩa gì đối với những người Việt Nam chân chính.

Năm nào cũng vậy, cái gọi là “Giải thưởng nhân quyền Việt Nam” thực chất là thứ an ủi, động viên những kẻ bị trừng trị trước pháp luật của đám rận chủ. Những kẻ nếm trải sự nghiêm minh của pháp luật và phải trả giá cho sự ngông cuồng của mình thì được đồng bọn động viên bằng dăm ba cái giải giời hơi, đất hỡi như vậy đấy. Lý tưởng còn chưa thấy đâu mà chỉ thấy cái sự phũ phàng của cánh rận chủ với nhau. Nghề rận chủ thật bạc bẽo quá!!!

Khánh Việt

 

Read more…

Tổng thống mới đắc cử Donald Trump sẽ làm gì và nhiệm kỳ của ông sẽ ảnh hưởng như thế nào tới Việt Nam. Có nhiều người sẽ đương nhiên sẽ đặt câu hỏi đó khi truyền thông công bố ông Trump thắng cử.

Phần đa họ đều chưa thể tưởng tượng ra viễn cảnh này. Những người không ủng hộ ông thì nghĩ ngược lại. Và một trong những ý kiến đáng chú ý đó là những phát ngôn gây sock của đám rận chủ cuội. Trong một đoạn bài viết, đám rận chủ nói rằng:

“Thế giới sẽ bất an và Việt Nam sẽ thụt lùi về mọi mặt nếu không có “bàn tay lông lá” của chế độ dân chủ Mỹ nhúng vào, dù tiêu cực có theo đó mà xảy ra. Chính khách EU đang bối rối với sự “hụt hẫng” này, họ lo lắng và không thể khẳng định được rằng có tự tiếp tục được mưu cầu “diễn biến hòa bình” và “toàn cầu hóa” thế giới hay không nếu không có Mỹ tham gia. Riêng với Việt Nam, sẽ mang thêm sự tệ hại của một đất nước vốn đã tự mình làm cho mình thành “nhược tiểu”.

Tất nhiên rồi, với vị trí của một siêu cường thì bất kỳ một diễn biến nào của nước Mỹ cũng ảnh hưởng đến cả thế giới. Không chỉ có Mỹ, Nga, Trung Quốc và EU cũng đều như vậy. Do đó, những sự kiện lớn như bầu cử Tổng thống Mỹ đều được cả thế giới quan tâm.

Tuy nhiên, ảnh hưởng như thế nào và mức độ ảnh hưởng đến đâu còn phụ thuộc vào sự điều chỉnh tự cân bằng của các quốc gia. Việt Nam và khu vực biển Đông có vai trò rất quan trọng đối với tình hình chính trị thế giới và chắc chắn rằng, cho dù là Donald Trump hay là bất cứ một ai khác khi nắm quyền vẫn sẽ đặc biệt quan tâm khu vực này. Chiến lược của họ cũng sẽ chú trọng tới việc cân bằng chiến lược trong bối cảnh các nước khác như Trung Quốc đang mạnh lên. Nhưng nếu dự đoán theo kiểu “tiêu cực” tuyệt đối như đám rận chủ rằng: “Thế giới sẽ bất an và Việt Nam sẽ thụt lùi về mọi mặt nếu không có “bàn tay lông lá” của chế độ dân chủ Mỹ nhúng vào. Riêng với Việt Nam, sẽ mang thêm sự tệ hại của một đất nước vốn đã tự mình làm cho mình thành “nhược tiểu” thì thật phiến diện.

Và có lẽ rằng, đám rận chủ đã hơi thái quá khi đánh giá vấn đề này.

Nguyễn Nga

Read more…

Việt Tân – Tổ chức khủng bố đã được Bộ Công an công khai vạch trần trước công luận. http://vtv.vn/trong-nuoc/bo-cong-an-thong-bao-chinh-thuc-ve-to-chuc-khung-bo-viet-tan-20161007113855792.htm

Trên đây là một số lời giới thiệu qua về tổ chức Việt Tân. Trong giai đoạn hiện nay để thực hiện âm mưu của mình Việt Tân không từ một thủ đoạn xấu xa nào. Kể từ năm 1982 đến nay, sau nhiều lần đổi tên và cải biến về phương thức, thủ đoạn chống phá đất nước Việt, song tổ chức khủng bố Việt Tân vẫn không hề thay đổi bản chất, giữ nguyên âm mưu theo ngoại bang chống phá dân tộc Việt Nam. Được CIA tài trợ rất nhiều triệu USD và huấn luyện, chỉ đạo đường hướng, cách thức hoạt động, cho nên Việt Tân tựa một con bạch tuộc với tham vọng chính trị dơ dáy.

Tuy nhiên, một vấn đề mà dư luận cần hiểu rõ đó là ngoài những hoạt động chống Việt Nam được thực hiện ở ngoài nước, thì đồng hành với đó Việt Tân đã tổ chức đưa người về nước xâm nhập, hoặc tuyển lựa các cơ sở nội địa ở trong nước, qua đó hậu thuẫn tài chính, huấn luyện, chỉ đạo, hướng dẫn những đối tượng này tiến hành các hoạt động nhằm chống phá Việt Nam. Điều này cũng đã được thấy rõ nhất trong những năm gần đây khi cơ chế hội nhập, mở cửa đã tạo điều kiện cho chúng thực hiện hành động này.

Đây cũng không hẳn là hoạt động từ phía Việt Tân mà có sự móc nối, chỉ đạo của Tổ chức tình báo CIA của Mỹ. Trên thực tế, tổ chức này đã tài trợ rất nhiều hội nhóm, tổ chức trá hình để tiến hành các hoạt động gián điệp, tổ chức bạo loạn, “cách mạng màu” tại nhiều khu vực trên thế giới. Đến lượt các tổ chức trá hình này lại nhào nặn ra các tổ chức trá hình khác, nó giống như một hệ thống chân rết, mạng nhện hay nói cách khác, từ con bạch tuộc lớn, đẻ ra con bạch tuộc con và tạo ra những cái vòi nguy hiểm. Tổ chức Việt Tân cũng không ngoại lệ khi chúng đã có kinh nghiệm và nguồn tài chính kếch xù để nhào nặn ra những cái “vòi bạch tuộc” ngay trong nội địa nước ta. Chính những cơ sở nội địa này là cánh tay đắc lực để Việt Tân dễ dàng tiến hành các hoạt động chống phá ngay trên đất nước Việt Nam.

Có thể nhận diện một số “vòi bạch tuộc” ở Việt Nam như sau để giúp mọi người dân cảnh giác, nâng cao sự miễn dịch không để những phần tử xấu này lừa bịp, móc nối, lôi kéo tham gia các hoạt động chống phá của chúng.

Một trong những “vòi bạch tuộc” dễ nhận biết nhất của Việt Tân phải kể đến là các hội nhóm trí trá dưới danh nghĩa “dân chủ, nhân quyền”. Đây là loại hình phổ biến nhất do Việt Tân xây dựng ở Việt Nam. Nhóm người này bao gồm những kẻ thần kinh chính trị, vô công rồi nghề, bất mãn trong xã hội, thậm chí một số đối tượng hình sự, nghiên ngập… Điển hình như Hội anh em dân chủ, Hội cựu tù nhân lương tâm, Hội phụ nữ nhân quyền, Hội dân oan… Các hội nhóm bất hợp pháp này dựa hơi Phương tây, được chúng hẫu thuẫn nên tỏ ra rất ngang ngược hống hách. Cứ có tiền là chúng tỏ ra mặt dầy nói xấu Đảng, Nhà nước, bôi nhọ hình ảnh lãnh tụ, hạ uy tín các vị lãnh đạo cao cấp… không thể thiếu được một hoạt động rất rõ, chúng được huấn luyện, được trả tiền để trở thành những người tiên phong đi đầu và kêu gọi mọi người đi theo và ủng hộ như thời gian qua chúng ta thấy rõ trong các hoạt động gây nhiễu loạn tại Hồ Gươm và một số địa điểm gần trụ sở các cơ quan trọng yếu của Đảng, Nhà nước.

“Vòi bạch tuộc” thứ hai và cũng không thể thiếu được, thậm chí vô cùng quan trong mà Việt Tân mong muốn, tìm mọi cách gây dựng đó là các phần tử phản động đội lốt các thầy tu trong tôn giáo mà điển hình  như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Thái Hợp, Thích Không Tánh, Phan Văn Lợi… Đây thật sự là các “vòi bạch tuộc” đặc biệt nguy hiểm, bởi chúng ta biết rằng tôn giáo là tổ chức có quần chúng, những kẻ đứng đầu các tôn giáo nào lại có khả năng điều kiện lợi dụng tôn giáo, đặc biệt là lợi dụng đức tin, niềm tin, dùng thần quyền giáo lý để mê hoặc, lừa bịp, ép buộc tín đồ tham gia vào những hoạt động chống phá mang màu sắc tôn giáo. Biểu tình kiện Formosa ở Hà Tình thời gian qua là điển hình cho điều đó. Chằng có thầy tu chân chính nào lại đi kích động tín đồ gây rối, chống phá đất nước. Chỉ có những con quỷ đội lốt thầy tu được Việt Tân nuôi dưỡng mới đi làm cái trò phản đạo, phản quốc như vậy. Với những đặc điểm của tôn giáo như vậy cho nên Việt Tân đã không tiếc tiền để xây dựng các cơ sở nội địa trong nước, tạo dựng những ngọn cờ trong tôn giáo để lôi kéo, kích động tín đồ tham gia vào những hoạt động gây nhiễu loạn xã hội. Theo một nguồn tin từ ban tài chính của Việt Tân tại Mỹ thì từ năm 2009 cho đến nay, Việt Tân đã chi cho Đặng Hữu Nam (linh mục giáo xứ Phú Yên, giáo phận Vinh) số tiền là 2,7 triệu USD (chưa kể các vật phẩm, quà tặng khác). Cho nên, cũng rất dễ hiểu khi hoạt động chống pha do các phần tử phản loạn đội lốt linh mục bao giờ cũng quyết liệt, manh động, cực đoan hơn rất nhiều.

Nói như vậy không đồng nghĩa với việc chúng ta hoang mang dao động, bởi những thông tin ở trên giúp cho mọi người Việt Nam cả trong và ngoài nước hiểu hơn về tổ chức này cũng như những âm mưu, hoạt động mà chúng đang hướng đến để chống phá Việt Nam. Qua đó, tạo sự miễn dịch cần thiết cho mọi người, cùng chung tay đoàn kết giúp các cơ quan chức năng đập tan những âm mưu xấu xa của chúng. Cho đến nay, những “vòi bạch tuộc” của tổ chức khủng bố Việt Tân tại Việt Nam không còn nhiều, tuyệt đại bộ phận đều được nhận diện thấu đáo và bị dư luận, quần chúng nhân dân vô hiệu hóa. Cho nên, mặc dù Việt Tân thường rêu rao, tuyên truyền trên Internet về thực lực cũng như lực lượng của tổ chức này, song tất cả đều là “chót lưỡi đầu môi”. Âm mưu, hoạt động của Việt Tân và những chiếc “vòi bạch tuộc” sẽ còn lâu dài, phức tạp, thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt… Song dù có được CIA hay thế lực nào đứng sau chỉ đạo thì các hoạt động dơ dáy đó không thể xâm hại được nền độc lập, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ, sự ổn định của chế độ chính trị nước CHXHCN Việt Nam khi có sự đoàn kết một lòng của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân trong cuộc chiến đấu chống lại kẻ thù đang nhăm nhe chống lại đất nước Việt Nam.

Mã Phi Long

 

Read more…

Nhiều bài viết trước đây đã vạch trần bản chất lừa đảo, phản đạo, phản quốc của linh mục Đặng Hữu Nam. Tất cả những điều đó đã làm nên một vị linh mục của những scandal và bị người đời khinh rẻ, đánh mất niềm tin, uy tín trước đàn chiên. Ngay cả trong giáo hội Công giáo, hầu hết các chức sắc của tôn giáo này đều phê phán những hành động chơi ngông của lm Nam, còn với giáo dân giáo phận Vinh nói chung và giáo xứ Phú Yên nói riêng, họ đã thực sự mệt mỏi và chán ngắt với cách hành đạo của lm Nam rồi.

Lm Nam là người thay mặt cho Thiên Chúa để chăm sóc đời sống tinh thần cho bà con giáo dân, nhưng nhìn chuỗi ngày đã qua thì những gì mà vị lm đức cao vọng trọng này đã làm chỉ mang là sự sầu muội, căng thẳng, tâm lý bất an, thất vọng trong bà con giáo dân. Và đây là hành động đi ngược lại với đường hướng hoạt động của giáo hội Công giáo và nếu Thượng đế có thực mong Người hãy trừng phạt những con người phạm những điều tội lỗi như lm Đặng Hữu Nam.

Nếu như bây giờ bề trên của họ có quyết định điều chuyển lm Nam đi nơi khác và tỉnh Nghệ An cương quyết trục xuất con quỷ đội lốt thầy tu này ra khỏi tỉnh thì chắc nhiều người dân, bà con giáo dân sẽ vui mừng không xiết. Còn nhớ cách đây không lâu, khi được lệnh không vào Hà Tĩnh để kiện Formosa nữa thì nhiều giáo dân đã vui mừng khôn xiết và tâm sự rằng “chúng tôi đi chỉ vì cha ép buộc”. Thật đáng thương cho những người nông dân chân lấm tay bùn, cuộc sống còn nhiều khó khăn, công việc đồng áng, mưu sinh còn đang chờ vậy mà họ luôn phải phục tùng và làm theo mệnh lệnh của một người họ gọi là cha tinh thần và những việc làm đó cho đến nay họ hiểu rõ hơn ai hết, tất cả không mang lại lợi ích gì cho bà con giáo dân, hơn thế nữa họ còn thấy được giá trị của mình khi làm con rối để các cha sai khiến vào những việc gây nhiễu loạn xã hội, là vật thí mạng cho những âm mưu chống lại dân tộc, chống lại đất nước. Đặc biệt, họ không bao giờ chấp nhận khi mình trở thành công cụ, thành vật tế thần để những con quỷ đội lốt thầy tu như Đặng Hữu Nam lợi dụng để “làm màu”, làm cho két tiền của ông ta ngày càng đầy ụ.

Thay vì hành đạo theo chức năng của một Linh mục thuộc đạo Thiên Chúa Giáo, Đặng Hữu Nam lại nuôi dưỡng âm mưu, ý đồ và tiến hành các hoạt động phản Chúa, phản đạo, vi phạm pháp luật, lừa bịp giáo dân, chống phá đất nước. Trong vài năm trở lại đây, theo thông tin từ một thành viên Việt Tân tại Mỹ thì linh mục Đặng Hữu Nam trở nên siêu giàu, tài khoản tại ngân hàng Thụy Sĩ của Nam lên tới 3,5 triệu USD. Y có bất động sản tại Mỹ và Anh. Cũng theo nguồn tin này, Đặng Hữu Nam đang dẫn đầu số tài sản so với đám rận chủ tại quốc nội.

Hơn ai hết, những người giáo dân tại giáo xứ Phú Yên hiểu rõ về cuộc sống sung túc, đầy đủ của lm Nam. Vậy tiền đó ở đâu ra để lm này có cuộc sống vương giả như vậy khi ông ta chỉ là một lm quèn quản lý một giáo xứ ở một địa phương nghèo, phần đa là nông dân. Chỉ có đi lừa đảo và làm ăn phi pháp thì lm Nam mới có được điều đó. Phải thừa nhận, cái đầu óc tinh vi, quỷ quyệt của Đặng Hữu Nam rất hiếm có, lừa được cả ngàn giáo dân và qua mặt rất nhiều tay rận chủ anh chị khác, thậm chí lấn lướt cả đám “Ủy viên trung ương Việt Tân” tận hải ngoại.

Theo nguồn thông tin đáng tin cậy, kể từ tháng 6/2016 cho đến nay, Đặng Hữu Nam thông qua việc lợi dụng đức tin, dùng thần quyền, giáo lý để lửa bịp, kích động, ép buộc bà con giáo dân biểu tình nhân sự cố Formosa. Mỗi một lần tổ chức cầu nguyện hay tụ tập biểu tình thì Đặng Hữu Nam được Nguyễn Quốc Quân (thành viên Việt Tân hải ngoại) chuyển vào tài khoản của Nam tại Thụy Sỹ số tiền là 150.000USD.

Ngày 12/10/2016, Paulus Lê Sơn tức Lê Văn Sơn (tay chân thân tín chuyên lo chuyện nhậu nhẹt và “em út” cho Đặng Hữu Nam) đã chuyển 50 chai rượu Chivas 21 do Việt Tân gửi từ nước ngoài về qua đường bưu cục. Đây là phần thưởng nhẹ nhàng cho Đặng Hữu Nam sau mấy tháng bươn trải ngoài đường để dụ dỗ bà con biểu tình gây rối. Theo một nguồn tin từng tiếp cận Đặng Hữu Nam thì y rất mê thịt chó chấm tương bần, gần như cuối tuần nào vào 21h30-22h00 trở đi thì Đặng Hữu Nam và Lê Văn Sơn cũng nhậu nhẹt tại căn phòng kín được ngụy trang trong giáo xứ Phú Yên. Cũng bởi nhậu nhẹt nhiều vậy nên mặt mũi, tay chân của Đặng Hữu Nam mới có thân hình béo ú đến vậy. Mặt thì phương phi, bụng như bụng cóc. Linh mục bà bụng to như vậy chắc thuộc dạng “thích đủ thứ”.

Trư Bát Giới - Đặng Hữu Nam

Chỉ tội cho bà con giáo dân, bị tên đầu gấu Đặng Hữu Nam xỏ lá đã và đang đẩy họ vào những con người khốn đốn. Rất mong chính quyền sớm có biện pháp trừng trị tên quỷ Satan Đặng Hữu Nam này để lòng dân được vui vẻ, bà con giáo dân có một cuộc sống tin ngưỡng tôn giáo thuần túy cũng như cho thấy được sự tôn nghiêm của pháp luật Việt Nam. Đặng Hữu Nam nên nhớ, dù ông có là ai đi chẳng nữa thì ông cũng là một công dân Việt Nam. Cho nên, trước khi chính quyền xử lý ông thì chắc chắn những người dân địa phương sẽ thay trời hành đạo, xử đẹp với Đặng Hữu Nam. Với con người này chắc sẽ chẳng ai muốn bệnh vực ông ta. Và chúng ta hãy ủng hộ chính quyền xử mạnh tay với Đặng Hữu Nam, không để ông là hoành hành làm khổ người dân, làm nhiễu loạn xã hội.

Mã Phi Long

 

Read more…

Trong cuộc sống thật sự có nhiều kẻ ngược đời, không thích là người mà thích là súc vật. Trường hợp của ả đàn bà “mồm chó vó ngựa” – Trang Lê là minh chứng cho điều này. Cũng là một nhà rận chủ thứ thiệt, Trang Lê cũng tỏ ra không thua kém mấy nữ rân chủ trong nước như Bùi Thị Minh Hằng, Trần Thị Nga… khi có một bề dày thành tích thể hiện tài năng bẩm sinh “Chửi”.

Có thể nói, rận chủ Trang lê được trời phú cho cái mồm rộng toang rộng toác nên ả được ngoại bang chấm chọn làm nhận vật chính để chửi Đảng Cộng sản Việt Nam, chửi chế độ, các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước, cả lực lượng công an, hải quan… Nói chung với khả năng điêu luyện với Trang Lê không có gì là không chửi được hết. Không những vậy, đám rận chủ còn đầu tư không ít trang thiết bị, trả lương hậu hĩnh để ả đàn bà này xây dựng các clip chửi rất công phu và lan truyền trên mạng xã hội.

Với trình độ tu luyện lên đến cảnh giới của nghề chửi thuê, Trang Lê chửi đến độ quỷ khốc, thần sầu, chửi the thé, chửi liên tu bất tận, chửi đến độ mồm kéo da non, chửi đến độ lưỡi muốn cắm vô mặt người đối diện... Cảm tưởng khi nghe những lời lẽ bẩn thỉu từ cái mồm thối của Trang Lê không khác nào nghe những tiếng kêu la khó chịu phát ra từ những cái đài radio đã bị xước băng hình hoặc do nhiễu sóng. Không những vậy, Trang Lê cũng đạt tới trình độ thượng thừa về kỹ năng chửi khi tốc độc chửi của ả ngang với súng liên thanh.

Nhìn về tướng mạo của ả, thấy rõ một đặc điểm đó là những người đàn bà có môi càng mỏng, mặt càng dày và thô, mắt lồi đích thị là nhân tướng của kẻ sát phu, không sát phu cũng chuyên giựt chồng người, kỹ năng của những người sở hữu nhân tướng này là chửi nhau vô địch, khả năng hóng hớt và lẻo mép thì khỏi phải bàn, không nhữn vậy tướng mạo của những người đàn bà này chẳng khác nào những tú bà lầu xanh hay những cô gái điếm hết đát hay đứng đường…

Thánh chửi Trang Lê

Ai cũng hiểu là ả được trả tiền để chửi, nhưng thật sự chỉ có những đồng đảng của y mới đủ kiên nhẫn để nghe chửi. Trang Lê chửi không chừa một ai, đố người nào dám nghe mụ chửi quá 60s trừ đám lợn đã bị đứt hết dây thần kinh xấu hổ lẫn tự trọng. Trình độ nay chắc được Trang Lê luyện tập rất gian khổ đây. Với khả năng và tốc độ chửi như vậy Trang Lê xứng đáng là thiên hạ đệ nhất chửi, ngay cả mấy bà hàng cá, hàng thịt ngoài chợ cũng chịu thua, hay như những cô cave chuyên chửi thuê, đánh ghen thuê khi gặp Trang Lê cũng đều tắt điện. Bên cạnh đó, ả còn thể hiện sự mụ mị từ đầu óc của một kẻ thần kinh chính trị khi mụ luôn ca ngợi về xứ sở thần thánh mà mụ đang ở là Hoa Kỳ; nào là tự do dân chủ, nào là tự do ngôn luận, nào là tự do thả ngực rông ….

Và mới đây thôi, để đáp lại những cống hiến to lớn đến từ nghệ thuật chửi mang đậm phong cách mất dạy và gợi tính dục của Mụ, chánh án Thomas J.Borris đã ký một nghị quyết được ưu ái dành riêng cho mụ, trong đó nêu rõ “Trang Le (Le Thi Trang) – một công dân sinh sống tại quận Cam có những hành vi sai phạm về tự do ngôn luận khi xuyên tạc mối quan hệ giữa Việt Nam và Hoa Kỳ , cũng như lãnh đạo cấp cao của hai bên. Dự kiến lệnh quản thúc sẽ được áp dụng trong tuần tới”.

Đây sẽ là lời cảnh tỉnh cho Trang Lê nếu ả không từ bỏ việc làm vô đạo đức, vô nhân tính như vậy. Và chắc chắn sẽ có những hình thức xử phạt thích đáng hơn có tính răn đe với Trang Lê, nhưng có lẽ án phạt nặng nhất với Trang Lê chính là sự phẫn nộ, những lời lên án của người dân Việt Nam.

Nam Hưng

Read more…

Đã có rất nhiều bài viết phê phán vạch trần bộ mặt giả tạo, cơ hội, bợt đít ngoại bang, cõng rắn cắn gà nhà… của đám rận chủ trong và ngoài nước. Để liệt kê những ngôn từ cho những con người cặn bã như vậy có khi phải để chục trang A4 thì mới đủ hết các trò bẩn thỉu, xấu xa của họ.

Với tư tưởng thích việc nhẹ lương cao, đám rận chủ không nề hà bất cứ chuyện gì kể cảm bán rẻ danh dự, lòng tự trọng, kể cả lòng yêu nước cho ngoại bang bằng những đồng đôla bẩn thỉu, chấp nhận làm con chó trung thành để ông chủ sai khiến. Trong số đám rận đó kể đến có đối tượng Ngô Xuân Phúc. Với những tư tưởng bất mãn, cũng như bị đồng đo la che mắt nên Ngô Xuân Phúc đã nhanh chóng mắc câu của ngoại bạng.

Nhà rận chủ này nhanh chóng rơi vào tầm ngắm của  những cá nhân, tổ chức thù địch với Việt Nam, bởi Phúc nguyên là bộ đội phục viên, là đảng viên đảng cộng sản Việt Nam, lại có tên trùng với tên của phó Thủ tướng, đúng vào dịp ông sắp trở thành Thủ tướng. Ngô Xuân Phúc là người ở Vinh, Nghệ An. Cách đây hơn 1 năm, truyền thông xã hội và cả báo chí bỗng rộ lên thông tin về Ngô Xuân Phúc với vụ kiện của anh ta tranh chấp với nhà thơ Phan Quế Mai bản quyền bài thơ "Tổ Quốc gọi tên". Sau đó là hàng loạt các bài viết của Phúc mang hơi hướng "cấp tiến", xuyên tạc tình hình trong nước, bôi xấu chế độ và Chủ tịch Hồ Chí Minh, không những vậy, rận chủ rởm này đã vén bức màn sự thật làm thân trâu ngựa cho ngoại bang khi y dùng những lời lẽ mỹ miều để tụng ca chế độ tay sai bán nước Ngô Đình Diệm mà anh ta coi là thần tượng.

Một đặc điểm của những nhà rận chủ mang tư tưởng của một kẻ thần kinh chính trị, ảo tưởng sức mạnh thích “làm màu” để nổi danh nhanh hơn, được các thế lực chống phá Việt Nam ở nước ngoài chú ý nhiều hơn, sai nhiều việc hơn và tỉ lệ thuận với việc này là túi tiền sẽ dầy hơn. Chính vì vậy, cách đây không lâu Phúc đã tuyên bố bỏ đảng, rồi tự ra ứng cử đại biểu Quốc hội. Thật nực cười cho một kẻ ấu trĩ về chính trị như Phúc. Thiết nghĩ y không xin ra khỏi đảng mà có lẽ bị đuổi ra khỏi đảng, cho nên không có gì làm lạ khu y bị loại ngay vòng gửi xe với vỏn vẹn 10/106 phiếu ở nơi cư trú đồng ý giới thiệu. Bên cạnh đó, rận chủ này cũng hoạt động khá ấn tượng khi tham gia làm quản lý và "nhà báo" của tổ chức giời ơi có tên gọi "Hội nhà báo độc lập". Vừa qua, lợi dụng danh nghĩa du lịch, Phúc đã trốn ở lại Thái Lan với mong muốn được cái gọi là tổ chức nhân quyền quốc tế đưa đi định cư ở nước thứ ba.

Một con người sinh ra lớn lên ở Việt Nam, được gia đình, xã hội nuôi nấng nhưng có lớn mà không có khôn. Y còn là kẻ vong ơn bội quốc khi chưa làm gì để góp phần xây dựng quê hương đất nước mà ngoại lại còn bán rẻ lòng yêu nước, làm con rối trên bàn cờ chính trị để đám phản quốc ở nước ngoài sai khiến để chống lại dân tộc, chống lại đất nước. Hành động chạy đi lưu vong lần này đã thể hiện rõ tư tưởng vong nô, ăn cháo đá bát, đi ngược đường dân tộc mong hưởng một nền "dân chủ" viển vông hoặc mong kiếm bơ thừa sữa cặn nơi trời tây.

Bình Nam

Read more…

Một sự bất ngờ đã diễn ra khi kết quả của cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ được công bố. Mặc dù được đánh giá thấp hơn nhưng ông Donald Trump đã thắng cử. Có thể thấy, đây là cuộc bầu cử lạ lùng nhất trong lịch sử nước Mỹ. Nhưng dù thế nào và chuyện gì đã xảy ra đi chăng nữa thì kết quả bầu cử của người dân cần phải được tôn trọng.

Cả thế giới quan tâm tới sự kiện quan trọng này bởi người đứng đầu siêu cường quốc dù là bất kỳ ai sẽ tác động đến cả thế giới. Vì thế không thấy gì làm lạ khi các trang báo và người dân Việt Nam quan tâm đến sự kiện này. Và tất nhiên, đám rận chủ cuội cũng chẳng quên tiếp tục màn xuyên tạc cũ rích.

Trên một số trang lá cải là cái loa rè của đám rận chủ, chúng đã đưa ra những bình luận về cuộc bầu cử ở Mỹ hết sức thú vị và đương nhiên là, những phân tích đó dựa theo quan điểm “thum thủm” của đám rận chủ.

Liên quan đến cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ đám rận chủ đặt ra một câu hỏi: “Vì sao người Việt Nam quan tâm tới sự kiện này?”. Câu hỏi này tưởng trừng dễ trả lời nhưng dưới tài chém gió của đám rận chủ thì nó lại mang một nghĩa hoàn toàn khác.

Thực tế cho thấy rằng, đám rận chủ quả là lũ lươn lẹo, nay nói kiểu này mai chém gió kiểu khác. Còn nhớ rằng, có những lúc đám rận chủ chê bai người dân Việt Nam thờ ơ với chính trị vậy mà giờ đây cái lũ kền kền này lại nói khác. Đám rận chủ cho rằng người Việt rất quan tâm đến cuộc bầu cử ở Mỹ. Và lý do đưa ra rất củ chuối là: “Người dân trong nước quan tâm tới cuộc bầu cử Mỹ thể hiện “khát vọng của người Việt Nam, mong muốn có một sự thay đổi trong chính trị ở Việt Nam, và người ta muốn có bầu cử dân chủ, và tự do”.

Thật lố bịch hết mức. Giọng điệu của đám rận chủ càng ngày càng chuối. Chuối ở chỗ, cả thế giới chứ chẳng phải mỗi Việt Nam quan tâm sự kiện này vì đây là sự kiện quan trọng có ảnh hưởng lớn. Người ta quan tâm phần nữa vì hiện tại tình hình thế giới đang diễn ra hết sức phức tạp; đó là cuộc cạnh tranh giữa các cường quốc mới nổi và siêu cường. Vì vậy, ai lên nắm quyền Nhà Trắng đều rất có ảnh hưởng. Chứ nói như mấy con rận vô công dồi nghề kia là quan tâm để thể hiện khát vọng thay đổi chính trị và bầu cử tự do là xằng bậy. Vậy hóa ra cả thế giới đều như vậy hay sao?

Nguyễn Nga

 

Read more…