Trước những diễn biến phức tạp của thế giới, đặc biệt là những mâu thuẫn đang dâng lên cao giữa các cường quốc, các quốc gia có vị thế như Mỹ, Nga, Trung Quốc, Châu Âu đang dần thay đổi sách lược của mình theo hướng vừa mềm mỏng nhưng vẫn song hành sự cứng rắn. Dễ thấy nhất là việc bình thường hóa mối quan hệ đã bị đóng băng nhiều năm giữa Mỹ và Cuba.

Từ nhiều năm nay, quan hệ giữa Mỹ và Cuba đã xấu đi nghiêm trọng từ sau cuộc cách mạng ở Cuba năm 1959. Hoa Kỳ không có quan hệ ngoại giao chính thức với Cuba và đã duy trì lệnh cấm vận quy định các công ty Mỹ làm ăn với Cuba là bất hợp pháp. Mối quan hệ đó đã căng thẳng đến mức Mỹ đã áp đặt lệnh cấm vận vì Cuba đã quốc hữu hóa tài sản các công ty Mỹ trong cuộc Cách mạng, và đã tuyên bố sẽ tiếp tục chừng nào chính phủ Cuba vẫn tiếp tục từ chối tiến tới việc dân chủ hóa và tôn trọng nhân quyền, hy vọng sẽ thấy việc dân chủ hóa và sự trở lại của chủ nghĩa tư bản mà đã diễn ra ở Đông Âu sau các cuộc cách mạng năm 1989.

Tổng thống Obama và Chủ tịch Raul Castro

Thực tế cho thấy, Mỹ không yêu mến gì một Cuba mà đó là nơi thuộc về chủ nghĩa Cộng sản và cùng với một số quốc gia Nam Mỹ khác, Cuba cũng được coi là sân sau của Nga (hiện nay) và Liên Xô (cũ). Chính vì thế mà ít hay nhiều có lẽ người ta không dám nghĩ đến một sự bình thường hóa quan hệ như vừa qua; nhưng sự thực điều đó đã xảy ra.

Lý thuyết thì cho rằng như vậy nhưng thực tế thì thấy rằng điều đó là hoàn toàn bình thường; đó vẫn là cái cách mà Mỹ vẫn thường làm. Những năm 90 của thế kỷ trước, chúng ta đã chứng kiến hàng loạt cuộc thay đổi chế độ từ những quốc gia trong khối Liên xô (cũ) trước đây; cái mà người ta vẫn gọi là các cuộc lật đổ không tiếng sũng mà Mỹ là kẻ đứng sau với mục đích thay đổi chế độ chính trị ở các quốc gia thuộc Liên xô (cũ) trước đây hoặc có chủ trương thân Nga để tạo sức ép sát đường biên giới của đại kình địch Nga và Mỹ đã làm được.

Cho nên, việc Mỹ bình thường hóa quan hệ với Cuba cũng là một điều dễ hiểu. Bao nhiều năm đối đầu, cấm vận không khuất phục được một Cuba cách mạng; Mỹ đã nghĩ đến việc sử dụng chiến thuật mềm dẻo nhưng giết người không giao.

Có lẽ, nói chuyện này đây còn quá sớm, nhưng với một Cuba đã mở cửa hội nhập và khát khao thoát khỏi sự cấm vận để phát triển kinh tế thì không gì không thể xảy ra và đương nhiên “dân chủ, nhân quyền” sẽ tiếp tục là con bài chiến lược của Mỹ.

Điều đó đã được nhắc đến trong Đại hội đồng Liên hợp quốc vừa qua. Khi Chủ tịch Cuba lên tiếng kêu gọi dỡ bỏ lệnh cấm vận vào nước này thì ngay lập tức người đứng đầu Nhà Trắng đã lên tiếng. Tuy ông Obama khẳng định rằng tin tưởng rằng Quốc hội Hoa Kỳ sẽ sớm làm việc này; nhưng đồng thời cũng khẳng định, các chính sách về Cuba của Hoa Kỳ đã "thất bại trong việc cải thiện đời sống nhân dân Cuba", nhân quyền vẫn là một mối quan ngại trong quan hệ với Havana.

Những động thái cho thấy cả Mỹ và Cuba đang có những thay đổi đáng kể trong chính sách quốc gia của mình. Nhưng khó khăn với Cuba là điều được dự báo trước.

Quang Thuận

Read more…

Đó không phải là một lời dự báo đơn thuần mà là một khẳng định có cơ sở của Thủ tướng Campuchia Hunsen. Tờ The Cambodia Daily ngày 23/9 cho biết; Thủ tướng Campuchia Hunsen đã cảnh báo người dân nước này rằng: “...chiến tranh chắc chắn sẽ xảy ra nếu phe đối lập CNRP giành chiến thắng trong cuộc bầu cử quốc gia năm 2018”. Lời phát biểu này được coi là một động thái vận động hành lang của Thủ tướng Hunsen trước cuộc bầu cử vào năm 2018; thời điểm được cho là việc tranh giành quyền lực ở Campuchia sẽ rất căng thẳng và khó dự đoán với sự tham gia của hai đàng CPC cầm quyền và CNRP (với những thành viên có tư tưởng dân tộc hẹp hòi). Tuy nhiên, lời phát biểu đó cũng là một sự cảnh báo trước thực tế hiện nay, những thành viên trong đảng CNRP đang có những hành động thực sự không thể chấp nhận được.

Theo như ông Hunsen nhận định, thủ đoạn của nhóm đối lập trước hết là coi những người giàu là kẻ thù của mình; thứ hai là coi nước láng giềng là kẻ thù của họ. Và từ những lý do đó, ông khẳng định rằng chiến tranh sẽ xảy ra.

Sự thực là lời dự báo đó là hoàn toàn có cơ sở. Hiện nay, để lôi kéo được những lá phiếu ủng hộ cho mình, những kẻ trong đảng đối lập CNRP ở Campuchia không từ một thủ đoạn nào; đặc biệt trong đó đáng lưu ý là việc những kẻ này lấy tư tưởng dân tộc hẹp hòi làm chỗ dựa cho mình. Thông qua việc xuyên tạc lịch sử, phá hoại đường biên giới hai nước Việt Nam – Campuchia, những thành viên của đảng đối lập CNRP muốn kích động tư tưởng dân tộc hẹp hòi của một bộ phận người dân Campuchia thông qua đó, tranh thủ lá phiếu ủng hộ cho “họ”. Việc làm đó không chỉ diễn ra một lần, mà nó là một loạt những hành động gây rối, phá hoại ở một số tỉnh có đường biên giới chung hai nước; đồng thời, trong các diễn đàn còn lên tiếng xuyên tạc lịch sử hình thành đường biên giới hai nước, cho rằng Việt Nam lấn đất của Campuchia mặc cho đường biên giới đó đã được Liên hợp quốc thừa nhận thông qua tấm bản đồ còn lưu trữ tại Liên hợp quốc.

Chính Sam Rainsy đã khẳng định rằng nếu thắng cử, “chính phủ” CNRP sẽ tìm kiếm cách giải quyết “tranh chấp lãnh thổ” với Việt Nam thông qua ngoại giao và “áp lực quốc tế”. Chúng ta cần phải thúc đẩy và nhắc nhở cộng đồng quốc tế sử dụng ảnh hưởng của họ thông qua ngoại giao, chính trị và kinh tế để làm cho nước nào muốn nuốt lãnh thổ của chúng ta phải trả lại cho Campuchia thông qua biện pháp hòa bình”. Sam Rainsy còn tiếp tục luận điệu xuyên tạc rằng Campuchia “mất đất vào tay Việt Nam” khi nói với một số người dân: “Chúng tôi cần phải đòi lại đất đai của chúng tôi bị mất vào tay nước láng giềng trong một thời gian dài trước đây. Nhưng phải đòi lại một cách hòa bình, do đó chúng ta sẽ không có bất kỳ cuộc chiến tranh hay đối đầu nào.”

Vấn đề nội tại Campuchia đang ngày càng phức tạp và trở nên khó dự đoán hơn. Khi thế lực của phe đối lập với sự hậu thuẫn của Trung Quốc đang ngày càng lớn mạnh hơn; đe dọa nghiêm trọng không chỉ sự ổn định chính trị ở Campuchia mà còn là mối đe dọa tới sự toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam chúng ta. Chính các đối thủ tranh cử đã chuyển từ đối thoại sang sử dụng những ngôn từ mạnh mẽ hơn để răn đe nhau. Như việc phản ứng trước lời đe dọa của Sam Rainsy, ông Hun Sen nói: “Ông muốn lật đổ tôi bằng vũ lực quân sự? Nếu ông muốn lật đổ tôi bằng quân sự, ông nên chuẩn bị cho riêng mình một chiếc quan tài. Tôi báo trước để ông biết, trước khi tôi trở thành Qaddafi, ông sẽ phải chết trước tôi”.

Những hành động đã xảy ra là một lời cảnh báo rất rõ ràng tới an ninh biên giới Tây Nam và an ninh trong cả khu vực.

Thủ tướng Campuchia Hunsen

Sam Rainsy - thủ lĩnh đảng đối lập CNRP

Nguyễn Nga

Read more…

Những lời phát biểu của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang tại Hội nghị gìn giữ hòa bình và đối thoại chính sách một lần nữa như những lời khẳng định bản lĩnh Việt Nam. Với sự hiện diện của hơn 50 nguyên thủ các quốc gia, đây chính là cơ hội cho Việt Nam thể hiện quan điểm nhất quán trong bảo vệ chủ quyền lãnh thổ quốc gia, cũng như đối với việc đảm bảo an ninh trong khu vực và trên thế giới.

Chủ tịch nước Trương Tấn Sang phát biểu tại Hội nghị

Tại hội nghị thượng đỉnh lần này, nội dung chủ yếu nói về hoạt động gìn giữ hòa bình trong khu vực và thế giới, lãnh đạo các nước có bài phát biểu đều nêu bật vai trò quan trọng của Hoạt động gìn giữ hoà bình Liên hợp quốc trong ngăn ngừa chiến tranh, hỗ trợ tìm giải pháp chính trị cho các cuộc xung đột như xung đột ở Ukraina, Syria, biển Đông... Nhiều nước đã thông báo cam kết đóng góp cụ thể đối với Hoạt động gìn giữ hòa bình Liên hợp quốc. Hội nghị đã thông qua Tuyên bố Thượng đỉnh về hoạt động gìn giữ hoà bình Liên hợp quốc.

Như vậy, nội dung chủ yếu của Hội nghị lần này là vai trò gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc và vai trò cụ thể của từng quốc gia. Với tư cách là thành viên Liên hợp quốc, tham gia ký kết các hoạt động gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang nhấn mạnh Việt Nam tham dự Hội nghị với tư cách là nước đã đóng góp lực lượng cho Hoạt động gìn giữ hoà bình Liên hợp quốc từ năm 2014; phương hướng trong thời gian tới, Việt Nam sẽ sớm cử Bệnh viện dã chiến cấp 2, Đơn vị công binh và tiếp tục cử các sĩ quan liên lạc, sĩ quan tham mưu tham gia các hoạt động gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc.

Như vậy, Việt Nam cũng là một trong số các quốc gia có vai trò quan trọng trong việc tham gia gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc. Nhưng điểm khác biệt, Việt Nam kiên định một quan điểm lập trường riêng biệt mang tính nguyên tắc, đó là: “Giữ vững các nguyên tắc tôn trọng độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, trung lập, không thiên vị, không can thiệp vào công việc nội bộ các nước và phải được các bên liên quan chấp thuận”. Đó chính là một trong số những nội dung phát biểu của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang không chỉ tại Hội nghị này mà còn trên nhiều diễn đàn quốc tế và khu vực. Chính quan điểm nhất quán này đã khiến Việt Nam ngày càng chiếm được cảm tình và khẳng định được uy tín quốc gia đối với các nước trên thế giới. Do đó, vấn đề tranh chấp chủ quyền, lãnh thổ trên biển được nêu trong bài phát biểu của Chủ tịch nước không còn là vấn đề của riêng Việt Nam mà nó thực sự đã khiến các nước phải quan tâm.

Bài phát biểu của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang vừa phù hợp với những quy định pháp luật quốc tế trên biển đồng thời cũng phù hợp với quyền lợi liên quan của các quốc gia khi ngài Chủ tịch khẳng định: “châu Á - Thái Bình Dương tiếp tục là khu vực phát triển năng động và hợp tác liên kết vẫn là xu thế chủ đạo, tuy nhiên tình hình căng thẳng ở một số khu vực, chủ nghĩa khủng bố cực đoan, an ninh mạng, an ninh hàng không và hàng hải, biến đổi khí hậu, thiên tai dịch bệnh, làn sóng di cư ồ ạt, vấn đề tranh chấp chủ quyền lãnh thổ, những toan tính đơn phương nhằm thay đổi luật lệ, thay đổi nguyên trạng ở các vùng biển có tranh chấp nhằm xác lập sự kiểm soát các vùng biển này, và các tuyến đường biển quốc tế huyết mạch đi qua, bất chấp luật pháp quốc tế trở thành những nguy cơ hiện hữu đối với hòa bình, an ninh, và ổn định tại khu vực, đặt ra yêu cầu mới đối với quan hệ đối tác toàn cầu vì sự phát triển bền vững”.

Có thể thấy, bài phát biểu của Chủ tịch nước là một bài phát biểu có chiều sâu, chặt chẽ và hợp tình hợp lý. Thông qua Hội nghị lần này, các nước lại tăng thêm sự quan tâm đến biển Đông và những vấn đề phức tạp tại đây; và càng ngày càng có nhiều quốc gia nhận ra rằng “nó” không còn là vấn đề của riêng ai, hay của riêng một quốc gia nào đó?? Mà nó là mối quan tâm của quốc tế, nó là vấn đề quốc tế. Đối với riêng Việt Nam, thông qua các diễn đàn, người Việt Nam vẫn đang sử dụng khôn khéo, có hiệu quả thứ vũ khí ngoại giao để góp phần giải quyết các vấn đề phức tạp trên biển Đông.

Khánh Việt

Read more…

Lạ một thói là ở đời, đồ bỏ đi hay thải hồi của người này thì lại là của ngon vật lạ với người khác. Trường hợp của blogger Tạ Phong Tần thì thật sự đúng. Có thể nói, sau khi bị “trục xuất” khỏi nước ta (thực tế là do phíaMỹ ép buộc ta phải trả tự do cho Tần nên phía ta đã quyết định tạm đình chỉ chấp hành hình phạt tù với ả và cho phép xuất cảnh đi Mỹ), y nhanh chóng được đám rận ở Mỹ chào đón như một vị anh hùng, cờ hoa trịnh trọng.

Đội quân ô hợp cờ vàng

Vào khoảng 20:30 phút giờ địa phương ngày 19/9, máy bay trở Tần đã hạ cánh xuống phi trường LAX - Los Angeles, California. Không lạ là có một đám đông hàng trăm người mang theo cờ vàng và biểu ngữ đã chờ sẵn để chào đón ả. Trong đám đông này,  có sự hiện hữu  của Điếu Cày, người cũng được tathả cho sang Mỹ hồi tháng 10/2014. Và ở đây, có 1 màn kịch lố đã diễn ra, khi người anh Hải hồ hởi đón em Tần, và em Tần thì tỏ ra thật sự xúc động trước tấm chân tình của những người anh em hải ngoại danh cho bản thân ả.

Tần nhanh chóng bác bỏ thông tin nói y bị trục xuất và giải thích: “Vì phía Mỹ ép buộc họ phải trả tự do cho tôi, và họ ra một cái quyết định gọi là tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù, chứ không phải là trục xuất” và khẳng định như đinh đóng cột sẽ tiếp tục tranh đấu “không bao giờ bỏ cuộc”. Sau đó, Tần cố khóc nghẹn ngào nói tại rằng tuy “ở trong nhà tù tôi chưa bao giờ rơi nước mắt”, ả hết sức xúc động trước sự tiếp đón của đồng bào hải ngoại dành cho ả - một màn kịch trơ trẽn hết cỡ.

Tần giả tạo khóc trước đám cờ vàng Cali

Nghe qua đã thấy trong Tần sáng lên cái khát vọng đấu tranh cho "dân chủ", "nhân quyền" như cái cách đám rận chủ từng hô hào,mà trực tiếp y đã ấp ủ cùng Nguyễn Văn Hải, Phan Thanh Hải năm 2004. Có thể thấy, với những gì đã diễn ra trong quá khứ thì việc Tạ Phong Tần được thả tự do là một nước đi được Mỹ nghiên cứu tính toán kĩ. Nhưng khổ nỗi là, Tần cũng như những nhà rận chủ tiền bối của Tần đã quá ảo tưởng về vai trò của mình, bởi đơn giản họ được ra tù và lưu vong bên Mỹ chả qua là một con tốt thí trong bàn cờ của giới cầm quyền Mỹ mà thôi.

Những mỹ từ như “người phụ nữ can đảm”, “tù nhân lương tâm” dành cho Tần, những giải thưởng như giải Phụ nữ Can đảm của Thế giới hồi tháng Ba năm 2013 rồi Chiến dịch “#Free The 20”kêu gọi trả tự do cho 20 người phụ nữ “đấu tranh cho nhân quyền” đang bị cầm tù trên thế giới thực chất chỉ cổ vũ tinh thần cho Tần tiếp tục con đường chống phá Việt Nam mà thôi.

Chả biết con đường và niềm tin son sắt chống chế độ mà Tần và những con người mang tư tưởng chống đối sẽ thành công đến đâu đi chăng nữa, nhưng trước mắt những người dân Việt Nam họ thực sự là nỗi nhục và sự hoen ố của nước nhà.

Bây giờ thì cầu được ước thấy rồi nhé! Tần được sang Mỹ, được quây quần xum họp bên những người bạn lưu vong cảu mình. Chắc chắn, Tần sẽ là tấm gương mới nhất để các “nhà hoạt động trong nước” tiếp tục mơ tưởng về một ngày gần nhất được sang Mỹ, và đương nhiên cách nhanh nhất là họ sẽ tiếp tục, điên cuồng các hoạt động chống phá, vi phạm pháp luật để được vào tù. Và xin thưa với các chiến hữu là các bạn đừng quá ảo tưởng về nước Mỹ và con đường sang Mỹ nhé:

Thứ nhất, nước Mỹ vẫn là họ, vẫn mưu mô, xảo quyệt, họ vẫn lặng lẽ tiếp xúc với những người tự coi mình là nhà hoạt động để tác động tư tưởng, cho họ một cái bánh vẽ rằng sang Mỹ sẽ có được sự tự do, được sống trong một môi trường vật chất hết sức đầy đủ và ở đó họ cũng sẽ có đầy đủ điều kiện để có thể đấu tranh cho “dân chủ”, “nhân quyền”. Nhưng không, đời đâu có là mơ, người Mỹ vẫn giữ thói quen xưa cũ “vắt chanh bỏ vỏ”, họ không làm chủ mọi thứ như người ta vẫn tưởng và họ chỉ thực hiện lời hứa của mình ở một chừng mực nhất định, khi còn hữu dụng thì nâng lên mây xanh, khi hết đát thì đá đít không thương tiếc.

Thử hỏi xem một Trần Khải Thanh Thuỷ bị đám “Việt Tân” đá văng ra khỏi đường vì đã hết đát, một Cù Huy Hà Vũ bị đám cộng đồng người Việt ở Mỹ tẩy chay… Tương lai nào sẽ đón chờ Phong Tần đây???

Thứ hai, việc Tần được thả tự do giống như các cách Điếu Cày năm ngoái thực chất là “món hàng chính trị” của Mỹ mà thôi. Qua chuyện này, Mỹ muốn kiếm cớ xuyên tạc vào công việc nội bộ của Việt Nam, họ muốn kêu gọi Việt Nam trả tự do cho các nhà hoạt động khác đang bị cầm tù và cho phép họ ở lại trong nước. Họ khéo léo cài vào cái gọi là vi phạm “dân chủ, quyền con người” nhằm áp đặt, can thiệp vào nước ta nhằm chống phá ta mà thôi. Ấy vậy, mà Tần cũng như những người tiền nhiệm trước đó lại ảo tưởng về sự tự do, dân chủ tại Mỹ.

Nước Mỹ có dân chủ, nhân quyền thật, nhưng dân chủ, nhân quyền đến mức nào thì cộng đồng thế giới đã nhìn thấy rõ. Họ cho mình cái quyền can thiệp vào vấn đề dân chủ, nhân quyền của các quốc gia khác nhưng lại đang không thể kiểm soát được vấn nạn dân chủ, nhân quyền ngay tại nước mình.

Điều đơn giản này tưởng dễ nhưng không phải ai cũng nhận ra, hy vọng là Phong Tần sớm tỉnh mộng, đừng quá ảo tưởng sức mạnh người Mỹ. Nếu không, ảo tưởng đó sẽ chỉ là niềm tin mù quáng và sẽ đẩy ả đến viễn cảnh như bao con tốt thí trong tay người Mỹ như Cù Huy Hà Vũ, Trần Khải Thanh Thuỷ, blogger Điếu Cày… mà thôi.

Ngọc Lan

Read more…

Tạ Phong Tần, cái tên quen thuộc trong đám “rận chủ” có số có má vẫn ầm ĩ bấy lâu nay đã hiện nguyên hình. Hóa ra, Tạ Phong Tần là con lai, là tín đồ của “đám cờ vàng”. Thực tế đó đã chứng minh vì sao Tạ Phong Tần là một trong những nhân vật nổi đình, nổi đám trong việc thực hiện các hành động chống phá trong nước. Rồi “đám cờ vàng” bên ngoài lại nhảy vào tung hô các kiểu.

Chúng cho rằng: “Tạ Phong Tần vinh dự nhận cờ vàng” khi được đưa sang Hoa Kỳ hôm 23/9. Sự thực là có vinh dự hay không, hay đó là sự man trá của cuộc đời Tạ Phong Tần; sự cay đắng đến nghẹn ngào không nói nên lời của Tạ. Giờ đây, cho dù muốn hay không muốn, Tạ Phong Tần cũng phải răm rắp nghe theo sức ép của “đám cờ vàng” ở Mỹ; nếu không thì sẽ chẳng có đồng xu lẻ nào cho Tạ hoặc thậm chí sẽ bị chúng ghẻ lạnh, phân biệt, đối xử, đánh đập không thương tiếc. Nó chẳng khác gì trường hợp của Nguyễn Văn Hải (tức Hải Điếu cày). Cứ nghĩ rằng, khi ở trong nước làm mưa làm gió với những trò bẩn phá hoại đất nước thì “đám cờ vàng” ở ngoài sẽ ủng hộ nhiệt tình mà không hề mảy may suy nghĩ. Hóa ra “họ” đã nhầm cơ bản.

“Đám cờ vàng” chỉ lợi dụng cái sự ngây ngô, tự tin mù quáng của những kẻ như Hải và Tần để đánh bóng thương hiệu; để cố cứu vớt về một đám tàn dư bán nước hại dân của quá khứ chạy trốn sang nước ngoài; chứ chúng cũng chẳng coi ai ra gì.

Vì thế mà cái bản mặt của Nguyễn Văn Hải trước đây và cả Tạ Phong Tần vừa qua khi đặt chân lên đất Mỹ (nơi mà “họ” cho là thiên đường của “dân chủ, nhân quyền”) trông thật thảm hại. Dù đã mấp máy một vài lời nhưng nó cũng đủ để cho thấy sự thất vọng vô cùng của “rận chủ” từng chống phá quê hương đất nước.

Khi nhận (bị ép) một lá cờ vàng ba sọc, Tạ Phong Tần nghẹn ngào nói: “Tôi…rất vinh dự được nhận lá cờ này... Lá cờ này ở miền Nam trước đây đã cho người dân quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí. Có thể nói lá cờ này đại diện cho quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí của người Việt Nam.” Và cho dù có bị ép làm gì đi nữa thì Tạ Phong Tần vẫn “gái đĩ già mồm” rằng: “không từ bỏ mục tiêu, lý tưởng... trong việc tham gia đấu tranh đòi quyền tự do, quyền con người cho người dân trong nước”.

Cứ to mồm nữa đi rồi Tạ Phong Tần sẽ phải cảm thấy cái sự nghiệt ngã khi làm bạn với “đám cờ vàng”; điều mà đã làm cho Nguyễn Văn Hải thấy lạnh sống lưng; để thấy rằng “cuộc sống không như mơ”.

Nét mặt không mấy làm hạnh phúc của Tạ Phong Tần khi gặp "đám cờ vàng"

"Đám cờ vàng" đón Nguyễn Văn Hải ở Mỹ gần một cái nhà vệ sinh

Nguyễn Nga

Read more…

Bẵng đi một thời gian, Đoan Trang – một trong những cái tên quen thuộc trong giới “zân chủ cuội” lại lên tiếng với vai trò một nhà biên kịch. Câu chuyện Đoan Trang đưa ra trên BBC là một vở kịch ngắn không hơn, không kém. Nó được dựng lên một cách công phu nhưng vẫn không giấu được một sự dối trá, lọc lửa.

Vẫn là cái giai điệu “Công an bắt người, công an đánh người”, Đoan Trang đã khiến cho đám “zân chủ” cười khinh ra mặt bởi cái dốt hiện hữu ngay cả trong nội dung và cách đặt tên bài viết: “Xô xát vì vụ ‘bắt người Lương tâm TV”. Hết cái khái niệm “tù nhân lương tâm” giờ lại “người Lương tâm TV” lộn xộn hết cả lên.

Đoan Trang viết trên BBC: “Đã xảy ra xô xát giữa các nhà hoạt động dân sự và công an Hà Nội vì cáo buộc công an bắt giữ phát thanh viên của một kênh truyền hình độc lập trên mạng. Khi tham gia đòi thả người, Đoan Trang bị đánh chảy máu mồm vào tối 23/9”.

Hình ảnh Đoan Trang tự chuyện bị đánh "chảy máu mồm" trên BBC

Sự thực là làm gì có câu chuyện nào như vậy. Thời điểm ấy, ngày hôm ấy chẳng có sự việc nào như thế xảy ra cả. Rõ ràng, đây là một câu chuyện phiếm được một trong những kẻ “zân chủ cuội” dựng lên. Cái nghịch lý mà khiến người ta dễ dàng nhận thấy đó là ngoài Đoan Trang và bài viết lá cải trên BBC thì chẳng có “anh, chị em zân chủ” nào viết bài thêm nữa. Bình thường, trò của đám này là càng tìm cách bù lu, bù loa ầm ĩ lên càng tốt, “trôn đứng, dựng ngược” hoặc có ít xuýt ra nhiều mọi chuyện. Thế nhưng, lần này chẳng đứa nào thèm hò reo cùng Đoan Trang. Chắc có lẽ, vì câu chuyện được dựng lên của Đoan Trang dở quá; bản thân chúng nó nghe cũng cảm thấy ngứa một số thứ.

Chi tiết đáng buồn cười nhất là cô ả khẳng định mình bị đánh “chảy máu mồm”. Haha! Thiết nghĩ Đoan Trang chỉ viết chuyện “ngu” thôi chứ không đến nỗi ngũ để bị đánh chảy máu mồm. Nếu có thì có lẽ là tự cắn vào lưỡi ăn vạ mà thôi. Đời xưa Chí Phèo nổi tiếng về màn ăn vạ nhưng ít ra nó còn chút ít phẩm chất của con người; nó cũng nói phân biệt được cái đúng, cái sai và ai là người tốt, người xấu. Nó nói: “...Cả cái làng này, chỉ có mình thầy giáo Thứ gọi nó là anh Chí”.

Có lẽ ngày xưa đi học, những kẻ như Đoan Trang chắc chắn sẽ nhớ nhất nhân vật Chí Phèo này; rồi vẫn nhắc đến nó, làm ví dụ cho những kẻ ăn vạ giống như nó mà đâu nhận ra rằng, chính mình cũng là một kẻ ăn vạ không hơn, không kém. Thậm chí, những kẻ như Đoan Trang còn không được xếp ngang hàng với “anh Chí ngày xưa” đâu. Cái thói dở trò, dựng chuyện ăn vạ trên mạng để nói xấu chính quyền, chống phá dân tộc, quê hương, đất nước mình thì chẳng thể so sánh dù là so sánh với cái móng chân út của “anh Chí”.

Nguyễn Nga (Cười và Suy ngẫm)

Read more…

Rao giảng là một công việc và cũng có thế nói đó là nhiệm vụ mà Chúa Giê Su  mong muốn những tông đồ của mình thực hiện khi Ngài dã về với Chúa Cha. Qua những buổi rao giảng đó, các chức sắc truyền đạt đến các con chiên những lời hay ý đẹp, những lời dạy bảo, khuyên răn hướng thiện cho con người, hướng cho con người phấn đấu để đến với những điều tốt đẹp và tình yêu thương nhân loại như Chúa Giê Su đã nói “Anh em hay yêu thương nhau như thầy yêu thương anh em”…

Chân lý cao đẹp của đạo Công giáo nói riêng và các tôn giáo nói chung đều hướng con người đến một cuộc sống vĩnh cửu, một cuộc sống hạnh phúc và ấm no. Tuy nhiên chân lý cao đẹp đó lại bị một số kẻ có tâm hồn ác quỷ đội lốt trong chiếc áo thầy tu, họ lợi dụng những lời rao giảng đó để xuyên tạc, bóp méo sự thật theo những ý đồ xấu xa, họ muốn lợi dụng điều này để “ru ngủ quần chúng”, hướng tư tưởng, suy nghĩ của quần chúng tín đồ cuốn theo sự lệch lạc, khiến quần chúng tín đồ không có một lăng kính chuẩn khi đánh giá về nhiều vấn đề trong xã hội.

Và vị chức sắc mà tác giả muốn nói đến ở đây chính là linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong của Dòng Chúa cứu thế Thái Hà. Qua tìm hiểu được biết, linh mục này trước đây được thụ phong linh mục một cách chui lủi, không danh chính môn thuận như các linh mục khác. Qua chi tiết này cũng thấy được sự giả dối của con người này. Bên cạnh đó, bằng cách luồn cúi cùng sự hỗ trợ của một số thế lực, linh mục Phong nay đã là một linh mục chính xứ của một giáo xứ lớn trong tại Hà Nội.

Không xét nhiều đến lý lịch “bẩn” của vị linh mục nay, nhưng được chứng kiến nhiều bài rao giảng của ông ta càng khẳng định thêm một điều đây là một người có tư tưởng tôn giáo cực đoan và có thái độ chính trị không tốt. Thiết nghĩ, là người cha tinh thần, là người được trăm tín đồ cúi mình gọi “cha” xưng “con”, lẽ ra linh mục Phong cần tự hào với điều này và cần làm đúng, làm tròn bổn phận của mình; đằng này ông ta lợi dụng vị thế của mình, lợi dụng việc tín đồ giành cho tôn giáo đó một tình cảm rất sâu nặng đã trở thành niêm tin và chân lý sống của họ để rồi thông qua những buổi rao giảng trong các ngày Chúa nhật mà tuyên truyền những tư tưởng có thể nói hết sức cực đoan, trái với đạo lý và trái với tinh thần chung của cả dân tộc Việt Nam.

linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong của Dòng Chúa cứu thế Thái Hà

Chẳng hạn như trong bài rao giảng ngày 26-7-2015, vị linh mục đức cao vọng trọng này đã bộc lỗ rõ tâm hồn quỷ ám khi đã buột miếng nói những lời như sau: “Thay vì giáo dục, dùng giáo dục để đào tạo nên những con người nhân bản, hướng thiện thì chính quyền đưa ra một thứ giáo dục mà mục tiêu để bảo vệ chế độ, các bạn sinh viên trong các trường đại học không ai không phải học môn tư tưởng Hồ Chí Minh, mặc dù ông chẳng có tư tưởng nào, toàn là những thứ tư tưởng cóp nhặt, ăn cắp… trong lĩnh vực giáo dục như thế làm sao tạo dựng nên những người trẻ hăng hái, biết yêu thương, biết hy sinh cho đồng loại…”.

https://www.youtube.com/results?search_query=B%C3%80I+GI%E1%BA%A2NG+V%E1%BB%80+C%C3%94NG+L%C3%9D+V%C3%80+H%C3%92A+B%C3%8CNH+%3A+NG%C3%80Y+26-7-2015

Thật đáng buồn cho một người được học hành đầy đủ như Phong, được nhiều người gọi bằng “cha tinh thần” lại có những câu nói hàm hồ, đầy chất xuyên tạc cực đoan như vậy. Linh mục Phong có xứng đáng với những điều đó hay không. Thiết nghĩ, nếu không có Chủ tịch Hồ Chí Minh tìm ra được ánh sáng chân lý, tìm ra được con đường giải phóng dân tộc, giải phóng đất nước thì chắc gì lm Phong đã được có mặt trên cõi đời này. Nếu dùng một từ liêm xỉ cho người này có lẽ nên gọi linh mục Phong là một kẻ bạc nhược, một kẻ “ăn cháo đái bát”.

Có thể nói, ông ta bị nhồi nhét bởi quá nhiều tư tưởng chống cộng sản của cái gọi là chủ nghĩa hữu thần, những tư tưởng đó đã ăn sâu vào khối óc con tim nên ông ta mới có những lời lẽ xấu xa như vậy. Bác Hồ của chúng ta đúng thật đã tìm ra chủ nghĩa Mác -  Lê Nin, đó là chủ nghĩa đúng đắn nhất để giải phóng con người và nó đã trở thành chân lý nên bất cứ ai cũng đều được thừa hưởng. Tuy nhiên, để thừa hưởng và vận dụng thành công có lẽ Bác Hồ của chúng ta là người giỏi nhất khi Người đã vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác – Lê Nin vào phù hợp với hoàn cảnh thực tiễn của đất nước chúng ta. Chỉ có những kẻ ngu ngốc mới không nhận ra điều đó.

Hơn nữa, thử hỏi có ai vĩ đại hơn Chủ tịch Hồ Chí Minh, người đã hy sinh cả cuộc đời để cho đất nước ta được độc lập, nhân dân ta được ấm no, hạnh phúc… Sự hy sinh to lớn đó là tấm gương chói sáng để mọi thế hệ người dân Việt Nam học tập và noi theo. Thế mà, lm Phong đã dùng miệng lưỡi diều hâu để phỉ báng điều đó. Không đơn giản, Chủ tịch Hồ Chí Minh của chúng ta được thế giới công nhận là danh nhân văn hóa thế giới. Một tượng đài to lớn về đạo đức, tinh thần cách mạng và tài năng được cả thế giới phải trầm trồ ngưỡng mộ, thế mà có kẻ dám chửi người trước hàng nghìn giáo dân như vậy.

Có lẽ, bài học về ông Quang Kiệt vẫn chưa dạy cho lm Phong bài học đắt giá. Còn nhớ, trước đây nguyên TGM Ngô Quang Kiệt đã nói “Tôi cảm thấy nhục nhã khi mang Quốc tịch Việt Nam”. Với câu nói này, uy tín và tình cảm của tín hữu công giáo dành chông ông ta đã trở về “MORE”. Và tôi tin chắc rằng, hàng trăm, hàng nghìn tín hữu công giáo khi nghe những lời phát biểu của ông Phong cũng sẽ có phản ứng tương tự. Bởi vì là người công giáo hay người bên lương, Bác Hồ mãi mãi là niềm tự hào của họ, là tượng đài vĩ đại trong tâm trí mỗi người dân Việt Nam.

Linh mục Phong nên xét lại mình, ông ta xúc phạm Bác Hồ như vậy chẳng khác nào quay lưng lại với cả dân tộc. Đó là điều mà bất cứ người giáo dân nào cũng không đồng tình, mặc dù trong học Chúa là cao cả nhưng thực lòng để nói Chúa chưa cho họ được ấm no, hạnh phúc mà chỉ có Bác Hồ và Đảng đã đem đến cho họ điều này. Linh mục Phong hiểu rõ điều này, nhưng ông ta muốn hạ bệ uy tín của Bác Hồ, làm giảm lòng tin và sự ngưỡng mộ với Bác nên cố tình xuyên tạc như vậy.

Qua đây cũng thấy được tâm địa xấu xa của lm Phong cùng một số giáo sĩ cực đoạn của DCCT Thái Hà. Họ đang lợi dụng lòng tin, lợi dụng Chúa, lợi dụng chiếc áo họ đang khoác lên mình để thực hiện một ý đồ đen tối, để tuyên truyền những luận điệu đi ngược với lý tưởng với tinh thần chung của dân tộc Việt Nam. Bên cạnh đó, họ cũng đã và đang cố tình chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, gây chia rẽ, bài xích giữa những người bên lương và bên giáo. Đây không phải là điều mà Chúa muốn và có lẽ Nguyễn Ngọc Nam Phong đang biến mình thành một Judas (kẻ phản chúa) bằng xương bằng thịt.

 Mã Phi Long

Read more…

Trong những năm vừa qua, “mốt” xuất cảnh sang Mỹ khá là thịnh hành với một số nhà rận chủ. Gần đây nhất đó là sự ra đi của Vũ béo và Hải điếu cày, còn cách đây mấy ngày Tạ Phong Tần – sự muội của Hải điếu cày cũng đã được Nhà nước Việt Nam bằng lòng nhân đạo đã đồng ý cho xuất cảnh sang Mỹ để đàn đúm với những nhà rận chủ xa quê.

Tạ Phong Tần thể hiện một hình ảnh méo mó về người phụ nữ Việt Nam

Trước đây, số phận đưa đẩy để Hải điếu cày tìm đến Tần với tư cách như một người anh, một người đồng cảm và chia sẻ với những chuyện không vui của Phong Tần nhất là trong công việc. Nắm được tâm lý của Tần, Hải đã thành công khi dùng những lời dụ dỗ ngon ngọt cùng với những khoản tiền kếch xù để lôi kéo Tần – một kẻ đang có tư tưởng bất mãn vào tham gia hội anh em rận chủ.

Nhìn cách Hải điếu cày đón sư muôi của mình cũng xúc động ra phết. Chắc hai người họ cũng đã có một thời gian gắn bó như keo sơn, ruột thịt rồi. Tuy nhiên, đúng là ngưu tầm ngưu, mã tầm mã. Bản chất giả dối của những con người này luôn có tiếng nói chung với nhau. Trước đây, Hải điếu cày và chị Tạ này lập nên blog Công lý và sự thật. Nghe thì có vẻ hay nhưng blog này thể hiện rõ bản chất xuyên tạc sự thật nhằm làm méo mó hình ảnh về con người, xã hội và thể chế Việt Nam thời bấy giờ.

Hải huynh đón Tạ muội muội

Một con người như chị Tạ đã mang danh giả dối, lừa bịp với sự che dấu sự không trong sáng về lý lịch của bản thân mình, sự giả dối đó còn được chị ta khai thác sâu hơn nữa khi được làm blggẻ của blog công lý và sự thật. Thật đáng tiếc với một con người có tài như chị Tạ nhưng cũng thật đáng buồn thay vì chị ta chỉ có “tài” mà không có “đức”.

Cũng nhân việc chị Tạ được cho xuất khẩu không hoàn lại sang Mỹ có nhiều câu chuyện cũng thật nực cười. Trước hết đó là việc chị Tạ thể hiện thói lộng ngôn của mình trên đất nước rân chủ. Chị ta nói: Vì phía Mỹ ép buộc họ phải trả tự do cho tôi, và họ ra 1 cái quyết định gọi là tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù, chứ không phải là trục xuất". Vẫn cách thể hiện theo thói “ngựa quen đường cũ”. Việt Nam là một quốc gia có độc lập chủ quyền, có thể chế chính trị riêng, có pháp luật riêng, không nước nào được xâm hại hay ép buộc Việt Nam phải tuân theo ý đồ của họ. Việc bằng lòng cho chị Tạ sang Mỹ đó thể hiện sự nhân đạo của Nhà nước Việt Nam và thể hiện chính sách đối ngoại của Đảng, Nhà nước ta khi Mỹ chính thức có lời XIN cho Tạ Phong Tần sang nhập cư bên Mỹ.

Về thực chất, dùng từ “trục xuất” là hoàn toàn đúng đắn, bởi lẽ chị ta là người vong ơn bội nghĩa, cõng rắn cắn gà nhà, dùng cái não đã bị đầu độc bởi đô la và sự bao che của người cha là các tổ chức nhân quyền của Mỹ để nghĩ ra đủ thứ bậy bạ, xuyên tạc, bôi nhọ hình ảnh, danh dự của đất nước, con người Việt Nam. Với những việc làm như vậy, y đã phải trả giá với 10 năm tù giam. Không chịu sám hổi, vẫn tiếp tục ngựa quen đường cũ, có lẽ giải pháp tốt nhất mang đậm tính nhân văn của Nhà nước ta đó là “Trục xuất” sang Mỹ khi phía Mỹ đã có lời muốn “XIN”. Để cho chị Tạ sang đó tha hồ thể hiện quyền lộng ngôn, tự do theo kiểu “không nghĩ trước khi nói”.

Bên cạnh đó, cũng thật nực cười khi đại diện Tổ chức nhân quyền Human Rights Watch (HRW) đã có những lời phát biểu thể hiện sự sự xấu xí trong ngôn ngữ. Họ nói: "Việc thả tù này cho thấy cách thức hiểm độc của chính phủ Việt Nam là buộc các nhà bất đồng chính kiến có tên tuổi từ nhà tù đi thẳng ra nước ngoài lưu vong, với giá phải trả cho tự do là rời bỏ đất nước ngay lập tức".

Bản chất xuyên tạc và ý thức hệ đối lập của các tổ chức như HRW càng cho thấy giá trị thực cái gọi là dân chủ. Họ quy kết theo tư duy của mình rồi phát ngôn ra những điều mà thích là họ nói dù cho điều đó có đúng sự thật hay không. Lời nói trên là một minh chứng cho thấy ý đồ chống phát Việt Nam của họ. Trước hết phải nhắc lại, từ phía Mỹ, nếu họ không XIN thì đâu có sự việc Việt Nam phải cân nhắc có cho chị Tạ đi hay không. Hơn nữa, xin nhắc lại, việc đồng ý trục xuất chị Tạ sang Mỹ thể hiện sự nhân văn của đường lối đối ngoại của Việt Nam với Mỹ, cũng như đáp ứng phần nào đó tâm tư nguyện vọng của một người thân xác ở Việt Nam nhưng tâm hồn chị ta đã gửi gắm sang Mỹ nơi người anh của mình là Hải điếu cày bên đó từ lâu rồi. Dân gian có câu “giỏ nhà ai, quai nhà ấy”. Tổ chức HRW là một trong những người cha đỡ đầu cho các nhà rận chủ trong nước và tất yếu bản chất của người cha như thế nào thì người con cũng như vậy. HRW và những kẻ như Tạ Phong Tần, Hải điếu cày là điển hình cho điều đó.

Mã Phi Long

 

 

 

 

Read more…

Xứ Thanh

Khi Mỹ và đồng minh Châu Âu khơi lên, đứng sau chỉ đạo, hậu thuẫn một số tổ chức, thông qua mạng Internet, kể cả tạo áp lực trực tiếp về quân sự gây nên tình hình căng thẳng trong thế giới Ả Rập, đỉnh cao là mùa xuân Ả rập, bạo loạn đường phố để lật đổ chính quyền không thân Mỹ tại các quốc gia Trung Đông, Bắc Phi; nhiều nhà phân tích đã nhận định các nước này đã đạt được mục đích thâm hiểm của mình cả về chính trị và kinh tế.

Phương Tây và đặc biệt là Mỹ “bắt” mùa xuân Ả Rập và người Ả Rập phục tùng nền kinh tế phương Tây. Họ đã lợi dụng các sự kiện hỗn loạn trong thế giới Ả Rập từ năm 2013 một cách đắc sách.  Cụ thể, các quốc gia Ả Rập là một bộ phận hết sức quan trọng trong mô hình phát triển kinh tế phương Tây. Các nước này đóng vai trò nhà cung cấp năng lượng chính cho thị trường Mỹ và Châu Âu, điều gì sẽ xảy ra nếu các nước có trữ lượng giàu mỏ khổng lồ như Iran, Syria, Lybia rơi vào sự thống trị tuyệt đối của những thế lực chính trị, chính quyền không thân Mỹ, không chấp nhận đi theo quỹ đạo của Mỹ, như chế độ Gadafi, Assad, Mahmoud Ahmadinejad xa hơn là những Hussein v.v. Và sau những cuộc lật đổ này, Mỹ dù  không phải chủ sở hữu các giếng giàu Trung Đông nhưng lại trở thành kẻ kiểm soát, định giá giàu trên cơ sở tỉ giá đồng Đôla có lợi cho nền kinh tế Mỹ, một điều quá vô lý?

Và đáng nhẽ, sau những lợi tức mà mình đã đạt được, Mỹ cùng các nước đồng minh của mình phải có trách nhiệm tối đa trong việc thực thi các lời hứa đem “dân chủ, nhân quyền”, một xã hội bình đẳng, ổn định, hòa bình đến cho người dân Trung Đông, như những gì họ đã dùng để kích động quần chúng nhân dân đứng lên biểu tình lật đổ lại chính quyền không thân Mỹ.

Thế nhưng, cuộc khủng hoảng di dân châu Âu, cùng với cảnh hoảng loạn, giết chóc, màn trời chiếu đất của nhân dân các nước Trung Đông những ngày qua, cùng với sự từ chối cho nhập cư của các nước Châu Âu, Mỹ đã khiến cho giới phân tích quốc tế phải nổi giận bởi thái độ “qua cầu rút ván” của giới chức Mỹ và đồng minh.

[caption id="attachment_8705" align="aligncenter" width="300"] Một nghệ sỹ nặn tác phẩm biếm họa về khủng hoảng di dân dựa trên thảm kịch của Alyan Kurdi[/caption]

Thảm kịch cho nhân dân Trung Đông bao giờ mới kết thúc, còn bao nhiêu người phải chết, ly tán nữa, thế giới tiến bộ còn phải rơi bao nhiêu nước mắt cho những tấm ảnh cậu bé Syria 3 tuổi Alyan Kurdi chết trên bờ biển Thổ Nhĩ Kỳ… Có lẽ chỉ khi nào Mỹ đạt được tối đa lợi ích của mình, đó có thể là sự sụp đổ của chính quyền Assad không thân Mỹ thì mới có thể hy vọng một “củ cà rốt” cho nhân dân Trung Đông trong cuộc chiến với cái chết những năm tháng qua.

[caption id="attachment_8703" align="aligncenter" width="219"] Chính sách "cái gậy và củ cà rốt"[/caption]

Qua đây, cũng rút ra bài học cho dân tộc ta, nhân dân ta hãy nhìn vào tấm thảm kịch của Trung Đông để luôn khắc ghi một điều “không có gì quý hơn độc lập, tự do”, kiên quyết không cho nước khác can thiệp công việc nội bộ, cũng như phải lên án gay gắt những luận điệu kích động quần chúng xuống đường biểu tình phản đối chính quyền của các đối tượng phản động, giả danh nhà dân chủ, để được sống theo kiểu “dân chủ tư sản” mà Mỹ vẽ vời viển vông, không tồn tại.

Read more…

Ba Sáu

Trên website bbc tiếng Việt ngày 19/9/2015 cho đăng tải bài viết: 'Chị tôi sẽ vẫn đấu tranh sau khi ra tù'.

Có nội dung phỏng vấn Tạ Minh Tú em ruột đối tượng Tạ Phong Tần - một kẻ chuyên giả danh “dân chủ” để làm tiền từ các thế lực nước ngoài.

Cụ thể, nội dung bài viết như sau: “Em gái một nhà hoạt động và tù nhân chính trị của Việt Nam, bà Tạ Phong Tần, người bị kết án mười năm tù vì tội 'tuyên truyền chống nhà nước' Việt Nam nói bà Tần sẽ tiếp tục 'đấu tranh' dù đã ra 'khỏi tù', 'ra nước ngoài'. Trao đổi với BBC hôm 19/9/2015 từ Sài Gòn, bà Tạ Minh Tú, em ruột bà Tần nói gia đình đã biết tin về việc bà Tạ Phong Tần 'được đại diện Đại sứ quán Mỹ' tại Việt Nam 'tiếp xúc và đề nghị' sang Hoa Kỳ.… Giải thích thêm về lập trường 'không thay đổi' và 'vẫn như xưa' của chị gái mình, bà Tạ Minh Tú nói:

"Là chị vẫn đấu tranh, chị nói là chị vẫn đấu tranh cho đến khi, đến ngày chị quay về, chứ không phải chị qua bên ấy để ở, để định cư, chị sẽ vẫn đấu tranh tiếp tục đến ngày quay về."

Sẽ không có gì đáng nói, nếu sau khi ra tù với một lý lịch bất hảo của mình, Tần biết đường ăn năn hối cải, làm lại cuộc đời, như chính những gì Tần đã sám hối khi đứng trước vành móng ngựa năm 2012, tại phiên toàn xét xử thị cùng Hải “điếu cày” với tội danh tuyên truyền chống Nhà nước:  “Tính đến tháng 5/2009, tôi đã viết 864 bài trên blog Công lý – Sự thật. Viết và trả lời cho các đài phát thanh BBC, RFI, RFA trên 100 bài. Cứ mỗi bài, BBC trả tôi 28 bảng Anh (khoảng 40 USD). Tổng cộng từ năm 2007 đến nay, tôi đã nhận được gần 15.000 USD từ nhiều báo, đài như vừa kể…”.

Tuy nhiên, hi vọng vào những kẻ như Tần ăn năn, hoàn lương quả thực quá khó, bởi với một con người thủ đoạn, mưu mô như Tần sẽ không đời nào thị chịu làm một người lao động chân chính, kiếm những đồng lương tuy ít nhưng bằng chính mồ hôi của mình để đảm bảo cuộc sống (trong quá khứ đã dám gian dối, khai man cả lý lịch để được nhận vào làm Ngành Công an; sau đó lại dùng thủ đoạn “tống tiền” lãnh đạo Sở Thương mại TPHCM để được nhận làm việc, kiện tụng cả đồng nghiệp, lãnh đạo để được lên lãnh đạo).

Nay, Tần được đi Mỹ theo đúng cái nguyện vọng, niềm ước ao sang “thiên đường” để có điều kiện kiếm thật nhiều tiền của thị, chúng tôi những con dân nước Việt cũng chẳng cần đếm xỉa gì đến thị nữa, từ nay thị muốn viết bao nhiêu bài, chửi rủa thế nào, kiếm được bao nhiêu nghìn đôla chúng tôi cũng chẳng thèm quan tâm, bởi nay thị đã là người nước khác, có xấu đến mấy cũng chỉ làm hổ thẹn nước Mỹ quốc gia mà không chóng thì chày thị cũng sẽ mang trên mình quốc tịch Mỹ.

Nhưng chỉ có điều thị đừng có la lối “vẫn đấu tranh sau khi ra tù”, “đấu tranh cho đến khi, đến ngày chị quay về, chứ không phải chị qua bên ấy để ở, để định cư, chị sẽ vẫn đấu tranh tiếp tục đến ngày quay về”, bởi chúng tôi đã hiểu quá rõ đây chỉ là cái nghề kiếm cơm - nghề “giả danh dân chủ” để làm đọa, là đày, làm cớ để các thế lực bên ngoài nhạo báng, đe dọa về ngoại giao, chính trị nơi đã từng là Tổ quốc của chính thị, nhằm trả thù tức cá nhân của thị trong quá khứ.

Rõ ràng một con người cả gan phản bội tổ quốc, chối bỏ quê hương mà đi, chứ không thèm chịu phục hồi nhân phẩm, cải tạo nhân cách để được trở lại làm người bình thường không bao giờ xứng đáng tự dám xưng mình là người Việt, chứ đừng nói đấu tranh cho nước Việt tốt đẹp hơn, như trong lời nói của thị.

Read more…

Xứ Thanh

Trường hợp em Kiều Như (Quảng Bình) dù đủ điểm đỗ nhưng vẫn bị trường Công an đánh trượt vì khai báo không trung thực hồ sơ lý lịch đang là sự việc gây sự quan tâm chú ý của cộng đồng mạng những ngày qua. Tác giả bài viết này không có ý đi sâu phân tích cụ tỉ thêm sự tình vì sao em Kiều Như không được nhận vào trường Công an, bởi báo chí đã phân tích quá rạch ròi, chính xác; mà qua bài viết này tác giả chỉ muốn phân tích hộ “tấm lòng” em Như để gửi lời cảm ơn tới vị tướng đứng đầu Ngành Công an – Đại tướng, Bộ trưởng Trần Đại Quang.

Trước hết, cần biết rằng để Như được kịp thời hoàn tất hồ sơ, thủ tục nhập học tại Học viện Chính trị CAND clà nhờ có sự chỉ đạo kịp thời của Bộ trưởng và lãnh đạo Bộ Công an – lời của Thiếu tướng Đỗ Ngọc Cẩn, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị CAND, khi thông tin với báo chí. Cụ thể, ngay sau khi biết thông tin sự việc của em Bùi Kiều Nhi được phản ánh trên báo chí, dù đang có chuyến thăm chính thức Australia nhưng Đại tướng Trần Đại Quang, Bộ trưởng Công an cũng đã có chỉ đạo từ nước ngoài, yêu cầu Tổng cục Chính trị và Công an tỉnh Quảng Bình kiểm tra thông tin báo chí nêu, báo cáo cụ thể sự việc.

Và kết quả như quý vị đã biết sau khi xem xét kỹ lưỡng hồ sơ của em Bùi Kiều Nhi, đối chiếu với tiêu chuẩn chính trị, quy định của Bộ Công an, Bộ trưởng đã có ý kiến chỉ đạo Tổng cục Chính trị CAND đồng ý để Công an tỉnh Quảng Bình giải quyết cho em Bùi Kiều Nhi được nhập học tại Học viện Chính trị CAND.

Thứ nhất, quyết định của Ngài Bộ trưởng không cho Như nhập học dựa trên cơ sở pháp luật, các tiêu chuẩn đạo đức.

Ban đầu, em Như không được gọi nhập học là do trong khi làm hồ sơ Như khai báo không trung thực, hoặc ít nhất không đúng, không rõ ràng chứ không phải là lỗi do bố cháu từng bị án tù như một số cơ quan truyền thông đã đăng tải. Đối với một chiến sỹ công an nhân dân phẩm chất đầu tiên phải có là sự trung thực, rõ ràng, dũng cảm, đây là điều mà các cấp lãnh đạo Ngành Công an qua các thời kỳ luôn căn dặn, và rèn luyện cho toàn bộ cán bộ chiến sỹ. Về lý, quyết định ban đầu không cho Như nhập học là hoàn toàn đúng đắn, tuân thủ pháp luật, phù hợp đạo đức xã hội - dân tộc. Người đáng trách chỉ có thể là gia đình em Như, không thông tin đúng cho Như khi viết lý lịch thi vào Ngành Công an.

Thứ hai, quyết định của Ngài Bộ trưởng cho phép như nhập học Học viện Chính trị CAND là hợp lòng dân, vì nhân dân phục vụ.

[caption id="attachment_8691" align="aligncenter" width="300"] Em Như xúc động, tự hào viết thư cảm ơn tới Ngài Bộ trưởng Trần Đại Quang[/caption]

“Hợp lòng dân”: rõ ràng Ngành Công an còn không ít những tiêu cực, sai phạm xuất phát từ một số cán bộ chiến sỹ không gương mẫu khiến nhân dân bức xúc, nhưng qua sự việc Kiều Như cũng như tình cảm của đông đảo cộng đồng mạng chia vui, chúc mừng Như sau khi em được nhập học đã cho thấy sức hút đặc biệt, ảnh hưởng tích cực tới hoài bão của đông đảo bộ phận thanh niên Việt Nam thế hệ ngày nay từ “màu xanh áo lính công an”, và những tấm gương, hình ảnh tốt đẹp của những con người ngày đêm trông giữ bình yên cho tổ quốc, giấc ngủ an lành cho nhân dân.

[caption id="attachment_8693" align="aligncenter" width="300"] Dân làng đến nhà chia vui khi biết Như được gọi nhập học[/caption]

“Vì nhân dân phục vụ”: rõ ràng em Như chỉ là thiểu số, là một trong hàng vạn thí sinh dự thi vào Ngành Công an, tuy nhiên Ngành Công an đã cho thấy tính chất khoa học, nghiêm túc, nghiêm minh, chính xác tuyệt đối như thế nào qua chính sự việc của Như. Dù rằng đến ngay Như và người thân còn không nhớ chính xác nhưng hệ thống tàng thư, lưu trữ của Ngành đã cho thấy họ thực sự là tai mắt của dân, làm việc với tinh thần không bỏ lọt tội phạm, nghiêm minh, đúng người, đúng tội trong mọi trường hợp.

Tuy nhiên, không chỉ xét về mặt lý, khi nắm bắt được nhu cầu “chính đáng”, phù hợp thẩm quyền của mình, các vị lãnh đạo Ngành Công an đã kịp thời giải quyết cho tâm tư nguyện vọng của quần chúng, dù đó chỉ là nguyện vọng của một cá thể trong xã hội.

Vâng với tất cả những phân tích trên, tác giả xin gửi niềm tự hào, sự cảm ơn sâu đậm tới các vị lãnh đạo Ngành Công an, một trong  những con người nghiêm túc, công bằng và trí tuệ nhất.

“Bình luận về việc này, luật sư Trần Viết Hưng, Trưởng Văn phòng Luật sư Công lý Hà Nội và luật sư Trần Văn Đức, Giám đốc công ty Luật Trường Sa thuộc Đoàn Luật sư Hà Nội cho rằng, Bộ Công an đã ra quyết định kịp thời, rất hợp với lòng dân. Việc Bộ Công an đã chiếu cố cho em Bùi Kiều Nhi được đỗ vào Học viện Chính trị CAND là phù hợp với các quy định, giải quyết thấu tình đạt lý đem lại sự tin tưởng cho nhân dân, đồng thời thể hiện tính ưu việt của Đảng và Nhà nước ta trong việc thu hút, bồi dưỡng nhân tài cho đất nước.”

Read more…

Lâu nay chúng ta đã quen với việc các nhà rận chủ rởm trong và ngoài nước dùng những lời lẽ thô tục xúc phạm lực lượng công an nhân dân Việt Nam; không những thế chúng còn bịa chuyện, diễn màn kịch ăn vạ để vu oan cho công an đánh người hay công an giả danh đánh người mà không hề có một chứng cứ nào chứng minh. Chẳng hạn như trường hợp của Trần Thị Nga và Chí tuyến bị côn đồ đánh do có quan hệ nam nữ bất chính, hay như việc Trịnh Bá Phương vào Nghệ An nghênh ngang, hống hách nên đã bị thanh niên xứ Nghệ tẩn cho một trận… Và rồi vẫn giọng điệu quen thuộc, để đánh trống lảng về nguyên nhân bị đánh thì chúng lại vu oan cho công an giả danh đánh người, bôi máu me tiết lợn lên mặt rồi chụp ảnh tự sướng. Đó là những hành động đáng khinh bỉ. Nhưng với rận chủ thì không gì là không thể, bởi vì càng làm tốt thì chúng được trả lương càng cao mà.

Chí Tuyến - phiên bản 2.1 của Chí Phèo

Trịnh Bá Phương và con rận già Nguyễn tường thụy đang ngồi như "chó ngồi xem tát ao"

Rồi câu chuyện dân chủ nhân quyền được nhắc đến nhiều hơn mỗi khi chúng bị đánh, vẫn là một vở kịch để một số tổ chức nhân quyền quốc tế viện cớ vu cáo Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền. Bên cạnh đó, các “con giời” trong nước cũng té nước theo mưa, đòi công lý, công bằng, đòi cái gọi là nhân quyền theo kiểu phương Tây…

Các nhà rận chủ - họ tự nhận mình là những người đấu tranh cho nền dân chủ, đòi nhân quyền cho người dân. Vậy tại sao những ngày qua, việc dòng người di dân tự do của một số nước như syria, Serbia đã bị lực lượng cảnh sát của Hungary dùng voi rồng, hơi cay và vũ khí đánh đập không thương tiếc, hay như gần đây một hình ảnh khiến cộng đồng mạng bức xúc và lên án đó là việc một cảnh sát Macedonia dùng dùi cui đánh đập không thương tiếc những người di cư đang đứng dưới trời mưa. Đoạn clip được đăng tải trên trang tin Rudaw English ngày 17.9, ghi lại cảnh một cảnh sát Macedonia dùng dùi cui đánh đập không thương tiếc những người di cư đang đứng dưới mưa, tại một cửa khẩu với Hy Lạp. Sau đó, một cảnh sát khác la hét, yêu cầu những người di cư lùi lại phía sau và hai trẻ em òa khóc khi bị cảnh sát quát mắng. Tiếng phụ nữ la hét và than khóc cũng được nghe thấy trong đoạn clip.

cảnh sát Hungary xuống tay với những người di dân tự do

Các bạn có thể thoi dõi đoạn Video theo đường link dưới đây

https://www.facebook.com/PageVietNamTrongTimToi?fref=nf

Thật ngạc nhiên khi không có một nhà rận chủ Việt Nam nào lên tiếng để phản đối những hành động vô nhân đạo của cảnh sát Hungary và cảnh sát Macedonia khi họ coi con người không khác gì một loài vật. Cả thế giới đều lên án cách hành xử thiếu tình người trên vậy mà mấy nhà rân chủ rân quyền Việt Nam lại thờ ơ, vô cảm. Vậy lâu nay việc họ đòi quyền cho con người chỉ là giả tạo chăng. Chắc chắn là như vậy rồi. Họ được ông chủ bên trời Âu trả lương để làm cái việc đấu tranh gì gì đó không rõ ràng về dân chủ, nhân quyền, mà làm sao nhân viên dám bật lại ông chủ được, vì nhỡ mồm là mất việc ngay, bởi vì những nhà rận chủ lại sống bằng việc xuyên tạc cơ mà.

Vậy mới thấy rõ ràng sự giả dối của những rận chủ, những kẻ chuyên rêu rao là người đấu tranh vì nền dân chủ nước nhà thực chất chỉ là con rối trên bàn cờ chính trị mà các tổ chức thù địch với Việt Nam sai khiến để quậy phá chứ trong thâm tâm chúng không bao giờ có lý tưởng cao đẹp như vậy đâu, bởi lẽ nếu chúng thật sự yêu thương con người thì đã lên tiếng phản đối cảnh sát đánh người giống như việc chúng vẫn lu loa inh ỏm tỏi rằng công an Việt Nam đàn áp, đánh đập dân thường.

Mã Phi Long

Read more…

Bùi Thành Hiếu với bút danh “người buôn gió” là cây bút chủ lực của blog danlambao. Công việc của Hiếu không vất vả nhưng được trả lương rất cao. Những đồng đô la được rót ra từ những tổ chức như Vịt Tân hay một số tổ chức phi Chính phủ khác do Mỹ và phương Tây tài trợ, để trả công cho những bloggẻ như Bùi Thanh Hiếu…, ngược lại Hiếu sẽ tiếp nhận nhiều thông tin sai lệch từ trong nước gửi cho để từ đó ngồi nhào nặn những ngôn từ xuyên tạc, xấu xa để bôi nhọ, nói xấu Việt Nam, nói xấu Đảng và Nhà nước ta cũng như dùng miệng lưỡi không xương của mình xuyên tạc một cách công khai, trắng trợn một số sự việc nhảy cảm trong nước.

Chẳng hạn như gần đây, việc nhà báo Đỗ Hùng bị Bộ trưởng 4T cách chức và thu hồi thẻ phóng viên rất được giới rận chủ rởm quan tâm, chúng tạo ra một diễn đàn về sự việc này để xuyên tạc, bóp méo sự thật nhằm hạ uy tín lãnh đạo Bộ 4T, chia rẽ nội bộ cũng như bênh vực cho một kẻ có tư tưởng quay lưng lại với dân tộc Việt Nam như Đỗ Hùng.

Tác giả xin trích dẫn bài viết từ blog Mõ Làng để mọi người cùng thấy rõ sự xấu xa của những kẻ chuyên chém gió như Bùi Thanh Hiếu:

Nguồn: Mõ Làng

Sau vở kịch tưởng tượng về"Cuộc đấu đá ngầm đằng sau vụ nhà báo Đỗ Hùng bị tước thẻ" để tranh giành vị trí Bộ trưởng TTTT trên Viet-studies, Bauxite bị bóc mẽ, hạ màn. Tuy nấp dưới cái tên Bích Minh nhưng ai cũng biết đấy là bài của Lái Gió. Tưởng rằng, bị bóc mẽ hắn sẽ chừa vì xấu hổ nhưng trên Ba Sàm hôm 15/9, Lái Gió Bùi Thanh Hiếu lại lải nhải gieo gió.

Được Việt Tân và quỹ NED móc đi đào tạo ở Đức, nay đã mãn khóa nhưng vẫn vong quốc, có lẽ vì sợ (hoặc muốn kiếm cớ ở lại), Bùi Thanh Hiếu lại dốc vốn liếng học hành mấy năm bằng tiền của chủ để tung chưởng tiếp qua bài viết: "Gay gắt tranh quyền kiểm soát truyền thông". Con cà con kê, tràng giang đại hải với mớ thông tin tự tưởng tượng cùng lối ngụy biện ngớ ngẩn nhất, Bùi Thanh Hiếu cho thấy hắn là một đứa ngu lâu khó đào tạo.

Vì để vã cho hắn một cái cho chừa cái thói "ngu mà tỏ ra nguy hiểm" nên tớ phải nén lại mà đọc cho hết cái mớ bòng bong, dây cà dây muống của hắn. Đọc xong, thì ra chỉ có thế này:

Vở kịch mới mà Hiếu sáng tác là, ông Trương Minh Tuấn (Thứ trưởng TTTT), để tranh giành vị trí Bộ trưởng với hai ông Trần Bình Minh (VTV) và ông Nguyễn Mạnh Hùng (Viettel) nên đã làm màu bằng cách thu thẻ nhà báo của Đỗ Hùng, lên tiếng về vụ nhà báo Nguyễn Ngọc Quang ở Thái Nguyên bị hành hung để lấy lòng ông Phạm Quang Nghị (UVBCT). Tuy nhiên đối phương của ông cũng có thế lực vì một vị đang là UVTƯ, còn vị kia là đệ tử của đương kim Thủ tướng!

Hô hô, Lái Gió ơi là Lái Gió, cậu làm như cậu là trưởng ban tổ chức trung ương, nắm trong tay hồ sơ nội bộ ĐCSVN vậy. Phái này phái kia, nhóm này nhóm nọ, nhân sự nhân siếc, yếu kém nặng nhẹ, tranh chấp tranh đoạt... Lái gió biết tuốt. Đến cố nội nhà Lái Gió là CIA còn mù tịt huống hồ thằng con hoang đang nằm gầm chạn tận bên ngoại quốc. Chỉ với trò hàm hồ lươn chạch này củng đủ để thiên hạ sổ toẹt vào toàn bộ bài viết của chú mày rồi cần gì mất thời gian.

Thực ra, nhận dạng ra Lái Gió không khó vì quay đi, quay lại hắn cũng chỉ có một bài là dựng chuyện vu cáo bằng cách tưởng tượng ra chuyện thối rồi la liếm, rên rẩm rằng thứ ngon đấy, ăn đi. Sự đời, chỉ với một người có tri thức bình dân, người ta cũng có thể phân biệt một phát biểu mang tính ngụy biện với một phát biểu logic, vậy mà Lái Gió còn không hiểu nổi điều đó để mà hư cấu cho "khoa học" nên cứ "lạy ông con ở bụi này".

Cái lối ngụy biện theo kiểu lừa đảo, phát biểu không dựa vào lí lẽ logic, đưa ra các dữ kiện bịa đặt rồi dẫn đến một kết luận bản chất đã quá thô thiển rồi. Cái đó chỉ có trong xảo thuật chiến tranh tâm lý cổ xưa, khi không có thông tin thì mới lừa được người cả tin. Kiểu như lối tuyên truyền của mấy anh Ngụy ba que mô tả "năm thằng cộng sản đu một cành đu đủ không gãy" vì vậy công sản đói lắm. Đến thằng bệnh đao nó còn chả tin. Vậy mà Lái gió vẫn vận dụng cho ngày nay thì chẳng ai ngửi được.

Có điều, tại sao những ngụy biện kiểu đó của Lái Gió vẫn còn có mặt trên Ba Sàm? Đơn giản, vì đám Ba Sàm cũng một duộc như Lái Gió cả. Nghĩa là một lũ bệnh đao hết, chúng viết cho chúng đọc, chúng tự sướng với nhau, vậy thôi. Nó vẫn có khách hàng, khách hàng là đám cùng hội cùng thuyền như Bauxite, Dân Làm Báo, Dân Luận, Tễu... Vẫn còn người, dù ít hay nhiều, hóng hớt chuyện lạ, giật gân.

Có lẽ, ở một khía cạnh nào đó nó cũng có giá trị, giá trị dùng làm thông tin đưa lại cho mấy cái trang Ba Sàm, Baxite nói trên cùng mấy cái đài RFA, RFI, BBC... Điều này cũng không đến nỗi tệ, bởi vì nó cũng là một cách moi tiền các ông chủ mà sống. Đôi khi, nó cũng có thể tạo được sự ngộ nhận ở những người không chịu khó suy nghĩ, nhất là những người còn mang nặng cảm tính, thụ động.

Lái Gió ơi, cái thời làm mưa làm gió của thông tin bịa đặt đã qua rồi. Dân chúng bây giờ, sau một thời ngộ độc vì thông tin giả đã trở nên cảnh giác, đã biết phân tích, đánh giá những thông tin thu thập được từ những nguồn không chính thống rồi. Câu nói đầu lưỡi "mạng ấy mà" đã trở nên phổ biến rồi. Bỏ cái lối dựng chuyện ấy đi kẻo chủ chê là "toi cơm", không khéo nó còn nện cho vì làm nó cũng bị vạch mặt.

Này Lái Gió, nhân đây bố chỉ cho con thấy, từ khi con mon men vào nghề bồi bút đến nay chỉ rặt một dòng: bôi nhọ cá nhân, xuyên tạc sự thật, vu cáo, chụp mũ, suy luận theo cảm tính, mỉa mai, chửi bới v.v… chứ chẳng còn ngón gì khác sao. Những món ấy ở VN đã ngán lắm rồi.

Xem ra, từ ngày sổng chuồng càng sủa tợn.

Nam Hưng

Read more…

Thời gian vừa qua, làn sóng di cư tự do đã cho thấy những hậu quả vô cùng to lớn, đặc biệt là về con người. Chưa có một thống kê cụ thể về số những người đã tử nạn trong cuộc chạy trốn chiến tranh, áp bức, khủng bố và nghèo đói. Họ không biết làm gì hơn ngoài việc tìm cách trốn chạy sang nước ngoài mà cụ thể là sang trời Âu, nơi nền dân chủ được xem như là thiên đường của con người để mong cứu tìm được một nơi bình yên đổi thay cuộc đời.

Tuy nhiên, hãy nhìn thẳng vào thực tế, đã có biết bao nhiêu người đã tử nạn trong những cuộc hành trình tìm đến trời Âu và hình ảnh cậu bé Syria 3 tuổi Alyan Kurdi chết trên bờ biển Thổ Nhĩ Kỳ tuần trước đã gây đau đớn và phẫn nộ trong dư luận quốc tế là minh chứng cho nỗi bất hạnh của những người phải tha hương cầu thực.  Trong khi đó, nội bộ EU vẫn còn quá nhiều sự mâu thuẫn và chưa có sự thống nhất về hướng giải quyết cho vấn đề này, bởi vì không phải quốc gia châu Âu nào cũng sẵn sàng đón nhận người di cư.

Liệu châu Âu có thức tỉnh sau những bi kịch đầy ám ảnh của người di cư Syria

Còn câu trả lời của Thủ tướng Hungary Viktor Orban, ông tuyên bố người di cư không nên mạo hiểm tính mạng của bản thân và con em mình để đến châu Âu.

“Người Hungary chúng tôi đang vô cùng sợ hãi vì các nhà lãnh đạo châu Âu không thể kiểm soát được tình hình” - ông Orban khẳng định. Thủ tướng Hungary bác bỏ đề xuất các nước châu Âu chia sẻ đồng đều “hạn ngạch” người di cư và cho biết nước này sẽ thực thi các quy định tị nạn hiện có.

Tuy vậy, đó là quan điểm chỉ đạo của Thủ tướng Hungary, nhưng tất cả không có giá trị với những người đang lâm vào tình cảnh “màn trời chiếu đất”. Họ đã bị dồn đến bước đường cùng và tất nhiên con đường duy nhất mà những người di cư lựa chọn bây giờ là phải “làm liều”, bằng mọi giá cũng phải chạy trốn  sang các nước châu Âu, trong đó có Hungary.

Điều lo ngại của Thủ tướng Hungary Viktor Orban đã thành sự thật, hàng trăm người ùn tắc tại một cửa khẩu đã bị đóng gần thị trấn Horgos của Serbia, và sự xung đột đã xảy ra giữa dòng người di cư tự do với cảnh sát của Hungary đã diến ra rất quyết liệt.

Cảnh sát Hungary xuống tay dã man với những người di cư tự do

Cảnh sát muốn ngăn chặn dòng người kéo sang biên giới, còn người dân thì liều minh lao sang biên giới mong tìm đường thoát thân. Một cảnh tượng hỗn chiến thật đau lòng. Vòi rồng, hơi cay và các công cụ nghiệp vụ của cảnh sát cũng không thể ngăn cản được ước vọng tìm nơi thoát thân của những người cùng khổ.

Chưa bao giờ châu Âu lại rơi vào tình trạng khủng hoảng như bây giờ. Những người chạy trốn thật đáng thương, nhưng suy cho cùng nếu an ninh không được thắt chặt có lẽ sự rối loạn, khủng hoảng và sự xung đột sẽ còn trở nên tồi tệ hơn.

Qua đây mới thấy rằng, nhìn những gì đã và đang xảy ra trên thế giới thời gian qua, đặc biệt là cuộc chạy trốn chiến tranh, khủng bố và nghèo đói đã gây nên những hậu quả vô cùng to lớn trong thế kỷ 21 này, chúng ta mới thấy thật hạnh phúc và bình yên trên đất nước Việt Nam. Sự hòa bình, ổn định đó chính là nhờ đường lối, chính sách đúng đắn của Đảng, Nhà nước cùng với sự đồng tình, ủng hộ và tuân thủ của nhân dân Việt Nam.

Chúng ta đồng cảm và chia sẻ những đau thương mất mát với những người xấu số đang phải lo sợ, đang phải chạy trốn trước những tội ác mà chính con người đã gây ra cho con người. Nhưng có lẽ, chúng ta cũng không thể tha thứ cho những kẻ đã và đang như con sâu đục thân phá hoại sự vững mạnh về hòa bình, ổn định như những gì mà Vịt tân hay những kẻ rận chủ rởm đã và đang làm gây phương hại đến Việt Nam. Cái đích mà chúng muốn hướng cho Việt Nam chẳng khác nào sẽ đẩy Việt Nam vào tình cảnh giống như những người đang bất hạnh kia.

Bình Nam

 

 

Read more…

Những ngày qua, báo chí lá cải đã hết hơi, mỏi bút cho những bài viết về vụ việc Lê Diễn Đức, với những ai quan tâm có thể dễ dàng hiểu được, vụ việc trên là một sự thanh chừng nội bộ của đám rận không hơn không kém. Một loại là hậu duệ của đám cờ vàng còn sót lại và một loại thì khác, tuy cũng có cùng mục đích chống phá Việt Nam, nhưng những kẻ này lại xác định điều đó là một nghề để kiếm sống (điển hình như Lê Diễn Đức) và cũng chẳng cùng phe với đám cờ vàng; thậm chí còn chửi khéo lẫn nhau. Trường hợp những dòng chia sẽ chửi khéo VNCH trên Status của mình và nhận được những dòng dư luân khác nhau những ngày qua là một ví dụ.

Tuy là một thành viên tích cực của RFA với những bài viết có nội dung xấu về Việt Nam, nhưng Lê Diễn Đức vẫn bị RFA chấm dứt hợp đồng một cách đột ngột không thương tiếc và cộng đồng đám cờ vàng điên cuồng ném đá bởi những lời khó nghe của Lê Diễn Đức trên Status về thất bại của VNCH và chễ giễu Hoàng Cơ Minh (kẻ sáng lập ra đưa con hoang Việt Tân) rằng:

Lê Diễn Đức và bài viết chửi VNCH trên Status

“Cả hàng trăm ngàn quân lính trong tay, vũ khí xềnh xàng mà còn bị bộ đội Bắc Việt đánh cho tan tành, chạy chít chết, cuối cùng phải đầu hàng, thì vài chục người đi qua rừng núi Thái Lan dựng “chiến khu” với mục đích Đông Tiến, phục quốc chỉ là trò cười, ảo tưởng, chứ anh hùng cái nỗi gì. Thậm chí Đức đay nghiến Hoàng Cơ Minh và đám Việt Tân bằng câu nói: “Đây đích thực là một cuộc làm chiến khu giả lừa gạt bà con hải ngoại nhẹ dạ để kiếm tiền, không hơn không kém!. Niềm tin vào những anh hùng vị quốc vong thân ấy là niềm tin ngô nghê, mù quáng.”

Tuy bị đám cờ vàng chửi bới thậm tệ, nhưng ngược lại Lê Diễn Đức lại được đám bạn cùng nghề ủng hộ, thích thú, like mỏi tay với những dòng chia sẻ trên Status.

Đúng là vạch áo cho người xem lưng, nội bộ đám rận đang tự đả phá lẫn nhau chứ lý tưởng cái nỗi gì???

Cùng với sự kiện Lê Diễn Đức bị hủy hợp đồng với RFA là chuyện Đỗ Hùng (báo Thanh niên) bị thu hồi thẻ nhà báo vì đã có những lời lẽ đụng chạm, xúc phạm đến những biểu tượng thiêng liêng của dân tộc như Bác Hồ, Đại tướng Võ Nguyên Giáp và nhiều bài viết xúc phạm đến lịch sử dân tộc.

Một số bài viết của Đỗ Hùng đã phủ nhận cuộc kháng chiến chống Mỹ của dân tộc; tuyên truyền quan điểm sai trái, không đúng với đường lối đối ngoại cũng như chủ trương, đối sách của Đảng, Nhà nước ta trong vấn đề Biển Đông; một số bài viết suy diễn, bịa đặt, xuyên tạc chế độ dân chủ XHCN… Trong dịp lễ tang Đại tướng Võ Nguyên Giáp và các tướng lĩnh khác, Đỗ Hùng đã có một số bài viết lộng ngôn, láo lếu xúc phạm vong linh Đại tướng trong lúc hàng chục triệu người Việt Nam thương tiếc, kính trọng Đại tướng thì Đỗ Hùng lại đăng tải trên facebook… và còn rất nhiều các bài viết lộng ngôn khác của Đỗ Hùng, điều đã khiến Đỗ Hùng bị dư luân ném đá suốt những ngày qua và khiến Đỗ Hùng bị thu hồi thẻ nhà báo.

Đỗ Hùng

Hai câu chuyện hoàn toàn khác nhau, tưởng chừng như chẳng có mối liên hệ nào  nhưng lại được đám rận xâu chuổi, móc ngoặc.

Đám rận ở đây chính là đám rận like những dòng chia sẻ trên Status của Lê Diễn Đức với những bài viết chửi khéo đám cờ vàng; những kẻ xác định chống phá đất nước là một nghề kiếm sống cũng như Lê Diễn Đức.

Trên BBC có bài viết: “Đỗ Hùng và Lê Diễn Đức: Những dấu hỏi?” với nội dung so sánh hai vụ việc của Lê Diễn Đức và Đỗ Hùng với một khẳng định đó là sự mất tự do báo chí ở Việt Nam.

Thật nực cười!!! Cười ở những điểm sau đây:

Thứ nhất: Lê Diễn Đức lại bị đám anh em like trên Face nhưng sau lưng lại cười trên nỗi đau của Đức. Ngay sau khi like trên Face của Đức về những dòng chửi khéo đám cờ vàng, theo bệnh nghề nghiệp chúng ngay lập tức lấy đó làm chủ đề để kiếm tiền; so sánh với trường hợp của Đỗ Hùng để viết bài, kiếm tiền.

Thứ hai, cái cách mà đám rận bậu xậu này làm khiến người ta không thể không cười. Muốn lấy hai sự việc Lê Diễn Đức và Đỗ Hùng để xuyên tạc rằng “tự do báo chí ở Việt Nam bị kiểm soát, bị khống chế” nhưng lại có một cái nhầm tai hại.

Tai hại ở chỗ RFA không phải ở trong nước, mà là một trang báo nước ngoài và Lê Diễn Đức cũng sinh sống ở nước ngoài. Còn Đỗ Hùng bị như vậy còn là nhẹ đối với hành vi xúc phạm dân tộc.

Vậy đó!!! Những chuyện không tưởng, những chuyện nực cười như vậy mà đám rận cũng có thể nghĩ ra được. Có vẻ như, vì đồng tiền, chúng có thể chế biến tất cả. Như một nồi lẩu rận; như một mớ hổ lốn đáng khinh bỉ.

Khánh Việt

Read more…

Những ngày qua, bức ảnh chụp thi thể bé trai 3 tuổi người Syria, có tên Aylan Kurdi, bị chết đuối và trôi dạt vào bờ biển Thổ Nhĩ Kỳ trong cuộc hành trình đến đảo Kos, Hy Lạp, xuất hiện và lan truyền trên mạng xã hội khiến thế giới thêm bàng hoàng và đau xót. Hình ảnh đau lòng của cậu bé sẽ còn gây tác động mạnh đến toàn thế giới trong thời gian tới, bất kể quan điểm về vấn đề di cư như thế nào.

Bởi lẽ trong những năm gần đây, các nước châu Âu đang phải “vật lộn” với làn sóng di cư bất hợp pháp và ồ ạt từ các nước Bắc Phi-Trung Đông, xuất phát trước hết từ Libya. Không hiểu Mỹ và nhiều nước châu Âu sẽ nghĩ như thế nào khi họ từng ủng hộ các nước ở khu vực này tiến hành cái gọi là “Mùa Xuân Arab” 5 năm về trước.

Và đương nhiên với một sự kiện hay ho thế này, trang RFA tiếng Việt với đội ngũ các tay viết chuyên nghiệp giàu ý tưởng điên rồ, những thánh chém không thể đợi lâu hơn để tên xuất hiện trên mặt báo. Bài viết “Làn sóng người tị nạn mới tại Âu Châu” với những ngôn từ thoạt nghe thì thấy đánh động lương tâm con người, nhưng đọc hết thì lại hóa ra không phải . Cụ thể:

“Thuyền nhân ngày xưa và người tị nạn hôm nay…có những điểm khác nhưng nhìn chung thì nó có những điểm tương đồng, đó là sự ra đi của họ đều bắt nguồn từ sự hỗn loạn trong một chế độ độc tài, cộng thêm vấn đề của Hồi giáo cực đoan, có nghĩa là người dân Syria phải sống trên đe, dưới búa giống như tình trạng của người Việt Nam sau năm 1975. Việt Nam hoàn toàn nằm dưới chế độ Cộng sản thì đa số người Việt thời đó phải bỏ nước ra đi bằng nhiều ngả. Thật vậy, đối với những thuyền nhân tị nạn Việt Nam thì hình ảnh những con người xác xơ trên những con thuyền mong manh, mắt tuyệt vọng hướng về đại dương mênh mông, hoặc những người mẹ tay bồng tay bế vượt rừng núi tìm tự do gợi lại hình ảnh của họ 40 năm về trước…. cái tình cảm mà người dân Đức đã dành cho thuyền nhân tị nạn Cộng sản Việt Nam từ 40 năm trước hình như ngày hôm nay, một lần nữa, họ được thể hiện với những người tị nạn ngày hôm nay tạo cho mình một cảm giác rất là ấm lòng, rất là tự hào khi mình được làm một thành phần trong một xã hội rất là nhân bản như vậy….”

Chúng ta thấy rằng, đám tự coi mình là người tị nạn rồi những thuyền nhân phải bỏ chạy ra nước ngoài sau năm 1975 nói xem có đỡ được không? Đành rằng chiến tranh đã lùi xa, những nỗi đau chiến tranh đã phần nào được xoa dịu bớt, và minh chứng là quan hệ giữa Việt Nam và các nước Mỹ, Pháp đã có nhiều khởi sắc. Tuy nhiên, với những con người có quyền lợi chế độ cũ họ vẫn không thể quên được và vẫn giữ cái tư tưởng hận thù cách mạng Việt Nam tận xương, tận tủy. Những người Việt sau khi sang những miền “đất hứa”, vẫn không quên cái ngyà mà họ phải bán xới khỏi lãnh thổ Việt Nam, quay sang ôm gót tư bản, làm chó cho họ miễn là được tị nạn ra nước ngoài. Họ có quyền gửi lời cảm ơn đến những quốc gia mà họ xin được tị nạn ở đó, nhưng không vì thế mà có thể thay trắng đổi đen thế được. Sự thật vẫn mãi là sự thật!

Ảnh minh họa

RFA như thường lệ, vẫn rất tỉnh táo khi “ném đá dấu tay”, mượn quan điểm cá nhân của các nhà báo để xuyên tạc, xỉa xói tình hình chính trị Việt Nam. Nhưng xin thưa với quý đài Á Châu tự do là, các vị đã nhầm tưởng và quá ảo tưởng về tay viết của các vị. Tôi xin bày tỏ quan điểm của mình rất ngắn gọn thôi.

Thứ nhất, tình hình làn sóng di cư vào Châu Âu hiện tại khác xa về bản chất với việc bỏ chạy ra nước ngoài của các vị “gốc gác Việt Nam”. Bởi lẽ, năm xưa dưới chế độ VNCH mà Mỹ đã dựng lên ở miền Nam Việt Nam đã tiến hành chiến tranh phá hoại đất nước, họ thua cuộc trong cuộc chiến mà ý chí quyết chiến dành độc lập, thống nhất nước nhà của quân và dân ta quá lớn; buộc những tên tay sai và đám ăn bám tư bản này phải chạy trốn khỏi Việt Nam. Nay thì làn sóng di cư ở các quốc gia Trung Đông, Bắc Phi (Lybia, Ai Cập, Syria, Iraq, Afghanistan…) là do những bất ổn chính trị - xã hội, tình trạng nghèo đói, kinh tế không thể phát triển, tình trạng bạo lực, chiến tranh bùng phát, vi phạm nhân quyền thêm vào đó là sự hoành hoành của tổ chức “Nhà nước Hồi giáo tự xưng” (IS)… Không hiểu họ không hiểu thật hay cố tình không hiểu bản chất của vấn đề đây các bác ak. Ngu dốt quá đi ý!

Thứ hai, không phải đa số người miền Nam Việt Nam chạy sang các nước để tị nạn sau sự kiện 1975 vì sự hỗn loạn trong một chế độ độc tài mà họ đề cập. Bản chất ưu việt của CNXH thì quá rõ rồi, cuộc chiến tranh nhân dân vĩ đại, dành độc lập, thống nhất nước nhà của nhân dân ta dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản đã đi vào sử sách. Ở Việt Nam, chỉ có duy nhất 1 Đảng cầm quyền và lãnh đạo, nhưng luôn thể thiện tính công bằng bác ái trong tất cả cá lĩnh vực, phạm trù, ai cũng có cơm ăn và áo mặc, chính quyền là của dân, do dân và vì dân. Như thế liệu có phải là độc tài như chủ nghĩa tư sản chuyên đi bóc lột, gây chiến tranh không các bác nhỉ? Tự suy ngẫm cái nào.

Thứ ba, không có chuyện dân tị nạn di cư từ Việt Nam (kể cả quá khứ lẫn hiện tại) mà có chăng chỉ là đám ô hợp “trốn” chạy ra nước ngoài, bởi lẽ những người trong chế độ cũ bỏ chạy khỏi Việt Nam sau ngày giải phóng đều là những kẻ phản bội tổ quốc, giả danh yêu nước, quỳ gối trước sự giàu có của tư bản…trốn khỏi quê hương vì sợ khó khăn của đất nước sau khi kết thúc chiến tranh. Họ thử nghĩ lại, nếu ngày đó không dại khờ chạy theo Mỹ và tư bản phương Tây thì có lẽ bây giờ họ đã được sống ở “thiên đường hòa bình” Việt Nam rồi đó!

Tôi mặc dù được sinh ra sau chiến tranh và ở thời kì đất nước tiến hành công cuộc đổi mới toàn diện nhưng luôn ý thức được rằng chiến tranh là sự khởi nguồn của mọi vấn đề, nó kéo theo nhiều hệ lụy xấu như tình trạng nghèo đói, kinh tế không thể phát triển, đời sống phúc lợi cho người dân trở nên nghèo nàn… Thay vì chém gió linh tinh như thế này, mong RFA các vị hãy chung tay giúp giải quyết triệt để vấn đề di cư bất hợp pháp hiện nay, chứ đừng dùng nó để xuyên tác, chống Việt Nam nữa.

Từ làn sóng di cư đang diễn ra ở các nước Bắc Phi, Trung Đông, các bác và tôi mới thấy hết được giá trị của cuộc sống hòa bình, không có chiến tranh, thấy được giá trị của cuộc sống mà ở đó con người được làm chủ thực sự, ngay trên mảnh đất của chính mình. Để tự hào nói với bè bạn khắp năm châu, bốn bể là “Chúng tôi là người Việt Nam – điểm đến của hòa bình, mảnh đất của dân chủ, văn minh”.

Ngọc Lan

 

Read more…

Sau một loạt những căng thẳng, xung đột khu vực biên giới hai nước Việt Nam và Campuchia gần đây, vấn đề biên giới giữa hai nước trở thành vấn đề nóng bỏng và hết sức sôi động. Bên phía bạn, Thủ tướng Hun Sen của Campuchia đã có những hành động được coi là cứng rắn, mạnh mẽ để giải quyết vấn đề.

Cụ thể, bên cạnh việc tiến hành mượn bản đồ của chính phủ Pháp; Chính phủ Campuchia cũng đã tiếp nhận và tổ chức xác minh công khai bản đồ Campuchia do Liên hiệp quốc cho mượn và kết quả cho thấy bản đồ này đồng nhất với bản đồ chính phủ sử dụng phân định biên giới với Việt Nam. Kết quả này sau đó đã nhận được sự ủng hộ của các bộ ngành, tổ chức nghiên cứu cũng như của đông đảo bộ phận, tầng lớp nhân dân Campuchia.

Diễn biến mới nhất, ngày 7/9, Phó Chủ tịch điều hành Đảng đối lập Cứu nguy dân tộc Campuchia (CNRP) của huyện Pray Kabbas, tỉnh Tà Keo, ông Chhea Tang Sorn đã bị cảnh sát bắt giữ vì tán phát tài liệu với những thông tin sai lệch về chính sách của người Việt Nam đối với Campuchia, gây ảnh hưởng đến an ninh quốc gia. Tại sao lại như vậy ư? Qua tìm hiểu được biết, ông Chhea Tang Sorn đã tán phát tài liệu tán phát tài liệu tờ rơi với nội dung vô căn cứ như Việt Nam đầu độc, phá hoại Campuchia bằng thực phẩm; làm quan chức Campuchia thoái hóa biến chất bằng rượu, tiền và phụ nữ hay sử dụng chính sách di dân vào Campuchia, phá hoại sự nghiêm minh của pháp luật Campuchia…

ông Chhea Tang Sorn

Qua hành động này, cho thấy ông Hun sen và Chính phủ Campuchia đã và đang truy quét những kẻ đồng lõa với ông Hong Sok Hour – một thượng nghị sĩ trong đảng đối lập Cứu nguy dân tộc CNRP (người mới bị bắt tại thủ đô Phnom Penh ngày 15/8) sau khi đăng tải một tài liệu bị cáo buộc là giả mạo hiệp ước biên giới với Việt Nam lên mạng xã hội. Ông này đã bị cáo buộc làm giả công văn, sử dụng tài liệu giả mạo và gây bất ổn nghiêm trọng an ninh xã hội khi xuyên tạc hiệp ước biên giới với Việt Nam và bên cạnh đó vị thượng nghị sĩ này cũng được xem là người đóng vai trò chủ chốt trong chiến dịch kéo dài của đảng Cứu nguy dân tộc CNRP với cáo buộc chính phủ Campuchia sử dụng bản đồ phân giới cắm mốc với Việt Nam không chính xác.

Dẫn thông tin trên báo chí Campuchia ngày 6/9, TTXVN cho biết, Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Campuchia, Đại tướng Tia Banh tuyên bố các tướng lĩnh, sỹ quan, binh sỹ quân đội Hoàng gia Campuchia ủng hộ kết quả xác minh sự đồng nhất giữa bản đồ do Chính phủ Pháp cho mượn và bản đồ chính phủ quốc gia Đông Nam Á này sử dụng trong hoạch định biên giới với nước láng giềng.

Động thái này của Chính phủ Campuchia như một đòn giáng mạnh vào tham vọng chính trị của , một gáo nước lạnh vào luận điệu tuyên truyền vu cáo Chính phủ của Thủ tướng Hun Sen đã sử dụng bản đồ giả để đàm phán phân giới cắm mốc với Việt Nam, bản đồ đó không trùng với bản đồ gốc của Campuchia tại Liên Hợp quốc của một số nghị sĩ của Đảng CNRP. Phen này, các nghị sĩ cực đoan và tên “mặt dầy” Sam Rainsy trong không còn lỗ nào để mà chui mất…

Nhìn vào những gì đang diễn ra tại chính trường Campuchia hiện nay, cho thấy, quyết tâm của người đứng đầu Chính phủ Campuchia và đảng nhân dân Campuchia CPP trong việc đảm bảo sự ổn định, bình yên của đất nước trước các hoạt động phá hoại chính sách đối ngoại của Campuchia, quan hệ giữa hai quốc gia láng giềng gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh chính trị của Campuchia.

Trong 2 năm trở lại đây, Đảng CNRP liên tục có những hành động nhằm kéo dài, trì hoãn việc phân giới cắm mốc giữa hai nước Việt Nam – Campuchia, những hành động tác động đến tình hình an ninh biên giới hai nước, đặc biệt là việc kích động chủ nghĩa dân tộc cực đoan ở một bộ phận người dân hai nước, gây ra nhiều bất ổn biên giới phía Tây Nam của ta. Việc họ xuyên tạc và sử dụng vấn đề bản đồ, biên giới cho các mục đích chính trị của mình thực chất nhằm tìm kiếm sự ủng hộ đối với Đảng CNRP của các thủ lĩnh và nghị sĩ của Đảng này cho chiến dịch tranh cử Quốc hội tới đây.

Với bất cứ một phạm trù hay lĩnh vực nào của đời sống, thì hiện tượng lặp lại nhiều lần, ắt sẽ cho ta thấy bản chất của vấn đề. Những hành động phá hoại của một số nghĩ sĩ cực đoan Đảng CNRP do Sam Rainsy làm thủ lĩnh hiện rõ bản chất chuyên dựng chuyện, xuyên tạc sự thật để phá hoại đất nước, kích động chủ nghĩa dân tộc cực đoan, gây chia rẽ tình đoàn kết giữa hai dân tộc, câu kết với các thế lực bên ngoài mưu đồ chính trị tại CPC.

Và như một lời khẳng định với chúng ta rằng trên đời này, sự thật và công lý sẽ luôn chiến thắng, còn kẻ ác sẽ phải trả giá cho những tội ác của mình gây ra. Cuối cùng, tất yếu, những kẻ cực đoan trong đảng CNRP sẽ phải chịu những hình phạt nghiêm khắc.

 

Ngọc Lan

Read more…

Chắc hẳn, nhiều người trong chúng ta không mấy xa lạ với linh mục Nguyễn Văn Lý. Đây là một linh mục đạo Công giáo nhưng ông ta không không những không làm tròn nghĩa vụ của một cha tinh thần (là người chăn dắt những con chiên theo tiếng gọi của Thiên Chúa) mà còn có những hành vi vi phạm pháp luật, nhiều lần kích động, tuyên truyền nhằm chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, giữa những người bên lương và những người theo đạo.

Linh mục Nguyễn Văn Lý

Nhìn vào quá trình từ năm 1977 đến nay, chúng ta có thể dễ dàng nhận thấy rằng thời gian Nguyễn Văn Lý ở trong tù nhiều hơn là thời gian làm linh mục. Cụ thể:

- Tháng 9 năm 1977, vì có liên quan đến việc tuyên truyền hai bài tham luận của Tổng Giám mục Nguyễn Kim Điền với nội dung vu cáo chính quyền Việt Nam "chủ trương tiêu diệt tôn giáo", Nguyễn Văn Lý bị bắt và kết án 20 năm tù với tội danh "chống phá cách mạng" và bị giam tại Thừa Phủ (Huế).

- Tháng 5/1983, Nguyễn Văn Lý bị bắt và kết án 10 năm tù và 4 năm quản chế với tội danh "gây rối trật tự xã hội". Linh mục Lý bị đưa về giam tại Thanh Cẩm (Thanh Hóa) và Ba Sao (Nam Hà).

- Ngày 19/10/2001, Toà án nhân dân tỉnh Thừa Thiên-Huế đã xét xử và tuyên án Nguyễn Văn Lý 15 năm tù giam, 5 năm quản chế tại địa phương nơi cư trú về hai tội "phá hoại chính sách đoàn kết" và "không chấp hành quyết định hành chính của cơ quan nhà nước có thẩm quyền về việc quản chế hành chính" (Điều 87 và 269 Bộ Luật Hình sự). Linh mục Lý sau đó bị đưa về giam tại Ba Sao (Nam Hà).

- Ngày 30/3/2007, tại Huế, Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên-Huế đã mở phiên tòa xét xử Nguyễn Văn Lý về tội "tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam" quy định tại Khoản 1, Điều 88 - Bộ luật hình sự của Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam và tuyên phạt Linh mục Nguyễn Văn Lý 8 năm tù giam và 5 năm quản chế tại nơi cư trú sau khi mãn hạn tù.

Nhìn vào thành tích ra tù vào tội của Nguyễn Văn Lý chẳng khác nào những đối tượng hình sự khét tiếng. Với tư tưởng tôn giáo cực đoan và ý thức chống phá Nhà nước của Nguyễn Văn Lý, có thể thấy rằng ông ta chỉ mượn danh vị thế của mình đẻ gây khó khăn trong việc xử lý của chính quyền, không những thế Lý còn lợi dụng tín đồ, để lôi kéo họ tham gia thực hiện âm mưu, ý đồ xấu xa của mình, bộc lỗ rõ bản chất của một kẻ chống phá quyết liệt với vỏ bọc là một thầy tu. Có câu nói rất hay “chiếc áo không làm nên thầy tu” và quả thật, nó hoàn toàn đúng với Nguyễn Văn Lý.

Để hiểu rõ về bản chất của Nguyễn Văn Lý, chúng ta có thể truy cập đường link sau đây: http://nhandanvietnam.org/view.php?storyid=441.

Như vậy, chúng ta có thể thấy rõ ràng ý thức chống đối và tư tưởng cực đoan của Nguyễn Văn Lý. Tuy nhiên, gần đây một tổ chức gọi là Ủy ban vận động về tự do tôn giáo, một tổ chức của người Việt hải ngoại, đặt trụ sở tại Hoa Kỳ đã công bố bức thư trên mạng kêu gọi xin chữ ký ủng hộ cho Nguyễn Văn Lý.

Vẫn luận điệu giả dối, xuyên tạc theo kiểu chụp mũ của mấy tổ chức này. Họ đưa ra nhiều lời kêu gọi xuyên tạc mà không có chứng cứ chứng mình, chủ yếu chơi trò “ném cát bụi tre”. Cụ thể, trong thư kêu gọi họ xuyên tạc rằng:

“Xin ký tên ủng hộ cho Linh mục Thadeus Nguyễn Văn Lý, một tù nhân lương tâm vì tôn giáo và nhân quyền. Linh mục Lý hiện vẫn bị bại liệt và đang bị biệt giam tại trại Ba Sao, Tân Sơn Kim Bảng, Hà Nam, Việt Nam.

Xin ủng hộ cho linh mục Lý đang đại diện cho hàng triệu người dân Việt Nam bị áp bức bằng cách kêu gọi các tổ chức Quốc tế công nhận cuộc đấu tranh vì quyền con người và tự do tôn giáo qua bốn giải thưởng quốc tế năm 2015: Nobel, Shakarov, Rafto, và Unesco”.

Một sự bịa đặt, vu khống một cách trắng trợn lộ liễu. Bởi vì:

Thứ nhất, ở Việt Nam không có tù nhân lương tâm. Bởi lẽ dù là linh mục hay bất cứ vị chức sắc tôn giáo nào cũng đều là công dân Việt Nam, họ phải chấp hành pháp luật Việt Nam và cũng sẽ bị trừng trị nếu vi phạm.

Thứ hai, Nguyễn Văn Lý không có lý tưởng cao cả như mấy vị trong tổ chức kia tâng bốc, Lý chỉ mượn danh những vấn đề về tôn giáo, nhân quyền để thực hiện ý đồ chống phá của mình. Bởi lẽ, với chức phận của mình Nguyễn Văn Lý nên tập trung chuyên tâm dẫn dắt các con chiên thực hiện theo những lời răn dạy và đức hạnh của Chúa Jê Su. Khuyên răn tín đồ của mình chấp hành pháp luật, chung tay cùng đồng bào bên lương xây dựng và làm giàu cho quê hương đất nước. Nhưng ngược lại, Nguyễn Văn Lý luôn là mồi lửa làm búng cháy sự mâu thuẫn, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, gây bất bình trong nhân dân tại địa phương nơi Lý làm chức phận linh mục.

Thứ ba, được sự quan tâm của Đảng, Nhà nước, lãnh đạo Bộ Công an và giám thị trại Nam Hà, Nguyễn Văn Lý là phạm nhân có chế độ đặc biệt. Trong trại giam, Lý được giam riêng một phòng, hàng ngày vẫn được cầu nguyện và đọc kinh sách… Như vậy, có phải ông Lý bị áp bức như các thành viên của Ủy ban vận động về tự do tôn giáo đã nói hay không. Chẳng qua tất cả chỉ là sự vu cáo, bịa đặt láo lếu mà mấy tổ chức này thường hay làm nhằm vu cáo Việt Nam vi phạm dân chủ nhân quyền, vi phạm tự do tôn giáo mà thôi.

Nam Hưng

Read more…

Trong quãng thời gian gần đây, các mối đe dọa tới vùng biển chủ quyền quốc gia đang có nguy cơ ra tăng. Đặc biệt, các hành động vi phạm nghiêm trọng pháp luật quốc tế của Trung Quốc đã có lúc đẩy những căng thẳng lên rất cao, khiến biển Đông trở nên “nóng” hơn bao giờ hết. Thời điểm mà nhiều giả thuyết về một cuộc chiến tranh trên biển Đông đã được đưa ra. Tuy nhên, dường như một cuộc chiến là điều sẽ không thể xảy ra, bới quan hệ chi phối lẫn nhau giữa các quốc gia và một thế giới đa chiều đã hướng các nước xem trọng biện pháp ngoại giao hơn. Và bên cạnh biện pháp ngoại giao, các quốc gia cũng rầm rộ củng cố tiềm lực quốc phòng; đặc biệt là lực lượng hải quân; vừa để tăng khả năng kiểm soát và làm chủ vùng biển chủ quyền, vừa là tạo một sức nặng vừa đủ răn đe các mối đe dọa khác.

Nhật Bản là một điển hình. Sau nhiều năm sức mạnh quốc phòng Nhật Bản bị bó buộc, hạn chế bởi bản Hiến pháp sau chiến tranh thế giới thứ II. Qua đó, mở rộng thêm quyền hạn cho lực lượng phòng vệ bở biển của nước này. Tất cả được chính phủ của ông Abe giải thích nhằm tăng cường khả năng đương đầu trước các thách thức đe dọa an ninh Nhật Bản trong tình hình hiện nay. Điều này tuy gặp phải sự phản đối của một số nguồn dư luận nhưng nhìn chung nó được đông đảo ủng hộ.

Không chỉ có Nhật Bản, mà các quốc gia xung quanh khu vực biển Đông, biển Hoa Đông cũng có những hành động đáng kể cho việc tăng cường năng lực quốc phòng trên biển cho mình, ít nhất là việc tăng cường quyền hạn cho lực lượng này.

Đối với Việt Nam chúng ta, kiên trì với đường lối ngoại giao khôn khéo, chúng ta cũng tranh thủ các hoạt động tăng cường tiềm lực quốc phòng của quân đội; trang bị nhiều phương tiện hiện đại cho các lực lượng thực thi pháp luật trên biển.

Vừa qua, Chính phủ vừa ban hành Nghị định 71/2015 về chức năng, nhiệm vụ và quyền hạn của lực lượng chức năng trên vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam. Qua đó, nếu người, phương tiện đường thủy nước ngoài vi phạm hoặc có dấu hiệu vi phạm pháp luật Việt Nam không chấp hành hiệu lệnh, người chỉ huy lực lượng truy đuổi được quyền sử dụng các công cụ hỗ trợ, vũ khí theo quy định của pháp luật.

Có thể nói, đây là một quy định mới, mang tính bước ngoặt; nó làm tăng quyền hạn cho lực lượng thực thi pháp luật trên biển; tăng cường sức mạnh ứng phó trong các tình huống cụ thể. Trước Nghị định này, nhiều trường hợp các lực lượng bảo vệ pháp luật trên biển đã gặp rất nhiều khó khăn khi làm nhiệm vụ; trong đó, có cả các nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền quốc gia trên biển. Việt Nam là một nước yêu hòa bình và điều đó cũng được thể hiện trong chủ trương giải quyết vấn đề biển đảo; nhưng xét thấy, những biện pháp cứng rắn (vũ trang) trong những trường hợp cụ thể là cần thiết cho việc thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

Tuy nhiên, có một điều cần tính toán một cách hợp lý. Chúng ta cần cụ thể hóa các trường hợp lực lượng chức năng được sử dụng vũ khí và nó phải hết sức phù hợp; tránh để sự hiểu lầm và tạo xung đột giữa các quốc gia; là tiền đề cho những cuộc đụng độ vũ trang trên biển.

Tàu cảnh sát biển Việt Nam

Khánh Việt  

Read more…

Từ xưa đến nay, cả trong hai cuộc chiến tranh đánh đuổi quân xâm lược và trong giai đoạn hiện nay, báo chí luôn là vũ khí sắc bén của Đảng trên mặt trận tư tưởng. Mỗi người làm báo là một chiến sĩ cách mạng. Đặc biệt trong giai đoạn hiện nay báo chí đã có công lớn khi đã thông tin kịp thời đường lối của Đảng, chính sách của Nhà nước, kịp thời phê phán những thông tin, quan điểm sai trái của các thế lực chống phá Việt Nam góp phần quan trọng vào việc củng cố lòng tin của nhân dân với sự nghiệp đổi mới. Có thể nói, báo chí là một lực lượng chiến đấu song hành cùng với Hải – Lục – Không – Quân của Quân đội nhân dân Việt Nam trong mọi thời kỳ lịch sử.

Tuy nhiên, một điều đáng buồn và đáng báo động trong giai đoạn hiện nay, đó là một bộ phận nhỏ những người làm báo có hiện tượng thiếu nhạy bén chính trị, một số phóng viên vi phạm đạo đức nghề nghiệp, thậm chí vi phạm pháp luật… Điển hình đó là ông Đỗ Hùng – Tổng thư ký tòa soạn Báo Thanh niên điện tử.

Đỗ Hùng - kẻ bán trời không văn tự

Trong những ngày qua, thông tin về ông Hùng bị Bộ Thông tin và Truyền thông thu hồi thẻ nhà báo và bị cơ quan chủ quản cách chức ngày hôm qua 4-9 đã gây xôn xao dư luận cả trong và ngoài nước. Sự việc này bắt nguồn từ nhiều nguyên nhân, nhưng đỉnh điểm nó bắt nguồn từ việc ông hùng có đăng bài với tiêu đề “Quốc Khánh” trên facebook của ông mình với nội dung nhạo báng Bác Hồ, Đại tướng Võ Nguyên Giáp và xuyên tạc Cách mạng tháng Tám.

Một trong những bài viết phản cảm trên trang cá nhân của Đỗ Hùng

Đây không phải là lần đầu ông Hùng có những phát ngôn sai trái như vậy, nhưng “gieo gió thì gặt bão”, đó là quy luật tự nhiên và sự trừng phạt đã và đang đến với những kẻ “thích chơi ngông” như ông Đỗ Hùng.

Với dân tộc Việt Nam, Chủ tịch Hồ Chí Minh – Danh nhân văn hóa thế giới, anh hùng giải phóng dân tộc và Đại tướng Võ Nguyên Giáp – 1 trong 10 vị tướng tài kiệt xuất của nhân loại là hai tượng đài vĩ đại, là niềm tự hào, hãnh diện của dân tộc Việt Nam. Vậy mà, một người được ăn học đầy đủ như ông Hùng, lại là Tổng thư ký một tờ báo lớn lại có những phát ngôn “dại dột” đến ngu người. Hành động của ông Hùng chẳng khác nào quay lưng lại với cả dân tộc Việt Nam.

Việc chảm tướng của Bộ 4T lần này cho thấy một quyết tâm rất lớn trong việc thanh trừ những con sâu đục thân ra khỏi tòa soạn, cho thấy một sự thật rằng công lý sẽ không bao giờ về phe những kẻ gian ta, xấu xa như ông Đỗ Hùng.

Thời gian qua, với sự suy thoái về phẩm chất chính trị cũng như giữ phong cách ngang ngược “coi trời bằng vung” của mình ông Đỗ Hùng chỉ đạo báo Thanh Niên từng đang nhiều bài viết sai chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước, thậm chí còn có những bài viết vi phạm pháp luật, trong đó có loạt bài ca ngợi lính VNCH, đòi phong tặng anh hùng, liệt sỹ cho lính ngụy, hay gần đây là một số bài nhạo báng Quốc Khánh cũng như xuyên tạc, hạ uy tín, bôi nhọ hình ảnh Chủ tich Hồ Chí Minh và Đại tướng Võ Nguyên Giáp.

Những hành động nối tiếp những sai lầm của của ông Hùng đến giờ đã bị quả báo. Sự nhục nhã nhất của một người làm báo đó chính là việc tước thẻ nhà báo, nhưng chưa dừng lại ở đó, ông Hùng đang đứng trước những nguy cơ sẽ bị trừng trị trước pháp luật, bởi vì trước đó đã không ít lần nhà báo rởm này đã bị xử phạt về các hành vi tương tự, nay lại tiếp diễn những sai phạm của thói "lộng ngôn".

Sự việc này như dóng lên hồi chuông cảnh tỉnh không chỉ cho báo Thanh niên mà nhiều tờ báo khác. Tước quyền hành nghề của ông Hùng là một việc làm đúng đắn, cần loại trừ những kẻ ngu ngốc và có hành xử ngông cuồng như Đỗ Hùng ra khỏi nơi gọi là cơ quan ngôn luận của Đảng, Nhà nước, đem lại sự trong sạch cho nghề báo nói chung và cho tờ báo uy tín như báo Thanh niên nói riêng.

Bình Nam

 

 

Read more…