Những luận điệu lạc lõng trước phiên tòa xét xử Trịnh Bá Phương, Phạm Thị Đoan Trang

Dự kiến phiên tòa xét xử hai “lều dân chủ” Trịnh Bá Phương và Phạm Thị Đoan Trang sẽ được diễn ra vào các ngày 3 và 4/11 tới đây tại Hà Nội.

Như thường lệ, mỗi khi các “lều dân chủ” chuẩn bị được đưa ra xét xử, một số cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí lại đồng thanh kêu oan, kêu gọi, gây sức ép với chính quyền, tòa án nhằm có một bản án có lợi cho các “lều dân chủ”. Phiên tòa xét xử Trịnh Bá Phương, Phạm Thị Đoan Trang tới đây cũng không phải ngoại lệ.

Cách đây ít giờ, trang mạng BBC tiếng Việt vừa đăng tải bài viết “Thấy gì trước phiên tòa xử nhà hoạt động Phạm Đoan Trang, Trịnh Bá Phương?”, trong đó dẫn những phát ngôn lạc lõng của đại diện tổ chức “Theo dõi Nhân quyền quốc tế” (HRW) với nội dung xuyên tạc việc khởi tố, xét xử Phạm Thị Đoan Trang và Trịnh Bá Phương của các cơ quan chức năng Việt Nam.

BBC tiếng Việt dẫn lời ông Phil Robertson, Phó giám đốc Châu Á của HRW lớn tiếng rằng: "Bà Trang là kiểu nhà văn và nhà tư tưởng đầy nội lực mà chính phủ Việt Nam không muốn được tự do. Họ sẽ trừng phạt bà nặng nhất có thể và bà sẽ không thỏa hiệp."

Còn ông John Sifton, Giám đốc vận động châu Á của HRW thì ngang nhiên xuyên tạc rằng, gia đình Trịnh Bá Phương là "Những người bảo vệ nhân quyền dám thẳng thắn lên tiếng ở Việt Nam. Chính phủ Việt Nam nên lắng nghe những người như gia đình dũng cảm này, không nên đẩy họ vào tù."

Cách đây ít ngày, Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đã ban hành cáo trạng truy tố Phạm Thị Đoan Trang về tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, quy định tại Điều 88 Bộ luật hình sự năm 1999.

Cáo trạng đã nêu rõ hành vi phạm tội của Phạm Thị Đoan Trang. Theo đó, từ ngày 16/11/2017 đến 5/12/2018, Phạm Thị Đoan Trang có hành vi làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, bài viết có nội dung nhằm chống phá Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Phạm Thị Đoan Trang có hành vi tàng trữ các tài liệu: "Báo cáo tóm tắt về thảm họa môi trường biển Việt Nam"; "Đánh giá chung về tình hình nhân quyền tại Việt Nam"; "Báo cáo đánh giá về luật tôn giáo và tín ngưỡng năm 2016 liên quan đến việc thực hiện quyền tự do tôn giáo và tín ngưỡng ở Việt Nam".

Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội khẳng định, các tài liệu trên có nội dung tuyên truyền "luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân, tuyên truyền thông tin xuyên tạc đường lối, chính sách của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam".

Phạm Thị Đoan Trang cũng bị cáo buộc đã có hành vi trả lời phỏng vấn đài nước ngoài BBC News tiếng Việt và Đài Á Châu tự do (RFA) với nội dung "tuyên truyền các nội dung thông tin xuyên tạc đường lối, chính sách của Nhà nước".

Đối với Trịnh Bá Phương, ngày 23.6.2020, Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội đã tiến hành khởi tố bị can, thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam, khám xét đối với Trịnh Bá Phương (sinh 1985; quê quán: Kim Quan, Thạch Thất, Hà Nội; hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: phường Dương Nội, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội) về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Kết quả điều tra xác định: Trịnh Bá Phương có hoạt động soạn thảo, đăng tải, phát tán các video clip, bài viết có nội dung bịa đặt, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân nhằm mục đích chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Hành vi của Trịnh Bá Phương đã phạm vào tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đó là theo kết quả điều tra, còn với những ai từng biết hoặc sống gần với Trịnh Bá Phương thị có thể thấy rõ sự ngông cuồng, bất chấp luật pháp của con người này. Việc Trịnh Bá Phương bị bắt, bị khởi tố khiến cho rất nhiều người, trong đó có những người hàng xóm cả gã cảm thấy rất đồng tình.

Những kẻ vi phạm pháp luật như Phạm Thị Đoan Trang, Trịnh Bá Phương xứng đáng phải nhận những bản án thích đáng của tòa án, xứng đáng phải bị pháp luật nghiêm trị. Ấy thế nhưng một số cá nhân, tổ chức bên ngoài lại luôn lớn tiếng bảo vệ, hà hơi, tiếp sức cho những con người này. Họ đang núp bóng dân chủ, nhân quyền để làm những điều đi ngược lại với luật pháp.

Những luận điệu mà họ đưa ra thực sự là những luận điệu lạc lõng và đáng bị lên án. Những luận điệu lạc lõng này cũng không thể làm thay đổi được gì trước sự nghiêm minh của luật pháp.

Việt Nguyễn