Mã Phi Long

Mới đây, phòng An ninh điều tra, Công an tỉnh Tiền Giang phối hợp Viện kiểm sát nhân dân tỉnh tống đạt quyết định khởi tố bị can, ra lệnh bắt bị can tạm giam trong thời gian 4 tháng đối với Trần Hoàng Huấn, sinh năm 1988, cư trú phường 1, thành phố Mỹ Tho để điều tra, làm rõ, xử lý về tội “Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam”.

Đối tượng Trần Hoàng Huấn bị công an Tiền Giang bắt tại nhà riêng

Một cái kết xứng đáng dành cho những con rối trên bàn cờ chính trị. Họ phải trả giá bằng những hình phạt thích đáng với những hành động gây ra nhằm xâm hại đến An ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội. Sau khi Trần Hoàng Huấn bị bắt, ngay lập tức tổ chức khủng bố Việt Tân và đám kền kền của tổ chức này lại giở trò “khóc thuê”, lua loa xuyên tạc kêu oan cho đối tượng và không quên công kích, bôi nhọ lực lượng công an và chính quyền các cấp.

Những mưu hèn kế bẩn này chẳng còn lạ lẫm gì, nó chỉ khác là “bình cũ rượu mới” mà thôi. Mặc dù, thời gian qua, cơ quan công an đã bắt,  xử lý nhiều đối tượng chống đối cộm cán như Phạm Đoan Trang, Nguyễn Tường Thụy, Lê Dũng Vova... và cũng đã công khai tuyên truyền trên các phương tiện truyền thông đại chúng như một hồi chuông cảnh tỉnh cho những đối tượng như Huấn. Nhưng vì sự mê hoặc của đồng đô la nhơ bẩn và tư tưởng chống đối đã ăn vào tâm can, lại được các thế lực thù địch chống lưng nên những kẻ như Huấn không những không biết cải tà quy chính mà còn chống phá điên cuồng. Cho nên, đối tượng bị pháp luật sờ gày là chuyện tất yếu.

Luận điệu xuyên tạc của Việt Tân

Hoạt động chống phá của Huấn rõ ràng như ban ngày, thế nhưng đám kền kền Việt Tân lại cố tình khuất mắt trông coi, làm ngơ trước những kết luận của cơ quan điều tra về hành vi chống phá Nhà nước của đối tượng. Thậm chí chùng còn tái diễn thủ đoạn “tô vẽ hình ảnh” khi ca ngợi đối tượng như một người “anh hùng” dám lên án cho cái bất công và là người có thiên hướng lo lắng, đồng cảm với những người dân nghèo.

Nhưng “vải thưa đâu che được mắt thánh”, theo thông tin từ phía cơ quan chức năng, từ năm 2015 đến nay, Trần Hoàng Huấn đã sử dụng facebook cá nhân với nick “Huan Tran” để đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, xúc phạm các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, bịa đặt thông tin gây hoang mang trong nhân dân. Hành vi của Huấn đã bị Công an Tiền Giang mời làm việc và cho cam kết không tái phạm. Nhưng, Huấn vẫn cố tình vi phạm nhiều lần.

Sự mất dạy trên khuôn mặt và luận điệu của đối tượng

Ngày 7/4/2021, qua đấu tranh, Huấn khai đã chia sẻ 186 bài viết dài 254 trang. Lực lượng Công an đã thu thập dữ liệu điện tử lưu trữ trên facebook cá nhân của Huấn gửi Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh giám định nội dung. Khi có kết luận các bài viết đều có nội dung xuyên tạc, lực lượng Công an đã tiến hành bắt tạm giam Huấn để tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý. Tiến hành khám xét chỗ ở của Huấn, lực lượng Công an thu giữ 1 điện thoại di động để đăng nhập facebook, 1 hộ chiếu, 1 chứng minh nhân dân tên Trần Hoàng Huấn.​

Theo điều 117 của Bộ Luật hình hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 qui định: Tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, tùy theo mức độ phạm tội có thể bị phạt tù từ 10 năm đến 20 năm, hoặc người nào chuẩn bị phạm tội này thì bị phạt tù từ 1 năm đến 5 năm. Do đó, những hành vi vi phạm chắc chắn sẽ có mức xử lý thích đáng.

Đây còn là bài học cảnh tỉnh cho những ai còn có ý đồ chống phá, đi ngược lại với lợi ích quốc gia, dân tộc. Mọi người dân đều có quyền tự do thể hiện quan điểm, chính kiến cá nhân. Nhưng cần phải tỉnh táo để không bị kẻ xấu lôi kéo, kích động làm điều vi phạm pháp luật, để rồi biến mạng xã hội facebook thành công cụ xâm hại cá nhân, tổ chức, xâm hại quốc gia, dân tộc mà mình là chủ thể có nghĩa vụ phải bảo vệ, gìn giữ.

 

Read more…

Mã Phi Long

Vừa qua, TAND tỉnh Hòa Bình đã tuyên án 8 năm tù và 3 năm quản chế đối với hai bị can Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Tư với tội danh “Làm, tàng trữ, phán tán tài liệu tuyên truyền chống Nhà nước”. Có thể thất, đây là một bản án thích đáng dành cho những hành vi phạm tội kéo dài của hai mẹ con lấy nghề “dân oan” làm công cụ kiếm tiền.

Đương nhiên, đám rận chủ quốc nội và đám lều báo như BBC, RFA, RFI sẽ chẳng ngồi yên với bản án dành cho các đối tượng trên khi liên tiếp những ngày qua, sau khi phiên tòa diễn ra, hàng loạt các luận điệu xuyên tạc được các đối tượng tán phát rộng rãi trên mạng xã hội nhằm “tẩy trắng” hồ sơ và tô vẽ hình tượng, ca ngợi hai mẹ con Cấn Thị Thêu như “người anh hùng bất khuất” với mục địch kêu oan cho các đối tượng.

Và “tiếng khóc” nỉ non của đám rận chủ đã đến tai tổ chức “Ân xá quốc tế”. Ngay lập tức, phiên tòa xét sơ thẩm đã được “chính trị hóa” và “quốc tế hóa”, khi fanpage của tổ chức khủng bố Việt Tân đã chia sẻ thông báo của tổ chức “Ân xá quốc tế” cho rằng: “bản kết án bất công bà mẹ và người con là một trò đùa công lý” và đồng thời tổ chức này còn kêu gọi cơ quan chức năng Việt Nam phải ngay lập tức hủy bỏ bán vá và trả tự do vô điều kiện cho các đối tượng.

Ân xá quốc tế lại giở trò can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam

Vẫn là nội dung phán xét theo kiểu “ếch ngồi đáy giếng” của tổ chức “Ân xá quốc tế”, họ chỉ dựa vào các thông tin sai lệch, phiến diện một chiều, thậm chí đã bị thổi phồng, bóp méo rồi đưa ra một câu nhận định thể hiện rõ sự ưu ái đến với các đối tượng đang bị xử lý hình sự về các tội xâm phạm đến ANQG và TTATXH của Việt Nam.

Trước đó, chúng ta chẳng còn lạ lẫm gì với những Bản phúc trình về vấn đề “dân chủ, nhân quyền, tự do tôn giáo” mà họ trình bày trước Quốc hội Hoa Kỳ. Một đặc điểm chúng là qua các Bản phúc trình đó cho thấy rõ ràng Ân xá Quốc tế nói riêng và các thế lực thù địch nói chung đã và đang cố tình tung ra những thông tin sai lệch, thêu dệt nên bức tranh màu xám về câu chuyện “nhân quyền” ở nước ta, hòng bôi nhọ chế độ, làm phai nhạt niềm tin của nhân dân với Đảng, Nhà nước; kích động gây mâu thuẫn, nghi ngờ, chia rẽ mối đoàn kết giữa Đảng với nhân dân để dẫn đến “tự diễn biến” tạo ra điểm nóng, khủng hoảng chính trị, tiến tới kịch bản bạo loạn và lật đổ chế độ. Không những thế, với khẩu hiệu “nhân quyền cao hơn chủ quyền”, đây chính là cái cớ để chúng kêu gọi sự can thiệp, gây sức ép của quốc tế vào công việc nội bộ của nước ta.

Và trong câu chuyện này cũng như vậy, họ được Mỹ và phương Tây bật đèn xanh trong vài trò là một công cụ có quyền điều tra về các vấn đề “dân chủ, nhân quyền” trên thế giới, là kênh thông tin để Quốc hội Hoa kỳ tham khảo về các vấn đề vi phạm quyền con người. Do đó, chỉ thoáng nghe tiêu đề trong thông báo của “Ân xá quốc tế” về phiên xét xử sơ thẩm với mẹ con Cấn Thị Thêu cũng đủ thấy họ vẫn chỉ biết nhại lại một điệp khúc cũ rích.

Vì tội trạng của bị cáo Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Tư đã quá rõ ràng, quá trình điều tra, khám xét nhà của Cấn Thị Thêu, Cơ quan điều tra đã thu giữ nhiều đồ vật, tài liệu có nội dung liên quan đến hoạt động tuyên truyền chống Nhà nước. Không chỉ từ các chứng cứ mà nhìn lại quá trình chống phá cũng thấy được bản án mà toà tuyên án rất xứng đáng với những hành vi chống phá nghiêm trọng của mẹ con Cấn Thị Thêu.

Còn riêng với bản thân đối tượng Cấn Thị Thêu, dù hết lần này đến lần khác vào tù ra tội, nhưng các đối tượng này không hề ăn năn, hối cải mà lại có hoạt động chống phá ngày càng tiêu cực, thậm chí còn lôi kéo cả chồng, con tham gia để biến các thành viên trong gia đình thành những kẻ chống đối nguy hiểm.

Thế nên, chuyện họ bị bắt, bị tuyên án là điều hiển nhiên, không phải bàn cãi. Hơn nữa, bản thân các đối tượng không phải là “dân oan” hay “nhà dân chủ”, hay “nhà hoạt động nhân quyền” mà thực chất chỉ là những kẻ lợi dụng “dân chủ”, “nhân quyền”, lấy vỏ bọc là “dân oan” để chống phá Đảng, Nhà nước, vi phạm pháp luật.

Ở Việt Nam hay bất kỳ quốc gia nào, những đối tượng phạm pháp đều phải được xử lý nghiêm minh. Hoàn toàn không thể chấp nhận chuyện bắt, xử lý những đối tượng vi phạm pháp luật lại bị coi là “gia tăng đàn áp nhân quyền” như những luận điệu mà các cá nhân, tổ chức trên đưa ra. Vậy nên Ân xá quốc tế với mạng lưới ở 162 quốc gia và vùng lãnh thổ như hiện nay, đã đến lúc nên quay về với tôn chỉ, mục tiêu tốt đẹp ban đầu: Bảo vệ con người, nói lên tiếng nói vì một thế giới hòa bình không có chiến tranh, khủng bố và xung đột tôn giáo, hơn là đi “bảo kê” cho những kẻ với vỏ bọc “dân chủ, nhân quyền” để đi gây nhiễu loạn ở các nước sở tại.

 

Read more…

Lâu nay luôn tồn tại một câu chuyện “nhàm” là hễ cứ có một đối tượng vi phạm pháp luật nào ở Việt Nam bị bắt, khởi tố hay xét xử, hay thậm chí đang trong quá trình cải tạo thì y như rằng ngay lập tức hàng loạt cá nhân, tổ chức bên ngoài luôn nhân danh là những tổ chức quốc tế, tổ chức nhân quyền chẳng biết rõ đầu đuôi câu chuyện ra sao đã lên tiếng, mạnh miệng tuyên bố, phản ứng, can thiệp vào quá trình thực thi pháp luật tại Việt Nam. Quả thực là hết sức phi lý.

Nguyễn Ngọc Ánh tại phiên tòa ở tỉnh Bến Tre hôm 06/06/2019

Mới đây, tổ chức Ân xá Quốc tế kêu gọi cần có hành động khẩn cấp bằng cách viết thư gửi đến Giám đốc Công an tỉnh Bến Tre tố cáo tình trạng tù nhân chính trị-Kỹ sư thủy sản Nguyễn Ngọc Ánh bị đánh bất tỉnh trong trại giam.

Trong thông cáo báo chí phổ biến vào ngày 16/10, Tổ chức Ân xá Quốc tế đề cập về tình trạng sức khỏe của Nguyễn Ngọc Ánh bị thương nghiêm trọng ở đầu và chân sau khi bị tù hình sự đánh đến bất tỉnh hồi đầu tuần tháng 10 và không được trại giam cho chữa trị mà còn lại bị đưa vào phòng biệt giam.

Tổ chức này còn cho hay bà Nguyễn Thị Châu, vợ của ông Nguyễn Ngọc Ánh, vào ngày 11 tháng 10 cho Đài Á Châu Tự Do biết ông báo bị đánh đến bất tỉnh trong tù. Thông tin này được ông cho bà hay trong lần thăm gặp mới nhất trong cùng ngày.

Lật lại quá khứ, trong khoảng thời gian từ 2013 – 2014, Nguyễn Ngọc Ánh đã tạo một tài khoản mạng xã hội Facebook lấy tên là “Nguyễn Ngọc Ánh” với mục đích ban đầu là để trao đổi thông tin liên quan đến nuôi trồng thủy sản. Tuy nhiên từ tháng 4 – 2016 đến tháng 8 – 2018, Ánh đã tiếp tục tạo một số tài khoản Facebook khác nhau, thường xuyên tham gia cá buổi phát trực tiếp, đăng tải nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân về các chính sách, pháp luật và quan hệ ngoại giao của Nhà nước.

Chính vì thế mà tháng 6/2019, Nguyễn Ngọc Ánh đã bị Tòa án Nhân dân tỉnh Bến Tre tuyên án 6 năm tù và 5 năm quản chế với cáo buộc “Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam”, theo Điều 117 Bộ Luật Hình sự 2015.

Mình thấy có mốt là các tổ chức phi chính phủ quốc tế được lập ra với chức năng theo dõi tiến trình dân chủ hóa toàn cầu, cũng như khảo sát và nghiên cứu về tình trạng thực thi tự do chính trị và các quyền tự do cơ bản của công dân tại các quốc gia trên thế giới. Tuy nhiên, thực chất Amnesty International (AI) là một tổ chức chuyên hoạt động cổ súy cho dân chủ, nhân quyền, tự do báo chí theo các tiêu chí Mỹ, các quốc gia Phương Tây và hoạt động cáo buộc Việt Nam vi phạm nhân quyền các kiểu vớ vẩn.

Xin nhắc cho những cá nhân của Ân xá quốc tế nhớ rằng, quốc gia nào trên thế giới này cũng vậy thôi, sống và làm việc là phải theo pháp luật của quốc gia đó; Nhà nước quản lý đất nước bằng những quy định của pháp luật, vừa đảm bảo quyền lợi của nhân dân, vừa đảm bảo sự thượng tôn của luật pháp. Không một cá nhân, tổ chức, thế lực nào có quyền được can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia có chủ quyền đó.

Việc tổ chức Ân xá quốc tế tiếp tục có những hành động xuyên tạc, bịa đặt, vu cáo Việt Nam tiếp tục thể hiện cái nhìn thiếu thiện chí, định kiến của tổ chức này với Việt Nam. Nói trắng ra thì hầu hết các tổ chức nhân quyền, phi chính phủ toàn có các thế lực, chính phủ các nước tư bản đứng sau lưng chống lưng cho họ, họ hoạt động vì lợi ích của các nước tư bản thì đúng hơn chứ không phải là hoạt động vì nhân quyền trên thế giới, nó mang màu sắc của chính trị nhiều hơn.

Nếu đủ thông minh, các vị sẽ đủ tỉnh táo để nhìn nhận vấn đề xem cái gì được, cái gì chưa được. Bởi lẽ, uy tín, danh dự của các vị đang ngày càng bị phai nhạt bởi những hành động can thiệp thô thiển vào công việc nội bộ của Việt Nam. Thiết nghĩ, đã đến lúc những màn kịch giả nhân, giả nghĩa theo kiểu đạo đức giả nên dừng lại là được rồi đó.

                                                                                                     Cỏ Úa

Read more…

Đối thoại Nhân quyền Việt Nam - Hoa Kỳ lần thứ 22
tại thủ đô Washington, Hoa Kỳ, ngày 17/5/2018

Theo dự kiến, đối thoại nhân quyền Việt - Mỹ 2019 sẽ diễn ra vào khoảng trung tuần tháng 5/2019 tại thủ đô Hà Nội. Như thường lệ, mỗi khi trước thời điểm diễn ra phiên đối thoại nhân quyền thường niên Việt - Mỹ, “Ân xá quốc tế” - một tổ chức núp bóng “nhân quyền”, có trụ sở tại Anh lại tìm mọi cách để gây sức ép với phái đoàn Mỹ tham gia đối thoại nhằm đưa ra những điều khoản để trừng phạt Việt Nam về nhân quyền.

Chiêu trò lần này của “Ân xá quốc tế” xem chừng vẫn không khác nhiều so với những lần trước. Luận điệu được “Ân xá quốc tế” đưa ra đó là “tính đến cuối tháng 3/2019, có ít nhất 128 tù nhân lương tâm đang bị giam giữ ở Việt Nam. Trong danh sách 128 tù nhân lương tâm tại Việt Nam, có nhiều luật gia, blogger, và những nhà đấu tranh cho môi trường, hoặc đấu tranh vì dân chủ”. “Ân xá quốc tế” không quên đưa ra định nghĩa “tù nhân lương tâm” là “những người không sử dụng hoặc cổ vũ bạo động, nhưng bị bỏ tù chỉ vì lý lịch, hoặc vì những gì mà họ tin tưởng.” Rõ ràng, đây là một định nghĩa vô căn cứ và chẳng dựa trên cơ sở nào nếu đối chiếu với danh sách 128 “tù nhân lương tâm” hiện đang bị giam giữ mà họ công bố.

Để gây sức ép với phái đoàn Mỹ, “Ân xá quốc tế” còn đưa ra các luận điệu kiểu như “Việt Nam không chỉ đàn áp những tiếng nói đối lập về chính trị mà còn mở rộng các chiến dịch đàn áp đến những ai lên án các vụ tham nhũng hay môi trường, vì đấu tranh vì cộng đồng”, “quyền của người dân Việt Nam được nói lên những điều mình nghĩ ngày càng bị đe dọa”. Hỗn láo hơn, Giám đốc đặc trách Đông Á và Đông Nam Á của “Ân xá quốc tế” Nicholas Bequelin cho rằng “chính quyền Việt Nam ngày càng tỏ ra nhạy cảm, và người dân của họ đang phải trả một cái giá khủng khiếp, đơn giản chỉ vì những gì mà họ đã nói, hoặc những ai họ đã gặp.” Ông ta còn ngang nhiên xuyên tạc rằng “các tù nhân lương tâm thường bị biệt giam trong các điều kiện tệ hại, không có nước sạch để uống, không được hít thở không khí trong lành. Nhiều người bị khước từ, không cho điều trị y tế”.

Đây rõ ràng là những phát ngôn, lời nhận định vô căn cứ của “Ân xá quốc tế”. Trước hết, một lần nữa xin khẳng định, ở Việt Nam không có cái gọi là “tù nhân lương tâm”, không có “những người không sử dụng hoặc cổ vũ bạo động, nhưng bị bỏ tù chỉ vì lý lịch, hoặc vì những gì mà họ tin tưởng” mà bị đàn áp như luận điệu của “Ân xá quốc tế”. Việt Nam chỉ bắt giữ, xử lý và bỏ tù những kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam, chống lại nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, đi ngược lại với lợi ích của Nhà nước, của tổ chức và công dân. Điều này, thể hiện rất rõ trong danh sách 03 “tù nhân lương tâm” được “Ân xá quốc tế” quan tâm nhất, đó là Phan Kim Khánh, Trần Thị Nga và Trần Hoàng Phúc.

Phan Kim Khánh, Trần Thị Nga, Trần Hoàng Phúc đều bị bắt, bị xử lý về hành vi tuyên truyền chống Nhà nước. Nếu như Phan Kim Khánh bị bắt, bị tuyên phạt 6 năm tù, 3 năm quản chế về tội “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo điều 88 Bộ Luật Hình sự 1999, thì Trần Thị Nga (thành viên của tổ chức phản động “Việt tân”) bị bắt vì đăng tải các clip video và tài liệu tuyên truyền chống phá nhà nước trên internet. Trần Thị Nga bị tuyên phạt 9 năm tù giam, 5 quản chế. Còn Trần Hoàng Phúc (thành viên của cái gọi là phong trào “Chấn hưng nước Việt”), bị bắt, bị tuyên phạt 6 năm tù giam và 4 năm quản chế cũng vì hành vi tuyên truyền chống Nhà nước. Như vậy, rõ ràng không ai trong số họ bị bắt giữ, bị tuyên phạt vì “không sử dụng hoặc cổ vũ bạo động, nhưng bị bỏ tù chỉ vì lý lịch, hoặc vì những gì mà họ tin tưởng” như luận điệu của “Ân xá quốc tế”.

Dù biết được rằng, những chiêu trò gây sức ép này thực chất cũng chẳng mang lại được nhiều kết quả cho phiên đối thoại nhân quyền Việt - Mỹ sắp tới, tuy nhiên với bản chất cố hữu, với sự định kiến, thiếu thiện chí, thiếu khách quan, “Ân xá quốc tế” luôn có một cái nhìn thù địch về tình hình nhân quyền tại Việt Nam. Với việc đưa ra những luận điệu này, họ không chỉ tìm cách khiến cho dư luận quốc tế hiểu sai về tình hình nhân quyền ở Việt Nam mà còn ngang nhiên công khai ủng hộ, hậu thuẫn, khuyến khích các đối tượng chống Nhà nước Việt Nam hoạt động nhằm chống lại các chủ trương, chính sách của Nhà nước Việt Nam. Đó là những hành vi không thể chấp nhận được với một tổ chức mang danh “nhân quyền” như “Ân xá quốc tế”.

                                                                           Việt Nguyễn

Read more…

Là một luật được cho là sẽ giúp các cơ quan chức năng điều chỉnh có hiệu quả các hành vi trên Internet thế nên Luật An ninh mạng đã bị nhiều cá nhân, tổ chức lên tiếng, viết nhiều bài trên mạng vu cáo, bịa đặt rằng thông qua Luật An ninh mạng là bóp nghẹt tự do ngôn luận, là vi phạm tự do cá nhân, là kéo lùi phát triển… Vừa qua, tổ chức Ân xá quốc tế lại tỏ ra nguy hiểm khi cảnh báo Luật An ninh mạng còn 2 tháng nữa sẽ có hiệu lực thi hành sau khi Quốc hội Việt Nam bấm nút thông qua vào ngày 12/6/2018. Thêm một lần nữa, dư luận lại được thấy bộ mặt tráo trở của tổ chức này.

Ngày 10/10/ vừa qua, trên diễn đàn mạng, đồng loạt đăng tải bản dự thảo hơn 40 trang - Qui định chi tiết một số điều của Luật An ninh mạng được gửi đi lấy ý kiến các bộ, ngành. Sau đó, Nguyễn Trường Sơn, người phụ trách vận động khu vực Đông Nam Á và Thái Bình Dương của tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty International) viết trên Facebook cá nhân rằng trong dự thảo nghị định hướng dẫn luật an ninh mạng mới ra đời, các điều khoản của nghị định này sẽ yêu cầu các công ty dịch vụ internet bao gồm cả Facebook, Google, Zing lẫn Zalo lưu trữ quan điểm chính trị, các mối quan hệ, lịch sử nhắn tin, thông tin tài khoản, số bảo hiểm xã hội và cả chi tiết tài khoản ngân hàng của người dùng. Và nguy hại hơn, cơ quan chức năng được quyền biết các thông tin đó bất cứ lúc nào họ muốn. Đáng chú ý là trong điều 54 của dự thảo này, những công ty cung cấp dịch vụ Internet ở Việt Nam như Facebook, Google... sẽ phải lưu trữ thông tin như các cuộc trò chuyện, thông tin giao dịch, thói quen tìm kiếm... và phải cung cấp cho Cục trưởng Cục An ninh mạng khi có yêu cầu điều tra.

Tuy là viết theo kiểu lập lờ trên trang mạng cá nhân, nhưng có thể thấy rõ ràng Ân xá quốc tế đã thể hiện rõ ý đồ kích động dư luận Việt Nam hiểu sai về Luật An ninh mạng. Không biết bao nhiêu lần Ân xá quốc tế tỏ ra nguy hiểm khi cầm đèn chạy trước ô tô và cũng bấy nhiêu lần họ trở thành trò cười cho thiên hạ bởi sự ngu dốt đó của mình.

Luật an ninh mạng ra đời, đi vào thực tiễn sẽ là cơ sở pháp lý quan trọng tạo môi trường không gian mạng trong sạch, lành mạnh, là tiền đề phát triển cho mọi lĩnh vực trong không gian mạng. Chính vì vậy, việc ban hành Luật an ninh mạng sẽ thúc đẩy sự phát triển của nền kinh tế một cách bền vững, hạn chế được nhiều hành vi vi phạm pháp luật, đặc biệt là những hành vi lợi dụng sơ hở trong quản lý mạng internet tiến hành tuyên truyền chống Nhà nước ta.

Do đó việc xây dựng luật an ninh mạng là hết sức cần thiết trong bối cảnh hiện nay. Bất kể một người dân nào trên mọi miền Tổ quốc cũng đều đồng tình rằng sự an nguy của Tổ quốc là điều quan trọng nhất, Tổ quốc còn thì mình còn. Quan trọng nhất là Luật bảo vệ sự an nguy của Tổ quốc, khi Tổ quốc bình yên và được bảo vệ thì dẫu có những sai sót ở đâu đó, chúng ta vẫn có cơ hổi để sửa sai. Những vấn đề an ninh mạng, Internet, công nghệ viễn thông thay đổi hàng ngày. Luật ra đời cũng không thể hoàn hảo mà trong quá trình áp dụng sẽ có thể chỉnh sửa, điều chỉnh.

Việc tổ chức Ân xá quốc tế bao năm nay luôn có những hành động xuyên tạc, bịa đặt, vu cáo Việt Nam tiếp tục thể hiện cái nhìn thiếu thiện chí, định kiến của tổ chức này với Việt Nam. Nói trắng ra thì hầu hết các tổ chức nhân quyền, phi chính phủ toàn có các thế lực, chính phủ các nước tư bản đứng sau lưng chống lưng cho họ, họ hoạt động vì lợi ích của các nước tư bản thì đúng hơn chứ không phải là hoạt động vì nhân quyền trên thế giới, nó mang màu sắc của chính trị nhiều hơn.

Thiết nghĩ, dù có những tiếng nói xuyên tạc, bịa đặt từ Ân xá quốc tế nhưng không ai phủ nhận được ý nghĩa của Luật An ninh mạng. Chắc chắn Ân xá quốc tế sẽ sớm bị dư luận trong nước và quốc tế tẩy chay, lên án.

                                                                                                         Ngọc Lan

Read more…

“Ân xá quốc tế”, cái tên mà nhiều người có thể đã lầm tưởng rằng đó là một tổ chức nhân văn, vì lợi ích cộng đồng; thế mà bản chất thực sự của tổ chức này lại hoàn toàn ngược lại. Đây là một tổ chức trá hình với bản chất của một tổ chức chính trị xấu xa. Việt Nam chúng ta là một trong những nạn nhân của Ân xá quốc tế. Tổ chức này được biết đến thường xuyên với những hoạt động tuyên truyền, xuyên tạc hoặc chống phá quốc gia Việt Nam. Bằng bất kỳ cách nào, bất kỳ thủ đoạn nào, cái đích của Ân xá quốc tế là nhằm làm hạ uy tín của Việt Nam đối với thế giới.

Mới đây, Ân Xá Quốc Tế tiếp tục cho ra lò sản phẩm với tên gọi: “bản phúc trình thường niên về tình hình nhân quyền trên toàn thế giới”, qua đó chỉ trích Việt Nam ngược đã tù nhân lương tâm, sách nhiễu, bắt bớ và tù đày những tiếng nói ôn hòa vì quyền con người.

Nhà cầm quyền Việt Nam tiếp tục áp dụng những ngôn từ và luật lệ mơ hồ về an ninh quốc gia của Bộ luật Hình sự 1999 để buộc tội những người hoạt động ôn hòa, điển hình như Điều 258 Bộ luật Hình sự về tội gọi là lợi dụng quyền tự do dân chủ để xâm phạm lợi ích nhà nước, Điều 88 về tội tuyên truyền chống Nhà nước, Điều 79 về tội âm mưu lật đổ Chính phủ...

Điều chúng tôi thấy là những luật lệ này của Việt Nam không xứng hợp với tiêu chuẩn quốc tế về nhân quyền. Thí dụ hồi năm ngoái 7 nhà hoạt động lên tiếng phê bình chính quyền một cách ôn hòa đã bị tấn công hay bị bắt giữ với án tù nhiều năm. Đó là những người như blogger Anh Ba Sàm và người cộng sự Nguyễn Thị Minh Thúy, luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài và người công sự Lê Thu Hà, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh tức blogger Mẹ Nấm, Trần Thị Hồng vợ mục sư bị tù Nguyễn Công Chính...,

Rõ ràng rằng, bản chất chính trị xấu xa một lần nữa được phơi bày qua lời phát biểu trên của đại diện tổ chức “Ân xá quốc tế”. Việc quan tâm tới những nhân vật phạm tội mà tổ chức này gọi là “Tù nhân lương tâm” chính là việc bày tỏ quan điểm ủng hộ cho những kẻ chống đối ở trong nước; chính là điều mà Ân xá quốc tế mong muốn. Những kẻ chống phá hiện hữu là chủ đề ưa thích cho những con chim lợn như Ân xá quốc tế chém gió; là chất xúc tác cho những thứ quái dị như Ân xá quốc tế làm những trò dơ bẩn để đánh bóng thương hiệu.

Khánh Việt

Read more…

Nói nhảm và vô pháp luật là nghề của những tổ chức như Ân xá quốc tế. Nói là tổ chức quốc tế nhưng thực chất đó chỉ là cái mác cho một tổ chức chuyên can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia trong đó có nước ta và bài “dân chủ, nhân quyền” là cách phổ biến để Ân xá quốc tế thực hiện được điều đó. Trong những năm trở lại đây, không ít lần Ân xá quốc tế can thiệp vào công việc của Việt Nam theo một cái cách không thể chấp nhận được.

Ân xá quốc tế luôn đánh đồng những tội phạm liên quan đến hoạt động chống đối Nhà nước là những “tù nhân chính trị, tù nhân lương tâm”. Thế nhưng ở Việt Nam, đơn thuần họ chỉ là những người vi phạm pháp luật và bị xử lý bằng các quy định cụ thể của pháp luật. Những kẻ bị xét xử đều trên cơ sở những chứng cứ xác thực thậm chí là sự lên án mạnh mẽ của dư luận.

Ấy vậy mà Ân xá quốc tế luôn ca tụng và tung hô những người này; biến họ thành anh hùng; luôn lợi dụng điều đó để xuyên tạc tình hình thực hiện quyền con người ở trong nước. Mới đây Ân xá Quốc tế lại tiếp tạo sóng với ý kiên lên tiếng kêu gọi chính phủ Việt Nam trả tự do cho 82 tù nhân mà họ gọi là “tù nhân lương tâm” và đảm bảo tôn trọng quyền tự do của những bloggers và các nhà hoạt động xã hội ở Việt Nam. Ông Salil Shetty Tổng thư ký của Tổ chức Ân xá Quốc tế ký ngày 9 tháng 9, được gửi đến Chủ tịch nước Trần Đại Quang, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm.

Có một lý do ông nói đó là “Tổ chức Ân xá Quốc tế ghi nhận nhân ngày quốc khánh 2 tháng 9 vừa qua, Việt Nam đã thả 2.000 tù nhân  trước hạn và giảm án tù cho 22.600 người khác. Tuy nhiên không một tù nhân lương tâm nào trong danh sách 82 người được Ân xá Quốc tế đính kèm được giảm án hay trả tự do”.

Cần phải nhấn mạnh lại cho ông Salil Shetty và cái tổ chức Ân xá quốc tế của ông đó là ở Việt Nam không có cái gọi là “tù nhân lương tâm”. Thả tù nhân trước thời hạn và giảm án tù là chính sách nhân đạo của Nhà nước, nó phải dựa trên cơ sở sự nỗ lực của từng cá nhân phạm tội; đâu phải tùy tiện. Cái lý do ông đưa ra để bênh vực cho những kẻ phạm tội chống đối, những nhà rận chủ mà Ân xá quốc tế gọi là “Tù nhân lương tâm” đó chẳng hề thuyết phục và càng chẳng thể qua măt ai được. Có lẽ, Ân xá quốc tế nên thôi những trò hề cũ rích này thì hơn.

Nguyễn Nga

Read more…