Câu chuyện Nguyễn Thuý Hạnh và đám zân chủ kền kền kêu gào ầm ĩ hai ngày nay sau khi tài khoản mang tên Nguyễn Thuý Hạnh bị phong toả càng khiến người ta thấy rằng có lẽ lúc này ở Việt Nam chẳng nghề nào kiếm tiền nhanh và dễ như cái “nghề” zân chủ.

Cách đây ít ngày, lợi dụng cái chết của ông Lê Đình Kình (kẻ chủ mưu, cầm đầu vụ giết người, chống người thi hành công vụ đặc biệt xảy ra tại xã Đồng Tâm hôm 9/01 làm 3 cán bộ, chiến sĩ công an hi sinh), Nguyễn Thuý Hạnh đã đăng tải lên FB cá nhân số tài khoản của mình với lời nhắn: “Đồng bào trong và ngoài nước không thể đến viếng tại Đồng Tâm, xin gửi viếng Cụ và chia sẻ với gia đình Cụ, qua tài khoản số tài khoản: Nguyễn Thuý Hạnh - Vietcombank, 0611 00 1987 139, Chi nhánh Ba Đình- Hà Nội”. Ấy thế mà, chỉ hơn 2 ngày sau, số tài khoản ấy đã nhận về tới 528.424.000 đồng từ gần 700 cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước. Rất may, cơ quan chức năng đã nhanh chóng phong toả số tài khoản trên.

Giải thích về lý do phong toả tài khoản mang tên Nguyễn Thuý Hạnh, Cổng thông tin điện tử của Bộ Công an đã đăng tải công khai rằng: “Qua công tác điều tra vụ án giết người; tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép vũ khí quân dụng và chống người thi hành công vụ xảy ra tại xã Đồng Tâm; Cơ quan CSĐT Công an Hà Nội phát hiện một số cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước tài trợ tiền cho các đối tượng có liên quan trong vụ án. Để phục vụ yêu cầu điều tra, mở rộng vụ án, trong đó có hành vi tài trợ khủng bố, CQĐT đã đề nghị các tổ chức tín dụng trong và ngoài nước phối hợp rà soát, phong tỏa một số tài khoản có liên quan. Trong số này có tài khoản số 0611001987139 mở tại Ngân hàng VCB mang tên NGUYEN THUY HANH”.

Chỉ với lý do gửi tiền để “phúng viếng” ông Lê Đình Kình mà sau hơn 2 ngày tài khoản của Nguyễn Thuý Hạnh đã tiếp nhận một khối lượng tiền rất lớn. Thế mới thấy được rằng, số tiền mà các cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước đã tài trợ cho nhóm đối tượng chống đối tại xã Đồng Tâm mà đứng đầu là ông Lê Đình Kình trong 2 năm qua lớn đến mức nào. Nói là gửi để “phúng viếng” ông Lê Đình Kình nhưng chắc ai cũng biết rằng, mục đích thực sự của việc gửi tiền này không phải là như vậy, bởi thực tế trong 2 năm qua số tiền mà ông Lê Đình Kình và số chống đối ở Đồng Tâm đã nhận được từ các cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước đã được họ sử dụng để mua lựu đạn, mua quả nổ, mua xăng để chế tạo thành bom xăng, mua vũ khí để chống trả lại lực lượng thi hành công vụ và sử dụng vào các việc cá nhân khác. Nói một cách khác, việc các cá nhân, tổ chức khủng bố ở bên ngoài, các cá nhân ở trong nước gửi tiền cho ông Lê Đình Kình và số đối tượng ở Đồng Tâm thông qua những tài khoản kiểu Nguyễn Thuý Hạnh thực chất là những hành vi tài trợ khủng bố. Vì vậy, việc cơ quan điều tra đề nghị các tổ chức tín dụng phong toả tài khoản mang tên Nguyễn Thuý Hạnh là cần thiết.

Qua việc cơ quan chức năng phong toả tài khoản mang tên Nguyễn Thuý Hạnh một lần nữa chúng ta lại thấy được rằng, có lẽ chẳng nghề gì kiếm tiền nhanh và dễ như cái nghề zân chủ ở xứ mình. Những kẻ mang danh “nhà zân chủ”, “hoạt động zân chủ” chẳng có một cái nghề gì, chẳng làm gì ấy thế mà chỉ vì có cái mác “hoạt động dân chủ”, “hoạt động nhân quyền” mà tiền tiêu vẫn cứ luôn rủng rỉnh. Hãy nhìn Nguyễn Tường Thuỵ, Lê Văn Dũng, Trương Văn Dũng, Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Nguyễn Thuý Hạnh… sẽ thấy rất rõ điều đó.

Tôi còn nhớ tay Trương Văn Dũng, xuất phát điểm là một tên nghiện ma tuý, sau khi đi tù về gã hành nghề xe ôm, tài sản chẳng có gì ngoài cái xe máy ghẻ. Ấy thế mà sau khi được rủ rê đi hoạt động zân chủ và trở thành “lều” zân chủ, Trương Văn Dũng đã có tiền để xây nhà tầng, ăn tiêu rủng rỉnh. Còn câu chuyện của đại gia zân oan Cấn Thị Thêu thì có lẽ quá nhiều người đã biết. Mang cái mác “zân oan” Dương Nội, sống bằng cái nghề chửi Đảng và chống chế độ ấy thế nhưng ả có một tài sản khổng lồ với hàng nghìn m2 đất. Và còn rất nhiều những “lều” zân chủ khác nữa.

Tiền mà những người này nhận được đến từ đâu? Nó đến từ các cá nhân, tổ chức ở trong và ngoài nước, nhất là từ các cá nhân, tổ chức ở nước ngoài, từ các tổ chức khủng bố, tổ chức phản động ở bên ngoài. Do cùng chung mục tiêu là chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam, một số cá nhân, tổ chức ở bên ngoài thường gửi tiền tài trợ cho số chống đối ở trong nước, thông qua số này để thực hiện các hành vi chống phá Đảng, Nhà nước, xây dựng số này thành những “đội quân bên trong”, “cơ sở trong nước”.

Dù là dễ kiếm tiền, kiếm tiền nhanh chóng ấy thế nhưng sống bằng cái nghề chửi Đảng và chống chế độ này thì hãnh diện gì? Chắc có lẽ chẳng mấy người thích mình làm cái nghề thất đức, phản quốc ấy.

Việt Nguyễn

Read more…

Trương Duy Nhất

Ngày 10/6/2019, Bộ Công an cho biết, tiếp tục điều tra mở rộng vụ án “Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” do bị can Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ “nhôm” và đồng phạm thực hiện, xảy ra tại TP Đà Nẵng, ngày 10/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khám xét chỗ ở của bị can Trương Duy Nhất, nguyên Trưởng Văn phòng đại diện Báo Đại Đoàn Kết (giai đoạn từ năm 1998 đến năm 2011) tại thành phố Đà Nẵng.

Trước đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Trương Duy Nhất về hành vi “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, quy định tại Điều 355 Bộ luật Hình sự, do có những vi phạm pháp luật liên quan đến nhà, đất công sản tại thành phố Đà Nẵng. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang tiếp tục điều tra mở rộng vụ án, nhằm làm rõ toàn bộ hành vi phạm tội của bị can Trương Duy Nhất và những cá nhân, tổ chức có liên quan để xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

Theo thiếu tướng Vũ Xuân Viên - Giám đốc Công an TP Đà Nẵng, cơ quan điều tra đang làm rõ hành vi của Trương Duy Nhất liên quan đến nhà 82 Trần Quốc Toản mà Vũ "nhôm" mua.

Trước đó, ngày 25/3, tại cuộc họp báo của Bộ Công an, Trung tướng Trần Văn Vệ - Chánh Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an cho biết, Trương Duy Nhất bị xác định khi là Trưởng đại diện báo Đại đoàn kết tại Đà Nẵng đã lợi dụng giấy tờ của báo để mua bán nhà đất không qua đấu giá, gây thất thoát lãng phí. Theo đó, năm 2003, Trương Duy Nhất có công văn xin mua theo diện công sản căn nhà số 82 Trần Quốc Toản (Đà Nẵng) để làm văn phòng đại diện cho báo Đại đoàn kết. Tháng 2/2004, Công ty quản lý và khai thác nhà đất có tờ trình cho phép bán và chuyển quyền sử dụng đất. Một tháng sau, UBND thành phố đồng ý. Bất động sản này hai tháng sau đó được chuyển nhượng cho Công ty Xây dựng 79 của Phan Văn Anh Vũ. UBND thành phố cấp sổ đỏ cho người đứng tên là vợ của Phan Văn Anh Vũ. Đây là địa chỉ nhà riêng và địa chỉ  trụ sở công ty khi Phan Văn Anh Vũ bị bắt.

Như vậy là số phận Trương Duy Nhất đã rõ sau rất nhiều đồn đoán trên mạng xã hội thời gian qua. Liên quan đến Trương Duy Nhất, được biết sau khi anh ta trốn đến Bangkok, Thái Lan đến văn phòng Cao ủy tị nạn Liên hợp quốc nộp hồ sơ xin đi tị nạn tại một nước thứ ba thì không rõ tung tích. Đám zận chủ củ chuối liên tục đồn đoán, gào thét rằng, Trương Duy Nhất đã bị an ninh Việt Nam “bắt cóc”, “thủ tiêu”. Một số tổ chức núp bóng “dân chủ”, “nhân quyền” như “Ân xá Quốc tế” (AI), “Ủy ban Bảo vệ các nhà báo” (CPJ) còn lên tiếng đòi Việt Nam trả tự do cho blogger Trương Duy Nhất. Thậm chí, CPJ còn kêu gọi Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức cho blogger và cho phép ông đi khỏi Việt Nam. Trong khi đó, “Ân xá Quốc tế” thì ra thông cáo yêu cầu chính phủ Thái Lan và Việt nam trả lời những câu hỏi về sự biến mất đột ngột của blogger Trương Duy Nhất khi đến Thái Lan xin quy chế tị nạn.

Giờ thì mọi thứ đã rõ, Trương Duy Nhất đã bị khởi tố, bị bắt tạm giam vì liên quan đến anh Vũ “nhôm”. Chẳng biết, sau khi Bộ Công an thông tin về Trương Duy Nhất, “Ân xá Quốc tế” (AI), “Ủy ban Bảo vệ các nhà báo” (CPJ) và đám zận chủ củ chuối có còn ra sức gào thét đòi trả tự do cho Trương Duy Nhất?

Nói về Trương Duy Nhất, có lẽ nhiều đã biết. Trương Duy Nhất, sinh năm 1964 tại Quảng Nam, anh ta làm việc ở báo Đại Đoàn Kết từ năm 1987, thường trú tại Đà Nẵng. Khoảng giữa năm 2010, anh ta thôi việc tại báo Đại Đoàn Kết. Sau đó là chủ nhân của trang blog “Một góc nhìn khác”. Năm 2013, gã bị bắt tại nhà riêng ở TP Đà Nẵng theo lệnh của Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an. Theo hồ sơ vụ án, từ năm 2007 đến 25/5/2013, ông Nhất sử dụng blog cá nhân để đăng tải nhiều bài viết sai sự thật. Tháng 3/2014, gã đã bị TAND TP Đà Nẵng tuyên án 2 năm tù giam về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo Điều 258 Bộ luật hình sự 1999.

                                                                           Việt Nguyễn

Read more…