Càng đến gần ngày xét xử sơ thẩm 29 bị cáo trong vụ đổ xăng thiêu chết 3 chiến sĩ công an ở xã Đồng Tâm, thì chiến dịch “kêu oan” của đám rận chủ quốc nội và đám thảo khấu ở Hải ngoại càng diễn ra với cường độ mạnh mẽ hơn bao giờ hết. Họ “lắt léo”, tung hứng, diễn xiếc bằng những thủ đoạn hết sức tinh vi trên nền luận điệu xuyên tạc đã được thống nhất, làm bước đà khởi động cho một đợt than thuê, khóc mướn.

Nên chẳng lạ gì khi những cái tên quên thuộc như Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Quang A, Phạm Đoan Trang, Phạm Minh Vũ…, rồi lại đến anh em luật sư “rởm” như Lê Văn Luân, Ngô Anh Tuấn... và không thể thiếu được vai trò của con “kền kền nhặt xác thối” như tổ chức khủng bố Việt Tân, cùng một loạt tổ chức mang danh “nhân quyền” đồng loạt lên tiếng “kêu oan” cho những kẻ giết người man rợn. Điều này càng làm củng cố thêm một luận cứ phản ánh đúng tính chất phản động, cực đoan của những cá nhân, tổ chức này khi luôn đi ngược với xu thế phát triển của xã hội.

Thủ đoạn nhằm 'bẻ lái" vụ Đồng Tâm của bọn Việt Tân

Đáng chú ý, sự tinh vi, xảo quyệt trong việc theo đuổi đến cùng vụ Đồng Tâm như một “món hời” để khai thác kiếm lời được thể hiện ở âm mưu “quốc tế hóa” vụ Đồng Tâm. Cho nên, vừa qua, Việt Tân cùng các đối tượng trên đã soạn hẳn “bức tâm thư” gửi đến bà Đại sứ Elisabeth Tichy-Fisslberger, Chủ tịch Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc để kêu gọi “lên tiếng bênh vực cho 29 nông dân Đồng Tâm yếu thế”.

Đúng là luận điệu của những kẻ “bán trời không văn tự”. Nếu gọi 29 đối tượng chuẩn bị đưa ra xét xử là “nông dân” thì quả thực đã xúc phạm đến người nông dân Việt Nam. Bởi lẽ, làm gì có những người “nông dân” là đối tượng nghiện hút, đâm thuê chém mượn được cha con ông Lê Đình Kình đưa về nuôi trong nhà để sai khiến quậy phá, gây rối ANTT suốt gần 2 năm trời?

Thế nên, việc lấy danh “người nông dân Đồng Tâm” ra mặc cả với các tổ chức nhân quyền thế giới, hay ông bà Nghị tây ở phương trời xa tít xa tắp chẳng khác nào như một trò hề diễn đi diễn lại. Cho nên, dù cả “làng dân chủ” có kêu gào, tổ chức khủng bố Việt Tân có gửi hàng trăm hay hàng nghìn bức thư kêu gọi các tổ chức nhân quyền thế giới “quan tâm, hỗ trợ” tới 29 kẻ thủ ác thì cũng chỉ làm tô thêm tội ác cho đám giết người mà thôi.

Quốc có quốc pháp, gia có gia quy, mỗi quốc gia trên thế giới đều có hệ thống pháp luật của mình để bảo vệ lợi ích quốc gia, dân tộc, phù hợp với các chuẩn mực quốc tế và những nguyên tắc của Hiến chương Liên Hiệp Quốc. Không một quốc gia, tổ chức nào có tư cách, quyền can thiệp công việc nội bộ và yêu cầu một quốc gia có chủ quyền như Việt Nam phải làm theo những đòi hỏi phi lý được cả.

Xét cho cùng, pháp luật là để phục vụ người dân, tạo ra môi trường xã hội an toàn, dân chủ, công bằng, văn minh, để người dân yên tâm sinh sống, lao động, sản xuất. Không cá nhân hay tổ chức nào có quyền vì lợi ích riêng, lợi ích nhóm mà tùy tiện hành động, ngang nhiên vi phạm quy định pháp luật. Những hành động bất chấp pháp luật, xâm phạm tính mạng, xâm phạm trật tự xã hội… đều cần được trừng trị nghiêm khắc, để cảnh cáo, răn đe, phòng ngừa chung và đảm bảo thượng tôn pháp luật.

Mã Phi Long

 

 

Read more…

Người đời thường nói “chết là hết”, nhưng trong vụ Đồng Tâm (Mỹ Đức, Hà Nội), cái chết của ông Lê Đình Kình lại trở thành cảm hứng để đám thảo khấu, các nhà rận chủ đặt điều bóp méo, xuyên tạc nhằm bẻ cong sự thật, nắn dòng dư luận bằng cách tung hô nhóm ông Kình như những người anh hùng chống lại sự “khủng bố” của chính quyền trong cuộc chiến bảo vệ đất.

Bài viết đạm chất "điên dại" của Trịnh Bá Phương

Một trong những đối tượng tích cực hoạt động nhất chính là kẻ thần kinh chính trị Trịnh Bá Phương. Mới đây, đối tượng này đưa lên trang facebook cá nhân một đoạn trạng thái cho thấy rõ lối tư duy điên khùng vô phương cứu chữa. Cụ thể, dẫn nhập vào nội dung status, Phương “điên” viết: Một số người dân Đồng Tâm cho biết ngày hôm nay 5.6.2020 có hai xe oto phủ kín bạt chở vàng mã, đồ cúng về chùa Thượng Lâm, huyện Mỹ Đức, mở lễ cúng bái. khoá lễ bắt đầu từ chiều nay, dự kiến kéo dài 2-3 ngày. Người dân cho biết tờ sớ thầy cúng viết có ghi công an, tư pháp và pháp y. Phải chăng sự sợ hãi, nỗi ám ảnh sau khi giết cụ Lê Đình Kình đã khiến những người liên quan phải về đây mở khoá lễ cúng bái”…

Chỉ đọc lướt qua đoạn đầu của dòng trạng thái là đủ hiểu độ “khùng” của Trịnh Bá Phương đang ở level nào rối. Vẫn lối tư suy chụp mũ, suy diễn theo chiều hướng tiêu cực, qua lăng kính của Phương, một sự việc hết sức bình thường trong tín ngưỡng của người Việt đã thành “cảm hững” bất tận làm trỗi dậy tính “điên” trong nhận thức khiến cho y nghĩ ngay đến câu chuyện đầy ma quái gắn với ông Lê Đình Kình.

Đáng chú ý, đỉnh cao sự bấn loạn của Trịnh Bá Phương thể hiện ở đoạn giữa của Status khi cho rằng: “Ngay sau ngày 9/1 ngày cụ Kình bị hành quyết tại phòng ngủ, đã có những hiện tượng thiên nhiên kỳ bí. Các cụ cao niên nói rằng cả đời này mới chứng kiến đêm giao thừa Canh Tý có mưa đá, dông lốc, sấm chớp rền trời. Tiếp đó liên tục xuất hiện mưa đá tại các tỉnh phía Bắc, tàn phá diện tích lớn hoa màu, nhà cửa...Phía Nam thì các vùng ven biển hạn mặn, tại Tiền Giang dân không có nước để sinh hoạt, cây cối chết khô. Trong khi dịch bệnh hoành hành, lòng dân ai oán, giặc bên ngoài kéo đến xâm lăng bờ cõi... Liên tiếp các sự kiện trên phải chăng đó cũng là điềm báo cho sự kết thúc của một triều đại cộng sản đang cai trị nhân dân bằng súng đạn, bằng dùi cui, còng số 8. Và phải chăng vì vậy mà những kẻ liên quan đến cái chết cụ Kình phải bỏ số tiền lớn mua vàng mã, thuê thầy cúng để cầu thần cầu phật giải cái nghiệp này”.

Đọc đoạn này cảm tưởng “buồn nôn” thực sự. Một lão già chỉ đạo giết người man rợ, khi bị lực lượng công an khống chế đã có ý định tự sát để kéo theo mấy mạng người, âm mưu chưa thành thì đã bị ăn “kẹo đồng”, ấy thế mà, qua cách diễn tả của Phương, lão già “sát nhân” đã trở thành “thánh nhân”, một hiện tượng của xã hội. Cứ đà này, có khi một thời gian nữa Trịnh Bá Phương dẹp bỏ hết bàn thờ gia tiên, thần linh trong gia đình và chỉ tôn thờ một mình ông Kình cũng nên.

Thật đúng là điên hết thuốc chữa.

Với đà này, sớm mượn Trịnh Bá Phương cũng sẽ bị pháp luật sờ gáy. Nhất là việc tích cực ve vãn vụ Đồng Tâm nhằm trục lợi, kiếm tiền từ bên ngoài, công khai các hoạt động chống đối, tuyên truyền xuyên tạc sự thật về vụ Đồng Tâm, cổ xúy cho cái sai, cái ác thì đương nhiên, cái giá phải trả sẽ chẳng thể nhẹ nhàng được.

Ngoài ra, đối tượng này còn đã có rất nhiều “vết”, nhất là việc Trịnh Bá Phương là đối tượng cốt cản trong giới “dân chủ cuội”, mẹ của Phương là Cấn Thị Thêu, đối tượng cộm cán trong nhóm “dân oan Dương Nội”, chuyên tiến hành việc khiếu kiện đất đai để chống phá chính quyền. Bản thân Cấn Thị Thêu có nhiều hành vi vi phạm pháp luật, đã bị kết án tù giam. Dù vào tù ra tội nhưng đối tượng này không hề ăn năn, hối cải mà lại có hoạt động chống phá ngày càng tiêu cực. Nối theo gót mẹ, Trịnh Bá Phương cũng được tung hô là “thủ lĩnh” trong nhóm dân oan. Cả gia đình Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư (em của Phương) đều là những kẻ chống phá vô cùng nguy hiểm. Và kể từ khi lấn sâu hoạt động trong làng rân chủ rởm, Trịnh Bá Phương như say mê hơn, không phải vì cái tâm tốt, mà hắn thấy việc làm này đúng là “việc nhẹ, lương cao”, chỉ hoi nguy hiểm chút mà thôi.

Mẹ con nhà Trịnh Bá Phương

Cộng với việc thời gian qua, Trịnh Bá Phương là một trong những đối tượng “thương vay, khóc mướn” cho Lê Đình Kình cùng đồng bọn nhiều nhất thông qua hành động thường xuyên đăng tải các nội dung sai lệch về vụ án lên mạng xã hội, tiến hành cung cấp tư liệu cho một số báo đài nước ngoài để họ đưa tin sai lệch. Bên cạnh đó, Phương tiếp tục tiếp xúc với cán bộ của sứ quán Hoa Kỳ và đưa ra nhiều luận điệu gian trá nhằm quốc tế hóa vụ Đồng Tâm, tranh thủ và kêu gọi sự can thiệp của nước ngoài vào công việc nội bộ của Việt Nam. Hành động cõng rắn cắn gà nhà này của Phương cũng đáng phải lên án.

Một lần nữa chúng ta khẳng định, Trịnh Bá Phương không phải là “nhà hoạt động” như những gì vấn được rêu rao. Đây là đối tượng chống đối nguy hiểm, núp danh đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền để chống phá đất nước. Cộng đồng mạng và những người yêu nước chân chính luôn ủng hộ chính quyền có biện pháp cứng rắn, mạnh tay để trừng trị những con sâu, con mọt như Trịnh Bá Phương.

Mã Phi Long

Read more…

Âm mưu đen tối của đám rận chủ và số cơ hội chính trị trong vụ Hồ Duy Hải là muốn chính trị hóa, quốc tế hóa vụ án, kêu gọi sự can thiệp của nước ngoài nhằm làm nhiễu loạn thông tin, gây sự nghi ngờ trong nhân dân dẫn đến sự xói mòn niềm tin vào ngành điều tra và hệ thống tư pháp của Việt Nam. Nguy hiểm hơn khi vụ việc này sẽ tạo hiệu ứng “vết dầu loang” để chúng mở rộng ra các vụ án khác.

Để thực hiện mưu đồ đen tối đó, sau khi vụ án của Hồ Duy Hải khép lại sau phán quyết của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao vào 8/5, những ngày qua trên mạng xã hội những kẻ chống phá mạo danh đấu tranh dân chủ và số linh mục cực đoan như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Duy Tân với vỏ bọc đấu tranh đòi công lý đã không ngừng tung tin giả để quy kết, vu cáo về “vụ án oan tử tù Hồ Duy Hải”. Thậm chí, mới đây chúng còn táng tận lương tâm đến nỗi lấy một nhân vật mang tên Nguyễn Văn Nghị để đổ lỗi là kẻ giết người, nhưng y là con ông cháu cha nên Hồ Duy Hải là “hình nhân thế mạng”.

Một số đối tượng đã dùng nick ảo để tung tin đồn nhàm vu cáo rằng: “người trai trẻ mang tên Nguyễn Văn Nghị, sinh năm 1979, cư trú tại huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, là cháu của cựu phó chủ tịch nước Trương Mỹ Hoa, là kẻ giết hai nạn nhân vụ án tử tù Hồ Duy Hải chứ không phải Hải”. Chúng một mực khẳng định rằng “Nguyễn Văn Nghị là nghi can chính của vụ án và động cơ gây án là do ghen tuông. Sau khi vụ án xảy ra khoảng một năm, Nguyễn Văn Nghị đã rời khỏi nơi tạm trú ở xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An”. Thậm chí chúng còn nhẫn tâm lấy hình ảnh một chàng trai trẻ rồi gán ghép thông tin cho rằng đó là Nguyễn Văn Nghị, anh này nhà giàu, con cháu quan chức nên đã cao chạy xa bay sang tận Mỹ.

Không những vậy, linh mục Đặng Hữu Nam (quản xứ Mỹ Khánh, gp. Vinh) còn đưa cả hình ảnh, thông tin chia sẻ về nghi can Nguyễn Văn Nghị cùng lý lịch “khủng” là con của ông Nguyễn Minh Nhựt - tân Phó giám đốc Công an Long An. Không biết đám “quạ đen” và đám thảo khấu kia “ngu thật” hay cố tình “lập lờ đánh lận con đen” khi đưa ra những thông tin như vậy, xét về mặt logic, ông Nhựt sinh năm 1965, còn nghi can Nghị sinh năm 1978, tức là ông bố có con lúc mới 13 tuổi. Qủa đúng là vô lý hết sức, ngay cả một người lao động tự do cũng hiếm gặp trường hợp nào “tảo hôn” sớm như vậy chứ đừng nói một người công chức Nhà nước, nhất là ngành Công an khi họ được xét duyệt lý lịch rất kỹ càng. Chung quy lại, mục tiêu mà chúng theo đuổi là đổ lỗi cho nền tư pháp Việt Nam, những cán bộ cấp cao của Tòa án nhân dân tối cao tham gia xét xử giám đốc thẩm đặc biệt…

Những bài viết "nắn dòng" vụ án Hồ Duy Hải

Nguyễn Văn Nghị là một nhân vật có thật, anh ta là nghi can đầu tiên vì là người yêu của một trong hai nạn nhân trong vụ án. Tuy nhiên, trong phiên toà điều tra viên đã nêu rõ giám định vân tay không trùng khớp với vân tay tại hiện trường. Ngoài ra, thời điểm xảy ra vụ án, cả hai người này có bằng chứng ngoại phạm. Do đó Nguyễn Văn Nghị không thể là hung thủ sát hại 2 nạn nhân.

Minh chứng quan trọng này đã bóc trần bộ mặt thật của những kẻ đấu tranh dân chủ muốn chống phá Việt Nam nên chúng cố tình tung những bằng chứng giả mạo kèm theo thông tin giả để lừa dư luận, hướng lái dư luận đi theo diễn biến tâm lý mà chúng đã đặt sẵn. Mặt khác, vô lối đòi hỏi sự can thiệp của nước ngoài vào Việt Nam.

Mặc dù, không có bất kỳ chứng cứ, tình tiết gì trong tay nhưng những kẻ chống phá vẫn kêu gào, khóc lóc cho dù kết cục vụ án này có kết luận tử tù Hồ Duy Hải bị oan hay kết luận Hồ Duy Hải không bị oan. Điều này cho thấy rằng, những kẻ chống phá sử dụng hình thức la làng hòng ăn vạ chế độ, ăn vạ xã hội, ăn vạ chính quyền, nhất là ăn vạ cơ quan tư pháp. Những tưởng chiêu trò ăn vạ chỉ có trong chuyện của Nam Cao ai ngờ những kẻ dân chủ vẫn sử dụng công cụ này để chống phá…

Phải chăng, la làng, khóc lóc… là để vu cáo, quy chụp, đổ lỗi và làm cho người dân lầm tưởng rằng mình cũng sẽ rơi vào tình cảnh như tình cảnh của Hồ Duy Hải, của gia đình Hồ Duy Hải.

Do đó, những bài viết, những hình ảnh chúng đưa lên mạng xã hội có liên quan đến vụ án của tử tù Hồ Duy Hải không bao giờ không đính kèm “cái gọi là luận bàn” và “suy diễn” theo thuyết âm mưu về một mưu đồ nào đó, thậm chí ẩn chứa cả yếu tố chính trị. Đại loại như, “Hồ Duy Hải chết thay cho ai đó làm rất to hoặc con của cán bộ làm rất to”…

Không thể phủ nhận tính chất đặc biệt nghiêm trọng và mức độ phức tạp của vụ án, trong đó có sai sót của cơ quan tố tụng địa phương đã được chỉ ra trong kháng nghị và tại phiên tòa, nhưng điều đó không hoàn toàn thay đổi bản chất của vụ án. Tử tù Hồ Duy Hải chắc chắn không bị oan, nhưng chắc rằng trong thời gian tới, các đối tượng sẽ tiếp tục lợi dụng vụ án này để kêu oan cho một kẻ giết người man rợ bằng cách tung các bài viết, phân tích theo hướng suy diễn, xuyên tạc nhằm miệt thị chế độ, nền tư pháp, cơ quan tố tụng; khoét sâu nỗi đau gia đình bị can, quy kết, suy diễn, chính trị hóa vụ án; kích động, gây tâm lý hoang mang, mất niềm tin của nhân dân. Do đó, mỗi người dân hãy là một "tín đồ" mạng xã hội thông thái, cần kiểm chứng các thông tin lề trái, không được để các đối tượng lùa mị, dắt mũi bằng những luận điệu phi lý.

Mã Phi Long

Read more…