Mã Phi Long

Vừa qua, sau khi bà Nataliya Zhynkina – đại diện lâm thời của Ukraine tại Việt Nam có đăng đàn phát biểu, mong muốn Việt Nam đừng giữ trạng thái trung lập nữa mà hãy đứng ra lên tiếng lên án hành vi “xâm lược” của Nga với Ukraine. Rằng: “Việt Nam là nước nhỏ, cần dựa vào luật pháp quốc tế” thậm chí bà còn có ý hăm dọa Việt Nam khi nghĩ ra một viễn cảnh không tưởng về một Việt Nam có hoàn cảnh tương tự như Ukraine hiện tại.

Nhanh chóng quan điểm này được đám kền kền và rân chủ quốc nội thổi phồng như một lời tiên tri, một “lời nguyền” với Việt Nam chỉ vì chúng ta bỏ phiếu trắng tại Đại hội đồng Liên hợp quốc vừa qua. Những quan điểm méo mó, bi quan như vậy đã tác động không nhỏ đến một bộ phận cộng đồng mạng, trong đó có số thanh niên, tri thức trẻ của Việt Nam.

Không ít người tỏ ra lo sợ và suy luận thiển cận cho rằng Việt Nam đang bị chi phối, lệ thuộc, dựa dẫm vào các nước lớn và nếu như để họ phật ý thì rất có thể một ngày đẹp trời Việt Nam sẽ giống như Ukraine như bà đại diện đại sứ quán nước này cho hay.

Đó là quan điểm sai lầm, tư duy manh mún của những người hay “dựa bóng quan lớn”. Vì từ xa xưa ông cha ta cho đến ngày nay đều lựa chọn một đường lối ngoại giao đúng đắn, độc lập tự cường, lúc nhu lúc cương. Cho nên, đừng bao giờ mơ và mong Việt Nam giống Ukraina cả và tất yếu chiến tranh không bao giờ xuất hiện ở Việt Nam. Hơn nữa, vì sao các bạn lại cứ lo sợ Việt Nam có chiến tranh mà hãy suy nghĩ một cách tích cực hơn đó là hãy cùng chung tay để Việt Nam chúng ta càng giàu mạnh hơn để không ai dám bắt nạt. Và hơn cả chúng ta có một kho tàng lưu giữ về các nghệ thuật đấu tranh chống giặc ngoại xâm và thực tế rõ ràng cho thấy, các đế quốc sừng sỏ đến các triều đại phong kiến phương Bắc đều phải nhận thất bại khi xâm lược Việt Nam. Cho nên đừng thấy anh nhỏ con mà bắt này, “tuy anh bé nhưng cái dé nó to đấy”.

Còn trở lại câu chuyện của bà đại diện Đại sứ quán Ukraine bức xúc Việt Nam bỏ phiếu trắng mà phát ngôn ra những lời lẽ đó chỉ vì giận dữ thì chính bà hãy soi xét lại mình và nhìn về đất nước mình dưới sự lãnh đạo của một người IDOL chủ nghĩa phát xít, ruồng bỏ giá trị lịch sử theo cách của kẻ “vô ơn”. Cho nên Việt Nam bỏ phiếu trắng trong nghị quyết vấn đề xung đột Nga – Ukraine, nó không đồng nghĩa với việc ủng hộ cuộc chiến của Nga, nhưng nó cũng đồng nghĩa với việc Việt Nam chúng tôi – một nước XHCN lấy tư tưởng Marx-Lenin làm cương lĩnh sẽ không bao giờ sát cánh cùng một quốc gia tráo trở, dẫm đạp lên các giá trị cộng sản.

Hơn nữa, việc Việt Nam bỏ phiếu trắng không đồng nghĩa với việc chúng tôi không ủng hộ chiến tranh mà ngược lại. Chính vì từng trải qua thương đau bởi vết thương chiến tranh, nên Việt Nam chúng tôi thực sự xót thương với nỗi đau người Ukraine phải gánh chịu do các quyết định sai lầm và ngu ngốc từ chính phủ bù nhìn của Zelensky.

Bà đại sứ ở Việt Nam lâu, bà luôn hô hào mình từng yêu Việt Nam, xem Việt Nam là quê hương thứ 2, nhưng có lẽ bà chỉ giỏi hô khẩu hiệu. Bà chưa từng tìm hiểu xem lịch sử Việt Nam chúng tôi ra sao. Và khi ở Việt Nam chắc bà sẽ hiểu câu “tiên trách kỷ hậu trách nhân”, những gì mà đất nước bà đang gán chịu là hệ quả của cuộc đảo chính Maidan 2014. Chính phủ lên thay đã đã chối bỏ cội nguồn, phủ nhận văn hóa truyền thống, phá hủy di tích Xô viết, không biết trân trọng máu xương của cha ông đi trước – vậy thì nhà nước ấy không đáng để cho Việt Nam chúng tôi ủng hộ. Vậy nên, mong sao quá trình gắn bó ở Việt Nam mong bà hãy học được những điều hay trong lối ngoại giao của Việt Nam để sau này khi hòa bình lập lại bà hãy chia sẻ những điều này để quê hương bà, lãnh đạo đất nước bà có cần có cách ngoại giao khéo léo theo dạng “lạc mềm buộc chặt” mà Việt Nam đã vận dụng thành thạo.

 

Read more…

Mã Phi Long

Mấy ngày qua, từ câu chuyện Đại hội đồng Liên Hợp quốc tổ chức bỏ phiếu để đề nghị Nga rút quân khỏi Ukraine, trong đó Việt Nam bỏ phiếu trắng. Ngay sau đó nhiều anh rân chủ và đám kền kền đồng loạt diễn kịch than vãn rằng Việt Nam a dua với Trung Quốc bỏ phiếu trắng, thể hiện tính tiểu nhược của nước nhỏ rồi bồi bút xuyên tạc hạ uy tín của Việt Nam, kích động gây chia rẽ mối quan hệ quốc tế của Việt Nam với Ukraine.

Trò hề từ nhóm ông Nguyễn Đình Cống

Đặc biệt, sau khi đám kền kền và rận chủ quốc nội chụp được hình ảnh bà đại diện Đại sứ quán Ukraina tại Việt Nam với câu nói về chiến tranh Nga – Ukraina, cụ thể: “đây không phải là vấn đề của Nga và Ukraina, mà là vấn đề quốc tế. Nếu các bạn không thể hiện thái độ rõ ràng, thì sau này một khi TQ xâm lược Việt Nam, các bạn đừng mong được sự ủng hộ của quốc tế”... Nếu đúng là lời bà đại diện Đại sứ quán nói ra như vậy thì quả thực bà nên xin gửi lời xin lỗi đến dân tộc Việt Nam và cũng đừng lên mặt dạy đời, dạy Việt Nam về cách ngoại giao. Chính ngài Tổng thống đáng quý của bà và quân lính còn tôn vinh Việt Nam tại các chiến khu để quân lính học tập theo gương kháng chiến chiến bảo vệ chủ quyền quốc gia, dân tộc của Việt Nam kia kìa.

Phát biểu được cho là dậy sóng dư luận của bà đại sứ Ukraina

Và sau sự việc đó, chúng ta tiêp tục được chứng kiến thêm một trò hề từ đam rận chủ quốc nội khi ngày hôm qua, ông Nguyễn Đình Cống và Châu Đoàn dẫn đầu đoàn tùy tùng trong nhóm No.U đến để tặng hoa, tằng quà và giương biểu ngữ ủng hộ Ukraina và hòa bình cho Ukraine.

Trò hề từ nhóm ông Nguyễn Đình Cống

Nếu như không nói là hành động đạo đức giả thì chẳng qua đây cũng chỉ là sự khoe mẽ, khuếch chương tên tuổi, đánh bóng bản thân của những nhà rân chủ quốc nội. Và hành động mang tiền đến đại sứ quán Ukraine để "ủng hộ" thật ra chẳng phải bởi họ yêu tự do, chuộng hoà bình, phản đối chiến tranh hay xót thương nạn nhân bom đạn mà chẳng qua là để mượn gió bẻ măng, kích động tâm lý tiêu cực với lá “phiếu trắng” mà Việt Nam tại LHQ mà thôi.

Hơn nữa, hành động đó cũng chẳng phải để thể hiện sự thiên chí mà mang rõ tư tưởng bợ đít, ninh đàm phương Tây và Mỹ. Bởi nếu họ thực sự có tình yêu tha nhân và tấm lòng độ lượng như vậy thì tại sao khi dân các nước Trung Đông như Afghanistan, Libya, Siria... bị tàn sát bởi bom đạn của Mỹ và đồng minh? Chưa bao giờ thấy có bất cứ một người nào được một câu "pray for...", “STOP WAR....” trên facebook dành cho họ chứ đừng nói rằng quyên góp tiền ủng hộ.

Cho nên, nếu nói rằng họ yêu tự do, chuộng dân chủ, mến hoà bình và phản đối chiến tranh mà quyên góp ủng hộ thì phải làm điều ấy cả với dân Trung Đông chứ, hà cớ gì trước đây im lặng? Không lẽ cái sự gọi là "yêu hoà bình, dân chủ và phản đối chiến tranh" nó cũng là thứ tiêu chuẩn kép - người Ukraine đáng thương và cần được ủng hộ còn người Trung Đông thì không? Mấu chốt của vấn đề nằm ở đấy...

Cho nên, qua đây cho thấy rõ bản chất của đám đạo đức giả của những kẻ đội lốt người yêu nước, yêu hòa bình để hô hào lên án Nga và đem tiền đến ủng hộ Ukraine. Và một điều dễ hiểu hơn khi ta khẳng định đám rận chủ này chỉ nhằm bợ Mỹ và phương tây vì trong cuộc chiến đang diễn ra, Nga lại là cái gai trong mắt của mẫu quốc của họ.

Cho nên, nếu không phải ở Ukraine, mảnh đât có lợi ích từ mẫu quốc của họ hay hoặc kẻ đánh Ukraine không phải là Nga hay một quốc gia đối địch với Mỹ thì chắc họ cũng chỉ ngồi vểnh râu theo dõi như “chó ngồi xem tát ao” chứ chẳng nghĩa khí, hào hiệp mang tiền, mang sự ủng hộ đến như trên đâu. Thậm chí, nếu tình thế diễn ra theo chiều ngược lại, tức là Ukraina theo Nga và bị Mỹ với NATO tẩn hội đồng thì có khi họ còn ca ngợi, vỗ tay ăn mừng như khi thấy Mỹ đánh Iraq giết Saddam Hudsen hay đáng Libya giết Gaddfi và tàn sát dân ở những quốc gia đó vậy. Số phận người dân nơi xảy ra chiến tranh thật ra đối với họ không phải là vấn đề quan trọng, mà quan trọng là ai gây ra cuộc chiến ấy mới là thứ quyết định hành động của họ ủng hộ hay phản đối

Read more…