Đừng bao giờ đem Ukraine để so sánh với Việt Nam

Mã Phi Long

Vừa qua, sau khi bà Nataliya Zhynkina – đại diện lâm thời của Ukraine tại Việt Nam có đăng đàn phát biểu, mong muốn Việt Nam đừng giữ trạng thái trung lập nữa mà hãy đứng ra lên tiếng lên án hành vi “xâm lược” của Nga với Ukraine. Rằng: “Việt Nam là nước nhỏ, cần dựa vào luật pháp quốc tế” thậm chí bà còn có ý hăm dọa Việt Nam khi nghĩ ra một viễn cảnh không tưởng về một Việt Nam có hoàn cảnh tương tự như Ukraine hiện tại.

Nhanh chóng quan điểm này được đám kền kền và rân chủ quốc nội thổi phồng như một lời tiên tri, một “lời nguyền” với Việt Nam chỉ vì chúng ta bỏ phiếu trắng tại Đại hội đồng Liên hợp quốc vừa qua. Những quan điểm méo mó, bi quan như vậy đã tác động không nhỏ đến một bộ phận cộng đồng mạng, trong đó có số thanh niên, tri thức trẻ của Việt Nam.

Không ít người tỏ ra lo sợ và suy luận thiển cận cho rằng Việt Nam đang bị chi phối, lệ thuộc, dựa dẫm vào các nước lớn và nếu như để họ phật ý thì rất có thể một ngày đẹp trời Việt Nam sẽ giống như Ukraine như bà đại diện đại sứ quán nước này cho hay.

Đó là quan điểm sai lầm, tư duy manh mún của những người hay “dựa bóng quan lớn”. Vì từ xa xưa ông cha ta cho đến ngày nay đều lựa chọn một đường lối ngoại giao đúng đắn, độc lập tự cường, lúc nhu lúc cương. Cho nên, đừng bao giờ mơ và mong Việt Nam giống Ukraina cả và tất yếu chiến tranh không bao giờ xuất hiện ở Việt Nam. Hơn nữa, vì sao các bạn lại cứ lo sợ Việt Nam có chiến tranh mà hãy suy nghĩ một cách tích cực hơn đó là hãy cùng chung tay để Việt Nam chúng ta càng giàu mạnh hơn để không ai dám bắt nạt. Và hơn cả chúng ta có một kho tàng lưu giữ về các nghệ thuật đấu tranh chống giặc ngoại xâm và thực tế rõ ràng cho thấy, các đế quốc sừng sỏ đến các triều đại phong kiến phương Bắc đều phải nhận thất bại khi xâm lược Việt Nam. Cho nên đừng thấy anh nhỏ con mà bắt này, “tuy anh bé nhưng cái dé nó to đấy”.

Còn trở lại câu chuyện của bà đại diện Đại sứ quán Ukraine bức xúc Việt Nam bỏ phiếu trắng mà phát ngôn ra những lời lẽ đó chỉ vì giận dữ thì chính bà hãy soi xét lại mình và nhìn về đất nước mình dưới sự lãnh đạo của một người IDOL chủ nghĩa phát xít, ruồng bỏ giá trị lịch sử theo cách của kẻ “vô ơn”. Cho nên Việt Nam bỏ phiếu trắng trong nghị quyết vấn đề xung đột Nga – Ukraine, nó không đồng nghĩa với việc ủng hộ cuộc chiến của Nga, nhưng nó cũng đồng nghĩa với việc Việt Nam chúng tôi – một nước XHCN lấy tư tưởng Marx-Lenin làm cương lĩnh sẽ không bao giờ sát cánh cùng một quốc gia tráo trở, dẫm đạp lên các giá trị cộng sản.

Hơn nữa, việc Việt Nam bỏ phiếu trắng không đồng nghĩa với việc chúng tôi không ủng hộ chiến tranh mà ngược lại. Chính vì từng trải qua thương đau bởi vết thương chiến tranh, nên Việt Nam chúng tôi thực sự xót thương với nỗi đau người Ukraine phải gánh chịu do các quyết định sai lầm và ngu ngốc từ chính phủ bù nhìn của Zelensky.

Bà đại sứ ở Việt Nam lâu, bà luôn hô hào mình từng yêu Việt Nam, xem Việt Nam là quê hương thứ 2, nhưng có lẽ bà chỉ giỏi hô khẩu hiệu. Bà chưa từng tìm hiểu xem lịch sử Việt Nam chúng tôi ra sao. Và khi ở Việt Nam chắc bà sẽ hiểu câu “tiên trách kỷ hậu trách nhân”, những gì mà đất nước bà đang gán chịu là hệ quả của cuộc đảo chính Maidan 2014. Chính phủ lên thay đã đã chối bỏ cội nguồn, phủ nhận văn hóa truyền thống, phá hủy di tích Xô viết, không biết trân trọng máu xương của cha ông đi trước – vậy thì nhà nước ấy không đáng để cho Việt Nam chúng tôi ủng hộ. Vậy nên, mong sao quá trình gắn bó ở Việt Nam mong bà hãy học được những điều hay trong lối ngoại giao của Việt Nam để sau này khi hòa bình lập lại bà hãy chia sẻ những điều này để quê hương bà, lãnh đạo đất nước bà có cần có cách ngoại giao khéo léo theo dạng “lạc mềm buộc chặt” mà Việt Nam đã vận dụng thành thạo.