Home » báo Tuổi trẻ
Mã Phi Long
Vừa qua, mạng xã hội xôn xao chia sẻ, bình luận
về việc chính quyền phường Vĩnh Phú đã cưỡng chế một phụ nữ sinh sống tại một
chung cư ở Thuận An trên địa bàn phường do chị này nhiều lần bất chấp các lời
kêu gọi của tổ dân phố, phường…. không thèm xuống test Covid-19 trong khi tòa
nhà này trước đó đã phát hiện ra 25 ca bệnh F0 và hiện nay đang được đặt ở
trong tình trạng nguy hiểm, có nguy cơ cao về lây nhiễm.
Vậy nhưng, do bản tính cố chấp, ích kỷ, coi
thương quy định phòng chống dịch, chị này đã cố thủ trong nhà không chịu phối hợp
với lực lượng chức năng để lấy mẫu test Covid 19. Sự việc sau đó được báo Tuổi
Trẻ đưa lên một bài viết vô trách nhiệm với tiêu đề là “việc cưỡng chế vi phạm
quyền con người” trong hiến pháp. Ngay lập tức các con kền kền đã bù lu
bù loa sâu xé sự thông tin để bồi bút xuyên tạc. Ngay cả những kẻ lưu vong bợ
đít ngoại bang cũng chẳng chịu kém miếng tranh phần, lợi dụng sự việc để “tát
bùn sang ao”, bôi nhọ chính quyền và lực lượng chức năng đang làm nhiệm vụ.
Và thật tiếc rằng, nhiều người đã bị dắt mũi
theo quan điểm tiêu cực, đánh giá sự việc thiếu khách quan dẫn đến cách nhìn nhận
méo mó về việc cưỡng chế của lực lượng chống dịch. Dù không thể phủ nhận cách
làm có phần ẩu từ người đứng đầu phường Vĩnh Phú và lực lượng tham gia, nhưng
trong cái lý cũng phải nghĩ đến cái tình. Nếu chúng ta không ở trong bối cảnh
đó thì cũng không nên phán xét một cách quá tùy tiện hoặc tiêu cực về quyết định
cưỡng chế của ông chủ tịch Phường khi mọi trách nhiệm phòng, chống dịch đều thuộc
về người đứng đầu. Và nhìn nhận một cách nhân văn, khiêm tốn, thì hành động đó
cũng chỉ vì cái chung, vì sự an toàn cho mọi người dân trên địa bàn.
Hơn nữa, bình tĩnh đánh giá sự việc một cách
khách quan, rõ ràng chính người phụ nữ này từng thừa nhận đã không
ít lần không tuân theo quy định, nhằm tránh lây lan và “chiều” dân, phường đã
cử cán bộ y tế đến tận nơi để lấy mẫu. Vậy nếu ai cũng đòi hỏi như người phụ nữ
này, lấy đâu nhân viên y tế để phục vụ?
Như
thông tin mà các báo chính thống đã đăng thì bà Lan đã ít nhất 2 lần từ chối,
không hợp tác với cơ quan chức năng để lấy mẫu xét nghiệm. Trong khu vực bà Lan
đang sống đã có 2 ca mắc covid 19. Bà Lan thừa nhận là đã quá nhiều lần chây ì
như vậy, cùng với rủi ro quá lớn khi người phụ nữ này ở cùng với trẻ nhỏ và
người già, phường đã tiến hành cưỡng chế bắt buộc người phụ nữ đi lấy mẫu xét
nghiệm sau bao nhiêu lần thuyết phục, thậm chí còn nhẫn nại đến mức lên tận nhà
để lấy mẫu xét nghiệm. Một hành động ích kỷ, thiếu trách nhiệm với cộng đồng
như vậy sao chúng ta không lên án mà chỉ nhăm nhăm chửi rủa những người đang
làm nhiệm vụ chống dịch với tinh thần “chống dịch như chống giặc”.
Quay
trở lại về việc chính quyền cưỡng chế chị Lan đi lấy mẫu xét nghiệm, về phía
kuật sư và báo Tuổi Trẻ cho hành động đó là vi phạm Hiến pháp và quyền con người.
Thế nhưng các vị nên nhớ, trong Điều 14 trong Hiến pháp ghi rõ: “Quyền con
người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật trong trường
hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội,
đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng”.
Hơn
nữa, đối với những trường hợp người dân không thể đến lấy mẫu ở khu vực quy
định thì các lực lượng sẽ tổ chức lấy mẫu tại gia đình; bảo đảm 100% người dân
trên địa bàn đều được lấy mẫu xét nghiệm, tuyệt đối không được bỏ sót người dân
nào. Các địa phương phải tiếp tục rà soát, gửi giấy mời thông báo đến từng hộ
gia đình yêu cầu người dân chấp hành việc lấy mẫu xét nghiệm. Đối với những
trường hợp tránh né sợ lây nhiễm, cố tình không thực hiện nghiêm túc, lực lượng
ở các địa phương phải có biện pháp cưỡng chế hoặc xử lý theo đúng quy định pháp
luật theo Điều 20 Nghị định 167/2013/NĐ-CP và Điều 3 Luật Phòng, chống bệnh
truyền nhiễm năm 2007 - Quyết định số 219/QĐ-BYT ngày 29/01/2020.
Như
vậy, theo quy định, lúc này chỉ có cưỡng chế để bảo đảm công tác phòng chống
dịch. Do đó, cơ quan chức năng đã làm đúng, bởi vì mỗi mình cá nhân bà Lan là thiểu số so với dân
Thuận An, Bình Dương và hơn nữa ai dám bảo đảm là cứ ngồi nhà thì covid 19 sẽ
chừa cô ta ra? Ai bảo đảm cô ta không lây lan dịch ra cộng đồng. Covid 19 có thể
lây lan trong không khí, trong khi chung cư là nơi có nhiều người sinh sống. Nếu
không cưỡng chế thì hậu quả khôn lường. Dùng lễ không nghe thì dùng hình. Cho
nên, để bảo vệ sức khoẻ cho cả tỉnh, huyện thì cưỡng chế là điều phải làm, đáng
làm. Tuy nhiên, qua đây cung mong các lực lượng chức năng cần lựa chọn cách thực
hiện cho phù hợp, đảm bảo đúng pháp luật nhưng cũng cần đảm bảo tính nhân văn để
tránh gây bức xúc trong dư luận cũng như tạo kẽ hở để đám kền kền lợi dung
tuyên truyền xuyên tạc.
Mã Phi Long
Năm
Covid 19 thứ 2, thế giới vẫn đang đảo điên vì biến thể mới của vi rút chết
người này. Người dân Mỹ và các nước phương Tây chưa thể ngủ yên vì lo sợ làn
sóng Covid 19 thứ 3 sẽ quét qua các quốc gia này khi nền dân chủ và sự chủ
quan, tự tin thái quá đã góp phần làm cho số người nhiễm và tử vong vì Covid 19
chạm mức đáng sợ.
Tuy
nhiên, điều mà người dân thế giới cũng như ở Việt Nam chúng ta đang mong chờ
nhất đó là nguồn Vaccine để phòng, ngừa đẩy lùi dịch bệnh. Vì mọi người dân
không thể mãi “bế quan tỏa cảng”, họ vẫn phải làm việc và sinh hoạt, cho nên
việc tập làm quen sống chung với dịch bệnh là lẽ hiển nhiên. Và tất yếu, nhu
cầu cần một tấm khiên để che chắn và đẩy lùi dịch bệnh là điều mà Vaccine sẽ
đồng hành cùng người dân.
Còn
với người dân Việt Nam hiện nay, chúng ta mừng vì Việt Nam là quốc gia được
đánh giá xếp thứ 2 từ trên xuống với “nghệ thuật” chống dịch. Nhưng theo xu
hướng phát triển, tất yếu chúng ta cũng đang rất cần Vaccine để tăng khảng năng
miễn dịch cho cơ thể.
Cũng
chính vì thế, liên quan đến sự “hấp dẫn” của Vaccine cho nên, các nhà rận chủ
và đám báo lá cả đã có nhiều bài viết nhằm phá hoại tư tưởng người dân Việt
Nam, cố tình xuyên tạc, thổi phồng vấn đề Vaccine để gây hoang mang dư luận,
chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc.
Điển
hình như báo lề trái BBC cũng lợi dụng câu chuyện Vaccine để bồi bút chống phá,
xuyên tạc, bóp méo sự thật gây nhiễu loạn thông tin hoặc cố tình chọc ngoáy vào
vấn đề nhạy cảm nhằm hạ thấp uy tín của Nhà nước ta.
Chẳng
hạn như mới đây, khi lô Vaccine phòng Covid-19 đầu tiên đã về đến Sân bay Tân
Sơn Nhất sau bao nhiêu sự cố gắng đàm phán của các bên liên quan và nó sẽ được
ưu tiên để tiêm cho các lực lượng ở tuyến đầu chống dịch. Đó là một chủ trương
đúng đắn, kịp thời của Đảng, Nhà nước ta trong công tác phòng, chống dịch
Covid-19 hiện nay.
Nhất
là khi Chính Phủ ra thông báo về những đối tượng ưu tiên được tiêm trước, ngay
lập tức BBC đã giật tít bài viết với tiêu đề “vì sao quân đội, công an được ưu
tiên?”. Đúng là những kẻ não ngắn, chẳng cần dài dòng thì ai cũng biết đây là 2
lực lượng tuyến đầu chống dịch, đóng vai trò chính trong phòng, chống dịch bệnh
suốt thời gian qua. Do vậy, đương nhiên họ được ưu tiên, nhất là lực lượng bộ
đội biên phòng, các doanh trại quân đội nơi tập trung đông người dân cách ly,
điều trị và ngay cả lực lượng công an, những người ngày đêm chốt chặn các điểm
cách ly, đi từng ngõ, gõ từng nhà để ra soát, sàng lọc những trường hợp liên quan...
Đúng là “gái đĩ già mồm”, không nói ra thì không ai bảo phòng viên của BBC có
vấn đề về nhận thức, về thần kinh.
Xung
quanh câu chuyện này, cũng thật đáng buồn khi tờ báo mà nhiều năm qua bị dư
luận bóc mẽ quá nhiều phốt cũng lên tiếng để rồi lại tiếp tục nhận “gạch đá” từ
cộng đồng mạng. Đó là báo Tuổi trẻ với bài viết “Mừng vì đã có Vaccine ngừa
Covid 19, người ngèo lại lo không có tiền tiêm”.
Đúng
là não cá vàng, và sau bài viết trên của báo Tuổi trẻ, đám rận chủ lại được
phen phấn khởi, khi so sánh với bài viết trên báo BBC, rồi đủ thứ câu chuyện
xuyên tạc nhằm nói xấu công an, quân đội và Nhà nước ta thiếu quan tâm đến
người nghèo mà chỉ ưu tiên những người mà được dân “đóng thuế” để trả lương...
Đúng
là sai môt ly, đi một dặm. Các phóng viên trước khi viết bài thì cũng tranh thủ
nghiên cứu kỹ hướng dân của Chính phủ. Vì trước đó, Chính Phủ đã ra Nghị quyết
về Kế hoạch tiêm ngừa Vaccine, trong đó nêu rõ các đối tượng được ưu tiên tiêm
trước. Trong đó, nhóm số 7: người nghèo, gia đình chính sách sẽ được tiêm miễn
phí.
Đây
quả thực là sự đau lòng nói rằng chưa bao giờ uy tín báo Tuổi trẻ lại giảm sút
như hiện nay. Đó có thể xem là đòn điểm huyệt vào những tờ báo, nhà báo biến
chất, bất chấp tất cả, thậm chí là tung tin sai sự thật, gây hoang mang dư
luận, làm lệch lạc vấn đề.
Cho
nên, rất mong Thành ủy TP HCM, Ban Tuyên giáo, sở Thông tin và Truyền thông
thành phố Hồ Chí Minh nên vào cuộc, chấn chỉnh ngay tờ báo này. Không thể để
những người làm truyền thông lại mặc hết sai lầm này đế sai lầm khác như vậy
được.