Không khi ngày Noel đang tràn ngập khắp mọi miền đất nước, những người Công giáo đã và đang được hưởng trọn niềm tin tín ngưỡng tôn giáo đón mừng ngày Chúa giáng sinh. Nhìn những hình ảnh người dân đổ xô ra các khu nhà thờ Công giáo, hòa chung vào không khí ngày lễ trọng của giáo hội Công giáo liệu ai còn dám tuyên bố một câu xanh rờn “Việt Nam không có tự do tôn giáo” nữa hay không?

Người dân hòa chung vào không khí đêm Noel

Và trong không khí thiêng liêng ngày lễ trọng này, thấy thật xót xa cho những vị linh mục đã bị treo chén vì những sai lầm, khuyết điểm vì vi phạm các quy định của giáo hội Công giáo, hoặc có việc làm lệch chuẩn làm ảnh hưởng đến thanh danh, uy tín của giáo hội.

Điển hình như linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong của Dòng Chúa cứu thế Việt Nam. Vị linh mục này đã từng làm mưa làm gió tại giáo xứ Thái Hà (Hà Nội) với hoàng loạt các vi phạm trong sinh hoạt tôn giáo, biến nhà thờ Thái Hà thành nơi để hoạt động chống phá chính quyền, biền Tòa giảng thành diễn đàn tuyên truyền chống Nhà nước.

Sau khi bị thuyên chuyển, vị linh mục này cũng phần nào giảm bớt được hoạt động chống phá, những nhìn chung ý thức, tư tưởng chống đối vẫn hằn sâu trong tâm thức của linh mục này.

Cũng bởi vậy, mà trong dịp Noel năm nay, linh mục này vẫn “ngựa quen đường cũ”, đi dâng lời cầu nguyện và ca tụng những kẻ chống phá Nhà nước, đã bị xử lý bằng pháp luật như đối tượng Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy và gọi những tội phạm này là những con chiên ngoan đạo, gần gũi và chịu nhiều oan ức...

Nguyễn Ngọc Nam Phong lại đi khóc thuê cho những kẻ này

Cũng rơi vào hoàn cảnh tương tự như linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong là linh mục Đặng Hữu Nam. Mùa giáng sinh năm nay thật khác với mọi năm vì giờ đây linh mục này không còn được giao quản, coi sóc giáo xứ, không được đứng ra tổ chức các hoạt động chuẩn bị cho ngày lễ trọng của năm.

Thế nên, y cũng chẳng có thú vui tiêu khiển nào hơn ngoài ôm cái điện thoại và chửi đổng, nói xấu chế độ. Chẳng hạn, mới đây liên quan vụ án 39 nạn nhân người Việt Nam chết trong container tại Anh đã gây dư trấn không chỉ ở Việt Nam, mà khắp nước Anh và Châu Âu, dư luận boàng hoàng, đau xót, tiếc thương cho những người xấu số và lên án các hành vi buôn người phi pháp của những kẻ hám lợi.

Ngay sau khi Tờ Daily Mail của Anh đã đưa những bức ảnh cho thấy những vết rách trên mái của thùng container, nơi các nạn nhân người Việt sử dụng một thanh kim loại cố tạo ra lỗ thông khí, nhằm giúp cả nhóm thoát khỏi tình trạng ngột ngạt, linh mục Đặng Hữu Nam lại thể hiện sự hàm hồ, cực đoan của mình khi lợi dụng thông báo này để nói xấu chế độ.

Đặng Hữu Nam lại giở trò "mượn gió bẻ măng"

Trong khi đó, chứng kiến những cái chết thương tâm, đầy xót thương đó, không chỉ những người Việt Nam mà dư thế giới đều lên án mạnh mẽ những kẻ buôn người "vô lương tâm" đứng sau vụ việc bị lòng tham "làm mờ mắt" khi theo đuổi khoản lợi nhuận 1 triệu bảng (31 tỷ đồng) chỉ riêng trong tháng đó.

Daniel Stoten, chánh thanh tra tại sở cảnh sát Essex, Anh, cho biết băng nhóm buôn người rất "tham lam và bất chấp" và "Dù biết có rủi ro khi vận chuyển người bằng cách đó nhưng bọn chúng dường như bất chấp tất cả vì lợi nhuận", Stoten nói.

Đó là một câu chuyện buồn và không ai muốn nhắc lại. Dù các đối tượng có bị trừng trị với mức án nào đi chăng nữa thì đây cũng sẽ là một bài học đắt giá cho những ai muốn làm kinh tế qua con đường tiểu ngạch.

Thế nhưng, đi ngược với xu hướng của đám đông là lên án những kẻ phạm tội, thì Đặng Hữu Nam lại có những phát ngôn đầy sự lạnh lùng và ác ý khi giở dọng của một ngụy quân tử, đạo đức giả, một mặt thì tỏ ra xót thương cho 39 nạn nhân, nhưng mặt khác lại lợi dụng cái chết thương tâm của 39 nạn nhân đó đó để bôi nhọ, nói xấu đất nước Việt Nam.

Đây đúng là bản chất của những kẻ cực đoan, phản động với lăng kính méo mó, lệch lạc. Cái đáng cần lên án ở đây không phải là chế độ mà là nạn buôn người của những đường dây buôn bán xuyên biên giới của những kẻ coi tính mạng con người như cỏ rác. Bên cạnh đó, những người mà linh mục Nam gọi là “39 thùng nhân tử nạn”, xét dưới góc độ xã hội thì phần nào đó họ cũng thật đáng trách, chỉ vì muốn kiếm tiền, muốn có kinh tế khá giả, nhưng có rất nhiều cách lựa chọn nhưng họ lại chọn con đường làm giàu bất hợp pháp, kể cả vất bỏ hộ chiếu, quốc tịch thì cũng chẳng khác nào tiếp tay cho tội phạm.

Thế nên, trong câu chuyện này, dù nói ngược hay nói xuôi, thì những vị linh mục biến chất như Nguyễn Ngọc Nam Phong, Đặng Hữu Nam không xứng đáng để tôn trọng và ngay cả giáo hội Công giáo cũng xem như cho họ ra rìa.

Mã Phi Long

 

Read more…

Với tư tưởng thù hằn xã hội nên linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong (Dòng Chúa cứu thế Việt Nam) luôn có định kiến với chế độ dù ở bất cứ linh vực gì. Nên người ta ví von vị linh mục này với một vị thánh đó là “thánh” chửi. Cũng chính vì sự bất mãn xã hội, lấy tư tưởng cực đoan tôn giáo làm nền tảng cho hoạt động chống phá chế độ, nên hầu hết các bài rao giảng của Nguyễn Ngọc Nam Phong tại giáo xứ Thái Hà những năm quan sặc mùi tanh tởm, thù hằn xã hội. Cũng bởi vậy mà  đã bị Bề trên DCCT Việt Nam “treo chén”, tức là nghỉ hoạt động mục vụ, không để cho đời sống đạo của bà con giáo dân tiếp tục bị vẩn đục bởi những quan điểm sai trái.

Do không có điều kiện trực tiếp tuyên truyền các luận điệu xuyên tạc nhằm phá hoại tư tưởng, nhận thức của giáo dân như trước, nên thời gian quan Nguyễn Ngọc Nam Phong đầu tư nhiều hơn cho không gian mạng. Hễ cứ thấy cái gì chướng tai, gai mắt, hay bất cứ một sơ hở gì liên quan đến hoạt động của bộ máy công quyền là y như rằng linh mục Phong lại bồi bút, xuyên tạc nhằm bôi xấu chế độ, hạ thấp uy tín, năng lực cán bộ, lãnh đạo Nhà nước.

Chẳng hạn như vừa qua, liên quan đến đại dịch Covid 19 tại Việt Nam, sau khi tiếp cận thông tin về một bài viết trên Báo Thanh Niên dẫn lời Chủ tịch Hà Nội khẳng định hết kit test nhanh Covid19 và đề nghị người dân bình tĩnh và đối chiếu một bài viết trước đó cũng là báo Thanh Niên đã khẳng định Việt Nam có thể sản xuất bộ kit 10.000 bộ/ngày. Từ sự so sánh đó, Nguyễn Ngọc Nam Phong đã cho rằng có sự lừa dối trong những gì đã được nói trong quá khứ với tình trạng hiện tại để phủ nhận năng lực trong việc đảm bảo vấn đề dịch tễ của Việt Nam và đồng thời còn hàm ý xấu quy chụp cho rằng Nhà nước nói hay hơn làm.

Bài viết mang tính kích động của linh mục Phong

Rõ ràng, với tư tưởng cực đoan tôn giáo, luôn định kiến với xã hội thì việc linh mục Phong phán bừa một câu như vậy cũng là phản xạ vô điều kiện. Nhưng điều đó lại càng chứng tỏ sự mu muội trong nhận thức méo mó của một kẻ ngụy quân tử, không xứng đáng với người mục tử mà xã hội xác định đó là thành phần tri thức.

Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong nên biết rằng, sở dĩ việc Hà Nội không đủ kit test nhanh Covid 19 vì đây là tình trạng chung khi phải chia sẻ với các địa phương khác, đặc biệt như Đà Nẵng, Quảng Nam, Huế… là những địa bàn nóng bỏng về tình hình Covid 19. Hơn nữa, sau khi bùng phát dịch tại Đà Nẵng, thì Hà Nội là địa phương có đông người đến và đi từ Đà Nẵng nhiều nhất, với khoẳng hơn 88.289 người về từ Đà Nẵng. Trong khi trước đó, khi Việt Nam đang kiểm soát tốt dịch bệnh với hơn 3 tháng không có ca lây nhiễm trong cộng đồng nên Việt Nam đã có nhiều quốc gia đặt mua kit test nhanh Covid 19 của Việt Nam. Do vậy, việc hạn chế về số lượng hoặc phải cung cấp bổ sung là chuyện bình thường. Và chỉ trong thời gian ngắn, cho đến nay, Hà Nội đã đảm bảo đủ số kit thử để kiểm tra tất cả các trường hợp đi về từ Đà Nẵng thuộc diện cần kiểm tra.

Cùng chung hoàn cảnh với linh mục Phong là trường hợp của linh mục Đặng Hữu Nam. Đây được xem là hai “thánh” facebook trong số chức sắc Công giáo.

Tại Tòa giám mục Vinh, thời gian qua, có lẽ Đặng Hữu Nam đang hưởng thụ những ngày tháng thảnh thơi, an nhàn nhất trong cuộc đời mình. Thời gian rảnh rỗi này lẽ ra y nên tự ăn năn, hối lỗi, xưng tội với Thiên Chúa và chăm chỉ đọc Kinh Thánh nhiều hơn; nhưng không, Đặng Hữu Nam lại lựa chọn lối sống khép kín trong căn phòng nhỏ để bầu bạn cùng chiếc Smartphone cùng niềm vui lớn nhất là săn tìm những thông tin lề trái có nội dung thiếu thiện chí với xã hội, với chế độ, với quan chức Việt Nam để trọn một niềm vui đó là bồi bút chia sẻ những thông tin xuyên tạc nhằm nối xấu chế độ.

                               Bài viết mang tính kích động của linh mục Nam

Ví dụ như liên quan đến việc một page trên mạng xã hội chia sẻ thông tin về: đoàn chuyên gia y tế Cu Ba đã đến Việt Nam sẵn sàng vào tâm dịch. Đây là chuyện có thực nhưng có lẽ vì ghanh ghét, thì hằn với chế độ nên chỉ vì người đưa tin lấy cái ảnh một đoàn cán bộ y tế của Cu Ba đến Angola để chống dịch Covid 19 minh họa cho thông tin nêu ra nên y đã vội vàng quy chụp cho rằng đó là thông tin “láo” của “Ban Tuyên giáo”

Thế mới thấy hai vị này đúng là “nhàn cư vi bất thiện”, rảnh rỗi ngồi “bới lông tìm vết” xăm soi mấy thứ lắt nhắt, nhỏ nhặt cho thấy rõ sự nhỏ nhen, ích kỷ trong con người của họ.

Trong khi đó, đầu tháng 8 vừa qua, Cuba hỗ trợ Việt Nam hàng ngàn lọ thuốc interferon Alfa 2B do Cuba sản xuất. Toàn bộ số thuốc này đã ngay lập tức được vận chuyển cùng các chuyên gia quân y Việt Nam vào Quảng Nam, Đà Nẵng chống dịch. Ngoài ra, một đoàn chuyên gia y tế Cuba đã được cử đến Việt Nam để hỗ trợ chống dịch. Hiện nay họ vẫn đang thực hiện cách ly y tế theo quy định tại Học viện Quân y. Sau thời gian cách ly, đoàn chuyên gia Cuba sẵn sàng vào vùng tâm dịch sát cánh cùng các y, bác sỹ Việt Nam.

Nếu như cha rảnh rỗi quá, hy vọng linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong và Đặng Hữu Nam hãy noi gương các linh mục, giám mục ở Italia đến những vùng dịch Covid 19 để làm phép bí tích sức dầu cho những bệnh nhân mắc Covid 19. Chứ không nên ngồi trong phòng kín để phán như một vị thần “gió” như vậy kẻo mấu cháu “xỉu nhi” lại cười thối mũi.

Mã Phi Long

Read more…

Mỹ tuy luôn tự nhận là cường quốc số 1 thế giới trên mọi phương diện, là xứ sở “thiên đường” dưới mặt đất mà nhiều người hằng mơ ước được đặt chân đến. Nhưng đằng sau sự tráng lệ từ những ánh đèn hào nhoáng tại nước Mỹ là những sự bất công, mà cụ thể ở đây chính là nạn phân biệt chủng tộc, đặc biệt là cách mà các cơ quan công quyền, trong đó có lực lượng police thường xuyên có những ứng xử không đẹp với những người da màu. Ở xứ sở đất nước “tự do” này, người da trăng luôn xem mình là người thượng đẳng, những người da vàng chỉ xếp hạng bét, còn những người da đen được xem là tầng lớp man di “mọi rợ”.

Đám rận chủ tỏ rõ sự ăn bám, bợ đít Mỹ

Vậy nhưng, bấy lâu nay, những nhà “dân chủ” giả hiệu, số đối tượng chống đối trong tôn giáo, số đối tượng cơ hội chính trị trong nước lại luôn “khóc thuê cho Mỹ”, hết lời ca ngợi xứ thiên đường và không quên rêu rao, chê bìu Việt Nam, đòi ta phải giống Mỹ, phải học theo Mỹ.

Trong khi đó, Nước Mỹ đang trải qua những ngày tháng “khốn khổ” khi biểu tình, bạo lực đã và đang xảy ra tại hàng chục thành phố lớn sau khi cảnh sát bắt giữ và khiến một công dân da màu tử vong tại bang Minnesota ngày 25/5. Cái chết của George Floyb khi bị một cảnh sát đè cổ đã thổi bùng làn sóng đấu tranh với nạn phân biệt chủng tộc tại xứ sở dân chủ này nhiều thập kỷ qua.

Mâu thuẫn sắc tộc tại Mỹ như ngọn lửa ẩn giấu bên trong xã hội từ rất lâu và nay được dịp bùng phát chỉ với một mồi lửa nhỏ. Hậu quả của sự leo thang từ các vụ biểu tình chuyển biến thành bạo lực, cướp bóc, tiếng súng nổ ra khắp nơi, các cuộc biểu tình tiếp tục được lan rộng lên khắp nước Mỹ, nhiều cửa hàng, trụ sở cảnh sát bị đập phá, thậm chí người biểu tình còn tấn công cả Nhà trắng buộc Mỹ ra phải lệnh giới nghiêm ở nhiều bang.

Mới đây nhất, chính quyền phải điều động quân đội và lực lượng vệ binh để đảm bảo an ninh, trật tự nhưng mới chỉ phần nào chấm dứt các cuộc bạo động chứ chưa có cách nào làm xoa dịu làn sóng biểu tình. Những gì đang xảy ra đã cho thấy một nước Mỹ thật khác đang bị phơi bày trần trụi mà trước đó, những hình ảnh này chỉ thường được xem ở những bộ phim bom tấn Hollywood của Mỹ.

Số người chết vì cảnh sát Mỹ nhiều nhất thế giới

Vậy mà đám cuồng Mỹ lại đơm đặt ca tụng các hoạt động biểu tình ở Mỹ, cho rằng đó là điều kiện để phát triển muốn đất nước và họ đang mơ một giấc mơ thần tiên: Việt Nam sẽ được biểu tình và được bạo loạn phá hoại như ở Mỹ. Chuyện thật như đùa, khi chính người dân Mỹ cũng chẳng bao giờ mong muốn những thảm cảnh của sự phá hoại, cướp bóc, chết chóc, xung đột xã hội diễn ra trên đất nước họ cả, nhất là trong bối cảnh dịch bệnh Covid 19 tại Mỹ vẫn chưa được kiểm soát an toàn.

Lấy việc biểu tình, bạo động đang diễn ra căng thẳng tại Mỹ lúc này để đem so sánh và mơ tưởng một dân tộc Việt Nam cũng dám đứng lên đấu tranh vì cái gọi là “công lý” đã cho thấy rõ được bộ mặt “ngụy quân tử” của những người lâu nay vẫn tự vỗ ngực ta đây là “nhà hoạt động” dân chủ.

Thậm chí, kẻ thần kinh chính trị như Nguyễn Lân Thắng còn khua môi múa mép cho rằng: Nước Mỹ dù có đang hỗn loạn đến đâu thì mình vẫn thích, vì ở đó mình có quyền cầm súng bắn chết tươi những kẻ nào dám vô cớ xông vào nhà mình cướp bóc. Một đất nước vĩ đại là ở chỗ đó. Đất của tôi, nhà của tôi, tôi có quyền bảo vệ, bằng mọi nguồn lực, kể cả vũ khí. Tổng thống mà láo ngáo bước vào chưa xin phép, tao cũng có quyền bắn bỏ mầy luôn.

Đúng là kẻ thần kinh chính trị, ở Việt Nam an toàn quá nên nó phát cuồng.

Hay như linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong (linh mục Dòng Chúa cứu thế” cũng thơ thẩn nhìn nước Mỹ đang “thác loạn” mà ca than rằng: cảnh sát Mỹ họ văn minh, biết quỳ gối xin lỗi người dân khi họ nhận ra cái sai, còn ở Việt Nam thì…

Đây là 2 đại diện cho cái gọi là “ếch ngồi đáy giếng”, ngồi phòng mát, gõ bàn phím mà không hề biết trời cao đất dày như nào. Chẳng hạn như hình ảnh mà họ tôn sùng về cảnh sát Mỹ quỳ gối xin lỗi đám đông biểu tình vì hành động của đồng nghiệp. Thực tế, hình ảnh đó không phản ánh về việc police của Mỹ quỳ gối xin lỗi người biểu tình, đó là thời điểm mà tại các khu vực Flint của bang Michigan và khu vực Coral Gables của bang Florida, các đoàn người biểu tình trước một đồn cảnh sát và cùng hô vang: “Hãy cầu nguyện cùng chúng tôi”. Các viên cảnh sát tại đây đã quỳ gối cùng cầu nguyện và còn nắm tay người dân.

Hơn nữa, theo ghi nhận, các nhân viên cảnh sát Mỹ không hề nhân văn như số rận chủ ca tụng. Hãy xem những bức ảnh trên đây cũng đủ chứng minh điều đó. Đặc biệt, mới đây dư luận vô cùng phẫn nộ trước hình ảnh một sĩ quan cảnh sát chỉ huy trong vụ đẩy ngã ông già ngã vỡ đầu ở Buffalo, New York. Được biết người đàn ông này đã chết ngay sau đó vì chấn thương sọ não. Hơn nữa, theo thống kê, tại Mỹ, số lượng người dân ăn “kẹo đồng” của police dẫn đến tử vong lên đến con số hàng nghìn.

Còn nhớ cách năm 2017, một vụ việc gây chấn động tại nước Mỹ nói chung, cộng đồng người Việt ở Mỹ nói riêng khi một thanh niên Mỹ gốc Việt đang cầm bút bị cảnh sát bang Washington bắn chết vì bị coi là sở hữu "vật sắc nhọn". Sao vụ việc này không bao giờ thấy đám rận chủ quốc nội, số linh mục cực đoan nhắc đến hoặc lên án nhỉ? (https://vnexpress.net/nam-sinh-goc-viet-bi-canh-sat-my-ban-chet-ngay-truoc-ngay-tot-nghiep-3607555.html)

Rõ ràng, các nhà rân chủ đã chứng tỏ sự cuồng Mỹ một cách cực đoan khi “khóc thuê cho người Mỹ”. Là những người luôn rêu rao đi đầu trong phong trào đấu tranh đòi “dân chủ”, “nhân quyền”, nhưng suốt thời gian qua, họ không có một động thái lên án, không bình luận và không phê phán bất kỳ một tin, hình ảnh nào về cuộc biểu tình bạo loạn của Mỹ đã chứng tỏ những gì họ vẫn khua môi, múa mép trước đây chỉ là trò diễn kịch, trò diễn để mưu đồ gây bạo loạn ở Việt Nam. Điều này đã lật mặt những nhà “dân chủ” giả hiệu cho thấy rõ một điều rằng họ chính là những kẻ ăn bám Mỹ và các thế lực thù địch bên ngoài, cho nên đương nhiên, khẩu hiệu của họ sẽ là “không bao giờ nói xấu” về nước Mỹ.

Mã Phi Long

Read more…

Khu đất Trụ sở Ban Bảo vệ thuộc sở hữu của Nhà nước

Ngày hôm qua, trang truyền thông Thái Hà và facebook cá nhân của linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong đăng tải bài viết có tiêu đề “Nhà thờ Thái Hà yêu cầu Phường Quang Trung, Đống Đa, Hà Nội dừng thi công trên mảnh đất Nhà Thờ”, trong đó lớn tiếng yêu cầu chính quyền dừng dự án xây nhà cao tầng thay thế cho "Trụ sở Ban Bảo vệ" trước cổng nhà thờ Thái Hà. Nội dung bài viết như sau:

“Thứ Hai, ngày 17.06 vừa qua, Phường Quang Trung, Quận Đống Đa, Hà Nội đã cho người đập “Trụ sở Ban Bảo vệ” trước cổng Nhà thờ Thái Hà và sáng sớm nay, thứ Tư, 19.06.2019 đưa máy xúc, máy ủi tới để thi công. Người dân cho biết, Phường Quang Trung có dự án xây nhà cao tầng thay thế cho “Trụ sở Ban Bảo vệ” trước cổng nhà thờ Thái Hà này.

Cha Giuse Trần Văn Hưng, quản lý Tu viện và Nhà thờ cho biết, các Tu sĩ và bà con giáo dân Thái Hà phản đối và yêu cầu Phường Quang Trung dừng việc thi công công trình. Nếu khu vực này không còn làm “Trụ sở Ban Bảo vệ” thì trả lại đất của Nhà Dòng và Giáo xứ, không thì giữ nguyên hiện trạng, không được thay đổi, chuyển đổi mục đích sử dụng. Không chấp nhận việc xây một ngôi nhà cao tầng sử dụng vào việc khác trên mảnh đất của Nhà thờ khi ngôi nhà này đối diện và ngay sát Nhà thờ...”.

Nghe cách lập luận của truyền thông Thái Hà cũng như linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong mà phát phì cười. Ai đời lại có cái lý sự rằng, Phường Quang Trung phải dừng việc thi công công trình vì công trình này "đối diện và ngay sát Nhà thờ". Chẳng lẽ, nhà thờ Thái Hà lại có quyền to vậy sao? Vì nhà thờ Thái Hà tọa lạc ở khu vực đó nên không công trình nào bên cạnh được phép xây dựng? Ở đâu ra cái lý sự này?

Khu đất “Trụ sở Ban Bảo vệ” mà phường Quang Trung đang triển khai dự án nằm trong diện tích 61.455 m2 mà linh mục Vũ Ngọc Bích đã bàn giao sang cho Nhà nước quản lý từ ngày 24/10/1961. Đến ngày 27/5/1963, linh mục Vũ Ngọc Bích lại có đơn xin bàn giao đất và nhà trên đất cho chính quyền quản lý, kèm theo bản kê khai ruộng đất, hồ ao và bất động sản trên đất cho Hợp tác xã dệt thảm Đống Đa sử dụng. Giáo xứ đã nhận 40 triệu đồng bồi thường của HTX dệt thảm Đống Đa. Những văn bản này hiện chính quyền vẫn còn lưu giữ tất cả, không thiếu văn bản nào.

Như vậy, khu đất “Trụ sở Ban Bảo vệ” thuộc quyền quản lý của Nhà nước, vì vậy việc phường Quang Trung, quận Đống Đa tiến hành xây dựng, sửa chữa là việc làm hoàn toàn bình thường, nhà thờ Thái Hà không có quyền yêu cầu chính quyền dừng việc thi công công trình.

Đây không phải lần đầu nhà thờ Thái Hà có đòi hỏi phi lý kiểu thế này. Năm 2009, linh mục Vũ Khởi Phụng đại diện nhà thờ Thái Hà có đơn đề nghị trả lại đất cho Giáo xứ Thái Hà và UBND quận Đống Đa đã xem xét giải quyết có kết luận số 635/KL-UBND ngày 28/9/2009 và thông báo trả lời tại văn bản số 193/TB-UBND ngày 15/10/2009. Tuy nhiên, linh mục Vũ Khởi Phụng không đồng ý và có đơn khiếu nại lên UBND thành phố.

Rõ ràng, việc chính quyền phường Quang Trung tiến hành sửa chữa “Trụ sở Ban Bảo vệ” là việc làm thuộc phạm vi của chính quyền, việc xây dựng được tiến hành trong khu đất thuộc sự quản lý của chính quyền, bởi vậy phường Quang Trung chẳng có lý do gì phải chấp nhận yêu sách và sự đòi hỏi vô lý của nhà thờ Thái Hà. Chẳng biết tự bao giờ, nhà thờ Thái Hà, truyền thông Thái Hà và linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong lại cho mình cái quyền đưa ra những yêu sách phi lý như vậy? Thực sự họ đang đi quá giới hạn của việc hoạt động tôn giáo thuần túy.

                                                                           Việt Nguyễn

Read more…