Mã Phi Long

Càng đến ngày tổ chức Đại hội Đảng XIII, các thế lực thù địch và số “dân chỉ giả hiệu” ráo riết tuyên truyền chống phá trên mặt trận chính trị, tư tưởng. “Bổn cũ soạn lại”, các đối tượng vẫn tìm cách xoáy sâu vào vấn đề nội bộ nhằm chia rẽ nội bộ Đảng.

Để gây mất đoàn kết trong nội bộ, gây “sóng ngầm trong bể” bằng loạt bài viết liên quan đến Đại hội lần thứ XIII của Đảng cộng sản Việt Nam đồn đoán về những người sẽ giữ những chức vụ chủ chốt, quan trọng bậc nhất trong hệ thống chính trị. Như Tổng bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng, Chủ tịch Quốc Hội. Đặc biệt nhằm chia rẽ nội bộ Đảng theo dạng phân biệt vùng miền, triệt hạ nhau trong nội bộ với luận điệu thâm độc như “Tổng Bí thư phải là người miền Bắc, Thủ tướng là người miền Nan, Chủ tịch nước phải người miền Trung”...

Luận điệu xuyên tạc nhằm chia rẽ nội bộ Đảng của các tờ báo lá cải

Những luận điệu đó tràn lan trên mấy trang BBC, RFA, RFI,... và được đám “dân chủ giả hiệu” té nước theo mưa, chia sẻ rầm rộ trên mạng xã hội, tạo thành một chủ đề “hấp dẫn” bàn tán sôi nổi trên mạng xã hội. Đặc biệt, đám “con nhang đệ tử” của các tờ báo là cải nêu trên được đà “bồi bút” commet ầm ĩ theo xu hướng cực đoan như: “chia rẽ Bắc - Nam trong lãnh đạo Đảng Cộng sản”, “Tổng Bí thư phải là người có lý luận và phải là người miền Bắc” hay như facebooker “Trương Huy San” có cả một bài viết phân tích như thật với tiêu đề “cơ cấu vùng miền trong chính trị Việt Nam”...

Đây là thủ đoạn thâm độc nhằm tới chia rẽ nội bộ Đảng ta. Nếu không tỉnh táo sẽ dễ bị những luận điệu đó dắt mũi, bẻ lái theo chiều hướng tiêu cực. Bởi lẽ, trong Văn kiện hiện nay không đặt vấn đề cơ cấu vùng miền, bởi đất nước Việt Nam là thống nhất, Đảng ta là thống nhất. Bên cạnh đó, qua lịch sử ĐCSVN thì chức vụ cao nhất của Đảng (Chủ tịch, Tổng Bí thư, Bí thư thứ nhất) thì đúng là như vậy, hay nói chính xác hơn là đều do người từ Quảng Trị trở về phía Bắc nắm giữ, nhiều nhất là Khu Bốn (Chủ tịch Hồ Chí Minh, Trần Phú, Lê Hồng Phong, Hà Huy Tập, Lê Duẩn, Lê Khả Phiêu), kế đến là Đồng Bằng Sông Hồng (Nguyễn Văn Cừ, Trường Chinh, Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười, Nguyễn Phú Trọng), trường hợp khá đặc biệt là ông Nông Đức Mạnh (Bắc Cạn, tức là Miền núi Phía Bắc).

Nếu tính về tỉnh, thành phố thì Hà Nội và Hà Tĩnh là những địa phương có nhiều người giữ cương vị Tổng Bí thư nhất (Hà Nội có các ông Đỗ Mười, Nguyễn Phú Trọng, trong khi Hà Tĩnh có Trần Phú và Hà Huy Tập). Nên khái quát đó chỉ là tương đối đúng vào thời điểm đó, chứ không đúng với hiện nay. Vấn đề vẫn là chọn người lãnh đạo có tâm, có tầm, thật sự có đức, có tài, bảo đảm cơ cấu về độ tuổi, tỷ lệ giới… để tiếp tục chèo lái con thuyền cách mạng của đất nước đi đến bến bờ thắng lợi.

 

Read more…

 

Ngày 23-1, Phòng Cảnh sát giao thông (Công an thành phố Hà Nội) ra thông báo mới nhất về phân luồng giao thông cho các phương tiện phục vụ Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng (Đại hội XIII).

Hình ảnh tại Trung tâm Hội nghị Quốc gia

Theo đó, Đại hội XIII diễn ra từ ngày 25-1 đến ngày 2-2-2021, tại Trung tâm Hội nghị quốc gia, Hà Nội. Để bảo đảm an ninh, an toàn, thông suốt phục vụ các hoạt động của Đại hội, Công an thành phố Hà Nội phân luồng giao thông và tổ chức hướng đi cho các loại phương tiện như sau:

Tạm cấm xe ô tô tải có khối lượng chuyên chở cho phép từ 500kg trở lên, xe ô tô vận chuyển hành khách theo hợp đồng từ 24 chỗ trở lên (trừ các phương tiện phục vụ Đại hội, xe có phù hiệu bảo vệ, xe buýt, xe vệ sinh môi trường và xe giải quyết, khắc phục sự cố) lưu thông trên một số tuyến đường theo thời gian:

Cảnh sát giao thông tổng duyệt phân luồng phục vụ Đại hội

Từ 5h30 đến 9h, từ 10h30 đến 14h và từ 16h đến 18h30 ngày 25-1-2021, tạm cấm trên các tuyến đường: Phạm Hùng (đoạn từ Phạm Hùng - Mễ Trì đến Phạm Hùng - Trần Duy Hưng); Đại lộ Thăng Long (làn đường tiếp giáp với Trung tâm Hội nghị quốc gia, đoạn từ Phạm Hùng - Trần Duy Hưng đến đường gom phải Đại lộ Thăng Long - Lê Quang Đạo); Đỗ Đức Dục; Khuất Duy Tiến (từ Khuất Duy Tiến - Lê Văn Lương đến Khuất Duy Tiến - Đại lộ Thăng Long); Trần Duy Hưng; Nguyễn Chí Thanh; Đào Tấn; Kim Mã; Liễu Giai (đoạn từ Liễu Giai - Nguyễn Chí Thanh đến Liễu Giai - Đội Cấn); Vạn Phúc; Nguyễn Thái Học; Trần Phú; Hùng Vương; Chu Văn An; Hoàng Diệu; Độc Lập; Lê Hồng Phong; Hoàng Văn Thụ; Nguyễn Tri Phương; Điện Biên Phủ; Nguyễn Quyền; Trần Bình Trọng; Trần Hưng Đạo (đoạn từ Trần Hưng Đạo - Yết Kiêu đến Trần Hưng Đạo - Quang Trung); Quán Sứ; Tràng Thi.

Từ 6h30 đến 8h30, 10h30 đến 14h, 16h đến 18h30 các ngày từ 26-1 đến hết ngày 2-2-2021, tạm cấm trên các tuyến đường: Phạm Hùng (đoạn từ Phạm Hùng - Mễ Trì đến Phạm Hùng - Trần Duy Hưng); Đại lộ Thăng Long (làn đường tiếp giáp với Trung tâm Hội nghị quốc gia, đoạn từ Phạm Hùng - Trần Duy Hưng đến đường gom phải Đại lộ Thăng Long - Lê Quang Đạo); Đỗ Đức Dục; Khuất Duy Tiến (từ Khuất Duy Tiến - Lê Văn Lương đến Khuất Duy Tiến - Đại lộ Thăng Long); Trần Duy Hưng; Nguyễn Chí Thanh; Đào Tấn; Kim Mã; Liễu Giai (đoạn từ Liễu Giai - Nguyễn Chí Thanh đến Liễu Giai - Đội Cấn); Vạn Phúc; Nguyễn Thái Học; Trần Phú; Chu Văn An; Nguyễn Tri Phương; Lê Duẩn (đoạn từ Lê Duẩn - Điện Biên Phủ đến Lê Duẩn - Trần Nhân Tông); Nguyễn Quyền; Trần Bình Trọng; Trần Hưng Đạo (đoạn từ Trần Hưng Đạo - Yết Kiêu đến Trần Hưng Đạo - Quang Trung); Quán Sứ; Tràng Thi.

Riêng thời gian từ 6h30 đến 8h30 và từ 10h đến 12h ngày 26-1-2021, tạm cấm bổ sung một số tuyến đường: Đặng Thai Mai, Xuân Diệu, Âu Cơ, Nghi Tàm, Yên Phụ, Thanh Niên, Hùng Vương, Hoàng Văn Thụ, Độc Lập, Điện Biên Phủ.

Trong thời gian trên, Công an thành phố Hà Nội tổ chức hướng đi cho các phương tiện trong diện tạm cấm như sau:

Phương tiện từ các tỉnh phía Bắc (Thái Nguyên, Lào Cai…) đi các tỉnh phía Nam, Tây Nam, Đông Nam (Hà Nam, Nam Định, Ninh Bình, Hải Dương…) và ngược lại, đi theo hướng:

Võ Văn Kiệt - cầu Thăng Long - Phạm Văn Đồng - Hồ Tùng Mậu - Lê Đức Thọ - Lê Quang Đạo - rẽ phải vào đường gom phải Đại lộ Thăng Long - Tỉnh lộ 70 - Lê Trọng Tấn (Hà Đông) - Văn Khê - Phúc La - Cầu Bươu - Phan Trọng Tuệ - Quốc lộ 1A hoặc từ Phạm Văn Đồng đi Vành đai 3 trên cao, đến Pháp Vân đi các tỉnh phía Nam, Tây Nam, Đông Nam;

Võ Nguyên Giáp - Trường Sa - cầu Đông Trù - Lý Sơn - Quốc lộ 5 - đi các tỉnh Hải Dương, Hải Phòng hoặc rẽ cầu Vĩnh Tuy, cầu Thanh Trì - Vành đai 3 - Pháp Vân - đi các tỉnh phía Nam, Tây Nam;

Cao tốc Hà Nội, Thái Nguyên - cao tốc Hà Nội, Bắc Giang - rẽ Quốc lộ 5 đi Hải Dương, Hải Phòng; hoặc đi thẳng cầu Thanh Trì - Vành đai 3 - Pháp Vân - đi các tỉnh phía Nam, Tây Nam.

Các tỉnh từ phía Đông, Đông Nam (Bắc Ninh, Bắc Giang, Hải Phòng, Hải Dương…) đi các tỉnh phía Tây, Tây Bắc (Hòa Bình, Sơn La…) và ngược lại, đi theo hướng:

Quốc lộ 1A hoặc Quốc lộ 1A mới (cao tốc Hà Nội - Bắc Giang) - cầu Thanh Trì hoặc đến Quốc lộ 5 - Đàm Quang Trung - Cổ Linh - cầu Thanh Trì - Vành đai 3 trên cao - Nguyễn Trãi - Trần Phú (Hà Đông) - Quang Trung (Hà Đông) - Quốc lộ 6 - đi các tỉnh phía Tây, Tây Bắc;

Quốc lộ 5 - đường dẫn Vành đai 3 - cầu Thanh Trì - Pháp Vân - Ngọc Hồi - Phan Trọng Tuệ - cầu Bươu - Phúc La - Văn Khê - Quang Trung (Hà Đông) - Quốc lộ 6 - đi các tỉnh phía Tây, Tây Bắc;

Quốc lộ 5 - Lý Sơn - cầu Đông Trù - Trường Sa - Hoàng Sa - cầu Thăng Long - Phạm Văn Đồng - Vành đai 3 trên cao - Khuất Duy Tiến - Nguyễn Trãi - Trần Phú - Quốc lộ 6 (hoặc Hồ Tùng Mậu - Quốc lộ 32 - Tỉnh lộ 70 - Lê Trọng Tấn (Hà Đông) - Quang Trung (Hà Đông) - Quốc lộ 6 - đi các tỉnh phía Tây, Tây Bắc.

Nguồn: CAHN

 

 

Read more…

Mã Phi Long

Ngay sau khi Thuận và Điển bị bắt tháng 3 năm 2017, Lê Văn Dũng và đám tay chân bắt đầu mở các trường quay tại nhà, tại trường quay số 4 nhà Lê Văn Dũng, Dũng đưa ra một tuyên bố quan trọng, đánh dấu bước ngoặt của phong trào Chấn hưng Nước Việt, theo đó thì bất kể ai cũng có thể gia nhập nếu tự mở trường quay tại gia với logo của phong trào sau lưng.

Với tuyên bố như trên thứ nhất Lê Văn Dũng ngang nhiên làm mất tiếng nói và hất cẳng được Nguyễn Trọng Hùng- người từng tuyên bố là sẽ đại diện cho phong trào Chấn hưng nước Việt sau khi Thuận và Điển bị bắt, thứ 2 với việc mở rộng phong trào theo hướng đa cực, ai cũng có thể tham gia vì điều kiện tham gia mà Lê Văn Dũng tuyên bố lỏng lẻo, đồng nghĩa sẽ làm cho cho mọi người nhầm tưởng rằng nhóm sẽ không có ai lãnh đạo, để tung hỏa mù cho việc thâu tóm CHTV thực chất về tay mình, hắn đã tính đến nước nếu sau này những việc làm của kênh CHTV hoạt động mạnh đến mức cơ quan công an phải nhập cuộc tiến hành điều tra thì tội trạng đó vấy lên rất nhiều người chứ không riêng gì mỗi hắn, tránh tình trạng hai năm rõ mười như tội danh của Vũ Quang Thuận và Nguyễn Văn Điển vừa rồi.

Truyền hình CHTV là kênh "hút máu" trục lợi từ những người "dân oan"

Minh chứng rõ nhất cho suy luận đó là việc khi bị cơ quan công an triệu tập lên làm việc, Lê Văn Dũng nghe ngóng tình hình của Phan Văn Bách và kích động Bách lộng ngôn về việc cơ quan công an mời làm việc, trong khi bản thân cũng phải dạt vòm khỏi nhà mấy ngày tránh giấy triệu tập, nếu có xử lý thì Phan Văn Bách sẽ dính trưởng trước, dù gì cũng đã có con tốt đi dò đường.

Như vậy, với một bước đi khôn ngoan, Dũng đã giành quyền thao túng và từng bước thâu tóm kênh 4 CHTV nói riêng và CHTV nói chung, mọi hoạt động từ thay logo khẩu hiệu, phát ngôn, đường hướng cách thức hoạt động của kênh đều do mình Lê Dũng phát ngôn và định đoạt.

Ngoài việc trục lợi bất chính từ những người dân nghèo, Dũng VoVa còn thu gom, cóp nhặt thông tin, hình ảnh trên mạng xã hội, sau đó biên tập lại kèm lời bình để dựng thành video clip tán phát trên Youtube. Để thu hút lượng truy cập từ người dùng, Dũng và đồng bọn sử dụng nhiều thủ đoạn như lợi dụng tính tò mò, hiếu kỳ để đặt các từ khóa nhạy cảm, lồng ghép thật giả, đúng sai, bóp méo sự thật và đặc biệt hay cung cấp những tin giả chưa được kiểm chứng về đời tư của lãnh đạo… nhằm thu hút sự chú ý của công dân mạng. Khi đạt đến một lượng truy cập lớn, video clip sẽ tự nổi, hiển thị ngay khi người dùng truy cập Youtube. Nhờ việc bán nước cầu vinh như vậy mà Dũng đã nhận được những khoản tiền khổng lồ từ Youtube.

Không chỉ dừng lại ở việc đưa tin, Dũng còn nhận được đơn đặt hàng của các đối tượng chống đối trong và ngoài nước để hỗ trợ những đối tượng cầm đầu ở Đồng Tâm livestream trên facebook. Đó là lý do vì sao mà những kẻ vốn xuất thân từ nông dân, không biết công nghệ thông tin là gì lại có thể thành thạo livestream các cuộc họp của “Tổ đồng thuận” trên page “Đồng Tâm Media” như thế. Ngửi thấy mùi tiền rất lớn từ vụ Đồng Tâm, Lê Văn Dũng tích cực hướng dẫn Lê Đình Quang lên kịch bản, lời lẽ trên livestream, sử dụng mạng xã hội để lôi kéo, kích động những người dân nhẹ dạ, cả tin.

Nhờ sự trợ giúp tận tình của Dũng mà những kẻ cầm đầu ở Đồng Tâm,  biết thường xuyên cập nhật tình hình của Đồng Tâm qua mạng xã hội; kêu gọi các cá nhân và tổ chức nhân quyền quốc tế, Chính phủ các nước ủng hộ đòi lại đất. Và cũng với sự móc nối của Dũng, những kẻ ở Đồng Tâm đã liên lạc được với các tổ chức chống đối trong và ngoài nước. Đặc biệt, là sự tài trợ và hướng dẫn của tổ chức khủng bố Việt Tân. Đó là lý do vì sao mà các đối tượng này biết mua đạn, bom xăng, dùng vũ khí tấn công lực lượng chức năng.

Lê Văn Dũng cũng la liếm vụ Đồng Tâm để trục lợi

Và cũng nhờ các buổi livestream mà những kẻ khủng bố ở Đồng Tâm có cơ hội cầm trên tay những cọc tiền đô la thơm phức. Tất nhiên, phần của Dũng trong đó cũng không hề ít. Chua chát ở chỗ những kẻ khủng bố ở Đồng Tâm ngày hôm nay đã bị đem ra xét xử, nhưng Dũng kẻ thổi lửa vẫn ung dung ở nhà livestream đếm tiền và chuẩn bị những dự án hút máu tiếp theo.

Với những phân tích như ở trên thì bản chất và ý đồ của Lê Dũng Vova đã thể hiện rõ nét. Vì thế, khi người dân có những vấn đề khúc mắc thì nên tìm đến các cơ quan có thẩm quyền giải quyết theo đúng pháp luật. Đừng vì nhẹ dạ, cả tin mà để Lê Dũng Vova và các đối tượng lợi dụng lừa bịp.

“Đài CHTV” không phải là một kênh truyền hình và Dũng và đồng bọn không phải là phóng viên. Với các clip video được quay tại nhà riêng, Dũng chỉ muốn lợi dụng người dân để thực hiện cho ý đồ cá nhân của họ.

 

Read more…

Mã Phi Long

Lê Văn Dũng đang là cái tên khá nổi trên mạng xã hội vừa qua khi y phát đi tín hiệu SOS tới cộng động mạng để cầu cứu khi chính quyền và công an Hà Nội phải đến tận nhà để nhắc nhở, yêu cầu đối tượng này chấp hành yêu cầu trong các giấy triệu tập, tôn trọng sự thượng tôn pháp luật. Thế nhưng, y đã trốn trui trốn lủi như một con “chuột nhắt” và rồi lu loa lên mạng xã hội để cầu cứu. Đúng là kè hèn nhát, ngụy quân tử.

Xét về trò này thì y và Nguyễn Lân Thắng chẳng khác gì nhau. Có lần Thắng bị các cựu chiến binh đến gõ của vì hành động “ngu người” khi xúc phạm các anh hùng liệt sĩ. Thắng cũng chẳng dám lò mặt ra ngoài để ba mặt một lời đối diện với các cựu chiến binh.

Hai đối tượng chống đối Nguyễn Lân Thắng và Lê Văn Dũng

Điểm chung này có lẽ cũng là vì 2 đối tượng trên cũng từng là đồng đảng trong những hội nhóm phi pháp. Ngược dòng thời gian, được sự hà hơi, bơm kích và chỉ đường dẫn lối của Nguyễn Lân Thắng, Lê Văn Dũng trở thành thành viên cốt cán của các tổ chức chống đối, như nhóm No-U, Hội Bầu Bí tương thân. Có một thời, người ta thấy Thắng với Dũng như hình với bóng, cùng nhau lăn xả xuống đường và đi khắp hang cùng ngỏ hẻm, rình rập ở các điểm nóng để săn tin, chụp giật những hình ảnh.

Thời gian đầu tham gia, hăng máu, bất cứ một cuộc bạo loạn, mượn cớ biểu tình tụ tập đông người nào cũng thấy sự góp mặt của Dũng. Như các hoạt động của biểu tình do No-U Hà Nội tổ chức với những chương trình như “Chủ nhật tươi hồng”, các vụ khiếu kiện đất đai tại một số địa bàn như Dương Nội (Đông Anh); Tiên Lãng (Hải Phòng) và Văn Giang (Hưng Yên); ô nhiễm môi trường (Formosa) hay chặt hạ cây xanh ở Hà Nội…

Tuy nhiên, sau 6 năm lăn lộn, hăng máu ngoài đường cùng Nguyễn Lân Thắng, khi không còn là con cừu bỡ ngỡ lúc mới bước chân vào “Làng dân chủ” ngày nào, Lê Văn Dũng tự nhận thấy y không có một chút danh tiếng gì. Trong khi thời điểm ấy, Thắng đã gây được tiếng vang đối với các đài báo thù địch bằng những tin hình.

Không chịu thua thiệt, với tư duy của một kẻ từng được đào tạo kỹ sư, cộng thêm kinh nghiệm sống hơn 40 năm, Lê Văn Dũng nhận thấy việc gào thét ngoài đường không gây được tiếng vang bằng cách ngồi sau bàn phím. Chính vì vậy, Dũng đã nhanh chóng thay đổi chiến thuật, lui về “đấu tranh” bằng bàn phím. Nhưng với một tầm cao siêu hơn đó là lãnh đạo đám đồng đảng và những người bất mãn đang lăn lê ngoài đường.

Muốn như vậy, trước hết là phải đóng vai kẻ có học thức. Và học theo Nguyễn Lân Thắng, dù không qua trường lớp nào, nhưng Lê Văn Dũng vẫn tự xưng là phóng viên, thậm chí gian xảo đến mức y tự làm giả thẻ phóng viên để che đậy lớp người thật vô tri của mình. Sau khi có cái mác thì thứ tiếp theo cần có là cái tiếng và ngay sau đó, Dũng đã bắt kịp công nghệ, thường xuyên livestream trên facebook với tên “Thông tấn xã vỉa hè” để tìm cho mình một lượng khán giả nhất định. Những năm tháng hăng máu cùng Thắng xuống đường đã không trở nên vô nghĩa, khi Dũng ngửi thấy mùi tiền từ các vụ khiếu kiện đất đai. Kinh nghiệm thời còn tham gia các vụ bạo loạn, gây rối, Dũng nhận ra bất cứ sự việc liên quan đến đất đai sẽ là vấn đề nóng, nhận được sự quan tâm của dư luận. Nhưng nếu chỉ một mình Dũng với kênh livestream trên facebook thì sẽ không khai thác triệt để hết những món hời béo bở.

Dũng Vova đã rất ma mãnh khi chuyển sang làm công nghệ

Chính vì vậy, Lê Văn Dũng đã gia nhập Chấn hưng Nước Việt TV của Vũ Quang Thuận. Ngay sau đó, Lê Văn Dũng cùng Phan Vân Bách và Vũ Mạnh Tuấn mở trường quay tại nhà, lập nên cái gọi là đài truyền hình “Chấn hưng tivi”, “CHTV VietNam”. Trong clip khai trương “trường quay” tại gia của mình, Dũng cũng tuyên bố rằng “sắp tới, Phong trào Chấn hưng Nước Việt sẽ đánh sập đài truyền hình VTV của đảng Cộng sản Việt Nam”. Và cái mà Dũng giấu nhẹm đó là bằng cách nhắm đến những vụ kiện đất đai để đánh bóng tên tuổi và cấu kết những người lợi dụng tranh chấp đất đai để kêu oan nhằm phục vụ cho cái âm mưu của y.

 

Read more…

Mã Phi Long

Theo ghi nhận từ phía chính quyền Hà Nội, sau nhiều lần được phía công an thành phố gửi giấy triệu tập lên trụ sở để làm việc, nhưng Lê Văn Dũng (Dũng Vova) không những không chấp hành mà còn trây ỳ, thậm chí y còn đưa lên trên mạng xã hội khoe mẽ về thành tích ngông cuồng của mình. Chính vì vậy, lực lượng công an thành phố cùng chính quyền đã tới tận nhà của y để cưỡng chế, yêu cầu đối tượng chấp hành tính nghiêm minh, thượng tôn pháp luật. Thế nhưng, có vẻ như y đã “đánh hơi” được nên hiện tại đang bỏ trốn để mặc cho vợ con bơ vơ ứng phó với chính quyền. Đúng là một “thằng đàn ông hèn”.

Lực lượng công an và chính quyền đến tận nhà yêu cầu Lê Văn Dũng chấp hành

Xét về tiểu sử, Lê Văn Dũng (Dũng Vova) cũng đã có một lý lịch sáng lạng, cũng chẳng thua kém kẻ thần kinh chính trị Nguyễn Lân Thắng. Y sinh ngày 10/10/1970, trú tại 54B Hà Trì, phường Hà Cầu, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Bản thân Dũng từng là sinh viên của trường Đại học Bách khoa Hà Nội vào những năm 1987-1992. Sau khi ra trường, Dũng làm kỹ sư Công ty cổ phần kỹ nghệ lạnh Đà Nẵng, ở đường Lê Trọng Tấn, TP Đà Nẵng. 2 năm sau, làm kỹ sư điện Công ty TNHH Tư vấn và quản lý xây dựng…

Lê Văn Dũng bắt đầu tham gia vào các hoạt động chống đối tụ tập, biểu tình gây rối ANTT từ năm 2011. Đối tượng đã lợi dụng các vấn đề phức tạp về chủ quyền biên giới, khiếu kiện đất đai tại một số địa bàn như Dương Nội (Đông Anh); Tiên Lãng (Hải Phòng) và Văn Giang (Hưng Yên)... Lê Văn Dũng luôn giữ vai trò tích cực tham gia hàng trăm cuộc biểu tình, tụ tập gây rối an ninh trật tự tại các địa phương.

Sau này, Lê Văn Dũng là một trong những kẻ cầm đầu nhóm phản động “NoU Hà Nội” (Nhóm đã chia sẻ rất nhiều bài của RFA và BBC,… và tự cho rằng hành động biểu tình tự phát của chúng là thể hiện tinh thần yêu nước, yêu dân tộc), Hội bầu bí tương thân, thường xuyên tham gia biểu tình “chống Trung Quốc”.

Đối tượng Lê Văn Dũng

Lê Văn Dũng được biết đến là một kẻ “già đầu” chuyên chống phá chính quyền quyết liệt thông qua việc tung tin đồn thất thiệt, xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước và vu cáo chính quyền.

Ngày 27/7/2017, hắn đã bị lực lượng chức năng gửi giấy triệu tập lần thứ nhất vì có liên quan đến đơn tố cáo hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân và chiếm đoạt tài sản từ hải ngoại gửi về trợ giúp hoạt động “dân chủ” của một số nhóm phản động. Tiếp đó, đến ngày 30/7/2017, y đã bị bắt về hành vi “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 88, Bộ Luật Hình sự.

Đầu năm 2018, Lê Văn Dũng bắt đầu hoạt động trở lại, nổi lên với vai trò là người đứng đầu nhóm “Phong trào chấn hưng nước Việt” đã tạo lập nhiều tài khoản như “Lê Văn Dũng”, “Le Dung vova”, “Chấn hưng tivi Việt Nam”… lôi kéo 6 đối tượng ở các địa phương, công khai thành lập 1 kênh “Tiếng dân tivi”, 1 kênh “ Eva tivi”, 5 kênh “Chấn hưng Tivi” trên Youtube, Facebook.

Hiện nay, để đối phó với Cơ quan An ninh, khi thực hiện các video, clip các đối tượng không lấy biểu tương logo “Phong trào chấn hưng nước Việt” mà chuyển thành “CHTV”.

Đến nay, Dũng đã thực hiện hàng nghìn video clip xuyên tạc các vấn đề nhạy cảm của xã hội đăng trên các facebook như “Le Dung VoVa”, “Chấn hưng TV Viet Nam”, “Viet Nguyen”…

Ngoài ra, Lê Văn Dũng còn cùng các đối tượng tích cực đi các địa phương tìm cách phát triển lực lượng chống đối, trong đó họ tập trung móc nối, lôi kéo số đầu đơn, khiếu kiện cực đoan tại các địa phương, thu thập thông tin về các vụ khiếu kiện, sau đó lồng ghép các nội dung xuyên tạc, bôi nhọ..., tán phát trên “Đài CHTV”.

Nếu xét về cá nhân của Lê Văn Dũng thì có thể coi là y đã “thành công” khi quyết định từ bỏ nghề kỹ sư để dấn thân vào nghề dân chủ. Dũng kiếm được bộn tiền khi chấp nhận vứt bỏ Tổ quốc, vứt bỏ đồng bào, chối bỏ gia đình và nhân cách nuôi dạy con cái. 50 tuổi đời không còn thứ gì trong tay, liệu những đồng tiền máu ấy có an ủi được Dũng những quãng đời còn lại. Nhưng chắc chắn rằng, với những hành động ngông cuồng, không sớm thì muộn Dũng cũng phải trả giá trước pháp luật.

Read more…

 

Không lâu sau khi tuyên thệ nhậm chức, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã nhắc lại cuộc trò chuyện giữa ông và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình cách đây 10 năm.

"Cách đây rất lâu rồi, tôi và ông Tập Cận Bình đã gặp nhau ở cao nguyên Tây Tạng. Trong bữa tối, thông qua phiên dịch viên, ông ấy hỏi liệu tôi có thể định nghĩa về nước Mỹ không. Tôi nói là tôi có thể làm việc đó chỉ với một từ: khả năng. Chúng tôi tin rằng mọi việc đều có thể nếu chúng tôi đặt mục tiêu để đạt được", báo Bưu điện Hoa Nam buổi sáng (SCMP) dẫn lời ông Biden nói trong sự kiện trực tuyến trong khuôn khổ lễ nhậm chức ngày 20/1.

Ông Tập Cận Bình và ông Biden 

Ông Biden nói thêm: "Tôi cho rằng, có những thời điểm trong lịch sử, đất nước của chúng ta phải đối mặt với thách thức thậm chí lớn hơn hiện nay. Lịch sử sẽ đánh giá chúng ta, người dân Mỹ sẽ đánh giá chúng ta dựa trên tiêu chí trung thực, thông minh và danh dự khi chúng ta quan tâm đến lợi ích của họ".

Cuộc gặp mà ông Biden đề cập đến dường như là cuộc gặp vào năm 2011 nhân chuyến thăm Trung Quốc khi ông còn là Phó tổng thống Mỹ và ông Tập là Phó chủ tịch Trung Quốc.

Ông Biden không liên hệ câu chuyện với bất cứ vấn đề nào trong quan hệ song phương Mỹ - Trung, cũng như không đề cập đến bất cứ nguyên thủ hay quốc gia nào trong bài phát biểu 10 phút. Ông Biden cũng tránh những bình luận tiêu cực về các mâu thuẫn trong quan hệ song phương - trái ngược với phong cách của người tiền nhiệm Donald Trump.

Trong nhiệm kỳ của mình, ông Trump từng nhiều lần dành lời ca ngợi cho ông Tập Cận Bình, nhưng ông vẫn có những quan điểm cứng rắn với Bắc Kinh, đặc biệt sau khi đại dịch bùng phát mạnh ở Mỹ. Chính quyền của ông Trump cáo buộc vi rút gây Covid-19 có nguồn gốc từ Trung Quốc và rằng Trung Quốc phải chịu trách nhiệm về những thiệt hại mà Covid-19 gây ra cho Mỹ và thế giới. Trong khi đó, cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung vẫn chưa có dấu hiệu lắng xuống ngay cả khi hai bên đã đạt được thỏa thuận thương mại giai đoạn 1.

Ông Biden từng tuyên bố sẽ duy trì chính sách áp thuế với hàng hóa Trung Quốc sau khi nhận nhiệm sở. Ông cũng tuyên bố sẽ theo đuổi các chính sách nhằm vào "những hành vi lạm dụng" của Trung Quốc, như "đánh cắp sở hữu trí tuệ, bán phá giá hàng hóa, trợ cấp bất hợp pháp cho doanh nghiệp" và việc "chuyển giao công nghệ" ép buộc cho đối tác Trung Quốc.

Giới quan sát cho rằng, chính quyền của ông Biden có thể sẽ tiếp tục lập trường cứng rắn với Trung Quốc dù không căng thẳng như chính quyền tiền nhiệm. Ông Antony Blinken, người được Tổng thống đắc cử Mỹ Joe Biden chọn làm ngoại trưởng, hôm 19/1 phát biểu trong phiên điều trần trước quốc hội rằng Trung Quốc đã và đang đặt ra thách thức cho Mỹ lớn hơn bất cứ quốc gia nào.

"Tôi tin ông Trump đã đúng đắn khi có cách tiếp cận cứng rắn hơn với Trung Quốc. Tôi rất không đồng ý với cách mà ông ấy thực hiện trong một số lĩnh vực nhưng nguyên tắc cơ bản là đúng. Tôi nghĩ rằng điều đó thực sự hữu ích đối với chính sách đối ngoại của chúng tôi", ông Blinken nói. 

Theo SCMP

Read more…

Mã Phi Long

Thật đáng buồn khi ở giai đoạn nào cũng có một vài vị cán bộ, đảng viên đã từng được hưởng bộc lộc của Nhà nước, nhưng vì những lý do chủ quan lẫn khách quan, đến khi sắp tuổi xế chiều rồi quay lại chống phá đất nước. Và ở cái tuổi “thất thập cổ la hy”, sao không làm gương cho con cháu, tự rũ áo “tham, sân, si” về sống cuộc sống bình thường an hưởng tuổi già giống như bao lão thành cách mạng, cán bộ hưu trí. Mà lại đi vào con đường lầm lỗi, mắc những căn bệnh “thoái hóa, biến chất” quay lại nói xấu Đảng và đất nước, liệu có nên không ?

Trong những người đó không thể không nhắc đến ông Mạc Văn Trang với sự kiện nổi như cồn khi ông và một số đảng viên biến chất khác như ông Chu Hảo, Nguyên Ngọc tuyên bố rời bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam vào ngày 25/10/2018.

Ông Mạc Văn Trang

Dân gian có câu “khôn đâu đến trẻ”, vậy mà trong khi biết bao thế hệ đảng viên với tuổi trẻ đang hừng hực khí thế, trên mọi mặt trận, họ đang xung kích, gương mẫu đi đầu trong mọi phong trào cách mạng, góp phầ xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, thì ở đâu đó, những cán bộ, đảng viên gạo cội, đã từng sống và chiến đấu với những lý tưởng cao đẹp nhưng chỉ sự ích kỷ, cố chấp và những tác động xấu từ xã hội đã khiến cho họ lung lay, dao động, dần bị suy thoái, biến chất.

Theo đó, họ vô tình đã trở thành một hiện tượng chính trị được giới chống đối quan tâm, nhòm ngó. Cũng chính từ đây, trang facebook của ông Mạc Văn Trang được tô vẻ, ca ngợi để xây dựng thành một KOLs (dẫn dắt dư luận) định hướng chính trị với mục đích chống phá Nhà nước. Cái tên Mạc Văn Trang với chức danh PGS.TS từng là người có vị trí hàng đầu trong lĩnh vực giáo dục nay đã trở thành một thành phần “cơ hội chính trị” được các thế lực chống đối vuốt đuôi, lôi kéo, kích động để ông tự phát đưa lên mạng xã hội facebook những quan điểm sai trái, thù địch, tạo “cảm hứng” để những con kền kền “té nước theo mưa” chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam.

Đáng chú ý, khi Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII đang đến gần, cũng là lúc mà các thế lực thù địch, số đối tượng chống đối gia tăng các hoạt động tuyên truyền chống phá rất quyết liệt trên không gian mạng. Là một kẻ biến chất trở thành đối tượng “cơ hội chính trị”, ông Mạc Văn Trang cũng chẳng kém phần thua thiệt khi liê tục có những bài viết mang tính kích động, bóp méo, bôi lem mọi hoạt động liên quan đến Đại hội Đảng XIII.

Bài viết đậm chất xuyên tạc của ông Mạc Văn Trang

Chẳng hạn như công tác đảm bảo an ninh, an toàn cho Đại hội, ông Mạc Văn Trang lại buông lời phê phán với lời lẽ thù hằn như: “Việt Nam ổn định, yên bình nhất thế giới", “Ít có đảng nào được dân tin yêu như Đảng CSVN"... mà phải huy động mấy nghìn quân, xe tăng, súng ống, lính Đặc công, chó, ngựa... ra bảo vệ đại hội XIII của Đảng? Sao cứ làm như sắp có biến loạn; cứ như nhìn đâu trong nhân dân cũng thấy “thế lực thù địch"?...

Bài viết của ông Mạc Văn Trang được rất nhiều lượt truy cập, chia sẻ và bình luận. Nhưng phần lớn trong số các bình luận đó đều là “đám con nhang đệ tử” vào bồi bút, té nước theo mưa để nhằm tạo sự thu hút, chú ý từ dư luận hoặc tạo làn sóng ngầm chống phá Đại hội.

Xét dưới góc độ phản biện xã hội, thì ông Trang đã bộc lỗ rõ bản tính của kẻ “ăn cháo đá bát”, “cơ hội chính trị”. Là một người đảng viên gạo cội với 54 năm, 6 tháng là đảng viên, ông thừa hiểu tính chất quan trọng của Đại hội, cho nên Bộ Công an, Bộ Quốc phòng và các ban ngành khác đều tăng cường triển khai nhiều phương án, lực lượng và các phương tiện, trang thiết bị hỗ trợ là điều cần thiết bảo vệ an ninh, an toàn là điều không thể thiếu. Vậy mà ông ta “lươn lẹo” đến mức xem đó là việc thường tình, sao phải lên phương án bảo vệ.

Đúng là đỉnh cao của sự biến chất trong tư tưởng. Những luận điệu này tưởng chừng chỉ xuất hiện trong hành động chống phá của các thế lực thù địch, phản động. Vậy mà nay nó lại tồn tại cố hữu như một thứ ung nhọt trong con người ông Mạc Văn Trang. Những sai lầm này đều sẽ phải trả giá. Nhưng trước khi điều đó xảy ra, rất mong ông hãy biết dừng lại để nhận sự khoan dung của xã hội. Vì một người tuổi xế chiều như ông Mạc Văn Trang nên sống một cuộc sống tử tế để lại tiếng thơm cho con cháu, chứ đừng vì thỏa mãn sự ích kỷ của cá nhân mà làm xấu đến cả một thế hệ mang tiếng chống lại dân tộc. Khi ông đã chấp nhận từ bỏ mọi thứ thì ông nên bước ra khỏi “tham, sân si” để nhận được sự kính nể của người đời, thay vì vẫn hung hăng chống phá đất nước như thời gian vừa qua.

Read more…

Mã Phi Long

Có thể thấy, thực tế, trận hải chiến Hoàng Sa đã thể hiện sự yếu kém trong chiến đấu, phối hợp tác chiến của lực lượng Việt Nam Cộng hòa; đồng thời là bài học đau xót cho việc tin tưởng vào đồng minh Mỹ của họ, khiến chủ quyền đất nước trở thành món hàng trao đổi.

Nói về cuộc hải chiến này, xét về tương quan lực lượng, trên tất cả các phương diện, quân đội VNCH đều hơn so với phía Trung Quốc. Về chất lượng và kích cỡ tàu chiến, Việt Nam Cộng hòa có ưu thế vượt trội, các chiến hạm của họ lớn và hiện đại hơn. 2 tàu lớn nhất là HQ-05 và HQ-16 đều có kích thước lớn gấp 6 lần tàu Trung Quốc (riêng mỗi chiếc HQ-05, HQ-16 đã có lượng choán nước lớn hơn cả bốn tàu Trung Quốc cộng lại), tàu nhỏ nhất là HQ-10 cũng lớn gấp đôi tàu Trung Quốc. 4 tàu của Việt Nam Cộng hòa có tổng lượng choán nước là 7.840 tấn, gấp 4 lần rưỡi so với phía Trung Quốc.

Hình ảnh ghi lai trong trận hải chiến Hoàng Sa

Về vận tốc, các tàu của Việt Nam Cộng hòa đều có vận tốc cao hơn so với tàu của Trung Quốc (chậm nhất là HQ-10 Nhật Tảo cũng chạy được 27,4 km/h, trong khi tàu của Trung Quốc chỉ chạy được 21 km/h là tối đa).

Về hỏa lực, các tàu của Việt Nam Cộng hòa được trang bị số lượng pháo nhiều gấp 3 lần. Các khẩu pháo cũng lớn hơn, bắn nhanh hơn và chính xác hơn. Xét riêng về pháo cỡ lớn, Việt Nam Cộng hòa có tổng cộng 2 khẩu pháo 127mm và 4 khẩu pháo 76mm, được nạp đạn và ngắm bắn tự động, điều khiển bằng radar (công nghệ khá hiện đại thời bấy giờ), có thể bắn chính xác tàu đối phương từ cự ly 14 km kể cả trong đêm tối. Phía Trung Quốc thì chỉ có 2 khẩu pháo 85mm, đều ngắm bắn và nạp đạn thủ công, không thể bắn chính xác ở cự ly quá 3 km. Pháo cỡ 127mm có thể đánh chìm các tàu chiến cỡ 500 tấn của Trung Quốc chỉ với 1-2 phát đạn trúng đích, trong khi pháo 85mm của Trung Quốc cần hàng chục phát đạn trúng đích mới có thể đánh chìm khu trục hạm 2.800 tấn của Việt Nam Cộng hòa.

Thậm chí, không quân Việt Nam Cộng hòa lúc đó hoàn toàn đủ sức để tập kích Hoàng Sa. Tại Đà Nẵng, có 5 phi đoàn của Không quân Việt Nam Cộng hòa với khoảng 100 máy bay chiến đấu các loại, trong đó các máy bay F5, A37 đều có thể ra bay ra tới Hoàng Sa, trong khi Mig-21 của Trung Quốc là không thể. Vậy mà khi trận chiến xảy ra, kết thúc, không hề bất có chiếc máy bay nào được lệnh bay hỗ trợ lực lượng hải quân.

Trang bị hùng hậu, nhưng tham chiếm, các tàu của Việt Nam Cộng Hòa chiến đấu rất kém, thậm chí, tự bắn vào nhau mà chìm. Tàu khu trục HQ-4 có hai khẩu hải pháo 76 ly tự động bị “trở ngại kỹ thuật” nên HQ-4 phải rút lui ngay từ đầu. HQ-5 chỉ bắn vài phát đạn thì thuyền trưởng ra lệnh rút lui. HQ-16 chiến đấu một thời gian ngắn thì bị trúng đạn pháo 127 ly của tàu đồng đội là HQ-5 bắn nhầm, xuyên thủng hầm máy do đó bị loại ra khỏi trận chiến.

Với tương quan như vậy, đáng nhẽ, các tàu Trung Quốc chỉ cần giữ được mạng sống, không bị chìm đã là kỳ tích rồi. Ấy vậy mà, chỉ trong vài tiếng, toàn bộ các tàu của Việt Nam Cộng Hòa hoặc là chìm, hoặc là rút chạy, để mất Hoàng Sa vào tay Trung Quốc.

Nếu như Mỹ là đồng minh của Chính phủ VNCH đã làm ngơ cho Trung Quốc đánh chiếm Hoàng Sa thì Liên Xô lại phản đối. Ngày 27/1/1974, Báo Pravda (Sự thật) của Đảng Cộng sản Liên Xô đã có bài xã luận lên án gay gắt hành vi xâm lược bằng vũ lực của Trung Quốc và cảnh báo âm mưu bành trướng của Trung Quốc trên biển Đông và Đông Nam Á. Bài xã luận khẳng định: "Hành động quân sự của Trung Quốc tại Hoàng Sa như một chủ trương bành trướng lãnh thổ là đe dọa cho các quốc gia châu Á. Việc sử dụng vũ lực để giải quyết tranh chấp đất đai, lãnh thổ là không thể nào tha thứ".

Như vậy, đến đây, chúng ta cũng mường tượng ra những gì đã xảy ra ở Hoàng Sa. Đây là vết nhơ trong lịch sử Việt Nam gắn với sự nhu nhược, hèn nhát của một chế độ bù nhìn, tay sai cho Mỹ. Vậy mà những kẻ là hậu duệ đang ẩn náu trong tổ chức khủng bố Việt Tân vẫn không dám thừa nhận sự thật đó, mà họ cũng giống như thế hệ “cha anh”, luôn tự nhục khi nói về các vấn đề lịch sử.

Các ngư dân hương khói tưởng nhớ sự hy sinh của các tử sĩ

Còn với những người dân Việt Nam yêu nước chân chính, chúng ta sẽ không bao giờ quên những tử sĩ VNCH trận hải chiến Hoàng Sa năm 1974. Mặc dù, những tử sĩ Việt Nam Cộng hòa thời đó đã không giữ được Hoàng Sa, nhưng họ vẫn được các ngư dân hương khói. Nơi từng diễn ra trận hải chiến Hoàng Sa giờ luôn có mặt những ngư dân Việt, những cột mốc sống can trường bám biển.

 

Read more…

Mã Phi Long

Mới đây, trên trang fanpage của tổ chức khủng bố Việt Tân đã có một bài viết dài lê thê về sự kiện cách đây vừa tròn 47 năm, ngày 19-1-1974, Hải quân Trung Quốc đã dùng vũ lực cưỡng chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.

Bài viết thể hiện rõ sự hèn nhát của tác giả khi viết về lịch sử

Bài viết rất dài nhưng tóm lại, ngoài việc lên án hành động phi pháp của Trung Quốc, ca ngợi những chiến sĩ hải quân VNCH, thì họ lại tập trung lên án, đổ lỗi cho chính quyền Việt Nam dân chủ Cộng hòa. Cụ thể, họ phê phán rằng: “ca dao Việt Nam có câu: “Khôn ngoan đối đáp người ngoài,/ Gà cùng một mẹ chớ hoài đá nhau.” Chính vì CSVN khôn nhà dại chợ, vì tham vọng quyền lực, quyết chí tấn công miền Nam, làm tiêu hao tổng lực dân tộc, nên Trung Quốc mới thừa cơ chiếm được hải đảo Hoàng Sa, làm bàn đạp để tiến xuống phía Nam”.

Đúng là giọng điệu của những kẻ vừa hèn, vừa ngu. Nguyên nhân dẫn đến việc mất đảo ở đây là việc Mỹ đã đi đêm với Trung Quốc, bật đèn xanh cho TQ chiếm đảo Việt Nam vì lợi ích của hai nước lớn. Còn VNCH chẳng qua là con “ruồi” đứng giữa sự cạnh tranh của hai “con trâu”, mà theo dân gian có câu rằng “trâu bò đánh nhau, ruồi muỗi chết”. Hơn nữa, chính quyền Nguyễn Văn Thiệu đã hèn nhát, sợ Mỹ nên đã thụ động, thậm chí biết tin quân Trung Quốc đánh chiếm với lực lượng mỏng, tàu thuyền thuộc hạng “đồng nát” mà cũng không dám đưa quân ra ứng cứu, để mặc cho những kẻ “máu lạnh” sát hại đồng đội, đồng bào mình để chiếm lấy biển đảo của Tổ tiên.

Thủ tướng Trung Quốc Chu Ân Lai (trái) mở tiệc chiêu đãi Ngoại trưởng Mỹ Henry Kissinger tại Bắc Kinh ngày 10/11/1973.

Thật vậy, ngày 11-1-1974: Trung Quốc đơn phương tuyên bố chủ quyền trên quần đảo Hoàng Sa, phái nhiều tàu đánh cá võ trang và tàu chiến xâm nhập hải phận Hoàng Sa. Ngày 12-1-1974, Bộ tư lệnh hải quân Việt Nam Cộng Hòa khẩn cấp tăng cường chiến hạm tuần tiểu tại vùng biển Hoàng Sa.

Bối cảnh hải chiến Hoàng Sa 1974

Ngày 17-1-1974: Khu trục hạm HQ-4 Trần Khánh Dư từ phía nam đảo Money chạy lên, HQ16 Lý Thường Kiệt từ đảo Pattie chạy xuống kiềm chặt hai chiếc tàu Trung Quốc vào giữa. Hau bên đấu khẩu nhau. Cuối cùng HQ-4 nổ máy đâm thẳng tàu địch đuổi nó ra khơi. HQ-4 đổ bộ khoảng 20 người nhá lên đảo Money dẹp cờ Trung Quốc, cấm cờ Việt Nam. HQ16 chuẩn bị đổ bộ 15 nhân viên cơ hữu lên đảo Robert.

Ngày 18-1-1974: Khoảng 15 giờ, HQ-5 từ Đà Nẵng ra đến khu vực quần đảo Hoàng Sa, nhập chung đội hình tác chiến với HQ-4 và HQ-16 đang đối đầu với lực lượng Trung Quốc.Đêm 18 rạng sáng 19-1-1974: Tàu cá vũ trang Trung Quốc tiến gần đảo Hoàng Sa và khiêu khích. HQ-4 phải dùng kèn hơi thật lớn và đèn hổ quang rọi thẳng vào đội hình, tàu Trung Quốc mới rút.

6g ngày 19-1-1974: HQ-4 và HQ-5 áp sát phía nam đảo Quang Hòa, còn HQ-10 và HQ-16 cũng dàn đội hình ở phía tây bắc đảo. Tàu chiến Trung Quốc cũng chia thành hai phân đội với hai chiếc Kronstadt 271 và 274 đối đầu với phân đoàn 1 Việt Nam. Hai chiến hạm Trung Quốc mang số 389 và 396 mới tới chặn phía tây bắc.

6g48 sáng 19-1-1974: Nhóm biệt hải tàu HQ-4 đổ bộ lên phía nam đảo Quang Hòa, nhóm hải kích tàu HQ-5 lện phía tây tây nam. Ở phía bắc đảo, hàng trăm quân Trung Quốc đổ bộ ào ạt lên, núp sau các tảng đã chỉa súng vào các biệt đội. Đúng 8g30, quân Trung Quốc nổ súng, đại liên và cối 82 bắn thẳng vào đội hình nhóm hải kích Việt Nam.

10g24 sáng 19-1-1974: Cuộc hải chiến bắt đầu diễn ra. Trong vòng 30 phút giao tranh, 2 chiến hạm của Trung Quốc chìm, 2 chiếc khác bị bắn cháy. Bên lực lượng VNCH ngoài hộ tống hạm Nhật Tảo bị chìm, còn có một số chiến hạm bị thương tổn, trong đó có một số binh sĩ bị bắt và mất tích.

Quân Trung Quốc tăng viện mạnh. Các chiến hạm Việt Nam Cộng hòa được lệnh rút lui khỏi vòng chiến sự. Một kế hoạch tái chiếm Hoàng Sa của Việt Nam Cộng hòa với các chiến hạm tăng viện và 100 chiến đấu cơ f-5 đã được vạch ra nhưng bất thành.

(Còn nữa)

Read more…