Xứ Thanh

Theo Cơ quan tị nạn Liên Hiệp Quốc (UNHCR), hơn 700 người tị nạn có thể đã bị chết đuối trong ba vụ chìm tàu ngoài khơi phía nam của Ý trong vài ngày qua.

Cụ thể, ngày 25-5, hơn 100 người mất tích sau khi một chiếc tàu của bọn buôn người bị lật úp trên biển Địa Trung Hải. Đến sáng ngày 26-5, thêm một chiếc tàu nữa bị chìm khiến khoảng 550 người khác mất tích trong khi đang chở khoảng 670 người. Đến ngày 27-5, một chiếc tàu nữa bị chìm với 45 thi thể được vớt lên và nhiều người mất tích.

[caption id="attachment_11140" align="aligncenter" width="593"] chìm tàu ngoài khơi Italia hôm 25/5/2016[/caption]

Những người di cư bất hợp pháp mới được cứu trong 3 vụ chìm tàu trên đã nâng tổng số người tỵ nạn được các nhà chức trách Ý, Đức và Ireland cứu lên con 13.000 người. Một bề nổi trên tảng băng chìm cho thấy thảm họa nhân đạo, tỵ nạn ở các quốc gia Trung Đông, Bắc Phi vẫn tiếp diễn một  cách vô cùng quan ngại.

Vậy nguyên nhân của những thảm họa nhân đạo này ở đâu ra? Và là cách nào để giải quyết được triệt để thảm kịch của nhân loại trong thế kỷ 21 này?

Có lẽ cả thế giới vẫn còn chưa quên và hết căm phẫn trước hình ảnh Em bé tỵ nạn xấu số Aylan Kurdi, 3 tuổi, đến từ thị trấn Kobahi phía bắc Syria, gần biên giới Thổ Nhĩ Kỳ, nơi điểm nóng chiến tranh giữa IS và lực lượng người Kurd đang nằm chết trên bãi biển, tay xuôi theo thân, úp mặt xuống cát.

Cái chết của Aylan Kurdi, hay vài trăm nhân mạng Lybia vài ngày vừa qua có một điểm tương đồng là việc họ đều đến từ những quốc gia Trung Đông, Bắc Phi nơi tồn tại những cuộc xung đột nội bộ đẫm máu, những cuộc xung đột nảy sinh từ việc các nước ngoại bang - cường quốc đứng đầu là Mỹ và đồng minh lấy cớ tiêu diệt các chính phủ độc tài, mở rộng và thực thi quyền dân chủ, nhân quyền cho người dân nhưng thực chất để can thiệp nội bộ, để xâm lược hút máu tài nguyên kiểu mới.

Đặt ra câu hỏi, thời điểm trước khi các nước lớn can thiệp để mang tới “thiên đường dân chủ”, thì người dân Syria, Lybia, Ai Cập, Iraq rõ ràng (theo suy luận) phải sống trong một chế độ độc tài, nô lệ của những Assad, Gadafi, hay Mubarak... Ấy vậy, tại sao thời điểm đó những thảm họa nhân đạo như chiến tranh, khủng bố, hay tỵ nạn tràn lan... lại không xảy ra một cách vô phương cứu chữa như ngày nay. Chỉ cho đến khi Phương Tây lật đổ các chính quyền độc tài này, mở rộng quyền “sống”, quyền “làm người”, quyền được no ấm, “hạnh phúc” cho nhân dân thì những thảm họa cứ đổ ập lên đầu, lên cổ họ, khiến họ phai ly hương, chạy trốn như những con vật khỏi Tổ quốc mình, phải chui rúc trong những trại tỵ nạn bẩn thỉu ở biên giới của các quốc gia Phương Tây để được bố thí cho tỵ nạn với những thủ tục hết sức ngặt nghèo. Quả là một điều phi lý.

Những lập luận này cũng chưa thể quan trọng bằng việc, các nước phương Tây đã đang và sẽ làm gì để giải quyết thảm họa mà chính họ gây ra.?

Read more…

Chuyến thăm của Tổng  thống Obama đến Việt Nam đã để lại nhiều ấn tượng tốt đẹp trong dư luận nhân dân. Trong mắt nhiều người, ông Obama là một vị Tổng thống gần gũi, thân thiện và ấn tượng. Những hình ảnh của ông được dân mạng truyền nhau rất nhanh và lan tỏa đến mọi người. Vừa qua, cũng có một đoạn clip nhìn những hành động trong chuyến thăm của ông Obama ở Việt Nam ở một góc độ khác. Vậy chúng ta hãy cùng xem nó như thế nào:

https://www.youtube.com/watch?v=Rszcg9D2NUk

Nguyễn Nga

Read more…

Đó có thể là lời nhận xét hợp lý nhất về thái độ của Trung Quốc trước những tuyên bố về tình hình biển Đông và biển Hoa Đông của Hội nghị G7 mở rộng vừa qua tổ chức ở Nhật Bản. Theo đó, Hội nghị thượng đỉnh G7 tại Nhật Bản ngày 27/5 đã ra tuyên bố chung nhấn mạnh sự lo ngại về các diễn biến trên Biển Đông và biển Hoa Đông với nội dung cụ thể: “Chúng tôi quan ngại về tình hình ở vùng Biển Đông và biển Hoa Đông, nhấn mạnh tầm quan trọng cơ bản của những cơ chế quản lý và giải quyết tranh chấp trong hòa bình".

Với tuyên bố như vậy, G7 khẳng định tất cả các nước cần tôn trọng tự do hàng hải và hàng không, khẳng định mọi tuyên bố chủ quyền phải phù hợp với luật pháp quốc tế; đồng thời thúc giục các nước liên quan trong tranh chấp không thực hiện "những hành động đơn phương có thể khiến căng thẳng gia tăng", không sử dụng "vũ lực hoặc cưỡng ép" nhằm thúc đẩy, củng cố các tuyên bố chủ quyền.

Những tuyên bố của G7 đã khiến Trung Quốc lo ngại sâu sắc. Ngay lập tức sau đó, Bộ Ngoại giao Trung Quốc sau đó đã lên tiếng chỉ trích gay gắt nội dung tuyên bố. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh ngày 27/5 nói Bắc Kinh "vô cùng không hài lòng" về tuyên bố chung của hội nghị G7.

"Hội nghị thượng đỉnh G7 do Nhật Bản tổ chức lần này đã thổi phồng vấn đề Biển Đông, cũng như nói quá về tình hình căng thẳng. Đây là điều không có lợi đối với sự ổn định ở Biển Đông, cũng như không đi đúng với lập trường của G7 là nền tảng để thảo luận về tình hình kinh tế của những nước phát triển".

Liệu có phải Trung Quốc đã quá giận dữ và chột dạ hay không khi đưa ra những phát ngôn đường đột như vậy rất dễ khiến dư luận thế giới có thể đánh giá thái độ của Trung Quốc chẳng khác gì cách ứng xử của một đứa trẻ con. Sự thực là trong tuyên bố chung của G7 chưa hề nhắc đến hai chữ Trung Quốc mà chỉ là những tuyên bố mang tính nguyên tắc chung như vậy mà Trung Quốc đã có phản ứng, thậm chí là gay gắt.

Đây không phải là lần đầu tiên Trung Quốc theo dõi sát sao diễn biến của những  hoạt động mang tính quốc tế như sự kiện Hội nghị G7; nhưng càng ngày mới càng thấy, sự quan tâm và sức ép của quốc tế lên các vấn đề mang tính khu vực và quốc tế như vấn đề biển Đông là ngày một lớn. Điều đó không còn dừng ở những phát biểu đơn phương của các nước mà qua Hội nghị G7 lần này cho thấy nó đã được đưa ra tầm thế giới và rõ ràng đó là điều không có lợi cho những tham vọng của Trung Quốc.

Chưa biết rồi sau tuyên bố chung này, Trung Quốc sẽ làm gì để đáp trả nhưng qua những phản ứng tức thì vừa qua của Bộ Ngoại giao nước này mới thấy, Trung Quốc đang hậm hực chẳng khác nào kiểu “Đại gia chân đất”; mới phất lên nên chưa thể có cách cư xử đúng tầm của một nước lớn.

Lãnh đạo các nước G7 chụp ảnh lưu niệm

Khánh Việt

Read more…

Vừa qua nghe cái thông báo “Về thánh lễ Cầu nguyện cho Công lý – Hòa bình tại Nhà thờ Thái Hà” và chắc chắn một điều, nếu các bạn đọc các bạn sẽ thấy đó là một kiểu “treo đầu dê, bán thịt chó” của mấy Linh mục Nhà thờ Thái Hà. Thánh lễ Cầu nguyện cho Công lý – Hòa bình là một thánh lễ đặc trưng của người theo đạo Thiên Chúa với ý là cầu nguyện cho “sự công bằng và hòa bình”; có thể coi đó là điều tốt. Thế nhưng, điều đáng nói là cái nội dung thực sự của buổi thánh lễ này là gì? Nó có phải đơn thuần chỉ thực hiện giáo lý Công giáo, Linh mục hướng giáo dân cầu nguyện cho “sự công bằng và hòa bình”? hay nó có mục đích khác?

Rõ ràng, khi đọc nội dung của bản “Thông báo” mới phát đi từ Nhà thờ Thái Hà chúng ta đã có thể hiểu  rõ vấn đề này.

Đây là một kiểu “treo đầu dê, bán thịt chó” của một số Linh mục nhà thờ Thái Hà mà nội dung chính của nó là để biến nó thành một buổi sinh hoạt chính trị, lồng ghép những nội dung chính trị xấu của những Linh mục cực đoan tại đây.

Trong thông báo có đoạn viết theo lối định hướng xuyên tạc sự việc cá chết hàng loạt ở một số tỉnh miền Trung như sau:

“…thay vì sớm tìm mọi biện pháp để cứu giúp người dân, nhất là ngư dân trong cơn khốn quẫn, sớm công bố nguyên nhân gây ra thảm họa để phòng ngừa, thì nhà cầm quyền không những cố tình bưng bít thông tin, chậm chễ công bố nguyên nhân gây ra thảm họa, mà còn tìm mọi cách trấn áp những tiếng nói phản biện, những người luôn mong muốn một môi trường sống minh bạch, lành mạnh.”

Thậm chí, cực đoan hơn, người ra thông báo này còn trắng trợn đặt điều, bịa chuyện về chính quyền rằng:

“Trong thực tế, thay vì cùng nhân dân cả nước đau nỗi đau chung của dân tộc, nhà cầm quyền, bất chấp luật pháp, đã đàn áp, bắt bớ, đánh đập, giam giữ trái pháp luật những người dân ôn hòa tuần hành khắp nơi.”

Mới chỉ cần đọc tới đây thôi đã đủ để đánh giá việc thông báo tổ chức “thánh lễ” này là hoàn toàn có một chủ ý chính trị xấu, mượn việc tổ chức thánh lễ để lồng ghép những tư tưởng, thực hiện những mục đích cá nhân của một số chức sắc cực đoan tại đây; đó là những người trước đây đã nhiều lần làm những chuyện tương tự.

Không chỉ mượn thánh lễ để xuyên tạc sự việc cá chết ở miền Trung mà “thông báo” này còn có một mục đích khác nữa, hãy đọc nốt đoạn cuối trong “thông báo” trên, cũng là đoạn mà thể hiện rõ thêm bản chất của những nhân vật tai tiếng tại Nhà thờ Thái Hà muốn làm:

“Thánh lễ cầu nguyện cho công lý – hòa bình cuối tháng Năm, được cử hành vào lúc 20 giờ Chúa Nhật 29/05/2016 tại Nhà Thờ Thái Hà (số 180/2 phố Nguyễn Lương Bằng, quận Đống Đa, Hà Nội), có các ý chỉ sau đây:

Cầu cho nhà cầm quyền minh bạch trong việc điều tra và nhanh chóng công bố nguyên nhân gây ra thảm họa dựa trên cơ sở khoa học, biết tôn trọng và lắng nghe những người công khai bày tỏ cách ôn hòa việc bảo vệ môi trường, không xuyên tạc, bôi nhọ các ý kiến đóng góp của các tổ chức, cá nhân thiện chí muốn tham gia bảo vệ môi trường.

Cách riêng, cầu nguyện cho tù nhân lương tâm Trần Huỳnh Duy Thức đang tuyệt thực trong tù và các anh chị em ngư dân, nạn nhân trực tiếp của thảm họa, sớm ổn định cuộc sống.”

Thật lạ, Trần Huỳnh Duy Thức là một tội phạm, bị tống vào tù 07 năm với tội danh “hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân”. Mấy nhân vật cực đoan là bạn của Trần Huỳnh Duy Thức rõ ràng chẳng thể che dấu bản chất a dua, a tòng của mình đối với nhân vật này; rõ ràng đang muốn mượn thánh lễ, mượn vai trò là Linh mục của mình để lừa dối giáo dân.

Thử hỏi, cầu nguyện cho Trần Huỳnh Duy Thức (một kẻ đã chống lại nhân dân, đất nước mình) thì liệu có phải là cầu nguyện cho “Công lý – hòa bình”?

Giáo dân gây rối tại khu vực 178 Nguyễn Lương Bằng 2008, một sản phẩm của nhà thờ Thái Hà

Khánh Việt

Read more…

 

 

Có thể nói, đó là một chuyến thăm đáng nhớ; không phải chỉ ở những gì lãnh đạo cấp cao hai nước đã thông qua mà còn đáng nhớ cả những câu chuyện vui, gần gũi. Đó là nói về chuyến thăm của Tổng thống Mỹ Barack Obama. Mặc dù là lần đầu tiên trong hai nhiệm kỳ làm Tổng thống Mỹ của mình nhưng đây lại được cho là một trong những chuyến thăm của Tổng thống Mỹ đến Việt Nam đáng nhớ và thân thiện nhất.

Và trong những điểm ấn tượng đó thì việc rỡ bỏ lệnh cấm bán vũ khí cho Việt Nam là điều đặc biệt quan trọng. Đây có thể được coi là một bước ngoặt lớn thứ hai sau sự kiện hai nước bình thường hóa quan hệ. Trong mối quan hệ thế giới theo kiểu mới, chẳng có gì là không thể, dường như những mối quan hệ đối đầu đa phần chuyển sang sự đối thoại khôn khéo. Điều này xuất phát từ một quan điểm rất khác của các quốc gia trên thế giới; đó là quan điểm lợi ích cốt lõi.

Trong cái xu thế đó, có thể nói việc Mỹ sẽ rỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm bán vũ khí cho Việt Nam là điều mang tính thời gian mà thôi. Tuy nhiên, điều này đã được tuyên bố ngay trong chuyến thăm của Tổng thống Mỹ Obama tháng 5 này thì cũng có phần khá bất ngờ. Nó đến nhanh hơn người ta nghĩ. Bởi vì trong chính giới Mỹ, quan điểm rỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm bán vũ khí cho Việt Nam vẫn còn bị những cá nhân phản đối; trong đó có những nhân vật thiếu thiện chí với nước ta. Tuy nhiên, sự việc đã diễn ra tốt đẹp như chúng ta đã thấy.

Sự việc đó là dấu mốc quan trọng đánh giá mối quan hệ hai nước đang được nâng tầm; nhưng ngược lại, nó cũng như một gáo nước lạnh đổ vào đầu đám rận chủ.

Những tưởng rằng ông Obama đến thì những cái trò tuyên truyền, xuyên tạc “dân chủ, nhân quyền” vớ vẩn sẽ được biểu dương; thế nhưng, chuyến thăm lần này của Ngài Tổng thống đã biến đám rận chủ cuội trong nước thành đám hề rẻ tiền, mạt hạng không có chỗ chui.

Mấy cái trò vớ vẩn của đám rận chủ đã chẳng thể phá hoại được sự kiện quan trọng là chuyến thăm của ông Obama; cũng chẳng ai nhắc đến chúng nó khiến đám rận cúp đuôi mất hút. Trên các trang lá cải của đám rận chỉ là những bài hời hợt, tủi nhục mà chê bai ông Obama với những quyết định của Chính phủ Mỹ.

Cười vào cái mặt thớt của đám rận khi thấy chúng quá xấu hổ sau chuyến thăm của ông Obama; và cũng cười về sự ngô nghê của chúng. Các bạn có thấy mâu thuẫn không khi các nhà rận chủ của chúng ta luôn nói đấu tranh vì đất nước, muốn đưa đất nước phát triển hơn nữa vậy mà khi Mỹ rỡ bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam để tăng cường tiềm lực quốc phòng bảo vệ chủ quyền, biển đảo thì lại phản đối. Đám rận đã nói rằng: "Việc rỡ bỏ lệnh cấm bán vũ khí cho Việt Nam là một sai lầm"

Đó, lòng yêu nước của đám rận chủ là như vậy đấy.

Ôi!!! Đúng là rận chủ giả cầy!!!

Khánh Việt

Read more…

Đọc bài “Bình thường hóa quan hệ” mới thấy, rận chủ nhiều khi cũng hỏi ngu. Câu hỏi ngu của đám rận chủ đó là: “Bao giờ thì Nhà nước Việt Nam chịu bình thường hóa quan hệ với nhân dân của mình?”. Có lẽ, đó là bài viết và cũng là câu hỏi ngắn não nhất mà chúng ta từng thấy.

Đám rận chủ vẫn rất nhiệt tình hỏi những câu hỏi kiểu như vậy; tưởng rằng như thế là hàn lâm, như thế là xuất sắc nhưng thực ra nó thể hiện một điều mà bấy lâu nay người ta còn ngờ vực “rận chủ thì đi kèm với não ngắn”.

Chứng kiến thất bại ê chề của đám rận chủ trong chuyến thăm của Tổng thống Mỹ Barack Obama những ngày qua mới thấy nhục nhã thay cho các anh các chị ấy. Trước chuyến thăm của ông Tổng thống, không khó để thấy những bài viết theo kiểu hô hào tụ tập, gây rối, biểu tình gì đó, “kêu gọi chính phủ Mỹ can thiệp vào cái này cái nọ”; những thứ mà các anh chị rận chủ tự vẽ ra như “đàn áp người bất đồng chính kiến”, “vi phạm nhân quyền” gì gì đó…. Thế nhưng, chuyến thăm này lại giống như một đóa hoa “cúc trắng” dành tặng cho mấy anh chị báo hiệu sự chết yểu của cái “phong trào dân chủ” mà các anh chị rận chủ tự nghĩ ra.

Chẳng thể tạo ra được “dấu ấn” gì, cũng chẳng thể phá hoại sự kiện quan trọng đó; đám rận chủ cố cứu vớt lấy thể diện bằng việc quay sang viết nhăng, viết quậy với những chủ đề nghe mà thấy buồn cười, rồi buồn nôn với trình độ và tư duy của  những nhân vật “kiệt xuất” gọi là “rận chủ”.

Một nhân vật tên Nguyễn Thị Từ Huy nào đó nói rằng: “Mỹ và Việt Nam, những kẻ thù trong quá khứ, giờ đây đã không còn là kẻ thù nữa, đã bắt tay hợp tác với nhau trên mọi lĩnh vực, rào cản cuối cùng đã được dỡ bỏ. Đây là một thành công ngoại giao mà người dân Việt Nam sẽ ghi nhận cho chính phủ. Tuy nhiên, cũng liên quan đến việc bình thường hóa quan hệ, vẫn còn một câu hỏi mà chính phủ phải trả lời cho dân là Bao giờ thì Nhà nước Việt Nam chịu bình thường hóa quan hệ với nhân dân mình. Bao giờ chính phủ hết coi người dân là kẻ thù?”          

Vậy xin hỏi tác giả bài viết này “Ai là kẻ thù? Ai phải bình thường hóa quan hệ?  Căn cứ vào điều gì mà tác giả có những phát biểu “ngắn não” kiểu như vậy. Chính phủ đang cố gắng làm khá tốt trách nhiệm của mình; trách nhiệm đó để đáp ứng nhu cầu của người dân. Ngay việc Mỹ dỡ bỏ lệnh cấm bán vũ khí với chúng ta, đó cũng là một thành công lớn, thành công đó sẽ mang lại nhiều lợi ích cho người dân, cho đất nước trong việc tăng cường tiềm lực quốc phòng và bảo vệ đất nước. Có lẽ, nếu coi người dân là kẻ thù, không vì lợi ích của người dân thì đã không có những hoạt động như vậy. Quan hệ Mỹ-Việt có lẽ sẽ không thể tiến triển nhanh như vậy từ khi kết thúc chiến tranh. Điều đó chứng tỏ những lời lẽ của tác giả là hoàn toàn sai.

Nhà nước chẳng bao giờ coi người dân là kẻ thù và ngược lại; điều đó có lẽ chỉ xuất hiện trong trí tưởng tượng của mấy anh chị rận chủ mà thôi hoặc có lẽ chính các anh chị rận chủ đang cố tình tạo ra điều đó qua những bài viết kiểu như thế này.

Khánh Việt

 

Read more…

Ba Sáu

Ngay cả tổng thống của siêu cường lớn nhất thế giới, ông B.Obama cũng phải công nhận những thành tựu to lớn và thần kỳ của Việt Nam chúng ta sau khi thống nhất đất nước, và đổi mới nền kinh tế. Cụ thể, nhất là trong 2 thập kỉ qua, Việt Nam đã khiến cả thế giới ngưỡng mộ những thành quả của mình: Việt Nam liên tục cải cách kinh tế và ký kết các hiệp định thương mại trong thế bị bao vây cấm vận, trong đó có cả các hiệp định với Mỹ. Việt Nam đã bước vào nền kinh tế toàn cầu, xuất khẩu các mặt hàng Việt trên khắp thế giới. Thu hút ngày càng nhiều nguồn đầu tư nước ngoài. nền kinh tế đã được công nhận phát triển nhanh nhất châu Á, Việt Nam đã vươn lên trở thành một quốc gia thu nhập trung bình.

Ấy vậy, các thế lực thù địch, đặc biệt là các đối tượng phản động ở bên ngoài, vốn mang tâm lý cựu thù và ít có điều kiện tìm hiểu về tình hình kinh tế chính trị trong nước vẫn ngày ngày xuyên tạc vu cáo Nhà nước Việt Nam, hiện tình đất nước Việt Nam vô cùng “thối nát, độc tài, mất dân chủ, nhân quyền tràn lan, nền kinh tế yếu kém đến mức trầm trọng”... Tất cả những hệ quả ngụy tạo này được chúng khẳng định do chế độ “độc tài Cộng sản trị” gây nên, và do vậy cần thay đổi lập tức theo hướng tư sản của các nước phương Tây, trong đó phải lấy Mỹ là một hình mẫu.

Và cũng chính miệng lũ của đám rận chủ cờ Vàng này lu loa rằng trong con mắt của nước ngoài, của các nước phát triển, của nguyên thủ các quốc gia tư bản luôn coi Nhà nước Việt Nam độc tài, hủ hóa, chậm phát triển, hết sức bi lụy và là mục tiêu phải thay đổi ngay thể chế, cứu vãn đời sống quần chúng nhân dân...

Ấy vậy, hãy cùng nghe những suy nghĩ thông qua lời phát biểu công khai của Ngài Tổng thống Hoa Kỳ ông B.Obama để xem có đúng suy nghĩ, và quan điểm, cũng như cách đánh giá của ông (đại diện cho sự nhìn nhận của nước Mỹ) đối với tình hình Việt Nam đúng như lời lu loa của đám cờ vàng lưu vong bên ngoài không?

Tác giả xin trích nguyên văn một đoạn phát biểu của ông Obama: “Tôi nói điều này nhé, không phải chỉ có riêng Việt Nam, mà chẳng có quốc gia nào là hoàn hảo. Đã 2 thế kỷ rồi, nhưng nước Mỹ vẫn đang phải nỗ lực để đạt được những lý tưởng chúng tôi đề ra từ khi lập quốc.

Chúng tôi vẫn đang phải sửa chữa thiếu sót của mình - như tiền chi phối chính trị quá nhiều, bất bình đẳng trong các tầng lớp xã hội ngày một gia tăng. Định kiến về chủng tộc còn tồn tại trong hệ thống tư pháp hình sự. Dù làm cùng một loại công việc, nhưng phụ nữ vẫn chưa được hưởng mức lương ngang bằng với nam giới.

Chúng tôi vẫn còn nhiều vấn đề và chúng tôi không né tránh những lời chỉ trích. Tôi xin cam đoan là tôi luôn phải nghe đến những vấn đề này mỗi ngày.

Và cuối cùng, chỉ có người Việt Nam mới được quyền quyết định tương lai của Việt Nam - mỗi quốc gia đều phải đi con đường đó. Hai quốc gia chúng ta khác biệt nhau về truyền thống, khác biệt về hệ thống chính trị, khác biệt về văn hóa.”

Vâng, đúng như lời Ngài, chỉ có người Việt Nam mới quyết định được vận mệnh dân tộc mình. Đảng Công sản Việt Nam đại diện cho tầng lớp công nông và toàn thể nhân dân lao động Việt Nam, vài trò tuyệt đối, duy nhất của Đảng với sự nghiệp cách mạng đã được chính lịch sử và nguyện vọng của quần chúng chọn lựa. Và việc đưa đất nước đi lên chủ nghĩa xã hội theo chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh hoàn toàn phù hợp với điều kiện lịch sử dân tộc, hiện tình đất nước hiện nay, cũng như nguy cơ luôn bị thôn tính, đe dọa xâm lăng từ các nước lớn. Điều này có nghĩa, chế độ chính trị ở Việt Nam trong đánh giá của Tổng thống Mỹ hiện nay gói gọn trong hai chữ "khác biệt". Và từ "khác biệt" có đồng nghĩa với từ "độc tài" không, lý giải câu hỏi xin mời các anh chị rận chủ tìm đọc Bách khoa toàn thư tiếng Việt.

[caption id="attachment_11106" align="alignleft" width="442"] Độc tài?[/caption]

[caption id="attachment_11107" align="alignright" width="351"] Hay khác biệt[/caption]

Và với những cựu thù, nay là bạn bè hòa hảo như nước Mỹ , Việt Nam chúng ta luôn hiểu và tôn trọng sự khác biệt của nhau, không phải cứ nước lớn là có thể ép nước nhỏ chạy theo thể chế và những quy định, điều luật do nước lớn đề ra. Điều quan trọng là luôn phải đối thoại, hớp tác, tìm hiểu, để chấp nhận khác biệt, bỏ qua quá khứ, hướng tới cùng nhau phát triển có lợi trong tương lai.

Đây có lẽ là tư tưởng giá trị nhất trong lời phát biểu của Tổng thống Hoa Kỳ, và cũng là cái kết cho những tham vọng ôm chân đế quốc lật đổ chế độ trong nước nhằm giành giật quyền lợi địa vị một cách ích kỷ cho bè lũ bán nước cờ Vàng lưu vong và bọn phản động tay sai trong nước.

Read more…

Xứ Thanh

Cho đến tận thế kỷ 21, đã hơn 40 năm sau ngày chiến thắng của cuộc chiến chống xâm lược, vệ quốc vĩ đại, thống nhất đất nước, Nhà nước Việt Nam xã hội chủ nghĩa chúng ta đã ghi những trang sử hào hùng trong lịch sử dân tộc, khiến cho cả thế giới phải trầm trồ thán phục, và ngay cả những cựu thù, những người từng là kẻ địch ở bên kia chiến tuyến cũng phải công khai thừa nhận chiến thắng, vinh quang, và bản chất chính nghĩa của cuộc chiến vệ quốc, vị dân vĩ đại do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo làm nên.

Chứng minh điều này hãy đọc những gì Tổng thống Mỹ Ông Obama đã phát biểu tại Hà Nội tại Trung tâm Hội nghị Quốc gia ngày 23/5/2016:

“Tôi cũng đến đây với sự trân trọng dành cho lịch sử huy hoàng của dân tộc Việt Nam. Trong suốt hàng thiên niên kỉ, người nông dân đã chăm sóc cho những mảnh đất này. Lịch sử đã được thể hiện qua trống đồng Đông Sơn.

Trên khúc sông này, Hà Nội đã đứng vững trong hơn nghìn năm qua. Thế giới luôn quý trọng lụa và những bức tranh của Việt Nam; còn Văn Miếu là minh chứng cho sự ham học hỏi của con người các bạn.

Nhưng trong nhiều thế kỉ, vận mệnh của Việt Nam lại nhiều lần bị các thế lực bên ngoài chi phối, những mảnh đất yêu thương đã có lúc thuộc về người khác. Nhưng cũng như cây tre, tinh thần bất khuất của người Việt Nam đã được thể hiện rõ qua những câu thơ của Lý Thường Kiệt: “Sông núi nước Nam vua Nam ở; Rành rành định phận ở sách trời” ... Mối quan hệ đối tác toàn diện mới giữa Mỹ và Việt Nam bắt nguồn từ một sự thật cơ bản. Việt Nam là một quốc gia độc lập, có chủ quyền và không nước nào có thể áp đặt hoặc quyết định vận mệnh của các bạn.

[caption id="attachment_11090" align="aligncenter" width="593"] Ông Obama phát biểu tại "Trung tâm Hội nghị quốc gia Mỹ Đình"[/caption]

Vâng, ngài Tổng thống đã nói rất đúng, không có gì quý hơn độc lập, chủ quyền, không một thế lực bên ngoài nào có thể chi phối, can thiệp lên mảnh đất ngàn năm của cha ông chúng tôi để lại cho con Lạc, cháu Hồng.

Điều ngài nói như một chân lý, ai cũng biết.

Vậy tại sao, những kẻ lưu vong, từng ăn cơm chế độ Ngụy Cộng hòa trước đây, những kẻ từng là tay sai của nước Mỹ trong cuộc chiến xâm lược đô hộ đất nước tôi lại không thấu được chân lý này. Họ luôn xuyên tạc về bản chất của cuộc chiến vệ quốc, luôn phủ nhận những chứng tích lịch sử, luôn cố chấp không tự nhìn nhận tính "Ngụy", tính bất chính danh của mình trong lòng quần chúng nhân dân.

Ngày ngày họ vẫn bạo miệng cho rằng, nếu tiếp tục được nước Mỹ đô hộ thì có lẽ Việt Nam giờ đã là những con rồng, con Hổ như những Hàn Quốc, Ma Cao, Hồng Kong...

Và độc ác hơn, chúng vu cáo chính Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhà nước Việt Nam dân chủ Cộng hòa, bộ đội Bắc Việt ... là những lực lượng đã gây nên cảnh nồi da nấu thịt, anh em tương tàn chỉ để thõa mãn “cơn mộng toàn trị quyền lực”.

Không hiểu sau những phát biểu, và chia sẻ thân tình của ông Obama thì đám cộng đồng cờ Vàng ở Mỹ còn lý gì để vu vạ nữa không?

Read more…

Theo quy định của Luật bầu cử thì công dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đủ mười tám tuổi trở lên có quyền bầu cử và đủ hai mươi mốt tuổi trở lên có quyền ứng cử vào Quốc hội, Hội đồng nhân dân các cấp theo quy định của Luật này. Theo đó, kỳ bầu cử diễn ra ngày 22/5 vừa qua cả nước có gần 70 triệu người đủ điều kiện để cầm tấm phiếu cử tri thực hiện quyền và nghĩa vụ của một người công dân.

Đặc biệt, đối với các em nhỏ vừa tròn 18 tuổi, đây được xem là mốc son quan trọng trong cuộc đời các em bởi vì từ giờ phút đó các em đã chính thức trở thành những cử tri trẻ tuổi nhất của cả nước, đặt niềm tin vào những đại biểu có đủ tâm, đủ tài, thực sự suy nghĩ và hành động vì đất nước, vì nhân dân.

Giá trị to lớn và trách nhiệm cao cả của tấm phiếu cử tri là như vậy, nhưng đối với một số rận chủ rởm trong nước, một số người có tư tưởng bất mãn, cực đoan thì có lẽ với họ, ý nghĩa của tấm phiếu cử tri như một điều gì đó thật xa xỉ. Tại sao tôi lại nói như vậy? Trước ngày bầu cử, những con người này lợi dụng mạng xã hội để tuyên truyền những luận điệu xuyên tạc đòi tảy chay kỳ bầu cử, kêu gọi mọi người không đi bầu cử, thậm chí một số kẻ thân kinh chính trị hô hào xé hoặc đốt thẻ cử tri… Mục đích của việc làm này chính là nhằm phá hoại sự thành công của kỳ bầu cử năm nay. Để thực hiện mưu đồ xấu xa đó, họ đã dùng miệng lưỡi không xương đưa ra những lời lẽ hết sức vớ vẩn để hạ thấp vai trò, tầm quan trọng của việc bầu cử, bên cạnh đó họ còn xuyên tạc một cách trắng trợn sự khách quan của việc bầu cử.

Tuy nhiên, những con người này có làm đủ mọi trò đi nữa thì kỳ bầu cử Đại biểu Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp đã diễn thành công tốt đẹp. Nhưng nhìn lại việc mà họ làm chúng ta cần phải thẳng thắn lên án những hành động mang mục đích phá hoại như vậy. Đặc biệt, trong các luận điệu xuyên tạc bấy lâu nay của đám rận chủ như là đòi “dân chủ, nhân quyền”, đòi quyền con người… Nhân quyền (hay quyền con người; tiếng Anh: human rights) là những quyền tự nhiên của con người và không bị tước bỏ bởi bất cứ ai và bất cứ chính thể nào. Vậy mà nhìn từ thực tiễn cho thấy, việc họ tự xe hoặc đốt thẻ cử tri, hoặc không đi bầu cử, đó chẳng khác nào tự lấy dây buộc mình, họ làm như vậy có nghĩa là đã tự hủy hoại quyền công dân của mình, trong khi đó, suốt nghe nghe những con người này léo nhéo đòi dân chủ, nhân quyền.

Đúng là không nên phí lời với những kẻ thần kinh chính trị như vậy, nhưng thật ức chế khi thấy họ hủy hoại tấm thẻ cử tri vô giá kia. Đúng là vừa ăn cắp vừa la làng, trống đánh xuôi, kèn thổi ngược. Vậy mới thấy giá trị của những con rối trong tay các tổ chức chống Việt Nam ở nước ngoài, khi họ được mua chuộc bằng lợi ích vật chất thì chẳng có việc gì là họ không làm dù những hành động đó mâu thuẫn với nhau.

Dù sao thì kỳ bầu của năm nay đã thành công tốt đẹp, qua đó cũng cho thấy thất bại ê chề của đám rận chủ trong nước khi họ đã cố tình bằng nhiều cách thức khác nhau để phá hoại kỳ bầu cử. Thế mới thấy một câu ngạn ngữ rất hay “chó cứ sủa và đoàn người vẫn cứ đi”.

Nam Hưng

 

Read more…

Cái tên Trần Thị Cẩm Thanh có lẽ chẳng có ý nghĩa gì mấy, thế nhưng xem xong đoạn Clip mà ả này tự sướng mới thấy bản chất chợ búa của đám rận chủ là đây. Cũng là một trong số đám rận chủ cuội ngoài kia, cho nên tham gia tích cực vào những hoạt động phá hoại cuộc Bầu cử Đại biểu Quốc hội Khóa XIV và Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016 – 2020 là chuyện dễ hiểu. Thật không khó để thấy các anh chị rận ầm ĩ như cái loa rè trên một số trang mạng lá cải; nào là “tẩy chay bầu cử” rồi “không đi bỏ phiếu”…

Nói ra thì lại bảo cười vào cái mặt thớt của mấy anh chị ấy vì đếch hiểu rằng, người dân Việt Nam không cần những lá phiếu vô nghĩa của những kẻ với danh nghĩa là công dân nhưng chẳng làm được cái trò trống gì cho đất nước; thay vào đó lại chỉ toàn là sự phá hoại; phá hoại đến chuyên nghiệp, phá hoại để kiếm tiền, làm giàu từ vài đồng đô la bẩn. Vậy nên, cũng chẳng cần thiết các anh chị rận phải ầm ĩ lên đâu, có không đi bầu cử cũng chẳng ảnh hưởng đến hòa bình thế giới bởi tư cách công dân của lũ rận đã bị lương tâm của lòng yêu nước phế truất.

Trần Thị Cẩm Thanh cũng là một ví dụ.

Trần Thị Cẩm Thanh và đám rận chủ chuyên gây rối ở tượng đài Lý Thái Tổ

Vừa qua ghé Facebook của ả trơ trẽn này mới thấy đằng sau một cái danh “những nhà dân chủ” mới thấy cái độ “mứt dạy, chợ búa” đến kinh tởm. Trần Thị Cẩm Thanh đã lấy bố mình ra làm cớ để chửi, làm cớ để chống phá. Chuyện là khi tổ bầu cử tại Phường Thành Công, quận Ba Đình đến nhà để giúp ông lão 92 tuổi không có khả năng đi lại (là bố của Trần Thị Thanh Cẩm) được trực tiếp bỏ lá phiếu cử tri, thực hiện quyền công dân, thay vì giúp bố đẻ mình được toại nguyện thì ả đã khóa trái cửa, đứng ở trong và xổ những lời tục tĩu với những cán bộ thuộc tổ bầu cử; rồi quay clip tung lên mạng xuyên tạc thành bị ép bỏ phiếu. Nghe mà thấy chối.

Hãy xem đoạn clip do chính ả quay và bạn sẽ hiểu bản chất con người ả:

https://www.facebook.com/100005025821794/videos/571896259654563

Còn đây là một vài dòng chia sẻ tuy hơi thô nhưng thật của một số nickname dành cho Trần Thị Cẩm Thanh khi xem xong đoạn clip này:

Chíck Song Sock: "Con quái thú vô văn hóa. Ỉa đầy cứt vào mồm mày cho mày câm cái giọng lại. Ko đi dc người ta mang hòm phiếu đến cho mà bỏ con chủi người ta. Ko có lá phiếu đó cũng chẳng sao đâu con ah"

Huynh Anh Tuan: "Cái này không phải là ép bỏ phiếu. Khi người ta duyệt danh sách cử tri, nếu thấy cụ 92 tuổi, không làm chủ được, không ý thức được thì người trong gia đình nói lại cho tổ dân phố, họ sẽ không ghi cụ ấy vào danh sách cử tri.
Trường hợp này có thể cụ vẫn tỉnh táo nhưng không đi lại được, khi người ta vào rà soát danh sách cử tri gia đình cũng không nói gì. Khi họ phát phiếu cử tri thì gia đình vẫn nhận. Nên trách nhiệm của tổ Bầu cử họ phải mang hòm phiếu đến tận nhà là đúng rồi.
Với quan điểm của tôi khi xem clip này thi người phụ nữ này không cần biết đúng sai cứ quay ra chửi bới 1 cách thô tục thì cũng thuộc thể loại không có giao dục luôn.
Bạn không bỏ phiếu tôi nghĩ cũng không sao. Nhưng bạn cũng không thể chửi bới những người ở tổ bầu cử, họ cũng là công dân, được đưa vào tổ bầu cử để giúp việc cho Ủy ban Bầu cử. Họ chả làm nên tội gì mà bạn chửi mắng người ta xơi xơi. Người có giáo dục, có học sẽ hành xử khác.
Tóm lại, cái gì sai thì lên án, cái gì đúng thì phải nhận định rõ, đừng đổ đồng thau lẫn lộn!"

Khánh Việt

Read more…

Quyền bầu cử là quyền cơ bản của công dân được Hiến pháp, pháp luật quy định nhằm bảo đảm cho mọi công dân có đủ điều kiện thực hiện việc lựa chọn người đại biểu của mình vào cơ quan quyền lực nhà nước. Quyền của công dân không tách rời nghĩa vụ của công dân.

http://phunudanang.org.vn/vn/656-cu-tri-can-biet-bau-cu-la-quyen-va-nghia-vu-cua-cong-dan.html

Đi bầu cử không chỉ là quyền mà còn là nghĩa vụ của công dân, đây là hoạt động vô cùng quan trọng để bầu ra những người có đức có tài đề phụng vụ đất nước, chăm lo đời sống vật chất và tinh thần cho nhân dân.

Được cầm tấm phiếu cử tri trên tay chúng ta càng thấy thấm thía hơn trách nhiệm của bản thân với đất nước, với sự nghiệp cách mạng mà ông cha ta đã dày công xây dựng. Vậy nhưng, gần đây một số người có tư tưởng cực đoan, cơ hội đang hô hào cái gọi là “tảy chay bầu cử quốc hội”. Như người ta thường nói, đây là những người đang có âm mưu phá hoại sự thành công của kỳ bầu cử lần thứ XIV.

Trong số những người này nổi lên có vị chức sắc đức cao vọng trọng của một tôn giáo lớn bậc nhất ở Việt Nam, người này không mấy xa lạ với chúng ta đó chính là linh mục Phan Văn Lợi của đạo Thiên Chúa. Nhắc đến linh mục Lợi chắc nhiều người biết đến ông ta là một con người đầy rẫy những tư tưởng tôn giáo cực đoan, hoạt động tự do mang màu sắc chính trị nhiều hơn là những việc của một nhà tu hành, thậm chí trước đây linh mục Lợi và linh mục Nguyễn Văn Lý còn tham thành lập cái gọi là tổ chức phản động để chống Đảng, chống chế độ.

Đây có lẽ là điều cũng dễ hiểu, vì do sự hẫu thuẫn từ những thế lực đen tối mà linh mục Phan Văn Lợi mới được thụ phong linh mục, nói cách khác là ông ta được giáo hội thu phong một cách lén lút, không đàng hoàng chính chính. Có lẽ âm mưu của những thế lực này muốn đưa những con người có những tư tưởng tôn giáo cực đoan cài cắm vào bộ máy giáo hội, chẳng khác nào đưa một con sâu đục thân vào giáo hội Công giáo Việt Nam.

Với bản chất như vậy, trong kỳ bầu cử Đại biểu Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp khóa 14  vừa diễn ra, trước đó với âm mưu muốn phá hoại sự thành công của kỳ Đại hội này, linh mục Phan Văn Lợi cùng một số đối tượng xấu khác đã tuyên truyền những luận điệu hết sức xuyên tạc nhằm làm méo mó sự nghiêm túc cũng những hạ thấp vai trò, tầm quan trọng của một kỳ Đại hội bầu cử lớn nhất của đất nước diễn ra 5 năm/1 lần.

Linh mục lợi không chỉ tuyên truyền, kích động tại nơi địa bàn ông ta sinh sống mà bằng phương tiện truyền thông đại chúng, linh mục Lợi sử dụng mạng xã hội để lan truyền tư tưởng cực đoan, phản động của mình, kết hợp với đó là số “con nhang đệ tử” nhảy vào ca tụng, thêm “mắm” thêm “muối” để những lời kích động đòi tảy chay bầu cử của linh mục Lợi càng trở nên giá trị hơn với lượt like, comment và share khá rầm rộ.

Tuy nhiên, xin lỗi có một câu ngạn ngữ này tuy có hơi nặng lời nhưng vẫn muốn gửi tới linh mục Phan Văn Lợi và những người muốn tảy chay bầu cử, xin mượn câu ngạn ngữ của người TQ đó là “chó cứ sủa và đoàn người cứ đi”. Kết quả của ngày bầu cử diễn ra trên mọi miền đất nước đã minh chứng cho điều đó. Các cơ quan, tổ chức, trường học, khu công nghiệp, nhà nhà, người người phấn khởi trong ngày hội của toàn dân, không khí của ngày 22/5 này chẳng khác nào một ngày hội lớn của dân tộc khi mọi người ai cũng vui vẻ cầm tấm phiếu cử tri trên tay để thực hiện quyền và nghĩa vụ công dân của mình và nghiên cứu để bầu ra những người có đức, có tài, có tâm, có tầm để đại diện cho nhân dân, phục vụ cho nhân dân…

Sự thành công đó chẳng khác nào gáo nước lạnh, cú đấm thép giành cho những ai đòi tảy chay bầu cử. Bên cạnh đó, thật đáng buồn khi trong giáo hội Công giáo vẫn còn có những con người là nhân bảo của Giudas phản Chúa như linh mục Phan Văn Lợi. Lẽ ra, với vị thế của mình, linh mục Lợi phải làm gương cho đàn chiên của mình noi theo – sống “tốt đời, đẹp đạo”, vậy nhưng linh mục lợi không khuyên răn, dạy bảo các con chiên phải là người Công giáo tốt cũng là người công dân tốt mà còn có những lời lẽ thù hằn chế độ, cực đoan để kích động người dân và tín đồ đạo Thiên chúa không được đi bầu cử, tảy chay bầu cử.

Là một người bên lương, hay một người bên giáo thì có lẽ mọi người sẽ chẳng ai đồng tình với một vị chức sắc đức cao vọng trọng như linh mục Lợi. Các con chiên của cha Lợi vì một số lý do tế nhị nên chắc không mấy người dám lên tiếng để phản đối cha Lợi đâu, do vậy chúng ta với trách nhiệm là những người công dân Việt Nam sẽ nói lên sự phản đối kịch liệt những lời lẽ quá khích, xuyên tạc của linh mục lợi, đây cũng thay lời muốn nói cho nhiều con chiên của cha lợi. Uy tín và ảnh hưởng của linh mục Lợi chắc chắn sẽ giảm sút nếu như linh mục này chưa  chịu từ bỏ những tư tưởng cực đoan, phản động như vậy. Sẽ chẳng còn con chiên nào muốn nghe theo lời một cha xứ thiếu đức, thiếu tâm, thiếu tình yêu với đất nước như linh mục Pham Văn Lợi. Một lần nữa xin gửi tới linh mục Lợi một lời chân tình: Công lý và sự thật sẽ luôn tồn tại bên CHÍNH chứ sẽ không bao giờ tồn tại bên TÀ ÁC.

Mã Phi Long

 

Read more…

Loretta Sanchez là một trong số những nhân vật tiếng tăm chuyên tham mưu đểu cho chính phủ Mỹ trong mối quan hệ với Việt Nam từ những thông tin và những kết luận sai sự thật về Việt Nam.

Loretta Sanchez

Bài của Dân biểu này thường sử dụng đó là xuyên tạc tình hình trong nước, nêu ra những thông tin sai sự thật về Việt Nam và tham mưu đểu cho chính phủ Mỹ thông qua những đạo luật ngớ ngẩn về cái gọi là “dân chủ, nhân quyền” cho chúng ta.

Nhưng thực chất, những Dân biểu kiểu như Loretta Sanchez thường có mối quan hệ rất mật thiết với số “cờ vàng” ở Hải ngoại. Và có lẽ, đó chính là lý do mà tại sao người đàn bà với tư cách là Dân biểu Mỹ mà toàn xuyên tạc sự thật.

Trước thềm chuyến thăm của ông Obama tới Việt Nma vào ngày 25/5 tới đây, Loretta Sanchez vẫn không quên tạo sóng dư luận, thậm chí là phê phán một cách ngu ngơ chính phủ Mỹ trong chuyến thăm Việt Nam lần này khi mục đích phá hoại của bà ta không phải là thứ mà ông Obama mang tới lần này.

Những nội dung chính của chuyến thăm sẽ là việc rỡ bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương của Mỹ với Việt Nam và khả năng nước Mỹ thông qua TPP. Dường như với những nội dung như vậy, chúng ta phần nào thấy được mối quan hệ giữa hai nước đang ngày càng phát triển; trên nhiều lĩnh vực. Và đó là những gì chính phủ hai nước mong muốn.

Thế nhưng, với riêng Loretta Sanchez và những dân biểu theo phái “diều hâu” bảo thủ thì cho rằng: “Mỹ phải dùng sức mạnh nước lớn để chèn ép Việt Nam”; điều mà bấy lâu nay bà ta vẫn tham mưu cho Nghị viện và Tổng thống Mỹ. Minh chứng gần đây nhất là câu nói khá bất ngờ của bà ta trong một cuộc trò chuyện được BBC Tiếng Việt thực hiện: “Mỹ đặt tiền trên nhân quyền; rằng Hoa Kỳ đã coi nhẹ vấn đề nhân quyền vì muốn thúc đẩy thương mại và các lĩnh vực khác với Việt Nam. Tôi không biết Tổng thống dự định sẽ làm gì. Tôi nghe nói ông sẽ tiếp tục gỡ bỏ từng phần cấm vận và đây cũng là điều Quốc hội dự đoán và chúng tôi đã cố gắng để nhân quyền là một trong các điều kiện được đưa ra”

Khi Thượng Nghị sỹ John McCain là một trong những người đi đầu mong muốn phát triển mối quan hệ hai nước cho rằng đã tới lúc bỏ cấm vận vũ khí cho Việt Nam thì Loretta Sanchez nói rằng: “Tôi không đồng ý với Thượng Nghị sỹ McCain và lúc thích hợp phải là lúc chính quyền Việt Nam có những động thái tích cực về nhân quyền”

Liệu có ngạc nhiên không khi Loretta Sanchez đã phê phán ngay cả Tổng thống Obama, chính phủ Hoa Kỳ và toàn bộ Nghị viện bởi mục đích thúc đẩy mối quan hệ vởi Việt Nam là do họ đưa ra. Với bộ óc và quyết định của cả một tập thể như thế, chúng ta thấy rằng rõ ràng chính phủ Mỹ đang muốn gì, đang kỳ vọng nhiều ở mối quan hệ với Việt Nam thay vì lối suy nghĩ cổ hủ của Loretta Sanchez.

Bản thân Thượng Nghị sĩ John MacCain là một trong những người từng tham chiến tại Việt Nam, cùng với Ngoại trưởng John Kerry họ là những người tích cực nhất trong việc vận động Nhà Trắng tăng cường mối quan hệ với Việt Nam. Vậy mà Loretta Sanchez cũng dám phản đối họ khi họ có cách suy nghĩ và cách làm khác bà ta.

Mối quan hệ quan hệ hai nước ngày càng được phát triển, cho dù còn có những khác biệt. Thế nhưng có thể khẳng định, sự thật khách quan sẽ luôn được tôn trọng; vì lợi ích cốt lõi, những nhân vật và lối suy nghĩ kiểu Loretta Sanchez sẽ không có chỗ nữa.

Quang Thuận

 

Read more…

Biểu tình và biểu tình, là những lời kêu gọi nhiều nhất trên cộng đồng mạng xã hội do đám rận chủ nội quốc lập ra. Điều nhảm nhí ở đây là họ không phải đi biểu tình để bảo vệ môi trường hay để thể hiện tình yêu quê hương đất nước, mà đi để kiếm tiền. Đây cũng là cách thức phổ biến tại một số nước tư bản để lôi kéo được đông người tuần hành trên đường phố, như ở Mỹ, những ai đi biểu tình đều được trả mức phí 200$, một khoản tiền không nhỏ với những kẻ thất nghiệp.

Điều này được các nhà rận chủ nội quốc áp dụng vào Việt Nam cũng khá linh hoạt, trong đó đáng chú ý đến việc một số nữ rận chủ nhẫn tâm đem theo cả những đứa con tội nghiệp của mình đi tham gia vào những cuộc biểu tình phi lý. Đó là trường hợp của Hoàng Mỹ Uyên khi chị ta đưa cô con gái chừng 5, 6 tuổi của mình tham gia trong cuộc biểu tình do các nhà rận chủ khởi xướng và tổ chức mấy ngày trước.

Chúng ta đã từng lên án rất nhiều lần hành vi lạm dụng trẻ em, lôi kéo, mua chuộc chúng vào những hoạt động mang màu sắc chính trị đen tối. Điển hình như rận chủ Trần Thị Nga luôn tha lôi hai đứa con nhỏ ngoài dạ thú của mình lui tới những nơi mà đám rận chủ thường tụ tập để gây rối ANTT, không những vậy, những chiêu trò tác yêu tác quái của Nga càng trở nên ma mãnh hơn khi chị ta đưa những đứa con của mình ra như một công cụ tham gia vào hoạt động chống đối, thậm chí chị ta còn biến chúng thành tấm lá chắn bảo vệ trước cơ quan chức năng và pháp luật. Một người mẹ vô lương tâm như vậy có xứng hay không.

Tương tự như vậy, câu chuyện của Hoàng Mỹ Yên đem con đi biểu tình cũng khiến nhiều người chê bai, đả kích hơn là cảm thông của cộng đồng mạng xã hội. Tuy nhiên, Mỹ Uyên và đám rận chủ nên nhớ rằng, mọi người sự xót xa thương cảm mà mọi người dành cho Hoàng Mỹ Uyên hoàn toàn khác xa so với những lời “tung hô” của đám rận chủ quốc nội và những kẻ bồi bút cho số này. Người dân thương hại cho một con người “thiếu hiểu biết” để cho bản thân và người con của mình bị đám rận chủ quốc nội lợi dụng vào hoạt động kiếm tiền của chúng. Thậm chí, nhiều người còn bức xúc cho rằng đó là hành động “xấu xí”, “bất nhẫn” và “ngu dốt” nhất của người đàn bà này ngay chính trong “ngày của mẹ”.

Mỹ Uyên cùng cô con gái

Trẻ em như búp trên cành, biết ăn biết ngủ biết học hành là ngoan. Con của Mỹ Uyên hay con của Trần Thị Nga cũng vậy, các cháu đang tuổi ăn tuổi chơi, tuổi đến trường để học cái hay, cái đẹp vậy mà những người mẹ vô nhân tính này nỡ lôi kéo chúng vào những công việc mà lẽ ra nơi đó không dành cho các cháu. Bởi lẽ, các cháu vẫn chỉ là một đứa trẻ chưa có đủ hiểu biết để phân biệt đúng – sai, phải – trái. Vì vậy, khi lôi kéo các cháu đi như vậy sẽ không khác nào tiêm nhiễm vào đầu óc trẻ thơ những hình ảnh xấu xí, méo mó về xã hội và từ đó rất dễ hình thành những lối tư duy, nhận thức lệch lạc về các vấn đề xã hội. Do vậy, khi Uyên lôi con vào những vở diễn, hướng con vào những hoạt động xấu sẽ dẫn đến những hậu quả khó lường trong tương lai trong phát triển nhận thức và hành động của các em nhỏ này, những thế hệ trẻ của đất nước

Hơn nữa, biểu tình là nơi tập trung đông người, đa dạng các thành phần, trong sự hỗn loạn và phức tạp đó, việc bảo vệ “an toàn” cho trẻ nhỏ là vấn đề không hề đơn giản. Với tôi, tôi đánh giá rất thấp một người như Mỹ Uyên, bởi vì chị ta không lo cho tương lai đang chờ con mình ở đằng trước, bên cạnh đó, chị ta suy nghĩ thật ngắn ngủi vì chỉ bởi những đồng đôla nhơ nhuốc kia chị ta không những bán đứng lương chi cho đám rận chủ ngoại quốc mà còn bán rẻ sức khỏe, và tính mạng của người con đã mang nặng đẻ đau.

Cho dù thế nào đi chăng nữa, chúng ta cũng nên có lời khen ngợi cho sự trách nhiệm với đất nước, với môi trường, tuy nhiên cần phải thẳng thắn nhìn nhận một cách khách quan đó là việc lòng yêu nước của chị đặt không đúng chỗ, không những thế còn bị những đối tượng xấu lợi dụng vào mục đích chính trị xấu xa, mặt khác Mỹ Uyên cần sáng suốt trong “nhận thức” để làm chủ được được hành vi của mình, đặt con mình vào đúng chỗ cần đặt, đừng biến mình và đứa con thơ dại trở thành công cụ chính trị cho những kẻ khác lợi dụng.

Bình Nam

 

Read more…

Bầu cử là quyền và nghĩa vụ của công dân. Điều 69 Hiến pháp nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam đã nêu rõ:   

“Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất của Nhân dân, cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất của nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Quốc hội thực hiện quyền lập hiến, quyền lập pháp, quyết định các vấn đề quan trọng của đất nước và giám sát tối cao đối với hoạt động của Nhà nước.”

Kỳ bẩu cử Quốc hội khóa XIV và Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016 – 2020, được đặt rất nhiều kỳ vọng. Điều đó được thể hiện không chỉ ở công tác chuẩn bị của Hội đồng Bầu cử quốc gia mà còn thể hiện ở từng người dân tham gia bầu cử. Không khó để bắt gặp hình ảnh người dân nhiều lứa tuổi khác nhau quan tâm, xem xét, nghiên cứu rất kỹ tiểu sử, trình độ những ứng cử viên để có sự lựa chọn chính xác nhất. Bên cạnh đó, việc những ứng cử viên phải trải qua rất nhiều vòng sơ loại cũng cho thấy sự chuẩn bị hết sức tỉ mỉ của kỳ bầu cử quốc gia lần này nhằm lựa chọn những người đủ đức, đủ tài gánh vác trọng trách.

Bầu cử là một thể chế dân chủ đã có từ lâu. Nhà nước ta là Nhà nước của Nhân dân, do Nhân dân, vì Nhân dân. Nhân dân tổ chức ra Nhà nước bằng cách bầu ra các cơ quan quyền lực nhà nước. Thông qua bầu cử, Nhân dân trực tiếp bỏ phiếu bầu người đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của mình, thay mặt mình thực hiện quyền lực nhà nước; góp phần thiết lập bộ máy nhà nước để tiến hành các hoạt động quản lý xã hội.

Đi bầu cử là quyền của mỗi người dân, là sự lựa chọn của họ cho cơ quan đại diện cao nhất chính là Quốc Hội (đại diện cho tiếng nói của nhân dân); nhưng cũng là nghĩa vụ của họ phải tham gia để xây dựng đất nước. Mỗi chúng ta cần có trách nhiệm thực hiện tốt quyền và nghĩa vụ đó.

Nguyễn Nga

 

Read more…

Có thể nói, đây là sự kiện hết sức quan trọng và đáng lưu ý trong năm nay, 2016. Lần đầu tiên trong hai nhiệm kỳ của mình, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã tới thăm Việt Nam vào ngày 23 tháng 5 sắp tới.

Mười năm trước, Thủ tướng Việt Nam Võ Văn Kiệt trong tuyên bố về việc Tổng thống Hoa Kỳ Clin-tơn quyết định bình thường hoá quan hệ với Việt Nam đã nói "Chính phủ và nhân dân Việt Nam hoan nghênh quyết định ngày 11/7/1995 của Tổng thống Bin Clin-tơn và sẵn sàng cùng Chính phủ Hoa Kỳ thoả thuận một khuôn khổ mới cho quan hệ giữa hai nước trên cơ sở bình đẳng, tôn trọng độc lập, chủ quyền của nhau, không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau, cùng có lợi và phù hợp với các nguyên tắc phổ biến của luật pháp quốc tế.". Và đó là sự kiện đã đánh dấu mối quan hệ giữa Việt Nam và Hoa Kỳ mở ra một chương mới. Kể từ đó tới nay, đã có 3 Tổng thống Hoa Kỳ trong các nhiệm kỳ kế tiếp đã tới Việt Nam. Trước đó không lâu, chuyến thăm chính thức Hoa Kỳ của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng hồi tháng 12 năm ngoái cũng đã để lại ấn tượng vô cùng tốt đẹp trong mối quan hệ hai nước.

Từ việc mở ra trang mới trong mối quan hệ hai nước và thiện chí nâng tầm mối quan hệ này, tới nay, Việt Nam và Hoa Kỳ là khá chặt chẽ trên nhiều lĩnh vực chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội…

Đứng trước những vấn đề đặt ra trong tình hình mới của mối quan hệ hai nước, tình hình khu vực và trên thế giới, hơn lúc nào hết cần một sự hợp tác chặt chẽ hơn nữa. Chính phủ Mỹ đã nhấn mạnh điều đó qua việc tuyên bố có thể sẽ dỡ bỏ toàn bộ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam, cũng như tăng cường hợp tác quân sự.

Lịch trình của Tổng thống Mỹ Obama ở Việt Nam sẽ khá bận rộn nhưng cũng khá thú vị. Ông sẽ hội kiến Chủ tịch nước Trần Đại Quang, Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Thị Kim Ngân; tiếp đó sẽ hội kiến với Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng để trao đổi những vấn đề quan trọng trong chuyến thăm lần này liên quan đến mối quan hệ hai nước. Đặc biệt, lịch trình của ông còn tạo một sự ấn tượng khi ông sẽ đến thăm một ngôi chùa ở Thành phố Hồ Chí Minh hơn 100 tuổi và tiếp xúc với giới doanh nhân và thanh niên.

Có thể nói đó là một lịch trình bận rộn của người đứng đầu Nhà Trắng tại Việt Nam nhưng cũng đầy ấn tượng. Nó thể hiện sự cởi mở và sự thiện chí trong việc quan tâm và mở rộng mối quan hệ với Việt Nam của nước Mỹ.

Hình ảnh Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng hội kiến Tổng thống Obama tháng 12/2015 

Quang Thuận

 

Read more…

Mới đây, SkyNews đã đưa tin có tới hàng trăm tấn cá chết đã dạt vào bờ biển Chilê. Theo ước tính của ngư dân địa phương, có khoảng 500 đến 600 tấn cá chết đã dạt vào Tolten, phía nam thủ đô Santiago. Lượng cá chết ngày càng nhiều và khiến cho người dân vô cùng hoang mang, lo ngại. Hiện, người ta đang chờ kết luận chính thức về nguyên nhân khiến cá chết hàng loạt ở đây khi; tuy nhiên, vụ việc xảy ra sau khi chính phủ công bố một khu vực khẩn cấp ở duyên hải Chile hiện tượng tảo độc “thủy triều đỏ”. Nhà chức trách Chile đã khẳng định, “Thủy triều đỏ” là một hiện tượng tự nhiên phổ biến ở miền nam Chile khi tảo nở hoa nhưng mức độ của sự bùng phát như hiện nay là chưa từng có. Lý giải cho hiện tượng bất thường này, các nhà khoa học cho biết hiện tượng thời tiết El Nino có thể là thủ phạm chính.

Trở lại với câu chuyện cá chết hàng loạt ở bờ biển một số tỉnh miền Trung, mặc dầu không thể khẳng định hai sự việc này cùng một nguyên nhân nhưng cũng để cho thấy, việc cá chết hàng loạt ở bờ biển một số tỉnh miền Trung Việt Nam vừa qua không loại trừ nguyên nhân từ “thủy triều đỏ” giống như ở Chilê.

Điều đáng nói ở đây đó là, cùng một sự việc nhưng hai cách hành xử khác nhau. Đối với người dân Chilê, vì đây là nền công nghiệp đánh bắt cá do đó “thủy triều đỏ” đã khiến họ bị ảnh hưởng rất nhiều. Người dân Chilê chỉ yêu cầu chính phủ hỗ trợ nhiều hơn so với con số 300.000 peso Chilê (441 đôla) cho mỗi gia đình bị ảnh hưởng để có thể khắc phục những hậu quả do cá chết hàng loạt. Còn đối với Việt Nam, thay vì chung tay với cộng đồng, Nhà nước để khắc phục hậu quả và tìm ra nguyên nhân thì nhiều người đã bị kích động tụ tập gây rối.

Sau sự kiện cá chết ở Chilê, có lẽ chúng ta cần phải xem lại, cần phải có cái nhìn khách quan hơn với hiện tượng này cũng như phải cư xử cho thật văn minh.

Hình ảnh cá chết hàng loạt ở bờ biển Tolten, phía nam thủ đô Santiago, Chilê

Nguyễn Nga

 

Read more…

Tuyệt thực! Và lại tuyệt thực! Đó là những khẩu hiệu chói tai mà chúng ta đã không ít lần phải nghe từ đám rận chủ trong nhà giam. Cho dù đã bị bắt và bị pháp luật trừng trị những hành vi vi phạm pháp luật chống phá Nhà nước nhưng trong nhà giam, đám rận chủ vẫn không từ bỏ việc kêu gào đánh bóng thương hiệu.

Có thể kể ra một loạt cái tên đã “tung chưởng” giả tuyệt thực để dọa dư luận như: Ông kẹ Cù Huy Hà Vũ, mẹ mướp Tạ Phong Tần, loa rè Nguyễn Văn Hải… Những nhân vật đó đã từng rầm rộ với trò giả tuyệt thực khi còn trong nhà giam để đánh lừa dư luận và cũng chính những cái tên này đã bị dư luận vạch trần bộ mặt giả dối, điêu toa, lừa gạt và chẳng có điều gì bẽ bàng hơn thế. “Tuyệt thực kiểu khẩu hiệu”.

Nào là “tuyệt thực phản đối chính quyền Việt Nam”, “tuyệt thực để phản đối cán bộ trại giam đối xử sự thô bạo”… vậy mà Cù Huy Hà Vũ vẫn béo quay, Nguyễn Văn Hải và Tạ Phong Tần vẫn tươi rói. “Tuyệt thực” vậy ai mà chả làm được.

Lâu lâu chẳng thấy “còn giời” nào chém gió “tuyệt thực” thì mới đây lại thấy Trần Huỳnh Duy Thức lên sóng; kẻ đã bị truy tố 7 năm tù giam với tội danh "Hoạt động lật đổ chính quyèn nhân dân" năm 2010.

Trên một số trang lá cải, BBC, RFA đã đưa tin rằng “Trần Huỳnh Duy Thức” sẽ tuyệt thực tại nhà tù số 6 tỉnh Nghệ An từ ngày 24/5, kỷ niệm 7 năm bị bắt”.

Một hôm gần nhất, Trần Huỳnh Duy Thức đã thông báo với gia đình khi vào thăm sẽ “…tuyệt thực đến chết mới thôi từ ngày 24/5 để đòi sự thượng tôn pháp luật và yêu cầu trưng cầu dân ý trao cho người dân quyền quyết định thể chế chính trị của đất nước".

Tưởng rằng những trò hề rẻ tiền kiểu như vậy sẽ không còn được đám rận chủ sử dụng nữa. Nhưng không!!!

Mặc dù nó đã quá nhàm chán và vô vị nhưng lâu lâu nó lại được diễn lại, ầm ĩ rồi lại bị lòi đuôi, rồi lại cúp đuôi chìm xuống chẳng ho he gì nữa. Những vở diễn “tuyệt thực” nhàm chán cùa Cù Huy Hà Vũ, đến Nguyễn Văn Hải rồi qua Tạ Phong Tần đã chẳng khiến Trần Huỳnh Duy Thức từ bỏ màn kịch củ chuối. Chúng ta hãy chờ xem, màn diễn của Trần Huỳnh Duy Thức có gì đặc biệt???

 

 

Trần Huỳnh Duy Thức trước khi bị bắt năm 2010

Khánh Việt

Read more…

Cách đây ít hôm, tại Hà Nội và TP Hồ Chí Minh diễn ra cuộc hành trình “vì môi trường”, nghe có vẻ ý nghĩa đó nhưng thực chất đây chỉ là vỏ bọc quen thuộc của cái gọi là hoạt động biểu tình do số đối tượng xưng danh “nhà rận chủ quốc nội” khởi xướng và tổ chức. Và vẫn trở thành quy luật, mỗi khi trong nước có những vấn đề nhạy cảm xảy ra thì các nhà rận chủ trong nước nô nức tụ tập như đi chảy hội để kêu gào, kích động, thậm chí mua chuộc cả bằng tài chính để lôi kéo nhiều người đi biểu tình, đương nhiên hoạt động này của các đối tượng rận chủ quốc nội đều theo sự chỉ đạo, hậu thuẫn về vật chất từ các cá nhân, tổ chức ở ngoài nước muốn chống phá Việt Nam.

Chính vì vậy mà gần đây, sự kiện cá chết hàng loạt diễn ra gần đây tại nhiều vùng biển trải dài của khu vực miền Trung đang trở thành tâm điểm chú ý của dư luận xã hội. Trong khi các cơ quan chức năng vẫn đang gấp rút tìm hiểu nguyên nhân của sự việc này thì các nhà rận chủ trong nước đã làm ầm ĩ sự việc lên nhằm kích động tâm lý bức xúc, tạo ngòi nổ cho những cuộc biểu tình trái pháp luật. Đặc biệt, chúng viện cớ việc các nhà chức trách chưa đưa ra được câu trả lời “thỏa đáng” cho người dân để từ đó dùng miệng lưỡi không xương của mình mà la ó, xuyên tạc, bịa đặt thông tin, tuyên truyền vu cáo chính quyền sự “thờ ơ”, bao che cho các đối tượng xấu, hoặc đổ thêm dầu vào lửa, hướng lái sự việc theo sự phức tạp khi chúng đưa ra luận điệu hết sức cực đoan.

Tất nhiên, có mâu thuẫn thì mới có phát triển, đây là quy luật khách quan tự nhiên. Nhưng những mâu thuẫn, xung đột xã hội này nếu diễn ra theo chiều hướng tích cực sẽ giúp các cơ quan ban ngành nhận thấy rõ được những sơ hở, thiếu xót trong công tác quản lý hoặc có những chiều hướng khắc phục không để những sự việc tương tự xảy ra. Thì đây mới là phương thức tốt nhất để phát triển đất nước. Nhưng đằng này, việc mà các nhà rận chủ đã và đang làm chỉ làm cho xã hội Việt Nam suy yếu đi, đất nước rối ren, lòng dân không yên. Do đó, những lời kích động, hô hào cho những cuộc biểu tình, tụ tập đông người như vậy chỉ nhằm mục đích gây rối an ninh trật tự, gây phiền toái cho người dân và cũng là để thực hiện cho một mưu đồ chính trị xấu của ông chủ ở ngoại quốc. Và điều này được thể hiện rõ qua sự lố bịch và mâu thuẫn trong chủ đề của cuộc biểu tình hay như qua việc đám rận chủ tự cao tự đắc kia già mồm lớn tiếng chỉ “biểu tình ôn hòa” nhưng thực chất là một hoạt động “diễn tập” cho các cuộc cách mạng màu, cách mạng đường phố mà các nước tư bản đã thực hiện nhằm lật đổ chính quyền những nước mà họ coi là thù địch.

Chính vì thế, là những người yêu nước chân chính chúng ta cần vạch rõ bản chất xấu xa của những con ác quỷ đội lốt nhà yêu nước kia và mong muốn mọi người dân Việt Nam hãy không nghe theo, tin theo và không nên đi theo sự xúi giục từ những luận điệu hết sức hoang đường kia để rồi tự biến mình thành công cụ cho chúng thực hiện dã tâm lang sói của mình. Hãy yêu nước bằng trái tim nóng cùng cái đầu lạnh.

Bình Nam

 

Read more…

Cái tên Trương Minh Tam đã và đang trở thành một chủ đề hót trong diễn đàn của đám rận chủ trong nước. Xin nhắc lại về Minh TaM, anh ta là một trong hai nhân vật mới bị Công an Hà Tĩnh bắt giữ liên quan tới hành vi kích động người dân miền Trung biểu tình, bạo động liên quan tới vấn đề cá chết hồi đầu tháng 5 vừa qua. Thực ra sự sự việc của rận chủ Trương Minh Tam cùng đồng bọn thực hiện chưa gây nguy hiểm cho xã hội cũng như chưa có gì quá phức tạp, rùng beng cả, cho nên cơ quan Công an chỉ tạm giữ Trương Minh Tam để điều tra làm rõ về một số câu hỏi nghi vấn xung quanh việc vì sao anh ta kích động biểu tình cũng như động cơ nào khiến anh ta làm việc này, xuất phát từ yếu tố cá nhân hay làm chỉ vì tiền mà đám phản động ở ngoại bang đã trả để y thực hiện.

Tuy nhiên, một lần nữa thật là nực cười với chiêu trò “chí phèo ăn vạ” của Trương Minh Tam khi anh ta vận dụng một cách sáng tạo trò bẩn thỉu mà đám rận chủ vẫn thường là để vu cáo cho công an đánh người. Cho nên, ngay sau khi được thả tự do, Trương Minh Tam đã trả lời phóng viên Hòa Ái của đài RFA, dùng miềng lưỡi không xương của mình để xuyên tạc rằng trong thời gian bị tạm giữ đã bị Công an đánh đập, xúc phạm danh dự nhân phẩm, khủng bố tinh thần… Tuy nhiên, có lẽ điều mà Trương Minh Tam muốn thổ lộ một cách lộ liễu và thô kệch nhất khi y không giấu được cảm xúc bày tỏ ước vọng sẽ xin đi một nước khác để mưu cầu một cuộc sống “tự do, hạnh phúc” hơn.

Cụ thể:

“Hòa Ái: Có lẽ câu hỏi sau cùng của Hòa Ái về ý nghĩ xuất hiện trong tư tưởng khi anh bắt giữ là anh muốn trốn chạy khỏi đất nước quê hương mình. Là một người hoạt động vì xã hội và quyền con người ở Việt Nam, ý nghĩ này có tác động tới anh như thế nào ngay tại lúc này và trong thời gian sắp tới?

Anh Trương Minh Tam: Đây là một điều mà mình nghĩ là hết sức tồi tệ. Nếu như trước kia mình đã từng nghe một câu nói ở Việt Nam đó là “nếu cái cột điện có chân thì nó cũng bỏ đi”, mình không tin và mình vẫn cố gắng duy trì cái ý chí của một người hoạt động xã hội đó là cần phải làm cho xã hội thay đổi, chúng ta sẽ cố gắng và chúng ta sẽ đạt được mục tiêu. Nhưng qua tất cả những hành xử của người Cộng sản đối với mình trong cuộc đấu tranh pháp lý và cuộc giáp mặt vừa rồi thì mình thật sự hoàn toàn tuyệt vọng về họ. Mình nghĩ mình khó có khả năng thay đổi họ khi mình đã sử dụng một biện pháp cực kì ôn hòa. Như hôm nay mình ngồi nói chuyện với Hòa Ái đây thì họ biết rằng không thể giải quyết với mình bằng pháp lý thì họ tiếp tục sử dụng sức ép lên gia đình mình, bôi nhọ gia đình mình và có thể làm mất việc của chị gái mình, đùn đẩy cuộc sống gia đình mình vào bước đường khốn cùng. Do đó, mình nghĩ rằng cần có một cuộc chạy trốn để trở về được mạnh mẽ hơn hoặc trong đường lối đấu tranh với họ thích hợp hơn.”

Là một công dân của nước Việt Nam bạn sẽ nghĩ như thế nào về câu trả lời của Trương Minh Tam. Theo tôi, Tam đã bị mắc một chứng bệnh đó là “cuồng Mỹ và Phương Tây” và chấp nhận bán rẻ lòng tự tôn dân tộc, bán rẻ lương tri để sẵn dàng được là con chó săn trung thành cho Mỹ và phương Tây. Đã không ít đàn anh, đàn chị cùng nghề với Tam đã được Việt Nam tạo điều kiện xuất ngoại ra nước ngoài, nhưng điều mà chắc Tam cũng đã biết trước rằng, nếu mình cũng được đi như Cù Huy Hà Vũ, Hải điếu cày, Tạ Phong Tần, linh mục Nguyễn Văn Khải… thì ngày được trở về quê hương sẽ mù mịt bởi đất nước Việt Nam, con người Việt Nam chẳng bao giờ chào đón và tha thứ cho những kẻ đã bán nước cầu vinh. Trừ khi họ thật sự hối hận và mong muốn được quay về xin lỗi đồng bào và trở thành người công dân mẫu mực trong xã hội góp sức xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

Có thể nói, sự ích kỷ của những con người lười lao động mà vẫn muốn hưởng một cuộc sống vinh hoa phú quý. Sự ảo tưởng về một cuộc sống thiên đường bên trời Âu đã làm cho căn bệnh hoang tưởng của Trương Minh Tam càng trở nên trầm trọng hơn bao giờ hết. Anh ta được sinh ra ở đâu, ai đã nuôi dạy và cho anh ta ăn học để được như ngày hôm này, vậy mà anh ta lật mặt, hất đổ mọi giá trị của một người con đất Việt để chạy theo sự mơ mộng, ảo tưởng vì một tương lai hạnh phúc nơi đất khách quê người. Xin thưa, sẽ chẳng có một cuộc sống hạnh phúc nào trên trái đất nước được tạo ra mà không qua sự lao động vất vả và hăng say. Bên trời Âu, những đàn anh đàn chị của Tam cũng không sung sướng như vẻ hào nhoáng bên ngoài đâu, mà ở đó họ nói rằng mình được sống trên đất nước tự do nhưng thực chất họ mất hết đi tự do vì lúc nào cũng phải chịu sự sai khiến của ông chủ- những người đã đưa họ sang đó và nuôi dưỡng. Vậy nên, nếu thực sự Trương Minh Tam muốn tìm một cuộc sống thật tự do và sung sướng hãy dốc hết tinh thần và nghị lực để xây dựng đất nước mình ngày càng giàu và đẹp chứ không phải tìm mọi cách để bợ đít phương Tây.

Nam Hưng

 

 

Read more…

Trên một bài viết của BBC, Việt Tân đã kể chuyện cười cho cả làng cùng nghe. Tới nước này rồi mà vẫn cãi cố.

Trong một loạt bài viết trên các phương tiện truyền thông liên quan đến “cá chết hàng loạt” ở một số tỉnh miền Trung vừa qua, Việt Tân đã bị vạch trần âm mưu tài trợ, kích động các hoạt động biểu tình, lợi dụng vụ việc cá chết để gây rối. Rất nhiều bằng chứng đã chứng minh điều đó; từ lời khai nhận của Trương Minh Tam, Chu Mạnh Sơn là những kẻ quá khích bị bắt giữ đến những lời hô hào kích động của Việt Tân trên mạng đều đã chứng minh âm mưu thâm độc chống phá Việt Nam.

Ấy thế mà vừa qua, trong một bài viết trên BBC, đám Việt Tân đó còn dám cãi cố.

Một nhân vật có tên là Hoàng Tứ Duy đại diện cho đám ô hợp đó đã mạnh  mồm mà nói với BBC: “Việt Tân không bao giờ có hành động phá rối, gây loạn, hay kích động, cho nên không có vấn đề chi tiền cho bất cứ ai làm chuyện đó”

Vậy thế những lời khai báo thành thật của Trương Minh Tam và Chu Mạnh Sơn rằng họ làm việc cho Việt Tân thì giải thích ra sao? Rồi những dòng chỉ đạo biểu tình trên Facebook???

Hai đối tượng Chu Mạnh Sơn và Trương Minh Tam

Chu Mạnh Sơn (SN 1989) tại huyện Yên Thành, Nghệ An. Hiện là lao động tự do tại xã Phúc Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An. Năm 2011, Chu Mạnh Sơn bị TAND tỉnh Nghệ An xét xử tuyên phạt 30 tháng tù giam và 1 năm quản chế.
Qua đấu tranh khai thác, Chu Mạnh Sơn khai nhận, Sơn được nhiều cá nhân, tổ chức phản động trong ngoài nước liên hệ, trong đó có tổ chức phản động Việt Tân tại Mỹ lôi kéo đề nghị tham gia Việt Tân.

Hiện Chu Mạnh Sơn là thành viên nhóm Việt Tân tương trợ, nhóm kín do Việt Tân lập ra trên mạng xã hội Facebook. Ngày 30/4/2016, Chu Mạnh Sơn đón xe khách vào Quảng Bình cùng một số đối tượng, thu thập thông tin, hình ảnh quần chúng nhân dân tụ tập gửi cho các đối tượng để phát tán trên các trang mạng phản động nhằm xuyên tạc, gây kích động trong quần chúng nhân dân.

Ngày 30/4, Chu Mạnh Sơn có mặt tại huyện Quảng Trạch, Quảng Bình, sử dụng điện thoại di động ghi lại 3 tấm hình bà con nhân dân tụ tập trên QL1A thì bị Công an Quảng Bình, Hà Tĩnh phát hiện, tạm giữ đối tượng cùng nhiều phương tiện, công cụ phục vụ việc thu thập thông tin.

Ôi thật là thốn!!!

Cuối lời phát biểu đám ô hợp này còn uốn lưỡi và cho rằng chúng là một thành phần của dân tộc Việt Nam, và chúng có trách nhiệm để lên tiếng để bảo vệ môi sinh Việt Nam.

Rõ ràng toàn là những lời dối trá, mĩ miều để đánh lừa bản chất. Tất cả những vụ biểu tình liên quan đến “cá chết hàng loạt” ở miền Trung là sản phẩm của Việt Tân, thậm chí còn một số vụ biểu tình trước đây nữa. Vậy điều đó có nói lên rằng bọn Việt Tân chỉ kích động biểu tình với mục đích đơn thuần vì môi trường???

Câu hỏi này có lẽ chẳng cần phải trả lời nữa. Bởi những kẻ đã từng âm mưu đánh bom ngày Quốc khánh và 30/4 năm nào có lẽ sẽ chẳng nhân văn đến thế.

Hình ảnh Việt Tân lôi kéo biểu tình trên mạng Facebook

Khánh Việt

 

Read more…

Có lẽ đây không phải là lần đầu đám “cờ vàng” ồn ào trên mạng. “Ngày nhân quyền cho Việt Nam lần thứ 22” là câu chuyện ồn ào đó. Vẫn biết rằng, đám cờ vàng là những kẻ ở bên ngoài phá hoại trong nước nhiều nhất vì đó là những kẻ còn “hoài niệm” về một quá khứ chẳng lấy gì làm oai hùng của mình. Đáng lẽ ra, những con người đó phải nói lời cảm ơn. Cảm ơn vì sự vị tha của quê hương, đất nước đối với những người lầm lỗi một thời. Ấy vậy mà chẳng những không ăn năn, không giác ngộ mà còn quyết liệt chống phá đến cùng. Chẳng thể hiểu, những hành động đó khẳng định điều gì? Chỉ thấy là nó càng làm cho những người trong nước căm ghét hơn.

Chúng chống phá trong nước một cách điên cuồng, bất kể cái gì cũng chống hết. Bất cứ thứ gì khiến chúng nói xấu được đất nước này, chế độ này là chúng nói hết mà chẳng hề suy nghĩ. Những kiểu “vơ bèo vạt tép đó” khiến chúng ta buồn cười, làm căn cứ đề chúng ta đánh giá, nhận xét đám cờ vàng đó chỉ là một đám du thủ du thực mà thôi, chẳng đáng để quan tâm.

Thật vậy, đám cờ vàng này nói: Ngày Nhân quyền cho Việt Nam lần thứ 22”

Vậy, đám cờ vàng đòi “nhân quyền” cho ai? Liệu có phải đòi “nhân quyền” cho người dân trong nước, những người tôn thờ lá cờ đỏ, sao vàng? Chắc hẳn là không phải. Vậy, đám cở vàng nói “nhân quyền cho Việt Nam” thì có ý nghĩa gì???

Nó chắc chắn chẳng có ý nghĩa gì bởi vì đó chỉ là những khẩu hiệu xuyên tạc để chống phá đất nước. Chỉ có điều, chúng đã sử dụng không đúng cách mới khiến cho người ta buồn cười; mới khiến cho cái trò chống phá của chúng lộ tẩy.

Bình thường cụm từ “nhân quyền” cho Việt Nam chỉ là những chiêu trò mà những kẻ trong nước dùng mà thôi. Còn đám cờ vàng mà nói “nhân quyền cho Việt Nam” thì quả thật kịch cỡm quá.

Có lẽ đám cờ vàng sẽ hiểu những người dân Việt Nam bị nhiễm chất độc màu da cam chiến tranh đấu tranh vì quyền con người như thế nào? Những người dân Việt Nam vô tội bị tàn sát dã man sẽ đòi quền được sống ra sao? Ai sẽ trả cho họ quyền con người???

Thật không biết xấu hổ khi những con người này lại mang trong mình dòng máu Việt Nam. Thay vì đóng góp xây dựng quê hương đất nước thì cả một đời, “họ” chìm đắm trong những sai lầm, phá hoại chính quê hương đất nước mình.

Hình ảnh "Ngày nhân quyền cho Việt Nam lần thứ 22" - toàn là cờ vàng

Nguyễn Nga

Read more…

Thời gian qua chúng ta chứng kiến nhiều cuộc xuống đường tuần hành, tụ tập đông người biểu tình của đám rận chủ trong nước. Đây là những hoạt động nằm trong âm mưu chống Việt Nam của các tổ chức ở ngoại bang muốn làm lung lay sự ổn định về chính trị của Việt Nam.

Đặc biệt, chúng rất chú trọng những dịp lễ trọng của đất nước hay trong nội bộ đất nước có những sự việc nhậy cảm mà chúng có thể lợi dụng được để châm ngòi nổ cho các vụ biểu tình gây mất an ninh trật tự, đồng thời còn tạo cớ để các blgogẻ đổ thêm dầu vào lửa với những bài viết xuyên tạc một cách công khai và trắng trợn.

Chẳng nói đâu xa, cách đây không lâu, như thành vấn đề mang tính quy luật các nhà rận chủ trong nước mới biểu tình gây rối nhân dịp lễ 30/4, 1/5; rồi sau đó vụ các chết tại các tỉnh miền Trung như một miếng mồi ngon để chúng bâu vào cắn xé và rồi một vở hài kịch mang tên “biểu tình vì cá”, “biểu tình vì môi trường” được chúng dựng lên như một thứ nghệ thuật đường phố dở ẹc. Đây được xem như nghề tay trái của đám rận chủ trong nước, cứ có vấn đề nhạy cảm và có tiền từ nước ngoài rót về thì y như rằng sẽ có ngay những hoạt động biểu tình khá mạnh mẽ của những con ác quỷ khoác lên mình tấm áo yêu nước. Nào là biểu tình vì cá chết, biểu tình vì môi trường, biểu tình vì một cá nhân nào đó không trúng cử… Có lẽ trong đầu mấy con rận này được lập trình sẵn để chỉ biết đến có “Biểu tình”, “Biểu tình” và “Biểu tình”.

      Việc họ tập trung biểu đông người trái pháp luật, lại gây rối an ninh trật tự như vậy thật khiến người dân bức xúc vô cùng, dường như các cơ quan chức năng vẫn còn nương tay với những người này thì phải, nên khiến cho đám người “nhàn cư vi bất thiện” vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Bên cạnh đó, việc họ làm mất an ninh trật tự không chỉ ảnh hưởng đến mỹ quan của thành phố, đến trật tự trị an mà việc này còn có những hệ lụy không hề nhẹ. Đặc biệt, gần đây, chúng luôn giơ cao khẩu hiệu “biểu tình vì môi trường” nhưng có lẽ một lần nữa chúng ta không thấy những điều tích cực của việc biểu tình đó mà ngược lại nó còn mang đến những hình ảnh rất phản cảm.

Thứ nhất, có thể thấy rõ ràng nhất đó chính là sự mất trật tự trị an tại các khu phố. Các nhà rận chủ này thường tụ tập tại các khu công cộng, có nhiều người đi lại để thu hút dự luận. Do vậy, mà khi những vụ biểu tình  diễn ra đã gây không ít sự phiền toái đến người dân xung quanh, không chỉ còn là tắc đường nữa mà nó còn làn cho những người quanh đó thấy khó chịu bởi sự hiện diện của đám rận này. Ông Đỗ Văn Tý – trú ở 55 phố Ngõ Huyện, phường Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm cho biết: “Họ tụ tập, đi bộ dưới lòng đường, hò hét và giơ những biểu ngữ “bảo vệ môi trường”. Tôi cho rằng đây hoàn toàn không phải cách để “bảo vệ môi trường” hay chia sẻ khó khăn với ngư dân. Nó bộc lộ rõ ý đồ, mục đích xấu khác”.

Thứ hai, việc biểu tình này còn là nguyên nhân khiến các anh chị lao công phải tăng ca, làm việc gấp đôi ngày thường. Bà Trịnh Thị Sáu, công nhân Xí nghiệp Môi trường đô thị số 2, Chi nhánh Hoàn Kiếm cho biết: “mỗi lần những nhóm người đó xuất hiện, tụ tập, là chúng tôi lại khổ. Anh chị em công nhân môi trường chúng tôi hết sức vất vả vì phải thu dọn biểu ngữ, băng rôn, túi nilon, vỏ chai nước…bị vứt ra đường”.

Không thể chấp nhận được những con người đã bán lương tâm cho quỷ dữ ở ngoại quốc, nay họ còn thể hiện là những kẻ thiếu ý thức, đạo đức giả. Đúng là “miệng nam mô, bụng một bồ dao găm”, những con người này hô hào đi bảo vệ cho môi trường, vậy mà chính hành động thiếu ý thức của họ cũng đi ngược với cái mà họ cầm trên tay cũng như những lời lẽ đậm chất sự giả tạo từ miệng lưỡi không xương kia. Bảo vệ môi trường của các nhà rân chủ đã được minh họa sinh động qua việc tạo ra ô nhiễm tiếng ồn, vứt chai lọ, băng rôn xuống đường. Cái khẩu hiệu “vì môi trường” chỉ là bọn chúng khua môi, múa mép, miệng nói mà tay chẳng làm. Miệng của chúng là để tạo ra tiếng ồn, tay của chúng là để vứt chai lọ để giúp bảo vệ môi trường.

Mỗi chúng ta đều tường tận việc làm của đám rận chủ cũng như những hệ lụy xấu xa của nó. Đó còn chưa kể đến việc họ làm những việc này không phải xuất phát từ lòng yêu nước chân chính, vì môi trường xanh sạch đẹp, vì đồng bào, vì nhân dân mà họ làm chỉ vì tiền của những kẻ thuê chúng với mưu đồ chính trị đen tối. Đã đến lúc chúng ta lên án mạnh mẽ hành động trên, mong cơ quan chức năng cần mạnh tay hơn nữa khi xử lý những con người tán tận lương tâm này để làm gương cho xã hội. Bên cạnh đó, mỗi người dân chúng ta cũng cần vạch rõ bộ mặt xấu xa của chúng khi muốn lợi dụng lòng yêu nước chân chính để đi lừa bịp nhân dân, bởi lẽ lòng yêu nước là một vấn đề mang tính thiêng liêng và cao đẹp nên không thể để chúng lợi dụng vời mục đích đen tối như vậy được.

Mã Phi Long

 

Read more…

“Nhân quyền tại Việt Nam không có tiến triển” – Đó là lời mở đầu cho một vở kịch phỏng vấn giữa RFA và nhân vật có tên Nguyễn Bá Tùng. Đây không phải là lần đầu tiên RFA có những bài phỏng vấn kiểu như vậy. Dưới hình thức là một cuộc phỏng vấn, nhưng thực chất là một vở kịch được dàn dựng sẵn với nội dung không có gì khác nhằm “dìm hàng” Việt Nam.

Vở kịch phỏng vấn của RFA

Có lẽ vẫn cứ như mọi khi. Chẳng cần quan tâm nhân vật Nguyễn Bá Tùng là ai? Có thật hay không? Và cũng chẳng cần đọc hết cuộc phỏng vấn đó cũng thừa hiểu rằng nó sẽ chẳng có lời lẽ nào là tốt đẹp, cũng sẽ chẳng có lời lẽ nào là sự thật cả.

Cũng bày đặt là những người quan tâm quê nhà; ra cái vẻ hiểu biết, có học này nọ rồi phán xét nhố nhăng tình hình trong nước, những bài cũ rích kiểu như vậy đã xưa như trái đất rồi; chẳng có gì là lạ, chẳng có gì là thu hút, và càng chẳng dễ để đánh lừa người khác.

Lần này cũng vậy, không cần xem hết “vở kịch truyền thống” này của RFA, chỉ cần nghe vài câu nói thôi cũng thấy, cái đuôi cáo lại lòi ra. Chẳng phải là nhân quyền gì hết, cũng chẳng phải là một sự quan tâm; mà rõ ràng bản chất đó là một sự phá hoại, chống phá đất nước. Ngay trong hội thoại có đoạn như sau:

“Kính Hòa: Hiện ở Việt Nam đang xảy ra một cuộc khủng hoảng môi trường sống, với môi trường biển, mà hiện chưa có đường hướng giải quyết. Theo ông thì quan hệ giữa vấn đề môi trường và nhân quyền, chẳng hạn như hai cuộc biểu tình lớn vừa qua, ở Việt Nam đang như thế nào và sẽ phát triển ra sao?

TS Nguyễn Bá Tùng: Chúng tôi thấy có sự liên hệ chặt chẽ giữa nhân quyền và vấn đề môi sinh. Nếu chính quyền Việt Nam thật sự tôn trọng nhân quyền thì đã không xảy ra chuyện này. Nếu nhà nước thực sự do dân và vì dân thì có sự đóng góp của người dân, thì đã không xảy ra chuyện này.

Ngược lại nếu môi sinh mà được tôn trọng, thì chắc chắn đời sống người dân sẽ được nâng cao. Người dân sẽ nhận được nước sạch, không khí trong lành. Những cái đó là nhân quyền, là quyền sống, quyền an sinh xã hội. Đàng này nhà nước này là nhà nước độc tài không có ý kiến của người dân, nên họ quản lý vấn đề thiên nhiên theo quyền lợi của họ là một thiểu số.

Chừng nào còn độc tài chính trị thì chắc chắn vấn đề môi sinh sẽ không được giải quyết.

Kính Hòa: Cũng có những ý kiến từ những nhà quan sát, thậm chí từ những nhân vật của chính quyền Việt Nam hiện nay, rằng Việt Nam sẽ cải cách nhưng cần có một lộ trình dài, họ lo ngại là cải cách sớm quá sẽ tạo bất an xã hội, không ổn định để phát triển đất nước. Ông có một lời khuyên nào không?

TS Nguyễn Bá Tùng: Tôi không đồng ý với quan điểm đó, vì vậy trong bản báo cáo này, có một khuyến nghị là bỏ điều bốn Hiến Pháp vì đó là nguồn gốc của mọi việc xấu tại Việt Nam. Chừng nào đảng cộng sản còn nắm độc quyền ở Việt Nam thì chứng đó vấn đề nhân quyền, mọi quyền, từ quyền sống, quyền lao động, quyền an sinh xã hội, quyền kinh tế, quyền ăn nói đều không thể cải thiện được. Vấn đề nói rằng cải tiến theo từng bước một, cái đó chỉ kéo dài thời gian để bỏ đầy túi mà thôi.”

Có lẽ cá chết chỉ là cái cớ, môi trường chỉ là thứ để ngụy trang cho những dã tâm đằng sau đó. Cảm ơn “cá” vì chúng mày đã cho RFA một ý tưởng viết bài; để duy trì mạch bài viết “dìm hàng” Việt Nam. Nhưng cũng cám ơn “cá” vì mày chết mà chúng ta càng hiểu rõ hơn bộ mặt thật của RFA.

Khánh Việt

Read more…

Thời gian qua những nhà rận chủ trong nước tích cực trong việc kêu gọi và kích động biểu tình. Đặc biệt gần đây khi xảy ra vụ cá chết hàng loạt tại các tỉnh miền Trung có liên quan đến khu công nghiệp Formosa (Hà Tĩnh). Đây được xem như là một món hời béo bở để các nhà rận chủ rởm kiếm tiền.

Đó là bản chất của những nhà rận chủ rởm, bởi lẽ chúng ta dễ dàng nhận thấy qua mấy cuộc xuống đường, biểu tình của một số người tự xưng dân chủ thì nhìn họ có vẻ hung hăng, liều lĩnh nhưng thực chất chẳng để lại ấn tượng nào trong tâm trí người dân, vì hoạt động của họ đi ngược với lợi ích của nhân dân, hơn nữa việc họ xuống đường biểu tình mang tính chất manh mún, nhỏ lẻ theo kiểu cơ hội chộp giật nhằm nhận sự "trợ giúp" tài chính kếch xù của các tổ chức, cá nhân ở nước ngoài!

Chẳng hạn trường hợp của rận chủ thối Trương Minh Tam. Chiều 26/4/2016, Trương Minh Tam đã vào Khu Công nghiệp Formosa (Hà Tĩnh), quay phim, chụp hình. phỏng vấn tại một số người dân địa phương tỉnh Hà Tĩnh, sau đó biên tập, phát tán trên Facebook để kích động biểu tình. Trong thời gian hoạt động, Tam được nhận số tiền khoảng 400 USD/tháng. Cơ quan điều tra cũng đã thu được các tài liệu phạm pháp do các đối tượng thuộc tổ chức "Con đường Việt Nam" chuyển cho Trương Minh Tam cùng với số tiền 3000 USD.

Hay như trường hợp của kẻ thần kinh chính trị Nguyễn Lân Thắng cũng vậy, anh ta công khai trả lời phóng viên của BBC tiếng Việt và chính thức thừa nhận mình nhận tiền để hoạt động chống phá nhà nước. Cụ thể: "Tôi có giao thiệp với quốc tế, với tất cả những yếu tố có tính nước ngoài đó là chuyện đương nhiên. Và việc tôi nhận tiền của người này, người kia là hoàn toàn có thật" và Thắng biện minh "nhưng tôi chưa bao giờ nhận tiền của tổ chức chính trị nào" mà "có thể họ thuộc tổ chức nào đó". Mới đây Thắng còn công khai trên Facebook cá nhân của mình là nhận được "500 usd của một đồng bào ở xa tổ quốc".

Nguyễn Lân Thắng

Nguyễn Lân Thắng và Trương Minh Tam chỉ là hai trong số nhiều nhà rận chủ khác trong nước có mối quan hệ tài chính mờ ám cho một âm mưu chính trị với Việt Nam của chủ nghĩa tư bản và các cá nhân, tổ chức chống phá Việt Nam từ nước ngoài.

Đặc điểm chung của những người này đó là hầu hết những người này chỉ hoạt động vì tiền, còn số ít bị hoang tưởng chính trị - ngu còn tỏ ra nguy hiểm, còn lại một số rất nhỏ hoạt động vì yếu tố bất mãn do lập trường không vững vàng dễ bị các đối tượng xấu kích động, nhồi sọ những tư tưởng chống Việt Nam.

Việc làm của những người này chẳng khác nào một sự phản bội Tổ quốc khi can tâm làm tay sai cho các thế lực chống Việt Nam ở nước ngoài. Họ tự bôi đem vào phẩm chất đạo đức của mình, bán rẻ lương tâm cho quỷ ác, lợi dụng lòng yêu nước để chống lại dân tộc. Hơn thế nữa, thật đáng khinh bỉ những con người này khi họ nhận những đồng đô la nhơ nhuốc từ ngoại bang để biến mình làm con tốt trên bàn cờ chính trị, làm con rối để các thế lực chống phá Việt Nam sai khiến nhằm chống Nhà nước. Bằng chứng là họ công khai mối quan hệ, cấu kết với các tổ chức chính trị ngoài nước, trong đó có những tổ chức như Việt Tân đã bị nhà nước Việt Nam xếp vào loại tổ chức phản động, khủng bố; "vô tư" công khai việc nhận tài trợ của các tổ chức, cá nhân nước ngoài để hoạt động.

Thiết nghĩ các cơ quan chức năng sớm có biện pháp xử phạt những con người này, không để họ lấn sâu vào tội ác với dân tộc, với đất nước, cứu vớt họ bởi bùn lầy tăm tối mà các tổ chức chống phá Việt Nam đã đẩy họ vào đó. Hơn thế nữa, cần xử lý đúng người đúng tội để cho thấy được sự tôn nghiêm của pháp luật cũng như để lột trần bản chất xấu xa của những con người này trước xã hội.

Nam Hưng

 

Read more…

Xứ Thanh

Và cũng không chỉ riêng ở Mỹ, ở nhiều nước phương Tây hay các nước khu vực, các nước làng giềng khác với Việt Nam chúng ta (nói tóm lại là trên toàn thế giới) việc nhà chức trách, lực lượng an ninh tiến hành thực thi nhiệm vụ trấn áp đám đông biểu tình có thái độ, hành vi bất tuân mệnh lệnh, gây rối an ninh trật tự, cản trở việc thi hành công vụ của lực lượng chức năng là việc bình thường, nằm trong quyền hạn chức năng của họ.

Bởi thực tế, chưa nói đến mục đích của bất cứ cuộc biểu tình nào là tốt hay xấu, thì trước hết đã có thể khẳng định rằng vụ biểu tình xảy ra với một đám đông biểu tình dù ôn hòa, hay không ôn hòa, cũng làm ảnh hưởng không nhỏ đến những hoạt động bình thường của một xã hội, gây ra những hệ lụy khó lường. Những người biểu tình không thể nói họ là tất cả quần chúng nhân dân, hoặc đại diện quyền lợi của tuyệt đại đa số quần chúng dân cư để đi biểu tình, và thực chất họ chỉ đi biểu tình vì những mục đích của riêng họ. Do vậy, vô hình chung vụ biểu tình xảy ra sẽ làm ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống của những người khác (người không tham gia, không đồng tình với vụ biểu tình), cản trở hoạt động bình thường của các cơ quan, ban ngành, tổ chức hoặc công ty pháp nhân. Hơn thế, biểu tình là hoạt động tự phát không có tổ chức, cá nhân nào tự đứng ra chịu trách nhiệm, hoặc bảo trợ, do vậy nếu để xảy ra những hậu quả, hành vi vi phạm pháp luật ai sẽ là người giải quyết hậu quả. Ngoài ra tâm lý đám đông trong vụ biểu tình, nhất là tâm lý “ăn hôi” vốn bén sâu vào gốc rễ một bộ phận người Việt chúng ta cũng là một vấn đề luôn phải lường trước, nếu không muốn biến một vụ biểu tình thành vụ gây rối trật tự công cộng đập phá tài sản của cá nhân, tổ chức, công ty, nhất là những công ty có vốn nước ngoài, đây là những sự việc đã xảy ra ở Hà Tĩnh, Bình Dương năm 2014.

Tuy nhiên, điều đáng nói ở đây, việc trong những đám đông biểu tình luôn có những thành phần manh động, bị kích động quá khích, lợi dụng hoạt động biểu tình để tấn công đe dọa đến sức khỏe, tính mạng và cao hơn là biểu tượng quyền uy của chế độ, tạo cớ, vu cáo kích động các vụ việc gây rối trật tự công cộng, gây nên sự hỗn loạn trong xã hội.... và rõ ràng với số này, việc lực lượng chấp pháp, an ninh, phòng chống biểu tình của bất kỳ nước nào, trong đó có Việt Nam chúng ta thi hành nghiêm chỉnh pháp luật, trấn áp nghiêm là hợp pháp. Tuy nhiên, điều này lại bị các đối tượng phản động ở bên ngoài, các đối tượng xưng danh dân chủ giả hiệu trong nước vu cáo là chính quyền đàn áp “người bất đồng chính kiến”, đánh đập dân chúng ôn hòa... Quả thực miệng lưỡi của chúng thật thâm độc.

Hãy điểm lại những hình ảnh trấn áp người biểu tình ôn hòa ở khắp nơi trên thế giới, để thấy mức độ trấn áp kẻ quá khích trong đám đông biểu tình của lực lượng chức năng Việt Nam đang tỏ ra quá “hiền”.

[caption id="attachment_10938" align="aligncenter" width="299"] Enter a caption[/caption]

cô Dornella Conners

Mải trấn áp biểu tình ở thành phố ở Ferguson (Mỹ) 2015, cảnh sát đã làm mù mắt thai phụ. Trong lúc xử lý bạo loạn, cảnh sát đã bắn thẳng vào cửa sổ một xe hơi vô tình ở trong khu vực, khiến các mảnh kính găm vào mắt người phụ nữ. Đó là nguyên nhân việc một thai phụ cô Dornella Conners bị hỏng mắt trái do một viên cảnh sát bắn đạn ghém vào xe của cô này và làm văng các mảnh kính vào mặt của chị. Một bức hình  nằm trên giường bệnh, mặt trái được che đi, mắt phải nhắm nghiền và gương mặt đầy các vết thương đã lan truyền trên mạng internet.

 

Read more…

Ba Sáu

Một số diễn biến, và nguyên nhân vụ việc cá chết trên sông Bưởi ở Thanh Hóa

Sáng 7.5, Chủ tịch UBND xã Thành Vinh cho biết theo thống kê ban đầu có tổng cộng 14 tấn cá lồng bè chết trắng trong sáng nay. Trong đó, xã Thành Vinh có 20 lồng cá chết gần hết với tổng số cá chết lên đến 10,3 tấn. Còn lại cá chết ở các xã Thành Mỹ, Thạch Lâm, Thạch Cẩm… Nhiều hộ gia đình thiệt hại hàng trăm triệu đồng vì hàng tấn cá nuôi chuẩn bị đến kỳ thu hoạch bị chết sạch.  Nước sông Bưởi đoạn chạy qua các xã này bị chuyển màu đục, hôi tanh kinh khủng.

Sáng 7.5, ông Nguyễn Đức Quyền – Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá - cùng các ông Lưu Trọng Quang – Phó Giám đốc Sở TNMT- ông Lê Văn Đốc – Phó GĐ Sở NNPTNT - và nhiều cán bộ các sở, ngành có mặt tại hiện trường cá chết hàng loạt để nhanh chóng thực địa, triển khai các lực lượng chức năng nhanh chóng vào cuộc làm rõ nguyên nhân vụ việc và áp dụng ngay các biện pháp khắc phục hậu quả, ổn định tình hình.

Ngay sau đó, ông Lê Văn Bình – Chi Cục trưởng Chi cục Bảo vệ môi trường, Sở TNMT Thanh Hoá – phát biểu trước báo chí đã cho hay, nguyên nhân khiến dòng sông ô nhiễm nặng, cá chết hàng loạt ban đầu được xác định do Cty Cổ phần mía đường Hoà Bình (huyện Lạc Sơn, tỉnh Hoà Bình – giáp ranh huyện Thạch Thành, Thanh Hoá) xả thải trực tiếp ra môi trường. Cũng theo chính lãnh đạo Cty này, nhà máy sản xuất mía đường đóng tại xã Tân Mỹ, huyện Lạc Sơn, Hoà Bình đang trong quá trình chạy thử, hệ thống xử lý nước thải của nhà máy này chưa hoàn thiện, do nước thải trong hồ chứa quá đầy nên Cty này đã xả trực tiếp ra sông mà không qua xử lý.

Như vậy là tình hình diễn biến, và nguyên nhân vụ cá chết trên sông Bưởi Thanh Hóa đã tương đối rõ ràng, chỉ chờ những kết luận mang tính khẳng định cuối cùng của các cơ quan chức năng.

Cùng thời điểm này, cá biển từ vùng duyên hải Hà Tĩnh đến Thừa Thiên Huế cũng chết hàng loạt, nhiều người dân nhận định rằng nguyên nhân cá chết là do nhà máy Fomosa (vốn Đài Loan) đóng ở địa bàn Kỳ Anh, Hà Tĩnh gây ra.

Ấy vậy, trong khi một bộ đối tượng quá khích được sự chỉ đạo, giật giây, thậm chí “mua chuộc” bằng tiền của đám phản động bên ngoài (chủ yếu là tổ chức phản động Việt Tân) trong thời gian qua liên tục tổ chức các cuộc biểu tình, chống đối lại cả lực lượng chức năng với “cái cớ” lợi dụng lòng yêu nước của quần chúng, phản đối công ty Fomosa, đòi trả lại biển cho người dân Việt Nam vì cho rằng họ là thủ phạm chính của vụ cá biển chết gây ô nhiễm môi trường, hủy hoại đời sống của quần chúng, hủy hoại giống nòi, cao hơn là vu cáo Nhà nước, chính quyền Việt Nam vi phạm nhân quyền, bán rẻ Tổ quốc, mang lợi ích đất nước, sự tồn vong của giống nòi chỉ để đổi trác những lợi ích kinh tế trước mắt cho kẻ thù của dân tộc, (Fomosa là công ty Đài Loan, một vùng lãnh thổ đang có tranh chấp gay gắt về chủ quyền với nước ta) từ đó hòng tạo làn sóng nổi dậy chống đối chính quyền khắp nơi.

Thì một điều khá kỳ quặc, và quá bất công cho “những chú cá” chết trên sông Bưởi đoạn Thạch Thành, Thanh Hóa, là cho đến tận thời điểm này, khi hàng vạn chú cá đã chết ở nơi đây, với những nguyên nhân đã được xác định tương đối rõ ràng, lại không hề có một cuộc biểu tình quy mô nào được tổ chức để phản đối công ty Cổ phần mía đường Hoà Bình, phải chăng do Cty này không có yếu tố vốn nước ngoài, người nước ngoài, nhất là người Trung Quốc, Đài Loan, lợi ích Trung Quốc, Đài Loan, những nước mà các anh chị dận chủ vẫn thường xuyên vu cáo Nhà nước Việt Nam là tay sai, thuộc địa kiểu mới của họ., và không thể lợi dụng được chiêu bài kích động lòng yêu nước, cái vỏ bọc hoàn hảo mà các anh chị dận chủ có thể vin vào kích động biểu tình với mục đích cuối cùng là bôi nhọ, lật đổ chế độ ta đang bán rẻ đất nước.

[caption id="attachment_10926" align="aligncenter" width="593"] Minh bạch hóa là minh bạch cái gì[/caption]

Hay phải chăng, các anh chỉ dận chủ đã quá thiên vị cho những chú cá ở Vũng Áng mà đối xử bất công với những chú cá chết ở Sông Bưởi, Thạch Thành, Thanh Hóa.

 

Read more…