Do bị các đối tượng xấu nhồi sọ luồng tư tưởng thù ghét cộng sản, thêm phần do có chung lợi ích với các thế lực chống đối, phản động ở ngoại bang nên ở Việt Nam đã nổi lên không ít những đối tượng cộm cán đã và đang có những hành vi xâm hại trực tiếp đến sự bình an cả xã hội, sẵn sàng vì mưu lợi cá nhân mà bán rẻ lương tậm, đạp đổ mọi thành quả của cha ông phải hy sinh xương máu dành lại được từ các thế lực đế quốc, thực dân. Đã có những kẻ đã phải trả giá bằng pháp luật, nhưng có những người vẫn đang nhơn nhơn ngoài xã hội đã trở thành những thứ ung nhọt cần sớm loại bỏ.

Thật ngược đời và ảo tưởng khi đám phản loạn này lại luôn nhận mình là người yêu nước công chính. Trong khi lời nói của những kẻ miệng lưỡi không xương này tỷ lệ nghịch với hành động. Trong số đó phải kể tới số nhân sĩ, tri thức giả tạo trong Công giáo, mà cụ thể là số linh mục cực đoan. Hàng ngày họ đọc kinh Thánh, khuyên răn đàn chiên sống theo lẽ phải, và tránh xa điều ác. Thế nhưng, miệng thì nam mô, nhưng bụng lại một bồ dao găm. Điều này thật đúng với linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong của DCCT Thái Hà. Sự trái ngược về nhận thức đã khiến cho sự phản ánh về xã hội qua lăng kính của y dường như có sự đảo lộn. Những điều tốt đẹp trong xã hội thì bị y chê bai, phủ nhận, còn những sự việc nhậy cảm, nhất là các sai phạm của một số cán bộ, cơ quan, đơn vị sự nghiệp thì bị Nam Phong bóp méo, châm chọc, đả kích theo kiểu “đổ thêm dầu vào lửa”. Đáng lo ngại hơn cả đó là các quan điểm tư tưởng đó của Nam Phong lại được lồng ghép để truyền bá qua các bài rao giảng hoặc tuyên truyền rộng rãi qua mạng internet.

Điển hình như câu chuyện về sự việc của đất quốc phòng bị sử dụng sai mục đích ở quận Hải An. Chưa tìm hiểu rõ ngọn ngành nhưng qua mấy thông tin từ vỉa hè, Nam Phong ngay lập tức thổi phồng câu chuyện, vội vàng chụp mũ, dùng những lời lẽ miệt thị nhằm bôi nhọ cả lực lượng quân đội nhân dân anh hùn. Trong khi đó sự việc đã bị điều tra làm rõ từ lâu, những sai phạm đã bị phanh phui, công khai trước dư luận và đương nhiên những người làm điều sai trái đã bị pháp luật trừng phạt. Vậy nhưng linh mục Phong lại buông lời cay độc để hạ thấp uy tín của quân đội Việt Nam. Thiết nghĩ y đã nợ một lời xin lỗi với lực lượng quân đội nhân dân.

https://laodong.vn/phap-luat/dat-quoc-phong-bi-xe-thit-tai-hai-phong-nguyen-su-doan-truong-363-bi-tuyen-phat-42-thang-tu-637780.ldo

Bài viết xuyên tạc trên trang facebook của Nguyễn Ngọc Nam Phong

Không những vậy, khẩu nghiệt của Nguyễn Ngọc Nam Phong cũng đầy tà khí đến mức điên cuồng khó kiểm soát. Ông ta năm lần bảy lượt dùng những lời lẽ “bốc mả” để cố tình gieo rắc những hoài nghi từ các giả thiết mang tính điên rồ liên quan đến việc Cố Chủ tịch nước Trần Đại Quang mắc bệnh hiểm nghèo và qua đời nhằm dấy lên những dư luận xấu để chia rẻ nội bộ hoặc để hạ thấp uy tín của những người lãnh đạo đất nước. Điều này càng bộc lộ rõ tính chính trị phản động trong con người Nguyễn Ngọc Nam Phong.

Bài viết xuyên tạc trên trang facebook của Nguyễn Ngọc Nam Phong

Còn nữa, việc bêu xấu lãnh đạo của Nam Phong như một căn bệnh nan y khó chữa, do vậy mà ngay từ một hành động đầy tính nhân văn và ý nghĩa của các lãnh đạo thành phố Hồ Chí Minh khi phát động kêu gọi mọi người nhắn tin cho người nghèo cũng bị Nam Phong đặt điều xuyên tạc, phủ nhận hành động tốt. Có thể nói, đây là hoạt động rất ý nghĩa nhằm phát huy truyền thống “lá lành đùm lá rách” của nhân dân Việt Nam, hành động này là điều tốt thì đương nhiên cần nhân rộng và kêu gọi mọi người tham gia. Vậy nhưng, là một linh mục của dòng Chúa cứu thế cũng là dòng dấn thân hy sinh vì người nghèo, vậy chúng ta đặt câu hỏi Nam Phong đã làm được những gì cho những người nghèo khó hay chưa mà lại đi châm chọc, phủ nhận một nghĩa cử tốt như vậy. Trong khi đó hoạt động nổi trội của y đó là đi đồng hành với những kẻ phạm tội, kể cả tội phạm khủng bố. Đây là điều không thể chấp nhận ở một người mà được giáo dân kính nể như vậy. Mọi người hãy chia sẻ để cho bàn dân thiên hạ thấy được bộ mặt giả tạo, “xấu xí” của linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong.

Mã Phi Long

Read more…

Sau đó là tới lượt giáo xứ Phú Yên, ngay sau những ngày đầu về giáo xứ, y đã lạm dụng quyền bính trong tay để ép buộc giáo dân làm biết bao câu chuyện ngược đời, trái đạo. Lợi dụng sự cố môi trường biển, y đã nhiều lần tổ chức các cuộc tuần hành, biểu tình gây mất trật tự trị an, làm đảo lộn đời sống của những người ki tô hữu. Đặc biệt ngày 30 tháng 4 năm 2017, Đặng Hữu Nam còn công khai lợi dụng sự ngây thơ của trẻ em để trương các băng rôn khẩu khiệu, tuyên truyền bóp méo ý nghĩa ngày 30 tháng 4, phủ nhận công lao của những anh hùng đã hy sinh vì độc lập dân tộc. Không những vậy, Đặng Hữu Nam còn bị chính giáo dân tố cáo lên Tòa giám mục về việc lạm thu, lạm chi vấn đề tài chính. Hơn nữa, nguồn tiến từ bên ngoài rót về để Nam sử dụng để chống phá cũng dồi dào hơn. Do đó mà về quản xứ được mấy năm thôi mà y có nhà đẹp, xe sang, điện thoại xin để dùng, còn cha thì béo phây phây. Hơn nữa, còn có thông tin ý có con riêng với giáo dân.

Đặng Hữu Nam 

Sau hàng loạt các vấn đề nổi cộm như vậy, Nguyễn Thái Hợp rất ưu ái “con cưng” của mình khi không “treo chén” Nam mà còn điều chuyển y đến giáo xứ Mỹ Khánh. Đương nhiên, đã là một kẻ đi gieo rắc những “điều không tốt đẹp” thì đường nhiên một bối cảnh tương tự, một không gian đen tối, u ám được y mang đến Mỹ Khánh là điều tất yếu. giờ đây, cuộc sống của giáo dân giáo xứ Mỹ Khánh bây giờ đã bị đảo lộn hoàn toàn, những người già, trẻ nhỏ, phụ nữ đều bị y huy động, thậm chí ép buộc vào các cuộc tuần hành, biểu tình, cầu nguyện cho các đối tượng phạm tội… Tối 25/10/2018 vưa qua, tại nhà thờ xứ Mỹ Khánh, cha Đặng Hữu Nam lớn tiếng miệt hạ các đảng viên là người công giáo: “Đảng là cái chó gì…và nếu ai vào đảng thì đừng đi nhà thờ nữa, đó là giáo mác, giáo dan”. Để thể hiện sự bành chướng, ngông cuồng của một kẻ “thần inh chính trị”, Đặng Hữu Nam còn ép buộc giáo dân phải lắp loa phóng thanh cỡ lớn để truyền tải trực tiếp các bài rao giảng của y.

Sự ra đi đầy căm phẫn của Nam

Trước liên tục những việc làm trái với đạo lý của Nam, người dân xã Mỹ Khánh vô cùng bức xúc. Mặc dù chính quyền đã nhắ nhờ, người dân cũng năm lần, bảy lượt góp ý với cách hành đạo của Đặng Hữu Nam nhưng đâu vẫn vào đó. Tức nước thì vỡ bờ, khi sự chịu đựng đã đi quá giới hạn thì ngay lập tức những người bên lương đã viết đơn tố cáo các hành động của Nam với chính quyền nhân dân.  

Bản tố cáo nhưng hành động sai phạm của Đặng Hữu Nam

Đọc những lời chia sẻ của bà con bên lương mà thấy thật xót xa cho giáo dân giáo xứ Mỹ Khánh. Họ đã và đang phải cam chịu những bất công, những oan trái ngay trên mảnh đất mà họ sinh sống. Những sự rắc rối đó chẳng phải xuất phát từ bản chất, hành động tự phát của giáo dân mà tất cà đều do Đặng Hữu Nam mang đến. Rấy mong những người đứng đầu giáo phận Vinh nêu cao tình thần trách nhiệm, cần chấn chỉnh và có hình thức xử lý thích đáng với những lỗi làm của Đặng Hữu Nam.

Mã Phi Long

Read more…

Trong khi đại đa số hàng giáo sĩ Công giáo trên đất nước Việt Nam thực hành đúng vai trò, chức trách của mình theo tinh thần của Thư Chung 1980 “Sống phúc âm giữa lòng dân tộc”, “kính Chúa, yêu nước”, đồng hành, gắn bó với dân tộc thì một bộ phận rất nhỏ trong số giáo sĩ Công giáo lại đi ngược với xu hướng chung của giáo hội. Trong đó phải kể tới các cái tên nổi đình nổi đám thời gian qua như: Nguyễn Thái Hợp, Đặng Hữu Nam, Nguyễn Ngọc Nam Phong, Nguyễn Duy Tân…

Trong số này, nếu tính về sự cực đoan đến độ điên cuồng nhất thì có lẽ Đặng Hữu Nam là No1. Nhiều người thì nói ông ta có vấn đề, não trạng thù ghét chế độ nhưng cũng có ý kiến cho rằng ông ta bị thần kinh ảo tưởng. Chính điều đó đang đánh mất uy tín của Nam trong Cộng đoàn người Công giáo. Không chỉ dừng lại ở các việc hô hào, kêu gọi biểu tình, gây chia rẽ đoàn kết trong cộng đồng dân cư, mà một trong những vấn đề gây bức xúc trong cộng đoàn dân Chúa đó việc linh mục Nam lạm dụng hoạt động rao giảng để tuyên truyền những nội dung có những lời lẽ mang tính dung tục, thiếu trong sáng; Tòa giảng thành diễn đàn để cha công kích nói xấu chính quyền, nhục mạ giáo dân, bôi nhọ hình ảnh lãnh tụ Hồ Chí Minh…

Đặng hữu Nam 

Đúng là nực cười thay, bản thân linh mục Nam là một người mục tử nhân lành với sứ mệnh đi LOAN BÁO TIN MỪNG cho loài người, nhưng thay vì đi loan báo tin mừng thì y lại đi gieo mầm bao tội lỗi tới bất cứ nơi nào ý đến. Không những thế, với bản thân là một chức sắc một tôn giáo, nếu nói một cách văn hoa thì Nam thuộc nhóm người đức cao vọng trọng, là người thay mặt cho Thiên Chúa để truyền đạt những lời sấm truyền được ghi trong kinh Thánh, vậy mà Nam lại văng tục ngay tại nơi giáo đường thiêng liêng. Trong suốt quá trình là mục vụ, đi tới đâu Đặng Hữu Nam cùng đều mang đến những “vận xui” với giáo dân và kéo theo hàng loạt các vấn đề phức tạp liên quan đến tình hình an ninh trật tự, gây bức xúc lớn trong dư luận, trong nhân dân.

Có thể dẫn chứng cụ thể khi điểm qua một số vụ rắc rối mà khởi nguồn từ Đặng Hữu Nam như sau:

Vụ gây rối ANTT tại giáo họ Trại Gáo năm 2013

Trước hết phải kể tới sự việc khi y còn làm quản xứ Bình Thuận, xã Nghi Thuận, huyện Nghi Lộc,  tại đây y cũng đã gây biết bao câu chuyện rắc rối gây mất đoàn kết lương – giáo, công khai đối đầu với chính quyền, coi khinh giáo dân… Sự việc đáng đau lòng nhất liên quan trong năm 2013, sau khi y đã lôi kéo hàng trăm tín đồ đến Nhà thờ giáo họ Trại Gáo thuộc giáo xứ Mỹ Yên, tổ chức thánh lễ cầu nguyện cho 14 bị cáo trong vụ án Hồ Đức Hòa cùng đồng bọn tham gia tổ chức khủng bố Việt Tân, hoạt động nhằm lật đổ chính quyền (bị Tòa án nhân dân tối cao mở phiên tòa xét xử phúc thẩm, tại Nghệ An, ngày 23/5/2013)… Sự việc thì quá dài nên tác giả không thể nêu cụ thể mà chỉ nêu vắn tắt về hậu quả để lại của việc làm thiếu tính nhân văn của Đặng Hữu Nam khi chỉ đạo số giáo dân hung hãn đã gây cảnh đau thương tại giáo họ Trại Gáo. Hình ảnh người Công giáo đã trở nên méo mó trong mắt người dân, các đối tượng cầm đầu, quá khích như Đậu Văn Sơn và Nguyễn Văn Hải sa lầy vào vòng lao lý; mối quan hệ giữa các tín đồ ở đây với chính quyền, với bên lương đã bị rạn nứt nghiêm trọng…; còn Nam thì vẫn ung dung tự tại rồi một ngày đẹp trời y lại được chuyển sang giáo xứ mới.

Mã Phi Long

Read more…

Nếu ở Mỹ hoặc các nước phương Tây thì quan chức chính phủ hoặc thành viên các đảng phái bị gửi bom thư hoặc tấn công khủng bố là chuyện khá bình thường. Mới đây tại Mỹ, bom thư lại xuất hiện. Có khoảng 14 gói bưu kiện có chứa bom ống đã được gửi tới các nhân vật có tầm ảnh hưởng, diễn viên nổi tiếng, báo chí, những chính trị gia có quan điểm chỉ trích Tổng thống Trump và đảng Cộng hòa như: Hạ nghị sĩ đảng Dân chủ Maxine Waters của bang California, Hạ nghị sĩ Debbie Wasserman Schultz, cựu Bộ trưởng Tư pháp Eric Holder, cựu giám đốc CIA John O. Brennan, Thống đốc New York Andrew Cuomo và nhà cả của 2 nguyên Tổng thống Mỹ là Clinton và Obama dấy lên e ngại về những đợt tấn công khủng bố.

Thế nhưng mối lo cũng đã vơi bớt phần nào. Cảnh sát Mỹ ngay lập tức đã bắt được nghi phạm. Đó là Cesar Sayoc, 56 tuổi, một người đàn ông sinh sống tại bang Florida. Ông này bị tình nghi liên quan tới chiến dịch gửi bom thư nhằm vào những cá nhân và tổ chức có quan điểm chỉ trích Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Túi bom thư được gửi đến một số chính khách Mỹ

Ngay sau khi bắt được nghi phạm, chính giới Mỹ, cảnh sát Mỹ và cả ông Trump đã ngay lập tức lên tiếng các kiểu như là phản đối, xử lý nghiêm khắc hay là không dung thứ….  Thế nhưng, điều mà dư luận quan tâm là động cơ của việc làm này là gì?. Có liên quan gì đến cuộc bầu cử giữa kỳ tại Mỹ? 

Thật là phức tạp!!!

Chợt nghĩ lại, những câu chuyện phức tạp, ném bom vào nhà nhau ở Mỹ và các nước phương Tây thế này chẳng bao giờ thấy các anh chị rận chủ của ta “thưa thớt”. Trong khi ở trong nước, bất kỳ chuyện gì nhỏ hay to cũng thêu rệt và xuyên tạc nó lên ghê gớm. Muốn nghe tài mấy anh chị bình luận về mấy cái bom thư để xem sự hiểu biết mà chỉ thấy im như thóc. Biết nghĩ sao đây?
Có thể, một là do đéo biết cái mẹ gì hoặc có thể các anh chị ấy sợ anh Trump xích cổ nên kín tiếng. Dù là kiểu nào thì cũng đáng xấu hổ. 

Lâm Phong

Read more…

Mấy ngày qua, dư luận đang khá quan tâm tới câu chuyện nhà văn Nguyên Ngọc tuyên bố ra khỏi Đảng. Câu chuyện nổi tiếng vì có lẽ ông là nhà văn mà nhiều thế hệ học sinh biết đến, kể cả thế hệ của chúng tôi. Nhưng khi đó, Nguyên Ngọc là tên một nhà văn có một vài tác phẩm hay còn hôm nay, hình ảnh đẹp ấy có lẽ sẽ không còn nữa.

Sau sự kiện ông Chu Hảo bị Ủy ban kiểm tra Trung ương đề nghị kỷ luật Đảng về những sai phạm trong quá trình giữ chức vụ Giám đốc Nhà xuất bản Tri thức, thêm câu chuyện ông Nguyên Ngọc tuyên bố ra khỏi Đảng đại ý để phản đối sự việc trên. Trong khi dư luận đang có nhiều ý kiến trái chiều thì tôi có ý kiến riêng của mình.

Nguyên Ngọc

Trước khi viết vài dòng ý kiến tôi xin cảm ơn những gì ông đã cống hiến cho cách mạng, cho đất nước. Nhưng khi thấy những lời phát biểu của ông những ngày qua khiến tôi thấy khá ngạc nhiên về ông. Khi ông sáng tác những bài viết mà chúng tôi được học thời học sinh, những lời văn có đinh, có thép tôi vẫn nghĩ ông thật giỏi vì đã truyền lửa cho những thế hệ học sinh sinh ra sau chiến tranh như tôi hiểu được cái giá của độc lập và vì thế mà chúng tôi cố gắng để xây dựng đất nước này rồi sẽ to đẹp hơn.

Nhưng khi nghe những gì ông đã nói ngày hôm qua, tôi chợt nghĩ và buộc phải nghĩ “cái đinh, cái sắt” đó đã hoen rỉ mất rồi. Nguyên Ngọc bây giờ là một Nguyên Ngọc đã thoái hóa, biến chất càng ngày càng lộ rõ tư tưởng sai lệch. Khi ông nói: “Kỷ luật ông Chu Hảo thực chất là một hành động thực hiện chính sách ngu dân, kìm hãm nhân dân trong vòng tăm tối, để dễ lừa dối và đàn áp, vì quyền lợi ích kỷ của một đảng độc tài đang cướp quyền sống và phát triển của dân tộc” là lúc cũng giống như ông Chu Hảo, ông đã đi sai đường. Dựa vào đâu mà ông khẳng định điều đó?

Nếu ông nói: “Ông tự nguyện gia nhập Đảng Lao Động Việt Nam, nay là Đảng Cộng sản Việt Nam từ 1956 vì yêu nước, hăng hái tham gia sự nghiệp giải phóng dân tộc” nghĩa là ông thừa nhận vai trò của Đảng và con đường cách mạng Bác Hồ đã chọn là phù hợp; địch trước mắt là giặc xâm lăng và dưới sự lãnh đạo của Đảng cách mạng đã giải phóng dân tộc.

Còn bây giờ ông cho rằng: “Từ nhiều năm qua, tôi nhận thấy Đảng ngày càng xa rời lý tưởng ban đầu của mình, 'tự diễn biến' thành một tổ chức chuyên quyền, phản dân hại nước. Tôi không thể còn đứng trong một tổ chức như vậy” thì xin thưa tôi thấy sự quá lố trong lối suy nghĩ của ông và chính ông mới là người tự diễn biến. Tôi thừa nhận với ông Đảng hiện nay đang gặp những vấn đề. Với tư cách là một đảng viên, tôi nhìn nhận đó là giặc. Nhưng “Giặc” này còn nguy hiểm hơn thời của ông.  Và tôi có thể không quá khi nói với những gì ông đã tuyên bố thì “Giặc” chính là từ những người như ông.

Chính các ông, tự cho mình cái quyền thích phán xét và quy chụp đang làm Đảng suy yếu và “tự diễn biến” như những gì ông đã nói. Trước hành động của ông, những gì ông đã nói, tôi không giận mà lại cảm thấy chúng tôi cần cảm ơn ông. Vì những người như ông đã ra khỏi Đảng. Điều đó sẽ giúp Đảng vững mạnh hơn.  

TỪ SUY NGHĨ CỦA MỘT ĐẢNG VIÊN TRẺ, GỬI ÔNG NGUYÊN NGỌC!!!

Khánh Việt

Read more…

Khi đất nước đang bước vào một thời kỳ mới với nhiều thách thức bên trong cũng như bên ngoài; việc chỉnh đốn lại bộ máy tổ chức, những người làm lãnh đạo là điều hết sức cần thiết và đang được Đảng, Nhà nước đặc biệt quan tâm. Khi Ủy ban kiểm tra Trung ương vào cuộc và không bỏ qua ngóc ngách nào của những sai phạm, những biểu hiện suy thoái làm trong sạch hệ thống chính trị thì không lấy làm lạ khi người giữ chức vụ Giám đốc Nhà xuất bản Tri thức bị kỷ luật vì những sai phạm của mình. 

Đó là ông Chu Hảo!!!

Ủy ban kiểm tra Trung ương đề xuất kỷ luật ông Chu Hảo vì những sai phạm

Ngày 25/10, kết luận của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương đã khẳng định những sai phạm nghiêm trọng của ông Chu Hảo: “Với cương vị là Giám đốc - Tổng biên tập, đồng chí Chu Hảo chịu trách nhiệm chính về việc Nhà xuất bản Tri thức xuất bản một số cuốn sách có nội dung trái với quan điểm, chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước, vi phạm Luật Xuất bản, bị cơ quan chức năng xử lý, thu hồi và tiêu hủy”.

Trong cuộc đại thanh lọc đang được xã hội hết sức ủng hộ này, bất cứ ai có hành vi sai phạm về Đảng, hoặc vi phạm pháp luật đều bị xử lý một cách thích hợp. Những nhân vật phạm tội tham nhũng hay làm thất thoát tài sản công là những nhân vật đáng phải đem ra ánh sáng, trừng trị trước pháp luật; thế nhưng, những người như Chu Hảo cũng nguy hiểm và xứng đáng bị xử lý kỷ luật không kém. Nêu không làm mạnh tay, những nhân vật này sẽ trở thành những con sâu làm mục ruỗng tư tưởng trong nội bộ. Và thậm chí, hậu quả từ hành động của những con người như Chu Hảo có phần còn nghiêm trọng hơn.       

Như vậy thì thấy rằng, câu chuyện ông Chu Hảo bị Ủy ban kiểm tra Trung ương đề nghị kỷ luật đâu có gì là đặc biệt và sao phải ầm ĩ như vậy? Những câu chuyện lùm xùm trên mạng về Chu Hảo mấy ngày theo kiểu “Chu Hảo là người chống tham nhũng, độc tài” và việc ông ta bị kỷ luật là “trừng trị, triệt tiêu những đóng góp của giới tinh hoa, trí thức, đối với các đường lối sai lầm của Đảng nay”… tất cả đều là những câu chuyện do đám rận chủ tranh thủ thời cơ mà dựng lên.

Cái khó của công tác chỉnh đốn Đảng và hệ thống chính trị, làm trong sạch nội bộ hiện nay đó là tính bảo thủ, cố chấp của những cá nhân sai phạm. Chắc chắn rằng, không ai tự vạch áo cho người xem lưng, tự đi thừa nhận những sai phạm của mình dù ở bất kỳ lĩnh vực nào. Cũng giống như ông Chu Hảo sẽ chẳng thừa nhận những sai phạm của mình; được nước đám rận sẽ lại xuyên tạc câu chuyện này theo cách mà chúng vẫn làm. Thế nhưng, xét cho cùng khi chủ trương nào của Đảng, Nhà nước đã nhận được sự ủng hộ cao của quần chúng nhân dân thì ắt sẽ thực hiện thành công. Khi Đảng, Nhà nước đã quyết tâm thì những hành vi sai phạm sẽ bị xử lý thích đáng. Vì thế mới nghĩ qua câu chuyện Chu Hảo, dù đám rận chủ có cố gắng xuyên tạc câu chuyện này đến đâu đi chăng nữa thì cũng vô ích mà thôi. 

Khánh Việt  

Read more…

Gần đây, những hành động của một bộ phận hàng ngũ giáo sĩ Công giáo ở giáo phận Vinh đã thể hiện rõ sự bất đồng hành cùng dân tộc, trái ngược với tinh thần của Thư Chung năm 1980 “người Công giáo tốt cũng là người công dân tốt”, “Sống phúc âm trong long dân tộc”. Đây chính là hệ quả của đường hướng hành đạo do chính giám mục Nguyễn Thái Hợp gây nên. Bản chất thù hận chế độ, bất trung với dân tộc của Nguyễn Thái Hợp đã bật đèn xanh cho những linh mục cực đoan ở đây thỏa sức quậy phá. Nếu chính quyền có xử lý thì đã có “Cha” lo….

Ông Nguyễn Thái Hợp

Xu hướng này hoàn toàn trái ngược với nguyên giám mục Cao Đình Thuyên. Giáo phận Vinh đã thay đổi nhưng sự thay đổi này theo chiều hướng tiêu cực. Tính sơ sơ gần 8 năm đã trôi qua, giáo phận Vinh giờ ra sao thì ai cũng thấy rõ một bối cảnh đen tối, một bức tranh ảm đạm về đời sống tôn giáo, nhiều giáo xứ, giáo hạt thay vì hoạt động tôn giáo thì tích cực đi biểu tình, hoạt động vi phạm pháp luật (nhất là lấn chiếm đất đai, bắt người trái phép, đạp phá tài sản công dân, chống người thi hành công vụ…) diễn ra như cơm bữa; nội bộ lục đục, sự tranh dành quyền lợi, địa vị đã trở nên báo động, một số linh mục vi phạm nghiêm trong giới răn của Thiên Chúa, các buổi rao giảng tại nhà thờ thành diễn đàn để cha xứ nói xấu chính quyền, bôi nhọ hình ảnh lãnh tụ, công khai cổ vũ cho những người phạm tội, kể cả tội phạm khủng bố như Lê Đình Lượng…, còn ông Thái Hợp thì thường xuyên vắng mặt, các chuyến công du ra nước ngoài, các chuyến đi của ngài chẳng khác nào như một sự trốn tránh trách nhiệm với giáo phận, hay nói cách khác ông ta làm ngơ trước mọi biến cố, để mặc cho các linh mục và giáo dân tự giải quyết. Đương nhiên, số linh mục cực đoan này chẳng dám tự hành động khi chưa đước sự đồng ý của ông Hợp.

Đúng là lãnh đạo nào, phong trào đấy. Từng ấy thời gian lãnh đạo giáo phận Vinh cũng đã chứng tỏ cho thấy bản chất chống phá cách mạng, đi ngược với lợi ích của quốc gia, của dân tộc của ông Nguyễn Thái Hợp. Để chứng minh cho luận điểm trên, gần đây một số giáo sĩ đã căng những băng rôn, khẩu hiệu khiến dư luận không khỏi bức xúc, càng chứng tỏ bản chất chống phá của hàng ngũ giáo sĩ ở giáo phận Vinh mà đứng đầu là ông Hợp.

Băng rôn khẩu hiệu gây bức xúc dư luận

“Chúng con xin dâng nước Việt Nam cho mẹ”=> ý là dâng cho Vatican. Đúng là một sự trơ trẽn. Không muốn khơi gợi sự thù hận nhưng lịch sử vẫn là lịch sử. Ngay từ khi vào Việt Nam, Công giáo đã gắn liền với quá trính xâm lược của chủ nghĩa thực dân đế quốc, nhiều linh mục phản động đã làm tay sai cho Pháp, Mỹ đô hộ Việt Nam. Mà khi đó, Vatican đã bị Mỹ thao túng, chi phối hoàn toàn. Và nay, những “hậu duệ” của các linh mục phản động ở giáo phận Vinh cũng đang đi vào vết xe đổ của các tiền nhân. Xin thưa với các vị, nước Việt Nam từ thời Vua Hùng đến nay đã hớn 4000 năm lịch sử, có cả trước hàng nghìn năm trước khi có sự ra đời của Công giáo. Chẳng có cớ gì mà các vị đặt lợi ích của quốc gia, của dân tộc không bằng lợi ích của giáo hội cả. Cho nên, nếu luôn hướng về nước Chúa mời các vị hãy sang Vatican để tha hồ sinh sống. Những thật tiếc Vatican chẳng bao giờ muốn chứa chấp những công dân hèn mọn như các linh mục này đâu, vì nếu đã phản chủ thì dù ở đâu bản chất đó cũng không thay đổi.

Đây đúng là lịch sử đen tối với giáo phận Vinh kể từ ngày ông Nguyễn Thái Hợp được nhận chức chủ chăn giáo phận. Không biết đến khi nào ánh sáng mới trở lại với đồng bào Công giáo ở giáo phân Vinh khi mà thế lực của ông Hợp như bàn tay che cả bầu trời của giáo phận.

Mã Phi Long

Read more…

Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong càng ngày càng trở nên “ngáo ngơ”, cực đoan hết chỗ nói. Nếu nhận xét một cách hơi quá đáng thì có lẽ ông ta có vấn đề nặng về thần kinh, điều này thể hiện rõ trong lăng kính mà linh mục Phong nhìn nhận xã hội gần như đảo lộn, trái ngược với con người bình thường. Một số người vui tính còn ví von linh mục Phong là “Thánh chửi”, “Thánh xuyên tạc”. Tuy nhiên, nếu cá nhân linh mục Phong có vấn đề thì không phải điều đáng nói, mà ở đây ông ta là người có ảnh hưởng đến một bộ phận tín đồ, cho nên sẽ thật tai hại nếu như những quan điểm cá nhân đó lại được y loan báo thay cho tin mừng tại ngay nhà thờ hoặc trên trạng facebook cá nhân của mình. Điều này sẽ tác động tiêu cực đến tư tưởng, nhận thức của một bộ phận giáo dân,  nhất là những ai đang mang tâm lý bất mãn với xã hội.

Lướt qua facebook của Nam Phong, một điều mà ai cũng cảm nhận được, đó chính là lăng kính cực đoan mà ông ta nhìn nhận xã hội. Mọi vấn đề nhạy cảm trong xã hội đều bị linh mục này xuyên tạc bằng những lời lẽ mang tính kích động, nhằm làm suy giảm niềm tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh đạo của các cấp chính quyền, các ban ngành. Hay những câu chuyện chính trị, xã hội cũng đã trở thành món ăn tinh thần đề Nam Phong tha hồ dùng miệng lưỡi không xương trên nền tảng tư tưởng cực đoan để nhào nặn nên những câu chuyện hết sức phản động.

Đơn cử như gần đây, xoay quanh việc do có những sai phạm trong vụ việc đất quốc phòng ở Hải Phòng có dấu hiệu sai phạm nghiêm trọng trong khâu quản lý, ngay lập tức Nam Phong đã có những phát ngôn thiếu “suy nghĩ”. Mục tiêu của ông ta đó là thông qua câu chuyện này để chụp mũ nhằm bôi nhọ lực lượng quân đội nhân dân. Bằng những từ ngữ thiếu trong sáng, linh mục Nam Phong muốn truyền tải những vấn đề tiêu cực gây nên sự bức xúc trong dư luận, kết hợp thêm số “tín đồ” cuồng tín, số con nhang đệ tử trong giới rận chủ quốc nội vào “cào bàn phím” với những comment đậm chất kích động, tiêu cực.

Bài viết trên trang cá nhân của linh mục Nam Phong

Còn nói riêng về phía linh mục Phong. Ông đường đường là một chức sắc Công giáo, được học hành đầy, được đào tạo nên người, được giáo dân dành sự kính trọng… nhưng những hành động, lời nói của linh mục Phong nhiều năm qua đã khiến cho uy tín, danh dự của linh mục giảm sút trầm trọng. Hơn nữa, ông mở miệng xúc phạm lực lượng quân đội nhân dân mà không thấy xấu hổ hay sao, bởi lẽ linh mục đang được hưởng cuộc sống thái bình như ngày hôm nay là nhờ biết bao thế hệ cha, ông (trong đó có cả bố và mẹ của cha Nam Phong) đã không quản khó khăn, gian khổ trường kỳ kháng chiến đánh đuổi quân xâm lược ra khỏi bờ cõi. Còn trong thời bình, các chiến sĩ, bộ đội đang ngày đêm canh gác biên cương, biển đảo, chúng ta xây dựng đất nước… để cho ông ta có một cuộc sống bình yên thỏa nguyện thực hành lễ nghi tôn giáo.

Sự việc liên quan đến đất quốc phòng tại Hải Phòng đã được đưa ra ngoài ánh sáng.

https://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/cuu-su-doan-truong-hau-toa-trong-vu-an-xe-thit-dat-quoc-phong-3828843.html

Một thầy tu không làm được gì cho đất nước mà chỉ chuyên đi phá hoại, gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc. Trước đây, khi Tổ quốc bị xâm lăng, trong khi bố mẹ ông ta cùng bao đồng đội xả thân đánh đuổi quân xâm lăng, ghi công vào sử sách thì nay linh mục đã làm hoen ố công trạng của đấng sinh thành. Thật nhục nhã và xấu hổ thay.

Ngoài việc xuyên tạc chống phá, Nam Phong chẳng làm được điều gì khác, kể cả với vai trò của một người chủ chăn. Ông ta là một thầy tu, bổn phận là chăm lo đời sống tinh thần cho tín đồ, hướng cho đàn chiên sống tốt đồi, đẹp đạo, “Kính Chúa, yêu nước”. Nhưng vai trò đó Nam Phong cùng không làm được mà ngược lại còn xuyên tạc, xúi dục tín đồ làm những chuyện trái đạo, ngược đời.

Dòng Chúa cứu thế với phương châm dành tình thương cho người nghèo khổ, vậy nhưng hãy xem ông ta đã làm được những gì cho người nghèo chưa hay chủ dùng những lời lẽ ngọt ngào nói ra để “đãi môi” cho sang cái miệng. Vậy nhưng, khi chính quyền các cấp vận động ủng hộ người nghèo bằng những việc làm thiết thực thì ông ta chê bai, bôi xấu những hành động ý nghĩa đó. Ví dụ như sự việc gần đây, đồng chí Nguyện Thiên Nhân - Bí thư Thành ủy TP.HCM phát động việc gửi tin nhắn ủng hộ cho người nghèo thì Nam Phong đã có những lời nói hết sức đáng khinh rẻ.

                            Bài viết trên trang cá nhân của linh mục Nam Phong

Nguyễn Ngọc Nam Phong thật là mạnh mồm hết chỗ nói, bao năm qua, y đã đóng một đồng thuế nào để góp xây dựng đất nước hay chưa suốt ngày ca thán nói xấu, bôi nhọ chế độ, chê bai đất nước… Ông ta có tư cách gì mà bảo “chúng tôi thuê cách ông”… Đúng là những kẻ “ngụy quân tử”, đạo đức giả. Chê bai người khác thì dễ, nhưng soi lại bản thân mình đã tốt đẹp không mới là việc khó. Tội lỗi này của Nam Phong đến Chúa cũng sẽ không thể thứ tha chứ đừng nói là dân tộc Việt Nam. 

Mã Phi Long

Read more…

Sáng nay, ngày 22/10/2018, kỳ họp thứ 6 Quốc hội XIV đã khai mạc tại Hội trường Quốc hội, Ba Đình, Hà Nội. Các kỳ họp của Quốc hội đều rất được quan tâm với các nội dung quan trọng, quyết định nhiều vấn đề lớn của đất nước. Ở kỳ họp lần này, Quốc hội sẽ bàn đến 06 vấn đề lớn gồm: Bầu Chủ tịch nước, lấy phiếu tín nhiệm 48 chức danh, quyết định quan trọng về kinh tế, thông qua Luật Phòng, chống tham nhũng sửa đổi và các phiên chất vấn giữa nhiệm kỳ.

Có thể đánh giá kỳ họp thứ 6 Quốc hội XIV có rất nhiều nội dung lớn. Trong đó, sau diễn văn khai mạc vào buổi sáng, vào buổi chiều Quốc hội đã tiến hành công việc đầu tiên. Các đại biểu Quốc hội đã nghe Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân trình bày tờ trình dự kiến nhân sự để bầu Chủ tịch nước. Đồng chí Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng được giới thiệu làm Chủ tịch nước.

Kỳ họp thứ 6 Quốc hội XIV 

Theo quy định, các đại biểu sẽ thảo luận tại đoàn và bỏ phiếu kín bầu chính thức vào phiên họp sáng mai và kết quả kiểm phiếu được công bố vào chiều mai. Tân Chủ tịch nước sẽ tuyên thệ nhậm chức ngay sau khi công bố kết quả bỏ phiếu.

Việc Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng được giới thiệu làm Chủ tịch nước không quá bất ngờ. Căn cứ và đánh giá cả quá trình công tác có thể thấy Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng dù đã kinh qua nhiều chức vụ từ cơ sở đến các chức vụ ở Trung ương, ông luôn thể hiện tinh thần trách nhiệm cao và để lại dấu ấn nổi bật.

Đặc biệt trong thời gian qua, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã làm rất tốt trách nhiệm của mình trên vai trò Tổng bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sán Việt Nam. Trước những diễn biến phức tạp của tình hình thế giới và trong nước, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã có nhiều đóng góp cho đất nước, phòng chống tham nhũng, tái cơ cấu và phát triển nền kinh tế, an sinh xã hội, đời sống người dân Việt Nam được nâng lên. Ngoài ra, ông cũng là một vị lãnh đạo giản dị, bản lĩnh, có uy tín cao với lãnh đạo Đảng, Nhà nước và quần chúng nhân dân.

Từ những khái quát trên có thể nhận thấy, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng là người hoàn toàn xứng đáng giữ cương vị Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; và người dân Việt Nam luôn đặt niềm tin Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng sẽ luôn hoàn thành tốt công việc vì nhân dân, vì đất nước.  

 Khánh Việt

Read more…

Gần đây, dưới thời Tổng thống Donald Trump, Mỹ đang đi những nước cờ rất khác với thời các tổng thống tiền nhiệm. Chính sách của nước Mỹ không còn đơn giản và dễ đoán như trước đây. Gần đây nhất, Tổng thống Trump đã tuyên bố Mỹ rút khỏi hiệp định hạt nhân với Nga từ thời chiến tranh lạnh. Hiệp định này cấm triển khai và thử toàn bộ các loại tên lửa tầm trung phóng từ trên mặt đất, với tầm bắn từ 500 đến 5.500km.

Động thái này của Tổng thống Donald Trump khiến giới chuyên gia quốc tế càng nhận xét về sự khó đoán của ông. Dường như với Tổng thống Donald Trump nói cứ nói, làm cứ làm, biểu hiện không nói lên suy nghĩ. Khi mới lên nhậm chức Tổng thống, nhiều người vẫn chê bai ông thần tượng Tổng thống Nga Putin, và trong các hoạt động đầu tiên trên cương vị Tổng thống Mỹ, ông cũng dành sự ưu ái cho người đồng cấp. Bên cạnh đó, ông cũng có những cuộc đối thoại cởi mở với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình… khiến người ta nghĩ về một đối sách mềm dẻo hơn của Mỹ trên thế giới.

Cuộc chiến Mỹ - Nga - Trung Quốc

Thế nhưng, hàng loạt các lệnh cấm vận, áp thuế nhằm vào Nga và Trung Quốc vừa qua, cùng với quyết định rút khỏi hiệp định hạt nhân với Nga cho thấy những nước cờ Tổng thống Trump đi có toan tính riêng. Những hành động của Tổng thống Donald Trump so với các đời tổng thống trước ưu việt hơn; vừa gây sức ép dần dần với các nước đối địch như thông qua đây ông Trump có thể tăng cường các hình thức cấm vận lên Nga và Trung Quốc; thê nhưng điều quan trọng hơn là người đứng đầu Nhà Trắng đã vực dậy được nền kinh tế Mỹ một cách đáng kể.

Chính ông Trump đã nói: “Trừ phi là Nga đến chỗ chúng ta, Trung Quốc đến chỗ chúng ta, tất cả họ đều đến và nói, 'Hãy để chúng ta trở nên khôn ngoan, không ai trong chúng ta phát triển những thứ vũ khí đó,' thế nhưng nếu Nga đang phát triển, Trung Quốc đang phát triển còn chúng ta lại chịu bó buộc với cái thỏa thuận này, thì thật là không thể chấp nhận được. Cho nên chúng ta có một khoản tiền khủng để chi cho quân sự”

Nói tóm lại, những quyết định của Tổng thống Donald Trump dường đến giờ mới cho ta thấy không dễ đoán như dư luận vấn nghĩ. Đơn giản đây là sự thay đổi cơ bản về chiến lược của Mỹ một cách khôn khéo hơn.

Quang Thuận 

Read more…

Ngày 12/6/2018, Luật An ninh mạng đã được Quốc hội biểu quyết thông qua với 423 trong tổng số 466 đại biểu có mặt tán thành (tỷ lệ 86,86%); 15 đại biểu không tán thành; 28 đại biểu không biểu quyết. Sau khi được Quốc hội thông qua với tỉ lệ các đại biểu nhất trí cao, Luật An ninh mạng sẽ chính thức có hiệu lực từ ngày 01/01/2019. Luật này gồm bảy chương, 43 điều quy định về hoạt động bảo vệ an ninh quốc gia và bảo đảm trật tự, an toàn xã hội trên không gian mạng; trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan.

Tỉ lệ các đại biểu Quốc hội biểu quyết thông qua Luật An ninh mạng 

Luật An ninh mạng là một sự bổ sung cần thiết trong việc duy trì trật tự xã hội và bảo vệ đất nước trong bối cảnh tội phạm sử dụng mạng ngày càng tinh vi và phát triển, gây ra nhiều nguy hại cho đời sống xã hội và quốc gia. Tuy nhiên, đây cũng chính là một trong những nội dung mà những kẻ chống phá đã lợi dụng và tuyên truyền xuyên tạc với luận điệu Luật An ninh mạng “hạn chế dân chủ, nhân quyền, tự do ngôn luận”… Và mặc dù luật này đã được thông qua,  thể hiện sự nhất trí và quyết định của Chính phủ nhưng đám rận chủ vẫn tiếp tục xuyên tạc.

Thế nhưng, điều khiến chúng ta buồn cười và nhận rõ ý đồ hèn hạ của đám rận chủ là trong những lời lẽ xuyên tạc, không thấy đám rận chủ có thể chỉ ra được điểm nào trong Luật An ninh mạng “hạn chế quyền con người và ngôn luận” như những gì mà mấy anh chị cuội đó đã nói; quanh quanh chỉ toàn những lời lẽ xuyên tạc chung chung, lặp đi lặp lại như kiểu: “Luật An ninh mạng hạn chế quyền con người” hay “hạn chế tự do ngôn luận”…

Láo hơn, trong một bài viết có tên “Bất tuân dân sự: Quyền cuối cùng của người dân nếu Nghị định Luật An ninh mạng được ký”, đám rận chủ còn đưa luận điệu kích động người dân không thực hiện khi Luật chính thức có hiệu lực từ đầu năm 2019. Càng ngày, các hoạt động của đám rận chủ cuội càng thể hiện sự chống đối và ngu dốt muốn biến Việt Nam thành một đất nước vô pháp luật.   

Luật An ninh mạng, cũng giống như các ngành luật khác được ra đời với sự cần thiết cho xã hội; để điều chỉnh các hoạt động trong đời sống xã hội và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các cá nhân, tổ chức. Luật An ninh mạng chẳng đe dọa “quyền con người hay quyền tự do ngôn luận” của bất kỳ ai nếu họ không làm gì vi phạm. Các anh chị rận chỉ suốt ngày chăm chăm dở trò cũ bẩn và hèn hạ là xuyên tạc, là phản đối. Nhưng điều này sẽ chẳng thể che mắt được hơn 90 triệu người Việt Nam. Đối với những người yêu nước chân chính, đặt trong sự phát triển của đất nước họ sẽ tự biết và tự quyết định được những gì tốt hơn cho cuộc sống này, cho một đất nước pháp quyền thực sự.

Khánh Việt    

Read more…

Câu chuyện EVFTA giữa Việt Nam và Liên minh Châu Âu tiếp tục là chủ đề thú vị chứng minh sự vô dụng của những con rối rận chủ cuội. Theo đó, khoảng vài ngày trước trong phiên điều trần công khai về Hiệp định Thương mại Tự do EU-Vietnam” do Ủy ban thuộc Nghị viện châu Âu chuyên trách thương mại quốc tế (INTA) thực hiện buổi, bên cạnh những yêu cầu và câu hỏi mà phía Liên minh đặt ra cho Việt Nam, “nhân quyền” một lần nữa được đề cập như một rào cản họ dành cho Việt Nam trong quá trình xâm nhập thương mại vào Châu Âu. Sự xuất hiện của Nguyễn Quang A với tư cách khách mời đã nói lên điều đó.

Thế nhưng, quay đi quay lại, cuối cùng EVFTA vẫn được thông qua với sự tán thành cao của các thành viên Châu Âu; thậm chí Ủy ban châu Âu còn ca ngợi việc thông qua EVFTA.

Phiên điều trần công khai về Hiệp định Thương mại Tự do EU-Vietnam

Theo BBC đã đưa tin:

“Thỏa thuận thương mại sẽ xóa bỏ hầu hết thuế quan hàng hóa giữa hai bên, cũng cam kết phát triển bền vững; thỏa thuận sẽ "đem lại lợi thế, lợi ích chưa từng có cho các công ty, người lao động và người tiêu dùng châu Âu và Việt Nam.". EU cam kết xóa bỏ thuế quan ngay khi EVFTA có hiệu lực đối với hàng hóa của Việt Nam thuộc 85,6% số dòng thuế trong biểu thuế, tương đương 70,3% kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam vào EU. Trong vòng 7 năm kể từ khi EVFTA có hiệu lực, EU cam kết xóa bỏ 99,2% số dòng thuế trong biểu thuế, tương đương 99,7% kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam vào EU”.

Đối với 0,3% kim ngạch xuất khẩu còn lại (bao gồm: 1 số sản phẩm gạo, ngô ngọt, tỏi, nấm, đường và các sản phẩm chứa hàm lượng đường cao, tinh bột sắn, cá ngừ đóng hộp), EU cam kết mở cửa cho Việt Nam theo hạn ngạch thuế quan (TRQs) với thuế nhập khẩu trong hạn ngạch là 0%.

EU sẽ không hoàn toàn mở cửa cho hàng nhập khẩu thuộc diện "sản phẩm nông nghiệp nhạy cảm" của Việt Nam. Sẽ có quy định để hạn chế số lượng hàng được EU miễn thuế, gồm các sản phẩm nông nghiệp như gạo, tỏi, nấm, trứng, đường… Việc miễn thuế cho một số sản phẩm Việt Nam trong khu vực giày dép, dệt may sẽ chịu thời gian chuyển tiếp tối đa 7 năm. Để hưởng ưu đãi, EU sẽ áp dụng quy định về nguồn gốc hàng hóa, theo đó, buộc dùng vải sản xuất ở EU, Việt Nam hay Hàn Quốc (EU có thỏa thuận thương mại với nước này). EU giải thích điều này để bảo đảm sản phẩm các nước mà EU không có thỏa thuận sẽ không thể được hưởng ưu đãi vào EU qua ngả Việt Nam”.

Hiệp định thương mại tự do Việt Nam – EU (EVFTA) là một FTA thế hệ mới giữa Việt Nam và 28 nước thành viên EU. EVFTA, cùng với Hiệp định Đối tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP), là hai FTA có phạm vi cam kết rộng và mức độ cam kết cao nhất của Việt Nam từ trước tới nay.
Ngày 1/12/2015 EVFTA đã chính thức kết thúc đàm phán và đến ngày 1/2/2016 văn bản hiệp định đã được công bố. Ngày 26/6/2018, một bước đi mới của EVFTA được thống nhất. Theo đó, EVFTA được tách làm hai Hiệp định, một về thương mại và một về đầu tư. Tháng 8/2018, hai Bên công bố chính thức hoàn tất việc rà soát pháp lý đối với Hiệp định Thương mại (FTA) và Hiệp định bảo hộ đầu tư (nay có tên là IPA).

Từ cái kết quả trên để tiếp tục khẳng định rằng, công bằng mà nói trong cái thế giới hiện nay, cả hai bên đều cần đến nhau trong hợp tác phát triển kinh tế. EU cũng cần những thế mạnh của Việt Nam. Vì thế, dù có muốn tiếp tục dùng cái bài “nhân quyền” gây sức ép với Việt Nam chắc cũng không còn hiệu quả như trước. 

 Sự tội nghiệp của Nguyễn Quang A trong phiên điều trần

Vậy, với bản thân rận chủ Nguyễn Quang A khi thấy điều này thì nên cười hay khóc???

Lâm Phong 

Read more…