|
LS Trần Vũ Hải và "cộng sự" |
Một
số trang mạng “lề trái” đang đăng tải thông tin, đến ngày 19/7/2019, có khoảng
55 luật sư đang làm việc ở Việt Nam đồng ý ký tên vào bản Kiến nghị “Liên quan
tới hành động xâm phạm quyền hành nghề hợp pháp của luật sư thông qua việc khám
xét Văn phòng luật sư Trần Vũ Hải ngày 02/7/2019”. Luật sư Ngô Anh Tuấn là một
trong những luật sư khởi xướng bản kiến nghị này. Đương nhiên, tham gia ký tên
vào bản “kiến nghị” trên không thể không có những cái tên của “Hội đồng luật sư
toàn thua” Hà Huy Sơn, Ngô Ngọc Trai, Hoàng Văn Hướng...
Trả
lời phỏng vấn đài RFA, Luật
sư Ngô Anh Tuấn nói rằng:
“Chúng
tôi gửi đi
đến rất
nhiều cơ
quan và những
người cầm
quyền, hiện
tại trong đó
có 12 tổ chức
và cá nhân đó
thì chắc chắn
sẽ có phản
hồi. Tất
nhiên có chỗ trả
lời, có chỗ
không tuy nhiên là sẽ
có hiệu quả
một phần
nào đó. Chúng tôi cũng không quá kỳ
vọng nhưng
tôi nghĩ rằng
đây
là những
yêu cầu chính đáng, hợp pháp nên
nó sẽ được xem xét thôi.
Còn sự thật
khách quan của vụ
án, trốn thuế
như thế
nào thì qua quá trình
điều
tra sẽ rõ thôi.
Những gì cơ
quan nhà nước có
thẩm quyền
thì ở đây là cơ
quan điều
tra có động thái làm
sai thì chúng tôi có những kiến
nghị, và
những kiến
nghị này
là phù hợp
nên sẽ được họ
ghi nhận.”
Cũng
theo LS Ngô Anh Tuấn, có
4 nghi vấn được nêu
ra trong “kiến nghị”, trong đó nổi bật
là việc
Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an sau sự
vụ này
đã ra thông báo không cấp giấy
đăng ký bào chữa
cho luật sư
Trần Vũ
Hải mặc
dù ông này đã đăng ký bào chữa
cho bị can hơn 3 tháng trước đó.
RFA
cho biết, bản
“kiến nghị” đề
ngày 15/7/2019 được gửi tới
11 lãnh đạo cao cấp của
Việt Nam hiện nay cùng với Ban Chủ nhiệm
Đoàn
Luật sư
thành phố
Hà Nội
đã chỉ ra những điểm nghi vấn bất
thường trong việc khởi
tố và
khám xét Văn phòng ông Trần Vũ
Hải hồi
02/7/2019.
Đọc
nội dung bản “kiến nghị” và những “yêu sách” mà LS Ngô Anh Tuấn và các “cộng sự”
gửi đến các vị lãnh đạo cao cấp, Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật
sư thành
phố Hà
Nội mà tôi thấy phì cười bởi nó chẳng
khác nào một trò hề. Một kẻ vi phạm pháp luật (trốn thuế) như Trần Vũ Hải ấy
thế mà lại được LS Ngô Anh Tuấn và các vị “cộng sự” của mình “khóc thuê”. Chẳng
lẽ, họ đang “khóc thuê” cho một kẻ vi phạm pháp luật?
LS
Trần Vũ Hải bị khởi tố và khám xét nơi ở, nơi làm việc vì có hành vi trốn thuế.
Theo tài liệu thu thập được từ cơ quan điều tra, ngày 10/8/2016, Trần Vũ Hải mua nhà số
78/40 Tuệ Tĩnh,
Nha Trang của
Ngô Văn Lắm
với giá khai báo đóng thuế là
1,8 tỷ đồng. Tổng
số tiền
các khoản thuế,
phí đã
thực hiện
đối với
hợp đồng chuyển
nhượng số
1218 là 53,52 triệu đồng, trong đó: Ngô Văn Lắm
nộp thuế
thu nhập cá nhân
số tiền
42,82 triệu
đồng; Trần Vũ Hải nộp phí trước
bạ nhà
đất số
tiền 10,7 triệu đồng.
Sau
khi bị khởi tố bị can, Ngô Văn Lắm đã giao nộp
bản gốc
giấy biên nhận
đặt cọc
hợp đồng mua bán. Trên cơ sở đó, cơ quan điều tra xác định giá trị
thực của
giao dịch là
15,5 tỷ đồng, số
tiền trốn
thuế tương đương
khoảng 407,34 triệu đồng (cá nhân
Trần Vũ Hải trốn
thuế khoảng
81,4 triệu đồng).
Ngày 27/9/2016, Trần Vũ Hải bán căn nhà
trên cho công ty TNHH TM và DV Tâm Thiện
Mỹ (do Trần Văn
Sơn làm
Giám đốc, hiện
trú tại Khánh Hòa)
với giá khai báo đóng thuế là
11 tỷ đồng. Tổng
số tiền
các khoản thuế,
phí đã
thực hiện
đối với
hợp đồng là
264,29 triệu
đồng, trong đó:
Vợ chồng
Trần Vũ Hải nộp
thuế thu nhập cá nhân
số tiền
220 triệu đồng; Công ty TNHH TM và
DV Tâm Thiện Mỹ
nộp phí trước
bạ số
tiền 44,29 triệu đồng.
Cơ
quan điều tra đã xác
định được giá trị giao dịch thực
là 18 tỷ
đồng, số
tiền trốn
thuế tương đương
khoảng 168,18 triệu đồng (cá nhân
Trần Vũ Hải trốn
thuế khoảng
140 triệu đồng).
Như
vậy, việc khởi tố và khám xét đối với Trần Vũ Hải vì hành vi trốn thuế là hoàn
toàn có cơ sở. Quyết định khởi tố của cơ quan điều tra cũng đã được Viện kiểm
sát phê chuẩn. Vậy thì tại sao, 55 vị luật sư kia lại kiến nghị để “bảo vệ
quyền hành nghề hợp pháp” của một người vi phạm pháp luật?
Những
vị luật sư kia phải biết được rằng, việc Trần Vũ Hải không được cấp giấy
đăng ký bào chữa
cho luật sư
Trần Vũ
Hải mặc
dù ông này đã đăng ký bào chữa
cho bị can hơn 3 tháng trước đó là hoàn toàn có cơ sở, cớ sao
phải thắc mắc. LS Trần Vũ Hải đang trong quá trình điều tra, đang bị khởi tố
vậy ông ta có đủ điều kiện để được bào chữa. Điều đó chắc chắn là không, chẳng
nhẽ một kẻ vi phạm pháp luật, một người đang bị điều tra lại có thể đàng hoàng
đứng trước phiên tòa để đi bào chữa cho một ai đó. Đó là điều vô cùng phi lý.
Ngay cả với những người có chức vụ, quyền hạn, nếu những người này đang bị cơ
quan điều tra điều tra về những sai phạm thì đương nhiên họ cũng bị đình chỉ
chức vụ, đình chỉ công tác để phục vụ điều tra. Bởi vậy, việc LS Trần Vũ Hải
không được hành nghề trong thời gian bị điều tra là hoàn toàn bình thường, có
gì đâu mà phải thắc mắc.
Thế
mới thấy trình độ của LS Ngô Anh Tuấn và các vị luật sư toàn thua là như thế
nào.
Việt Nguyễn
Ls cũng là một nghề, nó cũng có những quy chuẩn và những ràng buộc nhất định. Đó không phải là cái nghề ăn trên ngồi trốc đầu thiên hạ, đứng trên. Khi sai phạm họ hoàn toàn bị điều chỉnh bởi các văn bản quy phạm pháp luật mà không hề có bất cứ một sự ngoại lệ nào.Ls cũng là một nghề, nó cũng có những quy chuẩn và những ràng buộc nhất định. Đó không phải là cái nghề ăn trên ngồi trốc đầu thiên hạ, đứng trên. Khi sai phạm họ hoàn toàn bị điều chỉnh bởi các văn bản quy phạm pháp luật mà không hề có bất cứ một sự ngoại lệ nào.
Trả lờiXóaViệc cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa đã ra quyết định khởi tố bị can đối vợ chồng Ls Trần Vũ Hải về tội “Trốn thuế và tiến hành khám xét nơi ở và nơi làm việc của ông Trần Vũ Hải. Sự việc trên không ai là không biết. Bản thân Trần Vũ Hải dù hoàn toàn không bị ràng buộc các vấn đề liên quan nhưng vẫn im bặt, không lên tiếng về sự việc dù chỉ một lời. Nhưng đám đồng đảng của Hải, bao gồm các nhà dân chủ và các Ls dân chủ thì liên hồi có những động thái bảo vệ Hải.
Trả lờiXóaTrần Vũ Hải-nhân vật mà các ông bảo vệ có còn đủ tư cách của một luật sư không mà các ông bảo vệ. Là một luật sư, hiểu luật vậy mà Trần Vũ Hải còn cố tình vi phạm pháp luật thì còn gì tư cách, đạo đức luật sư mà các ông cứ gào lên là phải “đảm bảo quyền hành nghề hợp pháp” cho Trần Vũ Hải.
Trả lờiXóaNhững hành động của các vị luật sư là đang bao che trắng trợn cho Trần Vũ Hải và đồng bọn, nói thật là như vậy, không thể nào tưởng tượng nổi những người bạn Trần Vũ Hải lại có thể làm những hành động như thế, chẳng thể hiểu nổi là như thế nào nữa ý chứ, nói chung thật sự là khó hiểu.
Trả lờiXóa