Qua vụ án Đồng Tâm càng lộ rõ một số kẻ không còn tính người

Thứ Sáu, 11 tháng 9, 2020
Tags: , , , ,

27 nhận xét:

  1. Chỉ có những kẻ không còn tính người mới nghĩ ra những thủ đoạn giết người man rợ như thế và càng vô đạo đức hơn khi có những kẻ ăn theo, bênh vực cho những hành động ghê người như vậy. Những kẻ này còn độc ác hơn

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thật là kinh tởm đám dân chủ não chứa toàn bã đậu này, chúng đào sâu, bới móc vào cái chết của 3 đồng chí công an để xuyên tạc, tung tin sai sự thật. Thật là ghê tởm cái đám dận chủ này!

      Xóa
    2. Những kẻ trực tiếp gây ra cái chết cho các chiến sĩ công an đã đáng trách một thì những tay ăn theo, xuyên tạc về vụ việc này nhằm mục đích cá nhân chính là những tên cặn bã, vô đạo đức, chúng bất chấp tất cả chỉ để đạt được mục đích của bản thân

      Xóa
    3. những tên này đã đổ xăng thiêu sống 3 chiến sĩ công an, chỉ nghe tiếng gào thét trước khi mất của 3 chiến sĩ cũng đã ám ảnh cả đời rồi, chắc hẳn khi trong quá trình điều tra thì chúng đã ăn năn hối lỗi rất nhiều vì vậy nên khi đứng trước tòa nhwungx lời chúng nói là thật

      Xóa
  2. một con người với chức trách là nói đạo đức, nói lý lẽ và đi rao giảng về tình yêu tha nhân, nhưng thực tế với những hành động bên lề của mình thì ĐHN đã không còn tiếng nói trong lòng các giáo dân

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Linh mục đặng hữu nam không xứng đáng với trọng trách truyền đạo giúp đời nữa. Là một người đáng lẽ ra phải giáo dục nói về lòng thương người, yêu đời . nhưng vị linh mục này lại đi ngược lại. bảo sao không có giáo dân tin nữa.

      Xóa
    2. Từ sau khi được cho nghỉ mục vụ thì Đặng Hữu Nam ngày càng quan tâm sử dụng mạng xã hội để đăng tải, tuyên truyền những thông tin sai sự thật để gây kích động, chia rẽ dân tộc. Thiết nghĩ cần phải có những biện pháp để xử lý đối với linh mục này

      Xóa
    3. những vị luật sư bào chữa cho Lê Đình Chức cùng đồng bọn là những người có tri thức được đào tạo bài bản về luật pháp vậy mà không biết vì lợi ích cá nhân hay lí do gì mà cứ cố gắng cãi cùn, cố gắng bào chữa không có cơ sở trong khi bị cáo đã nhận tội rồi

      Xóa
    4. tôi tự hỏi tại sao những bị cáo đã thừa nhận mọi tội lỗi, đã ăn năn hối lỗi như vậy mà những tên luật sư bào chữa cho họ lại không thấy được điều đó, hay là chúng không có trái tim nữa, nhưng chiến sĩ hi sinh như vậy không đủ thảm thuwogn hay sao cơ chứ

      Xóa
  3. Chúng ta thấy rõ tính chất hung hãn, mất nhân tính, giết hại cán bộ của những đối tượng chống đối, các đối tượng phải trả giá cho hành vi tội ác của mình và dư luận cần nhận diện rõ điều đó để lên án, không thể ngụy biện với bất cứ lý do gì.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Rồi hai đứa con trai nghịch tử cũng sẽ theo ông Kình xuống địa ngục để 3 cha con được đoàn tụ với nhau vì tội ác mà chúng đã gây ra. Không thể để cho chúng được tồn tại trên cái cuộc đời này nữa, những kẻ vô nhân tính, vô nhân đạo.

      Xóa
    2. Thật là một nghịch lý khi những đối tượng trực tiếp gây ra vụ việc đã ăn năn, hối lỗi nhận tội và từ chối cho luật sư bào chữa cho mình rồi vậy mà những đối tượng bên ngoài lại liên tục kêu oan, khóc thay cho những kẻ phạm tội như kiểu chính họ đã chứng kiến tất cả sự việc vậy

      Xóa
    3. những tên ác nhân máu lạnh sau khi đã đổ xăng giết hại dã man 3 chiến sĩ cảnh sát cơ động cũng đã bị ám ảnh bởi việc làm của mình, đã ăn năn hối cải nhận tội trước tòa. Vậy mà có những kẻ có học là luật sư lại không chịu nhìn nhận sự thạt một cách khách quan

      Xóa
  4. Đặng Hữu Nam là một linh mục theo đạo nên luôn có tình yêu tha nhân của Thiên Chúa nhưng lại có một lối suy nghĩ cực đoan, độc ác. Điều này càng thể hiện hắn không bằng cầm thú. Mong rằng các cơ quan chức năng xử lý hắn

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Lối suy nghĩ cực đoan không thể biện minh cho cái sai trái của các đối tượng mà lại càng khiến cho dư luận căm phẫn hơn hành động thú tính của họ và căm thù những kẻ đang "lươn lẹo" đổi trắng thay đen.

      Xóa
    2. Đặng Hữu Nam ở giáo xứ Mỹ Khánh là tên linh mục thoái hóa biến chất chuyên viết những bài xuyên tạc chính quyền Đảng và Nhà nước ta, hắn ta luôn tự cho mình là đúng nên lúc nào cũng xuyên tạc lôi kéo kích động giáo dân biểu tính

      Xóa
    3. Đặng Hữu Nam vốn là một linh mục Công giáo, được đào tạo bài bản, được học hành đến nơi đến chốn, được ví như “nhân bản” của Thiên Chúa toàn năng, luôn sáng suốt trong mọi suy nghĩa và hành động. Thế mà, hôm nay, y lại ngu xuẩn đến nỗi không phân biệt được thật, giả để làm một việc bất nhân, bất nghĩa, không xứng tầm với một nhà tu hành trong đạo Công giáo.

      Xóa
  5. Phải nói rằng Đặng Hữu Nam không còn là con người. Sự việc Đồng Tâm đã rõ ràng vậy nhưng Đặng Hữu Nam vẫn bao che cho tội phạm, vẫn tiếp tay cho các hành động xuyên tạc của tổ chức khủng bố Việt Tân. Có thể thấy đây không phải là lần đầu Đặng Hữu Nam đồng lõa với tội phạm, với việc khoác cho mình tấm áo linh mục Đặng Hữu Nam đang biến nó thành cái lá chắn để làm mất hình ảnh uy tín của công giáo cũng như để chống phá đất nước.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ông ta có khác nào bọn phản quốc đâu ý bác ạ. Một tội ác như vậy nhưng vẫn cố tình bao che, tiếp tay cho tội phạm. Tấm áo linh mục khoác lên người ông ta chỉ để che đi cái bản chất xấu xa bên trong ông ta thôi chứ linh mục cái quái gì

      Xóa
    2. Sự việc ở Đồng Tâm là sự việc hết sức đau thương đặc biệt là 3 gia đình của 3 chiến sĩ công an đã hi sinh trong vụ hỗn loạn đêm hôm đó, tuy nhiên có những tên máu lạnh không biết đã như thế nào lại đi xuyên tạc đi chà đạp lên những oan ức của người đã mất

      Xóa
  6. Mặc dù các bị cáo đã nhận lỗi và xin được hưởng khoan hồng của pháp luật nhưng tội ác của bọn họ thực sự mà không thể tha thứ nổi. Không phải cái gì sai xin lỗi là có thể bỏ qua được. Ít ra bọn họ còn biết nhận sai chứ cái bọn cứ bao che cho những hành vi phạm pháp mới đáng lên án

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Một lời thăm hỏi, động viên, chia sẻ với các gia đình nạn nhân trước phiên tòa cũng chưa hề có. Không một đồng đền bù, chưa một nén nhang kể cả từ người thân của các bị cáo cũng không có

      Xóa
    2. bị cáo đã nhận hoàn toàn tội lỗi mà chúng gây ra cho chính quyền và 3 chiến sĩ đã hi sinh trong lúc hỗn loạn, chúng đã biết ăn năn hối cải để được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, tuy nhiên một kẻ không biết suy nghĩ như Đặng Hữu Nam thì lại có tư tưởng khác

      Xóa
  7. Sự độc ác và lối tư duy của một người theo chủ nghĩa cực đoan tôn giáo đã làm cho lương tâm của y rơi vào trạng thái âm vô cực và tất nhiên, điều này không những không thể biện minh cho cái sai trái của các đối tượng như vậy thì không ra gì nữa.

    Trả lờiXóa
  8. Chúng ta đã thấy rõ tính chất hung hãn, mất nhân tính, giết hại cán bộ của những đối tượng chống đối. Thế mà bây giờ lũ phản động không có não như Đặng Hữu Nam lại muốn đổi trắng thay đen bằng những trò hề trẻ con. Đúng là khi chúng nó hết đường chối cãi thì bắt đầu giở mấy trò đê hèn để bào chữa.

    Trả lờiXóa
  9. Không ngờ một người tự xưng là luật sư như Hoài Thạch Sơn lại có thể có những lý luận vô lý như vậy, ông ta hoàn toàn không có tư cách để làm người bào chữa cho các bị cáo khi đến cả phẩm giá tốt đẹp của một luật sư ông ta cũng không có.

    Trả lờiXóa
  10. Một con người luôn nói đạo đức, nói lý lẽ và đi rao giảng về tình yêu tha nhân nhưng tâm địa thì không hề tốt đẹp một chút nào, chỉ toàn những suy nghĩ tính toán hẹn mọn, ích kỷ cá nhân, Nam không xứng đáng để người ta tôn trọng, hắn chỉ là một kẻ tầm thường máy mắn được nhận ơn chúa thôi.

    Trả lờiXóa