Chiều 10/9, sau bốn ngày xét xử, TAND Hà Nội cho 29 bị
cáo nói lời sau cùng trước khi nghỉ nghị án kéo dài. HĐXX sẽ tuyên án vào 15h
thứ hai (14/9). Đặc biệt, liên quan đến vụ hành vi giết 3 chiến sỹ công an, các
bị cáo đều gửi lời xin lỗi đến gia đình ba cảnh sát hy sinh tại xã Đồng Tâm, nhận
đã có lỗi nên xin HĐXX cho hưởng mức án khoan hồng để sớm trở về với gia đình.
Các bị cáo cùng gửi lời cảm ơn giám thị trại tạm giam đã giúp nhận ra lỗi lầm.
Tất cả đề nghị luật sư không tiếp tục bào chữa cho họ.
Trong đó, bị cáo Lê Đình Chức trong phần tự bào chữa
đã chắp tay xin lỗi gia đình của ba chiến sĩ hy sinh trong vụ án ở Đồng Tâm. Giơ
tay xin tự bào chữa sáng 10/9 tại TAND Hà Nội, bị cáo Lê Đình Chức, một trong
hai người bị VKS đề nghị tử hình về tội Giết người, nói vẫn luôn thành khẩn
khai báo từ giai đoạn điều tra đến lúc ra phiên tòa, nên mong HĐXX xem xét.
Chắp tay quay về phía gia đình ba nạn nhân, bị cáo cúi
gằm mặt, nhỏ giọng nói "thấy rất hối hận về hành vi gây ra nên chân thành
gửi lời xin lỗi". Bị cáo thừa nhận đã đổ xăng xuống hố sâu 4 m giữa hai
nhà nhưng cho rằng không biết ba cảnh sát đang ở đó. Bị cáo mong toà xem xét
toàn diện về hành vi để được hưởng khoan hồng của pháp luật.
Nhìn ánh mắt và sự già đi
trông thấy của các đối tượng có thể nhận ra rõ ràng sự ăn năn hối lối của những
đêm không ngủ khi nghĩ về hành động mạn rợ, thú tính đã gây ra khi thiêu sống 3
chiến sỹ công an.
Thế nhưng, xung quanh vấn
đề này đã có một nghịch lý. Như đã nêu trên, các bị can đã thừa nhận mọi tội
lỗi, hành vi sai trái của mình trước phiên tòa, thế nhưng, một số luật sự “rởm”,
đàm rận chủ và số linh mục cực đoan trong Công giáo lại luôn miệng phủ nhận và
lớn tiếng kêu oan cho các bị can cứ như thể mình là người chứng kiến tường tận
từ đầu đến cuối vụ việc.
Và tận cùng của sự khốn
nạn trong tâm can các đối tượng là luôn miệng cho rằng 3 chiến sỹ hy sinh trong
ngày 9/1 chỉ là ngụy tạo, công an, chính quyền đã dàn dựng sự việc tạo cớ tấn
công nhà ông Kình và những thành viên tổ “Đồng Thuận”. Họ đưa ra nhiều dẫn
chứng để làm cư cứ bảo vệ cho quan điểm của mình. Và đỉnh cao của sự giả dối đó
là hành động của thành viên trong tổ chức khủng bố “Việt Tân” đã sử dụng kỹ
thuật nhằm bẻ lái, đưa thông tin sai sự thật liên quan đến Status của Quỳnh (vợ
của liệt sỹ Huy).
Cụ thể, trong bài viết: MỘT
CHÚT VỀ ĐỒNG TÂM! được “quạ đen” Đặng Hữu Nam chia sẻ trên trang facebook cá
nhân “Hoài Thạch Sơn” đã cho rằng:
“Cuộc tấn công của 3000
chiến sĩ cảnh sát cơ động vào thôn Hoành, xã Đồng Tâm được triển khai lúc 3 giờ
sáng ngày 9/1/2020! Như Quỳnh, một cô gái có chồng hy sinh "vì sự nghiệp
giải phóng Đồng Tâm” tại giếng trời của nhà dân nơi Thôn Hoành lại đăng một
status lên Facebook lúc 21 giờ 17 phút ngày 8/1/2020!
NHƯ THẾ:
- Như Quỳnh đã biết trước
việc gì sẽ xảy ra với chồng mình vào ngày mai?
- Bằng cách nào?
- Vì sao?”
Đó là những gì mà một nhà
tu hành như Đặng Hữu Nam chia sẻ theo thông tin được đám admin của tổ chức
khủng bố Việt Tân đăng trên fanpage “Việt Tân”. Đây là hành động của những con
ác quỷ đang “ngồi xổm” trên nỗi đau của gia đình 3 liệt sỹ công an bị thiêu
chết nói chung và cá nhân chị Quỳnh nói riêng. Họ cố tình “bới lông tìm vết” để
củng cố cho suy luận ngu xuẩn rằng “cái chết của 3 chiến sỹ công an là giả và
đó là cái cớ để họ tấn công người dân Đồng Tâm”.
Vội vã và ngốc nghếch, đó
là hai từ dành cho “quạ đen” Đặng Hữu Nam. Y vốn là một linh mục Công giáo,
được đào tạo bài bản, được học hành đến nơi đến chốn, được ví như “nhân bản”
của Thiên Chúa toàn năng, luôn sáng suốt trong mọi suy nghĩa và hành động. Thế
mà, hôm nay, y lại ngu xuẩn đến nỗi không phân biệt được thật, giả để làm một
việc bất nhân, bất nghĩa, không xứng tầm với một nhà tu hành trong đạo Công
giáo.
Để thay đổi giờ của dòng
Status của Quỳnh thật chẳng khó chút nào, chỉ vào thao tác nhỏ trên smart phone
là có được điều tương tự như trên. Mặt khác, các thành viên của tổ chức khủng
bố Việt Tân chủ yếu ở nước ngoài, nên sẽ chẳng lạ lẫm gì nếu người ta nghĩ ngay
sự khác biệt về chênh lệch mũi giờ. Chẳng hạn như chênh lệch mũi giờ giữa Việt
Nam và Mỹ là 12 tiếng. Do đó, đây cũng có thể là lý do tại sao Status của Quỳnh
đăng là ngày 9/1 mà lại có một hình ảnh khác cho thấy status đầy đau thương của
người vợ lại xuất hiện lúc 21h17’ ngày 8/1/2020.
Vậy nên, vì mục đích
chống phá mà cố tình dàn dựng vấn đề trên để vu vạ cho chính quyền, coi thường
kỷ cương phép nước, vụ lợi từ nỗi đau của người khác thì những kẻ đó còn ác hơn
của quỷ dữ chứ không xứng đáng làm người.
Qua đây, xin gửi tới linh
mục Đặng Hữu Nam một đôi điều: ông là một người linh mục, theo đạo nên luôn có
tình yêu tha nhân của Thiên Chúa. Trước khi đăng Status trên, ông hãy nhìn
những hình ảnh trong đám tang của 3 chiến sỹ, nhất là hình ảnh về đứa con gái
bé bỏng mới 6 tháng tuổi của Quỳnh và Huy phải đeo chiếc khăn tang dài như cuộc
đời của cháu phía trước sẽ mãi mãi thiếu hơi ấm của người cha. Rồi với Quỳnh,
người phụ nữ còn quá trẻ để phải chịu đựng nỗi đau của một góa phụ, chỉ còn
tình yêu với đứa con gái bé bỏng là động lực để Quỳnh gạt bớt đau thương để
chăm con.
Với những điều đó, liệu
rằng một con người luôn nói đạo đức, nói lý lẽ và đi rao giảng về tình yêu tha
nhân, thì linh mục Nam có còn xứng đáng để người khác tôn trong nữa hay không.
Sự độc ác và lối tư duy của một người theo chủ nghĩa cực đoan tôn giáo đã làm
cho lương tâm của y rơi vào trạng thái âm vô cực và tất nhiên, điều này không những không thể biện minh cho cái sai trái của các đối tượng mà lại càng khiến cho dư luận căm phẫn hơn hành động thú tính của họ và căm thù những kẻ đang "lươn lẹo" đổi trắng thay đen. Rất mong cơ quan chức năng áp
dụng các quy định hiện hành và có hình thức xử lý thật nghiêm khắc với một kẻ “phá
đời, phản đạo” như Đặng Hữu Nam.
Mã Phi Long
Chỉ có những kẻ không còn tính người mới nghĩ ra những thủ đoạn giết người man rợ như thế và càng vô đạo đức hơn khi có những kẻ ăn theo, bênh vực cho những hành động ghê người như vậy. Những kẻ này còn độc ác hơn
Trả lờiXóaThật là kinh tởm đám dân chủ não chứa toàn bã đậu này, chúng đào sâu, bới móc vào cái chết của 3 đồng chí công an để xuyên tạc, tung tin sai sự thật. Thật là ghê tởm cái đám dận chủ này!
XóaNhững kẻ trực tiếp gây ra cái chết cho các chiến sĩ công an đã đáng trách một thì những tay ăn theo, xuyên tạc về vụ việc này nhằm mục đích cá nhân chính là những tên cặn bã, vô đạo đức, chúng bất chấp tất cả chỉ để đạt được mục đích của bản thân
Xóanhững tên này đã đổ xăng thiêu sống 3 chiến sĩ công an, chỉ nghe tiếng gào thét trước khi mất của 3 chiến sĩ cũng đã ám ảnh cả đời rồi, chắc hẳn khi trong quá trình điều tra thì chúng đã ăn năn hối lỗi rất nhiều vì vậy nên khi đứng trước tòa nhwungx lời chúng nói là thật
Xóamột con người với chức trách là nói đạo đức, nói lý lẽ và đi rao giảng về tình yêu tha nhân, nhưng thực tế với những hành động bên lề của mình thì ĐHN đã không còn tiếng nói trong lòng các giáo dân
Trả lờiXóaLinh mục đặng hữu nam không xứng đáng với trọng trách truyền đạo giúp đời nữa. Là một người đáng lẽ ra phải giáo dục nói về lòng thương người, yêu đời . nhưng vị linh mục này lại đi ngược lại. bảo sao không có giáo dân tin nữa.
XóaTừ sau khi được cho nghỉ mục vụ thì Đặng Hữu Nam ngày càng quan tâm sử dụng mạng xã hội để đăng tải, tuyên truyền những thông tin sai sự thật để gây kích động, chia rẽ dân tộc. Thiết nghĩ cần phải có những biện pháp để xử lý đối với linh mục này
Xóanhững vị luật sư bào chữa cho Lê Đình Chức cùng đồng bọn là những người có tri thức được đào tạo bài bản về luật pháp vậy mà không biết vì lợi ích cá nhân hay lí do gì mà cứ cố gắng cãi cùn, cố gắng bào chữa không có cơ sở trong khi bị cáo đã nhận tội rồi
Xóatôi tự hỏi tại sao những bị cáo đã thừa nhận mọi tội lỗi, đã ăn năn hối lỗi như vậy mà những tên luật sư bào chữa cho họ lại không thấy được điều đó, hay là chúng không có trái tim nữa, nhưng chiến sĩ hi sinh như vậy không đủ thảm thuwogn hay sao cơ chứ
XóaChúng ta thấy rõ tính chất hung hãn, mất nhân tính, giết hại cán bộ của những đối tượng chống đối, các đối tượng phải trả giá cho hành vi tội ác của mình và dư luận cần nhận diện rõ điều đó để lên án, không thể ngụy biện với bất cứ lý do gì.
Trả lờiXóaRồi hai đứa con trai nghịch tử cũng sẽ theo ông Kình xuống địa ngục để 3 cha con được đoàn tụ với nhau vì tội ác mà chúng đã gây ra. Không thể để cho chúng được tồn tại trên cái cuộc đời này nữa, những kẻ vô nhân tính, vô nhân đạo.
XóaThật là một nghịch lý khi những đối tượng trực tiếp gây ra vụ việc đã ăn năn, hối lỗi nhận tội và từ chối cho luật sư bào chữa cho mình rồi vậy mà những đối tượng bên ngoài lại liên tục kêu oan, khóc thay cho những kẻ phạm tội như kiểu chính họ đã chứng kiến tất cả sự việc vậy
Xóanhững tên ác nhân máu lạnh sau khi đã đổ xăng giết hại dã man 3 chiến sĩ cảnh sát cơ động cũng đã bị ám ảnh bởi việc làm của mình, đã ăn năn hối cải nhận tội trước tòa. Vậy mà có những kẻ có học là luật sư lại không chịu nhìn nhận sự thạt một cách khách quan
XóaĐặng Hữu Nam là một linh mục theo đạo nên luôn có tình yêu tha nhân của Thiên Chúa nhưng lại có một lối suy nghĩ cực đoan, độc ác. Điều này càng thể hiện hắn không bằng cầm thú. Mong rằng các cơ quan chức năng xử lý hắn
Trả lờiXóaLối suy nghĩ cực đoan không thể biện minh cho cái sai trái của các đối tượng mà lại càng khiến cho dư luận căm phẫn hơn hành động thú tính của họ và căm thù những kẻ đang "lươn lẹo" đổi trắng thay đen.
XóaĐặng Hữu Nam ở giáo xứ Mỹ Khánh là tên linh mục thoái hóa biến chất chuyên viết những bài xuyên tạc chính quyền Đảng và Nhà nước ta, hắn ta luôn tự cho mình là đúng nên lúc nào cũng xuyên tạc lôi kéo kích động giáo dân biểu tính
XóaĐặng Hữu Nam vốn là một linh mục Công giáo, được đào tạo bài bản, được học hành đến nơi đến chốn, được ví như “nhân bản” của Thiên Chúa toàn năng, luôn sáng suốt trong mọi suy nghĩa và hành động. Thế mà, hôm nay, y lại ngu xuẩn đến nỗi không phân biệt được thật, giả để làm một việc bất nhân, bất nghĩa, không xứng tầm với một nhà tu hành trong đạo Công giáo.
XóaPhải nói rằng Đặng Hữu Nam không còn là con người. Sự việc Đồng Tâm đã rõ ràng vậy nhưng Đặng Hữu Nam vẫn bao che cho tội phạm, vẫn tiếp tay cho các hành động xuyên tạc của tổ chức khủng bố Việt Tân. Có thể thấy đây không phải là lần đầu Đặng Hữu Nam đồng lõa với tội phạm, với việc khoác cho mình tấm áo linh mục Đặng Hữu Nam đang biến nó thành cái lá chắn để làm mất hình ảnh uy tín của công giáo cũng như để chống phá đất nước.
Trả lờiXóaÔng ta có khác nào bọn phản quốc đâu ý bác ạ. Một tội ác như vậy nhưng vẫn cố tình bao che, tiếp tay cho tội phạm. Tấm áo linh mục khoác lên người ông ta chỉ để che đi cái bản chất xấu xa bên trong ông ta thôi chứ linh mục cái quái gì
XóaSự việc ở Đồng Tâm là sự việc hết sức đau thương đặc biệt là 3 gia đình của 3 chiến sĩ công an đã hi sinh trong vụ hỗn loạn đêm hôm đó, tuy nhiên có những tên máu lạnh không biết đã như thế nào lại đi xuyên tạc đi chà đạp lên những oan ức của người đã mất
XóaMặc dù các bị cáo đã nhận lỗi và xin được hưởng khoan hồng của pháp luật nhưng tội ác của bọn họ thực sự mà không thể tha thứ nổi. Không phải cái gì sai xin lỗi là có thể bỏ qua được. Ít ra bọn họ còn biết nhận sai chứ cái bọn cứ bao che cho những hành vi phạm pháp mới đáng lên án
Trả lờiXóaMột lời thăm hỏi, động viên, chia sẻ với các gia đình nạn nhân trước phiên tòa cũng chưa hề có. Không một đồng đền bù, chưa một nén nhang kể cả từ người thân của các bị cáo cũng không có
Xóabị cáo đã nhận hoàn toàn tội lỗi mà chúng gây ra cho chính quyền và 3 chiến sĩ đã hi sinh trong lúc hỗn loạn, chúng đã biết ăn năn hối cải để được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, tuy nhiên một kẻ không biết suy nghĩ như Đặng Hữu Nam thì lại có tư tưởng khác
XóaSự độc ác và lối tư duy của một người theo chủ nghĩa cực đoan tôn giáo đã làm cho lương tâm của y rơi vào trạng thái âm vô cực và tất nhiên, điều này không những không thể biện minh cho cái sai trái của các đối tượng như vậy thì không ra gì nữa.
Trả lờiXóaChúng ta đã thấy rõ tính chất hung hãn, mất nhân tính, giết hại cán bộ của những đối tượng chống đối. Thế mà bây giờ lũ phản động không có não như Đặng Hữu Nam lại muốn đổi trắng thay đen bằng những trò hề trẻ con. Đúng là khi chúng nó hết đường chối cãi thì bắt đầu giở mấy trò đê hèn để bào chữa.
Trả lờiXóaKhông ngờ một người tự xưng là luật sư như Hoài Thạch Sơn lại có thể có những lý luận vô lý như vậy, ông ta hoàn toàn không có tư cách để làm người bào chữa cho các bị cáo khi đến cả phẩm giá tốt đẹp của một luật sư ông ta cũng không có.
Trả lờiXóaMột con người luôn nói đạo đức, nói lý lẽ và đi rao giảng về tình yêu tha nhân nhưng tâm địa thì không hề tốt đẹp một chút nào, chỉ toàn những suy nghĩ tính toán hẹn mọn, ích kỷ cá nhân, Nam không xứng đáng để người ta tôn trọng, hắn chỉ là một kẻ tầm thường máy mắn được nhận ơn chúa thôi.
Trả lờiXóa