Kết cục cho những vị mục tử tha hóa, biến chất

tháng 5 30, 2022 |

 

Mã Phi Long

Mới đây, trên trang facebook của admin “dân nông” đăng tải bài viết thật xúc động và cũng thật đáng thương, đáng trách liên quan đến linh mục Đặng Hữu Nam trong bối cảnh linh mục này đang đối mặt với qua nhiều điều không vui trong hoạt động mục vụ cũng như tình trạng sức khỏe không tốt của y.

Trong bài viết, admin “dân nông” này hết mực tỏ lòng thương xót với hoàn cảnh hẩm hiu của linh mục Nam, khi cho rằng: Ai đã từng đến thăm Cha Nam rồi cũng biết, cuộc sống của Ngài ở tòa Giám mục nghèo nàn , tù túng còn hơn tù nhân.

Không biết chị ta đã trải nghiệm cuộc sống của tù nhân hay chưa mà nói quá lời như vậy. Những gì mà linh mục Nam đang đối diện là hệ lụy từ hàng loạt những việc làm sai trái gây ảnh hưởng đến giáo hội. Dân gian có câu “tiên trách kỷ, hậu trách nhân”, trước khi phán xét đổ lỗi cho ai đó thì trước hết hãy nhìn vào gương mà soi xét xem mình như thế nào đã.



Bài viết thể hiện sự bênh vực quá trớn

Nếu là một người mục tử tốt lành, chấp nhận một cuộc đời dâng hiến để phục vụ thì thật đáng quý, nhưng hãy nhìn những thành quả từ sự dâng hiến trong quá trình làm linh mục của y đó là gì? Nhắc đến linh mục này là người ta có thể liệt kê hàng trang dài A4 về thành tích gây rối, biểu tình, lợi dụng tòa giảng tuyên truyền chống chính quyền, bôi nhọ Chủ tịch Hồ Chí Minh và anh linh các anh hùng liệt sĩ. Ông ta đi đến đâu là mang hiềm khích tới đó, mối quan hệ lương giáo tại nơi y làm quản xứ cũng bị sứt mẻ. Thậm chí, linh mục Nam còn công khai giao du với thành viên tổ chức khủng bố Việt Tân, công khai chống phá nhà nước... Những việc làm như vậy, có lẽ linh mục này không bị xử lý trước pháp luật là may mắn rồi còn trách ai nữa.

Còn vì sao Bề Trên phạt vạ, tại sao nhiều linh mục, giáo dân xa lánh. Không có lửa thì làm gì có khói. Có trách thì trách ông giám mục Nguyễn Thái Hợp trước đây đã quá yêu chiều để linh mục này mới đổ đốn như vậy. Khi Đức giám mục Nguyễn Hữu Long về cai quản giáo phận, nhiều lần ông đã xuống tận nơi để nhắc nhở, uốn nắn nhưng linh mục Nam chỉ vâng dạ cho có, sau vẫn “ngựa quen đường cũ”, chống phá, gây rối đến cùng. Điều này đã phạm phải nghiêm trọng “Lời tuyên khấn” của một vị linh mục, do đó linh mục Nam bị phạt vạ, cho treo chén vĩnh viễn cũng chẳng oan ức gì.

Cho nên, với một người mục tử biến chất như vậy, thử hỏi còn ai muốn gần gũi, trong khi đó dân gia có câu “gần mực thì đen, gần đèn thì rạng”, bản chất của linh mục Nam đã lộ rõ nguyên hình một người phản Chúa, vong ân với đất nước thì mọi người cũng phải xa lánh là lẽ thường tình.

Thế nên, đừng oán trách ai vô tình mà cuộc sống này theo như quan điểm của đạo Phật thì đó chính là cái nghiệp mà cha phải gánh sau những lỗi lầm mà mình đã gây ra. Và muốn xóa bỏ được nghiệp chướng thì phải dốc tâm tu tập, ăn năn hối lỗi, làm điều phước lành thì may ra mới đỡ được tội lỗi đã gây ra.

Read more…

Về một linh mục luôn tìm cách phá hoại đất nước

tháng 11 30, 2020 |


Mấy năm qua tại Việt Nam, có một hiện tượng rất bất thường là một số linh mục Công giáo có lời nói, việc làm không phù hợp với phương châm “sống tốt đời, đẹp đạo”, thậm chí là khuyến khích công dân theo Công giáo đối đầu với chính quyền. Ðó là điều không thể chấp nhận và bị xã hội lên án. Rất nhiều người đã lên tiếng phê phán hành vi sai trái, đi ngược đạo lý này.

Trong đó, đáng chú ý nhất vẫn là linh mục Đặng Hữu Nam – một quạ đen khét tiếng ở giáo phận Vinh với thành tích chống phá rất quyết liệt. Có lẽ hoạt động bề nổi của y chính là lợi dụng tòa giảng để tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước. Với thực tế đó có thể thấy, quạ đen Đặng Hữu Nam không tiếc một lời nào để nói xấu, bôi nhọ các vị lãnh đạo, hạ uy tín của Việt Nam, đổi trắng thay đen các vấn đề nhạy cảm trong xã hội điên cuồng chống phá. Chúa Giê-su dạy “có nói có, không nói không, mọi điều khác do lòng tà mà ra”. Rõ ràng linh mục Ðặng Hữu Nam đã rao giảng sự gian dối, và đó là lòng tà.




Loạt bài viết thể hiện rõ bản chất thù địch của Đặng Hữu Nam

Bên cạnh đó, một trong những nội dung xuyên tạc được Đặng Hữu Nam rất yêu  thích đó là tuyên truyền nói xấu Đảng, bôi nhọ uy tín, nhân phẩm các vị cán bộ, đảng viên, thậm chí y còn tỏ ra “khó chịu”, hằn học với cả những người đồng đạo là đảng viên Đảng Cộng sản Viêt Nam khi họ có những đóng góp to lớn cho xã hội và cả công tác xây dựng Đảng.

Điển hình như mới đây, truyền hình VTV vừa phát những video về những linh mục vừa làm quản xứ, vừa tham gia công tác Đảng bộ tại địa phương. Và trên thực tế, có những xóm Đạo nhỏ nhưng có hàng chục người là đảng viên, những người có đạo tham gia công tác chính quyền không thiếu. Họ vừa làm tốt việc Đạo, hoàn thành việc đời, là cầu nối giữa Đảng, chính quyền với giáo hội cơ sở. Các vị linh mục đó đã đóng góp không nhỏ trong các phong trào cách mạng, xây dựng, đóng góp và công tác xây dựng chính quyền, văn hoá nơi họ hoạt động mục vụ.



Quan điểm thù địch của Đặng Hữu Nam

Thế nhưng, mỗi khi có thông tin một linh mục, một giáo dân nào được nêu gương điển hình tiên tiến, đi đầu trong mọi phong trào cách mạng, phong trào thi đua yêu nước thì y như rằng Đặng Hữu Nam lại tỏ ra “cay cú”, dùng tư tưởng bảo thù theo thuyết duy tâm cực đoan tôn giáo của Ngô Đình Diệm để phán xét, truyền bá các tư tưởng tiêu cực đến với giáo dân như: "Đảng CS sẽ diệt tôn giáo; CS là vô thần; một tôi không thờ 2 chủ; CS sinh ra từ nghèo đói..."

Đủ những lời lẽ lừa dối của những kẻ chủ chăn.

Hiện nay, dù đã bị treo chén, không cho hoạt động mục vụ mà được điều chuyển về Tòa giám mục, nhưng Đặng Hữu Nam vẫn chứng nào tật nấy, không có điều kiện lợi dụng tòa giảng để phát tán các thông tin xấu độc nữa thì y dành tối đa thời gian để đưa đẩy các luận điệu xuyên tạc lên mạng xã hội, facebook.

Nhưng càng qua đó chúng ta càng cảm thất bản chất “vô ơn” của những kẻ được sinh ra và lớn lên trong môi trường Chủ nghĩa xã hội. Hơn nữa, dưới góc độ tôn giáo, thì Chúa Jesus có thể thấy Đặng Hữu Nam đã quá lạm dụng quyền hành, thần quyền mà giáo hội giao phó để thực hiện mục đích cá nhân, mượn nơi rao giảng tin mừng để tuyên truyền xuyên tạc.

Đó chẳng phải là trái với ý Chúa. Bởi lẽ, Chúa đâu có dạy con chiên của mình là đừng học theo những lời tốt đẹp của người khác không? Chúa sinh ra ở hang đá thì Ngài đứng về phía người yếu thế, nghèo khó như chính cuộc cách mạng vô sản nổ ra ở Pháp để đòi công bằng cho những người công nhân, tầng lớp đáy của xã hội. Thì tại sao con chiên lại dùng nghèo đói để hạ bệ người khác ?

Do đó, dù là bất cứ hình thức nào việc tuyên truyền xuyên tạc của Đặng Hữu Nam cũng cần lên án. Nhất là trong thời gian tới, khi Đại hội lần thứ XIII của Đảng được diễn ra, chắc chắn số đối tượng như Đặng Hữu Nam sẽ có nhiều bài viết theo dạng nêu trên để tuyên truyền chống phá Đại hội. Do vậy, chúng ta cần sớm làm rõ mưu đồ trên, kêu gọi mọi người tẩy chay và lên án mạnh mẽ các quan điểm thù địch của Đặng Hữu Nam, kiên quyết không tin, không nghe và đồng lòng “vô hiệu hóa” mọi luận điệu xuyên tạc của y trong các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước nói chung, chống phá Đại hội lần thứ XIII nói riêng.

Mã Phi Long

 

 


Read more…

“Qụa đen” Đặng Hữu Nam đang dần mất hết uy tín

tháng 10 22, 2020 |

 

Một vấn đề mang tính quy luật cho thấy, mỗi khi ở trong nước diễn ra các sự kiện chính trị lớn hay xảy ra các vấn đề phức tạp như thiên tai, dịch bệnh, lập tức các nhà rân chủ rởm, số cơ hội chính trị, đám cực đoan trong tôn giáo triệt để khai thác, tăng cường tuyên truyền các luận điệu xuyên tạc nhằm chống Đảng, Nhà nước ta với nhiều hình thức, thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt.

Chẳng hạn như liên quan đến tình hình mưa lũ tại các tỉnh miền Trung những ngày qua, các đối tượng cực đoan trong Công giáo như linh mục Đặng Hữu Nam, Nguyễn Ngọc Nam Phong, số admin “Thanh niên Công giáo” rao riết thực hiện các hành vi phá hoại nằm trong tổng thể chiến dịch “lợi dụng mưa lũ” chống chính quyền.

Đặc biệt, các đối tượng này rất ma mãnh, tinh vi khi khai thác những vấn đề bất cập, tiêu cực liên quan để thổi phồng vấn đề theo hướng bóp méo sự thật, đích cuối cùng là giao rắc tâm lý bức xúc đến người dân nhằm làm suy giảm niềm tin vào vai trò lãnh đạo của chính quyền các cấp.

Đơn cử như vừa qua, liên quan việc một số tiểu thương bán áo phao trên phố Trịnh Hoài Đức, Lê Trực (Hà Nội), lợi dụng tình hình lũ lụt ở miền Trung, tăng giá áo phao cứu sinh gấp đôi và thông báo “cháy hàng”. Lập tức linh mục Đặng Hữu Nam đã thể hiện sự nguy hiểm của mình trong khi đặt điều xuyên tạc rằng: “Áo phao ở Hà Nội tăng giá gấp ba lần tội này đảng không hỏi, ngó cọc tiền Thuỷ Tiên?”.


   Bài viết mang tính kích động của Đặng Hữu Nam

Đây đúng là đỉnh cảo của những kẻ ảo tưởng chính trị. Rõ ràng, thái độ thù ghét chế độ của y đã tiệm cận tới tầm không thể kiểm soát rồi nên mới có những phát ngôn xấu xa như vậy. Việc một số tiểu thương vụ có tư tưởng vụ lợi, ăn chặn tiền trên nỗi bất hạnh của đồng bào là có thật. Nhưng chẳng liên quan gì đến Đảng đâu mà cứ hễ có việc gì sai phạm trong nhân dân là ông ta cố tình quy chụp nhằm nói xấu, bôi nhọ Đảng.

Hơn nữa, liên quan vấn đề trên ông Nguyễn Thanh Bình - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Quản lý thị trường - cho biết, ngay khi lũ xảy ra, Tổng cục Quản lý thị trường đã ban hành nhiều văn bản yêu cầu các địa phương xử lý nghiêm các trường hợp găm hàng, tăng giá. Đặc biệt việc găm hàng, tăng giá các loại thực phẩm, đồ ăn, nước uống, áo phòng hộ, đồ cứu nạn...

Ông Bình cho biết, hiện Tổng cục Quản lý thị trường đã yêu cầu các cục quản lý thị trường các tỉnh xảy ra lũ lụt phải tìm các biện pháp để bình ổn giá cả và đảm bảo đủ nguồn cung thực phẩm thiết yếu cho người dân. Đảm bảo không vì lũ lụt mà tăng giá, gây khó khăn cho người dân vùng lũ.

Như vậy, rõ ràng các cơ quan ban ngành liên quan đã có những dự báo và kịp thời ban hành các văn bản điều chỉnh. Còn ai sai phạm đến đâu thì xử lý tới đó. Đâu phải đến lượt một linh mục bị treo chén “mượn gió bẻ măng” để nói xấu chính quyền.

Không những vậy, vi linh mục này và số tín đồ cuồng tín nhóm “Thanh niên Công giáo” còn phủ nhận sạch trơn vai trò chủ đạo các cấp chính quyền và lực lượng công an, quân đội không quản khó khăn, gian khổ để cứu trợ người dân. Thậm chí họ còn cố tình lờ đi sự hy sinh bằng tính mạng của những chiến sỹ, đồng bảo từ nạn trong quá trình cứu hộ người dân mà chi nhăm nhe dựng chuyện để rồi buông những lời cay độc, hèn hạ đến biết bao cán bộ, chiến sỹ đã và đang ngâm mình trong mưa lũ để giúp đỡ đồng bào.


                              Bài viết mang tính kích động của Đặng Hữu Nam

Trong khi đó, đến giời phút này, trên trang facebook của “quạ đen” Đặng Hữu Nam, nhóm #TNCG chưa có một hình ảnh hay một thông báo nào cho thấy họ đã làm được những việc có ích giúp đồng bào miền Trung. Vậy nhưng lại luôn miệng khóc than nỉ non cho đồng bào cùng giọt nước mắt cá sấu.

Đặc biệt, chúng ta còn nhớ giai đoạn năm 2014 -2017, sau sự cố môi trường biển ở miền Trung, Đặng Hữu Nam đã trở nên nổi tiếng trong dư luận về việc kêu gọi được một khoản tiền không nhỏ từ các cá nhân, tổ chức bên ngoài, trong đó có cả tổ chức khủng bố Việt Tân. Nhưng nói là để giúp đỡ ngư dân bị thiệt hại do ô nhiễm biển nhưng thực chất y dùng số tiền đó để mua sắm trang thiết bị, quần áo đồng phục, thuê xe tốt để mượn cớ đưa hàng trăm con chiên đi khởi kiện nhà máy Formosa nhưng thực chất là hành động kích động chống chính quyền. Số tiền còn lại, y dành cho riêng mình, coi như là công lao động. Thế nên y mới có xe sang, điện thoại xin, còn dư giả để xây sửa nhà cửa ở quê nhà đẹp đẽ, khang trang như vậy. Đúng là làm giàu không khó.

Giờ đây, sự cố môi trường biển đã được khắc phục, nên y chẳng còn bám víu vào điều gì để có thể xin tiền từ bên ngoài. Cùng chính vì thể những ngày qua khi nước lũ đang hoành hành tại các tỉnh miền Trung, đói khổ như vậy mà chẳng thấy một đồng bạc lẻ nào được Đặng Hữu Nam giúp đỡ hoặc kêu gọi các mối quan hệ trước đây nhằm quyên gọp hỗ trợ cho những người đang gặp khó khăn.

Điều này đã chứng tỏ bản chất đạo đức giả của những kẻ “miệng nam mô, bụng một bồ dao găm”. Vì nếu như y sự có tấm lòng thương xót và đồng cảm với đồng bào, thì y đã noi gương Hội đồng giám mục Việt Nam đến vùng tâm lũ để có những hành động thiết thực cứu trợ đồng bào chứ. Cũng qua đây, cho thấy rõ uy tín và danh tiếng của Đặng Hữu Nam đã rơi vào tình cảnh “âm vô cực” nên dù muốn làm điều gì đó nhưng cũng trở nên bất lực khi chẳng ai muốn bầu bạn với một “quạ đen” thần kinh chính trị như y.

Mã Phi Long

Read more…

Qua vụ án Đồng Tâm càng lộ rõ một số kẻ không còn tính người

tháng 9 11, 2020 |

 

Chiều 10/9, sau bốn ngày xét xử, TAND Hà Nội cho 29 bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghỉ nghị án kéo dài. HĐXX sẽ tuyên án vào 15h thứ hai (14/9). Đặc biệt, liên quan đến vụ hành vi giết 3 chiến sỹ công an, các bị cáo đều gửi lời xin lỗi đến gia đình ba cảnh sát hy sinh tại xã Đồng Tâm, nhận đã có lỗi nên xin HĐXX cho hưởng mức án khoan hồng để sớm trở về với gia đình. Các bị cáo cùng gửi lời cảm ơn giám thị trại tạm giam đã giúp nhận ra lỗi lầm. Tất cả đề nghị luật sư không tiếp tục bào chữa cho họ.

Trong đó, bị cáo Lê Đình Chức trong phần tự bào chữa đã chắp tay xin lỗi gia đình của ba chiến sĩ hy sinh trong vụ án ở Đồng Tâm. Giơ tay xin tự bào chữa sáng 10/9 tại TAND Hà Nội, bị cáo Lê Đình Chức, một trong hai người bị VKS đề nghị tử hình về tội Giết người, nói vẫn luôn thành khẩn khai báo từ giai đoạn điều tra đến lúc ra phiên tòa, nên mong HĐXX xem xét.

Chắp tay quay về phía gia đình ba nạn nhân, bị cáo cúi gằm mặt, nhỏ giọng nói "thấy rất hối hận về hành vi gây ra nên chân thành gửi lời xin lỗi". Bị cáo thừa nhận đã đổ xăng xuống hố sâu 4 m giữa hai nhà nhưng cho rằng không biết ba cảnh sát đang ở đó. Bị cáo mong toà xem xét toàn diện về hành vi để được hưởng khoan hồng của pháp luật.

Nhìn ánh mắt và sự già đi trông thấy của các đối tượng có thể nhận ra rõ ràng sự ăn năn hối lối của những đêm không ngủ khi nghĩ về hành động mạn rợ, thú tính đã gây ra khi thiêu sống 3 chiến sỹ công an.

Thế nhưng, xung quanh vấn đề này đã có một nghịch lý. Như đã nêu trên, các bị can đã thừa nhận mọi tội lỗi, hành vi sai trái của mình trước phiên tòa, thế nhưng, một số luật sự “rởm”, đàm rận chủ và số linh mục cực đoan trong Công giáo lại luôn miệng phủ nhận và lớn tiếng kêu oan cho các bị can cứ như thể mình là người chứng kiến tường tận từ đầu đến cuối vụ việc.

Và tận cùng của sự khốn nạn trong tâm can các đối tượng là luôn miệng cho rằng 3 chiến sỹ hy sinh trong ngày 9/1 chỉ là ngụy tạo, công an, chính quyền đã dàn dựng sự việc tạo cớ tấn công nhà ông Kình và những thành viên tổ “Đồng Thuận”. Họ đưa ra nhiều dẫn chứng để làm cư cứ bảo vệ cho quan điểm của mình. Và đỉnh cao của sự giả dối đó là hành động của thành viên trong tổ chức khủng bố “Việt Tân” đã sử dụng kỹ thuật nhằm bẻ lái, đưa thông tin sai sự thật liên quan đến Status của Quỳnh (vợ của liệt sỹ Huy).


Việt Tân giở trò bẩn để "kêu oan" cho các bị can

Cụ thể, trong bài viết: MỘT CHÚT VỀ ĐỒNG TÂM! được “quạ đen” Đặng Hữu Nam chia sẻ trên trang facebook cá nhân “Hoài Thạch Sơn” đã cho rằng:


Status đầy tanh tởm của Đặng Hữu Nam

“Cuộc tấn công của 3000 chiến sĩ cảnh sát cơ động vào thôn Hoành, xã Đồng Tâm được triển khai lúc 3 giờ sáng ngày 9/1/2020! Như Quỳnh, một cô gái có chồng hy sinh "vì sự nghiệp giải phóng Đồng Tâm” tại giếng trời của nhà dân nơi Thôn Hoành lại đăng một status lên Facebook lúc 21 giờ 17 phút ngày 8/1/2020!

NHƯ THẾ:

- Như Quỳnh đã biết trước việc gì sẽ xảy ra với chồng mình vào ngày mai?

- Bằng cách nào?

- Vì sao?”

Đó là những gì mà một nhà tu hành như Đặng Hữu Nam chia sẻ theo thông tin được đám admin của tổ chức khủng bố Việt Tân đăng trên fanpage “Việt Tân”. Đây là hành động của những con ác quỷ đang “ngồi xổm” trên nỗi đau của gia đình 3 liệt sỹ công an bị thiêu chết nói chung và cá nhân chị Quỳnh nói riêng. Họ cố tình “bới lông tìm vết” để củng cố cho suy luận ngu xuẩn rằng “cái chết của 3 chiến sỹ công an là giả và đó là cái cớ để họ tấn công người dân Đồng Tâm”.

Vội vã và ngốc nghếch, đó là hai từ dành cho “quạ đen” Đặng Hữu Nam. Y vốn là một linh mục Công giáo, được đào tạo bài bản, được học hành đến nơi đến chốn, được ví như “nhân bản” của Thiên Chúa toàn năng, luôn sáng suốt trong mọi suy nghĩa và hành động. Thế mà, hôm nay, y lại ngu xuẩn đến nỗi không phân biệt được thật, giả để làm một việc bất nhân, bất nghĩa, không xứng tầm với một nhà tu hành trong đạo Công giáo.

Để thay đổi giờ của dòng Status của Quỳnh thật chẳng khó chút nào, chỉ vào thao tác nhỏ trên smart phone là có được điều tương tự như trên. Mặt khác, các thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân chủ yếu ở nước ngoài, nên sẽ chẳng lạ lẫm gì nếu người ta nghĩ ngay sự khác biệt về chênh lệch mũi giờ. Chẳng hạn như chênh lệch mũi giờ giữa Việt Nam và Mỹ là 12 tiếng. Do đó, đây cũng có thể là lý do tại sao Status của Quỳnh đăng là ngày 9/1 mà lại có một hình ảnh khác cho thấy status đầy đau thương của người vợ lại xuất hiện lúc 21h17’ ngày 8/1/2020.

Vậy nên, vì mục đích chống phá mà cố tình dàn dựng vấn đề trên để vu vạ cho chính quyền, coi thường kỷ cương phép nước, vụ lợi từ nỗi đau của người khác thì những kẻ đó còn ác hơn của quỷ dữ chứ không xứng đáng làm người.

Qua đây, xin gửi tới linh mục Đặng Hữu Nam một đôi điều: ông là một người linh mục, theo đạo nên luôn có tình yêu tha nhân của Thiên Chúa. Trước khi đăng Status trên, ông hãy nhìn những hình ảnh trong đám tang của 3 chiến sỹ, nhất là hình ảnh về đứa con gái bé bỏng mới 6 tháng tuổi của Quỳnh và Huy phải đeo chiếc khăn tang dài như cuộc đời của cháu phía trước sẽ mãi mãi thiếu hơi ấm của người cha. Rồi với Quỳnh, người phụ nữ còn quá trẻ để phải chịu đựng nỗi đau của một góa phụ, chỉ còn tình yêu với đứa con gái bé bỏng là động lực để Quỳnh gạt bớt đau thương để chăm con. 



Dù là người có trái tim sắt đá cũng phải rơi lệ trước hình ảnh này

Với những điều đó, liệu rằng một con người luôn nói đạo đức, nói lý lẽ và đi rao giảng về tình yêu tha nhân, thì linh mục Nam có còn xứng đáng để người khác tôn trong nữa hay không. Sự độc ác và lối tư duy của một người theo chủ nghĩa cực đoan tôn giáo đã làm cho lương tâm của y rơi vào trạng thái âm vô cực và tất nhiên, điều này không những không thể biện minh cho cái sai trái của các đối tượng mà lại càng khiến cho dư luận căm phẫn hơn hành động thú tính của họ và căm thù những kẻ đang "lươn lẹo" đổi trắng thay đen. Rất mong cơ quan chức năng áp dụng các quy định hiện hành và có hình thức xử lý thật nghiêm khắc với một kẻ “phá đời, phản đạo” như Đặng Hữu Nam.

Mã Phi Long

 

 

Read more…