Mới đây, trên trang cá nhân của mình, Hoa hậu Thùy Dung đã có phát ngôn nhận được nhiều sự chú ý của dư luận. Theo đó, Hoa hậu Thùy Dung viết trên Facebook cá nhân của mình: “Không hiểu sao về Việt Nam mình thấy không khí khó thở hơn ở Mỹ”.

Dòng trạng thái trên trang cá nhân của Hoa hậu Thùy Dung

Ngay sau khi status của Hoa hậu Thùy Dung được chia sẻ đã nhận phải phản ứng trái chiều từ cư dân mạng. Nhiều người cho rằng phát ngôn của Thùy Dung dễ gây tranh cãi khi dễ bị hiểu nhầm là chê bai môi trường sống tại Việt Nam khi so sánh với Mỹ. Bên cạnh đó, nhiều người cũng lên tiếng bênh vực người đẹp và cho rằng cô chỉ vô tình so sánh chứ không hề có ý định chê bai gì.

Thùy Dung đăng quang Hoa hậu Việt Nam 2008. Sau khi đăng quan cô ít hoạt động showbiz mà dành nhiều thời gian cho việc kinh doanh riêng. Tháng 7/2019, Hoa hậu Thùy Dung quyết định sang Mỹ định cư cùng gia đình. Cô từng chia sẻ: "Cuộc sống ở Mỹ bình yên và ấm áp vì có gia đình bên cạnh. Tuy nhiên, nhiều lúc tôi vẫn thấy buồn và nhớ nhịp sống, nhớ những món ngon và bạn bè ở Việt Nam".

Hoa hậu Thùy Dung 

Mới đây, cô vừa trở về Việt Nam. Tuy nhiên, vừa mới trở về Việt Nam, Hoa hậu Thùy Dung đã trở thành tâm điểm của sự chú ý với phát ngôn so sánh trên.

Trước phản ứng của dư luận, Hoa hậu Thùy Dung ngay lập tức đã đăng dòng trạng thái khác lên Facebook cá nhân của mình. Hoa hậu Việt Nam 2018 viết:

"Gửi các antifan, hãy nhớ rằng những gì các bạn trao đi: ghen ghét, đố kỵ, thù hận, nói xấu,... sẽ là chính những gì các bạn nhận lại. Tôi sẽ chỉ trao đi yêu thương và không ngừng tiếp tục trao đi yêu thương đến tất cả, cho tất cả. Các bạn có thể thích hoặc ghét 1 ai đó nhưng điều đó sẽ không ảnh hưởng gì đến tôi và tôi cũng không hoan nghênh các bạn có những suy nghĩ cảm xúc tiêu cực như vậy vì các bạn sẽ là người đầu tiên chịu ảnh hưởng bởi chính các cảm xúc tiêu cực đó. Tôi sẽ không cố gắng làm vui lòng các bạn hay khiến các bạn trở nên yêu thích tôi hơn, đơn giản vì tôi không có nhu cầu. Tôi chưa bao giờ muốn là người nổi tiếng và đã dần từ bỏ danh vọng hào nhoáng ở thời điểm hiện tại. Chúc ai cũng có được niềm vui hạnh phúc và sự bình an trong trái tim".

Hiện tại, Thuỳ Dung đã tắt tính năng bình luận đối với người lạ trên trang cá nhân.  

Liên quan tới phát ngôn của Hoa hậu Thùy Dung đang nhận được sự chú ý của dư luận, tôi xin được có vài lời.

Việc Hoa hậu Thùy Dung so sánh “Không hiểu sao về Việt Nam mình thấy không khí khó thở hơn ở Mỹ” có lẽ với cô ấy là điều bình thường, là quyền tự do cá nhân, tự do ngôn luận, là không ảnh hưởng đến ai và với những ai phản ứng lại phát ngôn này của cô là “antifan”, là “ghen ghét, đố kỵ, thù hận, nói xấu”… Những, với không ít người nó không đơn thuần như vậy.

Ngoài việc là một công dân bình thường thì Hoa hậu Thùy Dung còn là một hoa hậu, là người nổi tiếng, bởi vậy những phát ngôn và việc làm cả cô luôn nhận được sự chú ý của nhiều người và luôn có ảnh hưởng đến đông đảo dư luận.

Hoa hậu họ không chỉ đẹp về hình thể mà còn phải đẹp cả về con người, về nhân cách, về cách ứng xử. Phát ngôn trên nếu của một ai đó có lẽ sẽ không có vấn đề gì, nhưng đó là phát ngôn của một hoa hậu thì nó lại có thể ảnh hưởng đến nhiều người, có thể gây ra tác động tới nhiều người. Bởi vậy, thay vì phát ngôn một cách tùy thích thì họ nên cẩn trọng với những phát ngôn của mình.

Lúc này, Hoa hậu Thùy Dung cần bình tĩnh để đối mặt với dư luận và nên có động thái tích cực hơn trong xử lý khủng hoảng “mini” này.

Việt Nguyễn

Read more…

Có không ít đảng viên suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, không dám đấu tranh với những cái sai, ủng hộ cái đúng, thậm chí còn tiếp tay, cổ súy cho một số việc làm sai trái của đồng chí mình.

Đoàn kết xuôi chiều, dân chủ hình thức, thấy đúng không bảo vệ, thấy sai không đấu tranh đã diễn ra từ lâu trong một bộ phận cán bộ, đảng viên và được xác định là biểu hiện của suy thoái về tư tưởng chính trị. Để khắc phục kịp thời thực trạng này, mới đây, Ban Chấp hành Trung ương đã bổ sung nội dung này vào Quy định 37 về những điều đảng viên không được làm.

GS.TSKH Phan Xuân Sơn (Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh) phân tích, cái đúng, cái tốt vốn là chất liệu làm nên giá trị tốt đẹp của cuộc sống mà con người luôn hướng tới. Trong cuộc sống hàng ngày, cái đúng được bảo vệ, phát huy; cái sai được đấu tranh, ngăn chặn loại bỏ thì cuộc sống bình yên hạnh phúc, cơ quan, xã hội phát triển phồn vinh. Một công dân bình thường cũng nhận thức được điều này và cố gắng để hướng tới giá trị tốt đẹp đó, chứ không chỉ là đảng viên.

GS.TSKH Phan Xuân Sơn

Tuy nhiên trong thực tế xây dựng Đảng vừa qua, có không ít đảng viên suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, không dám đấu tranh với những cái sai, ủng hộ cái đúng, thậm chí còn tiếp tay, cổ súy cho một số việc làm sai trái của đồng chí mình. Những hiện tượng, hành vi ấy, dù bất kỳ lý do gì thì cũng không thể chấp nhận được ở một người đảng viên.

Vì vậy, lần này Đảng ta quy định rõ việc đảng viên không thực hiện trách nhiệm nêu gương, chủ nghĩa cá nhân, cơ hội, vụ lợi, tư duy nhiệm kỳ, đoàn kết xuôi chiều, dân chủ hình thức, thấy đúng không bảo vệ, thấy sai không đấu tranh, độc đoán, chuyên quyền, quan liêu xa rời quần chúng trong những điều đảng viên không được làm là cần thiết.

“Đối với một đảng viên quy định như vậy là cần thiết, bởi vì đảng viên là phải gương mẫu. Cái này liên quan đến các chế định về văn hóa và đạo đức của Đảng” – GS.TSKH Phan Xuân Sơn nhấn mạnh.

GS.TS Vũ Trọng Hồng- nguyên Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cho rằng, hiện nay trong một số đơn vị, cơ quan có hiện tượng đáng lo ngại và phân tách thành 2 nhóm gồm: nhóm quan chức lợi ích bảo vệ nhau và nhóm chỉ biết làm việc theo bổn phận, thấy đúng không bảo vệ, thấy sai không đấu tranh, tạo nên tình trạng đoàn kết xuôi chiều.

GS.TS Vũ Trọng Hồng

Vì vậy, lần này Đảng bổ sung quy định mới về vấn đề này nhằm cảnh tỉnh các cán bộ, đảng viên tự soi, tự sửa hiệu quả hơn trước khi bị tổ chức phát hiện, xử lý.

“Có những điều cán bộ thấy “chướng tai gai mắt” nhưng không thấy cấp trên xử lý nên buộc họ phải thờ ơ. Vì vậy phải nhận diện ra họ, không kỷ luật nhưng làm thay đổi họ, làm sao cán bộ cấp trên đem lại lòng tin thì từ đó mới bắt họ không thờ ơ” –ông Vũ Trọng Hồng cho biết.

Còn ông Lê Văn Cường – Phó Viện trưởng Viện Xây dựng Đảng (Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh) cho rằng, trong 9 biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị trong Nghị quyết Trung ương 4 khóa XII, quy định tại điểm thứ 5 Đảng ta chỉ rõ tình trạng “thấy đúng không bảo vệ, thấy sai không đấu tranh” là một trong các biểu hiện của suy thoái. Bộ phận cán bộ, đảng viên thấy sai, biết có sự vi phạm mà không lên tiếng đấu tranh đã làm thui chột sức mạnh tập thể. Đây là cách ứng xử tiêu cực làm giảm sức chiến đấu của tổ chức Đảng và đảng viên.

Quy định 37 về những điều đảng viên không được làm bổ sung thêm nội dung “thấy đúng không bảo vệ, thấy sai không đấu tranh” là cần thiết và là sự cụ thể, phát triển thêm một bước nội dung Nghị quyết Đại hội XII và XIII của Đảng. Vấn đề là làm sao nhận diện đúng và tập trung khắc phục trên cơ sở xử lý nghiêm những tổ chức, cá nhân có các hành vi sai phạm, tiêu cực để tạo ra niềm tin, khí thế đấu tranh từ đó đẩy lùi sự thờ ơ, vô cảm.

Ông Lê Văn Cường lấy ví dụ về tình huống nếu cán bộ A đấu tranh với cán bộ B thì cán bộ đó sẽ bị gạt ra khỏi ekip, thậm chí phải làm việc nặng, thu nhập thấp. Còn người “ngậm miệng ăn tiền” thì không những được làm việc nhẹ mà còn có cơ hội thăng tiến, có bổng lộc.

“Có người lựa chọn con đường khó khăn, gian khổ để rèn luyện, giữ mình; còn có người không chịu được hoàn cảnh như vậy nên “tặc lưỡi cho qua”- ông Lê Văn Cường chia sẻ.

Thấy đúng không bảo vệ dẫn tới phủ định cái đúng, việc làm đúng trong thực tiễn; thấy sai không đấu tranh là dung dưỡng cho cái sai, việc làm sai trong cuộc sống, công tác chiến đấu, làm cho chuẩn mực bị sai lệch, hiệu quả công việc không cao, thậm chí còn hỏng việc, thất bại. Vì vậy, mỗi đảng viên và tổ chức Đảng thực hiện tốt Quy định 37, đấu tranh mạnh mẽ với cái sai, tích cực bảo vệ, nuôi dưỡng cái đúng thì chắc chắn sẽ đưa công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng lên tầm cao mới./.

 

Read more…

 

Tàu điện Cát Linh - Hà Đông đã chính thức đi vào khai thác sau nhiều năm “lỡ hẹn”. Sau 15 ngày phục vụ miễn phí người dân Thủ đô, Ban quản lý, vận hành tàu điện Cát Linh - Hà Đông đã chính thức bán vé phục vụ hành khách cách đây ít ngày.

Với không ít người dân Thủ đô, việc đưa tuyến đường sắt Cát Linh - Hà Đông vào khai thác là một dấu mốc quan trọng. Nó đánh dấu tuyến đường sắt trên cao đầu tiên ở Việt Nam được đưa vào khai thác dịch vụ, đáp ứng nhu cầu đi lại của người dân Thủ đô và góp phần vào việc làm giảm ùn tắc giao thông ở Thủ đô Hà Nội, nhất là vào giờ cao điểm.

Tàu điện Cát Linh - Hà Đông

Mặc dù, còn những ý kiến khác nhau về quá trình xây dựng, vận hành, quá trình chạy thử, chạy miễn phí phục vụ người dân, cũng như quá trình khai thác, sử dụng tàu điện này trong những ngày vừa qua, nhưng không thể phủ nhận, tàu điện Cát Linh - Hà Đông có những ưu điểm nổi trội trong phục vụ nhu cầu vận tải hành khách công cộng ở nội đô.

Là người đã được chiêm nghiệm thực tế trên tàu điện Cát Linh - Hà Đông, tôi thấy rằng, với những ai thường xuyên có hành trình trên cung đường này thì nên lựa chọn tàu điện Cát Linh - Hà Đông bởi mấy lý do sau:

Thứ nhất, đi làm bằng phương tiện giao thông công cộng là một lựa chọn phù hợp trong một xã hội văn minh. Ở các nước phát triển, giao thông công cộng thường rất được chú trọng và trở thành lựa chọn phổ biến của đông đảo người dân. Tàu điện là phương tiện khá phổ biến ở những nước này.

Hành khách trên chuyến tàu Cát Linh - Hà Đông

Thứ hai, đi tàu điện Cát Linh - Hà Đông sẽ giúp chúng ta rút ngắn thời gian trên chuyến hành trình. Thông thường, vào giờ cao điểm chúng ta có thể mất tới 45 đến 60 phút cho một hành trình trên cung đường này. Tuy nhiên, sử dụng tàu điện Cát Linh - Hà Đông, một hành trình chỉ vào khoảng 20 - 25 phút.

Thứ ba, không chỉ đi lại nhanh chóng mà sử dụng tàu điện Cát Linh - Hà Đông sẽ giúp chúng ta tránh được tắc đường, bụi bẩn, ô nhiễm, mưa nắng, giảm được stress. Khi không gặp phải tắc đường, bụi bẩn, ô nhiễm chúng ta sẽ có một tâm lý thoái mái cho một ngày làm việc nhiều năng lượng, tránh được tâm lý bực bội, giảm được stress mỗi khi phải dừng lại quá lâu vì tắc đường, vì ô nhiễm và khói bụi.

Thứ tư, đi tàu điện Cát Linh - Hà Đông sẽ giúp chúng ta giảm được chi phí so với phương tiện cá nhân. Nếu chúng ta sử dụng vé tháng chắc chi phí sẽ rẻ hơn khi chúng ta di chuyển bằng ô tô hoặc xe máy cá nhân.

Thứ năm, sử dụng phương tiện giao thông công cộng sẽ giúp chúng ta hình thành một thói quen tốt, một lối sống phù hợp với văn minh đô thị. Chúng ta sẽ không còn sử dụng nhiều phương tiện cá nhân, như vậy sẽ giúp giảm tình trạng tắc đường, khói bụi, ô nhiễm, giúp môi trường thành phố xanh, sạch hơn.

Tất nhiên, để tàu điện Cát Linh - Hà Đông vận hành thông suốt, được nhiều người lựa chọn vì những lý do mà tôi đề cập ở trên, Hà Nội cần có thểm giải pháp về giao thông liên hoàn, hình thành nên những hệ thống mạng lưới giao thông kết nối với tuyến đường sắt Cát Linh - Hà Đông. Trước hết, là kết nối các tuyến xe buýt với tuyến đường sắt này. Xây dựng, quy hoạch các bãi trông giữ xe và quản lý các bãi trông giữ xe thật tốt để phục vụ nhu cầu của người dân đi lại bằng tàu điện này.

Đây chỉ là những ý kiến từ góc độ cá nhân của tác giả xin được chia sẻ.

Việt Nguyễn

Read more…

Vì chỉ khi “cháy nhà mới lòi ra mặt chuột”. Ở đây, nhìn những hạng người ấy, tôi muốn nói về những chuyện “nhìn gà hóa cuốc”, “cục đất cất lên ông Bụt”, “có tiền cú cũng hóa tiên”… của việc chọn người và dùng người.

Vì những chuyện ấy bỗng làm tôi nhớ lại hồi mới bảy, tám tuổi, từng vinh hạnh được các cụ trong làng kể cho nghe câu chuyện cũ.

Hình ảnh minh họa

Chuyện rằng:       

Một hôm, người thầy lấy một hòn đá trao cho người học trò và căn dặn: – Con đem hòn đá này ra chợ nhưng không được bán nó đi, chỉ cần để ý xem người ta trả giá bao nhiêu.

– Tại sao lại phải làm vậy, thưa thầy? – Người học trò thắc mắc.

Người thầy mỉm cười và đáp: – Nếu con muốn biết giá trị cuộc sống là gì thì hãy làm như ta bảo.

Vâng lời thầy, người học trò mang hòn đá ra chợ bán. Mọi người không hiểu tại sao anh lại bán một hòn đá xấu xí như vậy. Ngồi cả ngày, một người bán rong thương tình đã đến hỏi và trả giá hòn đá 1 đồng. Người học trò nhớ lời thầy dặn: Dù bất kỳ ai hỏi mua cũng không được bán. Anh mang hòn đá về và than thở: – Hòn đá xấu xí này chẳng ai thèm mua. Cũng may có người hỏi mua với giá 1 đồng, thầy ạ!

Người thầy mỉm cười và nói: – Tốt lắm, ngày mai con hãy mang hòn đá vào tiệm vàng và bán cho chủ tiệm. Nhớ là dù chủ cửa hàng vàng có trả giá bao nhiêu thì cũng quyết không được bán.

Hôm sau, người học trò lại mang hòn đá ấy ra chỗ bán vàng. Và thật bất ngờ, chủ tiệm đã trả giá hòn đá là 500 đồng. Nhớ lời thầy dặn, anh vẫn không bán và mang hòn đá về. Anh háo hức hỏi tại sao lại như vậy. Sư phụ cười và nói: – Ngày mai, con hãy đem nó đến chỗ mua bán đồ cổ. Nhưng tuyệt đối đừng bán nó, chỉ nghe họ trả giá mà thôi!

Hôm sau, người học trò lại làm theo lời thầy dặn. Và, anh vô cùng ngạc nhiên, vì sau một hồi xem xét, chủ hiệu trả giá hòn đá là cả gia sản hiện có. Anh vẫn nhất quyết không bán và vội vã quay về kể lại với thầy.

Lúc này, người thầy mới chậm rãi nói: Hòn đá chính là một món đồ cổ quý giá, đáng cả một gia tài đó.  Nhưng, không phải ai cũng có thể nhìn ra giá trị của nó!

Từ chuyện hòn đá – hòn ngọc, ngẫm ra, trong thiên hạ, người tài thì vốn như là ngọc vậy. Nhưng, chỉ có người tài mới nhìn thấy người tài mà thôi! Thử hỏi, trong bộ máy làm công tác cán bộ của ta, có bao nhiêu người có tài lại có tâm, để tìm ra trong thiên hạ những nhân tài? “Anh hùng đoán giữa trần ai mới tài”! Không tinh tường, tất lãng phí! Mà lãng phí, nhất là con người, thì tội còn nặng hơn cả tham nhũng.

Thì ra, đã là ngọc thì quyết không đem ngọc bán rao! Nhân tài thường khuất thân nơi núi cao hay chốn thôn dã. Chả thế mà Cụ Hồ đã phải hai lần xuống “chiếu” thành tâm khẩn thiết: “Tìm người tài đức”, rồi lại “Nhân tài và kiến quốc”! Cụ cốt chỉ mong khắp từ hang cùng tới ngõ hẻm, đâu đâu cũng tiến cử được nhân tài cho quốc gia. Không thành tâm, tất bỏ sót!

Thì ra, cần thi tuyển công khai, minh bạch mà chọn lấy nhân tài; rồi theo việc mà đào tạo, mà dùng khắp quốc gia! Xưa, có Quốc Tử Giám hay Trường hậu bổ! Theo đó, mà chọn lấy người. Quyết không “tiền bổ hậu học”, chặn hết lối “lậy lục tốt lễ cửa sau”. Không kỷ cương, tất rối loạn!

Thì ra, cần mở thi tuyển quang minh chính đại; qua đó, chọn lấy nhân tài. Còn gì công bằng hơn? Nó chặn mọi “cửa sau” khuất tất, chặt cụt những lối “chọn người nhà” tăm tối, khép kín “mọi đường chạy” ám muội… Thênh thênh đường lớn cho nhân tài. Không dân chủ, tất tăm tối và bại vong!   

Thì ra, định kỳ và bất thường “khảo quan”, “khảo thí” trong việc thu nạp, thanh thải, chỉnh đốn nhân tài. Ai “sinh đồ ba quan”, ai “Câu đương chặt ngón chân”….? Cứ thế mà minh định. Mọi việc cứ thuận theo như nước chảy, như gió bay mà chọn lựa, trọng dụng nhân tài. Không như thế, ắt cùng đường!

Thì ra, phải đặt ra, quyết giữ và chiểu theo trách nhiệm mà hành xử công minh trong việc tìm người, tiến cử và trọng dụng nhân tài. Quyền lợi và trách nhiệm phải song hành! Không công minh thưởng phạt, tất loạn!

Thì ra, nhân tài là công bộc. Để tìm công bộc thì cần dứt khoát, phải hỏi xin ý kiến nhân dân! Vì nhân dân tìm ra, tiến cử, bầu chọn và Đảng tiến hành bổ nhiệm cho phù hợp! Nếu được như thế thì dẫu “ngọc giấu trong đá”, “nhân tài ẩn dật”…, nhân dân vẫn tìm ra, xác tín và xác cử xứng đáng… Không cầu thị, tất thiển cận, mù lòa!

Thì lúc ấy, thử hỏi khắp trong thiên hạ, sao nhân tài không muôn đường mà nở rộ! Và, đất nước có vinh nào vinh hơn!?

Nguồn: Nhị Lê

Read more…

Mã Phi Long

Một quy luật cho thấy, càng khi đất nước có nhiều đổi mới, thành tựu phát triển mọi mặt đời sống kinh tế, xã hội, thì đám kền kền Việt Tân càng không có cơ hội để xuyên tạc chống phá mà chỉ ngậm ngùi quay ngang cắn cùn theo kiểu “bới lông tìm vết”, cố gắng soi mói những kẽ hở để bấu víu đặt điều bôi nhọ chế độ và những mục tiêu mà họ coi là thù địch.

Mới đây nhân sự kiện Vifast ra mắt thành công hai mẫu xe điện là: VF e35 và VF e36 tại triển lãm xe quốc tế Los Angeles vừa qua. Sự kiên này đã ngay lập tức khiến cho đám kền kền Việt Tân đứng ngồi không yên, vì trước đó chúng vẫn rêu rao lừa bịp một bộ phận cộng đồng người Việt ở nước ngoài là Việt Nam yếu kém mọi mặt, đến “ốc vít” cũng chưa sản xuất được, phải nhập ở nước ngoài.

Các bài viết thể hiện tính tự nhục của Việt Tân

Vậy nên, khi thị trường xuất khẩu của Việt Nam càng được nhân rộng, trong đó sự kiện đáng tự hào của tập đoàn Vinfast khi cho ra mắt hai mẫu xe điện lại càng khiến cho đám kền kền bộc lộ rõ bản chất đê hèn, “ghen ăn tức ở”. Và để tỏ rõ sự “cay cú”, Việt Tân đã giật một cái tít thể hiện sự "ngu lâu dốt bền" của mình khi phán rằng: Tự hào Vinfast có là tự hào dân tộc ?

Đúng là não trạng của những kẻ bán nước cầu vinh. Một sự kiện made in Việt Nam như vậy không tự hào sao được, nhất là một thương hiệu đang được thế giới rất trọng thị và đặc biệt quan tâm đó là dòng xe điện do một tập đoàn lớn của Việt Nam sản xuất đã vươn ra "biển lớn" và bước đầu có chỗ đứng vững chắc trên thị trường thế giới, đặc biệt là thị trường "khó tính" như Mỹ thì sao lại không tự hào..?

Trong khi đó chúng ta đều hiểu rằng, một tập đoàn Việt Nam phát triển vững mạnh, đưa lại nhiều nguồn thu cho ngân sách Nhà nước, là cơ sở để xây dựng một đất nước hùng cường, chăm lo đời sống Nhân dân và đặc biệt được bạn bè quốc tế đón nhận, trầm trồ khen ngợi. Những điều đó không đáng tự hào thì tự hào điều gì nữa. Đó chẳng qua là tư duy của những kẻ phản động, thù địch, không muốn Việt Nam phát triển.

Tư tưởng tự nhục của Việt Tân không chỉ dừng ở câu chuyện trên, mới đây đám kền kền này còn chia sẻ bức ảnh các em bé vùng cao chụp ảnh cùng ông Đoàn Ngọc Hải và câu chuyện cũ rích được chúng than vãn hết lần này đến lần khác rồi quy chụp theo lối chống phá trước đây để lừa bịp cộng đồng người Việt ở nước ngoài. Sau này không ít Việt Kiều về nước ho mới thức tỉnh, ngỡ ngàng trước sự phát triển của Việt Nam và không quên trút giận vì bị Việt Tân lừa bịp suốt bao năm qua.

                                 Các bài viết thể hiện tính tự nhục của Việt Tân

Hay như tấm hình mà Việt Tân chia sẻ để chế nhạo, bôi lem vấn đề truyền thông của Việt Nam khi cố tình bóp méo sự thật liên quan tấm hình ghi hình ảnh lính Mỹ sơ tán người dân khỏi bom rơi đạn lạc khi cho rằng truyền thông Việt Nam cố tình cắt xén, xuyên tạc về nội dung bức ảnh để bôi nhọ lính Mỹ. Đúng là giọng điệu của những kẻ bán trời không văn tự. Nhưng thứ nhơ bẩn đó mà đám kền kền cũng nghĩ ra được để xuyên tạc. Trong khi đó, chúng không đưa nổi một đường link nào dẫn chứng để chứng minh cho quan điểm đó. Còn tội ác của lính Mỹ thì khỏi bàn, chỉ cần lên google và seach keyword “tội ác lĩnh Mỹ” là có cả một bộ sưu tập phơi bày về những hành vi độc ác mà quân đội Mỹ đã đầy đọa nhân dân Việt Nam.

Đàm kền kền xuyên tạc trắng trợn

Không những vậy, gần đây, liên quan đến ngày Nhà giáo Việt Nam, đám kền kền lại bày trò so sánh thái độ ứng xử với thầy cô giáo cũ của các lãnh đạo Việt Nam và các vị lãnh đạo thế giới. Nhưng qua vấn đề này càng cho thấy rõ sự đê hèn của Việt Tân, vì nếu lấy những con người tầm cỡ như Putin, tại sao chúng không dám lấy hình ảnh của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng để so sánh. Trong khi đó, trên mạng internet có lưu trữ không biết bao hình ảnh đẹp lưu lại khoảnh khắc mà Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng dành những tình cảm ân tình để tri ân những người thầy cô của mình.

Việt Tân có mắt nhu mù

Hình ảnh đẹp về nhân cách của TBT Nguyễn Phú Trọng nhưng đám Việt Tân không dám đề cập tới

Cho nên, đúc kết lại từ trước đến giờ, cái gì mà Việt Tân phản đối hay bêu xấu... thì xác định là Việt Nam ta đang làm đúng, đang vững bước đi lên. Và những gì tốt đẹp của xã hội, của các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước thì chúng không bao giờ dám đối diện với sự thật, chỉ săm soi tiểu tiết, bới lông tìm vết để đặt điều xuyên tạc.

Read more…

 

Bài phát biểu của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tại Hội nghị Văn hóa toàn quốc triển khai thực hiện Nghị quyết Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng thực sự để lại nhiều ấn tượng với nhiều người. Một bài phát biểu tâm huyết, trí tuệ, đúng với truyền thống, lịch sử và giá trị văn hóa Việt Nam.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng

Bài phát biểu trên đã được các cơ quan truyền thông đăng tải nhưng với tôi điều động lại sau bài phát biểu này là tầm vóc, giá trị của văn hóa Việt Nam, cùng với đó là quan điểm, tư duy, nhận thức của Đảng trong việc bảo tồn, gìn giữ và phát huy văn hóa Việt Nam để xây dựng nền văn hóa Việt Nam tiên tiến đậm đà bản sắc dân tộc.

Lịch sử, truyền thống văn hóa Việt Nam đã được hun đúc, vun đắp, xây dựng từ ngàn đời nay, trải qua biết bao thế hệ với bao thăng trầm của lịch sử và đến giờ văn hóa Việt Nam vẫn trường tồn, phát triển cùng thời đại.

Biết bao truyền thống, giá trị văn hóa dân tộc đã được khơi dậy lại trong bài phát biểu của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, nhất là những vấn đề đã trở thành chân lý, “văn hóa còn thì dân tộc còn”, “văn hóa soi đường cho quốc dân đi”. Rất ngắn gọn nhưng rất ý nghĩa và sâu sắc.

Hội nghị văn hóa toàn quốc

Xin được lược trích những lời phát biểu sâu sắc của Tổng Bí thư mà tôi thấy rất tâm đắc để chia sẻ cùng bạn đọc:

Khi đã nói đến văn hóa là nói đến những gì là tinh hoa, tinh túy nhất, được chưng cất, kết tinh, hun đúc thành những giá trị tốt đẹp, cao thượng, đặc sắc nhất, rất nhân văn, nhân ái, nhân nghĩa, nhân tình, tiến bộ (một con người có văn hóa, một gia đình có văn hóa, một dân tộc có văn hóa; lối sống văn hóa, nếp sống văn hóa, cách ứng xử có văn hóa...). Còn những gì xấu xa, việc làm ti tiện, đớn hèn, những hành động phi pháp, bỉ ổi... là vô văn hóa, phi văn hóa, phản văn hóa. Hạnh phúc của con người không phải chỉ ở chỗ nhiều tiền, lắm của, ăn ngon, mặc đẹp, mà còn ở sự phong phú về tâm hồn, được sống giữa tình thương và lòng nhân ái, lẽ phải và công bằng.

Hiện nay, cả nước ta có tới 166 bảo tàng, trong đó có 4 bảo tàng quốc gia với hơn 3 triệu hiện vật; 3.486 di tích được xếp hạng quốc gia, trong đó có 1.626 di tích lịch sử; 105 di tích quốc gia đặc biệt; 288 di sản văn hóa phi vật thể quốc gia (riêng Hà Nội có 21 lễ hội); 27 di sản văn hóa vật thể và phi vật thể được UNESCO công nhận là "di sản văn hóa thế giới" (riêng tỉnh Bắc Ninh đã có 2 di sản văn hóa thế giới là Dân ca quan họ và Ca trù)... Đó là một tài sản vô cùng quý báu do tổ tiên, cha ông ta mấy nghìn năm để lại, không phải nơi nào cũng có được; chúng ta có trách nhiệm phải giữ gìn, trân trọng và phát huy. Nếu không là chúng ta có tội với lịch sử, là vong ân bội nghĩa với tổ tiên, cha ông chúng ta. Bác Hồ trước lúc đi xa vẫn còn dặn lại rằng: "Muốn yêu Tổ quốc mình thì phải yêu những khúc hát dân ca!" (Nhạc sĩ Trần Hoàn với bài hát rất xúc động "Lời Bác dặn trước lúc đi xa"; "Giữa Mạc Tư Khoa nghe câu hò ví dặm").

Chú trọng xây dựng văn hóa ứng xử lành mạnh trong xã hội, phát huy những giá trị tích cực về thuần phong, mỹ tục của gia đình và xã hội; nêu cao tinh thần tương thân, tương ái, đoàn kết; trọng tình nghĩa, trọng công lý và đạo lý xã hội ("Nhiễu điều phủ lấy giá gương, người trong một nước phải thương nhau cùng"; "Bầu ơi thương lấy bí cùng, tuy rằng khác giống nhưng chung một giàn"; "Thương người như thể thương thân"; "Lá lành đùm lá rách"; "Lá rách ít đùm lá rách nhiều"; "Một con ngựa đau, cả tàu không ăn cỏ"; "Kính lão đắc thọ"; "Kính già, già để tuổi cho"; "Anh em như thể chân tay"; "Kính trên nhường dưới"; "Vợ ta đói rách ta thương, vợ người áo gấm xông hương mặc người"; "Thuận vợ thuận chồng tát biển Đông cũng cạn; Thuận bè thuận bạn tát cạn biển Đông"; "Đói cho sạch, rách cho thơm"; "Thật thà là cha quỷ quái"; "Tôn sư trọng đạo"; "Lời chào cao hơn mâm cỗ"; "Mua danh ba vạn, bán danh ba đồng"; giữ lấy "nếp nhà", giữ lấy "Chân quê" (bài thơ của Nguyễn Bính năm 1936); giữ lấy tình nghĩa thủy chung son sắt (bài thơ "Việt Bắc" của nhà thơ Tố Hữu năm 1954)... Xây dựng các quy tắc ứng xử văn minh trong các cơ quan công quyền, trong cộng đồng, nhất là trong không gian mạng, trong giới văn nghệ sĩ…

                          Việt Nguyễn     

Read more…

 

Ngày 23-11, VOA tiếng Việt đưa tin, ngày 20/11 tổ chức “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” đã công bố danh sách những người được tổ chức này lựa chọn để “vinh danh” ở “Giải thưởng Nhân quyền Việt Nam 2021”. Theo đó, những “nhà hoạt động nhân quyền” năm nay được “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” vinh danh là Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư, Đinh Thị Thu Thủy và Nguyễn Văn Túc.

Cũng theo VOA tiếng Việt, buổi lễ “trao giải” sẽ được tổ chức tại Nhà sinh hoạt cộng đồng thành phố Westminster, California, Mỹ vào ngày 12-12, nhân ngày Quốc tế Nhân quyền lần thứ 73.

Mẹ con Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Tư

Sau khi “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” công bố danh sách các “nhà hoạt động nhân quyền” được “vinh danh” năm 2021, nhiều người đã phải thốt lên rằng, tưởng thế nào, hóa ra vẫn “vở cũ soạn lại”.

Không khác gì những năm trước đó, 5 người được tổ chức “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” trao giải năm nay đều là những người đang bị tạm giam hoặc đang chấp hành bản án của tòa án vì hành vi vi phạm pháp luật của mình.

Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Tư (con trai của Cấn Thị Thêu) đã bị TAND tỉnh Hòa Bình tuyên phạt mỗi người 8 năm tù giam cùng về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”, theo Điều 117 Bộ luật hình sự năm 2015và 03 năm quản chế tại địa phương sau khi chấp hành xong hình phạt tù hôm 5-5-2021.

Điều đáng nói hơn, trước khi bị TAND tỉnh Hòa Bình tuyên phạt 8 năm tù, Cấn Thị Thêu đã có 2 tiền án. Cụ thể, ngày 25-4-2014, Cấn Thị Thêu bị TAND thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ” và ngày 30-11-2016, tiếp tục bị TAND thành phố Hà Nội xử phạt 1 năm 8 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, đến nay chưa được xóa án tích. Ngoài ra, Cấn Thị Thêu còn có 1 tiền sự về hành vi gây rối trật tự công cộng.

Trịnh Bá Phương (sinh năm 1985, cũng là con trai của Cấn Thị Thêu), đã bị Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội đã tiến hành khởi tố bị can thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” vào ngày 23-6-2020. Hiện Trịnh Bá Phương đang bị tạm giam và chuẩn bị được TAND thành phố Hà Nội xét xử

Đinh Thị Thu Thủy (sinh năm 1982, trú tại tỉnh Hậu Giang) thì bị TAND tỉnh Hậu Giang tuyên phạt 7 năm tù giam về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” theo Khoản 1, Điều 117 Bộ luật hình sự năm 2015 hôm 20-1-2021.  Hiện Đinh Thị Thu Thủy đang chấp hành bản án của Tòa án.

Nguyễn Văn Túc

Đối với Nguyễn Văn Túc (sinh năm 1964, tại Thái Bình). Tháng 9/2008 bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an khởi tố bị can, bắt tạm giam về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”, sau đó đã bị Tòa phúc thẩm TAND cấp cao tại Hà Nội xử phạt 4 năm tù giam và 3 năm quản chế về cùng tội danh. Tháng 9/2017, Nguyễn Văn Túc tiếp tục bị Công an tỉnh Thái Bình khởi tố bị can, bắt tạm giam về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” và đến tháng 9/2018, Nguyễn Văn Túc bị TAND cấp cao tại Hà Nội bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Thái Bình, tuyên phạt 13 năm tù và 5 năm quản chế về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Khoản 1, Điều 79 Bộ luật hình sự năm 1999.

Với một bảng “thành tích” bất ảo trong quá khứ này 5 nhân vật này thì rõ ràng “Giải thưởng Nhân quyền 2021” của tổ chức “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” thực chất đang được trao cho những kẻ vi phạm pháp luật, những kẻ chống phá Nhà nước, hoàn toàn không có chuyện được trao cho những “nhà hoạt động nhân quyền” như tổ chức này rêu rao.

Nói về “Giải thưởng Nhân quyền Việt Nam” của “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” một điều có thể dễ dàng nhận thấy đó là, giải thưởng này thực chất chỉ là một trò bịp bợm nhằm đánh lừa những người nhẹ dạ, cả tin. Đây chỉ là trò đánh bóng tên tuổi, cổ xúy cho các đối tượng chống đối, đối tượng có hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam của “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” dưới danh nghĩa “nhà hoạt động nhân quyền”.

Đây cũng là chiêu trò tạo sự chú ý nhằm kêu gọi các tổ chức quốc tế, tổ chức nhân quyền, dân biểu một số nước lên tiếng gây sức ép với Việt Nam về “dân chủ”, “nhân quyền”, vu cáo Việt Nam vi phạm “dân chủ”, “nhân quyền” mà thôi.

                          Việt Nguyễn     

Read more…

Mã Phi Long

Những ngày gần đây, số ca mắc mới trong cộng đồng trên địa bàn Hà Nội có dấu hiệu gia tăng. Mặc dù khi chuyển trạng thái sang thích ứng an toàn, linh hoạt có sự kiểm soát về dịch bệnh nhưng nhiều người dân đang có dấu hiệu chủ quan, buông lỏng khi tỉ lệ tiêm chủng vắc xin đã cơ bản bao phủ được toàn thành phố.

Thế nhưng, thực tế cho thấy, có những trường hợp dù đã tiêm đủ 2 mũi vắc xin, đủ thời gian sinh ra kháng thể tốt nhưng vẫn mắc Covid 19 và lây cho những người tiếp xúc gần. Cho nên, chúng ta cần thống nhất nhận thức rằng không nên cho rằng đã tiêm vắc xin thì sẽ miễn nhiễm với COVID-19 và an toàn tuyệt đối. Mặc dù những người đã tiêm vắc xin, nhất là tiêm đủ 2 mũi, tỷ lệ bệnh nặng thấp hơn rõ rệt những người chưa được tiêm song không loại trừ có trường hợp vẫn chuyển nặng thậm chí tử vong.

Sau một thời gian thích ứng với tình hình chống dịch mới, thành phố Hà Nội đang duy trì số ca mắc mới chỉ 2 con số thì những ngày gần đây, số ca mắc mới mỗi ngày trên địa bàn Thành phố đều có dấu hiệu tăng nhanh. Đặc biệt, có những trường hợp lo ngại F1 thành F0 do lây chéo trong khu cách ly khi trong những ngày gần đây, mỗi ngày Hà Nội ghi nhận trên 200 bệnh nhân Covid-19 thì số F0 ở khu cách ly luôn chiếm gần một nửa số ca mắc mới. Và những người này hầu hết đã tiêm vắc xin và có trường hợp tiêm đủ 2 mũi. Như vậy, vấn đề được tiêm phòng vắc xin chỉ hạn chế được mức độ nguy hiểm của dịch bệnh, không nguy hại đến tính mạng chứ không hoàn toàn ngăn ngừa được lây lan dịch bệnh. Vấn đề này cũng đã đượcc ac chuyên gia cảnh báo.

Măc dù theo kết quả phân tích đối với một số bệnh nhân COVID-19 chưa tiêm và đã tiêm vắc xin ở các cơ sở điều trị bệnh nhân Covid 19 cho thấy nhóm đã tiêm vắc xin có tỷ lệ bệnh nặng thấp hơn rõ rệt. Tuy nhiên, không phải là tiêm đủ 2 mũi vắc xin là không nhiễm bệnh, không tử vong.

Do đó, các chuyên gia cũng khuyến cáo người dân cần thực hiện nghiêm quy định về phòng chống dịch bệnh, không chủ quan dù đã tiêm đủ 2 mũi vắc xin. Đặc biệt đối với những người trẻ khi tiếp xúc với bên ngoài nhiều cần thận trọng, tránh mang mầm bệnh về cho người thân, nhất là những người lớn tuổi trong gia đình.

Trên thực tế những ngày gần đây, tại Hà Nội, nhiều người có tâm lý rất chủ quan, lơ là trong phòng chống, dịch, thường xuyên tập trung đông người tại các khu vực trung tâm Thành phố; các hàng quán kinh doanh dịch vụ ăn uống không bảo đảm quy định phòng, chống dịch. Chính vì vậy, cùng với các biện pháp trên, công tác tuyên tryền cần được đẩy mạnh hơn nữa để người dân hiểu đúng về tình hình dịch bệnh, thích ứng an toàn linh hoạt nhưng có sự kiểm soát chặt chẽ dịch bệnh, tránh chủ quan, lơ là. Bên cạnh đó, các cơ quan chức năng cũng cần tăng cường kiểm tra, nhắc nhở, xử phạt những trường hợp vi phạm quy định về phòng chống dịch.

 

Read more…

Mã Phi Long

Có mỗi đoạn clip về việc ngài Tô Lâm cùng đoàn quan chức được phía cơ quan ngoại giao tiếp đãi món bò dát vàng thôi mà đám kền kền thi nhau xâu xé, photo shop để châm biếm, chế nhạo, bôi nhọ ngài Tô Lâm. Đặc biệt, sau khi công an Đà Nẵng triệu tập một đối tượng Bùi Tuấn Lâm, để làm rõ những hành vi sai phạm của đối tượng này trong suốt thời gian qua. Thế nhưng, sau khi biết tin đối tối này bị công an triệu tập, RFA đã vội vang chia sẻ bài viết, đưa tin sai sự thật khi cho rằng Tuấn Lâm bị công an triệu tập để xử lý do có hành vi “mượn gió bẻ măng”, học đòi thánh rắc muối để xúc phạm Bộ trưởng Tô Lâm.

Để nối dài cho câu chuyện này, mới đây trên mạng xã hội còn lan truyền bức “THƯ KHEN” của Thứ trưởng Nguyễn Duy Ngọc khen ngợi công an Đà Nẵng trong việc ngăn chặn những thông tin xấu, độc do đám rận chủ phát tán liên quan đến clip, thậm chí còn thưởng nóng 2 TỶ VNĐ cho tổ án khi xử lý được số đối tượng được cho là chế hình ảnh “thánh rắc muối” nhằm tới bôi nhọ ngài Tô Lâm, Bộ trưởng Bộ Công an.

Thư khen được đám kền kền làm giả

Hình ảnh này lan truyền đã thu hút không ít sự chú ý của dư luận và nhiều người thắc mắc thư khen này có đúng hay không ? Có lẽ chỉ có những người nhận thức có vấn đề mới không biết đó là tin giả, là thứ hàng FAKE do những đám kền kền ngụy tạo chứng cứ, lừa bịp những người nhẹ dạ cả tin và hướng tới nhằm bôi nhọ uy tín, danh dự của Ngài Tô Lâm và ngành Công an.

Chẳng hạn, ngay đoạn đầu của thư khen đã lật tẩy sự gian dối của nó, khi từ “facebok” được thay bằng từ “Phêtêbốc”, rồi cho rằng “Thánh Rắc Muối” là đối tác của đồng chí Bộ Trưởng... Không những vậy, những cách dùng tư dung tục, chợ búa xuyên suốt từ đầu đến cuối của bức thư khen rõ ràng cho thấy sự bất bình thường trong một văn bản mà ở đó là thư khen tầm cỡ của một người Thứ trưởng của một Ngành. Và cuối cùng là sự sai một cách cơ bản về thông tin về ngài Thứ trưởng Ngọc. Cho đến thời điểm 17/11/2021 theo bức thư khen, ngài Nguyễn Duy Ngọc đã là được thăng quân hàm Trung tướng chứ không còn Thiếu tướng nữa.

Nguyễn Hữu Vinh tỏ ra đắc trí khi chia sẻ Fake news

Đáng chú ý, trong đám kền kền, mạnh miệng nhất là đối tượng JB Nguyễn Hữu Vinh, kẻ phản Chúa, quay lưng với dân tộc, với đất nước. Chia sẻ thư khen FAKE NEWS kia mà thấy rõ sự đắc trí, hả hê của đối tượng. Y mặc dù biết đó là FAKE NEWS nhưng vẫn chia sẻ như một thú vui hàng ngày của những kẻ “bán nước cầu vinh”. Sự ma mãnh của y chính là cách gài vấn đề để nhiều người tò mò đọc và chia sẻ khi cố tỉnh note chữ “Fake news” xuống cuối cùng để thu hút sự chú ý của dư luận. Một kẻ già đầu rồi mà vẫn còn thích thú với mấy trò con nít như vậy cho thấy tầm cỡ của Nguyễn Hữu Vĩnh cũng thấp lè lè như ngọn cỏ non mà thôi.

Read more…

Mã Phi Long

Mới đây, trong bài viết "Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam" của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã luận giải rõ ràng nhiều nội dung về chủ nghĩa xã hội, vì sao Việt Nam lựa chọn con đường chủ nghĩa xã hội, về nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa... Những nội dung đó một lần nữa đã làm sáng rõ, là kim chỉ nam cho công cuộc đổi mới của đất nước.

Bài viết đã nhận được sự quan tâm, hưởng ứng sâu rộng, được sự đón nhận của đông đảo các tầng lớp nhân dân trong nước cũng như được bạn bè, các chính đảng, chính khách, các nhà khoa học, nghiên cứu lý luận và dư luận quốc tế đánh giá cao.

Thế nhưng, để bôi nhọ chế độ, phủ nhận con đường đi lên CNXH của Việt Nam, các thế lực thù địch, đám báo lá cải như RFA và đám rận chủ quốc nội lại tìm mọi cách xuyên tạc, tung tin đồn thất thiết nhằm làm lung lay niềm tin của quần chúng nhân dân vào con đường đi lên CNXH. Không những vậy, để củng cố cho những ngụy tạo của mình, các đối tượng còn ra sức ca ngợi, cổ vũ, tô sáng cho các nước tư bản, cho chế độ đa nguyên, đa đảng và không tiếc công sức hạ bệ, vấy bẩn, bôi lem, công kích các nước đi theo con đường xã hội chủ nghĩa do Đảng cộng sản lãnh đạo.

Bài viết xuyên tạc của RFA

Đặc biệt, để diễn cho thật suất sắc, sao cho đẹp vở kích của mình, các đối tượng còn mượn danh những cán bộ, đảng viên thoái hóa, biến chất đã từng công tác trong tại các vị trí cao trong bộ máy Nhà nước, mượn lời của những người này để gia cố thêm cho luận điệu xuyên tạc của mình.

Điển hình, mới đây Đài Á châu tự do – RFA tung ra bài viết “Sách ông Trọng viết có thể truyền cảm hứng, niềm tin vào chủ nghĩa xã hội?” với nhiều nội dung sai trái. Thông qua việc phỏng vấn Nguyễn Khắc Mai, các đối tượng táo tợn cho rằng “niềm tin vào CNXH ở Việt Nam từ lâu đã không còn”.

Trước hết, nói về Nguyễn Khắc Mai, người được RFA “chọn mặt gửi vàng” để tiến hành phỏng vấn. Ông Mai nguyên là Vụ trưởng vụ Nghiên cứu của Ban Dân vận Trung ương, có học hàm giáo sư. Tuy nhiên, sau khi nghỉ hưu, ông Nguyễn Khắc Mai lại ngoảnh mặt với Đảng, với chế độ, có biểu hiện rõ ràng của sự thoái hóa, biến chất về lập trường, tư tưởng. Do đó, ông Mai đã nhanh chóng lọt vào tầm ngắm của các thế lực thù địch, phản động và rồi bỗng dưng một ngày đẹp trời trở thành con rối cho họ lợi dụng.

Quay trở lại ông Nguyễn Khắc Mai, ông là một người đứng trong hàng ngũ của Đảng, được Đảng đào tạo, huấn luyện, trưởng thành với vị trí cao trong Ban Dân vận. Vậy mà, sau khi nghỉ hưu, ông lại tráo trở, quay lưng với cái nôi đã đào tạo mình. Và tai hại hơn cả, khi giờ đây các trang báo điện tử thiếu thiện chí với Việt Nam, các trang mạng xã hội tràn khắp nội dung phỏng vấn của ông, để rồi đám kền kền bu vào cấu xé, xuyên tạc, bôi nhọ chế độ cũng như uy tín của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.

Trong khi đó, sau khi bài viết của đồng chí Tổng Bí thư được chia sẻ rộng rãi, đã có nhiều nhà nghiên cứu lý luận đánh giá cao ý nghĩa của bài viết phải được nhìn nhận, đánh giá, xem xét trong bối cảnh thực tiễn hiện nay. Chẳng hạn Phó Giáo sư, Tiến sỹ Nguyễn Trọng Phúc, nguyên Viện trưởng Viện Lịch sử Đảng, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh và chuyên gia, nhiều học giả khác cũng bày tỏ đồng quan điểm với ông Nguyễn Trọng Phúc như Phó Giáo sư, Tiến sỹ Phạm Văn Linh, Phó Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương cho rằng đây là luận điểm có ý nghĩa lý luận và thực tiễn sâu sắc, được tổng kết, đúc rút từ thực tiễn, trở thành chủ trương, đường lối và cụ thể hóa thành chính sách qua các giai đoạn phát triển của Việt Nam.

Như vậy, có thể khẳng định, những phân tích, luận giải về nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa trong bài viết của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng một lần nữa làm sáng rõ, là kim chỉ nam cho công cuộc đổi mới của đất nước trong thời gian tới. Cho nên, những quan điểm phiến diện, lệch lạc méo mó như của ông Mai và đám kền kền chẳng qua là quan điểm thù đích, cá nhân, hoàn toàn không có giá trị tham khảo.

Read more…