Mã Phi Long

Một trong những điểm sáng tại Hội nghị lần thứ năm, khóa XIII vừa qua, đó là Ban Chấp hành Trung ương đã bàn và thống nhất rất cao với chủ trương thành lập Ban Chỉ đạo cấp tỉnh về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực. Quyết định này được các đại biểu tán thành cao và dư luận rất phấn chấn khi cuộc chiến chống tham nhũng ở Việt Nam được nâng tầm lên một nấc thang mới sau những thành công từ mô hình chống tham nhũng ở cấp trung ương.

Tuy nhiên, đối với những kẻ chống phá, chắc chắn họ sẽ không cảm thấy vui vì quyết định trên. Vì rõ ràng, kết quả của cuộc phòng, chống tham nhũng nhiều năm qua đã cho thấy quyết tâm làm trong sạch, vững mạnh nội bộ Đảng, dưới sự lãnh đạo tài tình, sáng suốt của đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Qua đó đã góp phần làm củng cố niềm tin của mọi tầng lớp nhân dân, cán bộ, đảng viên hưu trí vào vai trò lãnh đạo của Đảng và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội của đất nước. Trái ngược với điều đó chính là tâm lý hậm hực, cay cú cùng các luận điệu xuyên tạc nhằm phủ nhận thành quả của cuộc chiến chống tham nhũng hoặc cố tình ngụy tạo chứng cứ, đặt điều xuyên tạc nhằm chia rẽ nội bộ Đảng ta.

Luận điệu xuyên tạc của đám kền kền

Do đó, sẽ không lấy làm lạ khi trên nhiều trang mạng xã hội của các tổ chức phản động như Việt Tân, Hội Anh em dân chủ, các hãng truyền thông hải ngoại chống phá Việt Nam như RFA, VOA, RFI… phát tán nhiều bài viết, hình ảnh xuyên tạc Hội nghị lần thứ năm Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khóa XIII), trong đó tập trung đả phá Đề án thành lập BCĐ cấp tỉnh về phòng chống tham nhũng, tiêu cực.

Các thế lực thù địch quy kết công tác PCTN “chỉ là mị dân”, ngụy biện “tham nhũng là sản phẩm của chế độ, thể chế chính trị ở Việt Nam”, quy kết “tham nhũng do chế độ độc đảng cầm quyền”! Các thế lực thù địch, phản động cho rằng, chủ trương thành lập BCĐ phòng chống tham nhũng, tiêu cực cấp tỉnh là “không cần thiết, chỉ tốn tiền của dân”, cho rằng việc làm này là “giả tạo”, vẽ ra câu chuyện “ta đánh ta”, “cộng sản thì ai cũng tham nhũng”… Mục đích các bài viết nhằm quy kết tham nhũng là “bản chất của chế độ”, từ đó kêu gọi muốn chống tham nhũng thì phải thay đổi chế độ, phải đa nguyên, đa đảng, phải “xã hội dân sự”…

Đây thực chất là trò chống phá kiểu “bình mới rượu cũ” của số đối tượng thù địch, phản động, cơ hội chính trị. Số này cố gắng vẽ ra bức tranh tối màu về công tác PCTN của Việt Nam, phớt lờ thực tế hiệu quả công tác PCTN, phủ nhận mọi cố gắng, nỗ lực của cả hệ thống chính trị và nhân dân trong việc đẩy lùi vấn nạn tham nhũng; tìm cách gieo rắc tâm lý bất an, gây ra sự hoài nghi về các chủ trương, quyết sách của Đảng về phòng chống tham nhũng, tiêu cực, làm xói mòn niềm tin của nhân dân đối với Đảng, lấy cớ kích động gây rối an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, tạo ra sự đối lập, bất ổn từ bên trong.

 

 

Read more…

 

Mã Phi Long

Mới đây, trên trang facebook của admin “dân nông” đăng tải bài viết thật xúc động và cũng thật đáng thương, đáng trách liên quan đến linh mục Đặng Hữu Nam trong bối cảnh linh mục này đang đối mặt với qua nhiều điều không vui trong hoạt động mục vụ cũng như tình trạng sức khỏe không tốt của y.

Trong bài viết, admin “dân nông” này hết mực tỏ lòng thương xót với hoàn cảnh hẩm hiu của linh mục Nam, khi cho rằng: Ai đã từng đến thăm Cha Nam rồi cũng biết, cuộc sống của Ngài ở tòa Giám mục nghèo nàn , tù túng còn hơn tù nhân.

Không biết chị ta đã trải nghiệm cuộc sống của tù nhân hay chưa mà nói quá lời như vậy. Những gì mà linh mục Nam đang đối diện là hệ lụy từ hàng loạt những việc làm sai trái gây ảnh hưởng đến giáo hội. Dân gian có câu “tiên trách kỷ, hậu trách nhân”, trước khi phán xét đổ lỗi cho ai đó thì trước hết hãy nhìn vào gương mà soi xét xem mình như thế nào đã.

Bài viết thể hiện sự bênh vực quá trớn

Nếu là một người mục tử tốt lành, chấp nhận một cuộc đời dâng hiến để phục vụ thì thật đáng quý, nhưng hãy nhìn những thành quả từ sự dâng hiến trong quá trình làm linh mục của y đó là gì? Nhắc đến linh mục này là người ta có thể liệt kê hàng trang dài A4 về thành tích gây rối, biểu tình, lợi dụng tòa giảng tuyên truyền chống chính quyền, bôi nhọ Chủ tịch Hồ Chí Minh và anh linh các anh hùng liệt sĩ. Ông ta đi đến đâu là mang hiềm khích tới đó, mối quan hệ lương giáo tại nơi y làm quản xứ cũng bị sứt mẻ. Thậm chí, linh mục Nam còn công khai giao du với thành viên tổ chức khủng bố Việt Tân, công khai chống phá nhà nước... Những việc làm như vậy, có lẽ linh mục này không bị xử lý trước pháp luật là may mắn rồi còn trách ai nữa.

Còn vì sao Bề Trên phạt vạ, tại sao nhiều linh mục, giáo dân xa lánh. Không có lửa thì làm gì có khói. Có trách thì trách ông giám mục Nguyễn Thái Hợp trước đây đã quá yêu chiều để linh mục này mới đổ đốn như vậy. Khi Đức giám mục Nguyễn Hữu Long về cai quản giáo phận, nhiều lần ông đã xuống tận nơi để nhắc nhở, uốn nắn nhưng linh mục Nam chỉ vâng dạ cho có, sau vẫn “ngựa quen đường cũ”, chống phá, gây rối đến cùng. Điều này đã phạm phải nghiêm trọng “Lời tuyên khấn” của một vị linh mục, do đó linh mục Nam bị phạt vạ, cho treo chén vĩnh viễn cũng chẳng oan ức gì.

Cho nên, với một người mục tử biến chất như vậy, thử hỏi còn ai muốn gần gũi, trong khi đó dân gia có câu “gần mực thì đen, gần đèn thì rạng”, bản chất của linh mục Nam đã lộ rõ nguyên hình một người phản Chúa, vong ân với đất nước thì mọi người cũng phải xa lánh là lẽ thường tình.

Thế nên, đừng oán trách ai vô tình mà cuộc sống này theo như quan điểm của đạo Phật thì đó chính là cái nghiệp mà cha phải gánh sau những lỗi lầm mà mình đã gây ra. Và muốn xóa bỏ được nghiệp chướng thì phải dốc tâm tu tập, ăn năn hối lỗi, làm điều phước lành thì may ra mới đỡ được tội lỗi đã gây ra.

Read more…

Mã Phi Long

Tại Hội nghị lần thứ năm, khóa XIII vừa qua, Ban Chấp hành Trung ương đã bàn và thống nhất rất cao với chủ trương thành lập Ban Chỉ đạo cấp tỉnh về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực. Đây là một trong những bước tiến mới và quan trọng cho thấy rõ quyết tâm của Đảng ta trong cuộc chiến đẩy lùi nạn tham nhũng góp phần xây dựng đất nước.

Chúng ta đều biết rằng, hành vi tham nhũng, lợi dụng chức vụ, quyền hạn hưởng lợi ích vật chất trái pháp luật, gây thiệt hại cho tài sản của Nhà nước, tập thể, cá nhân, xâm phạm hoạt động đúng đắn của các cơ quan, tổ chức đã được "luật hóa". Việc xử lý các hành vi tham nhũng căn cứ các quy định của Ðảng, pháp luật của Nhà nước.

Vì vậy, câu hỏi được nhiều người đặt ra, đó là làm thế nào để nhận diện "tiêu cực" trong đội ngũ cán bộ, đảng viên và đấu tranh với những hiện tượng đó như thế nào? Những vấn đề liên quan đến "tiêu cực" có thể được thể chế hóa, đưa vào luật hay chỉ dừng lại ở những quy định về đạo đức công vụ và các quy định những điều đảng viên không được làm?

Tiêu cực thì dễ thấy nhưng xử lý thì rất khó. Bởi như đã biết tiêu cực có nhiều mức độ. Ðôi khi chỉ cần một lời nhắc nhở, cũng đã có thể đẩy lùi tiêu cực nhưng quan trọng là lời nhắc nhở đấy là từ ai và nhắc nhở ai?

Chính vì thế, để góp phần đẩy mạnh cuộc đấu tranh có hiệu quả với những hành vi, biểu hiện tiêu cực của cán bộ, đảng viên, Việc thành lập Ban Chỉ đạo cấp tỉnh về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực là hoàn toàn cần thiết. khi đó Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị-xã hội với vai trò giám sát cần tiếp tục đổi mới hoạt động, chủ động ghi nhận, xử lý những phản ánh của nhân dân.

Đồng chí Đinh Tiến Dũng làm Trưởng ban Chỉ đạo phòng, chống tham nhũng, tiêu cực

Với đặc thù là Thủ đô của cả nước, là đầu tàu trong phát triển mọi linh vực, ngay sau khi Ban Chấp hành Trung ương đã bàn và thống nhất rất cao với chủ trương thành lập Ban Chỉ đạo cấp tỉnh về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, Hà Nội tích cực, đi đầu trong thành lập Ban chỉ đạo cấp tỉnh về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực.

Cụ thể, vừa qua, tại Hà Nội, Đoàn kiểm tra số 1 của Ban chỉ đạo Trung ương Phòng chống tham nhũng, tiêu cực do đồng chí Phan Đình Trạc, Uỷ viên Bộ Chính trị, Trưởng Ban Nội chính Trung ương, Phó Trưởng Ban thường trực Ban chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, tiêu cực làm Trưởng đoàn đã làm việc với Ban Thường vụ Thành uỷ Hà Nội.

Đoàn kiểm tra đã nghe báo cáo, phát biểu, giải trình của Ban Thường vụ Thành uỷ Hà Nội về công tác phát hiện, xử lý nguồn tin tội phạm và công tác giám định, định giá tài sản trong giải quyết các vụ án, vụ việc tham nhũng, kinh tế, tiêu cực. Đoàn kiểm tra đánh giá về cơ bản, công tác chuẩn bị của Ban Thường vụ Thành uỷ Hà Nội đạt chất lượng yêu cầu nội dung đề ra của cuộc kiểm tra. Đoàn kiểm tra cũng đánh giá cao tinh thần chủ động của Ban Thường vụ Thành uỷ Hà Nội trong việc khẩn trương, tích cực, đi đầu trong thành lập Ban chỉ đạo cấp tỉnh về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực ngay sau Hội nghị Trung ương 5 theo đúng tinh thần chỉ đạo của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng là “tiền hô hậu ủng, nhất hô bá ứng, trên dưới đồng lòng, dọc ngang thông suốt”. 

Kết luận buổi làm việc, Trưởng đoàn kiểm tra đã yêu cầu Ban Thường vụ Thành uỷ tiếp tục chỉ đạo các tổ chức Đảng, cơ quan, đơn vị thực hiện nghiêm túc các công việc để hoàn thành tốt kế hoạch của Đoàn kiểm tra.

Như vậy, có thể thấy, chủ trương chống tham nhũng, tiêu cực của Ðảng được người dân ủng hộ và thực tế rất nhiều người dân mong muốn được góp sức vào "cuộc chiến" này. Tin rằng với việc phát huy vai trò, trách nhiệm của quần chúng nhân dân cùng với sự phân cấp, phân quyền, giao trách nhiệm đúng người, đúng việc, việc triển khai mô hình Ban Chỉ đạo cấp tỉnh về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực trong thực tế sẽ được cụ thể hóa bằng những chương trình hành động, cách làm cụ thể, nghiêm minh với tinh thần mạnh dạn, sáng tạo, lấy thực tiễn là tiêu chuẩn kiêm nghiệm chân lý; nhằm đạt mục tiêu đúng với kỳ vọng của Ðảng, của nhân dân.

 

Read more…

Mã Phi Long

Theo thông tin được biết đối tượng Hồ Đức Hòa đã được thả tự do sau 11 năm chấp hành án phạt tù. Đây có lẽ là đặc ân của nhà nước đối với những người chấp hành tốt án phạt tù. Ngay sau khi mãn han tù, anh ta đã được xuất khẩu sang Mỹ, trở thành một thành viên mới trong bộ sưu tập những kẻ chống Nhà nước Việt Nam của Mỹ.

Trước đó, Toà án nhân dân Tối cao đã tuyên án vụ án hình sự Hồ Đức Hoà và đồng bọn "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" theo Điều 79, Bộ luật Hình sự, cụ thể: xử phạt bị cáo Hồ Đức Hoà (39 tuổi), trú số nhà 21, ngõ 6, đường Trần Quốc Toản, TP Vinh, Nghệ An 13 năm tù; bị cáo Nguyễn Đình Cương (32 tuổi), trú xóm 4, xã Nghi Phú, TP Vinh, Nghệ An 4 năm tù; bị cáo Trần Minh Nhật (25 tuổi), trú xã Đạ Đờn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng 4 năm tù và xử phạt bị cáo Thái Văn Dung (25 tuổi), trú xóm 4, xã Diễn  Hạnh, huyện Diễn Châu, Nghệ An 4 năm tù.

Theo cáo trạng, từ đầu năm 2009 đến cuối năm 2011, các bị cáo đã được tổ chức “Việt Nam canh tân cách mạng đảng” (Việt Tân), một tổ chức phản động lưu vong ở nước ngoài, móc nối đưa các đối tượng sang Thái Lan, Hoa Kỳ, Philippines, Campuchia... để huấn luyện và lên kế hoạch hành động, nhằm lật đổ chính quyền nhân dân bằng phương thức “diễn biến hòa bình” thông qua phương pháp “bất bạo động”.

Sau khi liên lạc với các tổ chức phản động sống lưu vong, các đối tượng được tổ chức Việt Tân kết nạp, đặt bí danh; giao nhiệm vụ, giao tiền và phương tiện để về nước hoạt động nhằm chống phá Nhà nước, phá hoại cuộc sống bình yên của nhân dân.

Đây là bản án thích đáng cho những kẻ chống phá nhà nước. Còn ngày hôm nay, khi đã mãn hạn tù và được bốc ngay sang Mỹ, chúng ta thấy rõ nỗi buồn xa quê hiện rõ trên gương mặt đầy lo âu của anh ta và đặc biệt là một cuộc sống mà có quá nhiều kho khăn đang chờ anh với vai trò là một con rối. Chính vì thế, ngay sau khi sang Mỹ, anh ta đã được các phóng viên của RFA rất quan tâm và có bài phỏng vấn đầu tiên về quá trình anh ở trại tạm giam và trại giam.

Bài viết trên trang RFA

Dù ai cũng hiểu rằng, đi tù cũng phải đối mặt với những thiếu thốn và những hình thức giáo dưỡng để họ biết ăn năn hối lỗi và được sửa sai sau khi được ra tù. Thế nên, qua câu chuyện của y chia sẻ với phóng viên RFA có lẽ người ta đang nghĩ anh ta đi nghỉ dưỡng nên thường xuyên có những yêu sách đòi hỏi trại tam giam và trại giam đáp ứng nhu cầu từ chỗ ăn, ngủ, nghỉ, tắm rửa, vệ sinh.

Và một trong những vấn đề mà phóng viên RFA rất quan tâm đó là việc anh ta có được thỏa mãn nhu cầu tôn giáo trong trại giam. Chia sẻ cùng phóng viên, Hồ Đức Hòa có phàn nàn về việc chưa được đáp ứng tối đa việc đọc kinh sách khi được đưa về trại giam Nam Hà. Đây cũng là trại giam mà trước đây đối tượng Nguyễn Văn Lý cũng từng được giam giữ.

Khác với Hòa, đối tượng Lý xuất thân là một linh mục, nên được nhà nước chiếu cố, được giam phòng riêng, chính vì thế nên hàng ngày ông ta  được đọc kinh sách, được thực hiện quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo của mình. Còn Hòa được giam cùng nhiều phạm nhân khác, mà không phải ai cũng là người đồng đạo, cho nên việc anh ta thực hiện các hoạt động tôn giáo tại phòng giam có thể gây ảnh hưởng đến sinh hoạt chung của nhiều phạm nhân khác. Chính vì thế, phía trại giam không thể đáp ứng mọi nhu cầu của anh được, chỉ cho anh ta đọc một ngày một tuần vào chủ nhật cũng là tốt rồi.

Hiện nay, Hòa đã được thỏa lòng sang mẫu quốc, là nơi anh ta được thỏa mãn mọi điều mà anh hoài mong trước đây. Nhưng Hồ Đức Hòa cũng nên nhớ, Mỹ cũng không phải như thiên đường mà nhiều người mơ tưởng đâu. Họ cần những người giàu và những người có tri thức chứ không cần những thành phần chuyên gây rối ở các quốc gia khác. Hãy nhìn nhiều tấm gương đi trước, như trường hợp của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, một con người cũng xuất sắc nhưng rồi cũng phải than thở “nước Mỹ cũng không thực sự vĩ đại” hay như tấm gương Bạch Hồng Quyền cũng vậy, vỡ mộng nơi xứ người và giờ cũng phải làm đủ mọi nghề cửu vạn để sống cho qua ngày đoạn tháng.

 

Read more…

Mã Phi Long

Bóng đá, chính trị, kinh tế là những lĩnh vực riêng biệt, tuy có từng thời điểm cả 3 lĩnh vực này song hành với nhau nhưng không thể cào bằng, đưa về ngồi cùng mâm với nhau được. Ấy vậy mà mấy ngày qua, sau khi đội tuyển bóng đá nam và nữ của Việt Nam hạ đội bóng đầy duyên nợ Thái Lan bằng chiến thắng thuyết phục thì một số người lại tỏ ra cay cú, cố tình bẻ lái để xuyên tạc, hạ thấp uy tín của Việt Nam.

Thật đáng tiếc trong số đó có cả những người linh mục đức cao, vọng trọng trong dòng Chúa cứu thế Việt Nam như linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong và linh mục Đinh Hữu Thoại. Cũng chia sẻ bài viết của lão rận già “Nguyễn Văn Hùng”, nhưng dường như linh mục Đinh Hữu Thoại bày tỏ rõ sự cực đoan và mù tịt về vấn đề bóng đá, chính trị và kinh tế.

Bài viết cho thấy rõ sự cực đoan trong tâm tưởng của đám quạ đen

Trong bài viết được chia sẻ trên mạng xã hội, linh mục Thoại quy chụp, phán xét rằng: “Chính sách “tự hào dân tộc” bằng bóng đá là một chính sách mị dân cực kỳ ngu xuẩn. Nó ru ngủ người dân. Nó khiến người dân u mê và chìm đắm trong sự tự lừa dối rằng họ đang sống trên một đất nước “đang có uy” trên trường thế giới”.

Lão rận già dâm dê đê tiện Nguyễn Quốc Hùng

Không thể nghĩ đây là phát ngôn của một người mục tử nhân lành, một người công dân Việt Nam nữa. Có lẽ nào linh mục này thấy không vui khi nhìn khắp nơi nơi cờ đỏ sao vàng tung bay phất phới và quốc ca Việt Nam được hát vang từ Bắc vào Nam, khi bóng đá đã làm thức tỉnh tình đoàn kết, tinh thần yêu nước của mỗi người dân Việt Nam. Tâm lý này chỉ diễn biến trong các thành phần “tự nhục”, chuyên phỉ báng, quay lưng lại với dân tộc, với đất nước chứ những người yêu nước không ai phát ngôn như vậy.

Người Việt Nam yêu thể thao và rất yêu bóng đá, đó là điều không thể phủ nhận, tất yêu khi đội tuyển của chúng ta dành chiến thắng, họ ăn mừng, vui sướng và thể hiện tình yêu bóng đá hòa quyện với lòng tự hào dân tộc với màu cờ sắc áo là lẽ thường tình. Điều này không chỉ ở Việt Nam mà khắp nơi nơi trên thế giới, các quốc gia yêu bóng đá cũng làm điều tương tự như vậy.

Việc người dân thể hiện tình yêu bóng đá, thông qua bóng đá để cổ vũ tinh thần dân tộc đó là bản năng tốt đẹp của người dân Việt Nam, đó là bản năng tự lực, tự cường vượt qua những thử thách, khó khăn đã ăn vào tâm thức của mỗi người dân. Chỉ những người không có lòng tự tôn dân tộc mới không cảm nhận được điều này.

Hơn nữa, linh mục Đinh Hữu Thoại còn phạm phải một sai lầm khi cho rằng người dân Việt Nam lấy niềm vui từ bóng đá để làm thước đo đánh giá niềm tự hào, hãnh diện về vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế. Bởi lẽ, như đã chia sẻ ở trên, bóng đá là môn thể thao rèn luyện sức khỏe, là niềm đam mê, là niềm yêu thích của mỗi người, không ai lại đem những niềm vui, hân hoan từ những chiến thắng để tự nâng tầm mình lên. Và sau mỗi chiến thắng, mỗi niềm  vui đó, người hâm mộ lại trở về với trạng thái của một cuộc sống hàng ngày nhưng tình yêu, lòng tự tôn dân tộc lại được vùi đắp ngày càng một lớn hơn.

Do đó, linh mục Thoại và đám tự nhục nên nhớ rằng, Việt Nam chưa khi nào khoe mẽ về một nền bóng đá để làm màu cho sự phát triển của đất nước, mà uy tín đó được bạn bè quốc tế đánh giá cao ở quan hệ ngọai giao, sự phát triển kinh tế và sự an toàn về môi trường an ninh luôn được đảm bảo.

 

Read more…

Mã Phi Long

Việt Nam vừa tổ chức một kỳ SEA Games thành công vượt ngoài mong đợi. Bên cạnh đó, là chiến thắng quả cảm ở bộ môn bóng đá đã đem lại quá nhiều cảm xúc cho cổ động viên nước nhà, nhất là cả đội tuyển nam và nữ đều gặp Thái Lan ở chung kết, đây được xem là hai đội bóng đầy duyên nợ, kỳ phùng địch thủ.

Thế nhưng, sau khi cả 2 đội tuyển bóng đá của Việt Nam đã giành chiến thắng, một số người có bản tình “ganh ăn tức ở”, có thiên hướng của những người “tự nhục” chỉ còn biết “bỏ bóng đá người”.

Chẳng hạn như bài viết của “Tài Dũng” được rận chủ quốc nội Nguyễn Lân Thắng chia sẻ với nội dung phiến diện một chiều, quy chụp hàm hồ và so sánh kiểu cực đoan khi quy chụp thể thao và vấn đề kinh tế. Tại sao lại có sự lăn tăn giữ thể thao và kinh tế vậy? trên thế giới này tất cả đều như nhau, chẳng có nước nào phân biệt thiển cận vậy.

Bài viết xuyên tạc của Nguyễn Lân Thắng

Thể thao là hình thức giao tiếp văn hóa và đêm lại sự thân thiện, còn kinh tế là lĩnh vực riêng để phát triển đất nước. Thế mà tác giả “Tài Dũng” lại bẻ lái từ câu chuyện bóng đá sang vấn đề kinh tế thì quả thực là cao siêu đến mức “bất bình thường”.

Hơn nữa, facebooker “Tài Dũng” cũng cần học lại về vấn đề ngoại giao,hình ảnh mà tác giả này đưa tin là tiệc chiêu đãi của Đại sứ quán Thái tại VN dành cho đoàn Thái Lan dự Seagame nên các nhà tài trợ trên Background, cũng như địa điểm tổ chức là doanh nghiệp Thái cũng là bình thường mà.

Còn việc các doanh nghiệp Thái mua lại cổ phần từ hàng loạt công ty Việt Nam chứng tỏ họ nhìn ra các doanh nghiệp đó có giá trị. Và nhiều công ty khác từ Nhật Bản, Hàn Quốc, châu Âu, Trung Quốc cũng đang “đổ xô” vào Việt Nam, đầu tư vào thị trường và con người Việt Nam bởi vì họ nhìn ra giá trị.

Đặc biệt, ngày nay kinh tế Việt Nam cũng đang xếp hạng 5 và được đánh giá là một trong những nền kinh tế có tốc độ tăng trưởng nhanh nhất thế giới. Kinh doanh có thể không thể giống thể thao, nhưng tiềm năng của Việt Nam đã là điều không ai có thể phủ nhận.

Do đó, những bài viết như trên chẳng qua là một trong những thuyết âm mưu được dàn dựng để tát bùn sang ao nói xấu Việt Nam, làm lu mờ ý thức dân tộc mà đám kền kền phản động luôn thực hiện bấy lâu nay. Những thành phần tự nhục như Nguyễn Lân Thắng cũng chẳng qua là đám thảo khấu, le ve “té nước theo mưa” chứ chẳng có tài cán gì mà phán xét như vậy.

 

 

Read more…

Ngọc Lan

Câu chuyện về vấn đề giáo dục ở Việt Nam vẫn luôn là chủ đề nóng bỏng được dư luận xã hội quan tâm, nhất là các bậc làm cha, làm mẹ. Sau vấn đề về môn học lịch sử, gần đây mạng xã hội rầm rộ chia sẻ quan điểm của phụ huynh kêu cứu vì sách giáo khoa tăng giá gấp 2-3 lần.

Lý giải về thắc mắc này, trong cuộc thảo luận tại tổ ở Quốc hội sáng 25/5, Bộ trưởng Giáo dục và Đào tạo Nguyễn Kim Sơn giải thích: Khi so sánh giá SGK nên có sự tương đồng, tức giá các bộ sách được biên soạn mới theo chương trình giáo dục phổ thông 2018 với nhau. Đơn cử, sách cho lớp 1, 2, 3, 7, 10, là biên soạn mới, xã hội hóa theo chủ trương của Quốc hội.

Ông cũng cho biết thêm: các loại sách này được biên soạn với khổ lớn, giấy tốt hơn. Quy trình từ biên soạn đến giới thiệu, thử nghiệm, phát hành đều do các doanh nghiệp đảm nhiệm, sau đó kê khai giá với Bộ Tài chính, nhất là với bộ sách lớp 3, 7, 10 của NXB Giáo dục Việt Nam, do có chỉ đạo ráo riết nên năm nay giảm 10-15% so với năm trước, trong khi giá vật liệu, nhiên liệu tăng.

Những giải thích của ông Bộ trưởng đều có cơ sở nhưng thực sự chưa thuyết phục được dư luận. Bởi lẽ, cách đây hai thập niên về trước, việc anh chị em, hàng xóm sử dụng lại những bộ sách giáo khoa của nhau là điều hết sức bình thường. Cứ lớp anh chị là được dặn dò phải sử dụng sách thật cẩn thận để còn cho các em học lại. Những trang giấy in mỏng trong từng bộ sách giáo khoa ấy là hành trang của biết bao nhiêu thệ hệ học sinh. Không ít những thế hệ trưởng thành từ những trang giấy ấy. Và cũng nhờ vậy, mà trong thời buổi cái đói vẫn còn ở cửa miệng thì việc bớt đi một phần chi phí từ sách giáo khoa, giúp những bậc cha mẹ bớt nhọc nhằn hơn trong hành trình đưa con mình đi học.

Ngày nay, khi xã hội phát triển, những lứa học sinh 20 năm trước cũng đã làm cha làm mẹ và đang tiếp tục chuẩn bị hành trang đến với con chữ cho con mình. Với thời buổi ăn ngon mặc đẹp, thì việc xuất bản những ấn phẩm sách giáo khoa có chất lượng cao hơn cũng là điều rất dễ hiểu. Thế nhưng, điều mà người làm cha mẹ đang cực kì thắc mắc, đó chính là tính kế thừa của những bộ sách giáo khoa và cách mà những người làm quản lý giáo dục cùng với nhà xuất bản “đồng hành: với nhau trong việc in ấn sách một cách tràn lan và không có tính kế thừa.

Và ở đó chúng ta thấy rõ sự lãng phí và những gánh nặng lên vai phụ huynh trong từng lần cải cách, cải cách và cải cách. Phụ huynh bị xoay như chong chóng. Sách mới năm nay mua cho con học, năm sau đã phải bỏ vì chương trình đã khác, vì con thực hành trực tiếp trên sách. Chưa kể là những kiến thức khởi đầu (cho các bé tiểu học) có nhất thiết phải thay đổi nội dung liên tục như vậy không? Để rồi chính lớp cha mẹ ngày xưa bị quay cuồng trong bộ sách giáo khoa của con mình. Với kiến thức từng học, họ không biết phải dạy sao cho con mình đúng.

Đấy là kể, mỗi đứa trẻ đến trường đều được giáo dục đức tính tiết kiệm, ấy vậy nhưng những bộ sách chứa đựng tri thức lại không hề mang tinh thần ấy. Ngay cả những nước giàu có như Đức họ vẫn sử dụng những bộ sách giáo khoa mang tính kế thừa còn chúng ta tại sao lại không?

Nâng cao chất lượng là điều bình thường trong nhu cầu phát triển của xã hội. Thế nhưng xét trong môi trường giáo dục nếu nó không đi kèm những điều kiện bắt buộc như tính kế thừa thì sẽ đem lại cho phụ hunh một cảm giác ngoài tri thức thì đâu đó còn là bàn tay “con buôn” đang hiện hữu.

Read more…

Mã Phi Long

Mới đây, trên trang facebook cá nhân của facebooker Nguyen Van Mieng đăng tải bài viết với tiêu đề “VIẾT NHANH VỀ 3 NHÀ HOẠT ĐỘNG”, bao gồm các đối tượng Lê Anh Hùng, Phạm Đoan Trang, Trịnh Bá Phương. Cả 3 người này đều đã bị bắt, xử lý trước pháp luật về các hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam, xâm phạm trực tiếp đến an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội.

Bài viết xuyên tạc của đám kền kền

Thật đáng tiếc khi vẫn có những người vẫn âm thầm ủng hộ cho những đối tượng này. Đọc bài viết của Nguyen Van Mieng mới thấy nội dung không những xàm xí mà còn có nhiều vấn đề sai sự thật, thậm chí là cổ xúy cho cái sai, cái xấu, tung hô cho những kẻ có hoạt động phá hoại sự bình yên của đất nước.

Chẳng hạn như đối tượng Lê Anh Hùng được dư luận biết đến bởi những hành động thể hiện sự thần kinh ảo tưởng, không bình thường. Cho nên, ngay sau khi bị bắt, Hùng được đưa đi giám định và xác định có dấu hiệu bị tâm thần, thế nhưng sau khi bệnh viện kết luận, thì những nhà rận chủ, những con kền kền Việt Tân thi nhau chửi bới, cho rằng anh ta bị cơ quan công an gài bẫy. Đối tượng Hùng từng là cựu thành viên HAEDC, HNBĐL, HNNCBCĐ… bị công an Hà Nội bắt, khởi tố về Điều 331 BLHS với đầy đủ bằng chứng kết tội, được Viện Kiểm sát phê chuẩn. Điều này có nghĩa là anh ta không chỉ có hành vi tuyên truyền bôi nhọ ông Hoàng Trung Hải mà còn nhiều hành vi khác. Cho nên, chỉ viện vào một sự việc để kêu oan cho Hùng là không có cơ sở.

Còn với Phạm Đoan Trang thì khỏi cần bàn, một nữ rân chủ cộm cán, có bề dày thành tích chống phá với tội danh, bằng chứng rõ ràng không thể chối cãi. Còn bản thân chị ta vẫn ngoan cố, không chấp hành án phạt tù thì tất nhiên, nó chỉ càng khiến cho bản thân ả phải đối mặt với những hình thức xử lý thích đáng theo quy định của pháp luật.

Tương tự, với Trịnh Bá Phương, dù anh ta có tuyên bố sẽ kiện định con đường chống phá sau khi mãn hạn tù thì cũng chẳng ai tin anh ta nữa. Những việc làm sai trái của anh đã được đưa ra trước ánh sáng của công lý và sự thật, xã hội lên án, tẩy chay các hành vi của mẹ con Trịnh Bá Phương. Những tội lỗi đó chẳng thể lấp liếm qua miệng lưỡi diều hâu của những nhà rân chủ được, vì sựt thực vẫn là sự thực. Những kẻ chống phá điên cuồng, bất chất sự can ngăn, coi cường kỷ cương phép nước ăt gieo gió sẽ gặt báo.

Cho nên, một lời khuyên tới các đối tượng là hãy nên sám hối, ăn năn để mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật. Đừng tiếp tục đi vào vết xe đổ sau khi ra tù, vì những việc làm của các vị là vô bổ, không góp phần xây dựng, kiến thiết đất nước mà đó đích thực là hành động của những con rối, là tay sai cho những tổ chức thiếu thiện cảm với Việt Nam sai khiên nhàm phá hoại sự ổn định và phát triển của nước ta mà thôi.

Read more…

Mã Phi Long

Sau một thời gian lui vào ở ẩn, admin “Thanh niên Công giáo” lại bắt đầu quay trở lại với các hoạt động quen thuộc như cổ xúy cho các thành phần chống đối trong xã hội, bôi nhọ, xúc phạm lãnh tụ Hồ Chí Minh, nói xấu chế độ cộng sản và thậm chí còn công kích những giáo sĩ, giáo dân công chính, hướng về lẽ phải, lên án cái xấu trong giáo hội Công giáo.

Đã nhiều lần chúng ta đã lên án và tẩy chay fanpage này, họ đã lợi dụng hình ảnh người Công giáo để tuyên truyền cái sai, cái xấu, tung hô những hành động méo mó, xấu xí của những kẻ chống phá chế độ và cả đám quạ đen và số tín đồ có quan điểm tôn giáo cực đoan... Mặc dù dù, so với thời gian trước đây, các bài viết của trang tin này ít được quân tâm, chia sẻ, nhiều người còn trực tiếp bình luận, vạch trần luận điệu xuyên tạc mà họ nêu ra, nhưng đám “ngáo chiên” này vẫn cố duy trì để phục vụ cho các hoạt động chống phá Nhà nước trên mạng xã hội.

Mới đây, admin của fanpage này tiếp tục bày tỏ những quan điểm thể thiện sự ấu trĩ khi phán xét về một vấn đề nhạy cảm liên quan đến tín ngưỡng tôn giáo. Cụ thể, nhọ cho rằng: “Có rất nhiều bò đỏ cứ nhào vào quấy phá trang Thanh Niên Công giáo, đặc biệt là khi chúng tôi post các bài liên quan đến sự thật về thần tượng Hồ Chí Minh của các bạn. Vậy khi nhìn các tín đồ đồng đạo của mình nhảy múa thờ phượng Thần Hồ như thế này, các bạn cũng nên hăng tiết vịt vào húc nhé”.

Trang tin Thanh niên Công giáo lại đăng bài xuyên tạc

Nếu như admin “Thanh niên Công giáo” mà phán như này thì nhận thức của họ cũng chẳng hơn mấy thành phần cuồng tín, nhảy nhót điên loạn như trong clip họ đăng tải. Bởi vì, với người Việt Nam, Chủ tịch Hồ Chi Minh là vị “Cha già” của dân tộc, là người giúp dân tộc Việt Nam thoát khỏi cảnh nô lệ và khai sinh ra nước Việt Nam ngày nay. Cho nên, những người Việt Nam chân chính luôn dành cho bác sự kính trọng và biết ơn vô bờ bến. Theo đó chỉ có những thành phần vô ơn mới đi xúc phạm, bôi nhọ Hồ Chủ tịch.

Còn những người nhảy mua điên loạn kia là người có dấu hiệu thần kinh, có biểu hiện hoạt động mê tín, di đoan tại các cơ sở tín ngưỡng, tôn giáo. Hoạt động này cũng không hiếm gặp đối với những người phụ nữ có niềm tin tín ngưỡng mù quáng đến mức có biểu hiện không bình thường.

Cho nên, admin “Thanh niên Công giáo” không được quy chụp gọi họ là những người “đồng đạo” bởi vì họ chẳng đại diện cho tôn giáo nào và kể cả cái tín ngưỡng “Thần Hồ” mà admin trang này nghĩ ra. Nếu phán xét như admin trang tin này thì chẳng khác nào đã xúc phạm đến hàng triệu người dân Việt Nam chân chính. Vì như đã nêu trên, nhân dân Việt Nam chỉ tôn thờ Chủ tịch Hồ Chí Minh với lòng kính trọng và biết ơn chứ không hề cầu xin, lệ thuộc mong Bác Hồ ban ơn cho điều gì cả. Chỉ những kẻ mê tín dị đoan mới thường xuyên lợi dụng hình ảnh của Bác để trục lợi. Theo đó, một lần nữa chúng ta khẳng định, chỉ những người có thần kinh không bình thường mới nghĩ ra những trò hèn mọn này để “mượn gió bẻ măng”, bôi nhọ hình ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại.

 

 

Read more…

Mã Phi Long

Thời gian vừa qua, đời sống đạo của bà con giáo dân tại giáo xứ Thái Hà và giáo xứ Mỹ Yên (Yên Thành, Nghệ An) đã trở về đúng nghĩa thuần túy khi những vị linh mục cực đoan ít còn khả năng, điều kiện để tiến hành các hoạt động lợi dụng tôn giáo tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước, lợi dụng các vấn đề nhạy cảm để kích động tình cảm tôn giáo, gây rối ANTT.

Trong số đó phải kể tới hai vị linh mục Nguyễn Văn Toản và linh mục Đặng Hữu Nam. Và sau bao ngày lỡ hẹn, mới đây vượt qua hàng trăm cây số xa xôi, linh mục Nguyễn Văn Toản đã có mặt tại giáo phận Vinh thăm hỏi sức khỏe linh mục Đặng Hữu Nam sau khi biết tin vị linh mục này đang bệnh năng khi mắc cùng lúc hai bệnh ung thư.

Cuộc hội ngộ giữa hai linh mục chống đối

Đây có lẽ là một cuộc hội ngộ đầy xúc động giữa bối cảnh linh mục Đặng Hữu Nam đang trải qua một giai đoạn đầy thử thách khi hoạt động mục vụ cũng gặp nhiều trắc trở và đặc biệt là cơn bão bệnh đang khiến cho sức khỏe của y kiệt quệ. Cuộc hội ngộ của hai linh mục này cũng đã cho thấy sự thất thế của những kẻ chống đối đội lốt linh mục khi giờ đây, không chỉ dư luận xã hội mà ngay trong giáo hội đã nhận thấy được bản chất, bộ mặt của những kẻ phản Chúa, bán rẻ lương tâm cho ngoại bang để phản bội đồng bào, Tổ quốc.

Và cũng từ chuyến viếng thăm chốc lát của linh mục Nguyễn Văn Toản, dư luận càng thấy rõ hơn cái giá từ các hoạt động chống phá mà linh mục Đặng Hữu Nam đang phải đối mặt. Về việc mắc bệnh nan y, đây là điều không ai tránh khỏi vì cuộc sống là vậy, ai rồi cũng trải qua quy luật của sinh - lão - bệnh - tử. Nhưng những lúc như này, qua những gì chúng ta đang được thấy về cuộc sống, sinh hoạt của linh mục Nam mới thấm thía câu nói “lúc gian nguy mới thực sự biết ai là bạn”.

Trước đây, khi linh Nam còn khỏe mạnh, tích cực đi đầu trong các hoạt động tuần hành, biểu tình gây rối ANTT. Hay như việc linh mục Nam tấu hài khi thông qua rao giảng, mượn Tòa giảng trước Thánh đường thiêng liêng để tuyên truyền những nội dung xuyện tạc, gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, bôi nhọ Chủ tịch Hồ Chí Minh, anh linh các anh hùng, liệt sĩ...

Thời gian đó, những thành phần chống đối ở trong và ngoài nước tung hô y như một người anh hùng dám đấu tranh cho công lý, cho sự thật. Các trang báo phản động nước ngoài như BBC, RFA, RFI... và cả tổ chức khủng bố Việt Tân cũng quan tâm ca tụng, cổ xúy y lên tận mây xanh...., thậm chí còn đề cử linh mục này nhận giải thưởng nhân quyền...

Nhưng đúng là thời thế, thế thời, khi các hoạt động trên không còn duy trì và thậm chí hiện nay chẳng khác nào như đốm lửa sắp lụi tàn thì không còn ai quan tâm, để ý và nhớ đến linh mục Nam. Nhất là khi y đang phải trải qua cơn bão bệnh, khiến y chịu những cơn đau đớn từng ngày, thì những kẻ nịnh đầm, tung hô trước đây ở đâu, một lời thăm hỏi, động viên cũng chẳng có huống chi sự quan tâm, săn sóc giúp đỡ. Điều này rõ ràng cho thấy, những con kền kền, họ cũng chỉ lợi dụng những việc làm, hành động chống phá của y để cổ xúy cho cái sai, cái xấu và biến cha thành con rối để phục vụ cho các hoạt động phá hoại sự bình yên và phát triển của Việt Nam mà thôi.

 

Read more…

Tại Hội nghị lần thứ năm, khóa XIII, Ban Chấp hành Trung ương đã bàn và thống nhất rất cao với chủ trương thành lập Ban Chỉ đạo cấp tỉnh về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực.

Hành vi tham nhũng, lợi dụng chức vụ, quyền hạn hưởng lợi ích vật chất trái pháp luật, gây thiệt hại cho tài sản của Nhà nước, tập thể, cá nhân, xâm phạm hoạt động đúng đắn của các cơ quan, tổ chức đã được "luật hóa". Việc xử lý các hành vi tham nhũng căn cứ các quy định của Ðảng, pháp luật của Nhà nước. Vì vậy, câu hỏi được nhiều người đặt ra, đó là làm thế nào để nhận diện "tiêu cực" trong đội ngũ cán bộ, đảng viên và đấu tranh với những hiện tượng đó như thế nào? Những vấn đề liên quan đến "tiêu cực" có thể được thể chế hóa, đưa vào luật hay chỉ dừng lại ở những quy định về đạo đức công vụ và các quy định những điều đảng viên không được làm?

Hình ảnh tại Hội nghị

Theo cách hiểu thông thường người ta dễ nhận diện tiêu cực. Ðó là những hiện tượng không lành mạnh, có tác dụng phủ định, cản trở, tác động không tốt đến quá trình phát triển của xã hội. Biểu hiện của tiêu cực có nhiều mức độ khác nhau, nhẹ thì là một hành vi, cử chỉ, lời nói chưa chuẩn mực; nặng hơn là những thói cục bộ, hách dịch, bè phái, ham địa vị, lạm dụng quyền lực… Trong một xã hội trọng tình như Việt Nam, nhiều hành vi tiêu cực dễ bị bỏ qua khiến cho đôi khi tiêu cực nhỏ biến thành sai phạm lớn. Thí dụ như chuyện "nâng đỡ không trong sáng" từng xảy ra ở một số cơ quan, đơn vị, địa phương là thí dụ điển hình. Ban đầu chỉ là bố trí công việc cho người thân, quen rồi sau đến là "bổ nhiệm thần tốc" dù cho người đó thiếu chuyên môn, trình độ. Dẫn đến những hệ lụy rất lớn làm suy giảm lòng tin, đánh mất uy tín của người dân đối với bộ máy chính quyền.

Tiêu cực thì dễ thấy nhưng xử lý thì rất khó. Bởi như đã biết tiêu cực có nhiều mức độ. Ðôi khi chỉ cần một lời nhắc nhở, cũng đã có thể đẩy lùi tiêu cực nhưng quan trọng là lời nhắc nhở đấy là từ ai và nhắc nhở ai? Trong rất nhiều trường hợp, người có chức trách, thẩm quyền nhắc nhở lại không đánh giá đúng biểu hiện tiêu cực của cấp dưới. Có những cán bộ dùng xe công vào việc riêng, khi được báo cáo thì lãnh đạo lại xuề xòa "thôi tạo điều kiện cho anh em còn khó khăn".

Và cứ thế, từ những chuyến xe "mượn" cơ quan để "làm oai" với thiên hạ đó, tới việc lạm quyền cũng rất gần.

Một khía cạnh khác của việc đấu tranh phòng, chống tiêu cực cũng được dư luận quan tâm đó là những phản ánh về hành vi tiêu cực sẽ được ghi nhận, xử lý như thế nào?

Thực tế cho thấy, trong nhiều trường hợp, nhân dân là đối tượng dễ dàng cảm nhận biểu hiện "tiêu cực" của cán bộ, công chức trong khi thực thi chức trách, nhiệm vụ, cơ chế một dấu, một cửa, một cửa liên thông; cải cách hành chính; thực hiện chính phủ điện tử;... chính là những chủ trương ra đời từ thực tiễn và cho thấy hiệu quả không chỉ trong nâng cao hiệu quả công việc mà còn góp phần làm giảm, ngăn ngừa tiêu cực, nhũng nhiễu.

Ðể góp phần đẩy mạnh cuộc đấu tranh có hiệu quả với những hành vi, biểu hiện tiêu cực của cán bộ, đảng viên, Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị-xã hội với vai trò giám sát cần tiếp tục đổi mới hoạt động, chủ động ghi nhận, xử lý những phản ánh của nhân dân. Khi đi vào hoạt động, Ban Chỉ đạo cấp tỉnh về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực cần có quy chế phù hợp để tiếp nhận và giải quyết hiệu quả những phản ánh của dư luận thông qua Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị-xã hội cũng như những ý kiến trực tiếp của người dân. Cũng cần có biện pháp kiểm soát quyền lực; thực thi dân chủ, công khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình để bảo vệ người tố cáo, tố giác, phát hiện những biểu hiện tiêu cực trước hành vi nhũng nhiễu, đe dọa của đối tượng bị tố giác.

Chủ trương chống tham nhũng, tiêu cực của Ðảng được người dân ủng hộ và thực tế rất nhiều người dân mong muốn được góp sức vào "cuộc chiến" này. Ngoài việc tích cực tuyên truyền để người dân nhận rõ vai trò, trách nhiệm đối với chủ trương chung của Ðảng và Nhà nước trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, các cấp ủy đảng cũng cần tăng cường kiểm tra, giám sát, phân tích thông tin, kịp thời xử lý những biểu hiện tiêu cực ngay từ khi hình thành dư luận, không để "cái sảy nảy cái ung".

Bên cạnh đó, cũng cần phân loại một cách hợp lý những biểu hiện tiêu cực để có biện pháp đấu tranh, phòng ngừa ngăn chặn ngay từ khi mới hình thành. Các cấp ủy đảng phát huy tinh thần đoàn kết, dân chủ thẳng thắn góp ý, giúp đỡ đồng chí, đồng nghiệp trong sinh hoạt cũng như công tác; đánh giá mức độ hoàn thành nhiệm vụ của cán bộ, đảng viên gắn với các phong trào thi đua yêu nước, việc học tập, làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh…

Tin rằng với việc phát huy vai trò, trách nhiệm của quần chúng nhân dân cùng với sự phân cấp, phân quyền, giao trách nhiệm đúng người, đúng việc, việc triển khai mô hình Ban Chỉ đạo cấp tỉnh về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực trong thực tế sẽ được cụ thể hóa bằng những chương trình hành động, cách làm cụ thể, nghiêm minh với tinh thần mạnh dạn, sáng tạo, lấy thực tiễn là tiêu chuẩn kiêm nghiệm chân lý; nhằm đạt mục tiêu đúng với kỳ vọng của Ðảng, của nhân dân.

Nguồn: Báo Nhân dân

 

Read more…

Mã Phi Long

Công an TP Hà Nội thông tin, Cơ quan An ninh điều tra - Công an TP Hà Nội ngày 20/5 đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam và lệnh khám xét đối với Trương Văn Dũng (SN 1958), trú tại phường Nam Đồng, Đống Đa, Hà Nội.

Bài viết xuyên tạc của Việt Tân

Theo Công an Hà Nội, ông Trương Văn Dũng bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về tội Tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quy định tại Điều 88 Bộ luật Hình sự năm 1999. Trước đó, ngày 6/5, Cơ quan An ninh điều tra - Công an TP Hà Nội ra quyết định khởi tố vụ án hình sự đối với vụ án trên.

Ngay sau khi có thông tin rận chủ Dũng bị bắt, đám kền kền Việt Tân và số rân chủ quốc nội đang mở chiến dịch kêu oan, tẩy trắng tội danh, bẻ lái vụ án, tung hô đối tượng là người yêu nước. Trong khi đó, sự thật Trương Văn Dũng là một con rối để đám kền kền sai khiến chống phá nhà nước.

Trước đây, Trương Văn Dũng làm nghề xe ôm, tuy nhiên, Dũng lại không tu chí làm ăn mà trở thành đối tượng xấu phạm nhiều tiền án tiền sự vì tội trộm cắp và gây rối trật tự công cộng. Đặc biệt, nhiều lần Dũng có các hành vi kích động, gây rối ANTT tại nhiều nơi. Dũng luôn nổi bật về tài gây gổ, chửi bậy hung hăng và ăn vạ với công an, trật tự.

Thời gian qua, Dũng rất tích cực với nhiều hoạt động tuyên truyền, xuyên tạc đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước, thường xuyên móc nối, tham gia tổ chức phản động “hội anh em dân chủ” hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.

Hình ảnh về một Trương Văn Dũng mặc áo in hình của “NoU”, của “Việt Tân” hay hình ảnh của các đối tượng bị bắt, xử lý và cầm các băng rôn, khẩu hiệu với nội dung tuyên truyền, xuyên tạc, béo méo sự thật nhằm chống Đảng và Nhà nước, bôi nhọ, hạ úy tín một số lãnh đạo Đảng và Nhà nước là điều có thể dễ nhận thấy vô số trên các trang mạng.

Trương Văn Dũng cũng là thành viên tích cực tham gia các hoạt động kích động, gây rối do tổ chức “Việt Tân” tiến hành ở trong nước và cũng là thành viên cốt cán của các hội nhóm như “NoU”, “Hội anh em dân chủ”, “Hội bầu bí tương thân”, các hội nhóm “dân oan” (“Cứu lấy dân oan”, “Cứu trợ dân oan”, “Hội dân oan”, “Cơm dân oan”…).

Không những thế, nhắc đến Trương Văn Dũng cộng đồng mạng cũng không quên về một người thách thức lực lượng chức năng khi không thực hiện theo lệnh triệu tập hay thường xuyên vu khống, bịa đặt dựng chuyện y bị lực lượng chức năng “đàn áp”, “đánh đập” để làm màn “khua chiêng gõ mõ” từ các cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí, đặc biệt là tổ chức “Việt Tân”.

Trong vụ án Đồng Tâm, Dũng cũng thường xuyên phát tán các thông tin sai sự thật, bôi nhọ chính quyền và cổ xúy cho hành động khủng bố của bố con Lê Đình Công, Lê Đình Chức... Việc bắt Dũng đã được dự báo trước và hoàn toàn thích đáng. Càng bao che cho y, thì càng khiến tội lội của Dũng càng tăng thêm mà thôi.

 

Read more…