Home » Chu Ngọc Anh
Chiều ngày 15/9, tại buổi làm việc với Bộ
Y tế về công tác phòng chống dịch COVID-19 trên địa bàn thành phố Hà Nội, Phó
Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Chử Xuân Dũng đã nói rằng:
“Qua việc triển khai công tác tiêm chủng,
xét nghiệm, kiểm soát dịch bệnh thời gian qua, thành phố có thể tự tin khẳng định
cơ bản đã kiểm soát được dịch. Các ca bệnh mới ghi nhận trong những ngày gần
đây chủ yếu tại khu cách ly, khu phong tỏa. Hà Nội nóng như vậy, nguy cơ cao
như vậy mà giữ được như hiện tại là sự cố gắng rất lớn, trong đó có sự hỗ trợ từ
Bộ Y tế”.
![]() |
| Người dân ở Hà Nội chờ tiêm vắc-xin Covid-19 |
Trước đó, ngày 8/9, Chủ tịch UBND thành phố
Hà Nội Chu Ngọc Anh ký ban hành Kế hoạch số 206/KH-UBND về việc xét nghiệm diện
rộng, tiêm chủng vaccine phòng COVID-19 cho người dân trên địa bàn Thành phố.
Theo đó, thành phố Hà Nội đặt ra mục tiêu:
Đến ngày 15/9, tại các khu vực có nguy cơ rất cao, nguy cơ cao: hoàn thành lấy
mẫu xét nghiệm cho toàn bộ người dân ít nhất 3 lần (từ 2-3 ngày/lần); tại các
khu vực có nguy cơ và các khu vực khác: hoàn thành lấy mẫu xét nghiệm cho toàn
bộ người dân ít nhất 1 lần (5-7 ngày/lần); xét nghiệm tầm soát 100% với các trường
hợp có biểu hiện ho, sốt, khó thở, viêm đường hô hấp... ; xét nghiệm 3 ngày/lần
đối với nhân viên, người lao động tại các cơ sở khám, chữa bệnh và các đối tượng
có nguy cơ cao mắc bệnh.
Đối với việc tiêm vaccine: Tổ chức tiêm
vaccine phòng COVID-19 mũi 1 cho toàn bộ người dân từ 18 tuổi trở lên trên địa
bàn đến ngày 15/9 trên cơ sở số vaccine được Bộ Y tế phân bổ.
Sau khi Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội ký
ban hành Kế hoạch số 206/KH-UBND đã có rất nhiều ý kiến nghi ngờ, hoài nghi về tính
khả thi của kế hoạch. Nhiều ý kiến cho rằng, Hà Nội không thể làm được việc xét
nghiệm diện rộng, không thể tiêm vaccine mũi 1 cho toàn bộ người dân từ 18 tuổi
trở lên trên địa bàn; mục tiêu đặt ra của Hà Nội là viển vông, là không khả thi;
những mục tiêu mà Hà Nội đặt ra có lẽ chỉ tồn tại trên giấy…
Tuy nhiên, sau 8 ngày “thần tốc” triển
khai các biện pháp chống dịch, Hà Nội đã đạt được mục tiêu đề ra, trong đó một
số quận, huyện đã về đích trước thời hạn. Những con số dưới đây là minh chứng
cho điều đó:
1. Về xét nghiệm:
Thành phố đã huy động các lực lượng tham
gia và công xuất xét nghiệm đạt gần 70.000 mẫu đơn tương đương 700.000 mẫu gộp
10/ngày.
Tính từ ngày 9/9 đến sáng 15/9, toàn thành
phố đã xét nghiệm được 3,26 triệu mẫu (2,22 triệu mẫu gộp PCR, 1,03 triệu mẫu
test nhanh), phát hiện 19 ca mắc (trong đó cao nhất là Q.Hoàng Mai 4 ca,
H.Thanh Trì 4 ca, H.Thường Tín 3 ca…).
2. Về tiêm chủng:
Nếu như trước đó, công suất
tiêm tối đa của Hà Nội là 200.000 mũi tiêm, nhưng thời điểm cao nhất mới chỉ đạt
150.000 mũi/ngày. Tuy nhiên, từ ngày 8.9, tốc độ tiêm của Hà Nội đã tăng rất
nhanh, có ngày đạt tới gần 600.000 mũi.
Tính đến ngày 15/9, toàn
thành phố đã thực hiện 16 đợt tiêm chủng vắc xin Covid-19 cho các đối tượng thuộc
Nghị quyết 21 của Chính phủ và Phương án 170 của UBND thành phố, đạt 5.126.569
mũi tiêm (mũi 1: 4.721.300; mũi 2: 405.269), sử dụng 4.687.618 liều vaccine
trên tổng 5.359.676 liều vaccine được cấp, đạt tiến độ 87,5% trên tổng số
vaccine được cấp.
1.600 dây chuyền tiêm trên
địa bàn thành phố hoạt động liên tục, các điểm tiêm chủng đều mở tối đa công suất,
cao nhất ngày 12.9 tiêm 573.000 mũi. Nhiều quận như Tây Hồ, Ba Đình... thậm chí
còn hoàn thành vượt chỉ tiêu tiêm mũi 1 trước 3 ngày so với đích 15/9.
3. Về số
ca nhiễm trong cộng đồng:
Mặc dù tốc độ
xét nghiệm tăng lên nhưng các ca mắc cộng đồng giảm nhiều, cao nhất là 73 ca
ngày 25/8, giảm xuống thấp nhất cho đến ngày 12/9 là 4 ca, thậm chí ngày 9/9
không ghi nhận ca mắc trong cộng đồng.
4. Về điều trị:
Hà Nội đã xây dựng phương
án 40.000 giường bệnh điều trị người bệnh COVID-19, trong đó tỷ lệ tầng 1 là
32.000 giường (đạt 80%), tầng 2 và tầng 3 là 8.000 giường (chiếm 20%). Thành
phố đã có phương án về nhân lực, trang thiết bị, thuốc cho các cơ sở điều trị
hoạt động hiệu quả.
Kết quả trên có được là nhờ sự nỗ lực, quyết
tâm của chính quyền, của cả hệ thống chính trị và nhân dân Thành phố trong những
ngày qua. Xin được chúc mừng những kết quả chống dịch ấn tượng của Hà Nội.
Những con số biết nói trên cũng là màn đáp
trả đanh thép của Hà Nội với những ai đã từng nghi ngờ, hoài nghi về cách chống
dịch của chính quyền thành phố Hà Nội.
Việt Nguyễn
Khi Hà Nội triển khai các biện pháp chống
dịch một cách quyết liệt nhất cũng là lúc có không ít những vấn đề mới được phát
sinh, khiến dư luận xuất hiện nhiều ý kiến trái chiều. Một trong những vấn đề đó
là câu chuyện về giấy đi đường ở Hà Nội.
Ngày 3/9, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Chu
Ngọc Anh ký ban hành Chỉ thị 20/CT-UBND, chia Hà Nội thành 3 vùng chống dịch.
Trên cơ sở văn bản này, Công an thành phố Hà Nội đã đề xuất cấp giấy đi đường
cho 6 nhóm đối tượng, cùng với đó là quy trình cấp giấy đi đường đã được Công
an Thành phố dự thảo.
![]() |
| Lực lượng Công an kiểm tra giấy đi đường tại một chốt kiểm soát ở Hà Nội |
Sau khi Công an thành phố Hà Nội thông tin
về việc các nhóm đối tượng được cấp giấy đi đường, quy trình cấp giấy đi đường đã
có rất nhiều ý kiến trái chiều. Trong đó, rất nhiều ý kiến phê phán, không đồng
tình, thậm chí chê bai, đả kích cách làm của Hà Nội, cho rằng cách làm của Hà Nội
là thủ công, cực kỳ phức tạp, nhiêu khê, dễ gây nhũng nhiễu với người dân,
doanh nghiệp. Một số người còn cho rằng, đó là lối tư duy cũ kỹ, không dựa trên
cơ sở khoa học, tư duy quyền lực, sách nhiễu, vi phạm quyền công dân.
Đặc biệt, sau khi Ban Chỉ đạo quốc gia về phòng,
chống dịch COVID-19 nêu tên một số tỉnh, thành phố, trong đó có Hà Nội còn có
những hạn chế trong ban hành các quy định về giao thông, lưu thông hàng hóa
chưa cân nhắc kỹ lưỡng dẫn đến gây bức xúc trong dư luận.
Sau khi Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Hà Nội
cần có hướng dẫn cụ thể, kịp thời điều chỉnh nội dung còn bất cập trong việc cấp
giấy đi đường cho các nhóm đối tượng theo quy định đã ban hành thì sự chỉ trích
hướng vào chính quyền Hà Nội lại càng gia tăng. Nhiều người tiếp tục vin vào cớ
này để công kích, phê phán chính quyền Hà Nội, kích động dư luận nhằm hướng dư
luận tiêu cực vào chính quyền Thủ đô.
Trước tình hình đó, Ông Chu Ngọc Anh, Chủ
tịch UBND thành phố Hà Nội đã phải lên tiếng giải thích rằng: Cấp giấy đi đường
là vấn đề "mới, khó, chưa từng có tiền lệ”.
Đúng vậy, đây là vấn đề rất mới, rất khó,
chưa có tiền lệ, nhất là với một thành phố gần 10 triệu dân như Hà Nội.
Có những ý kiến đả kích rằng, chỉ trong một
thời gian ngắn Hà Nội đã điều chỉnh giấy đi đường tới 4 lần, rồi là đâu chỉ có
Hà Nội cấp giấy đi đường lần đầu mà một số tỉnh, thành phố như Đà Nẵng, Thành
phố Hồ Chí Minh… cũng đã cấp giấy đi đường, sao Hà Nội không rút kinh nghiệm,
không học những kinh nghiệm hay của các địa phương trên.
Xin thưa, nói thì dễ làm mới khó. Với áp lực
vừa chống dịch, vừa duy trì sản xuất, kinh doanh, vừa đảm bảo không để dịch bệnh
bùng phát, vừa đảm bảo việc đi lại của người dân, nhất là với một thành phố có đông
dân như Hà Nội, trong bối cảnh tỉ lệ người dân được tiêm vaccine ở Hà Nội còn
thấp thì câu chuyện đó không dễ một chút nào. Dường như, một số người họ chỉ biết
nói, biết phê phán mà chẳng thấy họ đưa ra những sáng kiến, góp ý hay kiến nghị
nào cho chính quyền Thành phố.
Tuy nhiên, không phải vì thế mà chính quyền
Thành phố bỏ ngoài tai những lời góp ý từ dư luận, người dân và doanh nghiệp.
Trước ngày Hà Nội triển khai kiểm tra người dân ra đường theo mẫu giấy đi đường
mới, Bí thư Thành ủy Hà Nội Đinh Tiến Dũng đã có quyết định kịp thời. Theo đó,
Ban Thường vụ Thành ủy giao Ban cán sự Đảng UBND TP chỉ đạo tiếp tục sử dụng giấy
đi đường do doanh nghiệp tự cấp, tự chịu trách nhiệm. Tức là vừa triển khai việc
thực hiện giấy đi đường theo mẫu mới và mẫu cũ.
Đó rõ ràng là thái độ tiếp thu nghiêm túc,
cầu thị của lãnh đạo Thành phố trước các góp ý của rất nhiều đại diện doanh
nghiệp và người dân. Điều đó cho thấy, trước một vấn đề khó, chưa có tiền lệ, lãnh
đạo Thành phố cũng đã rất trách nhiệm, cân nhắc kỹ càng và luôn biết lắng nghe
trên tinh thần cầu thị để điều chỉnh những vấn đề còn bất cập.
Phải nói rằng, câu chuyện về giấy đi đường
ở Hà Nội đã khiến dư luận đặc biệt chú ý. Có những bài học kinh nghiệm đã được
rút ra, nhưng hơn hết đó là sự lắng nghe, tinh thần cầu thị để điều chỉnh những
vấn đề chưa hợp lý.
Tôi vui vì chính quyền Thành phố đã biết lắng
nghe để có những điều chỉnh kịp thời. Trên tinh thần cầu thị đó, tôi cũng hy vọng
rằng, chính quyền thành phố Hà Nội sẽ có những chính sách, cách làm mới phù hợp
hơn, hợp lý hơn, nhất là cần đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin trong cấp,
kiểm soát giấy đi đường cũng như trong triển khai các biện pháp phòng, chống dịch
COVID-19.
Việt Nguyễn
Ngay sau khi Chủ tịch UBND TP Hà Nội Chu
Ngọc Anh ký ban hành Chỉ thị 20/CT-UBND về tăng cường thực hiện các biện pháp
phòng, chống dịch bệnh COVID-19 trên địa bàn Thành phố. Ngay sau khi Hà Nội công
bố thiết lập 3 vùng (vùng 1, vùng 2, vùng 3) để triển khai các biện pháp phòng,
chống dịch. Ngay sau khi Hà Nội thông báo về các nhóm đối tượng, quy trình cấp
giấy đi đường cho người dân từ ngày 06/9/2021. Ngay sau khi Hà Nội triển khai lập
39 chốt kiểm soát dịch bệnh để kiểm soát ra, vào vùng 1 - vùng nguy cơ cao… Trên
mạng xã hội đã có rất nhiều ý kiến trái chiều.
Nhiều người bày tỏ sự đồng tình, ủng hộ với
cách làm mạnh, quyết liệt này của chính quyền Hà Nội. Tuy nhiên, ở chiều ngược
lại cũng có không ít ý kiến không đồng ý, thậm chí phê phán cách làm của Hà Nội,
cho rằng đó là cách làm kiểu “ngăn sông cấm chợ”, biến Hà Nội “thành nhà tù”…
![]() |
| Kiểm soát người và phương tiện trên đường Cầu Diễn |
Những người này cho rằng, thành phố Hà Nội
định “nhốt dân” đến bao lâu, chống dịch cần tư duy khoa học chứ không phải cần
quyền lực, Hà Nội đang “lạm quyền”, đừng biến thủ đô của một đất nước thành một
“căn cứ du kích”, cần có một cuộc họp cấp cao để quyết định vấn đề chống dịch ở
Hà Nội… vân vân và vân vân.
Đúng là miệng lưỡi thế gian, trăm người trăm
ý, không thể có một quyết định nào có thể chiều lòng tất cả.
Còn nhớ cách đây ít ngày, trên các diễn đàn
mạng xã hội xuất hiện rất nhiều ý kiến chê bai, phê bình cách chống dịch của Hà
Nội. Cho rằng, Hà Nội chống dịch không nghiêm, để người dân ra đường nhiều
trong những ngày giãn cách, các chốt kiểm soát bị nới lỏng… Thậm chí, họ còn kêu
gọi Hà Nội phải làm mạnh hơn, quyết liệt hơn, kiểm soát chặt chẽ hơn, thà “đau
một lần” còn hơn cứ để kéo dài giãn cách…
Ấy thế nhưng khi Hà Nội triển khai các biện
pháp quyết liệt, mạnh mẽ, kiểm soát chặt chẽ với mục đích cao nhất là sớm ngăn
chặn, đẩy lùi dịch bệnh để sớm đưa cuộc sống trở lại trạng thái bình thường mới
thì họ lại lên án, phê phán cho rằng, đó là “ngăn sông cấm chợ”, là biến thủ đô
thành “nhà tù”, “căn cứ du kích”, là chống dịch trong tâm thế “sợ hãi”, “sợ
toang”… Thật đúng là không thể chiều lòng tất cả.
Tôi đồng ý rằng, chống dịch cần phải dựa
trên tư duy khoa học, không dựa trên tư duy quyền lực, chống dịch phải trên
tinh thần đặt tính mạng, sức khỏe của người dân lên trên hết, trước hết, chống
dịch phải gắn với đảm bảo an sinh xã hội, chăm lo đời sống vật chất, tinh thần
cho người dân, không thể phong tỏa, giãn cách được mãi.
Tuy nhiên, lúc này Hà Nội không làm quyết
liệt, mạnh mẽ thì đến bao giờ mới làm. Sau 45 ngày thực hiện giãn cách xã hội,
số ca nhiễm hàng ngày ở Hà Nội vẫn ở mức cao, số ca nhiễm trong cộng đồng vẫn còn
nhiều, các ổ dịch mới vẫn xuất hiện. Thử hỏi, nếu không giãn cách kịp thời thì
liệu dịch bệnh ở Hà Nội đến giờ phút này có nằm trong tầm kiểm soát như hiện tại?
Bài học từ Thành phố Hồ Chí Minh và một số tỉnh phía Nam vẫn còn hiện hữu.
Hơn nữa, lúc này hầu hết lực lượng, phương
tiện, đội ngũ y bác sĩ ở Hà Nội đã được dồn lực, dốc sức cho Thành phố Hồ Chí
Minh và các tỉnh phía Nam để chống dịch. Nếu dịch bệnh ở Hà Nội bùng phát thử hỏi
lấy đâu lực lượng, phương tiện, nguồn lực để chống dịch. Khi đó, đội ngũ y, bác
sĩ từ Thành phố Hồ Chí Minh và các tỉnh phía Nam phải quay trở về thì tình hình
ở Thành phố Hồ Chí Minh và các tỉnh phía Nam sẽ như thế nào?
![]() |
| Kiểm soát dịch tại ngõ 328 Nguyễn Trãi |
Bởi vậy, lúc này phải giữ được Hà Nội an
toàn bằng mọi giá. Hà Nội là nơi có mật độ dân cư lớn, nguy cơ lây lan dịch bệnh
rất cao. Ổ dịch tại 2 ngõ 328, 330 ở phường Thanh Xuân Trung là một điển hình. Nếu
Hà Nội không làm nghiêm, làm chặt thì nguy cơ dịch bệnh bùng phát là rất cao.
Hà Nội quyết tâm làm mạnh, làm quyết liệt để
dịch bệnh được ngăn chặn, khống chế trong thời gian sớm nhất. Có như vậy, cuộc
sống bình thường mới sớm trở lại. Hà Nội không thể giãn cách xã hội kéo dài mà
muốn vậy thì phải làm nghiêm, làm mạnh, làm chặt, dù rằng điều đó có đôi chút bất
tiện.
Chống dịch lúc này không thể “làm dâu trăm
họ”. Chính quyền Hà Nội cần dựa trên tư duy khoa học để đưa ra các quyết sách.
Nếu phải làm mạnh, làm chặt, làm nghiêm để sớm kiểm soát được tình hình, ngăn
chặn dịch bệnh sớm nhất để cuộc sống sớm trở lại bình thường thì tôi và rất nhiều
người nữa cũng sẽ đồng tình.
Làm là phải thực chất, tránh hình thức. Hy
vọng rằng, sau ngày 21/9, Hà Nội sẽ ngăn chặn, đẩy lùi được dịch bệnh. Khi đó,
người dân Hà Nội có thể tiếp tục cuộc sống trong trạng thái bình thường mới.
Việt Nguyễn
Ngày 3/9, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Chu Ngọc
Anh ký ban hành Chỉ thị 20/CT-UBND về tăng cường thực hiện các biện pháp phòng,
chống dịch bệnh COVID-19 trên địa bàn Thành phố. Theo đó, Hà Nội sẽ khoanh vùng
triển khai đồng bộ, mạnh mẽ, quyết liệt các biện pháp chống dịch COVID-19 sau
ngày 6/9 nhằm sớm ngăn chặn, khống chế, đẩy lùi dịch bệnh COVID-19 trên địa bàn
Thành phố, sớm đưa cuộc sống trở lại trạng thái bình thường mới. Cụ thể:
![]() |
| Phân vùng phòng, chống dịch COVID-19 của Hà Nội |
- Thứ nhất, Thành phố quyết định triển
khai các biện pháp phòng, chống dịch theo 03 vùng cụ thể từ 06 giờ 00 ngày
06/9/2021 đến 06 giờ 00 ngày 21/9/2021. Cụ thể:
Vùng 1: Tiếp tục áp dụng giãn cách xã hội
theo Chỉ thị số 16/CT-TTg ngày 31/3/2020 của Thủ tướng Chính phủ và áp dụng một
số biện pháp ở mức cao hơn.
Phạm vi: Bao gồm toàn bộ địa giới hành
chính của 10 quận/huyện: Tây Hồ, Ba Đình, Cầu Giấy, Hoàn Kiếm, Đống Đa, Hai Bà
Trưng, Thanh Xuân, Hà Đông, Hoàng Mai, Thanh Trì, và một phần địa giới hành
chính của 5 quận/huyện: Nam Từ Liêm, Bắc Từ Liêm, Hoài Đức, Thanh Oai, Thường
Tín bao quanh bởi sông Nhuệ, kênh Cầu Ngà, sông Đáy, kênh Khê Tang, sông Tô Lịch,
kênh Hồng Vân và sông Hồng về nội đô.
Vùng 2 (phía Bắc, Đông Sông Hồng): Thực hiện
các biện pháp theo Chỉ thị số 15/CT-TTg ngày 27/3/2020 của Thủ tướng Chính phủ
và áp dụng một số biện pháp ở mức cao hơn để đẩy mạnh và duy trì sản xuất an
toàn theo phương án đã được phê duyệt.
Phạm vi: Toàn bộ địa giới hành chính của
05 quận/huyện: Long Biên, Gia Lâm, Đông Anh, Sóc Sơn, Mê Linh.
Vùng 3 (phía Tây, phía Nam Thành phố): Thực
hiện các biện pháp theo Chỉ thị số 15/CT-TTg ngày 27/3/2020 của Thủ tướng Chính
phủ và áp dụng một số biện pháp ở mức cao hơn theo nguyên tắc mỗi xã, phường,
khu dân cư, khu sản xuất là một pháo đài chống dịch, kết hợp tuân thủ 5K và
cách ly các khu dân cư khi có dịch.
![]() |
| Một chốt kiểm soát dịch bệnh trên địa bàn Hà Nội |
Phạm vi: Toàn bộ địa giới hành chính của
10 quận/huyện/thị xã: Ba Vì, Sơn Tây, Phúc Thọ, Đan Phượng, Thạch Thất, Quốc
Oai, Chương Mỹ, Ứng Hòa, Mỹ Đức, Phú Xuyên và một phần của 05 quận, huyện: Nam
Từ Liêm, Bắc Từ Liêm, Hoài Đức, Thanh Oai, Thường Tín chủ yếu được chia bởi
Sông Nhuệ, Sông Đáy.
Đối với Vùng 1 (vùng nội đô) sẽ tăng cường giãn cách xã hội với những biện pháp mạnh hơn
nữa. Trong đó, tăng cường giãn cách xã hội phải thực hiện nghiêm ngặt, chặt chẽ
các yêu cầu người cách ly với người, nhà cách ly với nhà, “ai ở đâu, ở đó”,
không để “chặt ngoài, lỏng trong”. Quản lý chặt chẽ hoạt động của người dân và
các tổ chức, cơ quan, đơn vị trên địa bàn Thành phố; hướng dẫn cụ thể và cấp giấy
đi đường cho các đối tượng, phương tiện được phép di chuyển trên địa bàn…
- Thứ hai, thành phố Hà Nội
giao Công an Thành phố chủ trì cấp giấy đi đường cho người dân. Triển khai lắp
đặt hệ thống camera giám sát 24/24/7, đảm bảo giám sát quản lý theo nguyên tắc
chỉ các cá nhân, phương tiện “được phép mới ra đường”, “ai ở đâu thì ở đó”,
“người ở vùng nào thì ở vùng đó”, đảm bảo an ninh trật tự.
- Thứ ba, thành phố Hà Nội
giao Công an Thành phố phối hợp với các sở, ngành, Ủy ban nhân dân quận, huyện
tổ chức triển khai thêm 39 chốt trực tại các tuyến đường ra, vào vùng 1 (vùng đỏ).
Cụ thể, 21 chốt loại 1 của thành phố đặt tại vị trí có mật độ giao thông cao do
Công an thành phố Hà Nội chủ trì thực hiện, cùng phối hợp với Sở Giao thông vận
tải, Bộ Tư lệnh Thủ đô và Sở Y tế trực 24/24 giờ, chia làm 4 ca trực, mỗi ca 6
tiếng. 9 chốt loại 2 đặt tại vị trí có mật độ giao thông trung bình, do Công an
quận, huyện chủ trì thực hiện trực 24/24 giờ, chia làm 4 ca, mỗi ca 6 tiếng. 9
chốt loại 3 đặt tại vị trí có mật độ giao thông thấp do Công an xã, phường, thị
trấn chủ trì thực hiện trực 24/24 giờ, chia làm 4 ca, mỗi ca 6 tiếng.
Lực lượng chức năng trực tại
các chốt sẽ dừng phương tiện, đo thân nhiệt, yêu cầu khai báo y tế; kiểm tra Giấy
đi đường do cơ quan có thẩm quyền cấp theo quy định; kiểm tra phương tiện được
phép vận chuyển các loại hàng hóa thiết yếu; có thể xét nghiệm nhanh COVID-19
trong trường hợp nghi ngờ, khử trùng trong trường hợp cần thiết (do lực lượng Y
tế quyết định). Bên cạnh đó, lực lượng chức năng cũng sẽ kiểm tra, đối chiếu kết
quả xét nghiệm, chủ động sàng lọc toàn bộ người được phép đi vào phân vùng 1 và
kiên quyết yêu cầu quay đầu đối với các trường hợp không đủ điều kiện.
Sau khi Hà Nội công bố lộ
trình, kế hoạch và các biện pháp sẽ được triển khai sau ngày 5/9 đã có rất nhiều
ý kiến trái chiều. Có ý kiến đồng tình, có ý kiến phản đối. Dưới góc độ cá nhân,
tôi thấy rằng:
- Thứ nhất, việc Hà Nội chia thành 3 vùng để
triển khai các biện pháp phòng, chống dịch bệnh là hợp lý. Bởi lẽ, sau 45 ngày
giãn cách, tình hình dịch bệnh của Hà Nội dù vẫn còn phức tạp nhưng về cơ bản đã
trong tầm kiểm soát. Hà Nội không thể tiếp tục giãn cách trên diện rộng toàn thành
phố kéo dài thêm nữa vì nó sẽ gây ra rất nhiều khó khăn cho người dân và kinh tế.
Vì vậy, việc chia thành 3 vùng, trong đó phân cấp, chia mức độ, đánh giá các cấp
độ nguy cơ để triển khai các biện pháp phòng dịch là phù hợp. Vùng đỏ sẽ tiếp tục
giãn cách theo Chỉ thị 16, thậm chí áp dụng các biện pháp cao hơn chỉ thị 16 để
sớm khống chế được dịch bệnh. Vùng xanh thực hiện các biện pháp phòng, chống dịch
theo chỉ thị 15, nới lỏng một số biện pháp để tạo điều kiện khôi phục sản xuât,
kinh doanh, thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội.
- Thứ hai, việc giao Công an thành phố Hà
Nội chủ trì cấp giấy đi đường là cần thiết. Thực tế thời gian qua cho thấy, việc
cấp giấy đi đường còn nhiều sơ hở dẫn đến tình trạng bị lợi dụng, người dân ra đường
còn nhiều trong những ngày giãn cách. Điều này dẫn đến hiệu quả giãn cách chưa
thực sự đạt hiệu quả cao. Vì vậy, để đảm bảo việc ra đường đúng đối tượng thì
giao Công an Thành phố cấp giấy đi đường sẽ hạn chế được tình trạng này. Các nhóm
đối tượng được cấp giấy đi đường và quy trình cấp giấy đi đường đã được Công an
thành phố Hà Nội thông tin đến người dân, doanh nghiệp nhằm tạo thuận lợi trong
quá trình triển khai.
- Thứ ba, việc triển khai các chốt kiểm soát
dịch bệnh 24/24/7 là rất cần thiết. Mặc dù biết rằng, các lực lượng tham gia chốt
chặn sẽ rất vất vả, người dân qua chốt phải tuân thủ các yêu cầu của lực lượng
chức năng có thể gây bất tiện. Nhưng đó là việc làm cần thiết để khoanh chặt vùng
đỏ, bảo vệ vùng xanh nhằm sớm phủ xanh toàn thành phố, sớm ngăn chặn, đẩy lùi dịch
bệnh.
Với những vấn đề trên, tôi cho rằng, chủ
trương và các biện pháp chống dịch của Hà Nội là tương đối hợp lý và người dân
Thủ đô nên đồng thuận để sớm ngăn chặn, đẩy lùi dịch bệnh trên địa bàn Thủ đô,
sớm đưa cuộc sống trở lại trạng thái bình thường mới.
Việt Nguyễn