Mã Phi Long

Thật hài hước khi vừa qua đám rận chủ quốc nội và những con kền kền ở hải ngoại cùng đám lều báo như BBC, RFA, RFI.... bám víu vào mấy lời nói như “bèo dạt mây trôi” của bà đại sứ Nataliya Zhynkina – đại diện lâm thời của Ukraine tại Việt Nam để xuyên tạc, bịa đặt đủ điều không chỉ hạ thấp uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế mà thậm trí còn trù ẻo mong mỏi một viễn tưởng hoang đường nếu Việt Nam bị ai đó xâm lược.

Đám lều báo ngu ngốc

Đúng là tư duy của những kẻ vong nô phản quốc, nếu là người có tâm với đất nướ, có lòng yêu nước chân chính thì luôn mong đất nước ngày càng phát triển, ngày càng hùng cường để sánh vai cùng cường quốc năm châu, là bạn, là đối tác tin cậy, quan trọng với bạn bè quốc tế và ở khu vực. Thế nhưng, bản chất của đám lều báo BBC luôn là vậy, họ phủ nhận mọi thành quả của đất nước, chỉ mong kinh tế của nước ta tụt hậu, đời sống nhân dân khổ cực, tình hình an ninh chín trị bất ổn để chúng có cớ chống phá, hạ thấp uy tín của Đảng, các cấp chính quyền tiến tới đòi thay thế vai trò lãnh đạo đất nước của Đảng ta.

Bên cạnh đó, đám lều báo BBC hãy xuống mặt đất nói chuyện chứ đừng viển vông trên mây như vậy. Việc phiếu tại Hội đồng liên hợp quốc xưa nay đâu có giá trị gì trong việc mang lại hòa bình tại các quốc gia không cùng phe cánh với Mỹ và đồng minh đâu. Hơn nữa, đừng lên mặt dạy không Việt Nam về vấn đề này khi chính Việt Nam cũng đã từng chứng kiến sự hờ hững chính Liên hợp quốc.

Còn nhớ khi Pháp quay trở lại xâm lược Việt Nam, Chủ tịch Hồ Chí Minh có gửi rất nhiều thư cho Tổng thống Mỹ để gợi nhớ những gì ông ta từng hứa, như là sẽ giải phóng cho các quốc gia thuộc địa. Nhưng rồi không một tiếng nào trả lời những lá thư đó, dân tộc Việt Nam phải dùng lấy xương máu, vót chông mà đánh đuổi giặc Pháp.

Khi Mỹ đổ bộ xâm lược chia cắt Việt Nam, dựng ra chính phủ bù nhìn VNCH, rồi tạo dựng sự kiện Vịnh Bắc Bộ, tiến hành bắn phá ném bom rải thảm hủy diệt các thành phố chúng tôi. Lúc đó chẳng biết lá phiếu của các nước Anh, Pháp, Úc ở đâu? Hay chính các vị cũng gián tiếp lẫn trực tiếp cầm vũ khí nhảy vào Việt Nam "ăn ké, chia phần".

Khi Khmer Đỏ tràn sang biên giới, tàn sát dân tôi, lúc đó các lá phiếu của các vị ở đâu thì chúng tôi không biết. Nhưng khi chúng tôi phản công tự vệ, đánh tan bọn diệt chủng để tự cứu dân mình, cứu dân Campuchia thoát hoạ diệt chủng thì lại chính những lá phiếu của các nước lớn đã thông qua nghị quyết cấm vận Việt Nam hàng chục năm. Vậy công lý ở đâu khi cứ lấy vấn đề lá phiếu ra để dọa nặt người khác.

Trong khi đó, giải quyết vấn đề chiến tranh, tìm lại hòa bình là một bộ phim dài tập mà việc bỏ phiếu chẳng qua chỉ chiếm khoảng vài phút trong bộ phim đó mà chẳng giải quyết vấn đề gì. Chúng ta chẳng ai muốn có chiến tranh, nhưng nếu chiến tranh có nổ ra ở Việt Nam thì tất yếu những kẻ xâm lược sẽ nhận trái đắng và lịch sử Việt Nam và thế giới đã ghi nhận rõ vấn đề này. Thế nên, qua đây mong các phòng viên của đám lều báo BBC hay câm miệng lại, không làm được gì đóng góp cho đất nước thì thôi đừng nói lời cay đắng, ngốc nghếch như vậy.

 

Read more…

 

Mã Phi Long

Vừa qua, sau khi bà Nataliya Zhynkina – đại diện lâm thời của Ukraine tại Việt Nam có đăng đàn phát biểu, mong muốn Việt Nam đừng giữ trạng thái trung lập nữa mà hãy đứng ra lên tiếng lên án hành vi “xâm lược” của Nga với Ukraine. Rằng: “Việt Nam là nước nhỏ, cần dựa vào luật pháp quốc tế” thậm chí bà còn có ý hăm dọa Việt Nam khi nghĩ ra một viễn cảnh không tưởng về một Việt Nam có hoàn cảnh tương tự như Ukraine hiện tại.

Nhanh chóng quan điểm này được đám kền kền và rân chủ quốc nội thổi phồng như một lời tiên tri, một “lời nguyền” với Việt Nam chỉ vì chúng ta bỏ phiếu trắng tại Đại hội đồng Liên hợp quốc vừa qua. Những quan điểm méo mó, bi quan như vậy đã tác động không nhỏ đến một bộ phận cộng đồng mạng, trong đó có số thanh niên, tri thức trẻ của Việt Nam.

Không ít người tỏ ra lo sợ và suy luận thiển cận cho rằng Việt Nam đang bị chi phối, lệ thuộc, dựa dẫm vào các nước lớn và nếu như để họ phật ý thì rất có thể một ngày đẹp trời Việt Nam sẽ giống như Ukraine như bà đại diện đại sứ quán nước này cho hay.

Đó là quan điểm sai lầm, tư duy manh mún của những người hay “dựa bóng quan lớn”. Vì từ xa xưa ông cha ta cho đến ngày nay đều lựa chọn một đường lối ngoại giao đúng đắn, độc lập tự cường, lúc nhu lúc cương. Cho nên, đừng bao giờ mơ và mong Việt Nam giống Ukraina cả và tất yếu chiến tranh không bao giờ xuất hiện ở Việt Nam. Hơn nữa, vì sao các bạn lại cứ lo sợ Việt Nam có chiến tranh mà hãy suy nghĩ một cách tích cực hơn đó là hãy cùng chung tay để Việt Nam chúng ta càng giàu mạnh hơn để không ai dám bắt nạt. Và hơn cả chúng ta có một kho tàng lưu giữ về các nghệ thuật đấu tranh chống giặc ngoại xâm và thực tế rõ ràng cho thấy, các đế quốc sừng sỏ đến các triều đại phong kiến phương Bắc đều phải nhận thất bại khi xâm lược Việt Nam. Cho nên đừng thấy anh nhỏ con mà bắt này, “tuy anh bé nhưng cái dé nó to đấy”.

Còn trở lại câu chuyện của bà đại diện Đại sứ quán Ukraine bức xúc Việt Nam bỏ phiếu trắng mà phát ngôn ra những lời lẽ đó chỉ vì giận dữ thì chính bà hãy soi xét lại mình và nhìn về đất nước mình dưới sự lãnh đạo của một người IDOL chủ nghĩa phát xít, ruồng bỏ giá trị lịch sử theo cách của kẻ “vô ơn”. Cho nên Việt Nam bỏ phiếu trắng trong nghị quyết vấn đề xung đột Nga – Ukraine, nó không đồng nghĩa với việc ủng hộ cuộc chiến của Nga, nhưng nó cũng đồng nghĩa với việc Việt Nam chúng tôi – một nước XHCN lấy tư tưởng Marx-Lenin làm cương lĩnh sẽ không bao giờ sát cánh cùng một quốc gia tráo trở, dẫm đạp lên các giá trị cộng sản.

Hơn nữa, việc Việt Nam bỏ phiếu trắng không đồng nghĩa với việc chúng tôi không ủng hộ chiến tranh mà ngược lại. Chính vì từng trải qua thương đau bởi vết thương chiến tranh, nên Việt Nam chúng tôi thực sự xót thương với nỗi đau người Ukraine phải gánh chịu do các quyết định sai lầm và ngu ngốc từ chính phủ bù nhìn của Zelensky.

Bà đại sứ ở Việt Nam lâu, bà luôn hô hào mình từng yêu Việt Nam, xem Việt Nam là quê hương thứ 2, nhưng có lẽ bà chỉ giỏi hô khẩu hiệu. Bà chưa từng tìm hiểu xem lịch sử Việt Nam chúng tôi ra sao. Và khi ở Việt Nam chắc bà sẽ hiểu câu “tiên trách kỷ hậu trách nhân”, những gì mà đất nước bà đang gán chịu là hệ quả của cuộc đảo chính Maidan 2014. Chính phủ lên thay đã đã chối bỏ cội nguồn, phủ nhận văn hóa truyền thống, phá hủy di tích Xô viết, không biết trân trọng máu xương của cha ông đi trước – vậy thì nhà nước ấy không đáng để cho Việt Nam chúng tôi ủng hộ. Vậy nên, mong sao quá trình gắn bó ở Việt Nam mong bà hãy học được những điều hay trong lối ngoại giao của Việt Nam để sau này khi hòa bình lập lại bà hãy chia sẻ những điều này để quê hương bà, lãnh đạo đất nước bà có cần có cách ngoại giao khéo léo theo dạng “lạc mềm buộc chặt” mà Việt Nam đã vận dụng thành thạo.

 

Read more…

Mã Phi Long

Rạng sáng 3-3 (giờ Việt Nam), Đại hội đồng Liên hợp quốc (ĐHĐ LHQ) đã chính thức thông qua nghị quyết yêu cầu Nga ngừng chiến dịch quân sự và rút quân khỏi Ukraine. Nghị quyết nhận được 141 phiếu thuận, 35 phiếu trắng và 5 phiếu chống.

Trong 35 phiếu trắng đó có 01 phiếu của Việt Nam và ngay lập tức đám tự nhục và kền kền Việt Tân lại nỉ non khóc lóc tỏ vẻ thất vọng vì quyết định này của Việt Nam và không quên áp đặt những quan điểm méo mó, lệch lạc để bôi nhọ, hạ thấp uy tín của Việt Nam, thậm chí chúng còn ác ý khi ám chỉ rằng Việt Nam ngấm ngầm ủng hộ chiến tranh do Nga phát động.

Khung cảnh tại phòng họp Đại hội đồng LHQ

Đúng là đám ngáo đá khi vu vạ cho chúng ta những điều chẳng hay ho gì như thế. Việc chúng ta bỏ phiếu trắng cho thấy rõ lập trường của Việt Nam với các vấn đền liên quan đến chiến tranh. Vì không ai có thể hiểu hơn Việt Nam về những đau thương, tổn thất do chiến tranh gây ra. Chúng ta hoàn toàn không ủng hộ việc Nga đưa quân đội và mang chiến tranh trên đất nước Ukraina, nhưng xét về cục diện thì nếu như Ukraina vẫn giữ quan điểm như trước đó thì có lẽ cuộc chiến này không đến sớm thì cũng sẽ đến trong thì tương lai khi NATO sẽ biến Ukraina thành căn cứ địa quan trong để kiềm hãm, khống chế sự trội dậy về mọi mặt, nhất là vấn đề quân sự của Nga.

Do đó, việc chúng ta bỏ phiếu trắng, rõ ràng gửi tới một thông điệp khẳng định lập trường nhất quán của Việt Nam về giải quyết các tranh chấp quốc tế bằng các biện pháp hòa bình trên cơ sở tôn trọng luật pháp quốc tế, Hiến chương LHQ, đặc biệt là nguyên tắc tôn trọng độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia, không can thiệp công việc nội bộ, không sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế.

Bên cạnh đó, câu chuyện của Ukraina hiện tại đã khiến chúng ta không thể quên những năm tháng chiến đấu chống lại sự trỗi dạy của đội quân Khome đỏ tàn bạo đã giết hại hàng vạn người vô tội – một đội quân mà ở đó rõ ràng cho thấy những toan tính chính trị, quân sự của các nước lớn.

Còn với những ai đang than khóc, châm chọc việc Việt Nam bỏ phiếu trắng thì hãy hồi tưởng lại quá khứ những năm tháng chiến tranh biên giới Tây Nam bộ khi quân tình nguyện Việt Nam tham gia chiến dịch biên giới Tây Nam. Phần lớn các quốc gia trên thế giới khi đó đều chỉ trích chúng ta xâm lược Campuchia, rồi Mỹ và đồng minh họ cấm vận chúng ta một thời gian dài cũng vì chiến tranh bảo vệ biên giới và giúp đỡ dân tộc Campuchia thoát khỏi cảnh diệt chủng. Và sau này, khi tòa án quốc tế vạch tội ác của Khmer, trắng đen rõ ràng, thì những quốc gia đã lên án rồi dẫn đến cấm vận Việt Nam hầu hết các quốc gia im lặng và sự im lặng đến đáng sợ hơn khi họ chỉ quan tâm vạch tội đội quân giết người mà không hề quan tâm đến hàng ngàn người Việt Nam và hàng triệu người Campuchia bị thảm sát và nghĩa cử quốc tế cao đẹp của Việt Nam.

Cho nên, đừng vội vàng quy kết và thể hiện sự “tự nhục” khi thấy Việt Nam bỏ phiếu trắng. Vì xét về kinh nghiệm ngoại giao và ứng xử với bạn bè quốc tế, thì chắc chắn đừng có lên mặt dạy không Bộ Ngoại giao Việt Nam. Hơn nữa, việc chỉ trích việc chúng ta bỏ phiếu trắng rõ ràng cho thấy đúng tâm lý ninh đầm phương Tây của đám rận chủ, kền kền Việt Tân và đám tự nhục.

Còn nhớ năm 2014, khi đó Ukraine đã từng bỏ phiếu chống việc “lên án chủ nghĩa phát xít” trong một nghị quyết tại Liên Hợp Quốc trong số 3 quốc gia bỏ phiếu chống đó là Hoa Kỳ, Canada và Ukraine. Có 50 quốc gia, trong đó phần lớn là châu Âu bỏ phiếu trắng với cam kết “chúng tôi lên án chủ nghĩa phát xít, nhưng không muốn bày tỏ điều đó tại đây” và gần 120 quốc gia bỏ phiếu đồng ý.

Trong khi đó, lịch sử đã ghi nhận có 29 lần Liên Hợp Quốc yêu cầu các quốc gia thành viên bỏ phiếu lên án Hoa Kỳ cấm vận Cuba. Trong 29 lần đó, lần nào số phiếu lên án Hoa Kỳ cũng áp đảo và vượt trội, trong đó lần gần nhất có tới 184 phiếu thuận, 03 phiếu trắng (1 phiếu của Ukraine), 2 phiếu chống (Hoa Kỳ, Israel). Nghị quyết lên án Hoa Kỳ cấm vận Cuba là một trong những nghị quyết được ủng hộ lớn nhất lịch sử Liên Hợp Quốc, nhưng vẫn chẳng giải quyết được điều gì cả. Người anh em của chúng ta vẫn bị cấm vận.

Tại sao lúc Việt Nam ủng hộ Cuba, Palestine... nhưng thành phần tự nhục không lên bài, đăng trạng thái ủng hộ lá phiếu của nước nhà đi? Hay tính mạng, công lý của người Cuba, Palestine đối với họ không bằng tính mạng người Ukraine?

Cho nên, hãy thôi cái trò đạo đức giả đó lại và hãy nhớ rằng một lá phiếu được đặt lên bàn cân Liên Hợp Quốc mang sức nặng to lớn của một dân tộc. Lá phiếu đó thể hiện đường lối ngoại giao từ lịch sử đến hiện tại. Lá phiếu đó được bỏ phiếu phải vì lợi ích của người Việt Nam trước tiên hơn là chỉ vì muốn đẹp lòng một vị đại biện nào đó.

 

Read more…