Mã Phi Long
Rạng sáng 3-3 (giờ Việt Nam), Đại hội đồng Liên hợp quốc (ĐHĐ LHQ) đã chính
thức thông qua nghị quyết yêu cầu Nga ngừng chiến dịch quân sự và rút quân khỏi
Ukraine. Nghị quyết nhận được 141 phiếu thuận, 35 phiếu trắng và 5 phiếu chống.
Trong 35 phiếu trắng đó có 01 phiếu của Việt Nam
và ngay lập tức đám tự nhục và kền kền Việt Tân lại nỉ non khóc lóc tỏ vẻ thất
vọng vì quyết định này của Việt Nam và không quên áp đặt những quan điểm méo
mó, lệch lạc để bôi nhọ, hạ thấp uy tín của Việt Nam, thậm chí chúng còn ác ý
khi ám chỉ rằng Việt Nam ngấm ngầm ủng hộ chiến tranh do Nga phát động.
Đúng là đám ngáo đá khi vu vạ cho chúng ta những
điều chẳng hay ho gì như thế. Việc chúng ta bỏ phiếu trắng cho thấy rõ lập
trường của Việt Nam với các vấn đền liên quan đến chiến tranh. Vì không ai có
thể hiểu hơn Việt Nam về những đau thương, tổn thất do chiến tranh gây ra. Chúng
ta hoàn toàn không ủng hộ việc Nga đưa quân đội và mang chiến tranh trên đất
nước Ukraina, nhưng xét về cục diện thì nếu như Ukraina vẫn giữ quan điểm như
trước đó thì có lẽ cuộc chiến này không đến sớm thì cũng sẽ đến trong thì tương
lai khi NATO sẽ biến Ukraina thành căn cứ địa quan trong để kiềm hãm, khống chế
sự trội dậy về mọi mặt, nhất là vấn đề quân sự của Nga.
Do đó, việc chúng ta bỏ phiếu trắng, rõ ràng gửi
tới một thông điệp khẳng định lập trường nhất quán của Việt Nam về giải quyết
các tranh chấp quốc tế bằng các biện pháp hòa bình trên cơ sở tôn trọng luật
pháp quốc tế, Hiến chương LHQ, đặc biệt là nguyên tắc tôn trọng độc lập, chủ
quyền, toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia, không can thiệp công việc nội bộ,
không sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế.
Bên cạnh đó, câu chuyện của
Ukraina hiện tại đã khiến chúng ta không thể quên những năm tháng chiến đấu chống
lại sự trỗi dạy của đội quân Khome đỏ tàn bạo đã giết hại hàng vạn người vô tội
– một đội quân mà ở đó rõ ràng cho thấy những toan tính chính trị, quân sự của
các nước lớn.
Còn với những ai đang than khóc,
châm chọc việc Việt Nam bỏ phiếu trắng thì hãy hồi tưởng lại quá khứ những năm
tháng chiến tranh biên giới Tây Nam bộ khi quân tình nguyện Việt Nam tham gia chiến dịch biên
giới Tây Nam. Phần lớn các quốc gia trên thế giới khi đó
đều chỉ trích chúng ta xâm lược
Campuchia, rồi Mỹ và đồng minh họ cấm vận chúng ta một thời gian dài cũng vì
chiến tranh bảo vệ biên giới và giúp đỡ dân tộc Campuchia thoát khỏi cảnh diệt
chủng. Và sau này,
khi tòa án
quốc tế vạch tội ác của Khmer, trắng
đen rõ ràng, thì những quốc gia đã lên án rồi dẫn đến cấm vận Việt Nam hầu hết các quốc gia im lặng và sự im
lặng đến đáng sợ hơn khi họ chỉ quan tâm vạch tội đội quân giết người mà không
hề quan tâm đến hàng ngàn người Việt
Nam và hàng triệu người Campuchia bị thảm sát và nghĩa
cử quốc tế cao đẹp của Việt Nam.
Cho nên,
đừng vội vàng quy kết và thể hiện sự “tự nhục” khi thấy Việt Nam bỏ phiếu
trắng. Vì xét về kinh nghiệm ngoại giao và ứng xử với bạn bè quốc tế, thì chắc
chắn đừng có lên mặt dạy không Bộ Ngoại giao Việt Nam. Hơn nữa, việc chỉ trích
việc chúng ta bỏ phiếu trắng rõ ràng cho thấy đúng tâm lý ninh đầm phương Tây
của đám rận chủ, kền kền Việt Tân và đám tự nhục.
Còn nhớ
năm 2014, khi đó Ukraine đã từng bỏ phiếu chống việc “lên án chủ nghĩa phát xít” trong một
nghị quyết tại Liên Hợp Quốc trong số 3 quốc gia bỏ phiếu chống đó là
Hoa Kỳ, Canada và Ukraine. Có 50 quốc gia, trong đó phần lớn là châu Âu bỏ
phiếu trắng với cam kết “chúng tôi lên án chủ nghĩa phát xít, nhưng không muốn
bày tỏ điều đó tại đây” và gần 120 quốc gia bỏ phiếu đồng ý.
Trong khi
đó, lịch sử đã ghi nhận có 29 lần Liên
Hợp Quốc yêu cầu các quốc gia thành viên bỏ phiếu lên án Hoa Kỳ cấm vận Cuba.
Trong 29 lần đó, lần nào số phiếu lên án Hoa Kỳ cũng áp đảo và vượt trội, trong
đó lần gần nhất có tới 184 phiếu thuận, 03 phiếu trắng (1 phiếu của Ukraine), 2
phiếu chống (Hoa Kỳ, Israel). Nghị quyết lên án Hoa Kỳ cấm vận Cuba là một
trong những nghị quyết được ủng hộ lớn nhất lịch sử Liên Hợp Quốc, nhưng vẫn chẳng
giải quyết được điều gì cả. Người anh em của chúng ta vẫn bị cấm vận.
Tại sao lúc Việt Nam ủng hộ Cuba,
Palestine... nhưng thành phần tự nhục không lên bài, đăng trạng thái
ủng hộ lá phiếu của nước nhà đi? Hay tính mạng, công lý của người Cuba,
Palestine đối với họ không bằng tính mạng người Ukraine?
Cho nên,
hãy thôi cái trò đạo đức giả đó
lại và hãy nhớ rằng một lá phiếu được đặt lên bàn cân Liên Hợp Quốc mang sức nặng to lớn của một
dân tộc. Lá phiếu đó thể hiện đường lối ngoại giao từ lịch sử đến hiện tại. Lá
phiếu đó được bỏ phiếu phải vì lợi ích của người Việt Nam trước tiên hơn là chỉ
vì muốn đẹp lòng một vị đại biện nào đó.
Hãy thôi cái trò đạo đức giả đó lại và hãy nhớ rằng một lá phiếu được đặt lên bàn cân Liên Hợp Quốc mang sức nặng to lớn của một dân tộc. Lá phiếu đó thể hiện đường lối ngoại giao từ lịch sử đến hiện tại.
Trả lờiXóaĐừng vội vàng quy kết và thể hiện sự “tự nhục” khi thấy Việt Nam bỏ phiếu trắng. Vì xét về kinh nghiệm ngoại giao và ứng xử với bạn bè quốc tế, thì chắc chắn đừng có lên mặt dạy không Bộ Ngoại giao Việt Nam.
XóaTrong 35 phiếu trắng đó có 01 phiếu của Việt Nam và ngay lập tức đám tự nhục và kền kền Việt Tân lại nỉ non khóc lóc tỏ vẻ thất vọng vì quyết định này của Việt Nam và không quên áp đặt những quan điểm méo mó, lệch lạc để bôi nhọ, hạ thấp uy tín của Việt Nam
XóaViệc Việt Nam bỏ phiếu trắng trong nghị quyết vấn đề xung đột Nga - Ukraine, nó không đồng nghĩa với việc ủng hộ cuộc chiến của Nga, nhưng nó cũng đồng nghĩa với việc Việt Nam một nước xã hội chủ nghĩa lấy tư tưởng Mác-Lênin làm cương lĩnh sẽ không bao giờ sát cánh cùng một quốc gia tráo trở, dẫm đạp lên các giá trị cộng sản.
XóaTrước hết cần khẳng định một số ý kiến cá nhân bày tỏ trên mạng xã hội không có tư cách pháp nhân đại diện cho bất kỳ cơ quan, tổ chức nào và càng không thể đại diện cho lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Chính phủ và nhân dân Việt Nam.
XóaCâu chuyện của Ukraina hiện tại đã khiến chúng ta không thể quên những năm tháng chiến đấu chống lại sự trỗi dạy của đội quân Khome đỏ tàn bạo đã giết hại hàng vạn người vô tội – một đội quân mà ở đó rõ ràng cho thấy những toan tính chính trị, quân sự của các nước lớn.
Trả lờiXóaĐúng là đám ngáo đá khi vu vạ cho chúng ta những điều chẳng hay ho gì như thế. Việc chúng ta bỏ phiếu trắng cho thấy rõ lập trường của Việt Nam với các vấn đền liên quan đến chiến tranh.
XóaXét về cục diện thì nếu như Ukraina vẫn giữ quan điểm như trước đó thì có lẽ cuộc chiến này không đến sớm thì cũng sẽ đến trong thì tương lai khi NATO sẽ biến Ukraina thành căn cứ địa quan trong để kiềm hãm, khống chế sự trội dậy về mọi mặt, nhất là vấn đề quân sự của Nga.
XóaMọi luận điệu suy diễn, quy chụp, bóp méo, xuyên tạc lập trường của Việt Nam về tình hình ở Ukraine thực chất là phục vụ cho động cơ và mục đích xấu lợi dụng vấn đề này để gieo rắc sự hoài nghi về đường lối đối ngoại của Việt Nam, chia rẽ Việt Nam trong quan hệ với các nước trong khu vực và trên thế giới.
XóaDân tộc Việt Nam luôn đi theo đúng hướng của mình. Hơn 100 chống Đế quốc Thực dân , toàn dân ta đã có hướng đi đúng đắn nên Đất nước ta đã giành được thắng lợi lẫy lừng Thế giới
Trả lờiXóaLá phiếu trắng thể hiện tiếng nói của một đất nước vốn rất yêu chuộng hòa bình. Trước sau như một, Việt Nam vẫn luôn khẳng định “mọi tranh chấp quốc tế cần được giải quyết bằng các biện pháp hòa bình, dựa trên các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế và Hiến chương Liên hợp quốc”.
XóaTrong bối cảnh toàn thế giới đang cùng nhau tìm cách ngăn chặn chiến tranh leo thang để cứu vãn hòa bình, cứu những người dân vô tội khỏi đau thương, mất mát, thì mọi luận điệu sai trái của một số người trên những trang mạng như đã nói là hết sức đáng tiếc và không đáng có.
XóaĐừng vội vàng quy kết và thể hiện sự “tự nhục” khi thấy Việt Nam bỏ phiếu trắng. Vì xét về kinh nghiệm ngoại giao và ứng xử với bạn bè quốc tế, thì chắc chắn đừng có lên mặt dạy không Bộ Ngoại giao Việt Nam.
Trả lờiXóaNhững người chỉ trích Việt Nam là người không quan tâm đến lợi ích của dân tộc Việt Nam trên trường quốc tế. Đừng chỉ quan tâm đến mục đích chính trị của nước mình mà hãy quan tâm đến sự việc liên quan của toàn thế giới trong tình hình căng thẳng hiện nay
XóaQuan điểm, lập trường của Việt Nam về tình hình xung đột đang diễn ra ở Ukraine những ngày qua rất rõ ràng. Từng là nạn nhân của các cuộc chiến tranh xâm lược, Việt Nam thấu hiểu những hậu quả nặng nề, dai dẳng của các cuộc chiến tranh khủng khiếp đến nhường nào.
XóaNgoại giao cây tre sẽ giúp Việt Nam giữ được môi trường hoà bình để phát triển. Không mơ hồ, ảo tưởng dựa vào bất kỳ ai để chống ai. Suy cho cùng thì chỉ có lợi ích quốc gia là vĩnh viễn.
Trả lờiXóaQuan điểm, chủ trương, chính sách của Việt Nam về công tác đối ngoại là hết sức rõ ràng. Việt Nam thực hiện nhất quán đường lối, chính sách đối ngoại độc lập, tự chủ, hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển; đa dạng hóa, đa phương hóa quan hệ đối ngoại.
XóaKhi bàn đến quan hệ đối ngoại và cách ứng xử của Việt Nam trước các vấn đề quốc tế, thiết nghĩ chúng ta cần có cái nhìn khách quan, toàn diện, cụ thể, thấu đáo từng nội dung trên cơ sở thực tiễn công tác đối ngoại của Việt Nam.
Trả lờiXóaViệt Nam giữ vững nguyên tắc: Không tham gia liên minh quân sự; không liên kết với nước này để chống nước kia; không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ Việt Nam để chống lại nước khác; không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế.
Trả lờiXóaVấn đề này cần có một cái nhìn khách quan hơn là việc chỉ nhìn vào lá phiếu trắng đó. Việt Nam ta luôn giữ vững nguyên tắc của mình Không tham gia liên minh quân sự; không liên kết với nước này để chống nước kia; không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ Việt Nam để chống lại nước khác; không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế.
Trả lờiXóa