Mã Phi Long

Càng đến ngày bầu cử Đại biểu Quốc hội và Hội đông Nhân dân các cấp, các thế lực thù địch, phản động chống phá càng quyết liệt. Đây là vấn đề mang tính quy luật, tuy nhiên, hoạt động phá hoại bầu cử của các đối tượng lần này tinh vi, xảo quyệt hơn rất nhiều khi có sự hỗ trợ của khoa học công nghệ và những tiện ích của mạng interner.

Do đó, so với những lần bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu hội đồng nhân dân các cấp trước đây thì mức độ chống phá của các thế lực thù địch nước ngoài và cơ hội chính trị trong nước thời gian gần đây có diễn biến mới, trắng trợn, thâm độc và lan rộng trên mạng xã hội.

Chính vì vậy, gần đây, chúng ta thấy tràn lan trên các trang mạng xã hội những nội dung tuyên truyền xuyên tạc vấn đề nhân sự, kích động chống phá bầu cử. Trong đó, đáng chú ý phong trào “tự ứng cử”, “tẩy chay bầu cử” được các đối tượng trong và ngoài nước ráo riết tiến hành suốt thời gian vừa qua.

Sau lần hiệp thương từ vong 1 đến vòng 3, hầu hết các nhà rận chủ và số đối tượng cơ hội chính trị đã bị hất tung khỏi chính trường với số phiếu thấp lè tè. Điều này cũng đã được dự báo trước và đương nhiên các đối tượng cũng chẳng kỳ vọng có kỳ tích trong phong trào “tự ứng cử”. Cho nên, tiếp diễn trò chống phá, các đối tượng ráo riết tuyên truyền xuyên tạc về việc có khách quan trong việc các phiếu bầu hay không, từ đó bóp méo, thổi phồng vấn đề, đây được xem là tiền đề để các đối tượng mở chiến dịch tiếp theo là phong trào “tẩy chay bầu cử” và phong trào “không biết không bầu”.

Phong trào "không biết không bầu" của đám rận chủ

Trò hề này thực ra chẳng mới, lần bầu cử nào họ cũng tái diễn với các luậ điệu xuyên tạc gắn với các câu hỏi như: Đã từng thấy người nào diễn thuyết, kêu gọi bỏ phiếu cho họ chưa? ai là người đại diện cho quyền, lợi ích của bạn? đã có đại biểu Quốc hội nào đứng ra bảo vệ quyền lợi cho bạn chưa...?

Thoáng nghe cũng đủ thấy sắc mùi của cái gọi là lấy cảm hứng từ những câu chuyện "dân chủ phương tây", mà chính kiểu bầu cử theo cách “dân chủ quá trớn” đang là cho chính nước Mỹ và một số quốc gia đang phải gánh chịu hậu quả nặng nề, hố sâu ngăn cách các bộ phận nhân dân như những vết thương không cầm máu.

minh chứng cho điều này, thực tế ở các nước phương Tây, việc bầu nghị viện và bầu ra nhà lãnh đạo đất nước được tiến hành khá cởi mở. Các ứng cử viên tự do xây dựng đề án, tổ chức các chiến dịch truyền thông, vận động tranh cử để cử tri lựa chọn. Tuy nhiên, hiện nay việc này đã xuất hiện những “gót chân Asin” mang biểu hiện lợi ích cục bộ, thao túng chính trị, tranh giành cử tri bằng mọi giá, triệt hạ đối thủ bằng mọi cách, gây bất bình giữa các tầng lớp trong xã hội.

Những bất ổn, náo loạn, đổ máu... xung quanh bầu cử lãnh đạo cấp cao của một số quốc gia ngày càng cho thấy những bất đồng, phân biệt về quyền làm chủ của công dân giữa các tầng lớp khác nhau trong xã hội là rất khó có thể điều hòa. Những người cổ vũ tự do tuyệt đối, tự do vô chính phủ trong lúc này chẳng những thiếu hiểu biết, mà còn rắp tâm phá hoại đất nước.

Cùng với đó, các đối tượng tìm cách bẻ lái, vu cáo Việt Nam không có dân chủ trong các hoạt động bầu cử với luận điệu cho rằng: việc các cơ quan Trung ương giới thiệu nhân sự bầu đại biểu Quốc hội về các địa phương để ứng cử là một biểu hiện của “Đảng cử, dân bầu”. Những đại biểu ứng cử có chương trình nhưng không thuyết trình và tổ chức vận động tranh cử để nhân dân địa phương biết thì sẽ không bầu. Việc cử tri bầu những người này chỉ là hình thức. Họ không đại diện bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của cử tri mà chỉ bảo vệ lợi ích cho Đảng, nhằm đàn áp, thống trị nhân dân...

Đúng là đám học đòi dân chủ nửa mùa. Về vấn đề này, chúng ta cần nhận thức rõ rằng bầu cử là một biểu hiện tính dân chủ, tiến bộ của nhà nước pháp quyền so với các chế độ chính trị đã có trong lịch sử như phong kiến hoặc chiếm hữu nô lệ. Ở Việt Nam, bầu cử đại biểu Quốc hội và HĐND là một hình thức thể hiện quyền làm chủ của công dân cao nhất, để cử tri bầu ra những vị đại diện cho lòng yêu nước, có bản lĩnh chính trị kiên định, đủ phẩm chất, uy tín, năng lực và trình độ, có khả năng đại diện cho ý chí, nguyện vọng của cử tri để lập pháp, giám sát sự lãnh đạo, quản lý, điều hành đất nước của Chính phủ.

Thế nên, ở Việt Nam, bầu cử đại biểu Quốc hội, HĐND được xem trọng và được ví như ngày hội thực sự. Quyền và nghĩa vụ bầu cử của công dân Việt Nam chỉ có được sau khi Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo nhân dân đánh đổ chế độ thực dân, phong kiến, giành lại độc lập, tự do.

 

 

Read more…

 

Lâu nay, chúng ta đã quá quen mặt với GS Đình Cống với những phát biểu lố lăng, những bài viết sặc mùi hôi hám. Ông ta không lưu danh thiên hạ bởi tài năng của một người có học hàm học vị mà bởi khả năng chém gió thiên bẩm của mình. Mới đây, ông già này lại một lần nữa nổ tung trời với việc tự ứng cử đại biểu quốc hội khóa XV.

 

Nếu quý vị đọc bài viết “Nếu vào được QH” được ông ta viết ra với những suy nghĩ quái gở, những ngôn từ không xứng đáng với một người học cao hiểu rộng như vậy. Những câu nói: “Nếu vào được Quốc hội tôi không những không chịu trở thành nghị gật mà còn có thể đóng góp những ý kiến và việc làm thiết thực để nâng cao chất lượng và hiệu quả hoạt động của Quốc hội như tôi đã viết ở các bài trước, trong đó có ba việc chủ yếu nhằm vào ba chức năng là làm luật, giám sát và đại diện.”  Bên cạnh đó, là những bình luận vô căn cứ, những luận điệu tập trung vào việc nói xấu, bôi lem hình ảnh của các đại biểu quốc hội.

 

Đầu tiên, ông Cống cần phải biết rằng việc tự ứng cử là đại biểu quốc hội thì người đó cần có những tiêu chuẩn, phẩm chất gì. Theo đó, tiêu chuẩn của Đại biểu Quốc hội như sau: (1) Trung thành với Tổ quốc, Nhân dân và Hiến pháp, phấn đấu thực hiện công cuộc đổi mới, vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. (2) Có phẩm chất đạo đức tốt, cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư, gương mẫu chấp hành pháp luật; có bản lĩnh, kiên quyết đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, mọi biểu hiện quan liêu, hách dịch, cửa quyền và các hành vi vi phạm pháp luật khác. (3) Có trình độ văn hóa, chuyên môn, có đủ năng lực, sức khỏe, kinh nghiệm công tác và uy tín để thực hiện nhiệm vụ đại biểu Quốc hội. (4) Liên hệ chặt chẽ với Nhân dân, lắng nghe ý kiến của Nhân dân, được Nhân dân tín nhiệm. (5) Có điều kiện tham gia các hoạt động của Quốc hội.

 

Người ứng cử đại biểu Quốc hội đang công tác tại cơ quan Nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị-xã hội, đơn vị sự nghiệp công lập, doanh nghiệp nhà nước ngoài đảm bảo các tiêu chuẩn chung còn phải là cán bộ, công chức, viên chức, người lao động tiêu biểu, xuất sắc; có quan điểm, lập trường chính trị vững vàng; có năng lực phân tích, hoạch định chính sách, xây dựng pháp luật, có chuyên môn, kinh nghiệm thực tiễn phù hợp với vị trí dự kiến; thể hiện trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, không vi phạm quy định về những điều đảng viên, cán bộ, công chức, viên chức không được làm.

Không giới thiệu và đưa vào danh sách ứng cử người có biểu hiện cơ hội chính trị, tham vọng quyền lực; có tư tưởng cục bộ, bảo thủ, trì trệ; đang bị thanh tra, kiểm tra dấu hiệu vi phạm; người đứng đầu các cơ quan, tổ chức, đơn vị để xảy ra vụ, việc tham nhũng, lãng phí, mất đoàn kết; những người vi phạm Quy định 126-QĐ/TW ngày 28/02/2018 của Bộ Chính trị hoặc có vấn đề về chính trị chưa được kết luận. Kiên quyết không để lọt những người không xứng đáng, những người chạy chức, chạy quyền tham gia Quốc hội.

 

Thật tiếc cho người có học hàm học vị GS.TS, đã từng công tác trong bộ máy Nhà nước nhưng khi về hưu, Đình Cống đã nhanh chóng lộ rõ bộ mặt phản bội của mình, thường xuyên có những bài viết sặc mùi xuyên tạc, phản động. Có thể nhận định, trong những người bỏ Đảng, hưu trí có tư tưởng theo chủ nghĩa xét lại, thì Nguyễn Đình Cống là kẻ ấu trĩ, lú lẫn đứng đầu. Chẳng hiểu một người suốt ngày nói xấu chế độ, coi thường sự lãnh đạo của Đảng, đường lối phát triển kinh tế của Nhà nước, lại có tư tưởng chính trị tương đối đối lập, hay nằm mơ về một đất nước đa nguyên, đa đảng, một đất nước dân chủ hão huyền…thì sẽ đại diện thế nào cho tiếng nói của nhân dân?

 

Tất cả những lời kêu gọi và bài viết của Nguyễn Đình Cống thời gian gần đây dường như chỉ hướng đến mục đích cá nhân, vụ lợi, chỉ vì sự bất mãn, cơ hội mà thôi. Chính những thành phần như ông làm cho công cuộc ứng cử, bầu cử Quốc hội thêm phần phức tạp. Nói trắng ra là “nhân vô thập toàn”, có lúc này, lúc khác, có những yếu kém trong cơ chế hay đội ngũ Đảng, chính quyền, Quốc hội, điều này đã, đang được Đảng ta, Nhà nước ta kịp thời nhận thức rõ và có những biện pháp nhằm khắc phục những nguy cơ này. Vì vậy, không đến lượt GS Cống lên tiếng.

 

Nhân dân và cử tri cả nước sẽ lựa chọn, bầu ra những người tiêu biểu về đức, tài, xứng đáng đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của nhân dân, thay mặt nhân dân thực hiện quyền lực Nhà nước trong Quốc hội khóa XV. Không có chuyện “Đảng cử dân bầu” như GS Cống vô vàn yêu mến nói bậy. Chắc chắn việc bầu cử các đại biểu Quốc hội sẽ bảo đảm dân chủ, bình đẳng, đúng pháp luật, an toàn, tiết kiệm, thật sự là Ngày Hội lớn của toàn dân.

Thiết nghĩ, với những hành động và lời nói thiếu suy nghĩ như vậy, có lẽ đã đến lúc phải vạch trần bộ mặt thật của GS Nguyễn Đình Cống trước công chúng và dư luận.

 

                                                                                                 Ngọc Lan

Read more…

Bầu cử là quyền và nghĩa vụ của công dân. Điều 69 Hiến pháp nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam đã nêu rõ:   

“Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất của Nhân dân, cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất của nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Quốc hội thực hiện quyền lập hiến, quyền lập pháp, quyết định các vấn đề quan trọng của đất nước và giám sát tối cao đối với hoạt động của Nhà nước.”

Kỳ bẩu cử Quốc hội khóa XIV và Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016 – 2020, được đặt rất nhiều kỳ vọng. Điều đó được thể hiện không chỉ ở công tác chuẩn bị của Hội đồng Bầu cử quốc gia mà còn thể hiện ở từng người dân tham gia bầu cử. Không khó để bắt gặp hình ảnh người dân nhiều lứa tuổi khác nhau quan tâm, xem xét, nghiên cứu rất kỹ tiểu sử, trình độ những ứng cử viên để có sự lựa chọn chính xác nhất. Bên cạnh đó, việc những ứng cử viên phải trải qua rất nhiều vòng sơ loại cũng cho thấy sự chuẩn bị hết sức tỉ mỉ của kỳ bầu cử quốc gia lần này nhằm lựa chọn những người đủ đức, đủ tài gánh vác trọng trách.

Bầu cử là một thể chế dân chủ đã có từ lâu. Nhà nước ta là Nhà nước của Nhân dân, do Nhân dân, vì Nhân dân. Nhân dân tổ chức ra Nhà nước bằng cách bầu ra các cơ quan quyền lực nhà nước. Thông qua bầu cử, Nhân dân trực tiếp bỏ phiếu bầu người đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của mình, thay mặt mình thực hiện quyền lực nhà nước; góp phần thiết lập bộ máy nhà nước để tiến hành các hoạt động quản lý xã hội.

Đi bầu cử là quyền của mỗi người dân, là sự lựa chọn của họ cho cơ quan đại diện cao nhất chính là Quốc Hội (đại diện cho tiếng nói của nhân dân); nhưng cũng là nghĩa vụ của họ phải tham gia để xây dựng đất nước. Mỗi chúng ta cần có trách nhiệm thực hiện tốt quyền và nghĩa vụ đó.

Nguyễn Nga

 

Read more…