Nếu
quý vị đọc bài viết “Nếu vào được QH” được ông ta viết ra với những suy
nghĩ quái gở, những ngôn từ không xứng đáng với một người học cao hiểu rộng như
vậy. Những câu nói: “Nếu vào được Quốc hội tôi không những không chịu trở
thành nghị gật mà còn có thể đóng góp những ý kiến và việc làm thiết thực để
nâng cao chất lượng và hiệu quả hoạt động của Quốc hội như tôi đã viết ở các
bài trước, trong đó có ba việc chủ yếu nhằm vào ba chức năng là làm luật, giám
sát và đại diện.” Bên cạnh đó, là những
bình luận vô căn cứ, những luận điệu tập trung vào việc nói xấu, bôi lem hình ảnh
của các đại biểu quốc hội.
Đầu
tiên, ông Cống cần phải biết rằng việc tự ứng cử là đại biểu quốc hội thì người
đó cần có những tiêu chuẩn, phẩm chất gì. Theo đó, tiêu chuẩn của Đại biểu Quốc
hội như sau: (1) Trung thành với Tổ quốc, Nhân dân và Hiến pháp, phấn đấu thực
hiện công cuộc đổi mới, vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng,
văn minh. (2) Có phẩm chất đạo đức tốt, cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư,
gương mẫu chấp hành pháp luật; có bản lĩnh, kiên quyết đấu tranh chống tham
nhũng, lãng phí, mọi biểu hiện quan liêu, hách dịch, cửa quyền và các hành vi
vi phạm pháp luật khác. (3) Có trình độ văn hóa, chuyên môn, có đủ năng lực, sức
khỏe, kinh nghiệm công tác và uy tín để thực hiện nhiệm vụ đại biểu Quốc hội. (4)
Liên hệ chặt chẽ với Nhân dân, lắng nghe ý kiến của Nhân dân, được Nhân dân tín
nhiệm. (5) Có điều kiện tham gia các hoạt động của Quốc hội.
Người
ứng cử đại biểu Quốc hội đang công tác tại cơ quan Nhà nước, tổ chức chính trị,
tổ chức chính trị-xã hội, đơn vị sự nghiệp công lập, doanh nghiệp nhà nước
ngoài đảm bảo các tiêu chuẩn chung còn phải là cán bộ, công chức, viên chức,
người lao động tiêu biểu, xuất sắc; có quan điểm, lập trường chính trị vững
vàng; có năng lực phân tích, hoạch định chính sách, xây dựng pháp luật, có
chuyên môn, kinh nghiệm thực tiễn phù hợp với vị trí dự kiến; thể hiện trách
nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, không vi phạm quy định về những điều đảng
viên, cán bộ, công chức, viên chức không được làm.
Không
giới thiệu và đưa vào danh sách ứng cử người có biểu hiện cơ hội chính trị,
tham vọng quyền lực; có tư tưởng cục bộ, bảo thủ, trì trệ; đang bị thanh tra,
kiểm tra dấu hiệu vi phạm; người đứng đầu các cơ quan, tổ chức, đơn vị để xảy
ra vụ, việc tham nhũng, lãng phí, mất đoàn kết; những người vi phạm Quy định
126-QĐ/TW ngày 28/02/2018 của Bộ Chính trị hoặc có vấn đề về chính trị chưa được
kết luận. Kiên quyết không để lọt những người không xứng đáng, những người chạy
chức, chạy quyền tham gia Quốc hội.
Thật
tiếc cho người có học hàm học vị GS.TS, đã từng công tác trong bộ máy Nhà nước
nhưng khi về hưu, Đình Cống đã nhanh chóng lộ rõ bộ mặt phản bội của mình, thường
xuyên có những bài viết sặc mùi xuyên tạc, phản động. Có thể nhận định, trong
những người bỏ Đảng, hưu trí có tư tưởng theo chủ nghĩa xét lại, thì Nguyễn
Đình Cống là kẻ ấu trĩ, lú lẫn đứng đầu. Chẳng hiểu một người suốt ngày nói xấu
chế độ, coi thường sự lãnh đạo của Đảng, đường lối phát triển kinh tế của Nhà
nước, lại có tư tưởng chính trị tương đối đối lập, hay nằm mơ về một đất nước
đa nguyên, đa đảng, một đất nước dân chủ hão huyền…thì sẽ đại diện thế nào cho
tiếng nói của nhân dân?
Tất
cả những lời kêu gọi và bài viết của Nguyễn Đình Cống thời gian gần đây dường
như chỉ hướng đến mục đích cá nhân, vụ lợi, chỉ vì sự bất mãn, cơ hội mà thôi.
Chính những thành phần như ông làm cho công cuộc ứng cử, bầu cử Quốc hội thêm
phần phức tạp. Nói trắng ra là “nhân vô thập toàn”, có lúc này, lúc khác, có những
yếu kém trong cơ chế hay đội ngũ Đảng, chính quyền, Quốc hội, điều này đã, đang được Đảng
ta, Nhà nước ta kịp thời nhận thức rõ và có những biện pháp nhằm khắc phục những
nguy cơ này. Vì vậy, không đến lượt GS Cống lên tiếng.
Nhân
dân và cử tri cả nước sẽ lựa chọn, bầu ra những người tiêu biểu về đức, tài, xứng
đáng đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của nhân dân, thay mặt
nhân dân thực hiện quyền lực Nhà nước trong Quốc hội khóa XV. Không có chuyện “Đảng
cử dân bầu” như GS Cống vô vàn yêu mến nói bậy. Chắc chắn việc bầu cử các đại
biểu Quốc hội sẽ bảo đảm dân chủ, bình đẳng, đúng pháp luật, an toàn, tiết kiệm,
thật sự là Ngày Hội lớn của toàn dân.
Thiết
nghĩ, với những hành động và lời nói thiếu suy nghĩ như vậy, có lẽ đã đến lúc
phải vạch trần bộ mặt thật của GS Nguyễn Đình Cống trước công chúng và dư luận.
Ngọc Lan
Với những suy nghĩ thiếu suy nghĩ, lố bịch của ông ta thì ông ta định làm loạn gì nếu trúng cử ĐBQH. Quốc hội không phải là trò đùa để các ông muốn làm gì thì làm
Trả lờiXóaNhững thành phần thế này thì làm sao mà trúng được bạn ơi. Quyền tự ứng cử , bầu cử là quyền tự do của nhân dân mà. Bộ mặt hay phẩm chất của hắn chúng ta đều đã rõ rồi thì liệu còn ai bầu cho ông ta
XóaLão này thì ứng cử cái gì không biết, chăc lão không biết nhục . học hàm học vị GS.TS đàng hoàng , đã từng công tác trong bộ máy vầy mà về hưu đã nhanh chóng lộ rõ bộ mặt phản bội của mình, thường xuyên có những bài viết sặc mùi xuyên tạc, phản động
XóaNguyễn Đình Cống là một giáo sư đấy, là người có tài đấy nhưng lại có tư tưởng phản bội với những phát biểu lố lăng, những bài viết sặc mùi hôi hám thì làm sao có đủ tư cách để làm được ĐBQH cơ chứ
XóaCái tên nói lên tất cả rồi. Là một người có ăn có học mang học hàm học vị Giáo sư tiến sĩ đàng hoàng vậy mà nhìn những gì lão làm những gì lão phát ngôn kìa , có đủ tư cách để làm đbqh không >
XóaNguyễn Đình Cống có cái danh giáo sư nhưng mà cách ông ta tự ứng cử bản thân làm đại biểu quốc hội thì lại chẳng khác nào một tên thần kinh cả, giáo sư kiểu gì mà suy nghĩ thiển cận vậy.
XóaGiáo sư thì đúng là giáo sư đấy, nhưng mà muốn làm đại biểu quốc hội thfi chưa đủ tâm mà cũng chẳng đủ tầm đâu, cưỡng cầu làm gì. Còn mà cố ý làm thế để thực hiện âm mưu hay thủ đoạn đê hèn gì thì cứ liệu, cẩn thận phải dưỡng già trong ngục tối, pháp luật Việt Nam công bằng lắm, không để lọt tên bán nước nào đâu
Trả lờiXóaĐã đến lúc phải vạch trần bộ mặt thật sự của tên bán nước đội lốt Giáo sư của Nguyễn Đình Cống rồi, không được để ông ta tiếp tục tác oai tác oái thế này nữa được.
XóaNguyễn Đình Cống là một giáo sư, là một người có tài nhưng ông lại không có đức thì cũng chỉ là người tầm thường mà thôi, không đủ phẩm chất để làm đại biểu quốc hội được.
XóaCái tên thối y hệt như cái nhân cách của lão giáo sư già này vậy, tài đức hay tri thức có thể có đấy, nhưng mà cái bản lĩnh chính trị, mưu đồ của lão ta thì hoàn toàn không thể chấp nhận được.
XóaNguyễn Đình Cống tuyên bố tự ứng cử nhưng không hẳn đó là mục đích cuối cùng, trên hết mà vào - nếu được thì có thêm cơ hội để phá bĩnh. Ông ta làm gì mà có năng lực hay phẩm chất đủ tốt để mà đắc cử chứ.
Trả lờiXóaNguyễn Đình Cống đều không có đủ cả năm điều mà một đại biểu quốc hội cần có, ông ta hoàn toàn không hề có cửa để mà được duyệt lá đơn tự ứng cử của mình. Chẳng ai muốn một lão già lú lẫn làm việc trong bộ máy Nhà nước cả.
XóaNguyễn Đình Cống là một giáo sư đấy, người có tài đấy nhưng theo lời Bác Hồ từng nói : Có tài mà không có đức là người vô dụng, bởi vậy ông ta không đủ năng lực và tư cách để làm một đại biểu quốc hội.
XóaCó thể nhận định, trong những người bỏ Đảng, hưu trí có tư tưởng theo chủ nghĩa xét lại, thì Nguyễn Đình Cống là kẻ ấu trĩ, lú lẫn đứng đầu. Ông ta làm gì có tư cách để tự ứng cử chứ.
Trả lờiXóaGS.TS mà là kẻ cơ hội chính trị ăn cháo đá bát thế này nên sớm bị trừng trị mới đúng. Nói thì dễ nhưng làm mới khó đấy ạ, ngồi đấy mà chém gió. Có tài mà không có đức thì là đồ bỏ đi thoi.
Trả lờiXóaThật đáng tiếc cho một người tài giỏi như ông. Ông đúng là giỏi thật, là giáo sư cơ đấy nhưng ông lại không đủ phẩm chất để làm một đại biểu quốc hội. Một người suốt ngày nói xấu Đảng và chế độ thì làm gì đủ tư cách làm một đại biểu quốc hội.
Trả lờiXóaCó tài mà không có đức thì cũng bỏ thôi bác ạ. Ông này có ứng cử thì nhân dân cũng chả có ai bầu cho đâu. Một kẻ ăn cháo đá bát không hề có một tư cách gì để mà đại diện cho tiếng nói nhân dân đâu
XóaNgày xưa đặt tên là cống chắc là điềm báo trước rồi. Không hiểu vì danh lợi hay vì cái gì mà đường đường một vị giáo sư có thể tha hóa nhân cách đến như vậy. cần phải vạch trần bộ mặt thật của GS Nguyễn Đình Cống trước công chúng và dư luận.
Trả lờiXóaCái tên nói lên tất cả, cống thì chứa nhiều chất thải nên thối là đúng rồi. Giáo sư mà có cái hành động và tư tưởng như thế này thì chắc chắn sẽ có ngày bị trừng trị thích đáng thôi
XóaMột người có ăn có học , được đào tạo về kiến thức bài bản mang đến cả học hàm học vị giáo sư mà sao lão ta lại có thể như thế được như. Không làm gì giúp ích cho đất nước mà chỉ thấy phá hoại thôi
XóaNguyễn Đình Cống là một tên ăn cháo đá bát, được sinh ra và lớn lên tại Việt Nam, được nhà nước tạo điều kiện đi học và trở thành giáo sư nhưng khi về hưu ông lại phản biện lại các chính sách của Đảng CỘng sản.
Trả lờiXóaNếu thực sự biết đóng góp thì từ bao lâu nay ông đã đóng góp tích cực được cho đất nước, chứ không phải để lại một đống tiếng xấu, phát ngôn lố lăng và đậm tính tiêu cực đâu, không ai sẽ bầu ông vào hội đồng hay nghị trường cả, nên tỉnh ngộ sớm và biết mình đang ở đâu.
Trả lờiXóaĐến hẹn lại lên. Đến mùa kiếm cơm của đám rận chủ rồi. Chúng lại thi nhau hoạt động . Cái tên lão này nói lên tất cả rồi. Già rồi mà còn sân si, không đóng gọp gì cho đất nước cả Có ăn có học mà không có đạo đức.
Trả lờiXóaTừ một người đức cao vọng trọng đến kẻ “trở cờ”. Buồn thay, những người đã từng làm những việc ích nước lợi dân như ông Cống, đáng ra phải tiếng thơm muôn đời . Thế nhưng họ lại khom lưng, bám theo các thế lực phản động, làm những việc hại dân hại nước, đi ngược lại lợi ích đất nước.
XóaGiáo sư tuổi đã cao, hãy lo an dưỡng, giữ gìn sức khỏe cho thật tốt, là tấm gương sáng để con cháu học tập. Đừng vì những ích kỷ cá nhân, hay sự xúi giục của những kẻ xấu mà làm những điều hại nước, hại dân.
Trả lờiXóa