Mã Phi Long

Bảo vệ và yêu cầu thực hiện quyền con người là điều cần thiết và nó cũng chẳng phải là việc của riêng ai. Thế nhưng, thực tế cho thấy, đã có những sực can thiệp một cách méo mó đã khiến việc đấu tranh đòi quyền công dân của một bộ phận nhỏ cá nhân, tổ chức đang phát triển theo chiều hướng tiêu cực. Điều này đồng nghĩa với việc nó không những làm cho tình hình nhân quyền được tốt đẹp mà còn làm tỉ lệ gia tăng tội phạm, nhất là tội phạm chống người thi hành công vụ.

 Điều này chúng ta thấy rõ ở Việt Nam khi những người có hành vi vi phạm pháp luật, khi bị lực lượng công an xử lý, ngăn chặn hành vi đều tuôn ra câu cửa miệng “công an đánh dân”, đòi “dân chủ, nhân quyền”.... Nực cười hơn nữa là đám giang hồ, chợ búa, những kẻ tự cho mình quyền ngồi xổm trên pháp luật đôi khi cũng học đòi diễn kịch như thể ta đây là nạn nhân của một xã hội mất tự do, dân chủ vậy.

Trò hề từ giải thưởng nhân quyền Việt Nam

Trong báo cáo tóm tắt của Chính phủ về công tác phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp luật năm 2021 có các số liệu đáng lo ngại về tội phạm chống người thi hành công vụ. Trong đó, chống lực lượng thực hiện công tác phòng, chống dịch Covid-19 chiếm gần 23%; số vụ chống lại lực lượng công an chiếm gần 70%, làm 9 người hy sinh, 204 người bị thương. Theo nhận định của Chính phủ, điều này phản ánh sự coi thường pháp luật của một bộ phận người dân, nhất là trong thời điểm giãn cách xã hội.

Rõ ràng, những cái gọi là “can thiệp đòi tự do dân chủ” một cách “tự do quá trớn” đã sinh ra quá nhiều hệ lụy xấu và rồi câu cửa miệng hô hào đòi tự do dân chủ của đám rận chủ quốc nội lại trở thành khẩu hiệu cho đám trẩu tre, giang hồ học đòi.

Chúng ta cần thống nhất nhận thức rằng, tất cả công dân sống trong xã hội đều có quyền và nghĩa vụ như nhau, trong đó có nghĩa vụ tuân thủ luật pháp, và phải chấp hành các chỉ thị của lực lượng hành pháp, hay còn gọi là thi hành công vụ. Đặc biệt, trong lĩnh vực an ninh trật tự, tỉ lệ tội phạm này cũng có dấu hiệu gia tăng khi một số cá nhân “chống đối chính trị” được sự chống lưng của các thế lực chống phá Việt Nam ở bên ngoài, họ ngang nhiên cản trở quá trình thực hiện công vụ của lực lượng chức năng, tạo chứng cứ giả để “rạch mặt ăn vạ” và cầu xin sự can thiệp từ ben ngoài nếu như bị lực lượng công an bắt, xử lý bằng hình sự.

Chính những điều đó đã khiến cho những kẻ sống trong môi trường vô pháp đó nhờn mặt với pháp luật, thách thức sự trừng pháp của pháp luật và sẵn sàng chống đối nếu bị xử lý hình sự. Do đó, những tổ chức mang danh đấu tranh đòi tự do, đòi nhân quyền, luôn lớn tiếng đứng về những người mà họ coi là “yếu thế” cần phải xem lại lý tưởng đẹp đẽ được miêu tả bằng những từ mĩ miều có thực sự đảm bảo đúng nghĩa, đúng gia trị hay không. Vì không có tổ chức nào đi đòi nhân quyền cho con người lại trở thành động lực để cho người khác gia tăng các hành vi phạm tội cả.

Tuy nhiên, một phần nguyên nhân dẫn tới đám kền kền, rận chủ nhờn mặt, đó chính là chế tài xử lý còn thấp, chưa đủ mạnh để răn đe và một vấn đề nữa mà chúng thấy hệ lụy từ sự nhân văn mà ở đó lực lượng thực thi công vụ ở Việt Nam vẫn còn quá “hiền” và quá thiếu các công cụ để hỗ trợ. Qua các vụ việc cho thấy, hành vi chống người thi hành công vụ xuất phát từ thái độ coi thường pháp luật, coi thường lực lượng làm nhiệm vụ, và đây là một hành vi nghiêm trọng ảnh hưởng đến trật tự trị an của xã hội. Thế nhưng RFA lại cổ súy cho những hành vi này, cho rằng người vi phạm chỉ đơn giản là phản kháng lại khi thấy “quyền con người bị xâm phạm” hay các lực lượng chức năng lạm quyền.

Pháp luật là phải thượng tôn, và có thể thấy gì qua hành vi “cổ vũ” vi phạm pháp luật của những tổ chức nhân quyền hay mạng lưới nhân quyền. Rõ ràng họ ưa thích mọi thứ chống lại chính quyền, và cổ súy cho mọi hành vi phá hoại, chẳng qua là để nhắm tới việc kích động chống phá, dẫn tới bạo loạn lật đổ mà thôi.

 

Read more…

Lâu nay, luận điệu xuyên tạc Việt Nam "vi phạm nhân quyền", " chà đạp quyền con người", vu cáo Việt Nam không có tự do ngôn luận, tự do báo chí, chính quyền gia tăng đàn áp những người “hoạt động dân sự”, “bất đồng chính kiến”, giam giữ nhiều “tù nhân chính trị”, “tù nhân lương tâm”…được các cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí với Việt Nam đăng đàn, chia sẻ rầm rộ. Vô hình chung tạo ra những rào cản về tâm lý, đặc biệt là những nghi ngại của dư luận quốc tế cũng như làm xấu đi hình ảnh của một Việt Nam trong mắt bè bạn quốc tế.

Ấy thế nhưng, xuyên tạc, bóp méo sự thật thì vẫn luôn là cái "nghề" để kiếm sống của biết bao "bồi bút" cũng như cái "cần câu cơm" từ các tổ chức quốc tế, họ được lập ra ban đầu với ý nghĩa hết sức tốt đẹp và nhân văn, nhưng dần già trở thành công cụ để các thế lực lợi dụng vào các mưu đồ chính trị không tiện kể tên ở bài viết này.

Như thường lệ, người ngay thẳng đâu có sợ những lời dối gian của thiên hạ. Đầu tháng 9 này, nhân dịp Quốc khánh 2/9, Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc đã ký quyết định đặc xá tha tù trước thời hạn cho 3.026 phạm nhân đang chấp hành án phạt tù và 3 người đang được tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù, 6 người đang được hoãn chấp hành án phạt tù. Đây là một chủ trương, chính sách lớn của Đảng, Nhà nước ta, thể hiện truyền thống tốt đẹp của dân tộc Việt Nam, vừa nghiêm minh trong xét xử người phạm tội, đồng thời khoan hồng, nhân đạo đối với những phạm nhân có quá trình cải tạo, lao động tốt, tạo điều kiện để họ tái hoà nhập cộng đồng.

Trong số đó, phạm nhân có thời gian được đặc xá tha tù nhiều nhất là 1 năm, 2 tháng 15 ngày, ít nhất là 2 tháng 12 ngày. Đây là những phạm nhân có thành tích cải tạo tốt trong thời gian chấp hành án phạt tù. Đáng chú ý, có 21 phạm nhân mang quốc tịch nước ngoài, trong đó có 2 phạm nhân quốc tịch Nhật Bản, 10 người Trung Quốc, được đặc xá trong trường hợp đặc biệt; 499 phạm nhân là dân tộc thiểu số của Việt Nam, 314 phạm nhân là người có tôn giáo. Trong số này, các phạm nhân thực hiện bản án dân sự và chấp hành quy định về khắc phục hậu quả, đã bồi thường án dân sự với tổng số tiền khoảng 80 tỷ đồng.

Đối với các phạm nhân được đặc xá đợt này, đây cũng là ngày đặc biệt quan trọng, bởi với họ, ngày hôm nay cuộc đời sẽ sang 1 trang mới. Đối với các phạm nhân chưa được đặc xá, đây cũng là động lực để họ phấn đấu cải tạo tốt hơn. Bên ngoài cổng trại, mặc dù trời rất nắng nhưng những cái ôm chặt, những giọt nước mắt đoàn tụ của gia đình và phạm nhân khiến cho không khí dịu lại.

Sau khi công bố Quyết định đặc xá của Chủ tịch nước, các Trại tạm giam và Nhà tạm giữ ở cả nước đã tổ chức làm thủ tục đặc xá, cấp kinh phí và trang phục mới cho người được đặc xá; đồng thời, tổ chức đưa người được đặc xá về địa phương nơi cư trú, bảo đảm thực hiện nghiêm các quy định về phòng, chống dịch bệnh COVID-19. Lực lượng Công an đã tham mưu cấp ủy, chính quyền địa phương sớm có kế hoạch tiếp nhận, quản lý, giáo dục và giúp đỡ người được đặc xá tái hòa nhập cộng đồng; vượt qua khó khăn, mặc cảm; phấn đấu trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Về vấn đề nhân quyền có lẽ đã có nhiều bài viết phân tích, lập luận rồi, đó quả là vấn đề khó mà có góc tiếp cận chuẩn xác cho tất cả các quốc gia, vùng lãnh thổ, thậm chí có hay không cùng thể chế chính trị. Riêng đối với Việt Nam, nhân quyền được hiểu là những giá trị cơ bản mà con người giành được trong lịch sử đấu tranh cải tạo tự nhiên và xã hội nhằm khẳng định địa vị chính trị, kinh tế, xã hội, văn hóa, pháp lý của mình. Đó là tổng thể các nhu cầu, năng lực, tự do, nhân phẩm của con người với tư cách cá nhân và cộng đồng xã hội được ghi nhận và bảo đảm thực hiện trong hệ thống luật pháp quốc gia và luật pháp quốc tế.

Chủ trương nhất quán của Đảng, Nhà nước Việt Nam là bảo vệ và thúc đẩy quyền con người, được quy định rõ trong Hiến pháp năm 2013, hệ thống các văn bản pháp lý như Bộ luật Hình sự 2015, Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, Luật thi hành tạm giam, tạm giữ năm 2015, Luật thi hành án hình sự năm 2019… Ngoài ra, các quy định của pháp luật hiện hành đã bảo đảm đầy đủ các quyền của công dân, không phân biệt người nước ngoài hay Việt Nam, trong quá trình tố tụng và thi hành án hình sự… Những quyền này được bảo đảm trên thực tế tại các tòa án, các cơ sở giam giữ. Đó là các quyền cơ bản của những người chấp hành án phạt tù như quyền về ăn, mặc, ở, chăm sóc y tế, nhận quà hay bưu phẩm, thăm gặp thân nhân, người bào chữa, tiếp xúc lãnh sự, người đại diện hợp pháp để thực hiện giao dịch dân sự…

Thêm vào đó, việc xem xét đặc xá cho những phạm nhân, nhất là trường hợp quốc tịch nước ngoài trên cơ sở công bằng, minh bạch cũng giúp cộng đồng quốc tế hiểu rõ hơn về chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước ta.

Các phạm nhân xếp hàng để nhận một bộ quần áo mới trước khi được ra tù

Đặc biệt, trong tình hình đại dịch Covid-19 đang diễn biến phức tạp như hiện nay, thì để tạo điều kiện thuận lợi nhất cho phạm nhân được đặc xá về nơi cư trú an toàn, các lực lượng chức năng đã xác định việc tha phạm nhân được đặc xá phải thực hiện theo đúng quy định của pháp luật và thực hiện nghiêm các biện pháp phòng, chống dịch COVID-19; không để dịch bệnh lây lan vào các cơ sở giam giữ, không để phạm nhân được đặc xá không về được nơi cư trú hoặc vi phạm quy định phòng, chống dịch hoặc không có nơi cư trú. Các phạm nhân có hộ khẩu thường trú trong tỉnh sẽ được người nhà đón về. Trường hợp không có người nhà và phạm nhân có HKTT ở địa phương khác, nhất là các địa phương đang thực hiện giãn cách xã hội thì trại sẽ bố trí xe để đưa về.

Các trại giam sử dụng xe riêng đưa người được đặc xá về nơi cư trú, đảm bảo an toàn phòng dịch

Bên cạnh đó, ngoài các thủ tục cấp giấy chứng nhận đặc xá, tiền tàu xe, tiền ăn, tiền hỗ trợ từ Quỹ tái hòa nhập cộng đồng, các Trại giam, Trại tạm giam đều tổ chức xét nghiệm COVID-19 và tổ chức đưa về nơi cư trú, đảm bảo cho các trường hợp được đặc xá về nhà an toàn, thực hiện đúng quy định phòng, chống dịch.

Trước khi ra tù, mỗi phạm nhân được cấp được một số tiền để đi lại, ăn dọc đường và tiền tái hoà nhập cộng đồng

Rõ ràng từ thực tiễn công tác quản lý, giáo dục phạm nhân trong những năm qua và ghi nhận quá trình triển khai, thực hiện công tác đặc xá năm 2021 của đơn vị đảm bảo dân chủ, công khai, công bằng, đúng trình tự, đúng pháp luật; tác giả bài viết tin tưởng rằng các phạm nhân được đặc xá sẽ vượt qua mọi khó khăn, thử thách và tự tin hơn, vững vàng hơn trong cuộc sống để thực sự trở thành người lương thiện, xây dựng đời sống ổn định, gia đình đầm ấm, hạnh phúc và dứt khoát không tái phạm tội, vi phạm pháp luật, không để đối tượng xấu cám dỗ, lôi kéo, xúi giục.

Đây chính là bằng chứng đanh thép nhất phản bác lại luận điệu tuyên truyền, xuyên tạc, bóp méo sự thật từ những cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí với Việt Nam. Thật sự thì những luận điệu như đấm vào tai của đám zân chủ cuội và những con người trên càng làm cho dư luận quốc tế hiểu hơn về quan điểm, chính sách nhất quán của Việt Nam về quyền con người và vấn đề bảo đảm nhân quyền.

            Ngọc Lan

Read more…

Mã Phi Long

Một trong những lý do giải thích vì sao mà đám rận chủ quốc nội và chống đối chính trị lại hoạt động manh động và liều lĩnh, bất chấp sự giáo dục, răn đe của pháp luật Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, chính là vì họ được Mỹ và các nước đồng minh chống lưng hậu thuẫn cả vật chất, lẫn tinh thần, hiểu một cách nôm na đó là sự “bảo kê” chính trị.

Do đó, trong những năm vừa qua, khi Việt Nam tăng cường trấn áp tội phạm xâm phạm an ninh quốc gia, đảm bảo sự bình yên cho xã hội, tạo đà phát triển cho đất nước; ngay lập tức Mỹ, EU và một số nước phương Tây, tổ chức NGO nhân quyền quốc tế thiếu thiện chí với Việt Nam tiếp tục lợi dụng vấn đề dân chủ, nhân quyền để can thiệp, gây sức ép đối với Việt Nam. Cụ thể:

Ngày 26/4, Ned Price, Phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Mỹ nêu quan ngại về việc bắt giữ Nhóm Báo Sạch (Nguyễn Phước Trung Bảo, Nguyễn Thanh Nhã, Đoàn Kiên Giang), cho rằng có xu hướng bắt giữ đáng lo ngại những người thể hiện tự do ngôn luận, tự do biểu đạt ở Việt Nam. Michael Orona, đại diện cho Bộ Ngoại giao Mỹ tham dự sự kiện “Ngày Nhân quyền Việt Nam lần thứ 27” nêu quan ngại về việc bắt giữ, xử lý các đối tượng Trần Đức Thạch, Hội Anh em dân chủ, Nguyễn Quốc Đức Vượng, Phạm Đoan Trang.

Ned Price, Phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Mỹ

Vừa qua, Phái đoàn EU tại Việt Nam đã tổ chức cuộc họp Đại sứ các nước thành viên EU, trong buổi họp này Tổng Lãnh sự Đức Josefine Wallat cho rằng, tình hình dân chủ, nhân quyền, tự do tôn giáo tại Việt Nam tương đối tồi tệ, ngày càng gia tăng việc xét xử và bỏ tù các “nhà hoạt động” , không bảo đảm quyền của phạm nhân trong trại giam đối với số này.

Đáng chú ý, tổ chức “Ân xá quốc tế” (AI), “Liên đoàn Quốc tế Nhân quyền” (FIDH) ra thông cáo kêu gọi trả tự do cho đối tượng.  Đài “Quan sát bảo vệ nhân quyền” (đối tác của FIDH và tổ chức “Thế giới chống tra tấn”) gửi thư đến Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, Phái đoàn Thường trực Việt Nam tại Liên hợp quốc, Đại sứ quán Việt Nam tại Bỉ bày tỏ quan ngại về việc bắt giữ Nguyễn Thúy Hạnh; kêu gọi hủy bỏ vô điều kiện các cáo buộc, trả tự do ngay lập tức, bảo đảm sức khỏe thể chất, tinh thần cho Hạnh và tất cả những người bảo vệ nhân quyền khác.

Ân xá quốc tế thường xuyên xuyên tạc về tình hình nhân quyền tại Việt Nam

Về phiên tòa xét xử sơ thẩm Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương: các tổ chức quốc tế AI, “Theo dõi nhân quyền” (HRW), “Article 19” ra thông cáo cho rằng việc kết án Cấn Thị Thêu và con trai Trịnh Bá Phương là “một sự phản bội công lý”, Việt Nam gia tăng đàn áp xã hội dân sự độc lập và tự do biểu đạt trên mạng, kêu gọi trả tự do và hủy bỏ mọi cáo buộc đối với Cấn Thị Thêu.

Sự can dự thô bạo của các tổ chức nhân quyền quốc tế vào công việc nội bộ

Như vậy, rõ ràng đây là sự can dự tho bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam. Những sự can thiệp này dù không phải là mới, nhưng cho thấy sự quan tâm một cách thiếu thiện chí, thậm chí còn bày tỏ sự thù địch với Việt Nam khi chống lưng, bênh vực, tung hô những đối tượng có hoạt động xâm phạm đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội của Việt Nam.

Trong khi đó, tuyệt đại đa số người dân Việt Nam hiện nay đều được nâng cao nhận thức, hiểu biết về chính trị, pháp luật, do đó khi chính quyền các cấp tiến hành bắt giam, truy tố, xét xử các đối tượng nêu trên đều được sự đồng tình, ủng hộ cao của quần chúng nhân dân, thậm chí một số nơi, người dân còn chủ động tố cáo hành vi vi phạm của các đối tượng, trực tiếp đấu tranh, lật tẩy những hành động chống phá, đi ngươc với lợi ích của quốc gia, của dân tộc của số đối tượng chống đối.

Thực tế đó đã chứng tỏ rằng, những kẻ chống đối chính trị, những nhà rân chủ giả hiệu có chung lợi ích với các thế lực thù địch với Việt Nam, họ sẵn sàng bắt tay, làm nô bộc phục vụ cho những toan tính, mưu đồ xâm hại đến sự nghiệp cách mạng của Việt Nam.

Chính vì thế, sau khi các đối tượng này bị bắt, xử lý trước pháp luật, những thế lực chống lưng luôn bày tỏ “sự quan ngại” và kêu oan, đòi tự do cho họ. Nhưng rõ ràng, các nhà rân chủ kia chẳng qua cũng là con rối để họ sai khiến và cũng là con tốt thí mạng để các thế lực thù địch tiếp tục lợi dụng để vu cáo Việt Nam vi phạm “dân chủ, nhân quyền”, can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam hoặc hạ uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế.

 

Read more…

 

Mã Phi Long

Nếu xét về độ “TỰ NHỤC” thì đám rận chủ quốc nội và ở hải ngoại chiếm ngôi đầu bảng. Họ luôn miệng ca cẩm chê bai Việt Nam đủ điều, cũng từ đó sinh biết bao câu chuyện dở khóc dở cười nhằm hạ bệ uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế. Đến khi Việt Nam gặt hái nhiều thành quả trong mọi công cuộc phát triển kinh tế, chính trị, xã hội thì họ lại bĩu mỗi, chê bìu cho rằng đó là do may mắn, hoặc tìm mọi cách phủ nhận những thành quả đó.

Một trong những vấn đề mà họ ca cẩm nhiều nhất chính là vấn đề nhân quyền ở Việt Nam. Và với chủ đề này, đã có khá nhiều nhà rận chủ nổi lên với vỏ bọc đấu tranh “đòi dân chủ nhân quyền” cho Việt Nam. Ngoài việc “nâng bi” ca tụng nhân quyền của Mỹ và phương Tây, một trong những luận điệu tuyên truyền phi lý của các đối tượng đó là luôn tìm mọi thông tin sai lệch, đã bị thổi phồng để vu cao Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền... Thậm chí, còn tìm mọi cách tác động để Mỹ ra các lệnh cấm vận với Việt Nam vì cho rằng Việt Nam vi phạm các điều ước về quyền con người...

Đám cực đoan, phản động, báo lề trái đua nhau xuyên tạc 

Nhưng tất cả những luận điệu xuyên tạc và thủ đoan nhơ bẩn đó đều bị phanh phui trước dư luận. Dân gian có câu “chó cứ sủa và đoàn người cứ đi”, và thực tế nhiều năm qua cho thấy, mặc cho các đối tượng có tuyên truyền xuyên tạc, vu cáo trên mọi phương diện, nhưng vấn đề nhân quyền ở Việt Nam ngày càng được đảm bảo, bạn bè quốc tế cũng ghi nhận những thành quả to lớn mà Việt Nam đã thực hiện nhằm đảm bảo quyền con người.

Tuy nhiên, với những kẻ bảo thủ, mang hiềm khích với quốc gia, với dân tộc thì tất cả những điều đó đều trở nên vô nghĩa trong con mắt của họ. Chẳng hạn như gần đây, khi Việt Nam, với tư cách ứng cử viên của ASEAN, tham gia ứng cử vị trí thành viên Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc nhiệm kỳ 2023-2025. Ngay lập tức những nhà rận chủ lại tìm mọi lý do để bóp méo, xuyên tạc về vấn đề này.

Trước việc Việt Nam ứng cử thành viên Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc, các đối tượng chống đối đã tung ra nhiều thông tin, luận điệu xuyên tạc, sai trái như: “Một điều chắc chắn là Việt Nam không thể ứng cử Hội đồng Nhân quyền LHQ. Bởi vì trong ít nhất bốn năm vừa qua, Việt Nam đã trở thành nước đàn áp nhân quyền nhiều nhất Đông Nam Á, thay thế Miến Điện trở thành nước giam giữ tù nhân chính trị nhiều nhất, cho nên Việt Nam không thể xứng đáng ứng cử”, “năm 2020 vừa qua, tình hình nhân quyền Việt Nam rất tồi tệ, đặc biệt là tự do ngôn luận, tự do lập hội”, “Việt Nam ứng cử thành viên Hội đồng Nhân quyền là để tuyên truyền lừa bịp, nhưng họ vẫn che giấu mục đích đó mà phô trương những khẩu hiệu vì nhân quyền” v.v…

Cùng với những lập luận phiến diện, một chiều vô căn cứ như trên, các “nhà dân chủ mạng” cũng không quên sử dụng chiêu bài “tù nhân lương tâm”, “tù nhân chính trị”, cho rằng Việt Nam gia tăng đàn áp những người “bất đồng chính kiến”, kêu gọi Việt Nam thả tự do vô điều kiện cho các “nhà dân chủ” v.v…

Đúng là những quan điểm méo mó, lệch lạc, vô căn cứ. Vì từ 2014 đến 2016, Việt Nam cũng đã từng là thành viên của Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp quốc với số phiếu bầu là 184/192. Trong 3 năm nhiệm kỳ, Việt Nam đã có nhiều sáng kiến, đóng góp lớn, góp phần thúc đẩy vấn đề nhân quyền trên thế giới và được bạn bè quốc tế ghi nhận.

Việc Việt Nam tham gia ứng cử vị trí thành viên Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp nhiệm kỳ 2021-2023 cho thấy rõ quyết tâm, ý thức trách nhiệm của Việt Nam trong việc thúc đẩy các giá trị nhân quyền.

Những luận điệu phiến diện, xuyên tạc, sai sự thật mà các đối tượng xấu đang tán phát trên mạng xã hội để ngăn cản Việt Nam ứng cử vào Hội đồng nhân quyền Liên Hợp quốc cho thấy rõ sự run sợ của những kẻ chống phá núp dưới vỏ bọc “nhân quyền”. Nếu Việt Nam một lần nữa trở thành thành viên của Hội đồng nhân quyền Liên Hợp quốc, chắc chắn đây sẽ là cái tát thẳng vào mặt những kẻ khoác chiếc áo “nhân quyền” chống phá Việt Nam.

 

Read more…

Mã Phi Long

Vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền” không còn là vấn đề quá mới mẻ nhưng nó luôn có sức “hấp dẫn” với các nhà rân chủ ở trong và ngoài nước, vì hiện nay, Mỹ và các nước phương Tây vẫn tuyệt đối “trung thành” với chính sách dùng vấn đề “nhân quyền” làm cơ sở để đàm phán các thỏa thuận trong tổng thế các mối quan hệ song phương, nhất là với các nước XHCN, trong đó có Việt Nam.

Mặc dù không thể phủ nhận, nhưng nhìn vào quá trình 35 năm thực hiện đường lối đổi mới của Đảng Cộng sản Việt Nam, vấn đề nhân quyền đã ngày càng được quan tâm và cải thiện rõ rệt trên mọi lĩnh vực của đời sống. Thế nhưng, với ý thức hệ thù địch, các nhà rận chủ và các thế lực chống phá luôn tìm mọi lý do để phủ nhận những thành tựu đã đạt được ở Việt Nam, đặc biệt trên lĩnh vực tự do, dân chủ, nhân quyền.

Hình ảnh minh họa

Sở dĩ các đối tượng này vẫn ca cẩm bài ca cũ rích nhằm vu vạ Việt Nam vi phạm “dân chủ”, “nhân quyền” không chỉ tác động tuyên truyền phá hoại tư tưởng nhân dân mà thông qua đó, các đối tượng còn muốn truyền bá những tư tưởng, văn hóa dân chủ một cách kệch cỡm để tìm cách len lỏi dần tiến tới phá vỡ được nền dân chủ xã hội chủ nghĩa đang tồn tại ở Việt Nam.

Đây là ý đồ cực kỳ thâm độc hướng tới làm sụp đổ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Chúng cho rằng, một khi các học thuyết, các giá trị của hệ tư tưởng tư sản về dân chủ, cũng như các chuẩn mực về đạo đức, lối sống của giai cấp tư sản được lan truyền và hiện diện hợp pháp trong đời sống xã hội Việt Nam thì đây sẽ là điều kiện tốt để làm thay đổi nền dân chủ xã hội chủ nghĩa ở nước ta bằng nền dân chủ tư sản.

Để thực hiện mưu đồ đen tối đó, chúng đã tán phát hàng loạt các thông tin, xấu độc trên mạng xã hội. Từ đó, những phần tử cơ hội, đám báo lá cải được đà “té nước theo mưa”, phụ họa cổ súy xuyên tạc, vu cáo Việt Nam với kiểu lập luận cũ rích, rằng: “Chế độ Việt Nam là chế độ độc tài, toàn trị”; Nhà nước “Việt Nam đã vi phạm nghiêm trọng các quyền con người”, nhất là quyền tự do ngôn luận, báo chí, tự do in-tơ-nét,… là quyền “vốn có” của tất cả mọi người”. Qua đó, họ “kêu gọi” Việt Nam thả hết các “tùnhân lương tâm”, “lên án” cơ quan chức năng bắt người vô lối, sai quy định.

Những luận điệu xuyên tạc như vậy sẽ là cơ sở để chúng bẻ lái, phản biện xã hội cổ vũ cho các cá nhân, tổ chức tiếp tục những hành động trái pháp luật, phá hoại an ninh quốc gia, gây rối trật tự công cộng, vu cáo sự lãnh đạo của Đảng ta là “chế độ độc tài, đảng trị”, “phi nhân quyền”. Thứ hai, ở nước ngoài, chúng cổ vũ cộng đồng người Việt, nhất là những kẻ phản bội Tổ quốc, hận thù với cách mạng, phá hoại chính sách đại đoàn kết của Đảng và Nhà nước ta.

Mặc dù đây không phải là chiêu trò mới, tuy nhiên với thủ đoạn tuyên truyền kiểu “mưa dầm thấm lâu” của chúng, nếu chúng ta không đề cao cảnh giác có thể sẽ bị những thông tin xấu độc tác động tới tư tưởng, dẫn tới những nhận định sai lầm theo lối dẫn dắt tiêu cực của các đối tượng xấu.

 

 

Read more…

Mới đây, ngày 05/2/2018, Tổ chức theo dõi tự do và dân chủ Freedom House, có trụ sở tại Mỹ vừa công bố bản báo cáo thường niên 2019. Không có gì đặc biệt, như thường lệ, Việt Nam lại được xếp vào các quốc gia không có tự do.

Hình ảnh tại buổi báo cáo thường niên của Freedom House 2019, hôm 5/2 tại thủ đo Washington D.C

Cụ thể, theo đánh giá của Freedom House, thang điểm từ 0 đến 100, với điểm 0 là ít tự do nhất đến 100 là tự do nhất, thì Việt Nam được 20 điểm, thuộc diện không có tự do. Đối với thang điểm 1 là tự do nhất và 7 là không có tự do nhất, thì về đánh giá tự do Việt Nam ở mức 6/7, về các quyền chính trị, Việt Nam ở mức 7/7 và về các quyền tự do dân sự Việt Nam ở mức 5/7. Freedom House tiếp tục nhận định, năm 2018 vừa qua là năm nền dân chủ gặp khủng hoảng, nhiều nhà hoạt động xã hội bị bắt, bỏ tù.

Không cần phải dài dòng chúng ta thêm một lần nữa thấy rõ một cái nhìn phiến diện, thiếu thiện chí từ Freedom House, nếu không nói là quá đáng. Bởi lẽ, cách đánh giá, xếp hạng của Freedom House thật sự quá phi lý. Họ xếp hạng tự do nhưng không bao giờ họ dựa trên cơ sở tình hình thực tiễn tại Việt Nam mà chỉ dựa vào một vài ý kiến, một vài bài viết của số đối tượng cực đoan, chống đối, các đối tượng lợi dụng mác “dân chủ”, vi phạm pháp luật bị xử lý để rồi quy kết đó là tình hình chung về nhân quyền tại Việt Nam.

Thứ hai, năm nào Freedom House vẫn luôn xếp Việt Nam vào danh sách các quốc gia “mất nhân quyền, mất tự do, dân chủ”, họ vẫn giữ thái độ định kiến, thiếu khách quan, thậm chí không muốn nói là thù địch đối với Việt Nam. Cũng dễ hiểu thôi, bởi Freedom house là một tổ chức nằm trong hệ thống các tổ chức chuyên xuất khẩu, truyền bá, áp đặt các giá trị “dân chủ”, “nhân quyền” kiểu Mỹ ra đối với nhiều nước trên thế giới.

Thứ nữa, “nhân quyền” là một trong những quyền cơ bản của mọi công dân. Đó là cái đích mà xã hội nào, chế độ nào cũng phải đảm bảo và hướng tới. Ở Việt Nam các quyền về tự do ngôn luận, tự do báo chí nói riêng, dân chủ, nhân quyền nói chung luôn được đảm bảo.

Thêm vào đó, Chính phủ Việt Nam không hề đàn áp các blogger, nhà hoạt động xã hội mà chỉ xử lý những người cố tình sử dụng blog, lợi dụng danh nghĩa đấu tranh “dân chủ”, “nhân quyền”  để vi phạm pháp luật, xâm phạm an ninh trật tự, gây hoang mang trong quần chúng, phá hoại sự bình yên của cuộc sống mà thôi.

Nhà nước Việt Nam có quyền tự hào về những kết quả đã đạt được trong việc thúc đẩy và bảo vệ tự do báo chí, tự do Internet, đảm bảo nhân quyền ở Việt Nam trong những năm qua, gắn liền với quyền bày tỏ chính kiến, quyền tự do thông tin trên cơ sở các quy định của luật pháp quốc tế, xứng đáng với những đánh giá cao của dư luận quốc tế.      

Cho dù chỉ là đánh giá phiến diện mang tính áp đặt lối suy nghĩ tiêu cực, cố tình hiểu sai lệch quyền con người ở Việt Nam của những người lập ra tổ chức Freedom House, nhưng như vậy cũng làm xấu hình ảnh của đất nước Việt Nam ta với thế giới, thực sự là không thể chấp nhận nổi. Càng ngày, những báo cáo, nhận định của Freedom House càng lạc lõng trong con mắt của bạn bè quốc tế và người dân Việt Nam.

Và không biết đến bao giờ thì Việt Nam mới có tự do trong mắt tổ chức Freedom House?

                                                                                                    Bông Lau

Read more…

Theo thông tin, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội thông báo sẽ tiến hành xét xử vụ án của Nguyễn Văn Đài cùng 6 bị cáo trong vụ án “Nguyễn Văn Đài cùng đồng bọn hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” xảy ra tại Hà Nội và một số địa phương khác vào ngày 5 tháng 4 năm 2018 tới đây và phiên tòa được xét xử công khai. Và như thường lệ làng rận chủ cuội lại dậy sóng với hàng loạt các bài viết, hoạt động nhằm gây nhiễu loạn thông tin, vu khống, xuyên tạc, bôi lem chính quyền.

Có thể kể đến ngày 30/7/2017, Cổng thông tin điện tử của Bộ Công an ra thông báo, Cơ quan ANĐT Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với 06 bị can trong vụ án “Nguyễn Văn Đài cùng đồng bọn hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” xảy ra tại Hà Nội và một số địa phương khác, gồm: Nguyễn Văn Đài và Lê Thu Hà, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Trương Minh Đức, Nguyễn Bắc Truyển. Từ đó đến nay, các cơ quan chức năng tích cực điều tra, thu thập tài liệu, chứng cứ theo đúng thủ tục, trình tự tố tụng.

Xem ra con đường đi của Nguyễn Văn Đài cùng đồng bọn không trải đầy hoa hồng, bởi lẽ cứ vào tù rồi lại ra tội. Cái vòng tròn lẩn quẩn đó cứ mãi bám theo Đài, đến nỗi mà người ta không còn nhớ nổi Nguyễn Văn Đài thực sự là ai, có tài năng, tài lẻ gì nữa.

Xin thưa, Nguyễn Văn Đài sinh năm 1969 tại huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên, tốt nghiệp đại học Luật Hà Nội năm 1995, sau đó làm việc cho một số văn phòng luật sư. Khoảng năm 2002, Nguyễn Văn Đài chuyển về Đoàn Luật sư Hà Nội. Năm 2003 thành lập Công ty TNHH Dịch thuật và Tư vấn Việt Luật, giữ chức vụ giám đốc, đồng thời là Trưởng Văn phòng Luật sư Thiên Ân. Năm 2007, Nguyễn Văn Đài và cộng sự là Lê Thị Công Nhân từng bị bắt đưa ra xét xử về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”.

Mặc dù tự xưng là luật sư, có kiến thức về pháp luật, tuy nhiên Nguyễn Văn Đài không lại không sử dụng những kiến thức ấy để phục vụ nhân dân và đất nước. Trái lại, Nguyễn Văn Đài lại cố tình thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật, tuyên truyền chống lại nhà nước Việt Nam. Thực chất, Nguyễn Văn Đài là kẻ tham lam và tha hóa về đạo đức, sẵn sàng nhận tiền của các đối tượng có quan điểm thù địch với Nhà nước Việt Nam để viết bài xuyên tạc sự thật, nhằm chống lại Nhà nước Việt Nam.

Pháp luật hết lần này đến lần nọ khoan hồng cho Nguyễn Văn Đài, nhưng Đài không những không nhận thức được sự khoan hồng của pháp luật, y vẫn ngựa quen đường cũ và nuôi dưỡng ý đồ tiến hành các hoạt động chống đối.

Luật pháp luôn nghiêm minh và tất cả những kẻ cố tình vi phạm pháp luật thì tất yếu sẽ bị trừng phạt bởi pháp luật. Đối với Nguyễn Văn Đài, là một kẻ từng xưng mình là luật sư, là một kẻ hiểu luật  nhưng lại cố tình phớt lờ các quy định của pháp luật. Người ta chỉ thấy Nguyễn Văn Đài vi phạm pháp luật và trà đạp lên luật pháp, Nguyễn Văn Đài không hề xứng đáng là luật sư. Một con người hám lợi mà quên đi cội nguồn của mình, xưng là luật sư nhưng lại cố tình vi phạm pháp luật, ảo tưởng, ngộ nhận chính trị…thì không thể không xử lý được.

Thiết nghĩ, nếu còn lòng tự tôn, Nguyễn Văn Đài cùng đồng bọn hãy biết ăn năn hối lỗi, nhận lỗi trước pháp luật, nhân dân. Bởi lẽ, con đường trở lại làm người tốt luôn rộng mở với tất cả mọi người. 

                                                                                                Bông Lau

Read more…

Đã chống là chống đến cùng và sẵn sàng làm đủ thứ nói đủ kiểu cho dù là những điều lươn lẹo, giả dối, xuyên tạc mà đạt được mục đích cũng làm. Đó là những lời miêu tả không quá về đám rận chủ cuội ở trong nước. Đọc xong bài viết “Quốc tế nhân quyền: “Thành tích” của Việt Nam có giảm hay không?” càng thấm thêm điều đó và cảm thấy quá nể cái lưỡi của đám rận chủ cuội, kiểu gì cũng nói được.

Chúng ta vẫn biết đám rận chủ cuội đã làm mọi thứ, mọi cách để thực hiện được mục đích chống phá chính quyền. Đó là những kẻ ngu dốt nhưng vẫn cho rằng mình hành động vì lý trí hoặc cố tỏ ra mình là người tri thức, hiểu biết, cố tỏ ra nguy hiểm trong khi sự ngu dốt của chúng đang tàn phá đất nước mỗi ngày.

Đến khi Việt Nam được bầu làm thành viên của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc năm 2003 thì đám rận chủ thực sự gặp phải những khó khăn, sự bối rối khi dùng chiêu bài “dân chủ, nhân quyền” để chống phá. Việt Nam đã chứng minh được với cả thế giới trước sự tán đồng cao về vấn đề đảm bảo quyền con người ở trong nước. Tỷ lệ đồng ý cao bầu Việt Nam vào thành viên của Hội đồng nhân quyền Liên hợp quốc đánh dấu sự ghi nhận của bạn bè quốc tế. Nhưng đó cũng là cái gai trong mắt của đám rận chủ. Nó khiến chúng hết đường “làm ăn” bằng cái nghề phá hoại. Vì vậy, chẳng có gì là khó hiểu khi chúng tìm mọi cách để xuyên tạc chuyện này; để cố vớt vát một cái gì đó cho tương lại rận chủ.

Trong một bài viết “Quốc tế nhân quyền: “Thành tích” của Việt Nam có giảm hay không?”đám rận chủ đưa ra câu hỏi: “Vì sao một nước vi phạm nhân quyền trầm trọng như VN lại được bầu làm thành viên của Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc (HĐNQ LHQ) vào năm 2013 với một tỉ lệ rất cao?”. Và điều buồn cười nằm ở những câu trả lời mà chúng đưa ra:

Chúng tự hỏi và tự trả lời rằng “…vì thế giới bị Việt Nam lừa gạt hoặc có lẽ Hội đồng nhân quyền Liên hợp quốc kết nạp để Việt Nam tự thay đổi vấn đề nhân quyền theo các tiêu chí”.

Đọc xong những câu trả lời đó phần thì cười ra nước mắt vì trò hề của đám rận chủ dễ nhận biết quá; phần cũng nể cái lưỡi của đám rận chủ đã quá trơ trẽn vậy mà chúng vẫn không cảm thấy xấu hổ. Việc được bầu vào thành viên Hội đồng nhân quyền Liên hợp quốc là kết quả xứng đáng dành cho những nỗ lực của Việt Nam và sự đánh giá khách quan của bạn bè quốc tế. Nhân quyền là một vấn đề nhạy cảm và rất trìu tượng trên thế giới. Điều này càng khó nếu xếp nó bên trong các mối quan hệ quốc tế hiện nay và khi nó lại là con bài bị lợi dụng để thực hiện những âm mưu chính trị xấu, chống phá chính quyền.

Khánh Việt

 

Read more…