Home »

TỰ DO Ở VIỆT NAM: BÀI CA MUÔN THUỞ

Thứ Sáu, 8 tháng 2, 2019

Mới đây, ngày 05/2/2018, Tổ chức theo dõi tự do và dân chủ Freedom House, có trụ sở tại Mỹ vừa công bố bản báo cáo thường niên 2019. Không có gì đặc biệt, như thường lệ, Việt Nam lại được xếp vào các quốc gia không có tự do.

Hình ảnh tại buổi báo cáo thường niên của Freedom House 2019, hôm 5/2 tại thủ đo Washington D.C

Cụ thể, theo đánh giá của Freedom House, thang điểm từ 0 đến 100, với điểm 0 là ít tự do nhất đến 100 là tự do nhất, thì Việt Nam được 20 điểm, thuộc diện không có tự do. Đối với thang điểm 1 là tự do nhất và 7 là không có tự do nhất, thì về đánh giá tự do Việt Nam ở mức 6/7, về các quyền chính trị, Việt Nam ở mức 7/7 và về các quyền tự do dân sự Việt Nam ở mức 5/7. Freedom House tiếp tục nhận định, năm 2018 vừa qua là năm nền dân chủ gặp khủng hoảng, nhiều nhà hoạt động xã hội bị bắt, bỏ tù.

Không cần phải dài dòng chúng ta thêm một lần nữa thấy rõ một cái nhìn phiến diện, thiếu thiện chí từ Freedom House, nếu không nói là quá đáng. Bởi lẽ, cách đánh giá, xếp hạng của Freedom House thật sự quá phi lý. Họ xếp hạng tự do nhưng không bao giờ họ dựa trên cơ sở tình hình thực tiễn tại Việt Nam mà chỉ dựa vào một vài ý kiến, một vài bài viết của số đối tượng cực đoan, chống đối, các đối tượng lợi dụng mác “dân chủ”, vi phạm pháp luật bị xử lý để rồi quy kết đó là tình hình chung về nhân quyền tại Việt Nam.

Thứ hai, năm nào Freedom House vẫn luôn xếp Việt Nam vào danh sách các quốc gia “mất nhân quyền, mất tự do, dân chủ”, họ vẫn giữ thái độ định kiến, thiếu khách quan, thậm chí không muốn nói là thù địch đối với Việt Nam. Cũng dễ hiểu thôi, bởi Freedom house là một tổ chức nằm trong hệ thống các tổ chức chuyên xuất khẩu, truyền bá, áp đặt các giá trị “dân chủ”, “nhân quyền” kiểu Mỹ ra đối với nhiều nước trên thế giới.

Thứ nữa, “nhân quyền” là một trong những quyền cơ bản của mọi công dân. Đó là cái đích mà xã hội nào, chế độ nào cũng phải đảm bảo và hướng tới. Ở Việt Nam các quyền về tự do ngôn luận, tự do báo chí nói riêng, dân chủ, nhân quyền nói chung luôn được đảm bảo.

Thêm vào đó, Chính phủ Việt Nam không hề đàn áp các blogger, nhà hoạt động xã hội mà chỉ xử lý những người cố tình sử dụng blog, lợi dụng danh nghĩa đấu tranh “dân chủ”, “nhân quyền”  để vi phạm pháp luật, xâm phạm an ninh trật tự, gây hoang mang trong quần chúng, phá hoại sự bình yên của cuộc sống mà thôi.

Nhà nước Việt Nam có quyền tự hào về những kết quả đã đạt được trong việc thúc đẩy và bảo vệ tự do báo chí, tự do Internet, đảm bảo nhân quyền ở Việt Nam trong những năm qua, gắn liền với quyền bày tỏ chính kiến, quyền tự do thông tin trên cơ sở các quy định của luật pháp quốc tế, xứng đáng với những đánh giá cao của dư luận quốc tế.      

Cho dù chỉ là đánh giá phiến diện mang tính áp đặt lối suy nghĩ tiêu cực, cố tình hiểu sai lệch quyền con người ở Việt Nam của những người lập ra tổ chức Freedom House, nhưng như vậy cũng làm xấu hình ảnh của đất nước Việt Nam ta với thế giới, thực sự là không thể chấp nhận nổi. Càng ngày, những báo cáo, nhận định của Freedom House càng lạc lõng trong con mắt của bạn bè quốc tế và người dân Việt Nam.

Và không biết đến bao giờ thì Việt Nam mới có tự do trong mắt tổ chức Freedom House?


                                                                                                    Bông Lau
Tags: , ,

Comments[ 0 ]


Đăng nhận xét