Lâu nay, luận điệu xuyên tạc Việt Nam "vi phạm nhân quyền", " chà đạp quyền con người", vu cáo Việt Nam không có tự do ngôn luận, tự do báo chí, chính quyền gia tăng đàn áp những người “hoạt động dân sự”, “bất đồng chính kiến”, giam giữ nhiều “tù nhân chính trị”, “tù nhân lương tâm”…được các cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí với Việt Nam đăng đàn, chia sẻ rầm rộ. Vô hình chung tạo ra những rào cản về tâm lý, đặc biệt là những nghi ngại của dư luận quốc tế cũng như làm xấu đi hình ảnh của một Việt Nam trong mắt bè bạn quốc tế.

Ấy thế nhưng, xuyên tạc, bóp méo sự thật thì vẫn luôn là cái "nghề" để kiếm sống của biết bao "bồi bút" cũng như cái "cần câu cơm" từ các tổ chức quốc tế, họ được lập ra ban đầu với ý nghĩa hết sức tốt đẹp và nhân văn, nhưng dần già trở thành công cụ để các thế lực lợi dụng vào các mưu đồ chính trị không tiện kể tên ở bài viết này.

Như thường lệ, người ngay thẳng đâu có sợ những lời dối gian của thiên hạ. Đầu tháng 9 này, nhân dịp Quốc khánh 2/9, Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc đã ký quyết định đặc xá tha tù trước thời hạn cho 3.026 phạm nhân đang chấp hành án phạt tù và 3 người đang được tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù, 6 người đang được hoãn chấp hành án phạt tù. Đây là một chủ trương, chính sách lớn của Đảng, Nhà nước ta, thể hiện truyền thống tốt đẹp của dân tộc Việt Nam, vừa nghiêm minh trong xét xử người phạm tội, đồng thời khoan hồng, nhân đạo đối với những phạm nhân có quá trình cải tạo, lao động tốt, tạo điều kiện để họ tái hoà nhập cộng đồng.

Trong số đó, phạm nhân có thời gian được đặc xá tha tù nhiều nhất là 1 năm, 2 tháng 15 ngày, ít nhất là 2 tháng 12 ngày. Đây là những phạm nhân có thành tích cải tạo tốt trong thời gian chấp hành án phạt tù. Đáng chú ý, có 21 phạm nhân mang quốc tịch nước ngoài, trong đó có 2 phạm nhân quốc tịch Nhật Bản, 10 người Trung Quốc, được đặc xá trong trường hợp đặc biệt; 499 phạm nhân là dân tộc thiểu số của Việt Nam, 314 phạm nhân là người có tôn giáo. Trong số này, các phạm nhân thực hiện bản án dân sự và chấp hành quy định về khắc phục hậu quả, đã bồi thường án dân sự với tổng số tiền khoảng 80 tỷ đồng.

Đối với các phạm nhân được đặc xá đợt này, đây cũng là ngày đặc biệt quan trọng, bởi với họ, ngày hôm nay cuộc đời sẽ sang 1 trang mới. Đối với các phạm nhân chưa được đặc xá, đây cũng là động lực để họ phấn đấu cải tạo tốt hơn. Bên ngoài cổng trại, mặc dù trời rất nắng nhưng những cái ôm chặt, những giọt nước mắt đoàn tụ của gia đình và phạm nhân khiến cho không khí dịu lại.

Sau khi công bố Quyết định đặc xá của Chủ tịch nước, các Trại tạm giam và Nhà tạm giữ ở cả nước đã tổ chức làm thủ tục đặc xá, cấp kinh phí và trang phục mới cho người được đặc xá; đồng thời, tổ chức đưa người được đặc xá về địa phương nơi cư trú, bảo đảm thực hiện nghiêm các quy định về phòng, chống dịch bệnh COVID-19. Lực lượng Công an đã tham mưu cấp ủy, chính quyền địa phương sớm có kế hoạch tiếp nhận, quản lý, giáo dục và giúp đỡ người được đặc xá tái hòa nhập cộng đồng; vượt qua khó khăn, mặc cảm; phấn đấu trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Về vấn đề nhân quyền có lẽ đã có nhiều bài viết phân tích, lập luận rồi, đó quả là vấn đề khó mà có góc tiếp cận chuẩn xác cho tất cả các quốc gia, vùng lãnh thổ, thậm chí có hay không cùng thể chế chính trị. Riêng đối với Việt Nam, nhân quyền được hiểu là những giá trị cơ bản mà con người giành được trong lịch sử đấu tranh cải tạo tự nhiên và xã hội nhằm khẳng định địa vị chính trị, kinh tế, xã hội, văn hóa, pháp lý của mình. Đó là tổng thể các nhu cầu, năng lực, tự do, nhân phẩm của con người với tư cách cá nhân và cộng đồng xã hội được ghi nhận và bảo đảm thực hiện trong hệ thống luật pháp quốc gia và luật pháp quốc tế.

Chủ trương nhất quán của Đảng, Nhà nước Việt Nam là bảo vệ và thúc đẩy quyền con người, được quy định rõ trong Hiến pháp năm 2013, hệ thống các văn bản pháp lý như Bộ luật Hình sự 2015, Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, Luật thi hành tạm giam, tạm giữ năm 2015, Luật thi hành án hình sự năm 2019… Ngoài ra, các quy định của pháp luật hiện hành đã bảo đảm đầy đủ các quyền của công dân, không phân biệt người nước ngoài hay Việt Nam, trong quá trình tố tụng và thi hành án hình sự… Những quyền này được bảo đảm trên thực tế tại các tòa án, các cơ sở giam giữ. Đó là các quyền cơ bản của những người chấp hành án phạt tù như quyền về ăn, mặc, ở, chăm sóc y tế, nhận quà hay bưu phẩm, thăm gặp thân nhân, người bào chữa, tiếp xúc lãnh sự, người đại diện hợp pháp để thực hiện giao dịch dân sự…

Thêm vào đó, việc xem xét đặc xá cho những phạm nhân, nhất là trường hợp quốc tịch nước ngoài trên cơ sở công bằng, minh bạch cũng giúp cộng đồng quốc tế hiểu rõ hơn về chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước ta.

Các phạm nhân xếp hàng để nhận một bộ quần áo mới trước khi được ra tù

Đặc biệt, trong tình hình đại dịch Covid-19 đang diễn biến phức tạp như hiện nay, thì để tạo điều kiện thuận lợi nhất cho phạm nhân được đặc xá về nơi cư trú an toàn, các lực lượng chức năng đã xác định việc tha phạm nhân được đặc xá phải thực hiện theo đúng quy định của pháp luật và thực hiện nghiêm các biện pháp phòng, chống dịch COVID-19; không để dịch bệnh lây lan vào các cơ sở giam giữ, không để phạm nhân được đặc xá không về được nơi cư trú hoặc vi phạm quy định phòng, chống dịch hoặc không có nơi cư trú. Các phạm nhân có hộ khẩu thường trú trong tỉnh sẽ được người nhà đón về. Trường hợp không có người nhà và phạm nhân có HKTT ở địa phương khác, nhất là các địa phương đang thực hiện giãn cách xã hội thì trại sẽ bố trí xe để đưa về.

Các trại giam sử dụng xe riêng đưa người được đặc xá về nơi cư trú, đảm bảo an toàn phòng dịch

Bên cạnh đó, ngoài các thủ tục cấp giấy chứng nhận đặc xá, tiền tàu xe, tiền ăn, tiền hỗ trợ từ Quỹ tái hòa nhập cộng đồng, các Trại giam, Trại tạm giam đều tổ chức xét nghiệm COVID-19 và tổ chức đưa về nơi cư trú, đảm bảo cho các trường hợp được đặc xá về nhà an toàn, thực hiện đúng quy định phòng, chống dịch.

Trước khi ra tù, mỗi phạm nhân được cấp được một số tiền để đi lại, ăn dọc đường và tiền tái hoà nhập cộng đồng

Rõ ràng từ thực tiễn công tác quản lý, giáo dục phạm nhân trong những năm qua và ghi nhận quá trình triển khai, thực hiện công tác đặc xá năm 2021 của đơn vị đảm bảo dân chủ, công khai, công bằng, đúng trình tự, đúng pháp luật; tác giả bài viết tin tưởng rằng các phạm nhân được đặc xá sẽ vượt qua mọi khó khăn, thử thách và tự tin hơn, vững vàng hơn trong cuộc sống để thực sự trở thành người lương thiện, xây dựng đời sống ổn định, gia đình đầm ấm, hạnh phúc và dứt khoát không tái phạm tội, vi phạm pháp luật, không để đối tượng xấu cám dỗ, lôi kéo, xúi giục.

Đây chính là bằng chứng đanh thép nhất phản bác lại luận điệu tuyên truyền, xuyên tạc, bóp méo sự thật từ những cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí với Việt Nam. Thật sự thì những luận điệu như đấm vào tai của đám zân chủ cuội và những con người trên càng làm cho dư luận quốc tế hiểu hơn về quan điểm, chính sách nhất quán của Việt Nam về quyền con người và vấn đề bảo đảm nhân quyền.

            Ngọc Lan

Read more…

  

PTT Mỹ Kamala Harris sẽ thăm Việt Nam tuần này

Theo dự kiến từ 24 đến 26/8/2021, Bà Kamala Harris, Phó Tổng thống Mỹ trong chính quyền của Tổng thống Joe Biden tới thăm Việt Nam, có thể khẳng định trong bối cảnh tình hình dịch bệnh Covid-19 đang diễn biến rất phức tạp cùng những bất ổn về chính trị ở khắp các khu vực trên thế giới thì chuyến công du của người phụ nữ đầu tiên trở thành phó tổng thống Mỹ có ý nghĩa hết sức quan trọng trong quan hệ ngoại giao giữa hai nước, sẽ góp phần thúc đẩy, nâng tầm quan hệ lên chiến lược giữa hai nước.

 

Nếu như câu chuyện chỉ dừng lại ở đây thì không có gì đáng để bàn luận cả. Ấy thế mà, có một mô tuýp quen thuộc là cứ hễ có các chính trị gia hoặc các nhân vật trong chính phủ Hoa Kỳ có chuyến thăm Việt Nam thì y như rằng câu chuyện về “tự do ngôn luận”, “tự do báo chí”, “dân chủ”, “nhân quyền” lại làm dạy sóng khắp không gian mạng. Liên tục là những bài viết, video clip có nội dung liên quan đến việc kêu gọi những cá nhân, tổ chức phía Mỹ quan tâm đến các vấn đề kêu gọi trả tự do cho những người mà họ gọi là “tù nhân lương tâm”, “người bất đồng chính kiến”, “nhà hoạt động dân chủ”…, rằng chính quyền Việt Nam thẳng tay đàn áp tự do báo chí, tự do ngôn luận, ngược đãi “tù nhân”…, thậm chí còn kêu gọi để cho những người mà họ coi là “tù nhân lương tâm” được thả tự do vô điều kiện hoặc có thể xuất ngoại sang Mỹ…

 

Đúng là muôn hình muôn vẻ của những kiểu kêu gọi các cá nhân, tổ chức, thế lực thiếu thiện chí với Nhà nước Việt Nam. Và lần thăm Việt Nam này của Phó Tổng thống Mỹ, bà Kamala Harris cũng thế. Không khí trong mấy ngày qua hết sức sôi động, chỉ cần lướt qua một số trang mạng đã thấy nhan nhản các bài viết, phỏng vấn, lập luận, phân tích. Nào là 13 tổ chức nhân quyền, gồm Article 19 có trụ sở ở London và Uỷ ban Bảo vệ Ký giả (CPJ) có trụ sở ở New York, tổ chức Dự án 88… thúc bà Harris kêu gọi trả tự do cho Trần Huỳnh Duy Thức, Phạm Đoan Trang. Nào là Viện Báo chí Quốc tế (IPI) tại Đại học Columbia (Mỹ), hôm 20/8, đã gửi một bức thư tới bà Phó tổng thống, thúc giục bà nêu vấn đề tự do báo chí với lãnh đạo Việt Nam…

 

Như một lẽ thường tình, giấc mơ của đám zân chủ cuội là được sự hậu thuẫn, bao bọc của các quan thầy nước ngoài, nhất là sự ngóng trông vào nước Mỹ xa xôi. Cũng đúng thôi việc Phó Tổng thống Hoa Kỳ sang thăm chính thức Việt Nam dù trong bất kỳ hoàn cảnh nào đi chăng nữa cũng đem lại niềm cổ vũ tinh thần lớn lao cho anh em rận chủ cuội.

 

Thật nực cười, ở Việt Nam thời gian qua xuất hiện cái gọi là “Tù nhân lương tâm” – một là tác phẩm của làng rận và các tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí với đất nước hình chữ S, thực chất Việt Nam không có ai là “Tù nhân lương tâm”; đó chỉ là những người chống Nhà nước, vi phạm pháp luật mà thôi. Đã rất nhiều lần chúng tôi đã đề cập tới vấn đề những “Tù nhân lương tâm” mà đám rận chủ gọi tên như Trần Huỳnh Duy Thức, Phạm Đoan Trang, Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Cấn Thị Thêu, Lê Tuấn… thì toàn là những người có hành động chống Nhà nước và đã bị xử lý vì những hành động vi phạm pháp luật. Đây là những kẻ chống lại Đảng, Nhà nước Việt Nam, đi ngược lại với lợi ích của đất nước, của dân tộc. Những kẻ đó người thì đang chấp hành hình phạt tù về tội tuyên truyền chống Nhà nước, kẻ thì đang chấp hành hình phạt tù về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Như vậy, thử hỏi rằng “tù nhân lương tâm” ở đâu ra nhỉ thưa các vị?

 

Những việc làm trên đã cho thấy rõ về bản chất chính trị của các tổ chức như AI, CPJ, IPI và phần nào hiểu được mục đích phá bĩnh Việt Nam từ những hành động của các tổ chức này. Phải chăng chính các vị lại mong muốn công dân của mình được quyền tuyên truyền chống Nhà nước, hay quyền hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân? Đương nhiên, quốc gia nào cũng có luật pháp, ai vi phạm pháp luật ở đất nước này đều phải bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Thay vì lên án những hành vi vi phạm pháp luật, chống phá Nhà nước Việt Nam của các đối tượng trên các tổ chức thiếu thiện chí này lại muốn những đối tượng này được thả tự do khác nào gián tiếp để chúng tiếp tục chống phá nhà nước Việt Nam. Và lại thêm lần nữa cho thấy dã tâm hậu thuẫn, giúp sức cho các đối tượng chống phá, gây bất ổn tại Việt Nam. Thật khôi hài!

 

Tự do ngôn luận là quyền cơ bản của công dân, tuy nhiên nó không thể vượt qua lợi ích quốc gia được. Cái mô tuýp giăng băng rôn, khẩu hiệu phản đối các kiểu, lên mạng bình luận, chém gió đưa thông tin sai lệch nhằm thu hút sự chú ý của các cá nhân, tổ chức nước ngoài xưa nay đã quá nhàm. Không những tốn công phí sức mà hành động bột phát này của anh em rận chủ cuội đã trực tiếp ảnh hưởng tới uy thế của Việt Nam đối với bè bạn quốc tế.

 

Suy cho cùng, anh em làng rận không thể mãi trông ngóng vào vài ba vị dân biểu liên bang Hoa Kỳ và các tổ chức, hội đoàn của người Mỹ gốc Việt điên cuồng chống lại sự phát triển về mọi mặt của đất nước để quy chụp, xuyên tạc tình hình tự do, dân chủ, nhân quyền trong nước được. Cứ thế chắc chắn sẽ cứ mãi trong vòng ảo tưởng không lối thoát mà thôi.

 

Chắc chắn kết quả chuyến thăm Việt Nam của Phó Tổng thống Mỹ bà Kamala Harris sẽ là câu trả lời đanh thép nhất cho sự ảo tưởng đền cuồng dại của đám rận cuội.

                                                                                                                          Ngọc Lan

Read more…

Xưa nay, việc các Dân biểu có thái độ thiếu thiện chí, không muốn nói là cực đoan và có cái nhìn phiến diện về tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam không thiếu. Họ quan tâm tình hình đó thì không sao nhưng cái cách họ đặt vấn đề và đưa nó lên công luận thì hẳn không hay chút nào để mà nói. Và mới đây, ngày 7/2, bổn cũ soạn lại khi tám dân biểu Mỹ vừa viết thư gửi thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, lớn tiếng yêu cầu Việt Nam phải “cải thiện nhân quyền” bằng cách trả tự do ngay lập tức cho các “tù nhân lương tâm”.

Tám Dân biểu Mỹ đồng ký tên bức thư gửi Chính phủ Việt Nam lần này bao gồm: Alan Lowenthal, J. Lúi Correa, Zoe Lofgren, Harley Rouda, Katie Porter, Steve Cohen, Gilbert Cisneros, Ro Khanna. Trong đó, nhấn mạnh: “Việc tiếp tục cầm tù những người này là sự cản đường tới một mối quan hệ gần hơn giữa Mỹ và Việt Nam.”

Bức thư đã nêu tên 12 nhà đấu tranh dân chủ đã bị bắt giữ tuỳ tiện, bị truy tố và chịu các án tù nặng nề vì thực hiện các quyền cơ bản là bày tỏ ý kiến ôn hoà. Và những gương mặt ‘tù nhân lương tâm” được quan tâm và đòi được trả tự do ngay gồm Michael Phuong Minh Nguyen; Lê Đình Lượng; Trần Huỳnh Duy Thức; Việt kiều Australia Châu Văn Khảm; Hoàng Đức Bình; Nguyễn Bắc Truyển; Nguyễn Văn Viễn; Trần Văn Quyền; Nguyễn Văn Hoá; Nguyễn Văn Oai; Hồ Văn Hải; Huỳnh Thị Tố Nga…

Có thể nói, trong những năm gần đây, Dân biểu Zoe Lofgren đã không còn quá xa lạ với người Việt Nam, cùng với Dân biểu Loretta Sanchez, Chris Smith và Alan Lowenthal, Dân biểu Zoe Lofgren, Dân biểu Alan Lowenthal thuộc đảng Dân chủ; Dân biểu Ed Royce, đại diện bang California…. đã nhiều lần nhận định phiến diện mang nặng tính định kiến, nhìn nhận, đánh giá sự việc này một cách thiếu khách quan, sai bản chất về tình hình dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam.

Chẳng biết con số 118 “tù nhân lương tâm” hiện đang bị chính quyền Việt Nam giam giữ tính đến tháng 5/2019 mà các vị dân biểu Mỹ này công bố lấy ở đâu ra. Bởi lẽ, Việt Nam hoàn toàn không có khái niệm “tù nhân lương tâm” trong từ điển, cũng như không tồn tại “tù nhân lương tâm”. Có điều phải nhắc cho các vị nhớ rằng mà ở Việt Nam chỉ có những kẻ vi phạm pháp luật bị bắt, bị xử lý, đó là những tên tội phạm, những kẻ vi phạm pháp luật đang phải chấp hành án phạt tù. Chứ chẳng có một “tù nhân lương tâm” nào bị giam giữ ở Việt Nam như các vị viết trong thư cả.

Bên cạnh đó, cái gọi là “tù nhân lương tâm” mà tám vị dân biểu Mỹ kêu gọi trả tự dự thực chất là những kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam hiện đang bị bắt, bị giam giữ. Đây là những kẻ chống lại Đảng, Nhà nước Việt Nam, đi ngược lại với lợi ích của đất nước, của dân tộc. Những kẻ đó người thì đang chấp hành hình phạt tù về tội tuyên truyền chống Nhà nước, kẻ thì đang chấp hành hình phạt tù về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Như vậy, thử hỏi rằng “tù nhân lương tâm” ở đâu ra nhỉ thưa các vị dân biểu?

Thêm vào đó, xin trao đổi lại lần nữa rằng, quốc gia nào cũng có luật pháp, Việt Nam hãy Hoa Kỳ cũng thế cả thôi, mọi hành vi vi phạm pháp luật đều bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Đòi hỏi trả tự do “ngay lập tức” và “vô điều kiện” cho những kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam của các dân biểu Mỹ thật quá khôi hài. Phải chăng chính các vị dân biểu Mỹ lại mong muốn công dân của mình được quyền tuyên truyền chống Nhà nước, hay quyền hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân?

Những ai vi phạm pháp luật ở đất nước này đều phải bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Thay vì lên án những hành vi vi phạm pháp luật, chống phá Nhà nước Việt Nam của các đối tượng trên các vị dân biểu muốn những đối tượng này được thả tự do khác nào gián tiếp để chúng tiếp tục chống phá nhà nước Việt Nam. Và lại thêm lần nữa cho thấy dã tâm hậu thuẫn, giúp sức cho các đối tượng chống phá, gây bất ổn tại Việt Nam.

Bởi vậy, các dân biểu Mỹ kể trên hãy chấm dứt hành động bỉ ổi khi can thiệp trắng trợn vào công việc nội bộ của Việt Nam ngay lập tức.

                                                                                                            Ngọc Lan

Read more…

Lâu nay luôn tồn tại một câu chuyện “nhàm” là hễ cứ có một đối tượng vi phạm pháp luật nào ở Việt Nam bị bắt, khởi tố hay xét xử, hay thậm chí đang trong quá trình cải tạo thì y như rằng ngay lập tức hàng loạt cá nhân, tổ chức bên ngoài luôn nhân danh là những tổ chức quốc tế, tổ chức nhân quyền chẳng biết rõ đầu đuôi câu chuyện ra sao đã lên tiếng, mạnh miệng tuyên bố, phản ứng, can thiệp vào quá trình thực thi pháp luật tại Việt Nam. Quả thực là hết sức phi lý.

Nguyễn Ngọc Ánh tại phiên tòa ở tỉnh Bến Tre hôm 06/06/2019

Mới đây, tổ chức Ân xá Quốc tế kêu gọi cần có hành động khẩn cấp bằng cách viết thư gửi đến Giám đốc Công an tỉnh Bến Tre tố cáo tình trạng tù nhân chính trị-Kỹ sư thủy sản Nguyễn Ngọc Ánh bị đánh bất tỉnh trong trại giam.

Trong thông cáo báo chí phổ biến vào ngày 16/10, Tổ chức Ân xá Quốc tế đề cập về tình trạng sức khỏe của Nguyễn Ngọc Ánh bị thương nghiêm trọng ở đầu và chân sau khi bị tù hình sự đánh đến bất tỉnh hồi đầu tuần tháng 10 và không được trại giam cho chữa trị mà còn lại bị đưa vào phòng biệt giam.

Tổ chức này còn cho hay bà Nguyễn Thị Châu, vợ của ông Nguyễn Ngọc Ánh, vào ngày 11 tháng 10 cho Đài Á Châu Tự Do biết ông báo bị đánh đến bất tỉnh trong tù. Thông tin này được ông cho bà hay trong lần thăm gặp mới nhất trong cùng ngày.

Lật lại quá khứ, trong khoảng thời gian từ 2013 – 2014, Nguyễn Ngọc Ánh đã tạo một tài khoản mạng xã hội Facebook lấy tên là “Nguyễn Ngọc Ánh” với mục đích ban đầu là để trao đổi thông tin liên quan đến nuôi trồng thủy sản. Tuy nhiên từ tháng 4 – 2016 đến tháng 8 – 2018, Ánh đã tiếp tục tạo một số tài khoản Facebook khác nhau, thường xuyên tham gia cá buổi phát trực tiếp, đăng tải nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân về các chính sách, pháp luật và quan hệ ngoại giao của Nhà nước.

Chính vì thế mà tháng 6/2019, Nguyễn Ngọc Ánh đã bị Tòa án Nhân dân tỉnh Bến Tre tuyên án 6 năm tù và 5 năm quản chế với cáo buộc “Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam”, theo Điều 117 Bộ Luật Hình sự 2015.

Mình thấy có mốt là các tổ chức phi chính phủ quốc tế được lập ra với chức năng theo dõi tiến trình dân chủ hóa toàn cầu, cũng như khảo sát và nghiên cứu về tình trạng thực thi tự do chính trị và các quyền tự do cơ bản của công dân tại các quốc gia trên thế giới. Tuy nhiên, thực chất Amnesty International (AI) là một tổ chức chuyên hoạt động cổ súy cho dân chủ, nhân quyền, tự do báo chí theo các tiêu chí Mỹ, các quốc gia Phương Tây và hoạt động cáo buộc Việt Nam vi phạm nhân quyền các kiểu vớ vẩn.

Xin nhắc cho những cá nhân của Ân xá quốc tế nhớ rằng, quốc gia nào trên thế giới này cũng vậy thôi, sống và làm việc là phải theo pháp luật của quốc gia đó; Nhà nước quản lý đất nước bằng những quy định của pháp luật, vừa đảm bảo quyền lợi của nhân dân, vừa đảm bảo sự thượng tôn của luật pháp. Không một cá nhân, tổ chức, thế lực nào có quyền được can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia có chủ quyền đó.

Việc tổ chức Ân xá quốc tế tiếp tục có những hành động xuyên tạc, bịa đặt, vu cáo Việt Nam tiếp tục thể hiện cái nhìn thiếu thiện chí, định kiến của tổ chức này với Việt Nam. Nói trắng ra thì hầu hết các tổ chức nhân quyền, phi chính phủ toàn có các thế lực, chính phủ các nước tư bản đứng sau lưng chống lưng cho họ, họ hoạt động vì lợi ích của các nước tư bản thì đúng hơn chứ không phải là hoạt động vì nhân quyền trên thế giới, nó mang màu sắc của chính trị nhiều hơn.

Nếu đủ thông minh, các vị sẽ đủ tỉnh táo để nhìn nhận vấn đề xem cái gì được, cái gì chưa được. Bởi lẽ, uy tín, danh dự của các vị đang ngày càng bị phai nhạt bởi những hành động can thiệp thô thiển vào công việc nội bộ của Việt Nam. Thiết nghĩ, đã đến lúc những màn kịch giả nhân, giả nghĩa theo kiểu đạo đức giả nên dừng lại là được rồi đó.

                                                                                                     Cỏ Úa

Read more…

Đối thoại Nhân quyền Việt Nam - Hoa Kỳ lần thứ 22
tại thủ đô Washington, Hoa Kỳ, ngày 17/5/2018

Theo dự kiến, đối thoại nhân quyền Việt - Mỹ 2019 sẽ diễn ra vào khoảng trung tuần tháng 5/2019 tại thủ đô Hà Nội. Như thường lệ, mỗi khi trước thời điểm diễn ra phiên đối thoại nhân quyền thường niên Việt - Mỹ, “Ân xá quốc tế” - một tổ chức núp bóng “nhân quyền”, có trụ sở tại Anh lại tìm mọi cách để gây sức ép với phái đoàn Mỹ tham gia đối thoại nhằm đưa ra những điều khoản để trừng phạt Việt Nam về nhân quyền.

Chiêu trò lần này của “Ân xá quốc tế” xem chừng vẫn không khác nhiều so với những lần trước. Luận điệu được “Ân xá quốc tế” đưa ra đó là “tính đến cuối tháng 3/2019, có ít nhất 128 tù nhân lương tâm đang bị giam giữ ở Việt Nam. Trong danh sách 128 tù nhân lương tâm tại Việt Nam, có nhiều luật gia, blogger, và những nhà đấu tranh cho môi trường, hoặc đấu tranh vì dân chủ”. “Ân xá quốc tế” không quên đưa ra định nghĩa “tù nhân lương tâm” là “những người không sử dụng hoặc cổ vũ bạo động, nhưng bị bỏ tù chỉ vì lý lịch, hoặc vì những gì mà họ tin tưởng.” Rõ ràng, đây là một định nghĩa vô căn cứ và chẳng dựa trên cơ sở nào nếu đối chiếu với danh sách 128 “tù nhân lương tâm” hiện đang bị giam giữ mà họ công bố.

Để gây sức ép với phái đoàn Mỹ, “Ân xá quốc tế” còn đưa ra các luận điệu kiểu như “Việt Nam không chỉ đàn áp những tiếng nói đối lập về chính trị mà còn mở rộng các chiến dịch đàn áp đến những ai lên án các vụ tham nhũng hay môi trường, vì đấu tranh vì cộng đồng”, “quyền của người dân Việt Nam được nói lên những điều mình nghĩ ngày càng bị đe dọa”. Hỗn láo hơn, Giám đốc đặc trách Đông Á và Đông Nam Á của “Ân xá quốc tế” Nicholas Bequelin cho rằng “chính quyền Việt Nam ngày càng tỏ ra nhạy cảm, và người dân của họ đang phải trả một cái giá khủng khiếp, đơn giản chỉ vì những gì mà họ đã nói, hoặc những ai họ đã gặp.” Ông ta còn ngang nhiên xuyên tạc rằng “các tù nhân lương tâm thường bị biệt giam trong các điều kiện tệ hại, không có nước sạch để uống, không được hít thở không khí trong lành. Nhiều người bị khước từ, không cho điều trị y tế”.

Đây rõ ràng là những phát ngôn, lời nhận định vô căn cứ của “Ân xá quốc tế”. Trước hết, một lần nữa xin khẳng định, ở Việt Nam không có cái gọi là “tù nhân lương tâm”, không có “những người không sử dụng hoặc cổ vũ bạo động, nhưng bị bỏ tù chỉ vì lý lịch, hoặc vì những gì mà họ tin tưởng” mà bị đàn áp như luận điệu của “Ân xá quốc tế”. Việt Nam chỉ bắt giữ, xử lý và bỏ tù những kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam, chống lại nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, đi ngược lại với lợi ích của Nhà nước, của tổ chức và công dân. Điều này, thể hiện rất rõ trong danh sách 03 “tù nhân lương tâm” được “Ân xá quốc tế” quan tâm nhất, đó là Phan Kim Khánh, Trần Thị Nga và Trần Hoàng Phúc.

Phan Kim Khánh, Trần Thị Nga, Trần Hoàng Phúc đều bị bắt, bị xử lý về hành vi tuyên truyền chống Nhà nước. Nếu như Phan Kim Khánh bị bắt, bị tuyên phạt 6 năm tù, 3 năm quản chế về tội “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo điều 88 Bộ Luật Hình sự 1999, thì Trần Thị Nga (thành viên của tổ chức phản động “Việt tân”) bị bắt vì đăng tải các clip video và tài liệu tuyên truyền chống phá nhà nước trên internet. Trần Thị Nga bị tuyên phạt 9 năm tù giam, 5 quản chế. Còn Trần Hoàng Phúc (thành viên của cái gọi là phong trào “Chấn hưng nước Việt”), bị bắt, bị tuyên phạt 6 năm tù giam và 4 năm quản chế cũng vì hành vi tuyên truyền chống Nhà nước. Như vậy, rõ ràng không ai trong số họ bị bắt giữ, bị tuyên phạt vì “không sử dụng hoặc cổ vũ bạo động, nhưng bị bỏ tù chỉ vì lý lịch, hoặc vì những gì mà họ tin tưởng” như luận điệu của “Ân xá quốc tế”.

Dù biết được rằng, những chiêu trò gây sức ép này thực chất cũng chẳng mang lại được nhiều kết quả cho phiên đối thoại nhân quyền Việt - Mỹ sắp tới, tuy nhiên với bản chất cố hữu, với sự định kiến, thiếu thiện chí, thiếu khách quan, “Ân xá quốc tế” luôn có một cái nhìn thù địch về tình hình nhân quyền tại Việt Nam. Với việc đưa ra những luận điệu này, họ không chỉ tìm cách khiến cho dư luận quốc tế hiểu sai về tình hình nhân quyền ở Việt Nam mà còn ngang nhiên công khai ủng hộ, hậu thuẫn, khuyến khích các đối tượng chống Nhà nước Việt Nam hoạt động nhằm chống lại các chủ trương, chính sách của Nhà nước Việt Nam. Đó là những hành vi không thể chấp nhận được với một tổ chức mang danh “nhân quyền” như “Ân xá quốc tế”.

                                                                           Việt Nguyễn

Read more…