những gì thuộc về lịch sử là vĩnh hằng

Thứ Bảy, 8 tháng 6, 2013
Tags: , , , , , ,

20 nhận xét:

  1. Thất vọng khi có những người đứng đầu một đảng ra tranh cử mà lại có phát ngôn phản bội sự thật lịch sử, phủ nhận tội ác mà chế độ diệt chủng Khmer Đỏ đã gây ra trên đất nước Campuchia, phủ nhận sự giúp đỡ kịp thời, thắm tình đồng chí của quân và dân Việt Nam không quản ngại hi sinh gian khổ giúp đánh bại chế độ diệt chủng Khmer Đỏ, làm hồi sinh đất nước Campuchia. Càng thất vọng hơn khi ông Sokha là người đã trải qua những năm tháng ấy, chứng kiến chế độ Khmer Đỏ đã sát hại dã man đồng bào của ông ta như thế nào, chứng kiến sự xuất hiện của quân tình nguyện Việt Nam trên khắp mọi nẻo đường đều được nhân dân Campuchia nồng nhiệt chào đón, giúp nhân dân Campuchia hồi sinh để được như ngày hôm nay. Không biết liệu có thế lực đen tối nào và âm mưu gì đứng sau phát ngôn đó?

    Trả lờiXóa
  2. Những gì đã là sự thật lịch sử thì nó sẽ vĩnh hằng. Sự giúp đỡ kịp thời của quân tình nguyện Việt Nam đã giúp nhân dân Campuchia thoát khỏi nạn diệt chủng của chế độ khát máu bậc nhất trong thế kỉ XX, để đất nước Campuchia hồi sinh và phát triển như hôm nay. Những kẻ đứng đầu chế độ Khmer Đỏ tàn bạo ấy đã nhận tội trong phiên tòa xét xử chúng. Nhân dân Campuchia đã lên kế hoạch biểu tình để đòi Kem Sokha xin lỗi, điều đó chứng minh rằng người dân Campuchia vẫn luôn biết ơn và ghi sâu trong tiềm thức của họ về sự giúp đỡ của quân và dân Việt Nam, chứng minh cho sự thật lịch sự không gì có thể bóp méo, xuyên tạc đươc.

    Trả lờiXóa
  3. dưa hành tây bắclúc 09:11 9 tháng 6, 2013

    Người ta gọi như thế là ăn cháo đá bát. Có lẽ phải thậm tệ hơn, bóp méo sự thật lịch sử đó là hành động của những kẻ vô ơn bạc nghĩa, đáng bị lên án khi trắng trợn vu khống những người bạn của họ trong những giờ phút khó khăn nhất, ấy thế mà cũng nói được. Những người như thế phải bị xử lý về trách nhiệm hình sự về những gì mình phát ngôn vì nó ảnh hưởng to lớn đến tình hữu nghị của hai nước Việt Nam và Campuchia

    Trả lờiXóa
  4. Không thể chấp nhận được phát ngôn xuyên tạc lịch sử trắng trợn như thế. Phát ngôn của ông Kem Sokha phản bội lại chính nhân dân Campuchia; phủ nhận tội ác diệt chủng của chế độ Khmer Đỏ; phủ nhận sự hi sinh anh dũng của các chiến sĩ quân tình nguyện Việt Nam để giúp nhân dân Campuchia thoát khỏi sự thống trị man rợ của Khmer Đỏ mà nhờ có sự hi sinh anh dũng ấy đã làm hồi sinh đất nước Campuchia. Phát ngôn đó đã trực tiếp ảnh hưởng đến tình hữu nghị giữa Việt Nam và Campuchia. Ông Sokha phải đưa ra lời xin lỗi về phát biểu thiếu suy nghĩ, xuyên tạc lịch sử ấy của mình.

    Trả lờiXóa
  5. không thể lý giải nổi tại sao một người như ông Kem Sokha lại đi nói những lời nói phi nghĩa , làm đau xót những thân nhân của hơn 17ngan tù nhận tại nhà tù Toul Sleng . Thử nghĩ mà xem Việt Nam chúng ta gửi quân sang CamPudia là để giúp người dân , người anh em khỏi cuộc đổ máu hàng loạt không ngoài mục đích gì cả , vậy mà chỉ một lời nói của ông ta đã phủi bay tất cả tình cảm của 2 nước . chẳng lẽ bao nhiêu anh hùng quân đội của chúng ta sang giúp đất nước họ lại là dàn dựng sao .

    Trả lờiXóa
  6. Không phải những gì cũng đem ra mà xỏ xuyên , bôi nhọ được. nhà tù Toul Sleng là nơi ghi lại những di chứng lịch sử của một thời khàng chiến , một thời tình gắn bó anh em của Việt Nam và Campuchia được lịch sử ghi nhận. Chúng ta thời đó đã hi sinh rất nhiều anh hùng lực lượng vũ trang, nhưng tất cả vì tình nghĩa anh em , vì nhân dân Campuchia, giúp họ thoát khỏi nạn hủy diệt .

    Trả lờiXóa
  7. thưa ông Kem Sokha, Quyền Chủ tịch Đảng Cứu quốc ông có cảm nghĩ gì khi ông có những lời nói trà đạp lên lịch sử, lên linh hồn của những người đã hi sinh vì nạn diệt chủng của quân khermer đỏ . ông có nghĩ những lời nói xuyên tạc của ông đã làm ảnh hưởng rất nhiều hơn nữa tình cảm tốt đẹp của 2 quốc gia không ? ông hãy nghĩ lại thời kì trước kia , và nếu không cảm ơn tình nghĩa của đất nước Việt Nam chúng tôi thì ông hãy xem ông có xứng đáng với nhứng người thân của những người Campuchia đã ngã xuống không nhé ?

    Trả lờiXóa
  8. Lịch sử đã diễn ra những gì, và biết bao con người chứng kiến trong lich sử, có những người còn sống nhưng cũng có người đã chết nhưng con cháu họ vẫn không quên được. Nhất là tội ác của Khơ me đỏ liệu ai có thể quên. Lịch sử thì không thể dối trá, những kẻ xuyên tạc lịch sử trắng trợn đáng bị xử lý. Một người như ông Kem Sokha có thể nào làm lãnh đạo

    Trả lờiXóa
  9. Là một người Việt Nam tôi cũng không khỏi tức giận khi nghe thấy những lời nói đó của ông Kem Sokha, tại sao ông ta có thể xuyên tạc một cách trắng trợn như vậy. Những chiến sĩ Việt Nam tham gia trong cuộc chiến chống lại nạn diệt chủng pôn pốt đáng sợ đó, biết bao người đã hy sinh trong cuộc chiến đó. Người dân Campuchia đã và đang cảm ơn những gì mà nhân dân Việt Nam đã giúp họ trong quá khứ. Ông Kem Sokha cần phải chịu trách nhiệm trước lời nói của ông ta

    Trả lờiXóa
  10. Những gì thuộc về lịch sử thì không thể thay đổi. Đól à bằng chứng tốt nhất và rõ ràng nhất không thể phủ nhận. Chúng ta không thể chấp nhận đượ lời nói của ông Kem Sokha khi nà ông ta phủ nhận chính dân tộc mình, thật đáng hổ thẹn vì đường đường là một nhà lãnh đạo cao cấp của đất nước campuchia

    Trả lờiXóa
  11. Chúng ta đến với anh em Campuchia không hề có mục đích gì khác ngoài giải phóng dân tộc họ khỏi nạn diệt chúng của bọn khermer , là người đất nước anh em như thế nhưng chúng ta cũng chẳng đòi hỏi trông cậy gì , vậy mà có những kẻ lại làm ơn mác oán . những kẻ trà đạp lên lịch sử để mà làm xấu đi quan hệ tốt đẹp của 2 nước . thật là những con diều hâu ở nước nào cũng xấu như nhau cả.

    Trả lờiXóa
  12. Những gì của lịch sử thì hãy để nó tự chứng minh cho mình , việc gì mà phải lấp liếm nó thế , những nhân chứng sống của nạn diệt chủng vẫn còn rất nhiều và cũng còn rất nhiều những anh hùng lực lượng vũ trang của chúng ta đã có một phần thân thể của mình vẫn còn lại trên đất nước Campuchia để giữ cuộc sống bình yên cho nhân dân anh em hay sao.

    Trả lờiXóa
  13. có phải con người này không biết về chiến tranh, không ông ta đã sống và trải qua thời kỳ ấy, hôm nay ông ta phát ngôn nhằm phủ nhận lịch sử, vì sao lại vậy phải chăng quan hệ dân tộc giữa hai nhà nước đang dần bị kẻ ngoại bang khác thay đổi và hôm nay kẻ đã được nhân dân cách mạng cứu giúp khỏi họa diệt chủng vì cái gọi là lợi ích trước mắt mà dám vong ân bội nghĩa phủ định lịch sử, gây tổn hại tinh thần đoàn kết của hai dân tộc láng giềng... có phải như thế không!

    Trả lờiXóa
  14. Những lời phát biểu của ông Kem Sokha thật là không thể chấp nhận được , ông ta đang phủ nhận một sự thật của lịch sử. Những phát biểu của ông nhận phải sự phản đối gay gắt của người dân Campuchia và Việt Nam.. Những người đã phải hi sinh vì Khomer đỏ. Việt Nam chúng ta cũng đã hi sinh vì độc lập của nước bạn.Nhưng ông ta lại phủ nhận một cách trắng trợn như vậy. Một phát biểu của một người đã trải qua năm tháng ấy thật nhưng lại phủ nhận lịch sử như vậy.

    Trả lờiXóa
  15. Những gì đã có và được viết trong lịch sử thì ông Kem Sokha dù có phủ nhận cũng sẽ bị người đời chê trách, Việt Nam đã giúp đỡ người bạn Campuchia vượt qua khó khăn, đó là cả một tấm lòng của cả một dân tộc.

    Trả lờiXóa
  16. Phủ nhận lịch sử tức là bóp méo sự thật,Kem Sokha đã phủ nhận những công lao to lớn của những người con đất Việt đã nhiệt tình giúp đỡ người bạn thân Campuchia, dù có phủ nhận cung sẽ bị người dân Campuchia căm ghét.

    Trả lờiXóa
  17. Một phát ngôn không thể chấp nhận được. Ông Kem Sokha, là một cán bộ cấp cao của một đảng mà lại có thể phát biểu như vậy . Phát biểu trên đã gây ảnh hưởng lớn đến danh dự của nhiều người, trong đó có Việt Nam chúng ta. Những chiến sĩ của Việt Nam đã anh dũng hi sinh vì độc lập của nước bạn. Nhưng phát biểu của ông Kem Sokha, lại làm trái ngược đi tất cả. Hãy để cho lịch sử và nhân dân Campuchia phán xét ông ta.

    Trả lờiXóa
  18. Mọi thứ có thể qua đi những lịch sử thì vẫn sẽ còn mãi và sẽ luôn là những minh chứng bằng chứng thể hiện phản ánh cuộc sống của loài người chúng ta. Mọi người có thể thay đổi mọi thứ nhưng không thể nào có thể thay đổi được lịch sử bởi vì nó là vĩnh hằng. Thế nên những ai muốn xuyên tạc muốn bịa đặt lịch sử thì sẽ không bao giờ có thể đạt được mục đích.

    Trả lờiXóa
  19. Hành động trên là một sự bôi nhọ không thể chấp nhận được vào từng trang sử của Campuchia cũng như lịch sử của Việt Nam. Không thể chấp nhận được là một con người đã trải qua thời kỳ này lại có thể phát biểu như vậy được. Ông ta sẽ bị chính lịch sử và nhân campuchia xử phạt.

    Trả lờiXóa
  20. ai cũng biết là những gì thuộc về lịch sử là vô cung khách quan, đó là những gì đã xảy ra, vì vậy không ai có thể thay đổi được, ít nhất là đến thời điểm này(khi mà khoa học vẫn chưa thê làm cách nào để đi ngược thời gian cả) vì vậy không ai có quyền cũng như có thể thay đổi, xuyên tạc lịch sử

    Trả lờiXóa