Như các phương tiện truyền thông đã đưa tin, trưa ngày 3/12, Công an TP Hồ Chí Minh đã tổ chức họp báo công bố quyết định khởi tố vụ án Làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người theo Điều 240 BLHS 2015. Đây là lần đầu tiên các sai phạm trong phòng, chống dịch Covid-19, làm lây lan dịch bệnh trong cộng đồng, bị xem xét xử lý hình sự.

Tại buổi họp báo, ông Nguyễn Sỹ Quang, Phó Giám đốc Công an TP HCM cho biết, liên quan trường hợp lây lan COVID-19 từ bệnh nhân 1342 là nam tiếp viên hàng không, Công an TP.HCM đã bước đầu điều tra và xác định có dấu hiệu vi phạm pháp luật.

Công an TP.HCM đã chỉ đạo Cơ quan an ninh điều tra của Công an Thành phố khởi tố vụ án ‘‘Làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người’’ theo Điều 240 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Sau khi khởi tố vụ án, Cơ quan an ninh điều tra Công an TP.HCM sẽ có kế hoạch điều tra toàn diện, khách quan để xác định xác định rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân liên quan và cá thể hóa trách nhiệm hình sự.

Còn về việc khi nào có quyết định khởi tố bị can và những bị can nào liên quan, ông Quang cho biết Cơ quan an ninh điều tra còn phải làm nhiều bước mới có quyết định khởi tố bị can. Hiện có một số người liên quan vụ án đang bị bệnh, cách ly. Do đó cơ quan điều tra vừa tuân thủ quy định điều tra, vừa phải tuân thủ quy định về cách ly, phòng chống dịch bệnh cho nên phải có thời gian điều tra.

Sau khi Công an TP HCM thông tin về việc khởi tố vụ án đã có nhiều ý kiến trái chiều. Có nhiều ý kiến cho rằng, việc khởi tố vụ án là cần thiết, cần phải xử lý thật nghiêm với những người sống vô trách nhiệm với cộng đồng, phải xử lý thật nghiêm để làm gương cho những người khác. Tuy nhiên, cũng có những ý kiến cho rằng, cần phải tính toán, cân nhắc, xem xét thật kỹ càng, toàn diện. Trong khi đó, có ý kiến thì cho rằng, không chỉ xử lý nam tiếp viên này mà cần phải xử lý trách nhiệm những người có liên quan, nhất là những người có trách nhiệm ở khu cách ly của Vietnam Airlines vì quản lý lỏng lỏng, thiếu trách nhiệm.

Với cá nhân tôi, việc Cơ quan điều tra khởi tố vụ án là cần thiết để làm rõ hành vi, trách nhiệm của những người có liên quan. Nam tiếp viên và những người liên quan phải chịu trách nhiệm, phải bị khởi tố bị can nếu cơ quan điều tra có tài liệu, chứng cứ khẳng định hành vi của họ đã làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm ra cộng đồng.

Từ những tài liệu ban đầu cho thấy, nam tiếp viên đã không tuân thủ các quy định về cách ly, thiếu ý thức, xem nhẹ các biện pháp phòng dịch. Việc nam tiếp viên này sang khu cách ly khác dẫn đến việc lây nhiễm Covid-19 và sau đó làm lây nhiễm dịch bệnh ra cộng đồng đã gây ra những hậu quả vô cùng to lớn cho cộng đồng và xã hội.

Sau gần 100 ngày ở nước ta không ghi nhận ca nhiễm Covid-19 trong cộng đồng nào, thì việc nam tiếp viên vì không tuân thủ các quy định về cách ly làm lây nhiễm dịch Covid-19 cho một số người đã gây ra những hệ lụy to lớn. Đến lúc này, nguy cơ dịch bùng phát, lây lan ra cộng đồng là rất lớn vì số lượng người tiếp xúc với nam tiếp viên này và bệnh nhân 1347 là tương đối nhiều. Việc truy vết, xét nghiệm, cách ly nhiều người có liên quan, thậm chí phải dừng các chuyến bay thương mại, nhiều học sinh, sinh viên phải nghỉ, nhiều công nhân đứng trước nguy cơ phải nghỉ việc, nhiều nhà máy, xí nghiệp đứng trước nguy cơ dừng hoạt động tạm thời… sẽ gây ra những thiệt hại rất lớn về kinh tế cho đất nước, nhất là khi đất nước đã gặp rất nhiều khó khăn từ đầu năm đến nay.

Bởi vậy, việc khởi tố vụ án, xử lý bằng hình sự với những cá nhân, tổ chức có liên quan là rất cần thiết. Chúng ta không thể để cho công sức của biết bao nhiêu con người trong thời gia qua bị đổ xuống sông xuống biến chỉ vì ý thức kém củ một số người. 

Việt Nguyễn

Read more…

 

Chuyện là, liên quan đến việc ông Nguyễn Đức Chung - Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội bị tạm đình chỉ công tác và bị đình chỉ sinh hoạt Đảng, đình chỉ chức vụ Phó Bí thư Thành uỷ Hà Nội để xác minh, điều tra làm rõ trách nhiệm có liên quan trong một số vụ án. Mấy ngày qua, trên mạng xã hội đang lan truyền những luận điệu cho rằng, đó là cuộc chiến phe phái trước thềm Đại hội XIII Đảng Cộng sản Việt Nam.

 

Luận điệu được một số người đưa ra là, ông Nguyễn Đức Chung đang bị 4 nhóm hợp sức đánh, đó là “Nhóm Ban Nội chính Trung ương”, “Nhóm Tư Sang”, “Nhóm Nghệ Tĩnh” và “Nhóm Bộ Công an”.

 

Chúng rêu rao rằng, các phe hợp sức đánh Nguyễn Đức Chung chí tử là nhằm tạo ảnh hưởng đến việc sắp xếp nhân sự cho Đại hội XIII, vì “trong phiên bỏ phiếu sơ bộ tại Hội nghị Trung ương 12 hồi tháng 5/2020, ông Nguyễn Đức Chung có số tín nhiệm cực cao vào Bộ Chính Trị, mà cái đích nhắm tới là Bộ trưởng Bộ Công an”. Vì không muốn ông Nguyễn Đức Chung ngồi ghế Bộ trưởng Bộ Công an nên các nhóm trên đã hợp sức “hạ bệ” ông Nguyễn Đức Chung.

 

Chưa dừng ở đó, chúng còn rêu rao rằng, nên gọi đúng tên cú ngã ngựa của ông Nguyễn Đức Chung là cuộc thanh trừng nội bộ, là chiến thắng ngoạn mục của phe Nghệ Tĩnh, chứ đừng nhân danh động cơ cao đẹp là chống tham nhũng.

 

Có thể thấy rằng, chỉ còn ít tháng nữa là diễn ra Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng. Bởi vậy, thời điểm này hơn lúc nào hết là thời điểm mà các đối tượng xấu, những kẻ cơ hội, bất mãn ráo riết tiến hành các hoạt động chống phá nhằm phá hoại Đại hội XIII của Đảng. Mà một trong những trọng điểm chống phá của chúng là công tác nhân sự Đại hội. Để chống phá vấn đề nhân sự Đại hội, bên cạnh việc tuyên truyền các luận điệu xuyên tạc, bịa đặt vấn đề đời tư nhằm bôi nhọ, hạ uy tín các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, các địa phương thì chúng cũng tập trung tuyên truyền xuyên tạc, kích động nhằm chia rẽ nội bộ.

 

Việc ông Nguyễn Đức Chung có sai phạm hay không chúng ta cần chờ kết luận của các cơ quan chức năng. Trên cương vị là người đứng đầu chính quyền thành phố Hà Nội, nếu ông Nguyễn Đức Chung có sai phạm thì cần phải xử lý nghiêm để răn đe.

 

Việc đình chỉ công tác, đình chỉ sinh hoạt Đảng đối với ông Nguyễn Đức Chung một lần nữa thể hiện sự quyết tâm lớn của Đảng, Nhà nước trong cuộc đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực. Cuộc chiến chống tham nhũng, tiêu cực lúc này rõ ràng không hề có vùng cấm. Bởi vậy, chúng ta cần lên án những kẻ đang lợi dụng vụ việc này để nói rằng đó là cuộc chiến phe phái, thanh trừng nội bộ. Những luận điệu trên rõ ràng không có mục đích gì khác ngoài việc nhằm phá hoại Đại hội XIII của Đảng.

 

Việt Nguyễn

Read more…

Những ngày qua, báo chí tốn khá nhiều giấy mực liên quan đến vụ việc nóng tại xã Đồng Tâm, Mỹ Đức khi người dân nơi đây đã không giữ được cái đầu lạnh hành động thiếu suy nghĩ khiến dư luận rất bức xúc. Sau một thời gian kiên trì vận động người dân, sự vào cuộc của cơ quan chức năng, cùng với sức ép của dư luận, một số đối tượng cầm đầu, quá khích đã bị vô hiệu hóa, người dân đã hiểu được cái đúng cái sai để từ bỏ hoặc khuyên nhủ người thân không nên làm sự việc thêm phức tạp.

Theo thiếu tướng Bạch Thành Định – PGĐ Công an TP. Hà Nội cho biết: thời gian qua trên địa bàn xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức đã xảy ra tình trạng vi phạm pháp luật trong lĩnh vực quản lý, sử dụng đất quốc phòng, gây rối trật tự công cộng, chống người thi hành công vụ, bắt giữ người trái pháp luật. Liên quan đến nguồn gốc đất và nguyên nhân khiếu nại kéo dài của người dân Đồng Tâm, Mỹ Đức, ông Định cho hay: Năm 1980, Thủ tướng giao Bộ Quốc phòng xây dựng sân bay Miếu Môn trên địa bàn các xã: Mỹ Lương, Trần Phú, Đồng Lạc (Chương Mỹ) và Đồng Tâm (Mỹ Đức). Tháng 10.2014, Bộ Quốc phòng giao cho Quân chủng Phòng không không quân tiếp tục sử dụng làm vị trí đóng quân cho Lữ đoàn 28 (đất quốc phòng) với các mốc giới không thay đổi. Bộ Quốc phòng đã thu hồi 50,03 ha đất do Quân chủng Phòng không không quân quản lý cho Viettel tiếp nhận quản lý, sử dụng vào công trình quốc phòng A1 (trong đó gồm 46 ha đất thuộc xã Đồng Tâm).

Một số người dân thôn Hoành, xã Đồng Tâm, Mỹ Đức đã lấn chiếm đất canh tác, xây dựng công trình trên diện tích này. Do có sự buông lỏng của chính quyền địa phương, để xảy ra tình trạng lấn chiếm, sử dụng, xây dựng trên đất quốc phòng nên người dân xã Đồng Tâm đã có đơn thư khiếu nại gửi lên các cấp. Trong đơn có 48 nội dung khiếu tố các cá nhân và chính quyền các cấp, gồm 25 nội dung có cơ sở, 23 nội dung không có cơ sở. Sau đó, huyện Mỹ Đức đã giải quyết khẩn trương, nhưng còn nhiều nội dung chưa được đồng thuận. Thành phố đã giải quyết 15 nội dung công dân còn chưa đồng thuận. Về cán bộ sai phạm, đã khai trừ Đảng 8 đảng viên, cách chức 1, cảnh cáo 1, khiển trách 5 (nguyên bí thư Đảng ủy, nguyên chủ tịch, phó chủ tịch xã, nguyên trưởng công an xã), khởi tố vụ án và khởi tố 3 bị can, bắt tạm giam 2 bị can (nguyên chủ tịch xã, nguyên cán bộ địa chính xã), cho tại ngoại nguyên bí thư xã do lý do sức khỏe. Báo cáo cho biết, từ tháng 2.2017, khi Viettel tổ chức triển khai thi công dự án, số công dân khiếu nại và gây mất trật tự ngày càng phức tạp.

Cuối tháng 2.2017, công dân khiếu kiện đã vận động người dân trên địa bàn tổ chức ngăn cản, nhổ biển báo “Khu vực quân sự”, đưa máy móc nông nghiệp vào khu vực cày bừa, canh tác tại khu vực Đồng Sênh… Nhiều hoạt động vi phạm cũng được thực hiện như dựng trái phép 1 túp lều, đổ đá mạt làm đường, cắm cờ dọc đường, căng băng rông với nội dung “đất từ đây trở xuống là đất nông nghiệp xã Đồng Tâm”, sử dụng loa phóng thanh tuyên truyền nhiều nội dung trái phép, kích động về đất quốc phòng, tụ tập đông người kéo lên trụ sở UBND xã để phản ứng chính quyền, cắt loa phóng thanh xã, buộc con em nghỉ học…

Trên cơ sở này, Công an thành phố, Cục điều tra hình sự Bộ Quốc phòng đã phối hợp các đơn vị liên quan, thu thập tài liệu, củng cố hồ sơ chứng cứ. Ngày 30.3.2017, Công an thành phố đã ra quyết định khởi tố vụ án “Gây rối trật tự công cộng” theo Điều 245, Cục điều tra hình sự Bộ Quốc phòng đã ra quyết định khởi tố vụ án “Chống người thi hành công vụ” theo Điều 257 và vụ án “Vi phạm các quy định về sử dụng đất đai” theo Điều 173 của bộ luật Hình sự năm 1999. Cũng theo báo cáo, Công an thành phố đã 3 lần triệu tập công dân có liên quan nhưng không chấp hành, mà tiếp tục tổ chức các hành vi chống đối.

Ngày 15.4, Công an thành phố đã bắt 4 đối tượng có hành vi gây rối trật tự công cộng. Ngay sau đó, một số người dân xã Đồng Tâm đã tập trung đông người bao vây, không cho xe của các lực lượng ra khỏi xã Đồng Tâm, đập phá 5 xe gồm 1 xe chở quân, 3 xe innova, 1 xe cứu thương, giữ trái phép 38 cán bộ huyện Mỹ Đức và cán bộ, chiến sĩ công an Hà Nội tại Nhà văn hóa thôn Hoành. Khi lực lượng chức năng tổ chức phương án giải cứu cán bộ bị bắt giữ, số người này chuẩn bị gậy gộc, xẻng, xăng sẵn sàng chống trả. Lãnh đạo TP đã trực tiếp tuyên truyền với số cầm đầu, quá khích, thành phố cũng tổ chức 2 tổ công tác trực tiếp xuống địa bàn tuyên truyền, vận động quần chúng, nhưng một số đối tượng không hợp tác, ném đá, cát sỏi vào làm một số cán bộ, chiến sĩ công an bị thương. Theo ông Bạch Thành Định, đây là những hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, cần phải xử lý nghiêm minh, không để ảnh hưởng đến tư tưởng cán bộ, nhân dân Mỹ Đức cũng như người dân Hà Nội. Hiện nay các cơ quan chức năng đang tiếp tục giải quyết và triển khai các biện pháp ổn định tình hình an ninh trật tự ở xã Đồng Tâm, Mỹ Đức.

Tấm băng rôn cho thấy tinh thần yêu nước của bà con xã Đồng Tâm

Sự việc trên là hồi chuông cảnh tỉnh trong công tác quản lý nhà nước của các cơ quan chức năng. Mọi người đều hiểu hành động của người dân xã Đồng Tâm, Mỹ Đức là hành động vi phạm pháp luật, vi phạm đạo đức nghiêm trọng. Nhưng xét về tình thì còn tỉnh táo kiểm soát được hành động của mình khi không có hành động đánh đập, tra khảo các chiến sĩ bị bắt giữ, hơn nữa sự việc cũng cho thấy họ cũng có đủ lý trí nhắc nhở nhau: “Bà con phải hết sức cảnh giác với thế lực phản động” khi ở địa bàn xuất hiện “những kẻ lạ mặt” quay phim chụp ảnh, có lời lẽ kích động, xuyên tạc… Điều đó cũng cho thấy tinh thần yêu nước của bà con cũng đặt lên hàng đầu. Họ chỉ muốn đòi công lý, cần câu trả lời xác đáng, rõ ràng từ lãnh đạo chính quyền địa phương trong vấn đề bồi thường đất đai mà thôi. Rất mong các cơ quan chức năng sớm gỡ được “ngòi nổ” của sự việc, xử lý nghiêm những cá nhân có sai phạm dẫn đến sự phức tạp của sự việc và cả những người vi phạm pháp luật khác.

Mã Phi Long

Read more…

Cuộc sống muôn màu. Đó là điều mà ai cũng phải thừa nhận. Nhưng đôi khi, sự muôn màu ấy cũng đem đến cho ta những điều thực sự nực cười và kỳ lạ. Câu chuyện chê bai chủ nghĩa xã hội của đám rận chủ cuội là một điều như thế. Chủ nghĩa Mác-Lênin là một thành tựu vĩ đại của sự phát triển của nhân loại; điều đó chính các nhà tư bản cũng đã thừa nhận. Thế nhưng, đám rận chủ lại lấy khối não teo biến của mình để nghiên cứu và phủ nhận những triết lý ấy.

Còn trở lại thực tế, mặc cho thành tựu đã đạt được sau bao nhiêu năm đổi mới trên con đường xây dựng Chủ nghĩa xã hội, đám rận chủ lại lấy những con mắt không tròng của mình để soi xét và phủ nhận sạch trơn.

Cả về hai phương diện, đám rận chủ đều cố tình phủ nhận và phá hoại con đường xây dựng xã hội xã hội chủ nghĩa đang trên những bước đường thành công ban đầu. Các cụ nhà ta có câu “yêu nhau củ ấu cũng tròn, ghét nhau thì quả bồ hòn cũng vuông”. Câu ví đó đủ để minh chứng cho những gì mà đám rận chủ đang cố tình tuyên truyền, phá hoại con đường xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nước ta. Dưới lăng kính của đám rận chủ cuội, dường như xã hội này thật tồi tệ; cái xã hội mà chúng được hưởng thụ thành quả, được lớn lên bấy lâu nay chẳng có gì tốt đẹp.

Một bài viết với tựa đề “Tội ác và tuổi trẻ” trên trang Tinmungchonguoingheo đã nói những điều như thế.

Tuy vậy, sau khi đọc bài viết mới thấy tác giả thật thiển cận. Tác giả có một quan điểm cá nhân với nhận thức chưa đầy đủ mà dám viết bài công khai mời mọi người đọc; không sợ người ta cười vào mặt cho hay sao? Họ sẽ cười ở cái sự ngây ngô của người viết bài viết này.

Sau khi đưa ra một loạt những dẫn chứng về các vấn đề còn tồn tại của xã hội như ma tuý, tình hình tội phạm… với số người phạm tội trẻ tuổi tăng lên từ thống kê của các trung tâm nghiên cứu thì tên tác giả này kết luận: “Với những “thành tích vẻ vang” như thế thì có ai còn tự hào mang Hộ chiếu của Nhà nước Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam nữa không?”

Đó đúng là một khẳng định vừa dốt vừa nát vừa mất dạy của thằng tác giả. Nó tìm cách tuyên truyền xuyên tạc con đường xã hội chủ nghĩa mà “ăn vụng không biết chùi mép”; ngay lời khẳng định đó đã lòi cái đuôi chuột của nó ra rồi. Chỉ là một con rận trong đám rận chủ cuội mà thôi. Câu hỏi trên có lẽ phải đổi lại là “Có ai còn tự hào khi vẫn Nhà nước Xã hội chủ nghĩa vẫn phải nuôi dưỡng cho những con rận ăn cháo đá bát này chăng?”

Quang Thuận

Read more…

Sự cố môi trường biển tại các tỉnh miền Trung từ giữa năm 2016 đã khiến cho dư luận rất quan tâm. Người ta quan tâm tới thủ phạm gây ra ô nhiễm là ai? Hậu quả tới đâu? Và cách khắc phục nó ra sao? Những câu hỏi này đều đã có lời giải. Chung quy lại có thể khẳng định rằng biển miền Trung đã sạch trở lại. Những kẻ gây ra ô nhiễm đã phải thừa nhận sai phạm của mình; tích cực trong việc tiến hành những biện pháp khắc phục.

Thế nhưng, trên các trang mạng đặc biệt là những trang lều báo vẫn xuyên tạc chuyện này; xuyên tạc rằng biển chưa sạch? Reo nỗi nghi vấn tới dư luận rằng biển đã thực sự sạch chưa? Khiến cho người ta không thể phân biệt được đâu là sự thật. Biển đã sạch trở lại nhưng điều đó luôn bị đám rận chủ cố tình che dấu. Ngay cả những căn cứ, nghiên cứu và thí nghiệm khoa học chứng minh cũng bị chúng nó phủ nhận. Như vậy thì nguy hiểm quá!!!

Không khó để bắt gặp những luồng thông tin như thế trên mạng Internet thời gian qua. Và cũng không khó để hiểu được dã tâm của những kẻ đứng đằng sau. Những kẻ có mưu đồ xấu muốn lợi dụng câu chuyện này để thực hiện những hành vi sai trái, chống phá. Và vì như thế cho nên với chúng, biển miền Trung sẽ chẳng bao giờ sạch trở lại vì nếu nó sạch thì chúng còn làm ăn gì được nữa. Xuất phát từ điều này mà thời gian qua đã có nhiều vụ việc bà con bị những luận điệu tuyên truyền xuyên tạc kích động tụ tập gây rối xoay xung quanh sự cố môi trường biển này.

Từ những câu chuyện nêu trên có thể thấy, biển miền Trung đã từng ô nhiễm trước đây nhưng hiện nay đã được khắc phục. Sự ô nhiễm của biển đã không còn nghiêm trọng như trước, thay vào đó là sự ô nhiễm trên mạng Internet với những luận điệu tuyên truyền, xuyên tạc trắng trợn gây ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống xã hội liên quan đến sự việc này. Sự ô nhiễm thông tin này ngày càng nghiêm trọng. Những luận điệu sai sự thật, bị xuyên tạc có chủ đích chính trị xấu. Vì vậy, để làm sạch biển miền Trung không chỉ có những việc làm thực tế của Nhà nước, của người dân, của Công ty Formosa để khắc phục hậu quả trên mà một việc quan trọng nữa đó là chúng ta phải có cách làm trong sạch nguồn thông tin dư luận; đặc biệt là những thông tin sai lệch trên mạng Internet.

Khánh Việt

Read more…

Xứ Thanh

Hành vi bịa đặt, thêm thắt những tình tiết hoang đường, xấu xí về đời tư các đồng chí lãnh đạo Đảng Nhà nước không phải là việc lạ lẫm đối với những kẻ có dắp tâm chống đối chính quyền. Tuy nhiên, việc mượn danh của người khác, đem uy tín, danh dự của người khác để vu khống, bịa đặt, chế tác nên những câu chuyện “giả tưởng” như chuyện "Ba con gà mái và tổng bí thư" của Bùi Thanh Hiếu (nick name “Người buôn gió”) quả thực quá thất đức.

"Ba con gà mái và tổng bí thư" là câu chuyện hoàn toàn bịa đặt, sàm xí. Nội dung của nó chủ tâm bôi nhọ danh dự, nhân phẩm, đời tư đồng chí Tổng bí thư, như việc: “mẹ Đông Hội” (hàm chỉ mẹ TBT) dùng 20 quả trứng gà với 3 con gà mái “hối lộ” thầy trưởng khoa ngữ văn để con mình (tức TBT hồi còn ngồi trên ghế trường Đại học) trốn không phải đi nghĩa vụ quân sự, không phải ra chiến trường v.v. hay như câu chuyện cố tình thêm thắt để thuyết phục người đọc bằng những chia sẻ, kỷ niệm do chính những bạn học thân thiết với TBT hồi đó, nhất là của người đàn ông có tên Dương Đức Quảng (học cùng lớp Ngữ văn Khóa 8, trường Đại học Tổng hợp Hà Nội (1963-1967) – được Bùi Thanh Hiếu dẫn dắt là bạn học, xét về năng lực đều hơn hẳn TBT, nhưng do phải ra chiến trường cùng với tính cách thẳng thắn nên sau này không có được địa vị thuận lợi.

[caption id="attachment_13441" align="aligncenter" width="371"] Kẻ thất đức - Bùi Thanh Hiếu[/caption]

May mắn, bài viết của Hiếu đã nhanh chóng bị bóc mẽ bởi chính những người trong cuộc - ông Dương Đức Quảng, một cây viết thân quen với quý Blog Google.tienlang mới đây đã gửi đến Nhóm biên tập Google.tienlang những chia sẻ chân thành, thẳng thắn sau khi vô tình đọc được bài viết “bố láo” của Bùi Thanh Hiếu, phủ nhận hoàn toàn những dữ kiện sai sự thật mà Hiếu đã mượn danh của ông để chia sẻ trong bài viết của y.

Sau đây Blog VitoquocVietnam xin trích nguyên văn chia sẻ của ông Dương Quảng Đức về vụ việc đã được đăng trên quý Blog Google.tienlang để bạn đọc tiện theo dõi: “Tôi không hiểu ông Bùi Thanh Hiếu lấy đâu ra chuyện 20 quả trứng và ba con gà mái của bà mẹ anh Nguyễn Phú Trọng biếu thầy Trưởng khoa mà bạn bè lớp chúng tôi không một ai biết và bây giờ chúng tôi vẫn thường xuyên gặp nhau nhưng tuyệt nhiên không thấy ai đùa rằng: "Ngày ấy không có ba con gà mái, chúng ta đâu có vị tổng bí thư lỗi lạc như bây giờ". Chúng tôi, tất cả đều đã trên 70 tuổi rồi, tuổi biết mọi lẽ đời, sao lại còn ngớ ngẩn và trẻ con đến mức nghĩ rằng nhờ có ba con gà mái "hối lộ" cho vị Trưởng khoa Ngữ văn ngày nào của mẹ mà giờ đây anh Nguyễn Phú Trọng đã trở thành Tổng Bí thư của Đảng!

Kết thúc mấy dòng này, tôi chỉ muốn nói với ông Bùi Thanh Hiếu rằng: Dù ông có ghét cay ghét đắng chế độ này, dù ông có không ưa gì Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đi nữa thì những điều ông viết ra trước hết phải đúng sự thật, không được bịa đặt, nói xấu, vu khống người khác, dù người đó là Tổng bí thư hay là một công dân bình thường. Bởi vì "lời nói là đọi máu", "nhất ngôn xuất khẩu, tứ mã nan truy", một câu nói buột ra cửa miệng đến bốn con ngựa cũng không đuổi được! Và còn nữa "một lần bất tín, vạn lần bất tin", chỉ cần một lần lừa dối làm người khác không tin thì vạn lần sau có nói gì người ta vẫn không thể tin được một người đã tùng nói dối!
Dương Đức Quảng”

 

Read more…

Trong một bài phát biểu gần đây tại buổi giảng cho Thánh Lễ tại tư thất của Ngài, Đức giáo Hoàng Francis đã nhấn mạnh việc nhiều tín đồ Công giáo đã sống một cuộc sống hai mặt: "Thật là bê bối khi nói một đàng làm một nẽo. Đó là một cuộc sống hai mặt”. Ngài nhấn mạnh: “Sự đạo đức giả của những người, cả nam lẫn nữ, từng khấn nguyện hiến trọn cuộc đời trong sự nghèo khó, nhưng lại sống giống như những người giàu có, làm tổn thương tinh thần của các giáo dân và làm hại cho giáo hội”. Có thể nói, đây không phải là lần đầu giáo hoàng Fracis thốt ra những lời nói đau xót từ tận trái tim như vậy khi chứng kiến đàn chiên của Ngài có những người đang rơi vào tình trạng suy thoái đạo đức con người, đạo đức tôn giáo trầm trọng.

Liên hệ với thực tế ở Việt Nam, đã có những người này người nọ do sai lầm về nhận thức, hoặc dụ dỗ, kích động mà cũng trở nên con người hai mặt như lời đức Giáo hoàng Francis. Trong đó phải kể đến một số linh mục cực đoan tại giáo phận Vinh như Trần Đình Lai, Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình thục… đích thực họ là những con quỷ satan như trong kinh thánh đã nói.

Chẳng hạn như trường hợp của cha Đặng Hữu Nam hiện diện rõ điều này. Giáo hoàng Francis nói “Sự đạo đức giả của những người, cả nam lẫn nữ, từng khấn nguyện hiến trọn cuộc đời trong sự nghèo khó, nhưng lại sống giống như những người giàu có, làm tổn thương tinh thần của các giáo dân và làm hại cho giáo hội…” thật đúng với Đặng Hữu Nam. Khi khấn nguyện trọn cuộc đời hiến thân cho xứ mệnh Thiên Chúa giao phó, dù trong bất kỳ hoàn cảnh nào, cũng phải chấp nhận sự nghèo khó để hy sinh cho giáo hội, cho đàn chiên, sống một cuộc đời đạo đức, cống hiến và hy sinh vi người nghèo khó. Nhưng hãy nhìn tên linh cẩu Đặng Hữu Nam đã làm tốt được điều đó hay chưa? hay chỉ là được những điều ngược lại gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh người Công giáo.

Bản chất hai mặt – đạo đức giả của Đặng Hữu Nam được minh chứng bằng nhiều sicandal. Không đề cập đến những vi phạm pháp luật hay hành động kích động người dâ biểu tình, khiếu kiện trái pháp luật… chỉ cần qua cách sinh hoạt và cách mà ông ta đối đãi với đàn chiên cũng thấy được bản chất lưu manh, độc đoán của Đặng Hữu Nam. Đời thường Đặng Hữu Nam chẳng chứng tỏ mình là một nhà tu hành, là người truyền dạy cái chân – thiên – mỹ cho tín đồ mà ông ta chẳng khắc nào một kẻ giang hồ từ việc ăn chơi, nhậu nhẹt đến những sicandal quan hệ chăn gối không trong sáng. Trong khi đó, cuộc sống của tín đồ tại nơi ông ta làm chánh xứ còn nhiều khó khăn. Hay đơn giản như việc ông ta kích động đàn chiên đi biểu tình vừa qua, nhìn cảnh tín đồ Công giáo đày mình dưới cái nắng chói chang để đi biểu tình, trong khi Đặng Hữu Nam lại yên tâm ngồi trên xe sang để dẫn đoàn, chỉ đạo. Chỉ qua một hành động nhỏ như vậy thôi càng thấm thía câu nói của Đức Giáo hoàng, chính Đặng Hữu Nam đã và đang “làm tổn thương tinh thần của các giáo dân và làm hại cho giáo hội”.

Đặng Hữu Nam đi xe sang kéo đoàn đi biểu tình

Rồi thời gian vừa qua, Đặng Hữu Nam nhận biết bao tiền tài trợ từ nước ngoài, của những kẻ cực đoan trong nước để gọi là tài trợ, ủng hộ cho những người đi biểu tình, khiếu kiện Formosa. Đến nay số tiền to lớn đó ở đâu, dùng vào mục đích gì lại là một dấu hỏi lớn. Nhiều tố cáo của người dân nói rằng linh mục Đặng Hữu Nam đã vụ lợi số tiền đó để làm giàu cho bản thân, gửi ngân hàng, đầu tư bất động sản…. Như vậy, linh mục Đặng Hữu Nam không còn là một người linh mục thuần túy nữa mà y đã tự biến mình thành một đại gia khoác áo thầy tu với số tài sản khổng lồ, cùng xe đẹp và những bữa nhậu linh đình thâu đêm, suốt sáng.

Đặng Hữu Nam

Nhận định về vấn đề này, giáo hoàng Francis đã mượn lời trong kinh thánh: Chúa Giê-su dành thời gian với các môn đồ và dạy họ về quan điểm của Đức Chúa Trời. Thói đạo đức giả không được tồn tại trong vòng họ. Như một lời cảnh báo cho tất cả mọi người, Chúa Giê-su lên án mạnh mẽ những việc làm giả tạo của các nhà lãnh đạo tôn giáo thời đó. Hãy xem xét một vài điều họ làm. Họ làm “những điều đạo đức” để phô trương. Chúa Giê-su nói với những người đang lắng nghe ngài: “Hãy cẩn thận, đừng làm những điều đạo đức trước mặt người khác cốt để họ thấy... như những kẻ đạo đức giả thường làm”. Ngài cũng bảo họ hãy “giữ kín” việc bố thí cho người nghèo. Họ nên cầu nguyện cách riêng tư, chứ không phải cố ý để người khác nhìn thấy. Sự thờ phượng như thế là chân thành và làm đẹp lòng Đức Chúa Trời. Chúa Giê-su nói: “Hỡi kẻ đạo đức giả! Hãy lấy cây đà ra khỏi mắt mình trước, rồi mới thấy rõ cách để lấy cọng rơm ra khỏi mắt anh em mình”. Khi tập trung vào lỗi lầm của người khác mà bản thân lại có lỗi nhiều hơn, một người đang che đậy bản chất thật của mình. Vì thực tế là “mọi người đều phạm tội và không thể phản ánh sự vinh hiển của Đức Chúa Trời” .

Chắc hẳn Đặng Hữu Nam hay Nguyễn Đình Thục đều đã được đọc và nghe những lời giáo huấn trên của giáo hoàng. Nhưng tại sao họ vẫn ngang nhiên vi phạm? Có lẽ rằng, bản chất thú hoang của hai vị linh mục này đã trỗi dậy không kiểm soát được. Nếu như vậy, giáo dân tại đây sẽ còn bị đày đọa, tra tấn bởi cả thể xác và tinh thần. Đây là tiếng chuông cảnh tỉnh với giáo hội Công giáo khi họ im hơi lặng tiếng trước những sai phạm về cả pháp luật, đạo đức tôn giáo của hai linh mục trên. Mong rằng, các tín đồ Công giáo sẽ hiểu được điều này và lật tẩy bộ mặt xấu xa để đấu tranh cho quyền lợi của bản thân, không còn làm công cụ, tay sai để những kẻ bị quỷ ám như Đặng Hữu Nam lợi dụng, hành hạ cả thể xác lẫn tâm hồn.

Nam Hưng

Read more…

Thật đáng buồn khi trong giáo hội Công giáo lại có những con người như linh mục Nguyễn Văn Lý. Năm nay Nguyễn Văn Lý đã ở cái tuổi thất thập cổ la hy, nhưng nhìn về cuộc đời của Nguyễn Văn Lý không gắn liền với những công lao mà vị linh mục này đóng góp cho giáo hội Công giáo chỉ là con số “0” tròn chĩnh, điều đó tất yếu sẽ kéo theo một hệ lụy rằng đàn chiên của linh mục Lý chắc chắn sẽ chẳng được hưởng nhờ ơn phúc nào mà ngược lại mỗi giáo xứ - nơi linh mục Lý đều xảy ra không ít chuyện thị phi từ việc gây rối trật tự trị an, đến những sicandal về đời tư không lành mạnh khi linh mục Lý có con riêng. Đây là chuyện cấm kỵ với những chức sắc đạo Công giáo. Vậy mà giáo hội cũng làm ngơ, hay do linh mục này ngang ngược, không coi ai ra gì nên bề trên của ông ta cũng chẳng thèm ngó ngàng. Có lẽ vì thế mà linh mục Lý đã dấn thân vào con đường tội lỗi, tù đày.

Gần như suốt cuộc đời mình từ khi được truyền chức Linh mục (1974), Nguyễn Văn Lý đã xa rời con đường hành đạo chân chính, lợi dụng chiếc áo của nhà tu hành tham gia nhiều hoạt động chống phá chính quyền nhân dân, tuyên truyền và phát tán những tài liệu chống lại chính phủ và nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, và bắt liên lạc với những tổ chức chính trị ở trong và ngoài Việt Nam gây mâu thuẫn và phá hoại đoàn kết dân tộc. Đặc biệt, nhớ lại hình ảnh Nguyễn Văn Lý đạp “vành móng ngựa” – biểu tượng uy nghiêm của pháp luật đủ hiểu sự xuống cấp đạo đức của một nhà tu hành.

Sau bao lần được giảm án ra tù rồi lại vào tù, tưởng rằng Nguyễn Văn Lý sẽ cảm thấy sự khoan hồng, nhân đạo mà Nhà nước đã ban ân. Nhưng ngược đời thay, một ông già đi còn không vững vẫn bày ba chuyện nhăng nhít để lại lấn thân vào vết xe đổ. Sau khi Nguyễn Văn Lý được mãn hạn tù và được đưa về nghỉ dưỡng tại khu nghỉ dưỡng của Tòa giám mục Huế. Tại nơi ở của lm Lý thường xuyên có sự qua lại của những nhà rận chủ quốc nội. Họ đến với vỏ bọc là để thăm hỏi, động viên c nhưng mục đích chính lại là để móc nối, kích động, lôi kéo linh mục Lý vào phong trào đấu tranh rận chủ đang ngày càng xuống dốc không phanh.

Cây muốn lặng nhưng gió chẳng đừng. Thật đáng thương cho lm Lý, đồng thời cũng thật đáng chê cười đám rận chủ xấu xa kia khi chẳng buông tha cho lm Lý, bởi lẽ đến cái tuổi gần đất xa trời như lm Lý cần phải được nghỉ ngơi, an dưỡng tuổi già, sống nốt phần đời còn lại để làm tròn nghĩa vụ với Thiên Chúa, với tình cảm mà bề trên, đàn chiên giành cho ông ta theo tinh thần sống “tốt đời đẹp đạo”. Nhưng những nhà rận chủ kia chẳng khác nào con quỷ Satan, vì mục đích xấu xa, bất chấp đạo lý, bất chấp sự lên án của dư luận để rồi can tâm một lần nữa biến linh mục Lý thành công cụ phục vụ cho mục đích chống chính quyền cộng sản.  Và gần đây nhất, nhìn bức ảnh linh mục Nguyễn Văn Lý chống nạng 4 chân, cầm cờ ngũ sắc (không phải là cờ nước chúa), ngực đeo biển "Chống Tàu Cộng" đi trong sân Nhà Chung, Huế mà "mũi lòng". Chúng ta thấy rõ sự cô đơn, khổ hạnh của một ông linh mục già mà vẫn bị đám trẻ trâu lợi dụng.

Có cần phải khổ hạnh đến thế không! Sự yếu ớt và cô đơn của linh mục Lý ngay trong địa hạt Giáo phận của mình đã nói lên tất cả. Còn trước đó, nghe lời xúi giục của dám rận chủ quốc nội, lm Nguyễn Văn Lý lại đứng ra kết nối, thành lập "Tập hợp Quốc dân Việt", đăng đàn mạng xã hội kêu gọi "toàn thể Quốc Dân Việt biểu tình".  Đồng thời, hướng dẫn rất cụ thể cho những ai đi biểu tình, đặc biệt là cách đối phó với cơ quan chức năng. Tuy nhiên, uy tín và tầm ảnh hưởng của cha đã không còn, chỉ lơ phơ một số tín đồ tại giáo xứ Quỳnh Lưu ủng hộ, còn đám rận chủ trong nước cũng im bặt. Điều này cho thấy, những gì lm Lý đang cố gắng làm chẳng mang lại lợi ích thiết thực cho dân tộc Việt Nam, cho giáo hội, đặc biệt là sự mất uy tín của ông ta trong làng rận chủ quốc nội.

Thiết nghĩ Nguyễn Văn Lý nên tập trung tinh thần để tĩnh dưỡng tuổi già chứ không nên nghe theo sự xúi giục của kẻ xấu để lại mang tội vào thân. Ông đã già cả lại mang bệnh tật, trí tuệ cũng chẳng còn được minh mẫn sau lần tai biến. Mong rằng, bề trên của linh mục lý, đàn chiên sẽ chia sẻ tình yêu thương để động viên, khuyên nhỏ giúp linh mục Lý tìm thấy được niềm vui trong vòng tay yêu thương của Thiên Chúa, của đàn chiên, tránh khỏi những tà ác của những con quỷ Satan luôn tìm cách hãm hại.

Bình Nam

Read more…

Vẫn nằm trong loạt các hoạt động kích động giáo dân của một số giáo sĩ tại Giáo phận Vinh thời gian qua, mới đây xuất hiện cái gọi là “thỉnh nguyện thư” nhằm phản đối Công ty Formosa. Theo đó, Giáo phận Vinh đã đưa ra một bản “thỉnh nguyện thư” nhằm kêu gọi người dân ký tên, với yêu cầu 75,000 chữ ký, để gửi tới Chính phủ Đài Loan, các tổ chức nhân quyền quốc tế, nhằm tạo áp lực yêu cầu Formosa Hà Tĩnh giải quyết thảm hoạ môi trường, đền bù thiệt hại cho bà con ngư dân miền Trung.

Hết kích động giáo dân tuần hành, đi bộ, đi xe máy không đội mũ bảo hiểm để phản đối Công ty Formosa, phản đối chính quyền; tổ chức các thánh lễ hiệp thông và xuyên tạc về sự việc; kích động giáo dân tụ tập gây ùn tắc và cản trở giao thông tại quốc lộ 1A nhiều lần, chắc chắn rằng “thỉnh nguyện thư” lần này cũng là một chiêu trò của các giáo sĩ tại đây. Quả đúng như vậy, theo thông tin mới nhất thì đây là sáng kiến của Ban hỗ trợ môi trường của Giáo phận Vinh.

Những việc làm tương tự của một số giáo sĩ giáo phận Vinh thời gian qua đã tác động không nhỏ theo hướng tiêu cực tới việc đảm bảo tình hình an ninh, trật tự tại khu vực này sau sự cố môi trường biển. Trong bất kể hoàn cảnh nào, và sử dụng chiêu trò nào thì số giáo sĩ này cũng không quên xuyên truyền xuyên tạc những thông tin có liên quan đến sự việc trên. Ngay cả những chủ trương đền bù thiệt hại cũng bị đem ra xuyên tạ’ lần này có thấy vai trò tích cực của người đứng đầu Giáo phận Vinh là Đức Cha Nguyễn Thái Hợp. Ông là người đầu tiên ký vào bản “thỉnh nguyện thư” và với lời nhắn nhủ có thể được hiểu như một lời mở đồng tình cho những hành động số giáo sĩ cực đoan rằng: “…con cháu chúng ta sau này sẽ hỏi: vào thời điểm đất nước lâm nguy, Biển Đông bị ô nhiễm, ông bà cha mẹ đã làm gì để cứu biển và cứu chúng con…”.

“Chúng tôi rất mong quí vị hữu trách trong chính quyền Đài Loan sử dụng thẩm quyền của mình để buộc Formosa phải hành xử có trách nhiệm trong hoạt động sản xuất kinh doanh trên đất nước chúng tôi, tôn trọng môi trường sống của người dân Việt Nam, đồng thời đưa ra phương án cụ thể để khắc phục thảm họa, trả lại môi trường trong sạch và đền bù thỏa đáng cho các nạn nhân. Sau cùng, chúng tôi mong Liên Hiệp Quốc, Liên Hiệp Âu Châu, Ngân Hàng Quốc Tế, Ngân Hàng Phát Triển Á Châu cùng với các tổ chức môi trường giúp chúng tôi đưa ra phương án, và yêu cầu chính phủ Việt Nam nỗ lực khắc phục môi trường và đời sống của nạn nhân…”

Liệu với vai trò của một vị chủ chăn như vậy? Ông Nguyễn Thái Hợp đã làm tròn chức trách của mình chưa?

Khánh Việt

Read more…

 

David Hutt là ai? Có lẽ chúng ta cũng không cần quá quan tâm. Nhưng câu hỏi được coi là “khá lạ” của David Hutt thì không thể không nhắc đến, đem ra bình luận. Câu hỏi của David Hutt có liên quan đến sự cố môi trường biển tại các tỉnh miền Trung trong thời gian vừa qua và một vài câu chuyện lùm xùm có liên quan xung quanh đó.

Đó là câu chuyện lợi dụng sự cố môi trường biển để tuyên truyền xuyên tạc, tiến hành những hoạt động chống phá Nhà nước của một số nhân vật trong làng rận chủ Việt. David Hutt đã cố tình không hiểu hay đơn giản câu hỏi có phần hơi “ngu” này do bột phát, thiếu hiểu biết mà nêu ra. Câu trả lời là không. Trên mạng truyền thông người ta không khó để tìm đọc những bài viết, thông tin phản ánh chân thực tình hình về sự cố môi trường biển tại các tỉnh miền Trung và kể cả là những hành vi lợi dụng sự việc này để chống phá Nhà nước của đám rận chủ. Vì vậy, lời phân tích và câu hỏi kia của David Hutt rõ ràng là có chủ đích; rõ ràng, nhân vật này có một mối quan hệ đã che dấu với đám rận chủ cuội.

Không thế mà sau câu hỏi: “Liệu chính phủ Việt Nam có sụp đổ vì môi trường?”, David Hutt đã dành ngay những lời có cánh ca ngợi đám rận chủ và những kẻ lợi dụng vấn đề sự cố môi trường biển vừa qua chống phá Nhà nước; đặc biệt là những kẻ đã bị bắt và xử lý trước pháp luật.

Cụ thể David Hutt đã nói về Trần Thị Nga như sau:

“Trong nhiều năm, việc Trần Thị Nga bị quấy nhiễu và đàn áp bởi nhà chức trách Việt Nam được ghi lại trong một báo cáo công bố bởi Human Rights Watch đầu năm nay. Điều thực tế mà cô thực sự đã làm là tham gia vào một số cuộc biểu tình môi trường và thể hiện tình đoàn kết với các nhà hoạt động xã hội bằng cách gặp gỡ họ tại nhà và tham dự các phiên tòa của họ”.

Sau những lời ca ngợi đó, ngay lập tức David Hutt đã xoay chủ đề sang xuyên tạc vấn đề theo hướng ủng hộ đám rận chủ, mặc cho thực tế rằng, những hoạt động của chúng để thực hiện mục đích chống phá chính quyền chứ không phải bảo vệ môi trường. Trong đó có đoạn viết: “Người ta không mong đợi điều gì từ cây bút của một phù thủy. Cách nào cũng vậy, Chính phủ Việt Nam đã và đang thực hiện những gì mà nó làm tốt nhất: đàn áp giới bất đồng chính kiến và tiếp tục như không có gì bất thường”.

Theo cách viết xuyên tạc đó, David Hutt đưa ra câu hỏi: “Liệu chính phủ Việt Nam có sụp đổ vì môi trường?” với một sự thiếu cơ sở và quy chụp như vậy. Qua bài viết của David Hutt cho thấy, tranh thủ những ý kiến chuyên gia nước ngoài là điều cần thiết nhưng trong một xã hội phức tạp như hiện nay, đặc biệt là mối quan hệ mờ ám của đám rận chủ với số chuyên gia “nữa mùa” như David Hutt thì cho thấy không phải lời nhận xét, đánh giá nào cũng đáng tin tưởng; chưa kể nó có thể hàm chứa hàm ý chính trị trong đó. Chúng ta cần phải thật cảnh giác.

Quang Thuận

Read more…

Tuy nhiên, vấn đề ai theo tập môn phái gì miễn là tốt cho sức khỏe thì quá tốt rồi, tuy nhiên đã có nhiều vấn đề nổi cộm lên mà chúng ta cần lên án Pháp Luân Công của Lý Hồng Chí ở hai vấn đề:

Thứ nhất, những triết lý trong giáo lý của Lý Hồng Chí nêu ra có nhiều phần mê tín dị đoan, phi văn hóa, phi tôn giáo truyền thống. Đặc biệt là yếu tố phản khoa học trong đó có việc theo tập Pháp Luân Công là để thanh tinh cở thể và nếu tập luyên chuyên cần có thể chữa được bách bệnh. Xin thưa rằng, nếu như chuyện đó là có thật thì cả thế giới đã tôn vinh Lý Hồng Chí thành “thánh sống” rồi chứ chẳng cần ông ta và các đệ tử phải dùng tiền bạc đầu tư cho thị trường quảng cáo như vậy.

Đây là một điều mà chúng ta cần phải lên án một cách mạnh mẽ, bởi nhiều người trong số đó sẽ bị Pháp Luân Công mê muội, đến khi bệnh không những không khỏi mà còn mất cả mạng sống, mất cả tiền bạc là chuyện khó tránh khỏi. Trên thực tế có rất nhiều môn khí công đã được người dân ưa chuộng, nhất là những người lớn tuổi họ thường tập dưỡng sinh, thái cực quyền, đặc biệt như là Yoga rất được người dân ưa chuộng. Dù được rất nhiều người theo nhưng các chuyên gia đều khuyến cáo họ tập luyện đúng mực, kết hợp với an uống phù hợp và kiểm tra sức khỏe theo định kỳ… Còn đằng này, bản chất mê tín, phản khoa học của Pháp Luân Công đã phơi bày khi họ khuyên răn các tín đồ chỉ cần chăm chỉ tập luyện và không cần uống thuốc cũng khỏi bệnh…

Thứ hai, trong thâm tâm của Lý Hồng Chí, Đảng Cộng sản Trung Quốc dường như là kẻ thù không đội trời chung của y. Chính vì vậy, một vấn đề mà những người theo Pháp Luân Công nêu không muốn bị lừa bịp, lôi kéo thì hãy nhìn nhận ở góc độ chính trị, Pháp Luân Công dùng những luận điệu xuyên tạc, cố tình tẩy não tín đồ qua hoạt động “Phát Chính Niệm” nhằm "tiêu diệt tà linh Đảng Cộng Sản.

Theo các trang web của tổ chức Pháp Luân Công tuyên truyền hiện nay đã có hàng trăm triệu học viên Pháp Luân Công và hàng ngày tín đồ Pháp Luân Công phải hoạt động phát chính niệm tiêu diệt tà ác hắc thủ lạm quỷ và tiêu diệt tà linh Đảng Cộng Sản, Nội dung như sau: Diệt trừ tà ác đang phá hoại Pháp Luân Công, giải thể tất cả đám hắc thủ lạn quỷ, diệt trừ tất cả tà linh cộng sản và hết thảy các nhân tố tà linh của Đảng Cộng sản Trung Quốc từ không gian khác, “vô sở bất bao, vô sở di lậu” (không gì không bao hàm, không gì bị bỏ sót).

Có thể thấy, với Lý Hồng Chí việc tiêu diệt Đảng Cộng Sản TQ xem mục tiêu chính trị, để thực hiện mưu đồ đó việc đầu tiên là phải lôi kéo nhiều người dân đi theo và có tình cảm sâu sắc với Chí, thậm chí sẽ có những tín đồ cuồng tín, mê muội và làm theo bất cứ điều gì mà y chỉ đạo. Cho nên, việc Lý Hồng Chí có thâm thù với Cộng Sản như vậy thì hướng mục tiêu không chỉ là Đảng Cộng Sản TQ mà trong đó cũng sẽ có cả Đảng Cộng sản Việt Nam.  Cho nên, dù thế nào chúng ta cũng đều nhận thấy rằng các trang web của Pháp Luân Công đi tuyên truyền bài xích Trung Quốc với nội dung xuyên tạc vô kiểm chứng. Khi tâm lý ghét Trung Quốc, ghét Đảng Cộng Sản đủ lớn trong nhân dân sẽ bị các lực lượng phản động lợi dụng tâm lý này để chia rẽ nội bộ hệ thống chính trị, gây ra mất đoàn kết giữa Đảng cộng sản Việt Nam với nhân dân Việt Nam, mất ổn định chính trị trong nước.

Nguyễn Đoan Kiên - kẻ thần kinh chính trị

Nói đến vấn đề này, chúng ta không thể không nhắc đến Nguyễn Doãn Kiên và đồng bọn (hiện những đối tượng này đang bị phạt tù vì tội gây rối trật tự công cộng”. Doan Kiên và đồng bọn đã không ít lần căng băng rôn khẩu hiệu chống Đảng, thậm tệ hơn nữa những kẻ vô nhân tính này còn mua đồ cảm tử lao về phía tượng Bác để đập phá; dùng dây thừng để kéo đổ tượng đài Lê Nin. Rất may là hành động ngu ngốc đó đã bị người dân và lực lượng chức năng ngăn chặn.

Trường hợp của Nguyễn Doãn Kiên và đồng bọn chính là những “con ấu trùng” mà Pháp Luân Công của Lý Hồng Chí đã gây dựng và nuôi dưỡng nhằm chống Đảng Cộng sản Việt Nam, liệu rằng trong số những người đang theo Pháp Luân Công có còn những kẻ tương tự như Doãn Kiên nữa hay không?

Có thể nói, Pháp Luân Công nếu chỉ dừng lại ở việc hoạt động như môn khí công thì chắc chẳng có vấn đề gì, những những toan tính, mưu đồ và bản chất phản khoa học, phi văn hóa của nó đang là mầm mống đe dọa đến xã hội, đến con người Việt Nam. Vì vậy, chúng tôi kính đề nghị bộ VH TT & DL kiểm tra việc các đoàn nghệ thuật của Pháp Luân Công biểu diễn tại các lễ hội ở địa phương. Kính mong Bộ TT & TT, các cơ quan liên quan như Bộ Công An, Ban Tôn Giáo Chính Phủ, các cấp chính quyền có biện pháp thật sớm để triển khai phổ biến để ngăn chặn hoạt động của Pháp Luân Công tại các nơi công cộng, có phát ngôn chính thức đối với tà đạo trá hình đặc biệt nguy hiểm là Pháp Luân Công.

Bình Nam

 

Read more…

Trong một bài viết "Tiến trình bạo lực hóa xã hội" với bút danh Vũ Thạch đã cho chúng ta hiểu thêm vài điều thú vị về đám rận chủ cuội trong và ngoài nước. Những kẻ chống phá, gây rối vẫn tự xưng mình là những người có trí tuệ. Và thực ra thì, người ta vẫn nghĩ những người dám bàn luận vấn đề mang tầm vĩ mô là những nhà trí thức. Thế nhưng có lẽ, quan niệm đó là chưa chuẩn xác, có lẽ ở một khía cạnh nào đó, chúng ta cũng đã nhầm khi nghĩ rằng đám rận chủ cuội “trí tuệ” thật.

Thông qua bài viết này của Vũ Thạch các bạn sẽ rõ điều này.

Đầu tiên mở bài, Vũ Thạch không quên ca ngợi những anh hùng rơm là đồng loại của mình và bịa đặt thêm vài câu chuyện công an đánh người: “Trong vài tuần qua, nhiều tin tức dồn dập về các trò bạo hành của công an thường phục đánh đổ máu những người hoạt động xã hội như chị Đỗ Thanh Vân, anh Dũng Phi Hổ, Mục sư Nguyễn Trung Tôn, v.v.; bên cạnh hình ảnh công an cùng các lực lượng lạ - mặc đồng phục, đeo quân hàm, đi giày bốt đế thép - đánh đập những bà con phản đối Formosa. Khá rõ công an nay đã được phép, hay được lệnh, nâng cấp bạo hành lên một tầng cao mới, và cùng lúc đạp luật pháp xuống một tầng thấp mới”.

Để minh chứng cho lời nói của mình thêm phần thuyết phục, để tỏ ra nguy hiểm Vũ Thạch đã lấy ví dụ như sau:

“Có lẽ ít ai ngạc nhiên về biến thái này, vì lời dạy “bạo lực cách mạng” của Lênin, hay lời dạy “sức mạnh từ nòng súng” của Mao Trạch Đông đã là một phần kinh điển nền tảng của Chủ nghĩa Xã hội Hiện thực từ ngày ra đời. Nhưng câu hỏi vẫn cần đặt ra: Ai sẽ là nạn nhân của bạo lực hóa xã hội?”

Các bạn có thấy mờ mờ sự ngu dốt của Vũ Thạch chưa. Tất cả những gì Vũ Thạch nói suy cho cùng là đánh bóng giúp tên tuổi của đám rận chủ mà thôi chứ biết cái méo gì mà lải nhải. Bạo lực cách mạng không dùng trong trường hợp này và cũng chẳng phái đem ra so sánh vì bạo lực cách mạng đâu có phải để dùng với những kẻ vi phạm pháp luật, phá hoại đất nước? Vũ Thạch và những con rận đã quá ảo tưởng về trí tuệ chỉ bằng con số không tròn chĩnh của mình. Đấy! Ai bảo rận chủ là trí tuệ thì quả thật xúc phạm hai từ “trí tuệ” quá.

Khánh Việt

 

Read more…

Cứ phát ngôn là thể hiện sự zero về trí tuệ, chỉ nhỉnh hơn một chút về sự lươn lẹo, đánh trống lảng; thiếu đi những giá trị tốt đẹp của một người giáo dân vốn có. JB Nguyễn Hữu Vinh là một nhân vật có bề dày thành tích chống phá Nhà nước. Tuy nhiên, điều nguy hiểm đó là Nguyễn Hữu Vinh luôn muốn thể hiện rằng, hắn là một tín đồ Công giáo và những hành động của y là đại diện cho Công giáo. Thật là láo xược!!!. Một kẻ như JB Nguyễn Hữu Vinh không xứng đáng là người con Chúa, không xứng đáng là một tín đồ Công giáo và không xứng đáng đứng trong giáo hội Công giáo Việt Nam.

Việc JB Nguyễn Hữu Vinh trích dẫn nội dung công văn ngày 17/3/2017 của UBND Huyện Quỳnh Lưu số 333/UBND-NV gửi các giáo xứ tại Nghệ An “Về việc đề nghị dừng các hoạt động tôn giáo không đúng pháp luật” và xuyên tạc nó mới càng thấy một rận chủ xếp vào loại trẻ trâu của Nguyễn Hữu Vinh.

Trước những hành vi vi phạm quy định pháp luật Nhà nước thời gian qua tại Giáo phận Vinh, việc chính quyền huyện Quỳnh Lưu gửi công văn tới đại diện các giáo xứ như vậy là hợp lý. Cần có sự nhắc nhở cần thiết về những sai phạm mang tính cố ý thời gian qua với sự chống lưng của những người đứng đầu Giáo phận Vinh.

Thế nhưng, Nguyễn Hữu Vinh đã tìm cách xuyên tạc công văn đó. Những câu nói mang hàm ý trâm trọc của Nguyễn Hữu Vinh càng cho thấy rõ bản chất vô pháp luật và chống phá của mình.

Hắn nói: “Quả là đọc xong, kể cả những đứa trẻ có chút hiểu biết cũng không khỏi phải phì cười về sự ngô nghê của một tổ chức tự xưng là trí tuệ, là sâu sát với quần chúng... tại đây. Tưởng rằng cái ngu sẽ không trở lại, có dại cũng chỉ một lần. Bởi thông thường thì cha ông đã dạy “Cháu nó lú thì có chú nó khôn”. Thế nhưng không. Chắc hẳn vì ở đây thằng cháu dù có lú, nhưng nó đã đã tự xưng là đỉnh cao trí tuệ thì chẳng có ông chú hay ông bác nào được để ý đến. Và thế là lại “ngựa quen đường cũ”.

Thực tế cũng cho thấy, những hành động vi phạm và cố tình vi phạm thời gian qua tại một số Giáo xứ tại Giáo phận Vinh là hết sức đáng báo động. Trong số đó, Nguyễn Hữu Vinh là kẻ tham gia nhiệt tình nhất. Ôi!!! Nếu là một giáo dân chân chính, có lẽ JB Nguyễn Hữu Vinh nên học lại từ đầu giáo lý và những điều răn dạy của Chúa để trở thành người tốt.

Nguyễn Nga

 

Read more…

Theo thông tin mới nhất, sáng ngày 21/03/2017 ngư dân xã Kỳ Nam, Huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh lại tiến hành một cuộc tụ tập, chặn quốc lộ 1A với lý do nhằm phản đối Formosa đã xảy ra. Dẫu biết người dân ở xã Kỳ Nam là những người trực tiếp chịu ảnh hưởng từ sự cố môi trường biển do Tập đoàn Gang Thép Hưng nghiệp Formosa gây ra từ giữa năm 2016. Thế nhưng, những hành động họ đã và đang làm là không thể chấp nhận được.

Thứ nhất, sự cố môi trường biển là một sự việc lớn. Công ty Formosa trực tiếp gây ra sự cố môi trường biển tại các tỉnh miền Trung đã trực tiếp nhận lỗi và xin lỗi trước toàn quốc. Tất nhiên rằng, lời xin lỗi phải đi kèm với hành động khắc phục. Thực tế cho thấy thì, Công ty Formosa đã rất nỗ lực tham gia vào việc khắc phục những hậu quả đã xảy ra. Bên cạnh việc đền bù những người dân thiệt hại, Công ty này cũng chấp hành nghiêm túc, chặt chẽ những yêu cầu giám sát quy trình xả thải của Nhà nước.

Thứ hai, việc đền bù thiệt hại người dân tại các tỉnh miền Trung, trực tiếp chịu ảnh hưởng từ sự cố môi trường biển đang được đẩy nhanh. Chính quyền các cấp đều quán triệt sự chỉ đạo sát sao của cấp Trung ương. Số tiền đền bù đợt 1 đã đến tay bà con và đợt 2 đang tiếp tục chuẩn bị được thực hiện.

Thứ ba, quan trọng nhất là hành động của bà con ngư dân xã Kỳ Nam, Huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh là một sự quá khích, thậm chí đó là những hành vi vi phạm pháp luật. Đây không phải là lần đầu có chuyện bà con ngư dân ở Hà Tĩnh lấy lý do phản đối Công ty Formosa mà kéo ra chặn đường quốc lộ số 1A. Thế nhưng, cứ thích là ra chặn đường quốc lộ để cản trở giao thông, gây ra ùn tắc dài hàng giờ liền hay sao? Điều đó thể hiện sự vô kỷ luật, vô pháp luật và tùy tiện dựa trên sự quá khích thiếu suy nghĩ.

Chưa dừng ở đó, bà con nói lại giọng điều tuyên truyền xuyên tạc rằng chính quyền không gửi tiền đền bù thiệt hại thì càng không thể chấp nhận. Cần phải hiểu rõ chính sách đền bù được tiến hành theo các đợt khác nhau dựa trên cơ sở đánh giá thiệt hại của từng gia đình một cách phù hợp chứ không phải nói xuyên tạc rằng: “Cho đến nay, nhà cầm quyền CSVN vẫn chưa đền bù thiệt hại cho họ mặc dù Formosa đã chuyển số tiền 500 triệu Mỹ kim cho Nhà nước. Trước những bức bách của cuộc sống, hàng trăm hộ dân đã đồng loạt xuống đường, chặn đường quốc lộ 1A để áp lực và đòi quyền lợi. Người dân Kỳ Nam xuống đường cùng các biểu ngữ yêu cầu phải đuổi Tập đoàn Formosa ra khỏi Việt Nam…”

Truyền thông là thứ giúp kết nói chúng ta nhanh nhất. Thông qua truyền thông, những mong bà con tại đây sớm chấm dứt những hành vi sai phạm của mình.

Quang Thuận

Read more…

Chúng ta không khó nhận thấy một nhóm những người không phân biệt nam nữ, già trẻ, gái trai thường tụ tập quanh các khu vực vườn hoa, công viên, bờ hồ để thực hiện những động tác giống như tập khí công. Vậy những người này là ai, họ tập luyện như vậy có mục đích gì?

Những người theo tập Pháp Luân Công

Xin trả lời rằng, đó là những “tín đồ” của môn phái Pháp Luân Công. Chỉ cần seach trên mạng internet cái tên “Pháp Luân Công” là chúng ta có muôn vàn các thông tin về môn phái này. Vậy Pháp Luân Công có thực sự lý tưởng như những gì mà giáo chủ của nó là Lý Hồng Chí vẫn rêu rao bấy lâu nay hay không.

Trước tiên, có thể thấy Lý Hồng Chí đã vô cùng gia sảo khi lừa mị những người thiếu hiểu biết hoặc do ngộ nhận và khả năng của bản thân. Lý Hồng Chí và Pháp Luân Công đã dùng các lời lẽ có cánh để đi quảng cáo thu nạp tín đồ đồng thời tuyên truyền một hệ thống mê tín dị đoan biến người tập tự nguyện thành nô lệ cho một hệ thống mê tín dị đoan do Lý Hồng Chí và Pháp Luân Công thêu dệt. Để cho môn khí công của Pháp Luân Công trở nên có tác dụng thì Lý Hồng Chí đã gắn cái Pháp Luân (thuật ngữ của đạo Phật) vào cái huyệt đan điền của Đạo Giáo. Trong khi huyệt Đan Điền là một huyệt vị có thật, có tác dụng thật sự trong khí công nếu chú ý đến huyệt vị này và không cần một vị Thần vị Phật nào gắn vào đó việc gọi là Đan Điền hay Pháp Luân thì đều không quan trọng điều quan trọng Lý Hồng Chí đã đánh tráo tên gọi Đan Điền thành Pháp Luân và Lý Hồng Chí thần thánh bản thân rằng Pháp Thân của ông ta gắn Pháp Luân vào bụng của của học viên và pháp thân ông ta làm tịnh hóa cơ thể cho học viên. Chúng ta phải hiểu rằng dù với tên gọi như thế nào thì tác dụng của huyệt đan điền đối với khí công dưỡng sinh vẫn như vậy, và không cần bất kỳ ai gắn cái huyệt đó vào bụng cho người tập.

Như vậy, có thể thấy với hiểu biết của mình đã từng học nhiều môn khí công và vũ đạo, Lý Hồng Chí đã khiến cho nhiều người theo tập Pháp Luân Công lầm tưởng rằng có một pháp thật nào đó đang tồn tại trong con người họ, sự thay đổi trong cơ thể đó khiến họ càng có niềm tin sâu sắc hơn về những giáo lý mà Chí đã đưa ra. Có thể nói, đây là một chiêu trò cao tay để lôi kéo và gắn chặt người dân với Chí và Pháp Luân Công.

Không những vậy, Pháp Luân Công đang trở hình thành những mầm mống của một thế lực xâm nhập và làm lũng đoạn văn hóa truyền thống của dân tộc Việt Nam. Và xét về góc độ quản lý nhà nước, thì người dân Việt Nam đang chính là người giúp Lý Hồng Chí quảng bá và thi hút tín đồ. Đặc biệt là họ thông qua một số “hội đoàn” dễ thu hút được đông đảo người dân đi theo, chẳng hạn như đoàn nghệ thuật Hồng Ân.

Chẳng hạn, như trong đợt khai giảng tại trường THCS Lê Quý Đôn, Cầu Giấy, Hà Nội khi Lễ khai giảng đầu năm để cho Thiên Quốc Nhạc Đoàn - một đoàn nhạc nhằm mục đích khuếch trương thanh thế và truyền bá Pháp Luân Công của Lý Hồng Chí, thì mới đây trong lễ khai hội Kinh Dương Vương (ở xã Đại Đồng Thành, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh) mà đích thân Thủ tướng đến đánh trống khai hội lại xuất hiện bóng dáng của đoàn nhạc Hồng Ân, cũng là một đoàn nhạc nhằm mục đích khuếch trương thanh thế và truyền bá Pháp Luân Công.

Đoàn Nhạc Hồng Ân của tà đạo Pháp Luân Công

Khi tìm hiểu trên các trang mạng facebook, youtube, hay từ các trang chủ của các đoàn nhạc này chúng tôi thấy rằng đoàn nghệ thuật Hồng Ân, đoàn nghệ thuật Hồng Dương cũng đã xuất hiện tại rất nhiều lễ hội truyền thống văn hóa của dân tộc, cả lễ tết Trung Thu từ Quảng Ninh, Hải Phòng, Hà Nội, Bắc Ninh..... đây là thực trạng rất đáng lo ngại bởi vì Pháp Luân Công bề ngoài rao giảng khí công chữa bệnh, tốt cho sức khỏe với khẩu hiệu Chân Thiện Nhẫn truyền bá mê tín dị đoan, nhưng bên trong là một tổ chức lừa đảo có âm mưu xóa bỏ truyền thống văn hóa tín ngưỡng của dân tộc Việt Nam, gây bất ổn chính trị trong nước.

Như vậy theo giới thiệu trên các trang web của đoàn nghệ thuật Hồng Ân thì rõ ràng đoàn nghệ thuật này hoạt động miễn phí. Trong giới thiệu về đoàn nghệ thuật Hồng Ân cũng nói rõ đó là những người tập Pháp Luân Công lập ra. Thật dễ dàng để nhận ra mục đích của các chương trình nghệ thuật này là đi kèm với việc vận động hành lang truyền bá Pháp Luân Công đến các địa phương của Việt Nam thông qua các chương trình lễ hội.

Bình Nam

 

Read more…

Trong bài viết “vỏ quýt dày có móng tay nhọn” tác giả đã phân tích về thói “chọc ngoáy” mà các phong viên, cộng tác viên của đài RFA tiếng Việt. Đúng là làm phóng viên thì cần có nghiệp vụ chuyên môn để nghĩ ra các câu hỏi cho người được phỏng vấn. Nhưng cách mà đám kền kền nhặt xác thối của RFA đưa ra quá phiến diện, muốn dồn ép người khác phải trả lời theo kịch bản của mình, mà cụ thể đó là những mưu đồ chống phá Việt Nam bằng con đường báo chí, tuyên truyền kích động tâm lý tiêu cực của một bộ phận nhỏ người dân tụ tập gây rối ANTT nhằm làm nhiêu khê xã hội Việt Nam.

Cũng như đã trình bày, rất tiếc là âm mưu của các phóng viên của RFA đã không đạt được vì họ đã gặp phải “ÔNG GIÀ GÂN” – giám mục Nguyễn Chí Linh đã quá tỉnh táo và sáng suốt khi có những câu trả lời sắc như dao cạo, như chiếc búa tạ đạp tan ý đồ đen tối. Tuy nhiên, câu chuyện không chỉ dừng lại ở đó, bởi lẽ những kẻ có tâm địa xấu xa không muốn sự việc kết thúc một cách nhẹ nhàng, êm thấm như vậy, đặc biệt khi ý đồ của họ không đạt đến đích. Cho nên, sau khi cuộc phóng vấn giám mục Nguyễn Chí Linh được đăng tải trên đài RFA tiếng Việt, ngay lập tức nhứng “DƯ LỢN VIÊN” đã ùa vào ném đá hội nghị, họ đã giành những từ ngữ thiếu tôn trọng, mỉa mai thậm chí là chửi đổng vị giám mục đức cao vọng trọng.

Những ngôn từ thiếu trong sáng, pha chút cực đoan, hằn học đã được đám dư lợn viên này viết ra để bình phẩm giám mục Nguyễn Chí Linh. Họ nói rằng giám mục Nguyễn Chí Linh là người vô trách nhiệm, ngớ ngẩn, hàm ý mỉa mai nói đức giám mục như một con rùa rụt cổ, thậm chí một số kẻ cực đoan, mê muội còn xúc phạm khi cho rằng giám mục Nguyễn Chí Linh là “giám mục quốc doanh”… Không những vậy, họ còn chửi đổng cả Hội đồng giám mục Việt Nam bất lực, hèn yếu khi để tín đồ chịu khổ….

Có thể nói, sự ngu ngốc và điên cuồng của đám dư lợn viên này đã đạt đến cảnh giới. Những anh hùng bàn phím ảo còn phân tích như mình đang tham gia trực tiếp vụ việc, thốt lên những điều gải tạo rằng “chứng kiến trực tiếp trên mạng cảnh công an đánh người…”. Đọc những dòng comment đó mà phì hết cả nước mũi. Gì mà xem trực tiếp trên mạng như truyền hình trực tiếp cúp C1 không bằng, xin thưa rằng việc xảy ra xô sát là có nhưng chúng ta nên hiểu rằng, không có lửa thì làm gì có khói, việc công an phải ra tay trấn áp ở đây là khống chế, ngăn ngừa những kẻ quá khích, coi thường, vi phạm pháp luật chứ không phải là họ đánh người như đám dư lợn viên phân tích, xin lỗi một điều rằng công an Việt Nam còn nhân đạo chứ ở Mỹ và phương Tây chắc những người kia ăn đủ đòn rồi. Một sự ngu dốt, cuồng tín của những kẻ khuyết tật về hiểu biết. Họ ngồi một chỗ, xem video cùng những lời bình luận đầy xuyên tạc để rồi thốt lên một câu xanh rờn “công an đánh người và các cha làm ngơ”.

Bên cạnh đó, họ còn ca tụng giám mục Hoàng Đức Oanh như vị thánh sống, đã xuống tận nơi để an ủi, chia sẻ những người bị hại. Than ôi! giá trị cuộc sống đã bị đảo ngược. Họ so sánh giữa giám mục Oanh và cả Hội đồng giám mục Việt Nam, cho rằng cả hàng ngũ giám mục không bằng một con người đã nghỉ hưu như giám mục Oanh. Chẳng qua chỉ là một sự cứu cánh từ một ông giám mục đã không còn ảnh hưởng trong giáo hội.

Vậy liệu rằng sự so sánh như vậy có hợp lý hay không. Đơn giản như chúng ta dạy con cái của mình vậy. Khi một người hàng xóm tố cáo con bạn làm một điều gì sai, khi chưa biết tận tình câu chuyện thì có nên vội bênh vực hoặc trừng phạt hay không. Đằng này giám mục Nguyễn Chí Linh đã rất công tâm, biết rằng việc đàn chiên của mình và vị chủ chăn Nguyễn Đình Thục đã làm những việc không nên làm, gây tổn hại đến hình ảnh người Công giáo, nguy hại đến sức khỏe của người dân, thậm chí còn không đem lại lợi ích gì cho giáo dân thì vị giám mục này đã có những lời khuyên răn chí tình chí lý, làm sao để tốt cho cả giáo hội và không gây tổn hại đến mối quan hệ xã hội. Còn giám mục Hoàng Đức Oanh thì sao? không phải việc của mình nhưng ông lại xông sáo một cách nực cười, thậm chí thay bằng những lời động viên, khuyên răn đàn chiến sống tốt đời đẹp đạo thì giám mục Oanh lại còn bệnh vực và có những lời lẽ nhằm kích động, đổ thêm dầu vào lửa, vào hùa cùng đám cực đoan để làm phức tạp thêm sự việc, trong khi giữa chính quyền và giáo hội đã có chủ chương đối thoại để làm êm đẹp sự việc.

Là một người đứng ngoài nhìn nhận khác quan, chúng ta thấy rõ được ý đồ xấu xa của những kẻ mượn giáo bẻ măng của đài RFA, của đám dư lợn viên. Họ nói rằng giám mục Nguyễn Chí Linh là giám mục quốc doanh, chắc có lẽ họ muốn thấy những hành động kích động giống như Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam đã làm thì mới khiến họ vui vẻ được. Vậy mới thấy đám rận chủ, những kẻ thần kinh chính trị thật quá điên cuồng. Họ sẵn sàng chửi, xúc phạm, bôi nhọ danh dự bất cứ ai khi được trả tiền một cách hậu hĩnh. Chắc rằng giám mục Nguyễn Chí Linh và Hội đồng giám mục Việt Nam sẽ rất bức xúc khi đọc những commet như vậy.

Mã Phi Long

Read more…

Trên cái lều báo RFA mới đây, xuất hiện một nhóm gọi là “Biển xanh” với mục đích là “tập hợp chữ ký của mọi người để yêu cầu chính quyền minh bạch về những gì xảy ra khi Formosa hứa thực hiện”. Vậy, sự thật mục đích của nhóm “Biển Xanh” này là gì?

“Nhóm biển xanh” bản chát là một nhóm người bao gồm những nhân vật có vai trò tích cực trong các hoạt động lợi dụng sự cố môi trường biển tại các tỉnh miền Trung thời gian qua do Nguyễn An Dân làm chủ xị. “Biển xanh” cơ bản chỉ là một cái tên được nghĩ ra, làm vỏ bọc cho những hành vi chống phá chính quyền. Cái đích tập hợp chữ ký của nhiều người cũng chỉ là cái chiêu trò để đánh bóng thương hiệu mà thôi. Khi không thể thực hiện được những mưu đồ chống phá; lợi dụng sự cố môi trường biển tại các tỉnh miền Trung, lôi kéo, kích động người dân tụ tập, gây rối thì những kẻ đầu sỏ tiếp tục nghĩ ra những chiêu trò mới.

Con số 10 tới 15 ngàn chữ ký của người ủng hộ có lẽ là một con số ảo khá ấn tượng mà những kẻ lập ra nhóm “Biển Xanh” đã thêu dệt. Chúng nghĩ ra đủ lý lẽ cho dù là thật kịch cỡm để cố gắng giải thích màn kịch mới dàn dựng của mình. “Đối với những người ở trong nước mà người ta vận động được số lượng chữ ký nhiều thí dụ như vài chục hay vài trăm chữ ký, khi họ liên lạc với nhóm chúng tôi thì chúng tôi sẽ có người đi thu trực tiếp bất kể xa hay gần. Ký xong cũng có thể gửi bằng thư cho chúng tôi theo đường bưu điện. Còn nếu người Việt ở nước ngoài nếu các vị còn quốc tịch Việt Nam thì sự tham gia của họ thật đáng quý tại vì có tính chính danh, thì họ có thể scan và gửi vào email của chúng tôi hoặc gửi vào Facebook của nhóm Biển Xanh”

Liệu, có những chuyện hài hước như vậy xảy ra và liệu có 10 đến 15 nghìn chữ ký hay không? Hay tất cả những chiêu trò trên đây chẳng khó để phát hiện. Hãy nghe đoạn trên đây của Nguyễn An Đôn: "Chúng tôi không thể nói ủng hộ họ bằng miệng được. Chúng tôi cũng không thể ra miền Trung tham gia biểu tình với bà con được vì vấn đề địa lý, kinh tế thì đây là một hành động tích cực đầu tiên”.  hẳn bà con có lẽ sẽ hiểu chúng chỉ muốn lợi dụng sự cố môi trường biển mà thôi. Những thứ được gọi là ủng hộ bà con vùng biển chỉ là một sự giả tạo.

Quang Thuận

 

Read more…

Liên quan đến mẫu nước đỏ tại khu vực cảng Vũng Áng và đê chắn sóng cảng Sơn Dương (Hà Tĩnh) thời gian qua, mặc dù đã có kết luận chính thức của cơ quan chức năng nhưng vẫn xuất hiện luận điệu tuyên truyền, xuyên tạc sai sự thật của đám rận chủ cuội. Ngay sau khi tại hai vùng biển này xuất hiện những vệt màu đó, cơ quan chức năng đã vào cuộc xem xét, nghiên cứu và đã sớm đưa ra kết luận chính xác tới bả con. Theo đó, kết quả phân tích mẫu nước biển tại cảng Vũng Áng và cảng Sơn Dương của Bộ Tài nguyên – Môi trường cho thấy nguyên nhân của các dải nước đỏ xuất hiện trong hai ngày 19/1 và 18/2 là do sự bùng phát (tàn lụi, hoặc nở hoa) của một loài tảo biển, tảo Noctiluca Scintillans. Khi tảo Noctiluca Scintillans khi tàn lụi hoặc nở hoa sẽ giải phóng ra Ammonia ở nồng độ cao trong môi trường nước và các thông số khác đều ở mức độ bình thường.

Tuy nhiên, trên một số báo lề trái (hay còn gọi là lều báo) đã cố tình xuyên tạc sự việc này. Một bài viết dấu tên tác giả trên Bauxit.vn đã viết sai sự thật có tên gọi: “Hỏi và đáp về kết quả phân tích dải nước đỏ ở Hà Tĩnh”. Theo đó, bài viết đã xuyên tạc rằng nước biển có màu đỏ là do ô nhiễm và dẫn nguồn từ một tổ chức có tên là Green Trees chẳng rõ là tổ chức nào, mức độ uy tín ra sao? Ai đã giám sát cuộc kiểm nghiệm này.

Và có lẽ, thắc mắc đó cũng không cần quá lâu khi ngay trong bài viết đã đưa ra mức độ tin cậy bằng không của kết luận này. Trong bài có đoạn viết: “Vì lý do an toàn cho những người dân địa phương đã giúp đỡ chúng tôi trong quá trình lấy mẫu, Green Trees không thể công bố cụ thể địa điểm và thời gian lấy mẫu. Tương tự, vì lý do an toàn cho đơn vị xét nghiệm (độc lập), chúng tôi rất tiếc không thể công bố tên và địa chỉ đơn vị này”.

Đó là tất cả những gì được gọi là căn cứ để viết nên bài báo này. Rõ ràng, những kẻ dựng nên kết luận này chỉ là giả dối, lừa bịp và đang cố tình xuyên tạc sự việc theo hướng phức tạp. Căn cứ và những thông số, nguồn gốc để đưa ra kết luận đều rất mơ hồ, không rõ ràng bởi đám rận chủ thừa hiểu rằng, nếu dám đưa ra những thông tin cụ thể, chúng sẽ phải chịu trách nhiệm rất lớn trước những kết luận sai sự thật của mình. Từ giữa năm 2016, hệ quả về mặt vật chất và tinh thần đối với người dân các tỉnh miền Trung là rất lớn sau sự cố môi trường biển. Tình hình càng trở nên phức tạp trước những luận điều và hành vi xuyên tạc, phá hoại của đám rận chủ. Chúng ta cần lên án những hành vi phá hoại đó, để sớm góp phần ổn định tình hình và tạo sự yên tâm cho bà con tham gia sản xuất.

Nguyễn Nga

 

Read more…

Sự cố môi trường biển tại các tỉnh miền Trung bắt đầu từ giữa năm 2016 mặc dù đã có những phương hướng khắc phục tuy nhiên vì nhiều lý do khác nhau nên công tác này vẫn còn gặp nhiều khó khăn. Trong khi Nhà nước và chính quyền các cấp cơ sở tại những địa phương có liên quan đang gấp rút, khẩn trương giúp đỡ người dân khắc phục hậu quả thì vẫn còn gặp những khó khăn nhất định; đáng nói nhất là những khó khăn dẫn đến việc chi trả, bồi thường thiệt hại chậm hơn so với kế hoạch. Những kẻ xấu đã lợi dụng điều này để buông những lời lẽ xuyên tạc, làm phức tạp thêm tình hình.

Lang thang trên mạng bắt gặp bài viết “Tiền chưa giải ngân ‘500 triệu của Formosa’ bị lạm dụng” của Phạm Chí Dũng, một trong những nhân vật tích cực nhất bấu víu vào sự cố môi trường biển miền Trung trong suốt những tháng qua. Tất nhiên là, những lời lẽ của Phạm Chí Dũng chẳng tốt đẹp gì; toàn là những điều dối trá, sai sự thật. Những lời lẽ xuyên tạc này thực sự sẽ có tác động rất xấu tới dư luận trong nước về quá trình thực hiện các công tác khắc phục hậu quả sự cố môi trường biển vừa qua.

Việc bồi thường thiệt hại có liên quan đến nhiều yếu tố, nhiều vấn đề phức tạp do đó nó được chia thành nhiều đợt khác nhau với mục đích đảm bảo sự công bằng nhất cho người dân. Nhà nước và chính quyền các địa phương đã giải ngân được khoảng 40% trong đợt I tới một số địa phương và vẫn đang tiếp tục các đợt tiếp theo. Phạm Chí Dũng đã lươn lẹo mà khẳng định rằng: “Nhà nước cố tình làm chậm tiến độ giải ngân. Lối làm việc cực kỳ tắc trách, vô cảm và chỉ chực chờ đàn áp người dân đã khiến “uy tín” của chính phủ và các chính quyền địa phương miền Trung sụt giảm mạnh. Liên tiếp các đợt biểu tình phản kháng của ngư dân - giáo dân vào cận Tết năm 2017 và sau Tết đã chứng thực rằng người dân không còn chút nào niềm tin đối với chính quyền đang cai trị họ”.

Thế nhưng, tất cả những điều đó chỉ là một sự quy chụp, xuyên tạc, vu khống có chủ ý của Phạm Chí Dũng; như kiểu trên các báo lá cải, đám rận chủ như Phạm Chí Dũng muốn nói cho sướng mồm. Sự thực thì không phải như vậy, một trong những lý do dẫn đến việc phải chia thành nhiều đợt giải ngân và có tình trạng giải ngân chậm so với kế hoạch đó là thực tế, sau khi chi trả tiền cho các đối tượng được bồi thường đã nảy ra sự so sánh, thắc mắc của một số đối tượng khác không thuộc diện bồi thường, hỗ trợ, nhưng trên thực tế có thiệt hại. Một số đối tượng còn thắc mắc về định mức bồi thường, nên các hộ dân nhiều lần tập trung đông người lên xã, huyện và tỉnh yêu cầu được bồi thường, thậm chí còn có đơn thư khiếu kiện vượt cấp, khiếu kiện đông người… Chưa kể đến những hoạt động xuyên tạc, kích động gây rối của số giáo sĩ cực đoan tại Giáo phận Vinh nhằm vào số giáo dân ở các tỉnh miền Trung thời gian qua đã gây ra rất nhiều khó khăn cho việc giải ngân theo kế hoạch.

Sự thực là như vậy, điều đó chứng minh những gì Phạm Chí Dũng nói chỉ là sàm ngôn mà thôi. Và câu chuyện này cũng chứng minh rằng, trong con mắt của đám rận chủ cuội, mọi chuyện đều có thể bẻ cong sự thực nếu nó có lợi cho âm mưu xấu xa chống phá của chúng.

Khánh Việt

 

Read more…

Câu hỏi đó có lẽ nên dành cho chính người hỏi mới đúng. Con rận Vũ Mạnh Hùng đã hỏi như vậy trong một bài viết mới đây. Cũng như những kẻ khác, Vũ Mạnh Hùng cũng chỉ là một kẻ vô học mà thôi; điều này quả thật thấy thật rõ nét qua những mà hắn đã lộng ngôn. Chửi là nghề của hắn, hắn tự xếp mình cùng loại với đám người mạt hạng, chí phèo.

Hắn nói: “Câu hỏi tôi đặt ra ai là kẻ vong ân bội nghĩa ?! Ai là kẻ phản bội tổ quốc ?! Nhân dân Việt Nam đã mất nước chưa ?! Qua những suy tư mà tôi được biết và chứng kiến”.

Vậy? Hắn đã chứng kiến cái gì? Và đã suy tư điều gì?

Câu trả lời đúng nhất có lẽ là hắn nổi đóa, xúc xiểng và buông những lời lẽ tục tĩu vì đã chứng kiến sự lụy tàn của cái gọi là “phong trào dân chủ, yêu nước giả hiệu” của hắn và đồng bọn; vì hắn đã chứng kiến sự thất bại của những con rận như hắn khi nghêu ngao những lời lừa dối nhân dân. Hắn suy tư vì rồi đây, hắn sẽ làm gì tiếp đây, sẽ dở trò gì để lợi dụng lòng yêu nước của người Việt Nam để chống phá; hắn cũng suy tư vì những kẻ như hắn đã chót lợi dụng anh linh của các anh hùng, liệt sĩ Gạc Ma để làm những điều xấu xa, bẩn thỉu, chống phá. Hắn chứng kiến như vậy, suy tư như thế nhưng mồm hắn nói ra lại khác; lẻo mép và dối trá đúng theo bản chất của đám rận chủ cuội bấy lâu nay.

Bản chất là như thế thử hỏi “ai là kẻ vong ân bội nghĩa? Ai là kẻ phản bội tổ quốc?”. Chính những kẻ đang lợi dụng lòng yêu nước của dân tộc, lợi dụng sự hi sinh của các anh hùng, liệt sĩ mới là những kẻ vong ân bội nghĩa. Chúng lợi dụng những điều này để thực hiện những mục đích chống phá chính quyền; đó là phản bội tổ quốc. Đáng ra chúng phải biết xấu hổ nhiều hơn thay vì vẫn cố tình già mồm nói những lời lẽ xuyên tạc, tuyên truyền kích động chống phá như vậy.

Cuộc chiến Gạc Ma sẽ là bản hùng ca của nhân dân Việt Nam; chúng ta sẽ không bao giờ quên. Và người Việt Nam cũng sẽ không bao giờ chấp nhận kẻ nào lợi dụng sự hi sinh của họ để thực hiện những mục đích chính trị đen tối.

Nguyễn Nga

Read more…