Nhận định về sự việc đang diễn ra tại huyện Lộc Hà – Hà Tĩnh nhiều người đã và đang đặt dấu hỏi về đạo đức tôn giáo của giáo dân các xứ Trung Nghĩa khi đã có những hành vi trà đạp, coi thương pháp luật cũng như quay lưng phản bội Tổ quốc được miêu tả qua những hành động như: liều lĩnh, manh động, khát máu và tàn bạo, chặn tuyến giao thông huyết mạch, gây rối trật tự công cộng, đả thương lực lượng công an, đe dọa cán bộ chủ chốt, mà còn leo thang thêm một bước, tấn công, chiếm giữ trụ sở chính quyền, đặc biệt là hành động không thể chấp nhận được khi hạ cờ Tổ quốc và hung hăng thượng cờ ngũ sắc. Trước những sự việc như vậy, dư luận xã hội đã bày tỏ những ý kiến hét sức bức xúc, phẫn nộ, thậm chí có người ví vụ Lộc Hà như một Maidan Ukraina nếu chỉ cần thêm một chai bom xăng và lên tiếng kết tội chính quyền Hà Tĩnh.

Dưới góc độ pháp luật, hành vi biểu tình, chiếm trụ sở UBND huyện của Giáo dân Lộc Hà, chặn quốc lộ 1A trong nhiều giờ, hạ Quốc kỳ và treo cờ Vatican đã thỏa mãn các hành vi của tội: - Gây rối trật tự công cộng (Điều 245 BLHS) - Làm nhục quốc kỳ (Điều 276 BLHS) Cần làm rõ thêm hành vi của tội "phản bội tổ quốc" (Điều 78 BLHS). Đây là căn cứ để các cơ quan chức năng cần xác định những kẻ cuồng đạo, những kẻ vong ơn bội quốc khi hạ cờ Tổ quốc và căng cờ Vatican để xử lý thật nghiêm minh. Bởi lẽ, sự thiêng liêng của lá cờ đỏ sao vàng là vô giá không chỉ về pháp lý mà nó là biểu tượng sống cho sự nghiệp dựng nước và giữ nước của cha ông ta. Ai cũng hy vọng giả thiết của tôi là đúng bởi lẽ chỉ có những kẻ vong ơn bội quốc, những tay sai cốt cán của bọn phản động Việt Tân mới làm cái việc bất nghĩa, bất trung như vậy. Nhiều người không khỏi đau xót khi nhìn lá cờ Tổ quốc bị đám vong nô giúp Mỹ và Việt Tân hạ xuống và treo lên lá cờ ngũ sắc là biểu tượng mà chế độ VNCH đã gây dựng cho đám tay sai, phản động trong đạo Thiên Chúa. Nhìn cảnh đám phản loạn hả hê trước điều đó mà thấy thật căm phẫn.

Đạo đức tôn giáo cũng chẳng còn giá trị với những kẻ cuồng tín, quá khích. Những người theo đạo Công giáo luôn tự hào với sự thánh thiện – là biểu tượng cho giá trị đạo đức mà Thiên Chúa mong muốn con người có được. Nhưng chứng kiến cảnh: người phụ nữ tham gia biểu tình mà họ già mồm thanh minh là "ôn hòa"  để chặn Quốc lộ 1A bằng ... dao quắm?, chuẩn bị gạch đá ném vào người dân phản đối hành động, thuê trẻ em với giá 100.000 -150.000 mỗi viên gạch ném vào cơ quan chức năng. Sự độc ác vô nhân tính của nhóm giáo dân đã lên đỉnh điểm: Người "biểu tình" chặn Quốc lộ 1A, chặn cả xe cứu thương khiến người nhà bệnh nhân phải van lạy, đoàn xe đưa thi hài những người xấu số trong vụ chìm tàu cũng phải nài nỉ mới được cho qua… Độc ác và thú tính hơn nữa khi một nhóm giáo dân đã đánh một chiến sĩ Công an bất tỉnh nhưng họ kiên quyết không cho đưa đi cấp cứu… Chắc chắn Thiên Chúa sẽ khóc và đau xót khi chứng kiến cảnh đàn chiên làm những chuyện phi đạo đức như vậy.

Đây là hình ảnh minh họa:

Trên đây chỉ một vài minh chứng cho hàng loạt các hành vi vi phạm pháp luật và vi phạm đạo đức con người của những kẻ cuồng tin, mê muội, vong ơn bội quốc. Rất mong các cơ quan chức năng sớm giải quyết êm thấm sự việc và xử lý nghiêm minh những kẻ vi phạm. Nhưng trước khi bị xử lý trước pháp luật chắc chắn họ sẽ chẳng thể yên khi dư luận xã hội đã có quá nhiều chỉ trích thể hiện sự vô cùng bức xúc và phẫn nộ.

Nam Hưng

Read more…

Những ngày qua, chứng kiến cảnh hỗn loạn mà các con chiên của Chúa đang gây nhiễu tại Hà Tĩnh khiến người dân vô cùng bức xúc. Đặc biệt giáo dân các xứ Trung Nghĩa đã có những hành động thật ấu trĩ của một con chiên mê muội, cuồng tín khi lại giở trò “đứng đường căng lưới” cản trở giao thông, không những vậy sự ngông cuồng, quá khích đến cực đoan của họ còn thông qua việc hô hào, kích động lôi kéo đông người, chuẩn bị vũ trang để xông vào gây áp lực với chính quyền, chiếm đoạt trụ sở huyện ủy... Có thể nói, đây là những hành động đi ngược với luân lý đạo đức tôn giáo, coi thường, vi phạm pháp luật một cách nghiệm trọng cần thiết phải xử lý mạnh tay.

Người dân quá khích kéo lên gây mất ANTT tại trụ sở huyện ủy Lộc Hà

Dưới góc độ pháp luật, có thể thấy việc tụ tập đông người và có hành vi gây cản trở, ách tắc giao thông trên tuyến đường Quốc lộ 1A là hành vi vi phạm điểm C, khoản 2 điều 245 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, chúng ta ủng hộ việc các cơ quan chức năng điều tra làm rõ, xét xử đúng người đúng tội những kẻ cầm đầu, quá khích kích động người dân vi phạm pháp luật như vậy. Hơn nữa, việc chặn đường quốc lộ như vậy sẽ thiệt hại là to lớn về mặt kinh tế khi việc vận tải hàng hóa bị đình trệ, sự ích kỷ của một nhóm người đó còn ảnh hưởng đến công việc riêng tư của người khác khi cần lưu thông trên đường. Đây là tiếng chuông cảnh tỉnh cho việc kỷ cương, phép nước đang bị coi thường, pháp luật đang bị chà đạp và thách thức.

Giáo dân các xứ Trung Nghĩa lại giở trò chặn đường quốc lộ

Bên cạnh đó, cũng cần phải nhìn nhận khách quan rằng, chắc chắn những giáo dân kia chẳng đủ mưu mô và thừa hơi lại đi làm những việc động trời như vậy. Vậy ai là người đứng sau xúi giục, chỉ dẫn cho họ. Chắc chắn đó là những linh mục phản động, cực đoan đã đứng đằng sau xúi giục, kích động. Họ lợi dụng thần quyền, giáo lý để mê hoặc người dân bằng những luận điệu xuyên tạc, lợi dụng đức vâng phục để ép buộc số mê muôi không phân biệt được đúng sai để lôi kéo người thân, gia định tham gia hoạt động biểu tình với vỏ bọc rất quen thuộc – biểu tình kiện Formosa… Mưu mô và sảo quyệt là những từ ám chỉ cho đám linh mục phản động tại đây, họ sẽ chẳng bao giờ hé đầu lộ diện, thay vào đó “ngọn cờ” kích động, hướng dẫn người dân gây rối là thành viên của các hội nhóm bất hợp pháp trong nước, thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân trà trộm vào số đông người dân để hỗ trợ cuộc biểu tình gây rối.

Là một người công dân yêu nước chân chính, chúng tôi ủng hộ hoàn toàn việc chính quyền tỉnh Hà Tĩnh cần mạnh tay trấn áp tội phạm, tách quần chúng ra khỏi đám người xấu đang lợi dụng họ vào mục đích chính trị.  Chính vì vậy, chúng tôi mong cơ quan chức năng sớm có biện pháp trấn chỉnh để trả lại sự tôn nghiêm của pháp luật. Đồng thời, mong người dân tham gia biểu tình, gây rối trật tự trị an hãy hết sức bình tĩnh, cần giữ cái đầu lạnh và trái tim ấm áp, đừng vì những lợi ích của bản thân mà ảnh hưởng đến cả giáo hội và những người xung quanh. Mong các chức sắc cao cấp trọng Công giáo sẽ lên tiếng khuyên nhủ, đừng để một bộ phán tín đồ, chưc sắc Công giáo chìm sâu vào con đường tội lỗi trước khi cả xã hội sẽ quay lưng lại với những người Công giáo.

Mã Phi Long

Read more…

Kể từ khi nhậm chức, Tổng thống Donal Trump không ngừng thay đổi nước Mỹ bằng những chính sách liên tục thay đổi có phần hơi khó hiểu với những nhà quan sát quốc tế. Những hành động của ông Donald Trump có thể coi là bước ngoặt trong lối suy nghĩ và chính sách của Đại cường quốc Hoa Kỳ trong quan hệ quốc tế. Trong tuyên bố mới đây trước chương trình hạt nhân gây nhiều tranh cãi của Triều Tiên, Tổng thống Donald Trump đã đưa ra một tuyên bố được cho là thể hiện lập trường cứng rắn đối với nước này. Cụ thể ông Donald Trump đã khẳng định: “Mỹ sẵn sàng một mình đối phó với Bắc Hàn”. Vậy, chúng ta nghĩ gì về lời khẳng định này của người đứng đầu Nhà Trắng?

Tổng thống Mỹ mới đắc cử - Donald Trump

Theo nhận định của cá nhân, thì đó là một lời đe doạ thực sự chứ không phải chỉ đùa cho vui của ông Donald Trump. Có một số căn cứ sau đây:

Thứ nhất, chính sách thay đổi của Tổng thống Donald Trump thể hiện theo hướng cải thiện mối quan hệ với Nga, Trung Quốc, ông Trump muốn chuyển chính sách từ đối đầu sang hợp tác để kiềm chế lẫn nhau; một chính sách khác hẳn với chính sách dưới các đời Tổng thống trước. Với những chính sách trước đây, nước Mỹ có rất nhiều mối đe doạ khác không phải chỉ từ Nga và Trung Quốc mà Triều Tiên là một ví dụ. Chính sách bành chường và bá chủ của Mỹ khiến những mối đe doạ này liên kết với nhau trong một phạm vi nhất định để đối phó với Mỹ. Vì thế, chính sách mới này của ông Trump cho phép ông và các cộng sự có quyền áp dụng các chính sách cứng rắn với các mối đe doạ nhỏ hơn như Triều Tiên.

Thứ hai, tuyên bố của Tổng thống Donald Trump đang đánh trực tiếp vào mối quan hệ giữa Trung Quốc và Triều Tiên. Mối quan hệ này từ trước đến nay luôn như con dao hai lưỡi, chẳng có chuyện tốt đẹp như người ta vẫn nghĩ. Mỹ muốn Trung Quốc cần có thái độ rõ ràng, dứt khoát đối với chường trình hạt nhân của Triều Tiên. Bản thân Trung Quốc cũng phải có những thay đổi chính sách hiện nay với Triều Tiên cho phù hợp với một Hoa Kỳ đang thay đổi chính sách.

Ông Trump đã nói với tờ báo tài chính rằng: “Nếu Trung Quốc không thể giải quyết Bắc Hàn, chúng tôi sẽ [làm chuyện đó]. Đó là tất cả những gì tôi muốn nói lúc này”. Ông cũng tuyên bố với tờ Financial Times: “Trung Quốc có ảnh hưởng lớn đối với Bắc Hàn. Và Trung Quốc có thể quyết định giúp chúng tôi về Bắc Hàn hoặc là họ sẽ không làm vậy”.

Thứ ba, mặc dù kể từ khi lên nhậm chức, những tuyên bố và việc điều chỉnh chính sách của mình, ông Dondal Trump bề ngoài khiến cho người ta nghĩ mối quan hệ giữa Mỹ và các đồng minh đang đi xuống, thế nhưng đó chưa chắc đã là sự thật. Những tuyên bố như vậy của ông Donald Trump có lẽ phần nào muốn củng cố niềm tin của đồng minh mà cụ thể trường hợp này là Hàn Quốc.

Nói tóm lại, Donald Trump đang thực hiện chính sách vừa mềm dẻo vừa cứng rắn với Trung Quốc và những gì được coi là mối đe doạ của Mỹ ở Châu Á hiện nay. Nhưng chính sách này có vẻ không khó đối phó với một Trung Quốc đang lên và ngày càng tỏ rõ sự già dơ, thâm hiểm của mình.

Quang Thuận

Read more…

Hình ảnh về người Giáo dân “Sống phúc âm trong lòng dân tộc”, “người giáo dân tốt cũng là người công dân tộc” có lẽ sẽ không còn khi xem những vụ việc gây rối thời gian qua tại các tỉnh miền Trung thuộc Giáo phận Vinh; đặc biệt là ở một số địa phương ở Hà Tĩnh. Liên tục là những sự việc giáo dân do bị kích động đã có những hành vi vi phạm nghiêm trọng pháp luật; thậm chí, có trường hợp bà con giáo dân không ngần ngại có những hành vi chống người thi hành công vụ.

Sáng thứ 3, tiếp tục là vụ việc xảy ra ở huyện Lộc Hà, Hà Tĩnh khi có đám đông giáo dân đã chiếm giữ UBND huyện Lộc Hà.

Giáo dân tụ tập gây rối tại trước UBND huyện Lộc Hà, Hà Tĩnh

Đây là tiếp tục của một loạt hành vi tương tự trước đây. Lấy lý do phản đối Công ty Formosa, bà con giáo dân đã bất chấp pháp luật; thậm chí có những hành vi khiếm nhã với những người đại diện pháp luật. Câu chuyện sáng thứ 3 cũng tương tự như vậy. Sau khi tiến hành các cuộc “biểu tình”, khi vượt quá giới hạn bị lực lượng chức năng vào cuộc can thiệp thì bà con đã kéo đến trụ sở UBND huyện Lộc Hà. Người dân còn vu khống việc công an nổ súng, đánh dân, chém dân khiến sự việc được hiểu theo một góc độ hoàn toàn khác.

Từ khi sự cố môi trường biển miền Trung xảy ra, mặc cho những nỗ lực khắc phục hậu quả từ các phía, người giáo dân ở nhiều nơi Giáo phận Vinh đã thường xuyên tiến hành các hoạt động “biểu tình” khiến mất ổn định tình hình an ninh, trật tự. Trong các sự việc này đều có sự đồng hành chặt chẽ và có nhiều sự việc bắt nguồn từ sự kích động của các linh mục tại đây. Sự việc phức tạp vào sáng qua tại UBND huyện Lộc Hà cũng ghi nhận điều đó.

Chính trong một số bài báo đã xác nhận, giáo dân đã bắt 2 người mà họ nghi là công an mặc thường phục và đánh họ gây thương tích. Đến khoảng 15h00 ghi nhận cuộc tụ tập kết thúc; không có thương tích từ phía giáo dân nhưng đã ghi nhận những thương tích do phía giáo dân gây ra với lực lượng chức năng và cả hai người bị họ đánh trọng thương.

Những câu chuyện trên đây cảnh bảo thái độ của giáo dân tại giáo phận Vinh, nhiều nơi họ đã bị kích động và dám làm những việc vi phạm nghiêm trọng pháp luật của Nhà nước. Điều này hết sức đáng báo động. Nó không chỉ vi phạm pháp luật mà còn cho thấy đang có dấu hiệu của những cuộc tụ tập có tổ chức, có sử dụng vũ lực với thái độ côn đồ, hùng hãn không ngần ngại chống người thi hành công vụ.

Đạo Việt

Read more…

Cuộc sống muôn màu. Đó là điều mà ai cũng phải thừa nhận. Nhưng đôi khi, sự muôn màu ấy cũng đem đến cho ta những điều thực sự nực cười và kỳ lạ. Câu chuyện chê bai chủ nghĩa xã hội của đám rận chủ cuội là một điều như thế. Chủ nghĩa Mác-Lênin là một thành tựu vĩ đại của sự phát triển của nhân loại; điều đó chính các nhà tư bản cũng đã thừa nhận. Thế nhưng, đám rận chủ lại lấy khối não teo biến của mình để nghiên cứu và phủ nhận những triết lý ấy.

Còn trở lại thực tế, mặc cho thành tựu đã đạt được sau bao nhiêu năm đổi mới trên con đường xây dựng Chủ nghĩa xã hội, đám rận chủ lại lấy những con mắt không tròng của mình để soi xét và phủ nhận sạch trơn.

Cả về hai phương diện, đám rận chủ đều cố tình phủ nhận và phá hoại con đường xây dựng xã hội xã hội chủ nghĩa đang trên những bước đường thành công ban đầu. Các cụ nhà ta có câu “yêu nhau củ ấu cũng tròn, ghét nhau thì quả bồ hòn cũng vuông”. Câu ví đó đủ để minh chứng cho những gì mà đám rận chủ đang cố tình tuyên truyền, phá hoại con đường xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nước ta. Dưới lăng kính của đám rận chủ cuội, dường như xã hội này thật tồi tệ; cái xã hội mà chúng được hưởng thụ thành quả, được lớn lên bấy lâu nay chẳng có gì tốt đẹp.

Một bài viết với tựa đề “Tội ác và tuổi trẻ” trên trang Tinmungchonguoingheo đã nói những điều như thế.

Tuy vậy, sau khi đọc bài viết mới thấy tác giả thật thiển cận. Tác giả có một quan điểm cá nhân với nhận thức chưa đầy đủ mà dám viết bài công khai mời mọi người đọc; không sợ người ta cười vào mặt cho hay sao? Họ sẽ cười ở cái sự ngây ngô của người viết bài viết này.

Sau khi đưa ra một loạt những dẫn chứng về các vấn đề còn tồn tại của xã hội như ma tuý, tình hình tội phạm… với số người phạm tội trẻ tuổi tăng lên từ thống kê của các trung tâm nghiên cứu thì tên tác giả này kết luận: “Với những “thành tích vẻ vang” như thế thì có ai còn tự hào mang Hộ chiếu của Nhà nước Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam nữa không?”

Đó đúng là một khẳng định vừa dốt vừa nát vừa mất dạy của thằng tác giả. Nó tìm cách tuyên truyền xuyên tạc con đường xã hội chủ nghĩa mà “ăn vụng không biết chùi mép”; ngay lời khẳng định đó đã lòi cái đuôi chuột của nó ra rồi. Chỉ là một con rận trong đám rận chủ cuội mà thôi. Câu hỏi trên có lẽ phải đổi lại là “Có ai còn tự hào khi vẫn Nhà nước Xã hội chủ nghĩa vẫn phải nuôi dưỡng cho những con rận ăn cháo đá bát này chăng?”

Quang Thuận

Read more…

Sự cố môi trường biển tại các tỉnh miền Trung từ giữa năm 2016 đã khiến cho dư luận rất quan tâm. Người ta quan tâm tới thủ phạm gây ra ô nhiễm là ai? Hậu quả tới đâu? Và cách khắc phục nó ra sao? Những câu hỏi này đều đã có lời giải. Chung quy lại có thể khẳng định rằng biển miền Trung đã sạch trở lại. Những kẻ gây ra ô nhiễm đã phải thừa nhận sai phạm của mình; tích cực trong việc tiến hành những biện pháp khắc phục.

Thế nhưng, trên các trang mạng đặc biệt là những trang lều báo vẫn xuyên tạc chuyện này; xuyên tạc rằng biển chưa sạch? Reo nỗi nghi vấn tới dư luận rằng biển đã thực sự sạch chưa? Khiến cho người ta không thể phân biệt được đâu là sự thật. Biển đã sạch trở lại nhưng điều đó luôn bị đám rận chủ cố tình che dấu. Ngay cả những căn cứ, nghiên cứu và thí nghiệm khoa học chứng minh cũng bị chúng nó phủ nhận. Như vậy thì nguy hiểm quá!!!

Không khó để bắt gặp những luồng thông tin như thế trên mạng Internet thời gian qua. Và cũng không khó để hiểu được dã tâm của những kẻ đứng đằng sau. Những kẻ có mưu đồ xấu muốn lợi dụng câu chuyện này để thực hiện những hành vi sai trái, chống phá. Và vì như thế cho nên với chúng, biển miền Trung sẽ chẳng bao giờ sạch trở lại vì nếu nó sạch thì chúng còn làm ăn gì được nữa. Xuất phát từ điều này mà thời gian qua đã có nhiều vụ việc bà con bị những luận điệu tuyên truyền xuyên tạc kích động tụ tập gây rối xoay xung quanh sự cố môi trường biển này.

Từ những câu chuyện nêu trên có thể thấy, biển miền Trung đã từng ô nhiễm trước đây nhưng hiện nay đã được khắc phục. Sự ô nhiễm của biển đã không còn nghiêm trọng như trước, thay vào đó là sự ô nhiễm trên mạng Internet với những luận điệu tuyên truyền, xuyên tạc trắng trợn gây ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống xã hội liên quan đến sự việc này. Sự ô nhiễm thông tin này ngày càng nghiêm trọng. Những luận điệu sai sự thật, bị xuyên tạc có chủ đích chính trị xấu. Vì vậy, để làm sạch biển miền Trung không chỉ có những việc làm thực tế của Nhà nước, của người dân, của Công ty Formosa để khắc phục hậu quả trên mà một việc quan trọng nữa đó là chúng ta phải có cách làm trong sạch nguồn thông tin dư luận; đặc biệt là những thông tin sai lệch trên mạng Internet.

Khánh Việt

Read more…

Tại sao chúng ta lại nói thế? Bởi từ trước đến nay, nước Mỹ mà ở đây là những nhân vật cầm quyền tại Mỹ vẫn rêu rao rằng, nước Mỹ là thiên đường của “dân chủ, nhân quyền và tự do”. Vì vậy, người Mỹ vẫn dùng cách này để làm chuẩn mực và gây sức ép trong quan hệ ngoại giao cho các quốc gia khác trong quan hệ ngoại giao. Thế nhưng, khi ai cũng biết đó chỉ là giả hiệu, là một công cụ ngoại giao thì cái nhìn của họ sẽ khác. Một điều khiến người ta thật bất ngờ đó là chính vấn đề nhân quyền trong nước Mỹ mới là điều phải quan tâm, bàn cãi.

Thứ ba vừa qua, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ký dự luật S. 305 thành luật, khuyến khích việc treo quốc kỳ Mỹ vào ngày 29/3 hàng năm để tôn vinh Ngày Cựu chiến binh Việt Nam; kèm theo đó là những phát biểu đáng phải suy nghĩ.

Theo tin từ Tòa Bạch Ốc, Tổng thống Trump viết trên Tweeter:

"Tối nay tôi rất tự hào đã ký dự luật S. 305, khuyến khích trưng bày quốc kỳ Hoa Kỳ vào Ngày Cựu chiến binh Việt Nam hàng năm, ngày 29/3".

Thông báo do Thượng nghị sĩ Donnelly công bố sau khi dự luật do ông tiến cử trở thành luật, có đoạn viết:

"Vào cuối cuộc chiến, rất nhiều cựu chiến binh của chúng ta trở về từ chiến trường Việt Nam đã không được giang tay chào đón, những cống hiến của họ không được công nhận. Dự luật lưỡng đảng này sẽ giúp đất nước chúng ta vinh danh thế hệ cựu chiến binh đã dạy chúng ta thế nào là lòng yêu nước và phụng sự tổ quốc. Họ xứng đáng được tôn vinh về cống hiến và hy sinh của họ. Tôi vui mừng được làm việc với Thượng nghị sĩ Toomey để cổ vũ cho Ngày cựu chiến binh Việt Nam."

Con số 2.7 triệu binh sĩ Mỹ từng phục vụ tại Việt Nam, hơn 58.000 binh sĩ đã hy sinh và hơn 304.000 người bị thương quả là một cú sốc lớn không thể nào quên với người Mỹ. Thế nhưng, điều đó có lẽ phải khiến nước Mỹ sáng mắt ra cái giá phải trả của một sự xâm lược. Một cuộc chiến phi nghĩa, sự hy sinh của những cựu binh Mỹ không phải là cống hiến cho quốc gia mà nó chỉ phục vụ cho ý đồ của một nhóm người lãnh đạo khi đó với dã tâm bành chướng, đế quốc. Vì điều này, chính phủ Mỹ đúng ra phải xin lỗi thân nhân của họ mới phải chứ không phải chống chế bằng việc ký một dự luật tôn vinh họ. Dự luật này quả là một cái tát vào chính cái gọi là “dân chủ, nhân quyền và tự do” của người Mỹ. Cuộc chiến tranh mà người Mỹ tạo ra là phát đạn bắn vào tự do của nhân loại; không thể tôn vinh điều đó.

Nguyễn Nga

Read more…

Với những hành động không chỉ vi phạm nghiêm trọng pháp luật Campuchia mà còn ảnh hưởng tới quan hệ ngoại giao của nước này, Sam Rainsy đã bị một tòa tại Campuchia kết án 20 tháng tù với cáo buộc phạm tội phỉ báng công khai, dám buộc tội chính phủ Phnom Penh đứng sau vụ ám sát một nhà phê bình chính trị nổi tiếng, ông Kem Ley. Hiện nay, Sam Rainsy đang sống lưu vong tại Pháp và đang phải đối mặt với một loạt các cáo buộc mà ông cho là có động cơ chính trị.

Điểm lại những hoạt động tai tiếng của Sam Rainsy trước khi bị kết án:

Rainsy sinh năm 1949), đang sống lưu vong tại Pháp nhằm trốn tránh bản án xử vắng mặt 11 năm tù giam về tội tuyên truyền thông tin sai lạc và phá hoại tài sản quốc gia. Ngày 25/10/2009, ông Sam Rainsy tới khu vực đang phân giới cắm mốc giữa tỉnh Long An củaViệt Nam và tỉnh Svay Rieng của Campuchia, nhổ sáu cọc dấu tạm thời mang về Phnom Penh. Trước sự phá hoại này, chính quyền huyện Chantrea, tỉnh Svay Rieng làm đơn kiện ông ra tòa và Sam Rainsy bị kết án 2 năm tù ngày 27/01/2010. Để tránh bị bỏ tù, ông Sam Rainsy bỏ chạy sang Pháp định cư, vì ông mang hai quốc tịch (Pháp và Campuchia).

Không bao lâu sau, ngày 23/9/2010 tòa án Phnom Penh tuyên phạt ông Sam Rainsy một bản án vắng mặt nặng nề hơn, 10 năm tù về tội giả mạo và công bố một bản đồ sai lạc về biên giới nhằm cản trở công tác phân giới cắm mốc của Campuchia với Việt Nam.

Cũng như những đối thủ tranh cử thất bại khác, Sam Rainsy đã dùng chiêu bài tố cáo Việt Nam xâm chiếm Campuchia và xua đuổi cộng đồng người Việt ra khỏi lãnh thổ để tranh cử. Người Khmer đã bỏ phiếu cho Sam Rainsy không phải vì chống Việt Nam mà vì những hứa hẹn về tự do dân chủ và đời sống sung túc, khác với hứa hẹn đảng cầm quyền do Hun Sen lãnh đạo là ổn định và phát triển.

Lý do sau cùng này có lẽ đúng vì nếu so sánh trình độ kiến thức và học vị của những cấp lãnh đạo trong chính quyền Campuchia hiện nay, không ai có nhiều Sau

Trong cuộc bầu cử gần đây nhất tại Campuchia, ngay khi thất bại trong cuộc tranh cử, Sam Rainsy ngay lập tức đã bị điều tra và kết luận có liên quan đến những mưu đồ chính trị xấu vi phạm nghiêm trọng luật pháp Campuchia.

Những tưởng trốn sang Pháp là cách thức giải thoát trong trường hợp này thế nhưng một lần nữa con người này lại phải đối mặt với án tù. Đây có thể coi là sự trừng phạt thích đáng dành cho một kẻ có tư tưởng dân tộc cực đoan, đã làm rất nhiều việc phá hoại đất nước Campuchia và mối quan hệ tốt đẹp giữa hai nước.

Khánh Việt

Read more…

Ba Sáu

Vào ngày 17 và 21/3/2017, Cục An ninh mạng, Bộ Công an đã phối hợp Công an các địa phương như Công an TP. Hồ Chí Minh và Công an tỉnh Thái Nguyên bắt, khám xét khẩn cấp với các đối tượng Bùi Hiếu Võ (SN 1962, trú tại P11-01, lô C, chung cư Hà Đô, đường Nguyễn Văn Công, phường 3, quận Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh) và Phan Kim Khánh (SN 1993, thường trú tại xã Yên Tập, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ) để điều tra về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” (Điều 88 Bộ luật Hình sự)

[caption id="attachment_13447" align="aligncenter" width="548"] Bùi Hiếu Võ[/caption]

Đối tượng Bùi Hiếu Võ vốn quá quen mặt trên mạng xã hội bởi có tài khoản facebook “Hieu Bui” chuyên đăng tải nhiều thông tin có nội dung bịa đặt, xuyên tạc, phỉ báng nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhất là từ tháng 5/2015 đến nay để kích động người khác hoạt động vi phạm pháp luật, chống chính quyền, như việc kích động sử dụng bom xăng và axit tấn công lãnh đạo Đảng, Nhà nước và lực lượng Công an khi các lực lượng này xử lý các đối tượng cực đoan, quá khích trong các cuộc biểu tình lợi dụng phản đối Formosa để chống phá.

[caption id="attachment_13448" align="aligncenter" width="593"] Phan Kim Khánh[/caption]

Về đối tượng Phan Kim Khánh thành viên quản trị một số Blog, trang hội luận trên mạng xã hội và Youtube có nội dung phản động, như: 02 blog có tên “Báo Tham nhũng” và “Tuần Việt Nam”, 03 trang mạng xã hội Facebook tên “Báo Tham Nhũng”, “Tuần Báo Việt Nam” và “Dân chủ TV”, 02 chương trình trên YouTube tên “Việt Báo TV” và “Việt Nam online”... để liên tục đăng nhiều thông tin có nội dung bịa đặt, xuyên tạc nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Quá trình hoạt động, Phan Kim Khánh còn móc nối với đối tượng Nguyễn Văn Hải (tức Hải “Điếu Cày”, đã bị kết án về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, hiện đã xuất cảnh sang Mỹ vì lí do nhân đạo) để chia sẻ, cung cấp thông tin xuyên tạc cho Hải tung lên các trang mạng phản động bên ngoài, đồng thời xin tài trợ từ các tổ chức phản động bên ngoài, nhất là tổ chức Việt Tân.

Việc bắt giữ các đối tượng đã thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, đông thời là lời cảnh tỉnh đến các đối tượng khác đang có âm mưu, hoạt động chống Nhà nước, hoạt động đi ngược lại lợi ích và truyền thống dân tộc.

 

Read more…

Ba Sáu

Ngày 1/3/2017, trong một lễ hội hóa trang tại Đức, một chiếc xe tải đã có hành vi in bức ảnh châm biếm có hình Thủ tướng Merkel sau song sắt, dưới là hàng chữ “Đây là những gì sẽ xảy ra với những kẻ phản quốc”.

Lập tức, viện công tố Liên bang đã vào cuộc điều tra đối tượng gây ra vụ việc, củng cố chứng cứ để truy tố tội danh “Phỉ báng tổng thống” theo Điều 90 Bộ luật hình sự Đức.

[caption id="attachment_13443" align="aligncenter" width="593"] Báo Đức ngày 1/3/2017 đưa tin về nhóm phỉ báng Thủ tướng Đức sẽ bị điều tra, xử lý[/caption]

Điều 90 là tội “Phỉ báng tổng thống: Ai phỉ báng tổng thống công khai hoặc phán tán truyền đơn sẽ bị phạt tù từ 3 tháng tới 5 năm” và “Phạt tù từ 6 tháng tới 5 năm trong trường hợp vi phạm vào tội vu khống (điều 187) hoặc cố ý với mục đích nhằm mục đích gây nguy hại cho nước CHLB Đức hoặc chống lại hiến pháp”. Đồng thời, các điều 90a, 90b, 187, 188 Bộ luật hình sự Đức cũng quy định rõ hành vi phỉ báng, vu khống hoặc coi thường chính trị gia, cơ quan, bộ máy chính quyền, biểu tượng của Nhà nước bị xử tù với mức án đến 5 năm.

Ở Việt Nam, cũng có quy định luật về hành vi vu khống, xúc phạm danh dự công dân, như Điều 122 BLHS “Người nào bịa đặt, loan truyền những điều biết rõ là bịa đặt nhằm xúc phạm danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác hoặc bịa đặt là người khác phạm tội và tố cáo họ trước cơ quan có thẩm quyền, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.”; Điều 88 BLHS “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” bị phạt tù đến 3 năm.

Rõ ràng, không như Bộ luật hình sự Đức, bởi các quy định trong luật hình sự Việt Nam về các tội danh trên còn chung chung, chưa cụ thể, điều này xuất phát từ lí do của các nhà làm luật là để phù hợp với tính nhân đạo, nhân văn của chế độ xã hội chủ nghĩa.

Ấy vậy, đây lại là kẽ hở để các đối tượng phản động, chống đối chính trị trong nước lợi dụng phỉ báng, bôi nhọ hình ảnh các anh hùng dân tộc, lãnh tụ đất nước nhằm chống chế độ. Đặc biệt, khi các lực lượng chức năng củng cố chứng cứ, bắt giữ, truy tố hoặc xét xử các đối tượng có hành vi bôi nhọ uy tín các đồng chí lãnh đạo đất nước một cách công khai, quá khích, trắng trợn, manh động... gây tâm lý hoang mang, ảnh hưởng tiêu cực đến quần chúng... lập tức một số cá nhân, tổ chức chống Nhà nước Việt Nam, trong đó có cả các cá nhân người Đức lại vu cáo lực lượng chức năng, chính quyền ta vi phạm quy định “dân chủ, nhân quyền”, là không phù hợp với các tiêu chí, tiêu chuẩn tiến bộ của quốc tế v.v. để gây áp lực đòi thả các đối tượng vi phạm pháp luật, tiếp tục cổ súy hành vi vi phạm tương tự của các đối tượng khác.

Quay trở lại với câu chuyện hành pháp ở Đức, nếu những đối tượng như Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển là công dân Đức sẽ lập tức bị bắt, truy tố xét xử ngay lập tức theo điều 90 BLHS Đức, bởi có hành vi sản xuất đến hơn 200 clip xuyên tạc lịch sử, xúc phạm các lãnh tụ, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước...

Read more…

Xứ Thanh

Hành vi bịa đặt, thêm thắt những tình tiết hoang đường, xấu xí về đời tư các đồng chí lãnh đạo Đảng Nhà nước không phải là việc lạ lẫm đối với những kẻ có dắp tâm chống đối chính quyền. Tuy nhiên, việc mượn danh của người khác, đem uy tín, danh dự của người khác để vu khống, bịa đặt, chế tác nên những câu chuyện “giả tưởng” như chuyện "Ba con gà mái và tổng bí thư" của Bùi Thanh Hiếu (nick name “Người buôn gió”) quả thực quá thất đức.

"Ba con gà mái và tổng bí thư" là câu chuyện hoàn toàn bịa đặt, sàm xí. Nội dung của nó chủ tâm bôi nhọ danh dự, nhân phẩm, đời tư đồng chí Tổng bí thư, như việc: “mẹ Đông Hội” (hàm chỉ mẹ TBT) dùng 20 quả trứng gà với 3 con gà mái “hối lộ” thầy trưởng khoa ngữ văn để con mình (tức TBT hồi còn ngồi trên ghế trường Đại học) trốn không phải đi nghĩa vụ quân sự, không phải ra chiến trường v.v. hay như câu chuyện cố tình thêm thắt để thuyết phục người đọc bằng những chia sẻ, kỷ niệm do chính những bạn học thân thiết với TBT hồi đó, nhất là của người đàn ông có tên Dương Đức Quảng (học cùng lớp Ngữ văn Khóa 8, trường Đại học Tổng hợp Hà Nội (1963-1967) – được Bùi Thanh Hiếu dẫn dắt là bạn học, xét về năng lực đều hơn hẳn TBT, nhưng do phải ra chiến trường cùng với tính cách thẳng thắn nên sau này không có được địa vị thuận lợi.

[caption id="attachment_13441" align="aligncenter" width="371"] Kẻ thất đức - Bùi Thanh Hiếu[/caption]

May mắn, bài viết của Hiếu đã nhanh chóng bị bóc mẽ bởi chính những người trong cuộc - ông Dương Đức Quảng, một cây viết thân quen với quý Blog Google.tienlang mới đây đã gửi đến Nhóm biên tập Google.tienlang những chia sẻ chân thành, thẳng thắn sau khi vô tình đọc được bài viết “bố láo” của Bùi Thanh Hiếu, phủ nhận hoàn toàn những dữ kiện sai sự thật mà Hiếu đã mượn danh của ông để chia sẻ trong bài viết của y.

Sau đây Blog VitoquocVietnam xin trích nguyên văn chia sẻ của ông Dương Quảng Đức về vụ việc đã được đăng trên quý Blog Google.tienlang để bạn đọc tiện theo dõi: “Tôi không hiểu ông Bùi Thanh Hiếu lấy đâu ra chuyện 20 quả trứng và ba con gà mái của bà mẹ anh Nguyễn Phú Trọng biếu thầy Trưởng khoa mà bạn bè lớp chúng tôi không một ai biết và bây giờ chúng tôi vẫn thường xuyên gặp nhau nhưng tuyệt nhiên không thấy ai đùa rằng: "Ngày ấy không có ba con gà mái, chúng ta đâu có vị tổng bí thư lỗi lạc như bây giờ". Chúng tôi, tất cả đều đã trên 70 tuổi rồi, tuổi biết mọi lẽ đời, sao lại còn ngớ ngẩn và trẻ con đến mức nghĩ rằng nhờ có ba con gà mái "hối lộ" cho vị Trưởng khoa Ngữ văn ngày nào của mẹ mà giờ đây anh Nguyễn Phú Trọng đã trở thành Tổng Bí thư của Đảng!

Kết thúc mấy dòng này, tôi chỉ muốn nói với ông Bùi Thanh Hiếu rằng: Dù ông có ghét cay ghét đắng chế độ này, dù ông có không ưa gì Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đi nữa thì những điều ông viết ra trước hết phải đúng sự thật, không được bịa đặt, nói xấu, vu khống người khác, dù người đó là Tổng bí thư hay là một công dân bình thường. Bởi vì "lời nói là đọi máu", "nhất ngôn xuất khẩu, tứ mã nan truy", một câu nói buột ra cửa miệng đến bốn con ngựa cũng không đuổi được! Và còn nữa "một lần bất tín, vạn lần bất tin", chỉ cần một lần lừa dối làm người khác không tin thì vạn lần sau có nói gì người ta vẫn không thể tin được một người đã tùng nói dối!
Dương Đức Quảng”

 

Read more…

Trong một bài phát biểu gần đây tại buổi giảng cho Thánh Lễ tại tư thất của Ngài, Đức giáo Hoàng Francis đã nhấn mạnh việc nhiều tín đồ Công giáo đã sống một cuộc sống hai mặt: "Thật là bê bối khi nói một đàng làm một nẽo. Đó là một cuộc sống hai mặt”. Ngài nhấn mạnh: “Sự đạo đức giả của những người, cả nam lẫn nữ, từng khấn nguyện hiến trọn cuộc đời trong sự nghèo khó, nhưng lại sống giống như những người giàu có, làm tổn thương tinh thần của các giáo dân và làm hại cho giáo hội”. Có thể nói, đây không phải là lần đầu giáo hoàng Fracis thốt ra những lời nói đau xót từ tận trái tim như vậy khi chứng kiến đàn chiên của Ngài có những người đang rơi vào tình trạng suy thoái đạo đức con người, đạo đức tôn giáo trầm trọng.

Liên hệ với thực tế ở Việt Nam, đã có những người này người nọ do sai lầm về nhận thức, hoặc dụ dỗ, kích động mà cũng trở nên con người hai mặt như lời đức Giáo hoàng Francis. Trong đó phải kể đến một số linh mục cực đoan tại giáo phận Vinh như Trần Đình Lai, Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình thục… đích thực họ là những con quỷ satan như trong kinh thánh đã nói.

Chẳng hạn như trường hợp của cha Đặng Hữu Nam hiện diện rõ điều này. Giáo hoàng Francis nói “Sự đạo đức giả của những người, cả nam lẫn nữ, từng khấn nguyện hiến trọn cuộc đời trong sự nghèo khó, nhưng lại sống giống như những người giàu có, làm tổn thương tinh thần của các giáo dân và làm hại cho giáo hội…” thật đúng với Đặng Hữu Nam. Khi khấn nguyện trọn cuộc đời hiến thân cho xứ mệnh Thiên Chúa giao phó, dù trong bất kỳ hoàn cảnh nào, cũng phải chấp nhận sự nghèo khó để hy sinh cho giáo hội, cho đàn chiên, sống một cuộc đời đạo đức, cống hiến và hy sinh vi người nghèo khó. Nhưng hãy nhìn tên linh cẩu Đặng Hữu Nam đã làm tốt được điều đó hay chưa? hay chỉ là được những điều ngược lại gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh người Công giáo.

Bản chất hai mặt – đạo đức giả của Đặng Hữu Nam được minh chứng bằng nhiều sicandal. Không đề cập đến những vi phạm pháp luật hay hành động kích động người dâ biểu tình, khiếu kiện trái pháp luật… chỉ cần qua cách sinh hoạt và cách mà ông ta đối đãi với đàn chiên cũng thấy được bản chất lưu manh, độc đoán của Đặng Hữu Nam. Đời thường Đặng Hữu Nam chẳng chứng tỏ mình là một nhà tu hành, là người truyền dạy cái chân – thiên – mỹ cho tín đồ mà ông ta chẳng khắc nào một kẻ giang hồ từ việc ăn chơi, nhậu nhẹt đến những sicandal quan hệ chăn gối không trong sáng. Trong khi đó, cuộc sống của tín đồ tại nơi ông ta làm chánh xứ còn nhiều khó khăn. Hay đơn giản như việc ông ta kích động đàn chiên đi biểu tình vừa qua, nhìn cảnh tín đồ Công giáo đày mình dưới cái nắng chói chang để đi biểu tình, trong khi Đặng Hữu Nam lại yên tâm ngồi trên xe sang để dẫn đoàn, chỉ đạo. Chỉ qua một hành động nhỏ như vậy thôi càng thấm thía câu nói của Đức Giáo hoàng, chính Đặng Hữu Nam đã và đang “làm tổn thương tinh thần của các giáo dân và làm hại cho giáo hội”.

Đặng Hữu Nam đi xe sang kéo đoàn đi biểu tình

Rồi thời gian vừa qua, Đặng Hữu Nam nhận biết bao tiền tài trợ từ nước ngoài, của những kẻ cực đoan trong nước để gọi là tài trợ, ủng hộ cho những người đi biểu tình, khiếu kiện Formosa. Đến nay số tiền to lớn đó ở đâu, dùng vào mục đích gì lại là một dấu hỏi lớn. Nhiều tố cáo của người dân nói rằng linh mục Đặng Hữu Nam đã vụ lợi số tiền đó để làm giàu cho bản thân, gửi ngân hàng, đầu tư bất động sản…. Như vậy, linh mục Đặng Hữu Nam không còn là một người linh mục thuần túy nữa mà y đã tự biến mình thành một đại gia khoác áo thầy tu với số tài sản khổng lồ, cùng xe đẹp và những bữa nhậu linh đình thâu đêm, suốt sáng.

Đặng Hữu Nam

Nhận định về vấn đề này, giáo hoàng Francis đã mượn lời trong kinh thánh: Chúa Giê-su dành thời gian với các môn đồ và dạy họ về quan điểm của Đức Chúa Trời. Thói đạo đức giả không được tồn tại trong vòng họ. Như một lời cảnh báo cho tất cả mọi người, Chúa Giê-su lên án mạnh mẽ những việc làm giả tạo của các nhà lãnh đạo tôn giáo thời đó. Hãy xem xét một vài điều họ làm. Họ làm “những điều đạo đức” để phô trương. Chúa Giê-su nói với những người đang lắng nghe ngài: “Hãy cẩn thận, đừng làm những điều đạo đức trước mặt người khác cốt để họ thấy... như những kẻ đạo đức giả thường làm”. Ngài cũng bảo họ hãy “giữ kín” việc bố thí cho người nghèo. Họ nên cầu nguyện cách riêng tư, chứ không phải cố ý để người khác nhìn thấy. Sự thờ phượng như thế là chân thành và làm đẹp lòng Đức Chúa Trời. Chúa Giê-su nói: “Hỡi kẻ đạo đức giả! Hãy lấy cây đà ra khỏi mắt mình trước, rồi mới thấy rõ cách để lấy cọng rơm ra khỏi mắt anh em mình”. Khi tập trung vào lỗi lầm của người khác mà bản thân lại có lỗi nhiều hơn, một người đang che đậy bản chất thật của mình. Vì thực tế là “mọi người đều phạm tội và không thể phản ánh sự vinh hiển của Đức Chúa Trời” .

Chắc hẳn Đặng Hữu Nam hay Nguyễn Đình Thục đều đã được đọc và nghe những lời giáo huấn trên của giáo hoàng. Nhưng tại sao họ vẫn ngang nhiên vi phạm? Có lẽ rằng, bản chất thú hoang của hai vị linh mục này đã trỗi dậy không kiểm soát được. Nếu như vậy, giáo dân tại đây sẽ còn bị đày đọa, tra tấn bởi cả thể xác và tinh thần. Đây là tiếng chuông cảnh tỉnh với giáo hội Công giáo khi họ im hơi lặng tiếng trước những sai phạm về cả pháp luật, đạo đức tôn giáo của hai linh mục trên. Mong rằng, các tín đồ Công giáo sẽ hiểu được điều này và lật tẩy bộ mặt xấu xa để đấu tranh cho quyền lợi của bản thân, không còn làm công cụ, tay sai để những kẻ bị quỷ ám như Đặng Hữu Nam lợi dụng, hành hạ cả thể xác lẫn tâm hồn.

Nam Hưng

Read more…

Thật đáng buồn khi trong giáo hội Công giáo lại có những con người như linh mục Nguyễn Văn Lý. Năm nay Nguyễn Văn Lý đã ở cái tuổi thất thập cổ la hy, nhưng nhìn về cuộc đời của Nguyễn Văn Lý không gắn liền với những công lao mà vị linh mục này đóng góp cho giáo hội Công giáo chỉ là con số “0” tròn chĩnh, điều đó tất yếu sẽ kéo theo một hệ lụy rằng đàn chiên của linh mục Lý chắc chắn sẽ chẳng được hưởng nhờ ơn phúc nào mà ngược lại mỗi giáo xứ - nơi linh mục Lý đều xảy ra không ít chuyện thị phi từ việc gây rối trật tự trị an, đến những sicandal về đời tư không lành mạnh khi linh mục Lý có con riêng. Đây là chuyện cấm kỵ với những chức sắc đạo Công giáo. Vậy mà giáo hội cũng làm ngơ, hay do linh mục này ngang ngược, không coi ai ra gì nên bề trên của ông ta cũng chẳng thèm ngó ngàng. Có lẽ vì thế mà linh mục Lý đã dấn thân vào con đường tội lỗi, tù đày.

Gần như suốt cuộc đời mình từ khi được truyền chức Linh mục (1974), Nguyễn Văn Lý đã xa rời con đường hành đạo chân chính, lợi dụng chiếc áo của nhà tu hành tham gia nhiều hoạt động chống phá chính quyền nhân dân, tuyên truyền và phát tán những tài liệu chống lại chính phủ và nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, và bắt liên lạc với những tổ chức chính trị ở trong và ngoài Việt Nam gây mâu thuẫn và phá hoại đoàn kết dân tộc. Đặc biệt, nhớ lại hình ảnh Nguyễn Văn Lý đạp “vành móng ngựa” – biểu tượng uy nghiêm của pháp luật đủ hiểu sự xuống cấp đạo đức của một nhà tu hành.

Sau bao lần được giảm án ra tù rồi lại vào tù, tưởng rằng Nguyễn Văn Lý sẽ cảm thấy sự khoan hồng, nhân đạo mà Nhà nước đã ban ân. Nhưng ngược đời thay, một ông già đi còn không vững vẫn bày ba chuyện nhăng nhít để lại lấn thân vào vết xe đổ. Sau khi Nguyễn Văn Lý được mãn hạn tù và được đưa về nghỉ dưỡng tại khu nghỉ dưỡng của Tòa giám mục Huế. Tại nơi ở của lm Lý thường xuyên có sự qua lại của những nhà rận chủ quốc nội. Họ đến với vỏ bọc là để thăm hỏi, động viên c nhưng mục đích chính lại là để móc nối, kích động, lôi kéo linh mục Lý vào phong trào đấu tranh rận chủ đang ngày càng xuống dốc không phanh.

Cây muốn lặng nhưng gió chẳng đừng. Thật đáng thương cho lm Lý, đồng thời cũng thật đáng chê cười đám rận chủ xấu xa kia khi chẳng buông tha cho lm Lý, bởi lẽ đến cái tuổi gần đất xa trời như lm Lý cần phải được nghỉ ngơi, an dưỡng tuổi già, sống nốt phần đời còn lại để làm tròn nghĩa vụ với Thiên Chúa, với tình cảm mà bề trên, đàn chiên giành cho ông ta theo tinh thần sống “tốt đời đẹp đạo”. Nhưng những nhà rận chủ kia chẳng khác nào con quỷ Satan, vì mục đích xấu xa, bất chấp đạo lý, bất chấp sự lên án của dư luận để rồi can tâm một lần nữa biến linh mục Lý thành công cụ phục vụ cho mục đích chống chính quyền cộng sản.  Và gần đây nhất, nhìn bức ảnh linh mục Nguyễn Văn Lý chống nạng 4 chân, cầm cờ ngũ sắc (không phải là cờ nước chúa), ngực đeo biển "Chống Tàu Cộng" đi trong sân Nhà Chung, Huế mà "mũi lòng". Chúng ta thấy rõ sự cô đơn, khổ hạnh của một ông linh mục già mà vẫn bị đám trẻ trâu lợi dụng.

Có cần phải khổ hạnh đến thế không! Sự yếu ớt và cô đơn của linh mục Lý ngay trong địa hạt Giáo phận của mình đã nói lên tất cả. Còn trước đó, nghe lời xúi giục của dám rận chủ quốc nội, lm Nguyễn Văn Lý lại đứng ra kết nối, thành lập "Tập hợp Quốc dân Việt", đăng đàn mạng xã hội kêu gọi "toàn thể Quốc Dân Việt biểu tình".  Đồng thời, hướng dẫn rất cụ thể cho những ai đi biểu tình, đặc biệt là cách đối phó với cơ quan chức năng. Tuy nhiên, uy tín và tầm ảnh hưởng của cha đã không còn, chỉ lơ phơ một số tín đồ tại giáo xứ Quỳnh Lưu ủng hộ, còn đám rận chủ trong nước cũng im bặt. Điều này cho thấy, những gì lm Lý đang cố gắng làm chẳng mang lại lợi ích thiết thực cho dân tộc Việt Nam, cho giáo hội, đặc biệt là sự mất uy tín của ông ta trong làng rận chủ quốc nội.

Thiết nghĩ Nguyễn Văn Lý nên tập trung tinh thần để tĩnh dưỡng tuổi già chứ không nên nghe theo sự xúi giục của kẻ xấu để lại mang tội vào thân. Ông đã già cả lại mang bệnh tật, trí tuệ cũng chẳng còn được minh mẫn sau lần tai biến. Mong rằng, bề trên của linh mục lý, đàn chiên sẽ chia sẻ tình yêu thương để động viên, khuyên nhỏ giúp linh mục Lý tìm thấy được niềm vui trong vòng tay yêu thương của Thiên Chúa, của đàn chiên, tránh khỏi những tà ác của những con quỷ Satan luôn tìm cách hãm hại.

Bình Nam

Read more…

Vẫn nằm trong loạt các hoạt động kích động giáo dân của một số giáo sĩ tại Giáo phận Vinh thời gian qua, mới đây xuất hiện cái gọi là “thỉnh nguyện thư” nhằm phản đối Công ty Formosa. Theo đó, Giáo phận Vinh đã đưa ra một bản “thỉnh nguyện thư” nhằm kêu gọi người dân ký tên, với yêu cầu 75,000 chữ ký, để gửi tới Chính phủ Đài Loan, các tổ chức nhân quyền quốc tế, nhằm tạo áp lực yêu cầu Formosa Hà Tĩnh giải quyết thảm hoạ môi trường, đền bù thiệt hại cho bà con ngư dân miền Trung.

Hết kích động giáo dân tuần hành, đi bộ, đi xe máy không đội mũ bảo hiểm để phản đối Công ty Formosa, phản đối chính quyền; tổ chức các thánh lễ hiệp thông và xuyên tạc về sự việc; kích động giáo dân tụ tập gây ùn tắc và cản trở giao thông tại quốc lộ 1A nhiều lần, chắc chắn rằng “thỉnh nguyện thư” lần này cũng là một chiêu trò của các giáo sĩ tại đây. Quả đúng như vậy, theo thông tin mới nhất thì đây là sáng kiến của Ban hỗ trợ môi trường của Giáo phận Vinh.

Những việc làm tương tự của một số giáo sĩ giáo phận Vinh thời gian qua đã tác động không nhỏ theo hướng tiêu cực tới việc đảm bảo tình hình an ninh, trật tự tại khu vực này sau sự cố môi trường biển. Trong bất kể hoàn cảnh nào, và sử dụng chiêu trò nào thì số giáo sĩ này cũng không quên xuyên truyền xuyên tạc những thông tin có liên quan đến sự việc trên. Ngay cả những chủ trương đền bù thiệt hại cũng bị đem ra xuyên tạ’ lần này có thấy vai trò tích cực của người đứng đầu Giáo phận Vinh là Đức Cha Nguyễn Thái Hợp. Ông là người đầu tiên ký vào bản “thỉnh nguyện thư” và với lời nhắn nhủ có thể được hiểu như một lời mở đồng tình cho những hành động số giáo sĩ cực đoan rằng: “…con cháu chúng ta sau này sẽ hỏi: vào thời điểm đất nước lâm nguy, Biển Đông bị ô nhiễm, ông bà cha mẹ đã làm gì để cứu biển và cứu chúng con…”.

“Chúng tôi rất mong quí vị hữu trách trong chính quyền Đài Loan sử dụng thẩm quyền của mình để buộc Formosa phải hành xử có trách nhiệm trong hoạt động sản xuất kinh doanh trên đất nước chúng tôi, tôn trọng môi trường sống của người dân Việt Nam, đồng thời đưa ra phương án cụ thể để khắc phục thảm họa, trả lại môi trường trong sạch và đền bù thỏa đáng cho các nạn nhân. Sau cùng, chúng tôi mong Liên Hiệp Quốc, Liên Hiệp Âu Châu, Ngân Hàng Quốc Tế, Ngân Hàng Phát Triển Á Châu cùng với các tổ chức môi trường giúp chúng tôi đưa ra phương án, và yêu cầu chính phủ Việt Nam nỗ lực khắc phục môi trường và đời sống của nạn nhân…”

Liệu với vai trò của một vị chủ chăn như vậy? Ông Nguyễn Thái Hợp đã làm tròn chức trách của mình chưa?

Khánh Việt

Read more…

 

David Hutt là ai? Có lẽ chúng ta cũng không cần quá quan tâm. Nhưng câu hỏi được coi là “khá lạ” của David Hutt thì không thể không nhắc đến, đem ra bình luận. Câu hỏi của David Hutt có liên quan đến sự cố môi trường biển tại các tỉnh miền Trung trong thời gian vừa qua và một vài câu chuyện lùm xùm có liên quan xung quanh đó.

Đó là câu chuyện lợi dụng sự cố môi trường biển để tuyên truyền xuyên tạc, tiến hành những hoạt động chống phá Nhà nước của một số nhân vật trong làng rận chủ Việt. David Hutt đã cố tình không hiểu hay đơn giản câu hỏi có phần hơi “ngu” này do bột phát, thiếu hiểu biết mà nêu ra. Câu trả lời là không. Trên mạng truyền thông người ta không khó để tìm đọc những bài viết, thông tin phản ánh chân thực tình hình về sự cố môi trường biển tại các tỉnh miền Trung và kể cả là những hành vi lợi dụng sự việc này để chống phá Nhà nước của đám rận chủ. Vì vậy, lời phân tích và câu hỏi kia của David Hutt rõ ràng là có chủ đích; rõ ràng, nhân vật này có một mối quan hệ đã che dấu với đám rận chủ cuội.

Không thế mà sau câu hỏi: “Liệu chính phủ Việt Nam có sụp đổ vì môi trường?”, David Hutt đã dành ngay những lời có cánh ca ngợi đám rận chủ và những kẻ lợi dụng vấn đề sự cố môi trường biển vừa qua chống phá Nhà nước; đặc biệt là những kẻ đã bị bắt và xử lý trước pháp luật.

Cụ thể David Hutt đã nói về Trần Thị Nga như sau:

“Trong nhiều năm, việc Trần Thị Nga bị quấy nhiễu và đàn áp bởi nhà chức trách Việt Nam được ghi lại trong một báo cáo công bố bởi Human Rights Watch đầu năm nay. Điều thực tế mà cô thực sự đã làm là tham gia vào một số cuộc biểu tình môi trường và thể hiện tình đoàn kết với các nhà hoạt động xã hội bằng cách gặp gỡ họ tại nhà và tham dự các phiên tòa của họ”.

Sau những lời ca ngợi đó, ngay lập tức David Hutt đã xoay chủ đề sang xuyên tạc vấn đề theo hướng ủng hộ đám rận chủ, mặc cho thực tế rằng, những hoạt động của chúng để thực hiện mục đích chống phá chính quyền chứ không phải bảo vệ môi trường. Trong đó có đoạn viết: “Người ta không mong đợi điều gì từ cây bút của một phù thủy. Cách nào cũng vậy, Chính phủ Việt Nam đã và đang thực hiện những gì mà nó làm tốt nhất: đàn áp giới bất đồng chính kiến và tiếp tục như không có gì bất thường”.

Theo cách viết xuyên tạc đó, David Hutt đưa ra câu hỏi: “Liệu chính phủ Việt Nam có sụp đổ vì môi trường?” với một sự thiếu cơ sở và quy chụp như vậy. Qua bài viết của David Hutt cho thấy, tranh thủ những ý kiến chuyên gia nước ngoài là điều cần thiết nhưng trong một xã hội phức tạp như hiện nay, đặc biệt là mối quan hệ mờ ám của đám rận chủ với số chuyên gia “nữa mùa” như David Hutt thì cho thấy không phải lời nhận xét, đánh giá nào cũng đáng tin tưởng; chưa kể nó có thể hàm chứa hàm ý chính trị trong đó. Chúng ta cần phải thật cảnh giác.

Quang Thuận

Read more…

Tuy nhiên, vấn đề ai theo tập môn phái gì miễn là tốt cho sức khỏe thì quá tốt rồi, tuy nhiên đã có nhiều vấn đề nổi cộm lên mà chúng ta cần lên án Pháp Luân Công của Lý Hồng Chí ở hai vấn đề:

Thứ nhất, những triết lý trong giáo lý của Lý Hồng Chí nêu ra có nhiều phần mê tín dị đoan, phi văn hóa, phi tôn giáo truyền thống. Đặc biệt là yếu tố phản khoa học trong đó có việc theo tập Pháp Luân Công là để thanh tinh cở thể và nếu tập luyên chuyên cần có thể chữa được bách bệnh. Xin thưa rằng, nếu như chuyện đó là có thật thì cả thế giới đã tôn vinh Lý Hồng Chí thành “thánh sống” rồi chứ chẳng cần ông ta và các đệ tử phải dùng tiền bạc đầu tư cho thị trường quảng cáo như vậy.

Đây là một điều mà chúng ta cần phải lên án một cách mạnh mẽ, bởi nhiều người trong số đó sẽ bị Pháp Luân Công mê muội, đến khi bệnh không những không khỏi mà còn mất cả mạng sống, mất cả tiền bạc là chuyện khó tránh khỏi. Trên thực tế có rất nhiều môn khí công đã được người dân ưa chuộng, nhất là những người lớn tuổi họ thường tập dưỡng sinh, thái cực quyền, đặc biệt như là Yoga rất được người dân ưa chuộng. Dù được rất nhiều người theo nhưng các chuyên gia đều khuyến cáo họ tập luyện đúng mực, kết hợp với an uống phù hợp và kiểm tra sức khỏe theo định kỳ… Còn đằng này, bản chất mê tín, phản khoa học của Pháp Luân Công đã phơi bày khi họ khuyên răn các tín đồ chỉ cần chăm chỉ tập luyện và không cần uống thuốc cũng khỏi bệnh…

Thứ hai, trong thâm tâm của Lý Hồng Chí, Đảng Cộng sản Trung Quốc dường như là kẻ thù không đội trời chung của y. Chính vì vậy, một vấn đề mà những người theo Pháp Luân Công nêu không muốn bị lừa bịp, lôi kéo thì hãy nhìn nhận ở góc độ chính trị, Pháp Luân Công dùng những luận điệu xuyên tạc, cố tình tẩy não tín đồ qua hoạt động “Phát Chính Niệm” nhằm "tiêu diệt tà linh Đảng Cộng Sản.

Theo các trang web của tổ chức Pháp Luân Công tuyên truyền hiện nay đã có hàng trăm triệu học viên Pháp Luân Công và hàng ngày tín đồ Pháp Luân Công phải hoạt động phát chính niệm tiêu diệt tà ác hắc thủ lạm quỷ và tiêu diệt tà linh Đảng Cộng Sản, Nội dung như sau: Diệt trừ tà ác đang phá hoại Pháp Luân Công, giải thể tất cả đám hắc thủ lạn quỷ, diệt trừ tất cả tà linh cộng sản và hết thảy các nhân tố tà linh của Đảng Cộng sản Trung Quốc từ không gian khác, “vô sở bất bao, vô sở di lậu” (không gì không bao hàm, không gì bị bỏ sót).

Có thể thấy, với Lý Hồng Chí việc tiêu diệt Đảng Cộng Sản TQ xem mục tiêu chính trị, để thực hiện mưu đồ đó việc đầu tiên là phải lôi kéo nhiều người dân đi theo và có tình cảm sâu sắc với Chí, thậm chí sẽ có những tín đồ cuồng tín, mê muội và làm theo bất cứ điều gì mà y chỉ đạo. Cho nên, việc Lý Hồng Chí có thâm thù với Cộng Sản như vậy thì hướng mục tiêu không chỉ là Đảng Cộng Sản TQ mà trong đó cũng sẽ có cả Đảng Cộng sản Việt Nam.  Cho nên, dù thế nào chúng ta cũng đều nhận thấy rằng các trang web của Pháp Luân Công đi tuyên truyền bài xích Trung Quốc với nội dung xuyên tạc vô kiểm chứng. Khi tâm lý ghét Trung Quốc, ghét Đảng Cộng Sản đủ lớn trong nhân dân sẽ bị các lực lượng phản động lợi dụng tâm lý này để chia rẽ nội bộ hệ thống chính trị, gây ra mất đoàn kết giữa Đảng cộng sản Việt Nam với nhân dân Việt Nam, mất ổn định chính trị trong nước.

Nguyễn Đoan Kiên - kẻ thần kinh chính trị

Nói đến vấn đề này, chúng ta không thể không nhắc đến Nguyễn Doãn Kiên và đồng bọn (hiện những đối tượng này đang bị phạt tù vì tội gây rối trật tự công cộng”. Doan Kiên và đồng bọn đã không ít lần căng băng rôn khẩu hiệu chống Đảng, thậm tệ hơn nữa những kẻ vô nhân tính này còn mua đồ cảm tử lao về phía tượng Bác để đập phá; dùng dây thừng để kéo đổ tượng đài Lê Nin. Rất may là hành động ngu ngốc đó đã bị người dân và lực lượng chức năng ngăn chặn.

Trường hợp của Nguyễn Doãn Kiên và đồng bọn chính là những “con ấu trùng” mà Pháp Luân Công của Lý Hồng Chí đã gây dựng và nuôi dưỡng nhằm chống Đảng Cộng sản Việt Nam, liệu rằng trong số những người đang theo Pháp Luân Công có còn những kẻ tương tự như Doãn Kiên nữa hay không?

Có thể nói, Pháp Luân Công nếu chỉ dừng lại ở việc hoạt động như môn khí công thì chắc chẳng có vấn đề gì, những những toan tính, mưu đồ và bản chất phản khoa học, phi văn hóa của nó đang là mầm mống đe dọa đến xã hội, đến con người Việt Nam. Vì vậy, chúng tôi kính đề nghị bộ VH TT & DL kiểm tra việc các đoàn nghệ thuật của Pháp Luân Công biểu diễn tại các lễ hội ở địa phương. Kính mong Bộ TT & TT, các cơ quan liên quan như Bộ Công An, Ban Tôn Giáo Chính Phủ, các cấp chính quyền có biện pháp thật sớm để triển khai phổ biến để ngăn chặn hoạt động của Pháp Luân Công tại các nơi công cộng, có phát ngôn chính thức đối với tà đạo trá hình đặc biệt nguy hiểm là Pháp Luân Công.

Bình Nam

 

Read more…

Trong một bài viết "Tiến trình bạo lực hóa xã hội" với bút danh Vũ Thạch đã cho chúng ta hiểu thêm vài điều thú vị về đám rận chủ cuội trong và ngoài nước. Những kẻ chống phá, gây rối vẫn tự xưng mình là những người có trí tuệ. Và thực ra thì, người ta vẫn nghĩ những người dám bàn luận vấn đề mang tầm vĩ mô là những nhà trí thức. Thế nhưng có lẽ, quan niệm đó là chưa chuẩn xác, có lẽ ở một khía cạnh nào đó, chúng ta cũng đã nhầm khi nghĩ rằng đám rận chủ cuội “trí tuệ” thật.

Thông qua bài viết này của Vũ Thạch các bạn sẽ rõ điều này.

Đầu tiên mở bài, Vũ Thạch không quên ca ngợi những anh hùng rơm là đồng loại của mình và bịa đặt thêm vài câu chuyện công an đánh người: “Trong vài tuần qua, nhiều tin tức dồn dập về các trò bạo hành của công an thường phục đánh đổ máu những người hoạt động xã hội như chị Đỗ Thanh Vân, anh Dũng Phi Hổ, Mục sư Nguyễn Trung Tôn, v.v.; bên cạnh hình ảnh công an cùng các lực lượng lạ - mặc đồng phục, đeo quân hàm, đi giày bốt đế thép - đánh đập những bà con phản đối Formosa. Khá rõ công an nay đã được phép, hay được lệnh, nâng cấp bạo hành lên một tầng cao mới, và cùng lúc đạp luật pháp xuống một tầng thấp mới”.

Để minh chứng cho lời nói của mình thêm phần thuyết phục, để tỏ ra nguy hiểm Vũ Thạch đã lấy ví dụ như sau:

“Có lẽ ít ai ngạc nhiên về biến thái này, vì lời dạy “bạo lực cách mạng” của Lênin, hay lời dạy “sức mạnh từ nòng súng” của Mao Trạch Đông đã là một phần kinh điển nền tảng của Chủ nghĩa Xã hội Hiện thực từ ngày ra đời. Nhưng câu hỏi vẫn cần đặt ra: Ai sẽ là nạn nhân của bạo lực hóa xã hội?”

Các bạn có thấy mờ mờ sự ngu dốt của Vũ Thạch chưa. Tất cả những gì Vũ Thạch nói suy cho cùng là đánh bóng giúp tên tuổi của đám rận chủ mà thôi chứ biết cái méo gì mà lải nhải. Bạo lực cách mạng không dùng trong trường hợp này và cũng chẳng phái đem ra so sánh vì bạo lực cách mạng đâu có phải để dùng với những kẻ vi phạm pháp luật, phá hoại đất nước? Vũ Thạch và những con rận đã quá ảo tưởng về trí tuệ chỉ bằng con số không tròn chĩnh của mình. Đấy! Ai bảo rận chủ là trí tuệ thì quả thật xúc phạm hai từ “trí tuệ” quá.

Khánh Việt

 

Read more…

Cứ phát ngôn là thể hiện sự zero về trí tuệ, chỉ nhỉnh hơn một chút về sự lươn lẹo, đánh trống lảng; thiếu đi những giá trị tốt đẹp của một người giáo dân vốn có. JB Nguyễn Hữu Vinh là một nhân vật có bề dày thành tích chống phá Nhà nước. Tuy nhiên, điều nguy hiểm đó là Nguyễn Hữu Vinh luôn muốn thể hiện rằng, hắn là một tín đồ Công giáo và những hành động của y là đại diện cho Công giáo. Thật là láo xược!!!. Một kẻ như JB Nguyễn Hữu Vinh không xứng đáng là người con Chúa, không xứng đáng là một tín đồ Công giáo và không xứng đáng đứng trong giáo hội Công giáo Việt Nam.

Việc JB Nguyễn Hữu Vinh trích dẫn nội dung công văn ngày 17/3/2017 của UBND Huyện Quỳnh Lưu số 333/UBND-NV gửi các giáo xứ tại Nghệ An “Về việc đề nghị dừng các hoạt động tôn giáo không đúng pháp luật” và xuyên tạc nó mới càng thấy một rận chủ xếp vào loại trẻ trâu của Nguyễn Hữu Vinh.

Trước những hành vi vi phạm quy định pháp luật Nhà nước thời gian qua tại Giáo phận Vinh, việc chính quyền huyện Quỳnh Lưu gửi công văn tới đại diện các giáo xứ như vậy là hợp lý. Cần có sự nhắc nhở cần thiết về những sai phạm mang tính cố ý thời gian qua với sự chống lưng của những người đứng đầu Giáo phận Vinh.

Thế nhưng, Nguyễn Hữu Vinh đã tìm cách xuyên tạc công văn đó. Những câu nói mang hàm ý trâm trọc của Nguyễn Hữu Vinh càng cho thấy rõ bản chất vô pháp luật và chống phá của mình.

Hắn nói: “Quả là đọc xong, kể cả những đứa trẻ có chút hiểu biết cũng không khỏi phải phì cười về sự ngô nghê của một tổ chức tự xưng là trí tuệ, là sâu sát với quần chúng... tại đây. Tưởng rằng cái ngu sẽ không trở lại, có dại cũng chỉ một lần. Bởi thông thường thì cha ông đã dạy “Cháu nó lú thì có chú nó khôn”. Thế nhưng không. Chắc hẳn vì ở đây thằng cháu dù có lú, nhưng nó đã đã tự xưng là đỉnh cao trí tuệ thì chẳng có ông chú hay ông bác nào được để ý đến. Và thế là lại “ngựa quen đường cũ”.

Thực tế cũng cho thấy, những hành động vi phạm và cố tình vi phạm thời gian qua tại một số Giáo xứ tại Giáo phận Vinh là hết sức đáng báo động. Trong số đó, Nguyễn Hữu Vinh là kẻ tham gia nhiệt tình nhất. Ôi!!! Nếu là một giáo dân chân chính, có lẽ JB Nguyễn Hữu Vinh nên học lại từ đầu giáo lý và những điều răn dạy của Chúa để trở thành người tốt.

Nguyễn Nga

 

Read more…

Theo thông tin mới nhất, sáng ngày 21/03/2017 ngư dân xã Kỳ Nam, Huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh lại tiến hành một cuộc tụ tập, chặn quốc lộ 1A với lý do nhằm phản đối Formosa đã xảy ra. Dẫu biết người dân ở xã Kỳ Nam là những người trực tiếp chịu ảnh hưởng từ sự cố môi trường biển do Tập đoàn Gang Thép Hưng nghiệp Formosa gây ra từ giữa năm 2016. Thế nhưng, những hành động họ đã và đang làm là không thể chấp nhận được.

Thứ nhất, sự cố môi trường biển là một sự việc lớn. Công ty Formosa trực tiếp gây ra sự cố môi trường biển tại các tỉnh miền Trung đã trực tiếp nhận lỗi và xin lỗi trước toàn quốc. Tất nhiên rằng, lời xin lỗi phải đi kèm với hành động khắc phục. Thực tế cho thấy thì, Công ty Formosa đã rất nỗ lực tham gia vào việc khắc phục những hậu quả đã xảy ra. Bên cạnh việc đền bù những người dân thiệt hại, Công ty này cũng chấp hành nghiêm túc, chặt chẽ những yêu cầu giám sát quy trình xả thải của Nhà nước.

Thứ hai, việc đền bù thiệt hại người dân tại các tỉnh miền Trung, trực tiếp chịu ảnh hưởng từ sự cố môi trường biển đang được đẩy nhanh. Chính quyền các cấp đều quán triệt sự chỉ đạo sát sao của cấp Trung ương. Số tiền đền bù đợt 1 đã đến tay bà con và đợt 2 đang tiếp tục chuẩn bị được thực hiện.

Thứ ba, quan trọng nhất là hành động của bà con ngư dân xã Kỳ Nam, Huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh là một sự quá khích, thậm chí đó là những hành vi vi phạm pháp luật. Đây không phải là lần đầu có chuyện bà con ngư dân ở Hà Tĩnh lấy lý do phản đối Công ty Formosa mà kéo ra chặn đường quốc lộ số 1A. Thế nhưng, cứ thích là ra chặn đường quốc lộ để cản trở giao thông, gây ra ùn tắc dài hàng giờ liền hay sao? Điều đó thể hiện sự vô kỷ luật, vô pháp luật và tùy tiện dựa trên sự quá khích thiếu suy nghĩ.

Chưa dừng ở đó, bà con nói lại giọng điều tuyên truyền xuyên tạc rằng chính quyền không gửi tiền đền bù thiệt hại thì càng không thể chấp nhận. Cần phải hiểu rõ chính sách đền bù được tiến hành theo các đợt khác nhau dựa trên cơ sở đánh giá thiệt hại của từng gia đình một cách phù hợp chứ không phải nói xuyên tạc rằng: “Cho đến nay, nhà cầm quyền CSVN vẫn chưa đền bù thiệt hại cho họ mặc dù Formosa đã chuyển số tiền 500 triệu Mỹ kim cho Nhà nước. Trước những bức bách của cuộc sống, hàng trăm hộ dân đã đồng loạt xuống đường, chặn đường quốc lộ 1A để áp lực và đòi quyền lợi. Người dân Kỳ Nam xuống đường cùng các biểu ngữ yêu cầu phải đuổi Tập đoàn Formosa ra khỏi Việt Nam…”

Truyền thông là thứ giúp kết nói chúng ta nhanh nhất. Thông qua truyền thông, những mong bà con tại đây sớm chấm dứt những hành vi sai phạm của mình.

Quang Thuận

Read more…

Chúng ta không khó nhận thấy một nhóm những người không phân biệt nam nữ, già trẻ, gái trai thường tụ tập quanh các khu vực vườn hoa, công viên, bờ hồ để thực hiện những động tác giống như tập khí công. Vậy những người này là ai, họ tập luyện như vậy có mục đích gì?

Những người theo tập Pháp Luân Công

Xin trả lời rằng, đó là những “tín đồ” của môn phái Pháp Luân Công. Chỉ cần seach trên mạng internet cái tên “Pháp Luân Công” là chúng ta có muôn vàn các thông tin về môn phái này. Vậy Pháp Luân Công có thực sự lý tưởng như những gì mà giáo chủ của nó là Lý Hồng Chí vẫn rêu rao bấy lâu nay hay không.

Trước tiên, có thể thấy Lý Hồng Chí đã vô cùng gia sảo khi lừa mị những người thiếu hiểu biết hoặc do ngộ nhận và khả năng của bản thân. Lý Hồng Chí và Pháp Luân Công đã dùng các lời lẽ có cánh để đi quảng cáo thu nạp tín đồ đồng thời tuyên truyền một hệ thống mê tín dị đoan biến người tập tự nguyện thành nô lệ cho một hệ thống mê tín dị đoan do Lý Hồng Chí và Pháp Luân Công thêu dệt. Để cho môn khí công của Pháp Luân Công trở nên có tác dụng thì Lý Hồng Chí đã gắn cái Pháp Luân (thuật ngữ của đạo Phật) vào cái huyệt đan điền của Đạo Giáo. Trong khi huyệt Đan Điền là một huyệt vị có thật, có tác dụng thật sự trong khí công nếu chú ý đến huyệt vị này và không cần một vị Thần vị Phật nào gắn vào đó việc gọi là Đan Điền hay Pháp Luân thì đều không quan trọng điều quan trọng Lý Hồng Chí đã đánh tráo tên gọi Đan Điền thành Pháp Luân và Lý Hồng Chí thần thánh bản thân rằng Pháp Thân của ông ta gắn Pháp Luân vào bụng của của học viên và pháp thân ông ta làm tịnh hóa cơ thể cho học viên. Chúng ta phải hiểu rằng dù với tên gọi như thế nào thì tác dụng của huyệt đan điền đối với khí công dưỡng sinh vẫn như vậy, và không cần bất kỳ ai gắn cái huyệt đó vào bụng cho người tập.

Như vậy, có thể thấy với hiểu biết của mình đã từng học nhiều môn khí công và vũ đạo, Lý Hồng Chí đã khiến cho nhiều người theo tập Pháp Luân Công lầm tưởng rằng có một pháp thật nào đó đang tồn tại trong con người họ, sự thay đổi trong cơ thể đó khiến họ càng có niềm tin sâu sắc hơn về những giáo lý mà Chí đã đưa ra. Có thể nói, đây là một chiêu trò cao tay để lôi kéo và gắn chặt người dân với Chí và Pháp Luân Công.

Không những vậy, Pháp Luân Công đang trở hình thành những mầm mống của một thế lực xâm nhập và làm lũng đoạn văn hóa truyền thống của dân tộc Việt Nam. Và xét về góc độ quản lý nhà nước, thì người dân Việt Nam đang chính là người giúp Lý Hồng Chí quảng bá và thi hút tín đồ. Đặc biệt là họ thông qua một số “hội đoàn” dễ thu hút được đông đảo người dân đi theo, chẳng hạn như đoàn nghệ thuật Hồng Ân.

Chẳng hạn, như trong đợt khai giảng tại trường THCS Lê Quý Đôn, Cầu Giấy, Hà Nội khi Lễ khai giảng đầu năm để cho Thiên Quốc Nhạc Đoàn - một đoàn nhạc nhằm mục đích khuếch trương thanh thế và truyền bá Pháp Luân Công của Lý Hồng Chí, thì mới đây trong lễ khai hội Kinh Dương Vương (ở xã Đại Đồng Thành, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh) mà đích thân Thủ tướng đến đánh trống khai hội lại xuất hiện bóng dáng của đoàn nhạc Hồng Ân, cũng là một đoàn nhạc nhằm mục đích khuếch trương thanh thế và truyền bá Pháp Luân Công.

Đoàn Nhạc Hồng Ân của tà đạo Pháp Luân Công

Khi tìm hiểu trên các trang mạng facebook, youtube, hay từ các trang chủ của các đoàn nhạc này chúng tôi thấy rằng đoàn nghệ thuật Hồng Ân, đoàn nghệ thuật Hồng Dương cũng đã xuất hiện tại rất nhiều lễ hội truyền thống văn hóa của dân tộc, cả lễ tết Trung Thu từ Quảng Ninh, Hải Phòng, Hà Nội, Bắc Ninh..... đây là thực trạng rất đáng lo ngại bởi vì Pháp Luân Công bề ngoài rao giảng khí công chữa bệnh, tốt cho sức khỏe với khẩu hiệu Chân Thiện Nhẫn truyền bá mê tín dị đoan, nhưng bên trong là một tổ chức lừa đảo có âm mưu xóa bỏ truyền thống văn hóa tín ngưỡng của dân tộc Việt Nam, gây bất ổn chính trị trong nước.

Như vậy theo giới thiệu trên các trang web của đoàn nghệ thuật Hồng Ân thì rõ ràng đoàn nghệ thuật này hoạt động miễn phí. Trong giới thiệu về đoàn nghệ thuật Hồng Ân cũng nói rõ đó là những người tập Pháp Luân Công lập ra. Thật dễ dàng để nhận ra mục đích của các chương trình nghệ thuật này là đi kèm với việc vận động hành lang truyền bá Pháp Luân Công đến các địa phương của Việt Nam thông qua các chương trình lễ hội.

Bình Nam

 

Read more…