Home » Archives for tháng 10 2015
Hãy bắt đầu ngày mới với blog Bản Tin Dân Chủ
BÀI NỔI BẬT
-
Đám rận chủ trong và ngoài nước bấy lâu nay vẫn như cái thùng rỗng kêu to; chẳng phải tài cán hay lý tưởng gì hết chẳng qua chỉ là đám r... -
Vừa qua, cộng đồng mạng xôn xao chia sẻ, truy lùng tung tích nhóm thanh niên chơi ngông khi giả mạo Bác Hồ rồi vào bar nhảy múa cùng DJ. N... -
Chủ nghĩa khủng bố luôn là mối đe dọa to lớn với nhân loại và đây là một trong những thứ ung nhọt cần sớm loại bỏ khỏi xã hội vì những đau... -
Khoảnh khắc trọng tài thổi còi kết thúc trận chung kết AFF Suzuki Cup giữa Việt Nam và Malaysia trên sân Mỹ Đình khiến hàng triệu con tim ... -
Khu đất Trụ sở Ban Bảo vệ thuộc sở hữu của Nhà nước Ngày hôm qua, trang truyền thông Thái Hà và facebook cá nhân của linh mục Nguyễn ...
LIÊN KẾT
QUÁ ẢO TƯỞNG!!!
tháng 10 31, 2015 |Có lẽ, đây là quyết định sáng suốt nhất của Phạm Chí Dũng từ lúc nhân vật này lựa chọn cho mình một con đường sai lầm. Tuy là một nhà văn, nhưng Phạm Chí Dũng lại có những tư tưởng, suy nghĩ và việc làm trái ngược lại với việc làm của một nhà văn yêu nước. Có thể kể ra một loạt những sai lầm không thể dung tha của con người này như việc Phạm Chí Dũng coi thờng các vị lãnh đạo cũng như thốt ra những lời lẽ vô cùng dối trá như: “38 năm sau ngày đất nước thu về một mối, chưa bao giờ lòng dân Việt Nam li mối, chưa bao giờ lòng dân Việt Nan li gián như hiện giờ. Hãy hỏi vì sao và do ai?”, “lợi ích tài phiệt và nhóm thân hữu chính trị lũng đoạn và siết nghẹt Việt Nam”…
Với những lời lẽ thiếu suy nghĩ như vậy, Phạm Chí Dũng đã gặp phải rất nhiều lời chỉ trích, phản đối của các ý kiến người đọc và ngay cả nội bộ các nhà văn cũng coi thường con người này. Thế nhưng, những lời phản biện, góp ý của đồng nghiệp cũng như những người trí thức yêu nước không khiến Phạm Chí Dũng sáng mắt ra nhận thấy những sai lầm của mình mà thậm chí, với bản chất hung hăng, hoang tưởng, Phạm Chí Dũng lại tự cao, tự đại, cho mình là nhân sĩ, trí thức và đặt cái tôi cá nhân rất lớn dẫn đến sai lầm nối tiếp sai lầm.
Văn ảo tưởng Phạm Chí Dũng
Với những hành động đó, Phạm Chí Dũng từ tư cách một nhà văn chuyển sang một kẻ chuyên sáng tác những bài viết chửi xã hội giống như trở thành Chí Phèo của thời ngày nay; là một Chí Phèo trong giới văn nghệ sĩ. Càng hành động càng khiến người đời coi khinh, thế nhưng con mắt của Phạm Chí Dũng vẫn không chịu sáng ra; càng ngày càng dấn sâu vào những sai lầm.
Nghe thấy cái tuyên bố ra khỏi Hội nhà văn TP.Hồ Chí Minh của Phạm Chí Dũng những ngày qua có lẽ thấy đáng mừng cho danh tiếng của Hội. Nếu cứ suốt ngày các nhà văn phải chung sống và làm việc, sáng tác bên cạnh một con người đã biến chất, một con người tự cao, tự đại không biết trời cao đất dày; một con người quay lưng lại với quê hương, đất nước có lẽ là khó có thể chấp nhận.
Văn học nghệ thuật là một lĩnh vực nhạy cảm, đầy thâm thúy và có vai trò hết sức quan trọng trong sự nghiệp xây dựng đất nước và con người Việt Nam. Thử hỏi nếu có một con người tha hóa là tác giả của những bài viết lệch lạc liệu rằng con người Việt Nam trong tương lai sẽ ra sao??? Và đất nước này sẽ như thế nào???
Cho nên không khỏi bất ngờ khi Phạm Chí Dũng xin ra khỏi Hội nhà văn TP. Hồ Chí Minh. Một phần muốn nhân chuyện này để đánh bóng cái giá trị ảo tưởng của mình nhưng thực tế cũng vì, từ lâu ông ta đã chẳng còn được coi là thành viên trong Hội nhà văn TP. Hồ Chí Minh bởi vì chẳng xứng đáng.
Bị lu mờ và ảo tưởng bởi những lời xu nịnh của đám “rận chủ” Phạm Chí Dũng giờ đây cũng đã trở thành rận; một “con rận văn” chính thống. Và hãy xem “con rận văn” này nói cái ly do xin ra khỏi hội. Nghe mà thấy buồn cười:
“Tôi hoàn toàn thất vọng về tinh thần phản biện suy nhược của Hội nhà văn TP.HCM trong nhiều năm qua, trong bối cảnh thực trạng xã hội bị đảo lộn ghê gớm về thang đạo lý, văn hóa, đời sống và giá trị chính trị. Trong khi đó, Hội nhà văn TP.HCM lại quá phô trương tư tưởng và cung cách lấy văn học phục vụ cho hệ ý thức chính trị một chiều và độc đoán. Thực trạng này đã quá xa rời tôn chỉ “tự do sáng tạo” của giới viết văn chúng tôi”.
Khánh Việt
TRANH CHẤP BIỂN ĐÔNG – TRUNG QUỐC ĐANG GẶP KHÓ
tháng 10 31, 2015 |Những ngày vừa qua, dư luận đang hướng tới những diễn biến tại khu vực biển Đông khi lần đầu tiên, Mỹ đưa chiến hạm vào khu vực biển quốc tế cách đảo Vành Khăn của Việt Nam 12 Hải lý. Sự kiện trên đã khiến cho Trung Quốc, nước đang chiếm giữ trái phép khu vực này đứng ngồi không yên. Liên tiếp trong những ngày khu trục hạm USS Lassen tuần tra tại đây, phía Trung Quốc đã ngay lập tức phản ứng một cách dữ dội. Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã lên tiếng phản đối hành động đó của Mỹ và cho đó là hành động làm phức tạp tình hình biển Đông, nước Mỹ đã xâm phạm chủ quyền của Trung Quốc; cứng rắn rằng phía Trung Quốc sẽ có những động thái xứng đáng để đáp trả những hành động khiêu khích này. Đại sứ Mỹ tại Trung Quốc cũng đã bị triệu tập để phản đối hành động đó của Mỹ. Nhưng ngược lại, thế giới đều ủng hộ và cho rằng hành động đó của Mỹ là không hề vi phạm pháp luật quốc tế.
USS Lassen tuần tra trên biển Đông
Ngay sau động thái can thiệp một cách cứng rắn trước những hành động ngang ngược và vi phạm trắng trợn của Trung Quốc tại biển Đông, Trung Quốc đã gặp thêm một bất lợi nữa đó là việc Tòa quốc tế đồng ý xử vụ Philippines kiện Trung Quốc về “đường lưỡi bò”. Theo thông tin gần nhất, Toà Trọng tài thường trực hôm qua phán quyết rằng họ có thẩm quyền xét xử vụ kiện của Philippines về yêu sách "đường lưỡi bò" của Trung Quốc. "Sau khi xem xét các khiếu nại do Philippines nộp, tòa đã bác bỏ lập luận" của Trung Quốc rằng "tranh chấp thực ra là về chủ quyền đối với các đảo" ở Biển Đông và do đó, vượt quá thẩm quyền của tòa án.
Ngược lại, tòa cho rằng vụ kiện phản ánh "tranh chấp giữa hai quốc gia, liên quan đến việc giải thích hoặc áp dụng Công ước Liên hợp quốc năm 1982 về Luật Biển (UNCLOS)", và điều này nằm trong thẩm quyền của tòa.
Ở biển Đông, Trung Quốc có sự tranh chấp với không chỉ một mà là một vài quốc gia trong đó có Việt Nam, Philippine, Indonesia… Hành động vi phạm của Trung Quốc không chỉ xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền biển đảo của các quốc gia này, mà việc Trung Quốc quân sự hóa biển Đông còn làm quan ngại tình hình an ninh tại khu vực này (khu vực có số lượng giao thương hàng hải lớn nhất thế giới).
Trước thời điểm này, Trung Quốc vẫn tự tin cho mình giành ưu thế với việc áp dụng sức mạnh ngoại giao cộng với quân sự vào việc tranh giành với các quốc gia láng giềng.
Tòa án quốc tế khẳng định họ có thẩm quyền để xem xét 7 vấn đề chống lại Trung Quốc do Philippines đặt ra, trong đó có việc liệu bãi cạn Scarborough và bãi cạn nửa chìm nửa nổi như đá Vành Khăn có được coi là đảo hay không. Tuy nhiên, tòa nói thêm rằng thẩm quyền của mình đối với 7 điểm khác sẽ cần được xem xét thêm. Tòa yêu cầu Manila làm rõ một vấn đề khác.
Tuy nhiên, việc tòa án quốc tế đã đồng y chấp nhận xử ly vụ kiện này. Có thể nói, đây là một bất lợi cho những tham vọng của Trung Quốc. Khi mà đằng sau những sự việc này có bàn tay can thiệp sâu của Mỹ. Bên cạnh việc hoan nghênh quyết định của tòa án quốc tế khi đồng ý xử lý vụ này; Mỹ còn có hành động can thiệp cụ thể với việc đưa chiến hạm vào tuần tra sát với khu vực xây dựng trái phép của Trung Quốc ở biển Đông nhằm giám sát chặt chẽ những di biến động. Đây có thể coi là bước đi tổng hợp của Mỹ sau khi đã nghiên cứu khá ky các thủ đoạn của Trung Quốc trong hơn một năm qua và có lẽ những hành động trên sẽ phát huy hiện quả trong việc ngăn chặn một Trung Quốc đang bành trướng.
Bãi Vành Khăn thuộc chủ quyền Việt Nam-nơi mà Trung Quốc đang chiếm giữ và xây dựng trái phép
Nguyễn Nga
ĐỪNG ĐỤNG CHẠM TỚI TỔ QUỐC CỦA NGƯỜI VIỆT NAM
tháng 10 31, 2015 |Người Việt Nam yêu nước đã lên tiếng trước những hành động xúc phạm tổ quốc mình ngay trên xứ người. Câu chuyện ở Úc là một ví dụ. Sau chiến tranh 1975, Úc là một trong số những nước có số quân lực VNCH và những người phục vụ cho chế độ Ngụy Sài Gòn tị nạn đông đảo. Họ trốn chạy khỏi Việt Nam khi thua trận và trốn chạy vì sợ phải đối mặt với những tội ác của mình đã gây ro cho dân tộc và quê hương. Sau bao năm trốn chạy như vậy, một bộ phận người này vẫn còn cố gắng cứu vớt một thời kỳ đen tối nhất trong lịch sử của dân tộc bằng cách treo cờ vàng ở một số nơi tại nước Úc và không quên có những lời lẽ, phát biểu xuyên tạc, phá hoại đất nước, quê hương mình.
Bản thân Úc cũng là một đồng minh thân cận của Mỹ tại khu vực châu Á Thái Bình Dương. Ngay trong một số chính giới Úc đã không ít lần lên tiếng phát biểu xuyên tạc tình hình nội bộ Việt Nam; trong đó nhấn mạnh việc xuyên tạc vấn đề “dân chủ, nhân quyền” của nước ta. Do đó, việc nước Úc vẫn không ngăn cấm việc số Việt kiều Úc chạy trốn sau năm 1975 ngang nhiên treo cở vàng cũng không lấy gì làm quá bất ngờ.
Nếu xét về góc độ ngoại giao, những hành động như vậy ở nước Úc đã khiến họ mất điểm nghiêm trọng đối với người Việt chúng ta. Không thể chấp nhận họ cho phép treo cờ vàng trong mối quan hệ với chúng ta. Chính vì nỗi niềm đó, mà rất nhiều người Việt Nam sinh sống tại Úc, những người Việt Nam chân chính sang đó định cư, học tập, nghiên cứu, làm ăn, buôn bán đã lên tiếng phản đối việc treo cờ vàng ở một số nơi tại Úc mà gần đây nhất là tại thành phố Maribyrmong.
Quyết định treo cờ vàng tại thành phố này đã gây căng thẳng trong cộng đồng Việt ở Úc? Những nhà lãnh đạo thành phố này đã không chấp thuận kiến nghĩ của những công dân Việt Nam tại đây đề nghị không được treo cờ vàng vì hành động đó có y nghĩa xúc phạm họ và tổ quốc Việt Nam. Chính công dân của chúng ta đã khuyến cáo, hành động đó có thể gây ra sự chia rẽ trong cộng đồng người Việt Nam tại Úc và thậm chí là có thể dẫn đến cuộc chiến Việt Nam thứ hai.
Hành động đó là không thể chấp nhận được. Trên phương diện ngoại giao như vậy là không tôn trọng quốc gia khác nó có thể là nguyên nhân dẫn đến những mâu thuẫn cản trở mối quan hệ của hai nước. Không những thế, việc làm thiếu suy nghĩ này của lãnh đạo thành phố Maribyrmong sẽ phải đối mặt với làn sóng phản ứng của phần lớn số người Việt Nam chân chính đang học tập và sinh sống tại đó. Họ là người Việt Nam, họ là công dân Việt Nam và niềm tự hào của họ là quốc kỳ đỏ và ngôi sang vàng năm cánh (lá cờ mang theo hành ảnh nước Việt Nam với bạn bè quốc tế). Cho phép treo cờ vàng là một sự xúc phạm ghê gớm đối với họ và tất lẽ nó sẽ dẫn đến những phản ứng vô cùng gay gắt và những hậu quả mà chính những lãnh đạo thành phố đó có lẽ cũng chưa nghĩ đến.
Câu chuyện treo cờ vàng ở thành phố Maribyrmong chỉ là một trong số những sự việc nhạy cảm. Nhưng qua câu chuyện này, có một vấn đề mà chúng ta cũng cảm thấy đáng tự hào rằng tinh thần yêu nước của người Việt Nam là rất lớn; nó sẽ được thể hiện mọi lúc, mọi nơi, bất cứ đâu khi có nhứng yếu tố tác động đến nó. Và chúng ta cảm thấy tự hào với tình cảm thiêng liêng đó.
Hình ảnh đáng tự hào vê lòng yêu nước của người Việt
Nguyễn Nga
LẠI BÀN CHUYỆN "KHU NHẠY CẢM"
tháng 10 31, 2015 |Lại bàn chuyện hợp pháp hóa khu phố nhạy cảm, vừa qua vấn đề này lại làm xôn xao dư luận khi có y kiến của một vài đại biểu quốc hội lại nêu ra việc ủng hộ lập “khu nhạy cảm”. Nhưng đại biểu đó cho rằng, cái gì không ngăn cấm được; càng cấm càng phát sinh thì phải tìm cách quản lý. Và trường hợp của cái nghề từ vốn tự có cũng nằm trong danh sách.
Hình ảnh mang tính chất minh họa
Một khi vấn đề được khuấy động lên, thì lại phải cần đưa ra những quan điểm cá nhân để cùng xem xét.
Xét về sự so sánh giữa các quan điểm, thì những ý kiến bảo vệ quan điểm truyền thống vẫn chiếm ưu thế. Nhìn chung, người Việt Nam vẫn phần đa bảo vệ những quan điểm, truyền thống đạo đức đáng quý của người Việt Nam và điều đó không cho phép việc thành lập các khu phố nhạy cảm như ở một số nước đã làm. Đành rằng, những y kiến ủng hộ việc thành lập đứng trên góc độ tiếp cận của các nhà quản ly; những y kiến của họ không phải là không có cơ sở tuy nhiên, cần phải cân nhắc hết sức kỹ lưỡng với những vấn đề nhạy cảm như vậy.
Nếu phân tích một cách kỹ lưỡng và phân tích thiệt hơn thì những hậu quả của việc thành lập “khu nhạy cảm” nhiều hơn mặt tích cực. Có hai mặt tích cực lớn là yếu tố khiến các đại biểu đề xuất thành lập các “khu nhạy cảm” đó là có thể thu thuế Nhà nước và kiểm soát khách hàng. Nhưng dường như như vậy là chưa đủ để thuyết phục những quan điểm khó tính ủng hộ phong cách truyền thống. Thu thuế từ một nghề kiếm tiền bằng thể xác con người là vô đạo đức và nếu có thành lập các “khu nhạy cảm” thì chắc chắn không thể kiểm soát số lượng khách hàng mà trong đó tập trung vào số cán bộ. Bởi nếu như thành lập các “khu nhạy cảm” thì chắc chắn nó phải công khai; mà công khai cái việc này thì khách hàng có lẽ chẳng ai muốn. Và vì như vậy cho nên song song với những “khu nhạy cảm” thì những khu đèn đỏ chui vẫn tiếp tục đắt khách và càng trở nên phức tạp và khó kiểm soát.
Như vậy, mới phân tích qua đã thấy ưu điểm thì chưa thấy đâu nhưng đã đầy rẫy những hạn chế, bất cập. Đây không chỉ đơn thuần là một vấn đề kinh tế, xã hội mà nó còn là vấn đề vô cùng nhạy cảm, ảnh hưởng trực tiếp đến thuần phong mỹ tục và đạo đức con người Việt Nam trong tương lai.
Do đó, hiện nay, vẫn chưa nên đặt vấn đề thành lập các “khu đèn đỏ” và có lẽ là không nên thì đúng hơn. Vấn đề này không có chỗ cho những sai lầm. Cần phải có quyết định hết sức chính xác.
Quang Thuận
DANLAMBAO VÀ PHONG CÁCH LÝ LUẬN RỞM
tháng 10 29, 2015 |Lâu không ngó DANLAMBAO, mới đây nghe dư luận nói có bài mới với tựa đề: “Muốn chống tham nhũng: Phải đa nguyên, đa đảng!”
Ý nói rằng, muốn chống tham nhũng phải “Đa nguyên, đa đảng”.
Thực ra, đây không phải là chủ đề mới, báo chí đã nói và phân tích nhiều đứng trên một sự nhìn nhận khách quan. Chẳng biết người viết bài này có thiện chí hay không nhưng tôi cũng xin được bình phẩm và phản bác quan điểm này theo góc độ tôn trọng người viết.
Quan điểm của tôi như thế này:
Về tham nhũng: Đây là vấn nạn của tất cả các quốc gia trên thế giới hiện nay mà người ta chưa có phương thuốc hữu hiệu. Đặc điểm của tham nhũng đó là hành vi của người trong bộ máy chính quyền, có vị trí, quyền lực nhất định mới có thể tiến hành tham nhũng. Do đó, việc tham nhũng là phụ thuộc chủ yếu vào yếu tố chủ quan của con người. Từ ý đồ, bản chất của con người đó muốn tham nhũng thì họ sẽ tìm mọi cách để tham nhũng; còn nếu họ không có vị trí, không có mong muốn thì chẳng ai bắt được họ.
Thứ hai: về điều kiện thúc đẩy tham nhũng gồm có những quy định của pháp luật đối với từng hoạt động, có chặt chẽ hay không; rồi trình độ dân trí đến đâu… đó đều là những yếu tố, điều kiện thúc đẩy tham nhũng. Những điều kiện này thì ở mỗi quốc gia là khác nhau.
Về thể chế chính trị: Nếu bài viết trên nói thể chế chính trị có liên quan đến tham nhũng thì theo tôi cũng có một phần. Cái thể chế chính trị liên quan ở đây cốt lõi vẫn lại là luật. Luật quy định về việc phân công, phân cấp… phải khách quan, đảm bảo tính minh bạch. Về chế độ đa đảng hay một đảng không phải là nguyên nhân dẫn đến tham nhũng. Như cách nói của bài viết trên cho rằng: “…nguyên nhân thực sự của tham nhũng là do cái hệ thống chính trị độc tài, độc quyền và độc trị, thành ra muốn giải quyết triệt để nạn tham nhũng thì nhà cầm quyền CSVN phải cải tổ cả một hệ thống chính trị hiện nay thành một hệ thống chính trị đa đảng, đa nguyên để những người cầm quyền cẩn trọng hơn. Mỗi một sự lạm dụng quyền lực của đảng viên cầm quyền đều lập tức bị các đảng viên đối lập và người dân phát giác, ngăn ngừa và triệt tiêu trong trứng nước...”
Những căn cứ của tôi đưa ra ở trên đã khẳng định quan điểm trên là một sai lầm!!!
Trước hết, xin đính chính với tác giả rằng thực tế không có chủ nghĩa đa nguyên mà chỉ có những quốc gia theo chế đô một đảng đa đảng và chế độ nhiều đảng nhưng nhiều đảng cũng là đại diện cho lợi ích của một giai cấp mà thôi. Tôi có thể lấy dẫn chứng cho tác giả để chứng minh quan điểm đó là sai như bên Thái Lan, tại sao họ đa đảng mà vẫn loạn, vẫn tham nhũng thậm chí còn kinh khủng hơn Việt Nam. Hay như ở Mỹ, Anh, Pháp… đều có tham nhũng, có chăng số vụ mà họ công khai nó ít mà thôi…
Do đó, quan điểm đánh đồng việc chống tham nhũng với đa nguyên, đa đảng là không đúng, là sai lầm.
Đó là phân tích lý lẽ để chứng minh. Còn đọc bài viết này, tôi chẳng thấy có tí gì là độc đáo và chẳng đưa ra được sự phân tích nào hợp lý. Tất cả bài viết chỉ là một sự dập khuôn, chụp mũ giống như luận điệu mà đám rận chủ phá hoại vẫn hay nói; quanh đi quẩn lại là vẫn hướng đến xóa bỏ chế độ hòa bình này. Mà bài viết trên DANLAMBAO thì chẳng bao giờ là tử tế cả. Cho nên, tốt nhất rằng không nên tỏ ra mình là kẻ nguy hiểm; tỏ ra mình là người hiểu biết. Các cụ có câu: “Biết thì thưa thớt, không biết thì dựa cột mà nghe” chứ đừng lý luận rởm như thế này.
Lý luận rởm của DANLAMBAO
Khánh Việt
AI MỚI LÀ XÃ HỘI ĐEN
tháng 10 29, 2015 |Đám rận bảo “Phải xóa sổ ngay băng nhóm xã hội đen mới xuất hiện ở Hà Nội”. Nếu ai mới nghe có lẽ sẽ tưởng lầm là xã hội đen thật. Và sẽ nghĩ rằng nếu đúng như thế thì tốt quá. Hẳn là đám rận chủ đã cải tà quy chính, chuyển sang làm những việc có ích cho xã hội. Thế nhưng không phải!!! Với những việc làm bố láo của đám rận như việc chúng chửi bởi, đả kích chính quyền, gây rối trật tự, thậm chí là bôi nhọ danh dự và hình ảnh lãnh tụ của dân tộc đã vượt quá mức chịu đựng của người dân Hà Nội. Không thể làm ngơ và để những kẻ bệnh hoạn này tác oai, tác quái, một nhóm công dân Hà Nội trong đó chủ yếu là thanh niên các trường đại học đã tập hợp và thành lập một nhóm những người sẽ phản ứng và “xử lý” bất kỳ kẻ nào có hành vi xúc phạm đến Bác Hồ và các vị anh hùng dân tộc.
Đó có được coi là một hành động bộc phát từ long yêu nước cao quý và tôn kính các vị lãnh tụ, anh hùng dân tộc của người dân Việt Nam. Họ không thể ngồi yên mà nhìn hàng ngày vẫn có những kẻ mang trong mình dòng máu Việt Nam, được thừa hưởng thành quả, công lao của những người đi trước mới được cuộc sống ấm no, hạnh phúc như ngày nay mà giờ quay lại bôi nhọ, xúc phạm những hình ảnh thiêng thiêng liêng của tổ quốc như vậy. Họ bức xúc như vậy là đúng lắm; để cho những kẻ bệnh hoạn ngoài kia hiểu rằng, người Việt Nam yêu nước chân chính sẽ không để chúng thoải mái hoành hành; họ sẽ bắt chúng phải trả giá cho bất kỳ những hành động thiếu suy nghĩ nào tiếp theo xúc phạm dân tộc Việt Nam.
Hưởng ứng lời kêu gọi trên các trang mạng Facebook cá nhân, nhiều người đã biết và ủng hộ những việc làm cần thiết này. Những hành động, bài viết xúc phạm tới lãnh tụ, tới Bác Hồ, tới các anh hùng dân tộc đều bị nguyền rủa, chửi bới thậm tệ trên các trang mạng xã hội. Và họ sẽ không chỉ dừng lại ở việc chửi bới bọn chúng trên mạng nữa. Các cụ đã nói rồi: “Tức nước thì vỡ bờ”, “giọt nước tràn ly”. Cái gì quá đáng quá sẽ tất lẽ là nguyên nhân kéo đến những hậu quả cho chính nó.
Ai mới là “Xã hội đen”. Cụm từ đó phải dành cho đám rận chủ bệnh hoạn mới đúng.
Nhưng không!!! Bọn chúng chẳng thuộc loại người nào trong cái xã hội này cả. Bọn chúng chỉ là những kẻ ăn bám, thừa thãi trong đất nước này. Chuyên lấy việc chửi bới lại quê hương, đất nước, dân tộc mình làm nghề kiếm sống. Hay nói nôm na bọn chúng làm nghề: “chửi thuê” mà thôi. Chắc chắn rằng, chúng sẽ còn gánh chịu những hậu quả nặng nề khác nếu cứ tiếp tục những hành động ngu xuẩn, thiếu suy nghĩ kiểu như vậy.
Xúc phạm lãnh tụ là việc làm ngu xuẩn nhất mà chúng từng làm
Khánh Việt
CHẾT VẪN KHÔNG THA
tháng 10 29, 2015 |Liên quan đến cái chết của Đỗ Đăng Dư (17 tuổi) vừa qua đã đặt ra cho xã hội những điều cần suy nghĩ một cách nghiêm túc. Vấn đề cần suy nghĩ và lên án ở đây là hành động xuyên tạc một cách trắng trợn sự thật của một vụ án hình sự để hướng nó sang những âm mưu, mục đích chính trị xấu. Cái cách mà đám rận chủ cuội vẫn thường làm từ trước đến nay và giờ đây ngày càng tăng.
Đã không ít lần, để có thể gây rối đám rận chủ đã xuyên tạc những sự việc, những vụ án hình sự trở thành tiêu điểm của các vẫn đề liên quan đến “dân chủ, nhân quyền” theo cái nghĩa gán cho chính quyền Việt Nam một cái tiếng xấu trong việc thực thi pháp luật và đảm bảo quyền con người ở trong nước. Nhưng dường như, những âm mưu đó đều không thể thực hiện được, cho dù nó tinh vi đến mấy bởi ông trời chẳng bao giờ dung tha những kẻ xấu, giấu đầu thì hở đuôi, cái kim trong bọc lâu ngày cũng sẽ lòi ra. Và người ta, chẳng khó gì để hiểu được bản chất của những kẻ “giả danh yêu nước”.
Vậy, Đỗ Đăng Dư là ai? Và nhân vật này có liên quan gì đến đám rận chủ cuội?
Đỗ Đăng Dư (SN 1998, HKTT tại thôn Đông Cựu, xã Đông Phương Yên, huyện Chương Mỹ, Hà Nội) là một tù nhân và nhân thân xấu liên quan đến trộm cắp tài sản. Trước khi ngồi tù, Đỗ Đăng Dư đã nhiều lần có hành vi trộm cắp tài sảng của hàng xóm khiến nhiều người bức xúc; ngay cả mẹ của Đỗ Đăng Dư cũng chính là người đã viết đơn yêu cầu cơ quan chức năng bắt thằng con quý tử đi cải tạo. Chưa kịp thực hiện được mong muốn này thì sáng 5/8/2015, Công an huyện Chương Mỹ đã bắt quả tang Đỗ Đăng Dư trộm số tiền 1,5 triệu đồng của hàng xóm. Quá trình điều tra, Dư khai ngoài vụ trộm cắp tài sản trên, từ cuối năm 2014 đến thời điểm bị bắt, thanh niên này đã gây ra 4 vụ trộm cắp tài sản khác. Công an huyện Chương Mỹ đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Dư để điều tra về hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 7/8, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Chương Mỹ đã tống đạt quyết định khởi tố bị can và bắt tạm giam 2 tháng đối với Dư. Trong những ngày đầu bị tạm giam, Dư bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Chương Mỹ và đến ngày 13/8 thì được chuyển đến Trại tạm giam số 3, tạm giam tại buồng tạm giam C15 (cho người chưa thành niên) và chung buồng với các bị can Vũ Văn Bình, Nguyễn Nam Trường, Lê Đức Anh (đều 17 tuổi).
Đó là một vụ án hình sự. Và chính xác là một vụ án hình sự; kẻ phạm tội đã bị bắt, bị khởi tố và trừng trị trước pháp luật. Tuy nhiên, một sự việc không mong muốn đã xảy ra liên quan đến việc hành xử nhau trong trại. Khoảng 8h30 ngày 4/10, các bị can tại buồng tạm giam C15 ăn sáng tại buồng và theo lịch phân công thì Dư phải rửa bát. Tuy nhiên, thấy Dư rửa bát bẩn nên Bình (bạn tù cùng buồng giam) đã gọi Dư ra khu vực bệ xi măng nơi các bị can ngủ dùng tay tát vào má, dùng chân đá 3-4 lần vào đầu Dư khiến Dư ngã xuống sàn nhà. Các bị can cùng buồng đã đỡ và hô hoán báo cáo cán bộ quản lý để đưa Dư đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Hà Đông. Đến tối cùng ngày, Dư được chuyển lên Bệnh viện Bạch Mai để tiếp tục điều trị. Công an đã thông báo cho gia đình tình trạng của thanh niên này. Đồng thời, làm việc với đại diện gia đình để thông báo những thông tin ban đầu về vụ việc. Đến khoảng 18h ngày 10/10, bị can Dư đã tử vong tại Bệnh viện Bạch Mai. Cơ quan công an đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Vũ Văn Bình.
Sự thật của vụ việc là như vậy. Thế nhưng, dưới bàn tay của đám rận chủ cuội, sự việc trên đã bị xào xáo và thay đổi hẳn bản chất. Đám rận chủ đã chụp mũ cho việc công an đánh chết Đỗ Đăng Dư trong tù mà không cần xem xét sự thật bản chất của vấn đề. Được đà dư luận, đám rận chủ lại kích động người nhà nạn nhân suy nghĩ theo chiều hướng tiêu cực và có những hành vi căng băng rôn, khẩu hiệu và gây rối an ninh trật tự. Những hành động như thế này không còn là hiếm đối với đám rận chủ. Bằng tất cả chúng muốn tạo nên những dư luận xấu để tạo ra mâu thuẫn giữa chính quyền và người dân rồi từ đó thoải mái tác oai tác quái.
Một bài viết xuyên tạc trên mạng lá cải
Nhưng điều không may cho đám rận rằng trong thời buổi thông tin bùng nổ như thế này. Mọi thông tin liên quan đến sự thật, bản chất của sự việc sẽ nhanh chóng đến tay người đọc. Và với trình độ dân trí như hiện nay, người dân có đủ tỉnh táo, và nhìn nhận được đúng bản chất sự việc một cách khách quan nhất. Đâu phải muốn làm gì thì làm, nói gì thì nói người ta đều tin. Cái đó xưa rồi!!!
Nguyễn Nga
ĐẾN CẢ CUỘI CŨNG PHẢI GỌI NGUYỄN LÂN THẮNG LÀ SƯ PHỤ
tháng 10 29, 2015 |Những ngày qua, công luận trong nước và dư luận xã hội liên tiếp có những phê phán về hành động ngu ngốc của Nguyễn Lân Thắng khi y đã có những lời lẽ, hành động nhằm xúc phạm đến Chủ tịch Hồ Chí Minh. Bên cạnh đó, việc làm của Thắng cũng đã khiến nhiều dân anh chị bức xúc và đòi xử đẹp Thắng nếu y vẫn ngựa quen đường cũ. Lời cảnh cáo cho Thắng là màn bôi sơn màu đỏ trước cửa nhà y. Đây được xem như là tiếng chuông cảnh tỉnh cho những hành động mà Thắng đã làm lâu nay để phá hoại sự hòa bình, ổn định của xã hội Việt Nam, đặc biệt là việc Thắng có thái độ xúc phạm, bôi nhọ hình ảnh của Bác Hồ kính yêu.
Con rùa rụt cổ Nguyễn Lân Thắng
Thắng giờ đây chẳng khác gì con rùa rụt cổ, không dám ra khỏi nhà vì SỢ. Thắng cũng chẳng khác gì con chuột cống khi bị cộng đồng xã hội săn lùng để phản pháo bì tội NGU. Biện pháp an toàn của y lúc này là chui rúc trong nhà và gọi cứu viện. Nhưng Thắng xưa nay vốn dĩ bẩn tính nên khi lâm nguy chẳng có rận chủ rởm nào đến ứng cứu; mà thực ra mấy nhà rận chủ cũng có khác gì Thắng đâu, chỉ TO CÒI thế thôi chứ chúng đâu có dám làm điều gì đúng với danh nghĩa đâu.
Một lời cảnh báo cho việc Thắng xúc phạm Bác Hồ
Đành phải bó tay với mấy tên đồng đảng trong nước, giải pháp thứ 2 mà y chọn đó là gọi điện nhờ sự trợ giúp của khán giả, đó là những cộng tác viên ngu ngốc của đài BBC tiếng Việt. Qua đây, một mặt Thắng mong có sự cứu vớt từ nước ngoài, và cũng là để biện minh cho việc y có những lời nhục mạ Bác hồ cũng như thanh minh cho những việc làm xấu xa của Thắng đối với đất nước Việt Nam này.
Nghe những lời từ miệng lưỡi không xương của Thắng mà ngứa cả lỗ tai. Tất cả những lời nói đó đều xuất phát từ một cái đầu thần kinh chính trị. Thắng càng trở nên ngốc nghếch và trở thành một kẻ xấu xa của xã hội khi nói ra những lời biện minh cho việc làm của mình, đặc biệt y càng trở nên điên loạn hơn khi tiếp tục có những lời nói xúc phạm Bác Hồ, chẳng hạn như “Tôi chấp nhận hậu quả bởi vì tôi nghĩ đến giai đoạn này, với sự phát triển mạnh mẽ của Internet, của mạng xã hội, thì sự thật tôi nghĩ rằng không còn nhiều người thực sự tin vào cái hình tượng Hồ Chí Minh”…
Không có một lời nào có thể lột tả hết sự ấu trĩ, thần kinh của Thắng nữa. Và điều này cũng được chính gia đình của Thắng thừa nhận là y có dấu hiệu về căn bệnh nan y đó là thần kinh. Có lẽ con chuột cống- Nguyễn Lân Thắng nên phải vào trại tâm thần một thời gian để chữa trị mới mong trở lại bình thường.
Không những thế, qua bài nói chuyện với rận ngoại, Thắng đã vạch áo cho người xem lưng và BBC cũng rất khôn ngoan khi không trích dẫn đoạn cuối của cuộc phỏng vấn Nguyễn Lân Thắng. Thắng đã tự bộc bạch sở hở cũng như tự thú nhận hành động nhận tiền của nước ngoài để làm các việc chống phá xã hội, chính quyền, kể cả việc xúc phạm Bác Hồ.
Thắng nói: Có thể tôi nhận tiền của một người này, người kia là hoàn toàn có thật và chưa bao giờ tôi nhận tiền của người này người kia, kể cả họ có thể thuộc một tổ chức nào đó nhưng không bao giờ tôi nhận tiền của một … à ừ… những đồng tiền đó để làm gì, để tôi có khả năng tri trả, viết bài và giành số tiền rất lớn đề cho các trẻ em nghèo ở vùng cao…”.
Nghe qua công nhận thấy Thắng chém gió còn giỏi hơn cả CUỘI. Nếu anh Cuội có thật chắc phải tôn Thắng làm sự phụ. Bởi lẽ:
Thứ nhất, Thắng thừa nhận việc mình nhận tiền từ nước ngoài, nếu đã công khai làm những việc như vậy sao Thắng không nói rõ đó là những cá nhân, tổ chức nào. Thắng đã lí bí khi nói về chủ để này, bằng chứng là ở bài phỏng vấn trên: “không bao giờ tôi nhận tiền của một … à ừ…”. Nói đến đây rận Thắng tắc ngơ, vì nếu nhỡ mồm buột miệng ra đã nhận tiền của các tổ chức chống Việt Nam ở ngoại bang thì có mà mất việc. Ngay lập tức y đã đánh trống lảng, chuyển ngay mục đích sử dụng tiền cho các hoạt động của mình. Thế mới thấy bản chất xấu xa và mục đích đen tối của đám rận chủ. Chúng là những kẻ lười lao động, chỉ thích làm giàu bằng con đường bất chính, nhận đô la từ nước ngoài để viết những bài xuyên tạc về thực trạng tình hình ở Việt Nam gửi ra nước ngoài nhằm mục đích bôi nhọ hình ảnh đất nước, con người Việt Nam, đặc biệt muốn thế giới và cộng đồng người Việt ở nước ngoài có cái nhìn sai lệch về Việt Nam. Thắng còn được trả tiền cao hơn, nếu y làm những việc mà có lẽ chỉ có những loài xúc sinh mới dám làm đó là xúc phạm đến hình ảnh, tư cách, đạo đức Hồ Chí Minh vĩ đại. Nguyễn Lân Thắng quả thực không bằng một con thú vật.
Thứ hai, việc Thắng đánh trống lảng về mục đích sử dụng tiền của mình. Nực cười thay, một kẻ cuồng facebook, hay khoe khoang như Thắng mà chưa thấy một tấm hình nào cho thấy Thắng và những nhà rận chủ phô chương, khoe khoang hoạt động từ thiện của mình tới các trẻ em ở vùng cao như Thắng nói mà chủ yếu là các hình ảnh thể hiện sự ngông cuồng của y trước các cơ quan của Nhà nước. Đương nhiên là không phải dựa vào đó để kết luận, nhưng cơ sở ở đây đó là Thắng nói dối một cách thô thiển và lộ liễu. Những đồng tiền đó chỉ là vụ lợi cá nhân, để cho y ăn chơi nhảy múa, hưởng lạc chứ Thắng cũng như một số kẻ rận chủ khác chẳng tốt đẹp gì như lời lẽ phát ra từ miệng lưỡi không xương của chúng.
Cả quá trình dài mà chúng ta biết đầy đủ về Thắng đó là một tên cuồng chửi, thần kinh chính trị, chuyên gây chuyện phá rối trật tự công cộng tại Việt Nam cũng như làm những việc mà kẻ xấu ở nước ngoài mua chuộc, sai khiến để chống chính quyền, thậm tệ hơn đó là việc xúc phạm Bác hồ kính yêu. Thắng đã tự vạch áo cho người xem thấy sự xấu xa, bỉ ổi của y và qua đây chúng ta tiếp tục lên án phản đối hành động vô cùng tồi tệ mà Thắng đã làm bấy lâu nay. Chúng ta cũng hy vọng rằng, các cơ quan chức năng hãy gô cổ tên cuội thời @ này để xử lý trước pháp luật để làm gưỡng cũng như để cho y thức tỉnh trong cơn điên dại.
Mã Phi Long
HÀNG PHẾCH MANG NHÃN HIỆU RẬN CHỦ CUỘI
tháng 10 28, 2015 |Chủ tịch Hồ Chí Minh, lãnh tụ kính yêu của dân tộc ta, đã hiến dâng tất cả tình cảm, trí tuệ và cuộc đời cho sự nghiệp cách mạng của Đảng và nhân dân ta. Người đã để lại tài sản vô giá là tư tưởng và tấm gương đạo đức trong sáng, mẫu mực, cao đẹp, kết tinh những giá trị truyền thống của dân tộc, của nhân loại và thời đại. Học tập và làm theo tấm gương đạo đức của Bác là niềm vinh dự và tự hào đối với mỗi người Việt Nam.
Cho đến nay, phong trào học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh đã được quán triệt sâu rộng và được sự hưởng ứng mạnh mẽ của toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta. Điều đó đã, đang và sẽ góp phần to lớn trong việc thúc đẩy cuộc cách mạng đi lên con đường xã hội chủ nghĩa sớm đi đến thắng lợi.
Tuy nhiên, cũng nhiều năm qua và đặc biệt là thời gian gần đây, những kẻ có tư tưởng chính trị xấu, thù địch với Việt Nam, những kẻ thần kinh chính trị theo giặc ngoại bang đã có nhiều bài viết, lời nói láo lếu, xuyên tạc nhằm bôi nhọ hình ảnh vị Cha già của dân tộc, hạ bệ uy tín và tầm ảnh hưởng của Người với thế giới và nhân dân Việt Nam. Gián tiếp phá hoại phong trào học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, tạo một phong trào gồm những kẻ CUỒNG CHỬI lãnh tụ Việt Nam.
Có thể liệt kê một số nhân vật điển hình đang nổi như cồn vì bị cư dân mạng ném đá do có những hành động, lời nói xúc phạm Bác Hồ. Đầu tiên kể đến Nguyễn Ngọc Nam Phong – một lm đạo Công giáo đã có bài rao giảng chửi Bác Hồ như hát hay trước hàng nghìn giáo dân giáo xứ Thái Hà. Cũng a dua học đòi theo, lm Đặng Hữu Nam - tên Giudas bằng xương bằng thịt cùng tín đồ cuồng tín, điên rồ JB Nguyễn Hữu Vinh cũng thi nhau xuyên tạc, nói xấu Chủ tịch Hồ Chí Minh. Nhưng có lẽ, người đang nhận nhiều gạch đá nhất phải kể đến tên ngụy quân tử mặt dày Nguyễn Lân Thắng. Mấy ngày qua, Thắng đứng ngồi không yên vì phải đối chọi với sức mạnh của nhân dân, sức mạnh của những người yêu nước thực thụ, thậm chí Thắng còn được mấy dân anh chị giang hồ quan tâm đặc biệt, họ còn tuyên bố nếu Thắng không xin lỗi Bác, nếu vẫn tiếp tục phỉ báng Bác Hồ thì họ sẽ xử đẹp Nguyễn Lân Thắng.
Nguyễn Lân Thắng
Việc làm của những người nêu ở trên là một hành động ngu ngốc chẳng khác nào quay lưng lại với cả dân tộc Việt Nam, hay nói cách khác đó là hành động của những kẻ “bợ đít” phương Tây và giặc ngoại bang để sinh sống.
Không nhưng thế, để đổ thêm dầu vào lửa, giặc ngoại bang lại đùn tiền cho các nhà rận chỉ trong nước tiếp tục có những việc làm nhằm bôi nhọ hình ảnh Hồ Chủ tịch. Những rận chủ đó quá quen thuộc với chúng ta, đó là ai, là Phạm Đoan Trang, Nguyễn Văn Đề, Trần Thị Nga, Hoàng Dũng, Hoàng Bùi... Đây là những kẻ bợ đít phương Tây chuyên nghiệp, là con đẻ của Vịt tân.
Nhắc đến phong trào học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, để châm biếm về hình ảnh của Người cũng như để bôi bác phong trào trên, các nhà rận chủ cuội này đã tạo ra những hình ảnh vô cùng phản cảm. Chúng học đòi theo những thói quen thường ngày của Bác. Các nhà rận chủ đã tạo ra một hình ảnh mang đậm chất “Hàng phếch” thứ thiết.
Những con người đạo đức giả điển hình như vài cái tên đã kể trên không xứng đáng làm con cháu Bác Hồ, không xứng đáng là công dân nước Việt Nam anh hùng có lòng nồng nàn yêu nước, thương nòi. Chúng là những kẻ ăn cháo đá bát, không có Bác Hồ, không có các anh hùng liệt sĩ đã hy sinh vì Tổ quốc, vì dân tộc thì ngày hôm nay làm gì chúng đã có mặt trên cõi đời này. Cả thế giới nghiêng mình kính nể, ngưỡng mộ Người, hơn 90 triệu người dân Việt cả trong và ngoài nước đều tỏ lòng biết ơn sâu sắc với Bác Hồ kính yêu, Người là niềm tin là niềm tự hào của dân tộc; vậy mà chỉ một nhóm nhỏ ô hợp chỉ vì mấy đồng đô la nhơ nhếch mà sẵn sàng xúc phạm đến cả một tượng đài vĩ đại như Bác Hồ.
Rận chủ là thế đó, miễn là chúng có tiền thì việc gì chúng cũng làm được, thậm chí nếu giặc ngoại bang cho chúng tiền để đào mả tổ lên thì chắc chúng cũng dám làm. Những xin thưa rằng, việc chúng xúc phạm đến Bác Hồ kính yêu là một hành động quá ngu ngốc, chúng đã và đang chống lại với cả dân tộc Việt Nam. Với việc là đó, các nhà rận chủ cuội đang tự quệt nhọ nhồi lên gương mặt xấu xí, đạo đức giả của mình. Không những thế, họ đã và đang tự cô lập mình với xã hội, vì họ dám quay lưng với cả dân tộc mà. Nhờ có phương tiện truyền thông đại chúng nên bộ mặt xấu xa cùng lương tâm vấn đục đã bán cho quỷ dữ của các nhà rận chủ cuội đã được phơi bày trước sự thật, trước công luận. Điều đó cho thấy rằng, việc họ đang cố gắng làm chỉ cằng tạo thêm khoảng cách giữa họ với xã hội, với nhân dân Việt Nam mà thôi. Và cũng chắc chắn một điều rằng, người dân Việt Nam luôn phản đối công việc của họ đang làm, đặc biệt sẽ không bao giờ tha thứ và thậm chí có những hành động cụ thể để trừng trị việc nói xấu và xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại.
Mã Phi Long
GỪNG CÀNG GIÀ CÀNG CAY!!!
tháng 10 28, 2015 |Nguyễn Văn Lía cũng đã trở thành chủ đề cho RFA viết lách những ngày qua. Câu chuyện Nguyễn Văn Lía (một kẻ cực đoan trong Phật giáo Hòa Hảo được ra tù đã tốn không ít giấy mực của các trang báo lá cải. Và tất nhiên, vẫn là điệp khúc ca ngợi đó là một trong những “tù nhân lương tâm” bị Nhà nước Việt Nam bắt giữ. Và hôm nay, sự kiện ra tù của chàng Lía là thời điểm giúp chúng lại có cơ hội ầm ĩ.
Nào là Nguyễn Văn Lía là tín đồ Phật giáo Hòa Hảo “chân chính”; rồi là “tù nhân chính trị” bị chính quyền bắt giam vì những hoạt động bảo vệ Phật giáo Hòa Hảo… Tất cả chỉ là nói phét, chém gió cho sướng mồm giống như mọi khi đám rận vẫn hay làm.
Nguyễn Văn Lía , hay còn gọi là Ba Lía, sinh năm 1940 tại xã Kiến Thành, huyện Chợ Mới (An Giang). Từ nhiều năm nay Nguyễn Văn Lía và một số nhân vật khác đã nhiều lần có tán phát các bản tài liệu có nội dung vu cáo Nhà nước Việt Nam vi phạm nhân quyền, tự do tín ngưỡng; nhiều lần đến Thành phố Hồ Chí Minh gặp các hội, các phái đoàn tôn giáo nước ngoài; nhiều lần trả lời phỏng vấn các Đài nước ngoài, cung cấp nhiều thông tin, tài liệu sai sự thật vu cáo Nhà nước Việt Nam đàn áp tôn giáo, đòi lại các tài sản không thuộc quyền sở hữu của mình.
Do đó, Nguyễn Văn Lía đã nhiều lần được ngồi bóc lịch. Gần đây nhất, tại phiên tòa năm 2011, chính Nguyễn Văn Lía, Trần Hoài Ân đã thừa nhận hành vi sai trái của mình trong việc tổ chức nhóm để chống phá Nhà nước Việt Nam, đả kích đạo Phật giáo Hòa Hảo - tổ chức đã được Nhà nước Việt Nam công nhận, gây nên những hậu quả nghiêm trọng, làm chia rẽ mối đoàn kết trong đạo và cũng chính y đã ăn năn mong muốn Hội đồng xét xử giảm nhẹ tội.
Vẻ bề ngoài không giống bản chất còn người bên trong
Thế nhưng bản chất của Nguyễn Văn Lía vẫn không hề thay đổi. Sau khi ra tù Nguyễn Văn Lía vẫn chứng nào tật ấy; tiếp tục có những hành động tuyên truyền, xuyên tạc tình hình tôn giáo ở Việt Nam. Điều đáng buồn cười là Nguyễn Văn Lía tự cho mình là “tù chính trị” và tự đòi hỏi những quyền lợi quá đáng như sau:
“Nguyễn Văn Lía nói: Bây giờ họ giam tù chính trị, tôn giáo và nhân dân khiếu kiện biệt lập vào một chỗ. Nhưng điều cay nghiệt nhất là họ dùng từ hình sự, tức những người án nặng chung thân vì do ‘dâm thuê, chém mướn’ hay giết người… để cai trị chúng tôi. Cho nên chúng tôi ở chung nhưng không được nói chuyện với nhau. Nói chuyện với nhau là bị họ nạt nổ, làm hùng hổ dữ lắm. Mấy ‘thằng’ đó nếu không mua thuốc cho nó hút là chịu không được, nó làm dữ lắm. Giám thị ở gần đó, nếu có báo cáo, giám thị xuống nạt mình, làm dữ lắm. Đó là về mặt tinh thần, còn trong tù ăn uống rất khắc khổ. Họ chỉ phát rau muống và cơm; bữa nào cũng rau muống. Một tuần được một hay hai lần cá thịt nhưng ít lắm. Cuộc sống ở đây cả về tinh thần và vật chất đều rất khủng hoảng”.
Buồn cười chưa??? Đã đi tù vì vi phạm pháp luật còn đòi hỏi quyền lợi vô lý đủ thấy sự nực cười từ con người Nguyễn Văn Lía. Vào tù còn phân biệt tù “đâm thuê, chém mướn, giết người với tù vì tội chống phá Nhà nước. Nhưng có lẽ điều mà chúng ta dễ nhận thấy nhất đó là các hoạt động chống phá mang tính bệnh hoạn và vụ lợi của Nguyễn Văn Lía là vấn đề mang tính bản chất và nó không thể thay đổi. Nguyễn Văn Lía bằng mọi cách muốn phá hoại Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo hiện nay, chống phá Nhà nước để tự tung, tự tác lập ra cái gọi là “Phật giáo Hòa Hảo thuần túy” của riêng mình và tự mình lãnh đạo; thực hiện theo ý muốn của Nguyễn Văn Lía. Làm sao có thể loạn và vô lý như vậy được. Mọi hoạt động của các lĩnh vực đời sống xã hội kể cả tôn giáo phải tuân thủ Hiến pháp và pháp luật. Đa số tín đồ Phật giáo Hòa Hảo chân chính đều thực hiện tốt điều này; ấy vậy mà lại lai căng ra Nguyễn Văn Lía.
Đúng là già rồi mà dơ!!!
Đạo Việt
THAY ĐỔI THẾ CỜ
tháng 10 27, 2015 |Việc Nga tham chiến tại Syria là một bước ngoặt cho cuộc chiến chống IS và cuộc nội chiến tại quốc gia này. Chúng ta vẫn biết Syria là một trong những quốc gia thân cận và truyền thống của nước Nga. Khi cuộc nội chiến ở Syria bắt đầu, Nga là nước lên án mạnh mẽ nhất những hành động can thiệp nhằm lật đổ chính phủ của tổng thống ASSAD. Suốt gần 02 năm qua, mặc cho những sự can thiệp hời hợt của Liên hợp quốc, Syria vẫn trở thành chỗ cho những tranh chấp quyền lực của các cường quốc trên thế giới; đặc biệt là Mỹ. Với việc hậu thuẫn cho lực lượng nổi dậy, âm mưu lật đổ chính phủ của ông ASSAD và thay thế bằng một chính phủ mới là rất rõ ràng. Ngay cả khi IS xuất hiện thì Mỹ cũng không từ bỏ âm mưu đó.
Cuộc khủng hoảng Syria diễn ra trong một thời gian dài nhưng thật ngạc nhiên và là điều nằm ngoài dự tính của Mỹ đó là việc chính phủ của ông ASSAD vẫn đứng vững. Ngoài ra, việc Mỹ và đồng minh không kích IS tại Syria không có hiệu quả cũng cho thấy Mỹ và đồng minh đang mất dần ưu thế tại đây.
Nắm được thời điểm này, chính phủ của ông Putin đã đưa ra một quyết định được cho là khôn ngoan và có thể đó là quyết định mang tính bước ngoặt cho cuộc chiến tại đây đó là Nga tham gia vào không kích IS. Khi quyết định này được đưa ra, quốc gia đầu tiên phản đối là Mỹ. Mỹ không có lý do để khẳng định hành động đó của Nga là vi phạm nhưng Mỹ đã tuyên bố không đồng ý việc làm này và bất hợp tác trong việc cung cấp thông tin về IS theo lời đề nghị từ phía Nga. Rõ ràng, Mỹ và đồng minh đang muốn ngăn cản việc Nga tham gia vào cuộc chiến chống IS (cuộc chiến mà Mỹ và đồng minh vốn cho rằng thuộc về mình và toàn quyền quyết định). Nhưng hàng loạt những câu hỏi đặt ra về nguồn gốc sâu xa của IS hình thành cũng từ những việc làm của Mỹ đối với Irắc. Và khi Mỹ nói chống IS tại Syria thì chẳng đem lại kết quả nào; thậm chí còn làm cho tình hình Syria trở nên phức tạp hơn rất nhiều kéo theo hàng loạt hệ lụy như các cuộc di dân tự do đã trở thành nỗi đau đầu của Châu Âu…
Những cuộc không kích của Nga được đánh giá là có hiệu quả rất cao; tiêu diệt nhiều căn cứ quan trọng của IS trên lãnh thổ Syria (thứ mà Mỹ và đồng minh không làm được trong một thời gian dài). Hơn nữa, đây là cuộc không kích hợp pháp bởi nó được chính phủ Syria gửi lời mời. Nên chẳng có lý do gì cho sự ngăn cản của Mỹ.
Nói chung, việc Mỹ ngăn cản Nga tham chiến ở Syria rõ rang cho thấy chính phủ của ông Obama không hề muốn người Nga can dự nhằm dễ bề thực hiện âm mưu lật đổ ASSAD.
“Trong cuộc họp Đại Hội đồng Liên Hiệp Quốc tổ chức ở New York – Mỹ ngày 28-9, Tổng thống Putin kêu gọi thành lập một liên minh quốc tế bao gồm thành viên là các quốc gia Hồi giáo để chống đỡ cho lực lượng tổng thống Assad. Tuy nhiên, Anh, Pháp và Mỹ cực lực phản đối kế hoạch này và khẳng định ông Assad phải từ chức, sau đó chuyển giao quyền lực cho một chính phủ mới gồm thành viên chế độ cũ và phe đối lập”.
Bộ ba quyết định tới vận mệnh Syria
Nhưng có lẽ, điều này là khó thực hiện khi nước Nga đang được lãnh đạo bởi những người đầy bản lĩnh. Họ đã qua mặt nước Mỹ ở Ukraina và giờ có thể là Syria với những quyết định mang tính chiến lược. Sắp tới, quân đội Nga có thể tham chiến tại Syria; đó là quyết định của Quốc hội Nga nhằm đảm bảo an ninh quốc gia nước này và bảo vệ đồng minh thân cận. Chính ông Putin trước đó đề nghị Quốc hội cho phép sử dụng vũ lực để giúp đỡ Damascus chống lại nhóm Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng. Nhà lãnh đạo Nga bày tỏ lo ngại một lượng lớn công dân nước này đang chiến đấu tại Syria (và Iraq) dưới trướng IS có thể quay trở về quê hương để phá hoại an ninh quốc gia.
Hành động đó cho thấy, thời gian tới tình hình Syria sẽ có nhiều thay đổi lớn mang tính bước ngoặt có lợi cho chính phủ ASSAD và có lợi cho một tiến trình hòa bình lặp lại ở quốc gia này.
Quang Thuận
ĐÂU CẦN PHẢI BIỆN MINH QUÁ MỨC NHƯ VẬY???
tháng 10 26, 2015 |Nếu nói các chính trị gia Trung Quốc là những người bậc thầy về việc đổi trắng thay đen thì có lẽ là không quá đáng. Nhận xét như vậy quả thật phù hợp khi nghe Tướng Trung Quốc – Phạm Trường Long biện minh về việc xây đảo nhân tạo trái phép trên biển Đông. Trong khi những hành động này của Trung Quốc rõ ràng đã vi phạm quy định luật biển năm 1982 cũng như xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền quốc gia Việt Nam; không những thế, âm mưu của các chính trị gia Trung Quốc còn thâm hiểm hơn rất nhiều. Họ muốn thống trị cửa ngõ biển Đông để có thể khống chế con đường hàng hải tại đây.
Trước những sức ép từ dư luận quốc tế. Phía Trung Quốc mới đây đã có những động thái phản ứng. Điều khác biệt lần này ở chỗ phát biểu của Phạm trường Long là có thể coi là một sự biện minh quá mức; lố bịch.
Phạm Trường Long nói: “Đảo nhân tạo có ích cho hàng hải ở Biển Đông” tại một hội nghị khu vực ở Bắc Kinh, có sự tham dự của các vị bộ trưởng quốc phòng thuộc Hiệp hội Các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN).
Không bao giờ điều đó là sự thật; 100% là giả dối. Thực tế nó rành rành ra đấy, âm mưu của Trung Quốc là quá rõ ràng qua những gì nước này đã tiến hành trên biển Đông. Không chỉ xây dựng trái phép các đảo và làm thay đổi nguyên trạng của vùng biển này khiến cả thế giới phải lên án mà việc Trung Quốc quân sự hóa các đảo nhân tạo này đồng thời sử dụng vũ lực đối với các lực lượng thực thi nhiệm vụ của Việt Nam, Philippine khiến cho âm mưu đen tối đó càng lộ rõ.
Thế giới nghĩ sao về câu nói tiếp theo này của ông Long: “Chúng tôi sẽ không bao giờ sử dụng vũ lực một cách cẩu thả, ngay cả trong các vấn đề chủ quyền, và đã làm hết sức để tránh xung đột bất ngờ”. Phát biểu này khẳng định Trung Quốc sẽ sử dụng vũ lực để bảo vệ những thứ mà họ coi đó là quyền lợi của họ ở biển Đông nhưng không sử dụng một cách cẩu thả. Vậy, hiểu thế nào là “cẩu thả” theo cách hiểu của Trung Quốc??? Thật khó đoán.
Còn cách hiểu nào khác không khi bản chất đây là một lời khẳng định quyền lực và việc quyết tâm thực hiện âm mưu đen tối của Trung Quốc ở biển Đông và đây còn là một lời thách thức kiêu ngạo của giới lãnh đạo quân sự Trung Quốc đối với thế giới. Chỉ một tướng quân đội thôi mà đã dám tuyên bố ngang ngược như vậy cho thấy tư tưởng Đại Hán vẫn còn ăn sâu vào giới chức lãnh đạo Trung Quốc.
Thời gian gần đây, tình hình căng thẳng ở biển Đông đã có phần lắng xuống. Một phần nguyên nhân xuất phát từ những toan tính của Trung Quốc. Lúc làm căng, lúc lại trầm xuống làm giảm bớt căng thẳng để âm thầm hoàn thiện việc xây dựng các đảo nhân tạo trên biển Đông nhằm mục đích quân sự hóa chúng. Đó là âm mưu xuyên suốt của ông bạn láng giềng “tốt”. Thỉnh thoảng, “họ” lại cho thế giới xôn xao với những phát biểu nghe rất thốn kiểu như vậy.
Ảnh Phạm Trường Long
Nguyễn Nga
GIỌT NƯỚC MẮT CHẢY NGƯỢC
tháng 10 25, 2015 |Trong các đám tang ở miền Bắc, việc gia đình tang chủ thuê người để khóc mướn không phải là chuyện lạ. Công việc này đã trở thành thành một nghề thời thượng hẳn hoi và có cả “lò” dạy khóc chứ không phải là ai muốn cũng có thể khóc thuê được. Những bác thợ kèn, thợ trống phục vũ lễ tang thường đảm nhiệm luôn công việc khóc thuê nếu gia chủ có người ở xa không về chịu tang được. Những lời khóc tiếc thương cùng tiếng kèn ai oán làm cho sự đau thương bởi sự ra đi của người đã khuất càng trở nên đau xót hơn.
Phú quý sinh lễ nghĩa, cuộc sống càng hiện đại, điều kiện kinh tế cũng khá hơn nên việc nhiều người bỏ ra cả tiền triệu để thuê người khóc kèn cũng chẳng tiếc gì vì họ chỉ có một mong muốn sao cho người chết được yên nghỉ nơi chín suối và cũng để cho dân làng thấy đám tang nhà mình hoành tráng. Do vậy mà khóc thuê đã trở thành nét đặc trưng của người Việt Nam.
Nhưng nực cười thay, chúng ta chỉ thấy rằng người ta khóc thuê tại các đám tang, nhưng có một kẻ lại được ngoại bang cho tiền để đi khóc thuê cho người đang sống. Đó là trường hợp của rận chủ cuội Trần Thị Nga – một người đàn bà “mồm chó vó ngựa”.
Lần này Nga không thích ăn vạ theo kiểu Chí Phèo nữa mà đi khóc thuê cho một phạm nhân. Chúng ta hãy cùng xem đường link dưới đây để thấy được rận Nga khóc hay như thế nào.
https://www.facebook.com/thuyngahanam/videos/930849057007583/?pnref=story
Vụ án Lê Văn Mạnh đã xảy ra cách đây gần 10 năm. Đây là vụ án giết người và hiếp dâm trẻ em, với tội ác đó Mạnh đã bị Tòa tuyên án tử hình vì hành vi độc ác của mình. Chúng ta không bàn nhiều về tội ác của tử tù Lê Văn Mạnh vì mọi chứng cứ đã được cơ quan công an thu thập cùng lời khai của phạm nhân đã rõ ràng.
Trở lại sự việc rận Nga khóc thuê cho Lê Văn Mạnh. Một người phụ nữ như Trần Thị Nga thì chẳng có việc gì là y không dám làm, chỉ cần có tiền là xong hết. Hai con người, hai quê hương không có mối quan hệ gì mà Nga đã nước mắt ngắn nước mắt dài khóc lóc thảm thiết để kêu oan.
Tung hô cho hành động khác người của Nga, tên rận già Nguyễn Tường Thụy cũng nhảy vào share cùng những lời lẽ của một kẻ đạo đức giả. Thụy viết: “Những người đàn ông trong Bộ chính trị đảng csvn, Ban CHTW đảng csvn, công an, viện kiểm sát, tòa án hãy nghe tiếng kêu xé lòng của một người mẹ trước cái chết đang tới rất gần của một sinh linh tuy không phải là con của chị”.
Như thế, hóa ra Nga là mẹ nuôi của tử tù Lê Văn Mạnh sao?.
Xin thưa rằng, những nhà rận chủ rởm kia không tốt như vẻ bề ngoài mà họ thể hiện. Họ chỉ lợi dụng các vụ án như của Lê Văn Mạnh để kiếm chuyện chống chính quyền nhân dân mà thôi. Trần Thị Nga và các nhà rận chủ khác chẳng khác nào những con kền kền chuyên nhặt xác thối để kiếm ăn.
Nói về Nga thì đây là một kẻ lăng loài, không có phẩm chất đạo đức. Chị ta có 2 đứa con ngoài dạ thú, y luôn mang theo hai đứa nhỏ vô tội đi theo y để hành nghề rận chủ. Hai đứa nhỏ như bức bình phong cho Nga và cũng để cho Nga lấy cớ khi vu cáo chính quyền, công an đàn áp mẹ con họ. Nếu không nuôi được con thì đưa cháu vào trại trẻ mồ côi để sau này chúng còn có tương lại, đằng này chị ta tha lôi các cháu đi khắp nơi, kể cả để các cháu ngủ ngoài đường chỉ vì y muốn giở trò ăn vạ. Nga không xứng đáng với chức phận của một người mẹ.
Trần Thị Nga luôn tha lôi hai đứa con ngoài dạ thú để đi hành nghề rận chủ
Con của mình cũng chẳng thương, nói gì thương con của người khác. Xem đoạn video trên mà thấy vừa nực cười vừa tức giận. Những giọt nước mắt giả tạo, những lời kêu oan vô lý cho một kẻ sát nhân. Cũng biết đâu rằng, thời gian tới nếu được trả tiền thì Nga cũng có thể đi khóc thuê kêu oan cho cả Lê Văn Luyện cũng nên.
Bản chất của rận chủ đó là giả dối, họ không có chút tình thương nào khác bởi vì những đồng đô la bẩn đã che khuất đi lương tâm và làm lu mờ đôi mắt của họ. Họ kích động gia đình của phạm nhân đi kêu oan, thuê mấy người vô công rồi nghề đi cùng để tăng thêm phần long trọng. Nhưng quốc có quốc pháp, gia có gia quy, mọi chứng cứ và lời khai của phạm nhân đã là bằng chứng xác đáng buộc tội, đâu còn lý do gì mà phải tha nhau ra đường phố, kêu gào cho khổ. Tất cả đều đã được các nhà rận chủ dàn dựng và mục đích cuối cùng đó là gây rối trật tự công cộng và vu cáo chính quyền, cơ quan công an vì oan sai.
Bình Nam
Dưới đây là vụ án Lê Văn Mạnh.
Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa, Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm đã kết luận Lê Văn Mạnh có hành vi phạm tội như sau: khoảng 17 giờ ngày 21-3-2005, Lê Văn Mạnh đi tìm trâu ở bờ sông Cầu Chày thuộc địa phận thôn 4, xã Yên Thịnh, huyện Yên Định thì phát hiện cháu Hoàng Thị Loan đang đi vệ sinh. Mạnh nảy sinh ý định hiếp dâm cháu Loan nên Mạnh lén lút đến gần cháu Loan rồi bất ngờ dùng tay bịt miệng cháu Loan. Khi cháu Loan đứng dậy thì Mạnh dùng tay phải đấm vào mắt phải và dùng chân đá quét làm cháu Loan ngã. Mạnh nằm đè lên người cháu Loan, tay trái bịt miệng, tay phải kéo quần dài và quần lót của cháu Loan xuống để giao cấu. Thấy cháu Loan chống cự dãy dụa, Mạnh dùng tay phải túm tóc đập đầu cháu xuống đất nhiều lần làm cháu Loan bị ngất và nằm bất động. Tưởng cháu Loan đã chết, Mạnh bế cháu Loan lội qua sông Cầu Chày rồi đưa xác cháu vào bụi cây rậm rạp ở bờ sông thuộc địa phận xã Xuân Minh, huyện Thọ Xuân để giấu xác cháu Loan. Tại đây Mạnh tiếp tục lột quần cháu Loan. Thấy máu từ trong âm hộ chảy ra sợ mọi người phát hiện cháu Loan bị hiếp, Mạnh lấy đất sét ở bờ sông nhét vào âm hộ cháu Loan để cho máu không chảy. Mạnh tiếp tục cởi hết cúc áo ngoài của cháu Loan rồi xé áo lót của cháu Loan lồng qua cổ cháu và buộc thắt 3 nốt với mục đích làm mọi người tưởng cháu tự sát. Sau đó Mạnh rửa tay rồi về nhà tắm và thay quần áo. Chiều tối cùng ngày gia đình cháu Loan không thấy cháu về, đã tổ chức đi tìm đến 13 giờ ngày 22-3-2005 phát hiện xác cháu Loan tại địa phận xã Xuân Minh, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
Theo biên bản khám nghiệm tử thi lúc 16h ngày 22-3-2005, thì trên người nạn nhân có nhiều dấu vết; nạn nhân mặc áo cộc tay, các khuy bị cởi, bên trong mặc áo lót màu xanh có sọc bị xé làm 2 mảnh tạo thành dây buộc cổ có 3 nốt thắt ở phía trước cổ; vùng đầu có vết tụ máu 2cm x 3cm vùng mi trên và mi dưới mắt phải; vùng cổ có rãnh thắt mờ khép kín không đều nhau; hố nách phải có vết xước da 5cm x 3cm; trong âm đạo chứa đầy đất; tầng sinh môn bị rách vị trí 7h, có vết tụ máu tại vị trí 3h, âm đạo tụ máu, rỉ máu; màng trinh bị rách. Giải phẫu bên trong thấy tổ chức da đầu, vùng trán, vùng đỉnh chẩm tụ máu dưới da, xương hộp sọ bình thường không bị rạn vỡ; rạch cổ tổ chức dưới da vùng cổ có tụ máu nhẹ, tổ chức xung quanh động mạch cảnh và tuyến giáp có tụ máu; hệ thống xương sườn không bị gãy, các bộ phận khác không bị tổn thương, khoang phổi khô, dạ dày chứa thức ăn đã nhuyễn và có nước. Tại bản giám định pháp y số 67/GĐPY ngày 30-3-2005, Tổ chức giám định pháp y tỉnh Thanh Hóa kết luận cháu Hoàng Thị Loan chết ngạt do thắt cổ, trên nạn nhân có ngạt nước và bị hiếp dâm.
Tại cơ quan điều tra Lê Văn Mạnh khai ngoài hành vi giết người và hiếp dâm trẻ em, trước đó Mạnh còn có hành vi cướp tài sản cùng Bùi Ngọc Du ngày 07-3-2003 tại địa phận xã Bình Sơn, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. Sau khi phạm tội Mạnh bỏ trốn, đến ngày 20-4-2005, Mạnh bị Công an tỉnh Thanh Hóa bắt theo Lệnh truy nã của Công an tỉnh Đồng Nai về hành vi cướp tài sản. Bùi Ngọc Du đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 11 năm tù về tội “Cướp tài sản” tại bản án hình sự sơ thẩm số 393/HSST ngày 09-9-2003.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 188/2005/HSST ngày 29-7-2005, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa áp dụng điểm a và điểm d khoản 2 Điều 133, khoản 1 Điều 112, điểm c và điểm g khoản 1 Điều 93, điểm e khoản 1 Điều 48, Điều 41, Điều 42 và Điều 50 Bộ luật hình sự; xử phạt Lê Văn Mạnh 08 năm tù về tội “Cướp tài sản”, 10 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em”, tử hình về tội “Giết người”; tổng hợp hình phạt chung cho cả 3 tội là tử hình.
NGUYỄN LÂN THẮNG: XIN LỖI EM CHỈ LÀ CON RÙA RỤT CỔ
tháng 10 25, 2015 |“Giọt nước làm tràn ly”, “tức nước thì vỡ bờ”, đó là những câu châm ngôn bất hủ nói về những việc làm sai trái khi đi quá giới hạn của nó. Và trường hợp của rận chủ cuội Nguyễn Lân Thắng là một minh chứng điển hình.
Câu chuyện bắt đầu từ việc mấy ngày qua dư luận đang sục sôi, bức xúc vì hành động tự sướng của Nguyễn Lân Thắng với màn chụp hình cùng đĩa lưu niệm có hình Chủ tịch Hồ Chí Minh cùng với lời lẽ phỉ báng, bôi nhọ Bác Hồ và với vẻ mặt “thộn” không thể chấp nhận được.
Con rùa rụt cổ Nguyễn Lân Thắng
Đây không phải là một lần Nguyễn Lân Thắng có những hành động như vậy, và giọt nước là tràn lý, ngay khi y đưa tấm hình đó lên mạng xã hội, ngay lập tức đã bị dư luận xã hội phản pháo, thậm chí còn có một số dân anh chị còn đòi “xử” đẹp Nguyễn Lân Thắng vì đã xúc phạm đến vị Cha già của dân tộc Việt Nam.
Trước sự việc này, Thắng dường như phát căn bệnh điên cuồng, thần kinh chính trị của mình khi tiếp tục tung 1 đoạn video khi hắn quay vẻ mặt bệnh hoạn, cùng với đó là lời hát chế xúc phạm Bác Hồ của mấy tên đồng đảng, sự điện dại đã đến mức thượng thường, hắn vừa nghe hát vừa cười chẳng khác nào Súy Vân giả dại.
Tức nước vỡ bờ, không thể giữ nổi sự bức xúc trước hàng loạt các hành động bệnh hoạn của Thắng, một nhóm gồm 30 người chủ yếu là các thanh niên, sinh viên tại Hà Nội vì quá bức xúc bởi việc làm xấu xa của một kẻ vong ơn bội nghĩa như Thắng, họ đã kéo đến nhà của Thắng để “hỏi tội” thắng. Tất nhiên, đây là nhóm người đấu tranh theo xu hướng ôn hòa, họ đấu tranh vì một lý tưởng cao đẹp, vì công lý, vì sự ghét bỏ những người mà họ gọi là “bọn phản động”.
Một nhóm thanh niên đã vạch trần bộ mặt xấu xa của Thắng ngay trước của nhà của y
Mục đích của nhóm người này đó là lật tẩy bộ mặt xấu xa, bỉ ổi của Nguyễn Lân Thắng trước bà con khu dân phố và trước cộng đồng xã hội, đồng thời cũng để giúp cho Thắng thức tỉnh trong cơn điên dại, việc làm của những người trên cho Thắng thấy được sức mạnh thực sự của lòng dân, của tình yêu nước chân chính.
Có gan ăn cắp chẳng có gan chịu đòn, Nguyễn Lân Thắng như một con rùa rụt cổ. Điều này được thể hiện ở việc những người yêu nước chân chính kia mời gọi Thắng ra ngoài đối chấp, ba mặt một lời để phân bua sự sai trái của Thắng. Con rùa rụt cổ Thắng chỉ biết giam mình trong nhà và chấp nhận bị sỉ nhục chứ không dám thò cái mặt đểu cáng của mình ra ngoài. Sự im lặng của anh ta cho thấy được bản chất đê hèn của một tên ngụy quân tử.
Tuy nhiên, nực cười thay, sau khi nhóm người kia ra về vì không muốn làm ảnh hưởng đến khu dân phố thì ngay lập tức, con rùa rụt cổ này vắt chân lên cổ chạy ngay đến nhờ công an phường nhờ cứu trợ. Những xin thưa, bản chất của Thắng là một tên đểu giả, sẽ không có bất kỳ cơ quan công an nào chứa chấp y. Biết rằng, công an là lực lượng bảo vệ dân, chăm lo lợi ích của nhân dân, nhưng với những gì mà Thắng đã gây ra cho Tổ quốc, đặc biệt là việc y xúc phạm Hồ Chủ tịch kính yêu thì có lẽ ai cũng đồng tình với tác giả rằng Nguyễn Lân Thắng không xứng đáng được làm công dân của Việt Nam.
Nguyễn Lân Thắng chạy đến công an phường để nhờ giúp đỡ
Sau lần này, chắc chắn Thắng đã học được bài học đắt giá. Mấy ngày vừa qua, có rất nhiều người trên mạng xã hội đều lên án hành vi của Thắng, thậm chí có một số thanh niên CỨNG còn đòi XỬ Thắng theo luật giang hồ. Rận Thắng chắc mấy ngày vừa qua phải mua nhiều BỈM lắm chứ không sợ phát TÈ cả ra quân thì xấu hổ quá.
Cũng qua sự việc này cũng thấy bản chất CUỘI của các nhà rận chủ, họ luôn hô hào đoàn kết với nhau, tạo các hội nhóm bất quy tắc để làm loạn xã hội, ấy vậy mà khi Thắng như con chó chạy vào đường cùng, mặc dù tha thiết cầu xin cứu trợ nhưng kết quả chẳng có ai thèm đếm xỉa đến. Duy chỉ có một số tên thích gõ mõ khua chiêng như JB Nguyễn Hữu Vinh và một số kẻ to còi khác là có chút động lòng tỏ vẻ thương hại nên cũng lên tiếng bênh vực Lân Thắng.
Hoạn nạn mới biết đâu là anh em, sự việc này càng giúp chúng ta càng thấy rõ bản chất của đại đa số các nhà rận chủ, họ chỉ biết nghĩ đến tiền và lợi ích của bản thân chứ còn về tình cảm anh em thì “thân ai người ấy lo” theo đúng nghĩa.
Tóm lại, qua đây chúng ta càng hiểu rõ hơn bản chất của đám rận chủ, họ sống vì tiền là chính chứ không có nghĩa tình. Mặt khác, chúng ta tiếp tục lên án và phản đối về những hành động mà Nguyễn Lân Thắng đã làm, bên cạnh đó, nếu Thắng không có sự hối lỗi cũng như từ bỏ những việc làm điên rồ của mình, chắc chắn y sẽ không thoát khỏi sự trừng phạt của pháp luật, nhưng có lẽ, Thắng sẽ bị người dân Việt Nam trừng trị trước khi vào nhà đá.
Nam Hưng
ĐỘI NGŨ CỘNG TÁC VIÊN CỦA BBC THẬT QUÁ "ẢO TƯỞNG"
tháng 10 23, 2015 |Thời gian gần đây, vấn đề mà các nhà rận chủ quan tâm và đầu tư thời gian, tâm huyết cho một chủ đề rất hot. Đó là việc TBT Tập Cận Bình sẽ có chuyến thăm và làm việc tại Việt Nam trong thời gian tới. Điều mà họ quan tâm ở đây, không phải là việc hai bên sẽ có những trao đổi về hợp tác đầu tư toàn diện hay tháo gỡ những vấn đề khúc mắc lâu nay, đặc biệt là vấn đề trên biển Đông, sự quan tâm của họ chính là làm thế nào để phá hoại mối quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và Trung Quốc.
Rận Thụy thích thể hiện
Vẫn chiêu trò cũ rích, các nhà rận chủ luôn lợi dụng tinh thần yêu nước, hay nói cách khác họ đã cố tình khoác lên mình tấm áo yêu nước để thực hiện ý đồ xấu xa của mình. Và lần này cũng vậy, các nhà rận chủ trong nước lợi dụng tình hình căng thẳng trên biển Đông do TQ gây ra để tẩy chay chuyến công du của ông Tập. Mục đích thì quá rõ rồi, những luồng dư luận xấu cùng những lời phê phán ông Tập cũng như việc lợi dụng sự tiện ích của mạng xã hội để đăng tất cả những gì chúng có được từ cái đầu đen tối của mình công khai trước dư luận nhằm kích động một cuộc biểu tình phản đối Việt Nam đón chào ông Tập theo kiểu vết dầu loang. Điều này sẽ làm cho một số người có tư duy “NGỘ NHẬN” có thể sẽ đồng tình, ủng họ phong trào của đám rận chủ cuội. Hệ quả của nó sẽ làm tạo sự căng thẳng cũng như tạo tiền lệ xấu trong quan hệ hai nước.
Để đổ thêm dầu vào lửa, trên một số đài báo nước ngoài cũng đang lợi dụng vấn đề này để đưa những tin tức với cách giật tít rất thu hút được người đọc. Chẳng hạn như trên BBC, gần đây có đăng bài “Nhiều người Việt Nam phản đối chủ tịch TQ”. Chúng ta quan niệm từ 2 trở lên có thể gọi là số nhiều, nhưng đó là quy ước của toán học, còn về thực trạng mà nói, như thế nào thì BBC mới nên gọi là “nhiều người Việt Nam”. Xin trích dẫn 1 đoạn trên bài báo này: “Nhân dân Việt Nam phải nói 'Không!' về sự có mặt của Tập Cận Bình trên đất nước chúng ta và nhà cầm quyền cần hủy bỏ ý định đón tiếp Tập Cận Bình,” văn bản này viết. Được công bố từ hôm 15/10, trang facebook của ông Hoàng nói đã có 160 người ký tên”.
Qua tình tiết này chúng ta cần thấy rõ được một số vấn đề sau đây:
Thứ nhất, thư ngỏ phản đối ông Tập mà các nhà rận chủ đưa ra từ ngày 15/10 vậy mà hơn một tuần số người tham gia chỉ lưa thưa vài cái tên quen thuộc. Điều này cho thấy rằng, việc chúng ta vạch trần bộ mặt thật của đám rận chủ cuội đã có hiệu ứng tốt, đại đa số nhân dân đều hiểu được bản chất xấu xa của họ. Chính vì thế, mà phong trào tẩy chay ông Tập lần này đã không thể có sức lôi cuốn người khác tham gia. Đó là thất bại của các nhà rận chủ lần này.
Thứ hai, theo thông tin, 160 người đã ký vào thư ngỏ đó, vấy so 160 người với hơn 90 triệu người dân Việt Nam ở trong nước thì tỉ lệ là bao nhiêu. Một con số quá nhỏ bé vậy mà bài viết đó nói rằng “Nhân dân Việt Nam phải nói 'Không!' về sự có mặt của Tập Cận Bình trên đất nước chúng ta…”, đúng là một lời xuyên tạc trắng trợn mà chúng ta thường thấy trên trang BBC. Khi nói về nhân dân là phải nói đến hơn 90 triệu đồng bào cả nước, còn 160 người kia chỉ là một đám ô hợp, chỉ vì lợi ích nhóm nhỏ, lợi ích cá nhân mà đi làm cái điều vô ích. Và chúng ta khẳng định hành động của đám ô hợp này đi ngược lại với chủ trương của Đảng, Nhà nước và tinh thần yêu nước của tuyệt đại đa số nhân dân.
Hơn nữa, chủ chương của chúng ta trong quan hệ đối ngoại là “vừa hợp tác vừa đấu tranh”, ngoài việc tăng cường quan hệ ngoại giao để hợp tác phát triển kinh tế thì việc ông Tập sang Việt Nam lần này cũng là một dịp tốt để hai nước có thể thẳng thắn trao đổi về vấn đề biển Đông cũng như tìm cách tháo gỡ nút thắt hiện tại trong quan hệ của hai nước. Như vậy, việc này là tốt hay xấu?.
Như vậy tại sao phải phản đối!. Suy cho cùng, BBC cùng đội ngũ cộng tác viên quả thực đã và đang làm trò hề cho thiên hạ. Họ chẳng tốt đẹp gì bởi lẽ họ chỉ là những kẻ lợi dụng tình yêu nước để vụ lợi, để thực hiện cho lợi ích nhóm của mình. Hơn nữa, những người ký vào bức thư ngỏ đó toàn là những kẻ đã bán rẻ lương tâm của mình cho các tổ chức chống phá Việt Nam ở nước ngoài. Điển hình trong số đó là Phan Văn Lợi, một linh mục trong đạo Công giáo. Nói về ông Lợi, đây là một linh mục “RỞM”, bởi vì ông ta được phong “Chui” chứ đâu có danh chính môn thuận như các linh mục khác. Hơn nưa, với các việc làm trái với giáo lý, giáo luật cũng như hàng loạt các vụ việc có ảnh đến ANTT do ông Lợi gây ra thì giờ đây Phan Văn Lợi đã không còn uy tín trong giáo hội cũng như đã bị đại đa số tín đồ Công giáo tẩy chay. Ông ta không biết thân phận của mình, không chuyên tâm tu hành để làm việc đạo, để nhận nhiệm vụ cao cả mà Chúa ủy thác, mà thường xuyên qua lại với các đối tượng xấu, lợi dụng việc đạo để thực hiện mưu đồ chính trị. Một con người có quá trình lịch sử “đen” như ông Lợi cùng ý thức chống phá Việt Nam sâu sắc thì làm gì có cái tâm tốt để góp ý cho Đảng, Nhà nước và ngược lại, tất cả những hành động đó chính là chống lại dân tộc, chống lại Tổ quốc. Người ta thường nói “ngưu tầm ngưu, Mã tầm mã”, thật chẳng sai, ông Lợi và 159 người kia đều là những kẻ “thần kinh chính trị”. Vậy cho nên, một nhóm nhỏ le ve mấy ngày qua hoạt động hết công xuất để mong muốn lôi kéo được đông người tham gia đã trở nên thất bạo ê trề, đau đớn.
Phan Văn Lợi
Một lần nữa, chúng ta ủng hộ chính sách ngoại giao đúng đắn của Đảng, Nhà nước ta, đặc biệt là sự khôn khéo trong quan hệ với các nước lớn. Và chúng ta càng cần vạch rõ hơn mưu đồ của đám rận chủ cũng như đội ngũ chân tay của trang BBC Việt Nam khi có nhiều bài viết sai sự thật, xuyên tạc Việt Nam, phá hoại chính sách đối ngoại của Đảng, Nhà nước cũng như mưu đồ của các tổ chức lợi dụng chúng với mục đích chính trị hóa Việt Nam.
Mã Phi Long
NƯỚC MỸ VÀ ĐIỆP KHÚC CỐ TÍNH KHÔNG HIỂU
tháng 10 22, 2015 |Tôn giáo là gì? Tôn giáo quan trọng như thế nào trong đời sống xã hội thì ai cũng biết. Đó có lẽ không phải là vấn đề đáng phải bận tâm. Điều mà chúng ta cần quan tâm ở đây đó là quan điểm và cách nghĩ về tôn giáo của mỗi quốc gia dẫn đến những bất đồng đang hiện hữu. Kinh khủng hơn, những bất đồng đó lại được đem ra để cân, đo, đong, đếm và trở thành thứ để mặc cả với nhau trong quan hệ giữa các quốc gia.
Từ lâu nay, việc Mỹ và chỉ có Mỹ lúc nào cũng theo dõi tình hình tôn giáo ở Việt Nam đã trở thành câu chuyện hết sức bình thường; thậm chí, nếu mỗi năm chính phủ Mỹ và một số nghị sĩ cực đoan trong lưỡng viện không có một vài bài báo cáo láo, xuyên tạc tình hình tôn giáo ở Việt Nam thì không yên.
Sự thừa nhận về vai trò của tôn giáo đối với đời sống xã hội thì ở đâu cũng vậy cho dù đó là Việt Nam hay Mỹ; thậm chí ở Việt Nam, tôn giáo đôi khi còn được ưu ái hơn rất nhiều. Có chăng, điểm khác biệt là quan điểm của thể chế chính trị của quốc gia đó về tôn giáo. Đối với Việt Nam, đứng trên nền tảng cơ sở tư tưởng Mác xít duy vật thì vẫn xác định tôn giáo là một “sản phẩm của con người” và bản thân nó quay lại chi phối xã hội loài người. Nhưng trong bối cảnh các điều kiện tồn tại của nó vẫn còn thì sự tồn tại của tôn giáo lại là điều cần thiết. Cho dù tôn giáo có những mặt tiêu cực của mình như siêu nhiên, huyền bí, thậm chí là cuồng tín, lạc hậu… nhưng ngược lại các tôn giáo lớn trên thế giới đều có có trong giáo lý phần “đạo”. Đó là phần đạo đức nhân văn của mỗi tôn giáo; là điều cần thiết đối với việc góp phần xây dựng một xã hội tốt đẹp.
Việc hòa hợp 14 tôn giáo và nhiều hệ phái trong Tin lành, Cao Đài cùng với việc duy trì các truyền thống văn hóa, tín ngưỡng bản địa người Việt Nam đã tạo nên một bức tranh tôn giáo đa màu sắc và rất riêng. Cùng với sự phát triển của đất nước về kinh tế, văn hóa, chính trị thì đời sống tín ngưỡng, tôn giáo của người Việt Nam đã được đáp ứng một cách căn bản. Thế nhưng, những thành quả của một quá trình cố gắng của cả Nhà nước và người dân đều không được thừa nhận dưới lăng kính của một số nhân vật trong chính giới Mỹ.
Như đã nói ở trên, nếu mỗi năm, những nhân vật cực đoan, phiến diện này không có những bài phát biểu, những báo cáo láo, xuyên tạc tình hình tôn giáo ở Việt Nam thì có lẽ đó là điều hiếm. Không ít thì nhiều, những bản báo cáo và những lời nhận xét đó tô vẽ bức tranh tôn giáo Việt Nam thành một màu đen kịt. Đen ở đây theo cái nghĩa cố tình tạo nên những mâu thuẫn dựa trên những lời dối trá, bịp bợm nhằm chian rẽ các tôn giáo với nhau; giữa các tôn giáo với Nhà nước…
Đã có rất nhiều chuyên gia đã phân tích vấn đề này, về cái nhìn phiến diện và cố ý của những nhân vật trong chính giới Mỹ. Họ không hiểu hay cố tình không hiểu chuyện đó??? Có lẽ đó là một sự cố tình; một sự cố tình trở thành bản chất. “Việt Nam vẫn chưa có tự do tôn giáo” là một nội dung quen thuộc trong cái mà “họ” gọi là “báo cáo thường niên về tự do tôn giáo trên thế giới” do Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đưa ra một lần nữa cho thấy cái điệp khúc cũ rích vẫn được nhai đi nhai lại mà không biết chán.
Chẳng cần ví von đâu xa xôi; ngay thực tế xã hội Việt Nam thì chúng ta cũng đã kiểm chứng được điều đó. Nếu Việt Nam không có “tự do tôn giáo” như Mỹ nói thì tại sao ở Việt Nam chẳng bao giờ xảy ra xung đột, hay chiến tranh tôn giáo như ở Mỹ. Điều này thì giải thích sao đây??? Đó chỉ là một trong rất nhiều dẫn chứng để chỉ ra rằng: “nước Mỹ đang cố tình không hiểu tôn giáo ở Việt Nam”
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang gặp mặt các sư sãi Nam tông Khmer
Đạo Việt
TẠ PHONG TẦN VÀ KHÁI NIỆM: "CUỘC SỐNG KHÔNG GIỐNG NHƯ CUỘC ĐỜI"
tháng 10 20, 2015 |Cái tên Tạ Phong Tần khiến người ta nhớ về nhiều thứ; trong đó, những hoạt động chống phá Nhà nước là nổi bật. Thế là “Gà Tần” cũng đã sang Mỹ được một thời gian. Nhớ cái ngày bước chân vào nơi mà những kẻ như “Gà Tần” vẫn coi là “chốn thiên đường” (nước Mỹ) thật “xúc động” biết bao; toàn là đám cờ vàng ra nghênh tiếp chỉ để chụp ảnh, lăng xê về những thứ tàn tích của một quá khứ mà “họ” vẫn cho là oai hùng. Trong cái hân hoản giả vờ đó, chẳng hề tồn tại cái được gọi là “thiên đường” mà đơn giản chỉ là sự lợi dụng lẫn nhau; những sự giả dối không hơn không kém.
Tạ Phong Tần cũng như Nguyễn Văn Hải có lẽ đã nhận ra điều đó khi bước chân tới Mỹ. Nhưng đã đâm lao thì phải theo lao; các cụ ta từ xưa đã nói như vậy. Tự mình vì lầm đường lạc lối đã lâm vào hoàn cảnh này thì có lẽ Tạ Phong Tần đành cố nhịn nhục để tung hô, làm tôi tớ dưới chướng đám “cờ vàng” tại Mỹ và tiếp tục có những phát biểu nói xấu trong nước. Có như vậy thì mới được yên thân, mới được có cơm ăn, áo mặc chứ không sướng như khi còn ở trong nước.
Gà Tần là một món ăn ưa thích, có ích, có lợi cho nhiều người, những đặc biệt là những bà bầu vì nó tốt cho thai nhi. Tại sao tôi lại nói đến chuyện này cho dẫu nó chẳng liên quan gì đến Tạ Phong Tần. Nói ra thì cũng thấy thật tình cờ. Bởi cái tên Tần khiến tôi nghĩ đến món Gà Tần. Tạ Phong Tần là một con gà. Gà bởi lẽ dễ bị lừa phỉnh, dụ dỗ vào con đường sai lầm mà không thể sửa chữa. Ngược lại, món Gà Tần cũng giống như hoàn cảnh Tạ Phong Tần hiện nay. Tạ Phong Tần giống như món Gà Tần của đám “cờ vàng” bên Mỹ muốn lợi dụng những kẻ dại khờ như Tần vào những việc hèn hạ chống phá Nhà nước Việt Nam để nuôi dưỡng cái quái thai của chế độ cũ.
Chúng ta dễ dàng nhận thấy điều đó qua những phát biểu mạnh mẽ của Tần khi sang Mỹ nhưng vẻ mặt của Y thì không vui một chút nào nếu không nói là sợ hãi tới mức mặt xanh như … nhái.
Gương mặt xanh xao, già nua của Tạ Phong Tần khi sang Mỹ
Vừa qua, sau một quãng thời gian tới chốn “thiên đường”, Gà Tần lại lên tiếng. Nhưng cái sự lên tiếng này giống như giọng điệu của một kẻ bất lực thích chửi đổng. Những lời nói của Tần câu trước đá câu sau nghe rất buồn cười.
Ví dụ như:
Khi nói về cuộc sống ở Mỹ, Tạ Phong Tần như lên đồng:
“Bên này dĩ nhiên là phải tốt hơn, ai cũng biết nếu Chính phủ Hoa Kỳ cho phép thì “cây cột đèn” ở Việt Nam nó cũng chạy sang Hoa Kỳ, nói gì đến con người”.
Nhưng khi nói tới nguyện vọng có muốn sang Mỹ không thì Tần lại nói hoàn toàn ngược lại:
“Câu hỏi: Có không ít nguồn dư luận nói rằng bản thân chị cũng như nhiều người đấu tranh khác suy cho cùng đấu tranh cũng chỉ để được đi Hoa Kỳ sống, chị nói sao về nguồn dư luận này?
Trả lời: Đó là luận điệu xuyên tạc của bọn “dư luận viên” của Đảng Cộng sản Việt Nam, nhằm bôi nhọ uy tín, làm mất lòng tin của nhân dân với người đấu tranh chống Cộng sản độc tài. Đi Hoa Kỳ mà phải đánh đổi bằng cái giá như Tạ Phong Tần thì cái giá đó quá đắt. Bản thân những kẻ đặt ra vấn đề ấy có dám đánh đổi không?
Thật là tức cười với cách trả lời vòng quanh của Tạ Phong Tần. Nói chung, để được sống ở “chốn thiên đường” thì ai cũng thích; nhưng… cái giá của nó phải trả là quá đắt nhưng cuộc sống cũng không như là mơ. Thương thay!!!
Khánh Việt
"CHÍNH TRỊ GIA LÃNG XẸT" NGUYỄN ĐAN QUẾ
tháng 10 20, 2015 |Nguyễn Đan Quế, một nhân vật cũng khá nổi tiếng với kiểu thể hiện mình là một là “chính trị gia lãng xẹt” bấy lâu nay vừa qua lại "nổ". Xuất thân là một bác sĩ nhưng Nguyễn Đan Quế chẳng những không có bất kể một đóng góp nào cho công việc chuyên môn của mình; chữa bệnh cứu người; mà Nguyễn Đan Quế đã lựa chọn cho mình một con đường sai lầm nghiêm trọng. Qúa ảo tưởng về khả năng của mình cộng với việc bị dung nạp những tư tưởng sai trái trong quá trình du học ở nước ngoài đã vô tình biến Nguyễn Đan Quế trở thành một nhân vật nổi tiếng với những hành động chống phá Nhà nước; hay nói vui là trở thành một “chính trị gia lãng xẹt”.
Nói về tiểu sử của nhân vật này có một số nét nổi bật như: “Sinh ra tại Hà Nội, năm 1954 ông theo gia đình di cư vào Nam sau hiệp định Geneva. Sau nhiều năm tháng học tập ở nước ngoài, Nguyễn Đan Quế đã trở thành một người đứng đầu các tổ chức có mục tiêu chống đối và đối trọng lại Nhà nước từ những năm sau giải phóng. Nhân vật này đã phải lĩnh bản án 10 năm khi là một trong số 47 thành viên trong cái gọi là “Mặt trận Dân tộc Tiến bộ”.
Sauk hi ra tù, vẫn ngựa quen đường cũ, Nguyễn Đan Quế lại cho ra đời một cái gọi là “tổ chức Cao trào nhân bản” và công bố “Lời Kêu Gọi của Cao Trào Nhân Bản và lại bị bắt lần nữa; bị tuyên án 20 năm khổ sai, cộng thêm 5 năm quản thúc tại gia, vì tội “âm mưu lật đổ chính quyền”. Năm 2003, Nguyễn Đan Quế lại tiếp tục làm giàu thành tích đi tù 30 tháng bằng việc bị bắt giữ vì đã gửi văn kiện chỉ trích nhà nước Việt Nam với tội danh “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước” và được đặc xã vào trước Tết năm 2005.
Tự sướng và ảo tưởng
Chỉ cần nêu qua thế thôi cũng đủ hiểu bản chất con người Nguyễn Đan Quế. Một kẻ chống phá và ảo tưởng chuyên nghiệp.
Vừa qua, nhân câu chuyện với ông Ted Osius, cái giọng ảo tưởng ấy lại một lần nữa được gióng lên để cho đám báo chí “hoạt hình” lại lăng xê vào. Nào là câu chuyện Việt Nam sẽ có hại nhiều hơn có lợi khi tham gia TPP và khuyên Mỹ hãy dùng TPP và việc rỡ bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thường để khống chế Việt Nam; rồi luyên thuyên rằng Việt Nam không có tự do thông tin… vân vân và vân vân những chuyện tầm bậy tầm bạ mà Nguyễn Đan Quế nghĩ ra. Thật quý hóa quá, khi lúc nào cũng tự xưng là “nhà yêu nước, bất đồng chính kiến”; ấy vậy mà lại “cõng rắn cắn gà nhà” như vậy. Và có khi “những người ấy” tự phong cho hắn cái biệt danh “nhà bất đồng chính kiến” thì có lẽ cái mũi lại nổ to lên để chém gió tung trời.
Thật quá ảo cho những “nhà chính trị gia lãng xẹt” như Nguyễn Đan Quế.
Với những lời phát biểu kiểu như vậy và lối suy nghĩ quá mức ảo tưởng thì có lẽ chính Nguyễn Đan Quế mới là người phải đi chữa bệnh chứ không phải là một bác sĩ.
Nguyễn Nga
BÀN VỀ VIỆC BỔ NHIỆM CÁC LÃNH ĐẠO TRẺ
tháng 10 20, 2015 |
Vừa qua, Ban chấp hành Đảng bộ nhiệm kỳ 2015-2020 của một số tỉnh thành xuất hiện các Bí thư, Phó bí thư Thành ủy, Tỉnh ủy thuộc diện trẻ nhất từ trước đến nay. Chẳng hạn ông Nguyễn Xuân Anh (quê xã Hòa Tiến, Hòa Vang, Đà Nẵng) được bầu làm Bí thư Thành ủy Đà Nẵng ở độ tuổi 39, hay Nguyễn Thanh Nghị vừa được bầu giữ chức Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Kiên Giang nhiệm kỳ 2015-2020.
Tân Bí thư Thành ủy Đà Nẵng 39 tuổi Nguyễn Xuân Anh.
Đây được xem như là bước đột phá lớn trong tổ chức nhân sự tại một số tỉnh. Xung quanh vấn đề, rất nhiều luồng dư luận dị nghị về việc này. Thứ nhất, bởi thân thế của những lãnh đạo trẻ này thuộc hàng “ccccc”, hơn nữa ở Việt Nam từ xưa đến này đều quan niệm rằng chỉ có những người ở cái tuổi ngũ tuần đổ ra thì mới đủ khả năng để gánh vác công việc trọng đại của tỉnh, của đất nước…, còn những người trẻ tuổi, vắt mũi chưa sạch thì hãy sếp hàng mà cắp cặp theo các cụ để học hỏi, may ra sau này mới thành danh.
Đó là những quan điểm cũ, không nói là lỗi thời nhưng có phần bảo thủ. Chúng ta cũng chẳng phài nhìn đâu xa, hãy nhìn ngay như một số nước lớn như nước Mỹ, một người hiện đang có tầm ảnh hưởng rất lớn trên thế giới đó là ông Obama. Ông Obama được bầu vào Rchức vụ thượng nghị sĩ thượng viện của bang Illinois vào năm 1996, lúc đó ông mới 36 tuổi. Hay như J.F Kenedy tranh cử thượng nghị sĩ quốc hội Hoa Kỳ vào năm 1952, lúc đó mới có 35 tuổi. Bush đệ tam tức em trai cựu tổng thống George W. Bush và là con trai tổng thống thứ 41 của Hoa Kỳ George H. W. Bush cũng trở thành thượng nghị sỹ năm 36 tuổi. Ở Mỹ đó là điều bình thường, gia tộc Kenedy và Bush là một trong nhiều gia tộc chính trị được tôn trọng và giàu có, việc cha con họ trở thành nghị sỹ rồi thay nhau làm tổng thống là bình thường chả có vấn đề gì vì nghiệp chính trị là nghề của họ.
Chẳng có gì phải nghi ngờ hay thắc mắc nếu ở Việt Nam hiện tại cũng có những người lãnh đạo trẻ tuổi như vậy. Chúng ta biết rằng, Ông Nguyễn Xuân Anh là con trai cả của nguyên Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương Nguyễn Văn Chi, còn ông Nguyễn Thanh Nghị là con trai cả của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Họ đều là dòng giỏi những gia đình có truyền thống làm lãnh đạo và đương nhiên, với dòng máu truyền thống đó kết hợp với nỗ lực của bản thân thì việc họ được tín nhiệm và trúng cử vào các vị trí cao cũng không có gì làm lạ.
