GIỌT NƯỚC MẮT CHẢY NGƯỢC

Trong các đám tang ở miền Bắc, việc gia đình tang chủ thuê người để khóc mướn không phải là chuyện lạ. Công việc này đã trở thành thành một nghề thời thượng hẳn hoi và có cả “lò” dạy khóc chứ không phải là ai muốn cũng có thể khóc thuê được. Những bác thợ kèn, thợ trống phục vũ lễ tang thường đảm nhiệm luôn công việc khóc thuê nếu gia chủ có người ở xa không về chịu tang được. Những lời khóc tiếc thương cùng tiếng kèn ai oán làm cho sự đau thương bởi sự ra đi của người đã khuất càng trở nên đau xót hơn.

Phú quý sinh lễ nghĩa, cuộc sống càng hiện đại, điều kiện kinh tế cũng khá hơn nên việc nhiều người bỏ ra cả tiền triệu để thuê người khóc kèn cũng chẳng tiếc gì vì họ chỉ có một mong muốn sao cho người chết được yên nghỉ nơi chín suối và cũng để cho dân làng thấy đám tang nhà mình hoành tráng. Do vậy mà khóc thuê đã trở thành nét đặc trưng của người Việt Nam.

Nhưng nực cười thay, chúng ta chỉ thấy rằng người ta khóc thuê tại các đám tang, nhưng có một kẻ lại được ngoại bang cho tiền để đi khóc thuê cho người đang sống. Đó là trường hợp của rận chủ cuội Trần Thị Nga – một người đàn bà “mồm chó vó ngựa”.

Lần này Nga không thích ăn vạ theo kiểu Chí Phèo nữa mà đi khóc thuê cho một phạm nhân. Chúng ta hãy cùng xem đường link dưới đây để thấy được rận Nga khóc hay như thế nào.

https://www.facebook.com/thuyngahanam/videos/930849057007583/?pnref=story

Vụ án Lê Văn Mạnh đã xảy ra cách đây gần 10 năm. Đây là vụ án giết người và hiếp dâm trẻ em, với tội ác đó Mạnh đã bị Tòa tuyên án tử hình vì hành vi độc ác của mình. Chúng ta không bàn nhiều về tội ác của tử tù Lê Văn Mạnh vì mọi chứng cứ đã được cơ quan công an thu thập cùng lời khai của phạm nhân đã rõ ràng.

Trở lại sự việc rận Nga khóc thuê cho Lê Văn Mạnh. Một người phụ nữ như Trần Thị Nga thì chẳng có việc gì là y không dám làm, chỉ cần có tiền là xong hết. Hai con người, hai quê hương không có mối quan hệ gì mà Nga đã nước mắt ngắn nước mắt dài khóc lóc thảm thiết để kêu oan.

Tung hô cho hành động khác người của Nga, tên rận già Nguyễn Tường Thụy cũng nhảy vào share cùng những lời lẽ của một kẻ đạo đức giả. Thụy viết: “Những người đàn ông trong Bộ chính trị đảng csvn, Ban CHTW đảng csvn, công an, viện kiểm sát, tòa án hãy nghe tiếng kêu xé lòng của một người mẹ trước cái chết đang tới rất gần của một sinh linh tuy không phải là con của chị”. 

Như thế, hóa ra Nga là mẹ nuôi của tử tù Lê Văn Mạnh sao?.

Xin thưa rằng, những nhà rận chủ rởm kia không tốt như vẻ bề ngoài mà họ thể hiện. Họ chỉ lợi dụng các vụ án như của Lê Văn Mạnh để kiếm chuyện chống chính quyền nhân dân mà thôi. Trần Thị Nga và các nhà rận chủ khác chẳng khác nào những con kền kền chuyên nhặt xác thối để kiếm ăn.

Nói về Nga thì đây là một kẻ lăng loài, không có phẩm chất đạo đức. Chị ta có 2 đứa con ngoài dạ thú, y luôn mang theo hai đứa nhỏ vô tội đi theo y để hành nghề rận chủ. Hai đứa nhỏ như bức bình phong cho Nga và cũng để cho Nga lấy cớ khi vu cáo chính quyền, công an đàn áp mẹ con họ. Nếu không nuôi được con thì đưa cháu vào trại trẻ mồ côi để sau này chúng còn có tương lại, đằng này chị ta tha lôi các cháu đi khắp nơi, kể cả để các cháu ngủ ngoài đường chỉ vì y muốn giở trò ăn vạ. Nga không xứng đáng với chức phận của một người mẹ.

Trần Thị Nga luôn tha lôi hai đứa con ngoài dạ thú để đi hành nghề rận chủ

Con của mình cũng chẳng thương, nói gì thương con của người khác. Xem đoạn video trên mà thấy vừa nực cười vừa tức giận. Những giọt nước mắt giả tạo, những lời kêu oan vô lý cho một kẻ sát nhân. Cũng biết đâu rằng, thời gian tới nếu được trả tiền thì Nga cũng có thể đi khóc thuê kêu oan cho cả Lê Văn Luyện cũng nên.

Bản chất của rận chủ đó là giả dối, họ không có chút tình thương nào khác bởi vì những đồng đô la bẩn đã che khuất đi lương tâm và làm lu mờ đôi mắt của họ. Họ kích động gia đình của phạm nhân đi kêu oan, thuê mấy người vô công rồi nghề đi cùng để tăng thêm phần long trọng. Nhưng quốc có quốc pháp, gia có gia quy, mọi chứng cứ và lời khai của phạm nhân đã là bằng chứng xác đáng buộc tội, đâu còn lý do gì mà phải tha nhau ra đường phố, kêu gào cho khổ. Tất cả đều đã được các nhà rận chủ dàn dựng và mục đích cuối cùng đó là gây rối trật tự công cộng và vu cáo chính quyền, cơ quan công an vì oan sai.

Bình Nam

Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa, Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm đã kết luận Lê Văn Mạnh có hành vi phạm tội như sau: khoảng 17 giờ ngày 21-3-2005, Lê Văn Mạnh đi tìm trâu ở bờ sông Cầu Chày thuộc địa phận thôn 4, xã Yên Thịnh, huyện Yên Định thì phát hiện cháu Hoàng Thị Loan đang đi vệ sinh. Mạnh nảy sinh ý định hiếp dâm cháu Loan nên Mạnh lén lút đến gần cháu Loan rồi bất ngờ dùng tay bịt miệng cháu Loan. Khi cháu Loan đứng dậy thì Mạnh dùng tay phải đấm vào mắt phải và dùng chân đá quét làm cháu Loan ngã. Mạnh nằm đè lên người cháu Loan, tay trái bịt miệng, tay phải kéo quần dài và quần lót của cháu Loan xuống để giao cấu. Thấy cháu Loan chống cự dãy dụa, Mạnh dùng tay phải túm tóc đập đầu cháu xuống đất nhiều lần làm cháu Loan bị ngất và nằm bất động. Tưởng cháu Loan đã chết, Mạnh bế cháu Loan lội qua sông Cầu Chày rồi đưa xác cháu vào bụi cây rậm rạp ở bờ sông thuộc địa phận xã Xuân Minh, huyện Thọ Xuân để giấu xác cháu Loan. Tại đây Mạnh tiếp tục lột quần cháu Loan. Thấy máu từ trong âm hộ chảy ra sợ mọi người phát hiện cháu Loan bị hiếp, Mạnh lấy đất sét ở bờ sông nhét vào âm hộ cháu Loan để cho máu không chảy. Mạnh tiếp tục cởi hết cúc áo ngoài của cháu Loan rồi xé áo lót của cháu Loan lồng qua cổ cháu và buộc thắt 3 nốt với mục đích làm mọi người tưởng cháu tự sát. Sau đó Mạnh rửa tay rồi về nhà tắm và thay quần áo. Chiều tối cùng ngày gia đình cháu Loan không thấy cháu về, đã tổ chức đi tìm đến 13 giờ ngày 22-3-2005 phát hiện xác cháu Loan tại địa phận xã Xuân Minh, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa.

Theo biên bản khám nghiệm tử thi lúc 16h ngày 22-3-2005, thì trên người nạn nhân có nhiều dấu vết; nạn nhân mặc áo cộc tay, các khuy bị cởi, bên trong mặc áo lót màu xanh có sọc bị xé làm 2 mảnh tạo thành dây buộc cổ có 3 nốt thắt ở phía trước cổ; vùng đầu có vết tụ máu 2cm x 3cm vùng mi trên và mi dưới mắt phải; vùng cổ có rãnh thắt mờ khép kín không đều nhau; hố nách phải có vết xước da 5cm x 3cm; trong âm đạo chứa đầy đất; tầng sinh môn bị rách vị trí 7h, có vết tụ máu tại vị trí 3h, âm đạo tụ máu, rỉ máu; màng trinh bị rách. Giải phẫu bên trong thấy tổ chức da đầu, vùng trán, vùng đỉnh chẩm tụ máu dưới da, xương hộp sọ bình thường không bị rạn vỡ; rạch cổ tổ chức dưới da vùng cổ có tụ máu nhẹ, tổ chức xung quanh động mạch cảnh và tuyến giáp có tụ máu; hệ thống xương sườn không bị gãy, các bộ phận khác không bị tổn thương, khoang phổi khô, dạ dày chứa thức ăn đã nhuyễn và có nước. Tại bản giám định pháp y số 67/GĐPY ngày 30-3-2005, Tổ chức giám định pháp y tỉnh Thanh Hóa kết luận cháu Hoàng Thị Loan chết ngạt do thắt cổ, trên nạn nhân có ngạt nước và bị hiếp dâm.

Tại cơ quan điều tra Lê Văn Mạnh khai ngoài hành vi giết người và hiếp dâm trẻ em, trước đó Mạnh còn có hành vi cướp tài sản cùng Bùi Ngọc Du ngày 07-3-2003 tại địa phận xã Bình Sơn, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. Sau khi phạm tội Mạnh bỏ trốn, đến ngày 20-4-2005, Mạnh bị Công an tỉnh Thanh Hóa bắt theo Lệnh truy nã của Công an tỉnh Đồng Nai về hành vi cướp tài sản. Bùi Ngọc Du đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 11 năm tù về tội “Cướp tài sản” tại bản án hình sự sơ thẩm số 393/HSST ngày 09-9-2003.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 188/2005/HSST ngày 29-7-2005, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa áp dụng điểm a và điểm d khoản 2 Điều 133, khoản 1 Điều 112, điểm c và điểm g khoản 1 Điều 93, điểm e khoản 1 Điều 48, Điều 41, Điều 42 và Điều 50 Bộ luật hình sự; xử  phạt Lê Văn Mạnh 08 năm tù về tội “Cướp tài sản”, 10 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em”, tử hình về tội “Giết người”; tổng hợp hình phạt chung cho cả 3 tội là tử hình.