CẦN PHẢI ĐẢM BẢO TÍNH NGHIÊM MINH CỦA PHÁP LUẬT
Chủ Nhật, 10 tháng 1, 2016
Pháp luật của một quốc gia chính là công cụ để Nhà nước duy trì sự ổn định và trật tự xã hội, đảm bảo sự công bằng cho người dân trước những quyền lợi chính đáng mà họ được hưởng và được pháp luật bảo hộ. Đối với Việt Nam, Nhà nước được xây dựng dựa trên cơ sở một Nhà nước pháp quyền; quyền lợi tối thượng của người dân luôn được đảm bảo.
Tuy nhiên, với nhiều lý do khác nhau mà đã có những vụ án oan, xử sai, xử nhầm đã xảy ra. Nguyên nhân xuất phát từ những sai sót, chủ quan trong quá trình tiến hành hoạt động điều tra, hoạt động tố tụng như vụ án Nguyễn Thanh Chấn, vụ án Huỳnh Văn Nén là những minh chứng rất rõ nét. Với những trường hợp xảy ra án oan cho người dân như vậy, chính quyền và các cơ quan chức năng đã vào cuộc một cách quyết liệt để làm đúng thủ tục pháp lý theo quy định trả lại sự công bằng cho người bị oan. Nhưng án oan, có lẽ là điều mà bất kỳ ai cũng đều không mong muốn, nhưng một thực tế lại thấy rằng, ở quốc gia nào cũng có án oan. Có những trường hợp đã trở thành ví dụ kinh điển và đã trở thành bài học cho ngành lập pháp.
Như vụ án oan ở Australia: Một chủ quán rượu người Australia bị treo cổ năm 1922 rồi được minh oan sau 87 năm hay tử tù đầu tiên thoát chết nhờ kỹ thuật ADN, là hai trong số những vụ án oan nổi tiếng khắp thế giới với gần một thế kỷ chịu oan ức.
Vụ án oan ở Mỹ năm 1981, Clarence Brandley, một người Mỹ gốc Phi, bị kết án tử hình oan vì hành vi hãm hiếp và giết hại Cheryl Ferguson, nữ sinh 16 tuổi học tại trường cấp ba Bellville, bang Texas. Ferguson bị giết hại vào ngày 23/8/1980.
Vụ án oan ở Sơn Đông, Trung Quốc năm 1955, An Lạc Tam, nguyên phó phòng cảnh sát huyện Giao, tỉnh Sơn Đông của Trung Quốc vào thời kỳ chính phủ Dân quốc, bị kết án tử hình bởi hành vi trộm cắp, đánh đập con nợ dẫn đến tử vong 10 năm trước đó. Với kết quả điều tra lại, tòa án cao cấp Sơn Đông sau đó tuyên bố trả tự do cho An Lạc Tam. Đây được coi là vụ án đầu tiên ở Trung Quốc thời hiện đại được minh oan ngay trước giờ thi hành án.
Vụ án oan năm 1985 ở Mỹ, Kirk Bloodsworth nhận án tử hình sau khi bị tình nghi hiếp dâm rồi giết hại một bé gái 9 tuổi tại Rosedale, bang Maryland, Mỹ. Mặc dù, có 5 nhân chứng xác nhận việc nghi phạm có mặt cùng nạn nhân vào thời điểm vụ án diễn ra, nhưng Bloodsworth một mực tuyên bố mình vô tội. Ông được trả tự do năm 1993, sau gần 9 năm trong tù. Ông cũng trở thành người đầu tiên được minh oan nhờ phương pháp phân tích ADN.
Vụ án TroyDavis, năm 1991, Troy Davis, một người Mỹ gốc Phi, bị kết án tử hình vì đã giết hại cảnh sát Mark MacPhail trong một vụ xô xát tại Savannah, bang Georgia, hai năm trước đó. Davis bị hành quyết năm 2011, nhưng một mực phủ nhận hành vi trên cho đến tận trước lúc chết. 7 nhân chứng xác nhận việc Davis bắn chết MacPhail và hai nhân chứng cho biết nghi phạm thú nhận với họ về hành vi trên. Chỉ có 5 nhân chứng cho lời khai có lợi cho Davis. Cơ quan tư pháp từng ba lần chọn ngày hành quyết Davis, nhưng sau đó đều phải tạm hoãn. Cuối cùng, việc hành quyết vẫn được tiến hành vào ngày 21/9/2011. Đến tận lúc bị tiêm thuốc độc, Davis vẫn nói: "Tôi vô tội". Sau đó, ông đã được minh oan.
Còn nhiều trường hợp án oan kinh điển khác trên thế giới mà chúng ta không thể kể hết. Đó là điều không ai mong muốn, nhưng vì một lý do nào đó mà nó vẫn xảy ra. Tuy nhiên, điều quan trọng là qua mỗi sự việc, Nhà chức trách nhìn nhận vấn đề một cách thẳng thắn và có trách nhiệm cao nhất để khắc phục tối đa hậu quả của nó và qua đó, hoàn thiện hệ thống pháp luật mà mỗi quốc gia đều muốn hướng tới.
Trở lại với câu chuyện án oan ở nước ta, những vụ án oan gần đây sẽ là bài học kinh nghiệm cho những cơ quan có liên quan đến hoạt động tố tụng. Nhưng điều đáng nói, ở Việt Nam, sự phức tạp của những vụ án oan lại xuất phát từ những thông tin thiếu chính xác được cung cấp trên truyền thông (mạng Internet). Nói cách khác, lợi dụng hai từ “án oan” lại là âm mưu của những kẻ xấu; những kẻ đã lợi dụng những vụ án oan để tuyên truyền chống phá Nhà nước.
Thông qua sức lan tỏa lớn của mạng truyền thông và sự khó khăn trong việc kiểm chứng thông tin trên mạng, những kẻ xấu đã xuyên tạc sự thật về các vụ án hình sự và kích thích tâm lý của người dân tin rằng có sự oan sai trong đó. Đặc biệt, sau khi một số vụ án oan vừa qua, những kẻ xấu đã liên tục mượn những vụ án khác để tuyên truyền oan sai, lôi kéo thân nhân của phạm nhân, kích thích sự yêu thương mù quáng của họ; để họ tin vào một bản án oan và từ đó tham gia vào các cuộc gây rối. Hành động đó đã gây ra những hệ lụy vô cùng xấu đến dư luận và quá trình thực thi pháp luật và ảnh hưởng đến sự nghiêm minh của pháp luật.
Có thể kể ra một số vụ án, tuy bản chất tội phạm đã được chứng minh nhưng khi bị các đối tượng xấu kích động, người nhà của phạm nhân đã tham gia vào những hoạt động tụ tập, gây rối, phản đối trước các cơ quan chức năng như vụ án Đỗ Đăng Dư ở Chương Mỹ hay gần đây nhất là vụ việc những kẻ xấu đã lôi kéo, kích động bé gái 8 tuổi Nguyễn Thị Thanh Hải kêu oan cho bố là tử tù Nguyễn Văn Chưởng mặc cho các phạm nhân bị truy tố với đầy đủ bằng chứng và đúng pháp luật.
Với việc xây dựng một nhà nước pháp quyền, bên cạnh việc cần thiết phải hạn chế những vụ án oan sai; cơ quan chức năng cũng phải xóa bỏ hiện tượng các đối tượng xấu xuyên tạc bản chất các vụ án, kích động, lối kéo người thân của phạm nhân gây rối, chống lại cơ quan chức năng; gây dư luận xấu trong và ngoài nước để thể định hướng dư luận hiểu rõ bản chất của vụ án, ngăn chặn những âm mưu của các đối tượng xấu và để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.
Các đối tượng xấu xuyên tạc vụ án Nguyễn Văn Chưởng và lôi kéo gia đình gây rối
Nguyễn Nga
Tags:
AN NINH QUỐC PHÒNG,
Bộ sưu tập,
PHÁP LUẬT
Một đất nước muốn ổn định phát triển thì người dân phải biết tôn trọng pháp luật. Ấy thế lại có những thành phần cá biệt như bọn rận chủ, chúng luôn coi thường pháp luật, chúng luôn coi pháp luật Việt Nam như một sự cản trở cho hành động của chúng. Đòi bỏ điều 4 hiến pháp, bỏ điều 258, và sửa đổi nhiều văn bản pháp luật khác. Thực chất chúng làm những điều đó vì lợi ích chúng, để chúng có thể thuận lợi chống phá Đảng, Nhà nước. Nhiều tên vi phạm pháp luật một rõ ràng mà bọn anh em rận chủ vẫn còn lên mạng kêu oan như thật, chẳng thể hiểu với bọn rận thì chúng coi pháp luật để vào đâu.
Trả lờiXóaỞ Việt Nam ngày nay mạng internet ngày càng phát triển đó là điều kiện thuận lợi cho bọn rận chủ luôn lợi dụng hai từ án oan để tuyên truyền, kích động quần chúng nhân dân tham gia vào các vụ biểu tình chống phá Nhà nước ta, đối với bọn này mong cơ quan chức năng phạt nặng để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.
Trả lờiXóaVới việc xây dựng một nhà nước pháp quyền, bên cạnh việc cần thiết phải hạn chế những vụ án oan sai; cơ quan chức năng cũng phải xóa bỏ hiện tượng các đối tượng xấu xuyên tạc bản chất các vụ án, kích động, lối kéo người thân của phạm nhân gây rối, chống lại cơ quan chức năng; gây dư luận xấu trong và ngoài nước để thể định hướng dư luận hiểu rõ bản chất của vụ án, ngăn chặn những âm mưu của các đối tượng xấu và để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.
Trả lờiXóaPháp luật có nghiêm minh thì đất nước mới thái bình, nên cơ quan hành pháp phải có nền móng tốt với những người đủ đức đủ tài để hoàn thành tốt trách nhiệm của mình. Vì các thế lực thù địch có nhiều thủ đoạn vừa công khai và cả tinh vi, lợi dụng lôi kéo người dân vào các hoạt động chống phá nhà nước. Cần phát hiện và ngăn chặn xử lý nghiêm minh theo pháp luật và tuyên truyền giáo dục mọi người cảnh giác.
Trả lờiXóamuốn đất nước phát triển , có sức mạnh , có tiềm lực về nhiều mặt thì điều cần nhất là sự đoàn kết của toàn dân tộc, sự thống nhất ý chí của các tầng lớp trong xã hội, thiếu 1 người 1 nhóm 1 tổ chức cũng không được, do đó giữa Đảng, các cơ quan nhà nước và nhân dân phải gắn bó, đồng lòng chung sức xây dựng đất nước.
Trả lờiXóađặc biệt là các cơ quan pháp luật cần thực hiên đúng nhiệm vụ của mình, có trách nhiệm để tránh những oan sai gióng như một vài trường hợp đã xảy ra, tạo được lòng tin của nhân dân đối với Nhà nước
còn nhân dân cũng phải có ý thức chấp hành pháp luật, không để các đối tượng xấu lợi dụng kích động chống đối Nhà nước, gây mất ổn định kìm hãm sự phát triển của đất nước
Việc một số đài báo nước ngoài, trang mạng đưa tin thiếu khách quan về việc trong quá trình tố tụng ta xử oan 1 số vụ như vụ án Nguyễn Thanh Chấn, vụ án Huỳnh Văn Nén, thực chất chỉ nhằm hạ uy tín của Nhà nước ta, đồng thời thể hiện rõ tư tưởng định kiến, thù địch của một số ít các cá nhân, tổ chức với Việt Nam mà thôi. Đừng vì những chuyện án oan sai mà vơ đũa cả nắm, cho rằng pháp luật chúng ta tệ, ngược lại pháp luật VN rất nghiêm minh, luôn xử đúng người đúng tội
Trả lờiXóaMột đất nước luôn được xem là “thiên đường” như Mỹ, với một nền tư pháp lâu đời nhưng những án oan, sai vẫn xảy ra huống chi là ở Việt Nam. Bởi, họ cũng chỉ là con người, không thể tránh khỏi những sai lầm, khuyết điểm. Chúng ta hãy nhìn nhận nó với một con mắt khách quan nhất tránh vấp phải những luận điệu mất dậy từ phía các nhà rận chủ và các thế lực thiếu thiện cảm với Nhà nước Việt Nam
Trả lờiXóaYêu nước, mỗi người cần sống có trách nhiệm hơn, trong suy nghĩ và hành động. Mỗi người Việt Nam dù ở vị trí nào, ở bất cứ đâu hãy cố gắng cân nhắc lợi - hại, đúng - sai, giữ nhiệt huyết nhưng phải tỉnh táo để không suy nghĩ ích kỷ và tự mãn. Lòng yêu nước chân chính khác xa với sự mù quáng, nên đừng để đám rận chủ xấu xa lợi dụng vào việc vi phạm pháp luật. Khi đó chắc chắn sự nghiêm minh của pháp luật sẽ vào cuộc để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho công dân, nhà nước
Trả lờiXóaPháp luật là để quản lí xã hội, bảo vệ đất nước, nhân dân ta. Chúng ta hãy tin tưởng vào sự nghiêm minh của pháp luật, có tội thì ắt phải chịu tội, “sông có thể cạn, núi có thể mòn nhưng chân lí ấy không bao giờ thay đổi.” Tuy hệ thống pháp luật nước ta còn có một số bất cập nhất định nhưng nó đã có vai trò hết sức to lớn trong việc trừng trị răn đe những tên rận chủ mất nết kia.
Trả lờiXóaPháp luật là công cụ hữu hiệu để quản lí đất nước. Tuy nhiên, nó chỉ phát huy tác dụng và đạt hiệu quả cao nhất khi người thực thi và bảo vệ pháp luật làm đúng chức trách, nhiệm vụ của mình. Một khi pháp luật bị phá vỡ, bị chà đạp, coi thường thì nó trở nên vô nghĩa. Vì vậy, thực hiện đúng các quy định của pháp luật trong chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của mình là vấn đề hết sức cần thiết. Có như vậy người dân mới phục và tuân theo pháp luật, xã hội mới đi vào quy củ theo pháp luật
Trả lờiXóaNhân dân chính là cốt lõi của xã hội, đất nước. Một khi lòng dân không yên thì đất nước cũng rối loạn và dẫn đến suy yếu. Lúc đó chính là thời điểm mà những kẻ vẫn lăm le can thiệp, lật đổ chế độ ta xen vào, và chúng chỉ cần góp thêm chút gió là có thể thực hiện được mục đích của mình. Vậy nên, thực hiện đúng pháp luật, bảo vệ tính nghiêm minh của pháp luật chính là cách tốt nhất giữ vững lòng tin của nhân dân vào nhà nước, vào thể chế này. Không thể đề ra pháp luật rồi chính mình lại không thực thi nó, coi nó như trò đùa.
Trả lờiXóaCũng bởi tính khoan hồng và nhân đạo trong pháp luật Việt Nam là rất lớn. Nên dẫn tới tình trạng những kẻ xấu ngoài pháp luật luôn viện vào đó để làm những điều xấu xa. Nếu giờ pháp luật càng nghiêm minh thì hành vi của chúng càng phải dè chừng
Trả lờiXóatrước tiên cứ nói tới việc oan sai thì chắc chắn đây là một vấn đề còn nhiều khúc mắc trong xã hội và đương nhiên cũng không phải là vấn đề của riêng Việt Nam chúng ta mà là của toàn thế giới! chỉ có điều ở Việt Nam có rất nhiều những kẻ rận chủ ngu dốt lợi dụng mấy câu chuyện án oan để xuyên tạc đủ trò!
Trả lờiXóagiờ mạng internet đang phát triển lắm rồi, nó cũng có nhiều tác dụng đối với đời sống con người nhưng cũng có rất nhiều những kẻ ngu dốt đi lợi dụng mạng internet để tuyên truyền xuyên tạc và thêu dệt lên những câu chuyện hư cấu nhằm lừa gạt người dân!
Trả lờiXóavấn đề "án oan" cũng là một thực trạng của xã hội và chắc chắn trong thời gian tới mọi cơ quan chức năng sẽ phải làm hết sức để khắc phục những vụ án oan từ trước tới nay! còn với những kẻ rận chủ ngu dốt thì đương nhiên, cứ có một vấn đề nhức nhối trong xã hội là chắc chắn chúng sẽ thọc vào để mà tuyên truyền xuyên tạc thôi!
Trả lờiXóacâu chuyện án oan chắc chắn sẽ còn nhiều chuyện để nói! nguyên nhân thì chắc hẳn mọi người cũng đã biết được phần nào rồi! chủ yếu trong vấn đề này là những kẻ a dua a còng, ngồi ngoài chả biết chuyện gì với chuyện gì nhưng vẫn cứ thích gào thét rồi tuyên truyền đủ kiểu! đúng là chỉ có bọn rận chủ ngu dốt mới thế thôi!
Trả lờiXóaÁn oan thì nước nào cũng có hết, thậm chí ở một nước được coi là có luật pháp chặt chẽ như Mỹ án oan còn nhiều hơn. Quan trọng nhất là sau những vụ án oan đấy cơ quan chức năng cần rút ra được những sai phạm của mình cũng như những thiếu sót trong hệ thống pháp luật để hoàn thiện và sửa đổi, đồng thời có những bồi thường thích đáng cho người bị oan .
Trả lờiXóa