Trước khi bình luận về câu chuyện thời sự liên quan đến việc sử dụng vũ khí ở nước Mỹ những ngày qua; một câu hỏi lại được đặt ra đó là: “Cho phép sử dụng vũ khí như nước Mỹ là tốt hay không tốt???”
Mặt tốt của nó cũng dễ nhận ra thôi, nó giúp cho người dân nâng cao khả năng tự vệ của mình và như vậy “nó” được coi là một trong những hình ảnh của “dân chủ”. Thế nhưng ngược lại, nó cũng đem tới rất nhiều hậu quả. Đã rất nhiều vụ việc thương tâm, đẫm máu liên quan đến việc người dân được sử dụng vũ khí quá dễ theo quy định của Luật Mỹ dẫn đến những nguồn dư luận trái chiều.
Có luồng ý kiến cho rằng, cần phải xiết chặt hơn các quy định về việc sử dụng vũ khí ở Mỹ từ sau những vụ việc xảy ra, và một trong số đó có Tổng thống Mỹ Barack Obama. Đây là lần thứ 15 ông Obama phát biểu về một vụ bạo lực súng đạn kể từ khi lên nắm quyền ở Nhà Trắng vào năm 2009. "Chúng ta có thể làm một điều gì đó (để thay đổi tình hình), nhưng chúng ta phải thay đổi luật pháp", ông Obama nhấn mạnh. Có lẽ đó là nhiệm vụ bất khả thi đối với ông Obama. Tổng thống Mỹ cũng từng rất nhiều lần khẳng định một cách mạnh mẽ và quyết liệt như vậy, nhưng từ nhiều năm qua chính quyền Washington liên tục thất bại trong việc thắt chặt kiểm soát súng đạn.
Lần này, Tổng thống Obama đã quyết tâm hơn khi ban hành một đạo luật mới để kiểm soát súng đạn mà không cần sự thông qua của quốc hội Mỹ. Đây có thể được coi là bước đi mạnh mẽ của Tổng thống Obama trong nhiệm kỳ của mình và được sự ủng hộ từ những người nhận thấy hậu quả của việc tiếp tục đạo luật cũ. Thế nhưng, nó có thể châm ngòi cho những mâu thuẫn sâu sắc hơn trong chính giới Mỹ bởi chúng ta vẫn biết, chính trường Mỹ bảo vệ cho quyền lợi của các tập đoàn vũ khí và tập đoàn tài chính. Sẽ không ít người sẽ phản đối quyết định này của ông Obama.
Sau vụ thảm sát ở trường tiểu học Sandy Hook, Phó chủ tịch NRA Wayne LaPierre, hùng hồn tuyên bố: "Thứ duy nhất để ngăn chặn một kẻ xấu có súng là một người tốt có súng". Sau đó, NRA mở chiến dịch vận động "Chặn đứng lệnh cấm súng". Và kết quả là dự luật cấm súng trường có sức sát thương cao bị đánh bại ở Thượng viện Mỹ. NRA và các đồng minh cũng tổ chức nhiều chiến dịch vận động dữ dội để cản trở các bang ở Mỹ thông qua luật hạn chế súng đạn.
Kiểm soát súng đạn cũng còn bị xem là "vùng chết chính trị". Thông thường, đảng Cộng hòa ủng hộ sở hữu súng còn đảng Dân chủ tìm cách hạn chế. Nhưng nhiều chính trị gia Dân chủ cho rằng chính sách hạn chế súng đạn đã khiến các ứng cử viên đảng này thất bại trong các cuộc bầu cử ở các bang nông thôn như West Virginia, Missouri, Ohio, Arkansas, Colorado, Pennsylvania…
Tuy nhiên, cũng cần phải thẳng thắn nhìn nhận những hậu quả mà súng đạn mang tới cho nước Mỹ trong nhiều năm trở lại đây. Theo thống kê, mặc dù chỉ có khoảng 5% dân số thế giới sống ở Hoa Kỳ, nhưng quốc gia này là thủ lĩnh tuyệt đối về số vụ xả súng giết người hàng loạt – 31% các vụ việc bi thảm đã xảy ra ở nước này trong thời gian từ 1996 đến 2012. Ngoài ra, Mỹ cũng đứng thứ nhất thế giới về số lượng vũ khí bình quân đầu người – trung bình 100 người Mỹ có 88,8 khẩu súng.
Các khảo sát cho thấy ngày càng nhiều người Mỹ cho rằng súng đạn là cần thiết để tự vệ, đặc biệt là các cử tri Cộng hòa. Khảo sát của Gallup năm 2008 cho thấy 41% người theo đảng Dân chủ và 53% người theo đảng Cộng hòa cho rằng súng đạn giúp ngôi nhà của họ an toàn hơn. Đến năm 2014, con số này là 41% và 81%.
Buôn vũ khí là ngành kinh doanh hàng đầu của nước Mỹ
Quang Thuận
Ai cũng biết Mỹ là kho súng đạn, vũ khí của thế giới. Mỹ giàu lên nhờ súng đạn và sẽ tìm đủ mọi cách để tìm đầu ra cho kho vũ khí dồi dào của mình. Ai cũng biết chính trường Mỹ bảo vệ cho quyền lợi của các tập đoàn vũ khí và tập đoàn tài chính, vì vậy,tăng cường kiểm soát vũ khí, hạn chế người dân sử dụng vũ khí sẽ là niềm vui mừng của nhiều người dân yêu chuộng bình yên, hòa bình, thế nhưng sẽ là vấn đề của một số tập đoàn vũ khí. Vấn đề nan giải này chính là hậu quả mà những gì trước đó Mỹ gây ra .
Trả lờiXóacái gì cũng có 2 mặt của nó, nhưng ở đây thì cái mặt xấu nó chiếm cao hơn cả , sử dụng súng để tự vệ thì ít, mà bạo loạn bắn nhau giết người thì nhiều hơn, chỉ 1 phát súng thôi có thể cướp đi tính mạng 1 người rồi, nguy hiểm quá, cứ như Việt Nam thì yên bình không, mà chắc các vị đều biết nguy hiểm của việc tự do sử dụng súng như thế nào, nhưng lợi ích của việc bán súng đạn quá lớn nên họ không muốn thay đổi là đúng thôi
Trả lờiXóaCứ nói ở Mỹ cho sử dụng vũ khí có 2 mặt của nó nhưng thấy mặt hại cao hơn mặt lợi. Có súng con người sẵn sàng lôi ra để giải quyết các tranh chấp rồi dẫn đến các vụ thảm sát. Tổng thống Obama đã quyết ban hành luật mới kiểm soát súng đạn giúp làm giảm những vụ thảm sát đưa cuộc sống hòa bình và tươi đẹp hơn cho người dân Mỹ.
Trả lờiXóaCho phép sử dụng súng cũng đồng nghĩa với việc an toàn của mỗi người đều có thể gặp nguy hiểm bất cứ lúc nào. Bọn tội phạm có cơ hội tàng trữ súng, tấn công người có thù hằn với chúng. Thử tưởng tượng việc giết một người hoặc trộm cắp tại 1 ngân hàng sẽ rất dễ dang nếu có 1 khẩu súng. Thử hỏi liệu pháp luật có được đảm bảo. Nhân quyền, tự do có được đảm bảo.
Trả lờiXóakinh doanh súng đạn đã là thế mạnh của mỹ từ thời thế chiến rồi. đến tận bây giờ, có 1 khẩu súng ở mỹ, dù là hợp pháp hay bất hợp pháp thì có lẽ là dễ nhất trên thế giới rồi. giới tư bản mỹ có 1 phần không nhỏ giàu lên nhờ súng đạn, vì vậy hạn chế nguồn thu của họ thông qua các luật này sẽ vấp phải rất nhiều khó khăn. đây là một hành động mạnh mẽ của obama những bước đi này thực sự cũng rất mạo hiểm vì ông sẽ mất tín nhiệm với 1 số lượng người có thu nhập liên quan đến vũ khí không hề nhỏ.
Trả lờiXóaTrong bài phát biểu chào đón năm mới của Tổng thống Mỹ đã có thái độ gay gắt về việc kiểm soát súng đạn. Và ngài tổng thống khả năng cao sẽ sử dụng đến quyền hành pháp của mình. Có cái hay để bàn tính sau này đây
Trả lờiXóasúng ống như này thì người dân mỹ sẽ còn tiếp tục trong tình trạng chẳng hiểu sẽ chết như thế nào , đi ra đường mà bất kì ai trên đường cũng có thể rút súng ra mà bắn cả con đường thì mới được gọi là thiên đường tự do dân chu hay sao
Trả lờiXóasử dụng vũ khí thì có thể nâng cao được khả năng tự vệ của người dân, nhưng quan trọng là được mấy người dân bình thường mà sống cần tới súng đâu, có chăng thì lại phát sinh ra biết bao những hoạt động bạo lực không đáng có thôi! mà luật sử dụng vũ khí được ban hành thì chắc chắn sẽ lại có lỗ hổng cho bọn xấu lợi dụng thôi!
Trả lờiXóaphải chăng luật sử dụng vũ khí này là để hiện thực hóa cái gọi là tự do dân chủ nhân quyền của Mỹ? sử dụng vũ khí mà ai cũng được thì chắc chắn tính mạng con người có lẽ lúc nào cũng phải đặt trong báo động mất! có thể có luật nhưng không thể quá dễ dàng và không chặt chẽ!
Trả lờiXóađúng rồi, cứ cho tự do đi, cứ ban hành cái luật sử dụng vũ khí đi để rồi các ông lớn Nhà trắng sẽ phải trắng mắt ra khi mà có luật thì sẽ có lách luật và như thế thì người người có súng, nhà nhà có súng! rồi tới khi bạo loạn thì lại đổ tại khủng bố nhé! ban hành luật mà không có tính toán thì phản tác dụng thôi!
Trả lờiXóaluật sử dụng súng cũng được thôi, nhưng làm sao nó phải chặt chẽ để người dân không thể lách được và ban hành làm sao cho nó chặt chẽ, chứ để vũ khí quân dụng trở thành một thứ bình thường của cuộc sống thì tính mạng con người lúc ấy cũng không được đảm bảo một chút nào!
Trả lờiXóaKhông phải cho sử dụng vũ khí ở nước Mỹ là để cho người dân tự vệ đâu. Quan trọng là giúp cho những tên tài phiệt bên ấy có thể kinh doanh vũ khí mà thôi. Ai cũng biết rằng: những ông trùm buôn bán vũ khí bên Mỹ nắm quyền cả về chính trị, chúng có thể đưa ai lên tổng thống khi mà nhận ra lợi ích của mình trong đó. Bao nhiều vụ khủng bố, đánh bom, xả súng đều là những hậu quả từ hoạt động của chúng. Dân chủ, nhân quyền làm gì có bên Mỹ đâu !!!
Trả lờiXóachính phủ bất lực trong việc kiểm soát súng thế là thả cửa cho tất cả người dân ai thích đều có thể xách súng ra giải quyết ân oan với nhau , chính quyền chỉ giải quyết khi sự đã rồi thì nhàn hạ là đương nhiên rồi
Trả lờiXóaCái gì cũng có 2 mặt tốt và xấu. Việc sử dụng súng cũng vậy, nó giúp chúng ta tự vệ, cảm thấy an toàn hơn nhưng nó lại giúp cho những kẻ xấu lợi dụng để hoạt động, đặc biệt là dùng vào những vụ khủng bố. Thực tế ở nước Mỹ đã cho thấy rất nhiều vụ xả súng và đã lấy đi tính mạng của những người dân vô tội. Thiết nghĩ, mỗi quốc gia cần có những quy định sử dụng súng thật chặt chẽ để tránh những vụ việc đáng tiếc xảy ra!
Trả lờiXóaCũng khổ, không nói đến chế độ xã hội hay là chính sách gì hết mà hãy nghĩ tới những đứa trẻ bị thiệt mạng một cách đau xót bởi tội phạm nước mỹ. Khi sáng đọc bài báo của có nói đến obama bất lực trong việc kiểm soát súng đạn tôi cũng thấy đồng cảm nhiều lúc thực tế khó khăn hơn nói miệng nhiều các bạn ạ
Trả lờiXóaHoàn toàn chính xác! Giờ cấm súng ở mỹ còn khó hơn lên trời, mỹ nó tự do thương mại thì súng lậu cũng vô tư xả láng, xã hội đen thì đầy đường thao túng cả chính phủ. Nói chung là để cho tư sản bên nó càng ngày càng giàu chứ dân đc gì đâu. Mà obama nó cá sấu đấy
Trả lờiXóaTôi thiết nghĩ là vấn đề cho sử dụng vũ khí như thế này không phải là bảo đảm quyền con người mà đang làm cho xã hội thâm phức tạp và chí điều đó là nhân tố làm cho quyền con người bị ảnh hưởng thì đúng hơn đấy
Trả lờiXóaNgười dân lúc nào cũng thấp thỏm bị kẻ nào đó tấn công
Thực chất ra mà nói nếu đánh giá về giá trị về việc sử dụng vũ khí này có đảm bảo nhân quyền hay không. Thì có lẽ đề được đánh giá là không mang tính chất bảo vệ giá trị nhân quyền gì cả
Trả lờiXóaBởi vì nó luôn khiến cho mọi người có cảm giác không được an toàn khi sống. Như thế thì nhân quyền ở đâu chứ , nhân quyền là phải được sống một cách tự do và hạnh phúc chứ không phải là lúc nào cũng nơm nớp
Nước Mỹ thực chất ra mà nói thì tưởng là có nhân quyền chứ thực tế thì chẳng có chút gì gọi là nhân quyền đúng nghĩa gì cả
Trả lờiXóaThử hỏi xem sống một cuộc sống mà không yên tâm mà sống thì còn gì là ý nghĩa của cộng sống đây chứ
Được sử dụng súng như thế là một điều rất không tốt chút nào
Trả lờiXóaCuộc sống của người dân không được đảm bảo , đó không phải là nhân quyền mà chỉ là một cách thức quản lí ngu dốt mà thôi
Những thay đổi về điều luật mua bán vũ khí dân sự của chính quyền Washington được đưa ra trong bối cảnh hàng loạt vụ thảm sát hàng loạt đã diễn ra trong thời gian gần đây tại Mỹ. Chắc chắn trong nội bộ Mỹ 2 phe sẽ còn tranh luận nhau nhiều vì ta thấy Đảng Cộng hòa luôn có lợi ích gắn liền với các tập đoàn sản xuất vũ khí mà. Sắp có kịch hay để xem đây, xem anh bạn mỹ nhân quyền với dân chủ thế nào đây???
Trả lờiXóaỞ Mỹ, những người thích mua súng và giữ súng trong nhà tin rằng súng đạn là vũ khí hữu hiệu để tự vệ chống kẻ gian. Thế nhưng, ít khi chúng ta nghe thấy người nào có súng mà dùng súng để tự vệ, hay để ngăn đuổi trộm cướp một cách thành công. Trái lại, thỉnh thoảng chúng ta lại nghe những vụ học trò, trung học cũng như đại học, đem súng vào bắn giết thầy cô và bạn bè, giết người vô tôiị, các băng nhóm tội phạm, kinh hồn đi. Đã đến lúc Mỹ xem xét lại hàng lang pháp lý của mình trước việc sử dụng súng dân sự, để trước hết bảo vệ những người dân vô tội
Trả lờiXóaNói gì thì nói nhưng tự vệ, thể hiện quyền dân chủ và "văn hóa súng đạn" là những lý do khiến dân Mỹ không dễ dàng từ bỏ loại vũ khí này bất chấp hàng loạt vụ án liên quan tới súng liên tục xảy ra. Và xoay quanh vấn đề này súng đạn luôn là câu chuyện nội chính gây chia rẽ sâu sắc trong chính quyền Mỹ. Đúng là không đâu sướng bằng Việt Nam các bác nhỉ, thích làm gì thì làm, cũng được tự do, thoải mái, được sống trong môi trường hòa bình, mình chỉ nghĩ sao cho hết đám rận chủ sang Mỹ sống hết đi cho xanh mắt mèo ra
Trả lờiXóaGần như gia đình nào ở Mỹ cũng có ít nhất một khẩu súng hợp pháp trong nhà. Nhiều đứa trẻ được dạy cách sử dụng súng như một cách bảo vệ bản thân. Rất nhiều bang của Mỹ cho phép mang súng tới nơi công cộng. Người dân được phép sử dụng súng trong trường hợp nhận thấy mình bị đe dọa. tuy nhiên cái gì cũng có tính 2 mặt của chúng. Việc ở Mỹ người dân được sử dụng súng đồng thời với viễc, tính mạng con người nhất là phụ nữ, trẻ em bị đặt trong tình trạng báo động. Mà hàng loạt vụ thảm sát, xả súng vào trường học, nhà thờ hay nhằm vào người da màu là minh chứng cụ thể. Sợ Mỹ quá các bạn nhỉ, ấy thế mà suốt ngày đi rêu rao nhân quyền các kiểu, đúng là nhân quyền kiểu con của khỉ của MỸ
Trả lờiXóalần nào cũng vậy , dự luật cấm súng lại bị đánh bại ở Thượng viện Mỹ. NRA và các đồng minh cũng tổ chức nhiều chiến dịch vận động dữ dội để cản trở các bang ở Mỹ thông qua luật hạn chế súng đạn, điều đó cho thấy chính quyền mỹ không coi việc giữ gìn , đảm bảo quyền được sống của người dân mình quan trọng hơn việc bán súng đạn của các ông chủ , hay thật
Trả lờiXóađúng thế , đến cả quyền được sống bình thường của người dân mà còn chẳng thèm đảm bảo được thì không hiểu họ tự nhận thiên đường dân chủ nhân quyền không thấy ngượng mồm hay sao , tự do của kẻ này lại tước đi quyền được sống của chục người khác mà chính phủ thì chỉ đứng nhìn ,
Trả lờiXóabuôn bán vũ khí là ngành kinh doanh đem lại doanh thu rất lớn của nước Mỹ , các ông chủ tư bản chuyên sản xuất vũ khí tất nhiên không thể để cho luật cấm vũ khí được thông qua , mặc cho số lượng người dân chết vì súng đạn vẫn đứng đầu thế giới , haizzz
Trả lờiXóađúng thế , chủ nghĩa tư bản là như thế , chính sách đưa ra như thế nào để mà đảm bảo quyền lợi, lợi ích của giới chủ tư sản cả , còn sự bình yên , hay mạng sống của nhân dân thì chẳng được quan tâm , bạo vệ 1 cách đúng mực , thế nên người mỹ chẳng có tư cách gì mà đi can thiệp vào vấn đề nhân quyền của các nước khác cả
Trả lờiXóa