Những ngày qua, sau khi Tòa án nhân
dân cao cấp Đà Nẵng tiến hành xét xử phúc thẩm đối với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (tức
blogger Mẹ Nấm) với mức hình phạt 10 năm tù tội “Tuyên truyền chống Nhà nước
CHXHCN Việt Nam” (theo điều 88 BLHS) thì hàng loạt các cá nhân, tổ chức lên tiếng
phản đối kịch liệt bản án của Tòa cũng như kêu gọi trả tự do ngay lập tức cho Mẹ
Nấm. Có thể nói đây là bài vở quá cũ được các vị diễn đi diễn lại trong suốt những
năm qua, mục đích không gì khác là muốn can thiệp vào công việc nội bộ của ta.
Nguyễn
Ngọc Như Quỳnh trước vành móng ngựa 30/11 vừa qua
Quay trở lại phiên tòa xét xử Nguyễn
Ngọc Như Quỳnh, bản án 10 năm tù dành cho ả là hoàn toàn đích đáng và nhận được
ủng hộ của đông đảo quần chúng nhân dân. Một ả nữ đã có quá trình thực hiện các
hoạt động chống phá đất nước chắc chắn sẽ phải gánh chịu những hình phạt nghiêm
minh của pháp luật. Điều này có lẽ đã được nhiều bài viết đề cập dưới những góc
độ khác nhau về quá trình phạm tội của Như Quỳnh.
Ấy thế mà, đâu đó vẫn có những lời
bàn tán, tuyên bố rất hùng hồn rằng chính quyền phải trả tự do ngay lập tức cho
blogger Mẹ Nấm, phản đối bản án dành cho Mẹ Nấm. Có thể chỉ mặt, đọc tên những
trường hợp sau:
- Đại Sứ Bruno Angelet, Trưởng Phái
Đoàn Liên Minh Châu Âu (EU) tại Việt Nam cho rằng bản án hoàn toàn trái ngược với
bản Tuyên ngôn Quốc Tế Nhân Quyền và Công Ước Quốc Tế Về Các Quyền Chính Trị Và
Dân Sự mà Việt Nam đã ký kết tham gia. Vì thế, blogger Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như
Quỳnh “phải được trả tự do ngay tức khắc và vô điều kiện”
- Bà Barbel Kofner, Đặc Ủy Nhân Quyền
Liên Bang Đức đưa ra trong bản tuyên bố, nói rằng bà “đau buồn và phẫn nộ” về
việc tòa phúc thẩm Khánh Hòa giữ nguyên bản án sơ thẩm 10 năm tù giam với
blogger Mẹ Nấm, không đếm xỉa gì tới việc Mẹ Nấm chỉ thực hiện quyền tự do biểu
đạt và tự do báo chí được đảm bảo bởi hiến
pháp Việt Nam.
- Ông Frank Schwabe, một dân biểu thuộc
Đảng dân chủ trong Quốc hội Liên bang Đức ra thông cáo yêu cầu Việt Nam trả tự
do ngay lập tức và vô điều kiện cho blogger Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.
- Tổ chức mang cái mác “nhân quyền” như
Theo dõi Nhân quyền Human Rights Watch, ca ngợi blogger Mẹ Nấm là một người phụ
nữ can đảm, gọi bản án mà tòa án đưa ra là bằng chứng xác nhận chính quyền Hà Nội
sợ hãi khi thấy người dân lên tiếng, chia sẻ quan tâm về tương lai đất nước…
Tựu chung lại một điểm là các vị ấy
đang đánh tráo khái niệm, đánh bùn sang ao, nói theo cái kiểu cãi cùn. Một đứa
trẻ con lên ba cũng biết rõ là tất cả đều phải theo một khuôn khổ luật pháp nhất
định, và việc phản ảnh hay đấu tranh đều phải theo các khuôn khổ ấy. Chưa kể đến
chuyện mỗi nước có hệ thống luật pháp riêng, đương nhiên mọi công dân phải tuân
thủ cũng như chịu trách nhiệm cá nhân khi vi phạm các quy định ấy. Tùy theo tội
danh mà một phạm nhân bị phạt tiền, hay phạt tù, theo luật pháp (của nước mà
người đó là công dân). Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh phạm tội và phải bị phán xử
theo luật pháp Việt Nam mà ai cũng phải tôn trọng, cũng như Việt Nam tôn trọng
luật pháp các quốc gia trên thế giới.
Thêm vào đó, các lý do bảo vệ cho
"dân chủ, nhân quyền" mà các vị đưa ra thực chất chỉ là lợi dụng như
bình phong để đòi Nhà nước ta thả tự do cho những đối tượng lợi dụng cái mác
dân chủ để hoạt động chống đối, vi phạm pháp luật, đi ngược lại lợi ích của
nhân dân mà thôi.
Bản án 10 năm tù với Như Quỳnh là quá
nhẹ với quá trình hoạt động và những hành vi nguy hiểm cho xã hội của ả, nó thể
hiện bản tính nhân văn của Nhà nước Việt Nam. Từ những lập luận trên cho thấy
việc các cá nhân, tổ chức đưa ra yêu sách phản đối bản án đối với Quỳnh, đòi trả
tự do ngay lập tức và vô điều kiện với Mẹ Nấm là không có cơ sở thực tiễn, pháp
lý.
Bông
Lau
Việc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị đem ra ánh sáng, đứng trước vành móng ngựa là xứng đáng. Pháp luật là thượng tôn, không ai có quyền xem thường và đứng trên luật pháp; hơn nữa, đó còn là những âm mưu đen tối nhằm chống phá đất nước. Một công dân Việt Nam được các nước và tổ chức quốc tế kêu gọi bảo vệ chắc hẳn công dân đấy phải có những mối liên hệ với họ hết sức khăng khít. Đây vẫn là điều thường thấy khi một trong những dâm chủ viên của làng dâm chủ bị bắt và xét xử. Đơn giản kêu gào là điều đương nhiên thôi. Nhưng chúng cũng chỉ có kêu vậy thôi chứ lũ chống phá vậy bỏ tù ai thương. Bài học cho những kẻ đang theo cũng như có ý định muốn theo làm dâm chủ nửa mùa. Nhảm nhí
Trả lờiXóaHọ cũng bảo Quỳnh “đấu tranh ôn hòa”, “chỉ thực hiện tự do ngôn luận”. Tuy nhiên, tài liệu điều tra cũng đã khẳng định rõ, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh còn nhiều lần đứng ra tổ chức hoặc tham gia các hoạt động, sự kiện nhằm kích động, xúi giục người dân chống đối Nhà nước. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh còn tàng trữ tại nơi ở một số văn hóa phẩm có nội dung xuyên tạc, đả kích chế độ xã hội chủ nghĩa, kích động nhân dân phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân. Chúc mừng Quỳnh và bản án 10 năm tù qua xét xử sơ thẩm, nhưng mà chắc người ta thấy bản án còn quá nhẹ nhàng rồi đấy. Với cái thời gian dài ăn chia tiền bạc nước ngoài để chống đối Nhà nước, thực hiện tội phạm thì nhẽ ra hình phạt phải nặng hơn mới đúng
Trả lờiXóaViệc kêu gào phản đối đòi trả tự do vô điều kiện cũng chỉ mang tính hình thức nhằm tự động viên nhau mà thôi, chứ về mặt pháp luật thì không có tác dụng gì, thậm chí còn bị lên án và xử lý nghiêm khắc bởi can thiệp vào quá trình tố tụng của một quốc gia
Trả lờiXóaCó gan làm thì có gan chịu với những việc làm bẩn thỉu mà nguyễn ngọc như quỳnh đã gây ra thì hôm nay mụ ta phải trả giá như thế này vẫn còn nhẹ chán. Chỉ hy vong trong thời gian này mụ ta ăn năn hối cải làm lại cuộc đời để chuộc lại lỗ lầm,và đây âu cũng là một bài học cảnh tỉnh cho những kẻ có ý định chống phá nhà nước ta hãy dừng lại trước khi quá muộn bởi trên đời này cái gì cũng có giá của nó hết có tội thì ắt phải nhận báo ứng.
Trả lờiXóaVới cái thời gian dài ăn chia tiền bạc nước ngoài để chống đối Nhà nước, thực hiện tội phạm thì nhẽ ra hình phạt phải nặng hơn mới đúng.Chỉ hy vong trong thời gian này mụ ta ăn năn hối cải làm lại cuộc đời để chuộc lại lỗ lầm,và đây âu cũng là một bài học cảnh tỉnh cho những kẻ có ý định chống phá nhà nước ta
Trả lờiXóa