RFA LẠI THỐI KHÔNG NGỬI ĐƯỢC

Thứ Ba, 6 tháng 2, 2018
Tags:

7 nhận xét:

  1. RSF càng thể hiện rõ những động cơ chính trị xấu của các thế lực đen tối đang nắm quyền ở RSF, bất chấp pháp luật Việt Nam và pháp luật quốc tế. cũng vẫn như dự đoán của các nhà chức trách, ngay sau khi bản án được tuyên thì lại có một cơ số người từ đâu mò đến

    Trả lờiXóa
  2. hành vi phản đối án tù của cái gọi là “các tù nhân lương tâm” nói chung và của Hồ Văn Hải lần này của RSF càng thể hiện rõ những động cơ chính trị xấu của các thế lực đen tối đang nắm quyền ở RSF, bất chấp pháp luật Việt Nam và pháp luật quốc tế

    Trả lờiXóa
  3. Ai cũng biết RFA tức đài Á châu tự do là đài do Chính phủ Mỹ lập ra. Đúng là khả năng xuyên tạc, đổi trắng thành đen của những thành viên trong nhà đài này giờ đây cũng đáng được xếp hạng. Tự do trong khuôn khổ cho phép của Mỹ hay là viết bài dựa vào sự kiểm duyệt của Mỹ? Châu Á mà thế này sao, chẳng hiểu làm ăn kiểu gì mà tự biến mình thành trò hề cho người khác xem. Có lẽ uy tín, hình ảnh của RFA trong con mắt của người Việt Nam và dư luận quốc tế chỉ là một tên ba hoa, khoác lác vô đạo đức không hơn, không kém.

    Trả lờiXóa
  4. Tôn chỉ, mục đích hoạt động của đài RFA nghe đâu là để áp đặt các giá trị “tự do, dân chủ” kiểu Mỹ ra khắp thế giới, đặc biệt là để chuyển hóa nốt nền chính trị ở các nước khu vực châu Á mà khác biệt về thể chế chính trị đối với Mỹ. Hầu hết các phóng viên của RFA viết về Việt Nam để ủng hộ, kích động với các hành động phá hoại trật tự và gây mất đoàn kết dân tộc của đất nước, với những bà viết hết sức chối tai, thật sự xuyên tạc, bóp méo sự thật, bẻ cong ngòi bút, thế thì làm báo cái gì nữa. Làm báo thi tiêu chí rất quan trọng đó là phải đảm bảo tính trung thực, khách quan của thông tin. Chả lẽ RFA không hiểu hay sao

    Trả lờiXóa
  5. Dù chúng ta có công nhận hay không công nhận thì các đài BBC;RFA;RFI... nó vẫn mặc nhiên tồn tại. Khi mỗi một con người có tranh luận với nhau, ai cũng muốn phần phải thuộc về mình, phần sai, phần xấu thuộc về đối tượng mình đang tranh luận. Do vậy, khi đã là đối lập nhau thì họ luôn tìm cách nói xấu, gây chia rẽ cho phía đối tượng đối lập... Chúng ta vẫn đọc, vẫn nghe, vẫn xem tất cả nhưng chính chúng ta cần có sự kiểm nghiệm, lựa chọn khách quan là tốt nhất, đừng nên nghe gì tin nấy là hỏng! Mạng Internet cũng như một bãi rác, trong bãi rác ấy có những thứ rất giá trị, nhưng cũng có những thứ không đáng 1 xu. Bởi vậy chúng ta phải là người thông thái để tìm ra cái có giá trị thật sự trong bãi rác ấy, còn những thứ không giá trị để tự nó tồn tại và phân hủy.

    Trả lờiXóa
  6. Không thể có một thứ gọi là báo chí khách quan, trung thực khi RFA cứ đăng bài không kiểm chứng và chua thêm dòng chữ “Nội dung bài viết không phản ánh quan điểm của đài RFA”. Nếu đã là cơ quan báo chí anh phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về thông tin và bài viết. RFA không còn đủ tư cách để làm báo nữa bà con ak. MÌnh nghĩ khéo RFA đóng cửa chắc sẽ là niềm vui không chỉ của riêng nhân dân Việt Nam mà còn là niềm hân hoan của nhiều người dân nước Mỹ và các nước trên thế giới nữa!

    Trả lờiXóa
  7. Đúng như thế cái thể loại đài như RFA này cần nhanh chóng phải đóng cửa, là đài được thành lập có tôn chỉ, mục đích rõ ràng khách quan thế mà giờ lại thành cái đài phản động, được bọn tư bản, đế quốc, và các thế lực thù địch lợi dụng có những lời lẽ, bịa đặt, vô căn cứ về Việt Nam, đi làm tay sai cho những tên phản động chống lại Việt Nam vì thế nhất thiết phải đóng cái đài vô dụng này đi. Đúng là cứ có tiền thì RFA bất chấp, dù làm việc gì cũng được, kể cả những việc trái với lương tâm, trái với đạo đức. Sợ RFA chém bão quá

    Trả lờiXóa