Việc gì đến cũng sẽ phải đến, câu chuyện về linh mục Đặng
Hữu Nam phải ra đi trong cay đắng đã tốn khá nhiều giấy mực trong những ngày
qua. Trước đó, ngày 7/02/2018, giám mục Nguyễn Thái Hợp đã ký thuyên chuyển
linh mục Đặng Hữu Nam phụ trách giáo xứ Phú Yên (An Hòa, Quỳnh Lưu, Nghệ An)
sang phụ trách giáo xứ Mỹ Khánh (Khánh Thành, Yên thành, Nghệ An).
Ngày 26/02/2018, linh mục Đặng Hữu Nam chính thức rời
giáo xứ Phú Yên về làm linh mục quản xứ Mỹ Khánh sau khi bàn giao lại hết tài
sản cùng giấy tờ, sổ sách của giáo xứ cho Hội đồng Mục vụ giáo xứ. Trước khi rời đi linh mục Đặng Hữu Nam cũng để
lại 50 triệu đồng để chuẩn bị việc đón tiếp tân Quản xứ Phú Yên là linh mục
Trần Quốc Long (nguyên quản xứ Mỹ Khánh, Yên Thành, Nghệ An).
Gương mặt lạnh lùng của Đặng Hữu Nam như muốn rũ bỏ để cao chạy xa bay
Việc bàn giao được thực hiện bằng biên bản và được công bố trên nhiều
trang facebook giáo xứ Phú Yên. Trong biên bản bàn giao có việc thống kê những
chi tiêu của giáo xứ Phú Yên trong 03 năm linh mục Đặng Hữu Nam là quản xứ,
điều đặc biệt là linh mục Đặng Hữu Nam đã huy động thu đến 13.670.602.900 đồng
và chi đến 13.253.553.000 đồng. Như vậy, trung bình 01 năm, linh mục Đặng Hữu
Nam đang huy động và chi tiêu khoảng 04 tỷ đồng.
Khoản thu chi do Đặng Hữu Nam kê khai
Thật là đáng ngạc nhiên, bởi ai cũng biết giáo xứ Phú Yên với đặc thù là
một giáo xứ có số lượng giáo dân trung bình, với mục thụ nhập cũng chẳng giầu
có gì. Vậy mà trong 3 năm mà linh mục Nam đã thu vén được một khoản tiền quá
lớn. Vậy số tiền đó có nguồn gốc từ đâu và linh mục Nam đã ném tiền qua của sổ
hay sao mà chi tiêu hoang phí như vậy. Nếu để xây dựng giáo xứ và phục sự cho
việc công ích xã hội thì có lẽ không phải, bởi bao lâu nay khuôn viên, cơ sở
thờ tự của giáo xứ không có gì thay đổi, các hoạt động từ thiện, nhân đạo cũng
chẳng có mấy bởi linh mục Nam dành hết thời gian cho việc kêu gọi giáo dân
xuống đường biểu tình, gây rối ANTT.
Chính vì thế, có lẽ đến đây ai cũng hiểu tại sao Đặng Hữu
Nam lại sở hữu nhiều tiền như vậy. Đây có lẽ chính là "thù lao",
"phần thưởng" cho những hành động lợi dụng, kích động, ép buộc và lừa
bịp giáo dân tham gia vào các hoạt động gây rối an ninh trật tự, biểu tình,
chống đối chính quyền của linh mục Đặng Hữu Nam dưới cái mác "bảo vệ môi
trường", "đòi quyền lợi cho người dân miền trung", "kiện
Formosa"....
Trước đó, để lừa bịp, kích động được giáo dân vào các
hoạt động gây rối mà linh mục Đặng Hữu Nam đứng đằng sau, linh mục Đặng Hữu Nam
đã nói trước giáo dân rằng nếu đi kiện sẽ được đền bù khoảng 15 tỷ đồng, chi
phí đi kiện mất 1,5 tỷ đồng và khi được tiền đền bù sẽ chia cho giáo dân... Và
giờ thử hỏi giáo dân được hưởng số lượng tiền đền bù là bao nhiêu và người thực
sự được nhận hàng "chục tỷ đồng" là ai?
Còn bản thân Đặng Hữu Nam thì được quá nhiều, nhìn chiếc
xe sang trọng mà y đi cũng đủ hiểu Nam cũng chẳng phải “dạng vừa đâu”. Rốt cuộc
thì những con chiên ngoan đạo bấy lâu nay xuống đường biểu tình, khiếu kiện suy
cho cùng cũng chính là để kiếm tiền về hầu bao cho Nam, còn họ chẳng được gì
ngoài tai tiếng.
Ngày hôm nay, Đặng Hữu Nam đi rồi, nhìn bà con giáo dân
(nhất là phụ nữ) khóc tiễn đưa mà thấy thật đáng thương họ hơn. Bị lừa làm công
cụ để Nam lợi dụng, chịu biết bao điều tiếng xấu… Đặng Hữu Nam là cha xứ mà
chẳng rao giảng lời hay ý đẹp mà chỉ đầu đọc bởi những luận điệu phản động. Xin
những ai đã khóc “cho người ra đi” xin hãy nhìn nhận đúng đắn về con người Đặng
Hữu Nam, xem những gì ông ta đã gây ra so với những gì đã phụng sự có xứng đáng
lấy đi nước mắt của bà con giáo dân hay không?
Mã Phi Long
Xin những ai đã khóc “cho người ra đi” xin hãy nhìn nhận đúng đắn về con người Đặng Hữu Nam, xem những gì ông ta đã gây ra so với những gì đã phụng sự có xứng đáng lấy đi nước mắt của bà con giáo dân hay không?
Trả lờiXóaTất nhiên, những khoản tiền thu về đó không hẳn là do bà con giáo xứ Phú Yên đóng góp mà đó là “phần thưởng” cho những lần khiếu kiện Formosa do linh mục Đặng Hữu Nam dẫn đầu nhưng bất thành. Và thử hỏi, với những lần đi bất thành ấy và các hoạt động lễ lạc của giáo xứ thì có tiêu đến số tiền lớn như thế hay không?
Trả lờiXóaKhông thể để cho hắn tiếp tục ở đó mà gây rôi gây nhiễu nữa. Cần phải có những biện pháp để mà ngăn cản hành vi xấu, không thì người ngoài người ta cười vào mặt cho. Sang vùng đất mới liệu rằng Nam có làm ra những trò tương tự như vậy nữa không?
Trả lờiXóaVề làm quản xứ tại đây được chừng hơn 3 năm mà phát sinh đủ thứ chuyện. Thường thường đáng lẽ ra khi một linh mục chuyển địa bàn mục vụ thì những hình ảnh chia tay cuối cùng luôn là những gì phản ánh đúng nhất những "đóng góp" của linh mục đó với giáo xứ. Và hẳn các vị nhìn những hình đó các vị cũng hiểu được phần nào con người xấu xa Đặng Hữu Nam.
Trả lờiXóaSao không cách chức linh mục của Đặng Hữu Nam luôn đi còn điều chuyển làm gì. Mọi người đều mong Đặng Hữu Nam phải bị xử lý trước pháp luật cho những hành vi ngông cuồng của hắn.
Trả lờiXóaVà sau 9 tháng đến ngày 07/2/2018 thì hình thức xử lý điều chuyển địa bàn mục vụ đối với linh mục Đặng Hữu Nam cũng là một hệ quả tất yếu nhưng có lẽ cộng đoàn Người Công giáo cũng như người dân cần một hình thức xử lý mạnh tay hơn từ Giám mục Giáo phận Vinh cũng như hình thức xử lý về mặt pháp luật đối với vị linh mục “ít tài lắm tật” này!
XóaSự điều chuyển này chính là sự khoan nhượng của giáo xứ cùng chính quyền nhân dân tỉnh Nghệ An dành cho linh mục đặng hữu nam,cơ hội cho ông sửa chữa những sai lầm trong quá khứ.Nhưng nếu tiếp tục con đường sai trái tội lỗi của mình thì hậu quả chắc ông có thể lường trước được.
Trả lờiXóaLà một linh mục lẽ ra phải rao giảng lời hay ý đẹp theo thánh kinh, kính chúa, yêu nước thì linh mục Đặng Hữu Nam lại rao giảng cho con chiên theo hướng tà giáo, phản đạo, phản quốc, giờ đây bà con nơi hắn về tiếp quản sẽ phải chịu đựng những nỗi khổ mà hắn sẽ gây ra rồi.
Trả lờiXóaCó thể thấy được, đây là một dấu mốc đánh dấu sự đi xuống của tên tuổi Đặng Hữu Nam để nhường chỗ cho những con rối khác trong sân khấu mà đám phản động trong tôn giáo tạo ra nhằm chống đối chính quyền. Việc bị điều chuyển khỏi giáo xứ Phú Yên là thất bại toàn diện của Đặng Hữu Nam sau chuỗi ngày được bọn phản động trong và ngoài nước tung hô
Trả lờiXóaKhi về làm quản xứ Phú Yên, Đặng Hữu Nam ít chuyên tâm chăm lo phần hồn cho giáo dân mà phần nhiều là ông ta kích động, tổ chức giáo dân tiến hành nhiều hoạt động phức tạp, gây mất ổn định ở trong xứ và mất an ninh trật tự ở địa bàn. Nhất là từ khi sự cố môi trường diễn ra, Đặng Hữu Nam tuần nào cũng bắt bà con giáo dân bỏ công bỏ việc đi xuống đường biểu tình, tuần hành gây mất an ninh trật tự theo chỉ đạo của Nam. Liên tiếp trong cả năm trời gần như không lúc nào giáo dân ở đây được yên ổn làm ăn. Thuyên chuyển công tác của ông ta có vẻ còn quá nhẹ nhàng rồi
Trả lờiXóaĐặng hữu nam khi còn tại vị không làm được gì cho giáo dân,bên cạnh đó ông lại có những buổi rao giảng với tư tưởng chống phá xuyên tạc đường lối chủ trương của đảng pháp luật của nhà nước làm người dân cảm thấy khó chịu nhức nhối và việc ông bị điều chuyển là hoàn toàn chính xác.
XóaLinh mục Đặng Hữu Nam bị điều chuyển, chắc sẽ khiến linh mục Nguyễn Đình Thục đứng ngồi không yên, vì nguyễn Đình Thục và Đặng Hữu Nam là những linh mục thường xuyên kích động công đồng giáo dân gây rối trật tự công cộng làm ảnh hưởng đến tinh thần đoàn kết dân tộc.
Trả lờiXóaRốt cuộc thì những con chiên ngoan đạo bấy lâu nay xuống đường biểu tình, khiếu kiện suy cho cùng cũng chính là để kiếm tiền về hầu bao cho Nam, còn họ chẳng được gì ngoài tai tiếng. Mong bà con giáo dân sớm nhận ra sự thực là đây là vị linh mục nhận tiền từ các tổ chức phản động bên ngoài để đi kích động, xúi giục bà con biểu tình mà thôi
Trả lờiXóaNhững hành động sai trái của Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục là điều mà chúng ta đều có thể nhìn thấy được qua báo chí và truyền thông. Nhưng hãy xem lại câu chuyện dẫn dắt mà vị linh mục này đang đội lốt dưới chiếc áo ấy đã làm. Nhẽ ra là một linh mục phụ trách xứ, thì một trong những vai trò của linh mục Đăng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục là giúp đỡ tín đồ sống tốt đời đẹp đạo. Thế nhưng, có lẽ cách ứng xử có linh mục Đặng Hữu Nam trong trường hợp này đã không đạt được điều đơn giản ấy. Thay vì tạo cho giáo dân một cuống sống yên bình thì linh mục Đăng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục lại lợi dụng niềm tin của họ để lôi kéo họ vào giải quyết việc của cá nhân mình, phục vụ cho sự ích kỷ của chính bản thân linh mục Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục. Thật thất vọng
Xóangu cứ nộp thôi,cắm mặt làm và nộp,xong nhà nước lo cho công ăn việc làm thi quay ra chửi :v mãi mãi làm ngáo chiên ko phân biệt đâu là tốt đâu là xấu...cuối cùng đc gì?nhìn lại bảng "thành tích" ko biết có ngáo chiên nào lành bệnh ko
Trả lờiXóaNhững hành động sai trái của Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục là điều mà chúng ta đều có thể nhìn thấy được qua báo chí và truyền thông. Nhưng hãy xem lại câu chuyện dẫn dắt mà vị linh mục này đang đội lốt dưới chiếc áo ấy đã làm. Nhẽ ra là một linh mục phụ trách xứ, thì một trong những vai trò của linh mục Đăng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục là giúp đỡ tín đồ sống tốt đời đẹp đạo. Thế nhưng, có lẽ cách ứng xử có linh mục Đặng Hữu Nam trong trường hợp này đã không đạt được điều đơn giản ấy. Thay vì tạo cho giáo dân một cuống sống yên bình thì linh mục Đăng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục lại lợi dụng niềm tin của họ để lôi kéo họ vào giải quyết việc của cá nhân mình, phục vụ cho sự ích kỷ của chính bản thân linh mục Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục. Thật thất vọng
XóaNhìn vào những số tiền không lồ như vậy mà tên phản động Đặng Hữu Nam không tham ô chút nào thì quả thực hết sức vô lý. Mục đích quay lưng lại với dân tộc, đất nước rốt cục cũn chỉ vì tiền mà thôi. Trong thời gian gần đấy tên ĐẶng Hữu Nam này bắt đầu phá hoại trở lại, cơ quan chức năng cần phải đặc biệt cảnh giác để mắt đến đối tượng này.
Trả lờiXóaĐặng hữu nam một tên linh mục lừa chiên dối đạo, một tên linh mục thường xuyên có những hoạt động rao giảng, tuyên truyền chống đối Chính quyền nhân dân. Chắc hẳn khi hắn ra đi thì bộ mặt thật của hắn bà con giáo dân cũng đã rõ. Đối với những tên như hắn chắc hẳn là không xứng đáng là một linh mục.
Trả lờiXóaTheo tôi được biết Linh mục Đặng Hữu Nam không những thường xuyên thực hiện các vụ việc rao giảng mà nội dung xuyên tạc trắng trợn tình hình Việt Nam, bôi nhọ uy tín của các đồng chí lãnh đạo Đảng, âm mưu nhằm làm suy giảm niềm tin của quần chúng nhân dân mà trước hết của của một bộ phận giáo dân đối với Đảng, Nhà nước mà còn có tin ông tham ô tài sản của giáo dân nữa.
Trả lờiXóaKhông có lý do nào khác ngoài lý do “vì môi trường”, “vì Formosa”, coi đây như một mồi lửa lợi hại, suốt một năm qua, linh mục Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục ở Quỳnh Lưu – Nghệ An liên tục kích động giáo dân tham gia các hoạt động tuần hành gây mất trật tự an ninh trên địa bàn, ngang nhiên biến Nhà thờ trở thành nơi xuyên tạc tình hình đất nước, nói xấu các cấp chính quyền nhằm reo rắc sự bất an và lòng thù hận.
Trả lờiXóaHơn thế, họ còn đi ngược lại với Thư Chung năm 1980 của Hội đồng Giám mục Việt Nam, rằng “Người công giáo phải gắn bó với vận mạng quê hương, noi theo truyền thống dân tộc, hoà mình vào cuộc sống hiện tại của đất nước, cùng chia sẻ một cộng đồng sinh mạng với dân tộc mình”.
Trả lờiXóaHành động này gây phẫn nộ cho người dân nói chung và những người Kitô hữu nói riêng. Ngay sau đó, Ban Chấp hành Hội Cựu chiến binh tỉnh Nghệ An họp và có văn bản đề nghị Chính phủ, các ban, bộ, ngành Trung ương làm việc với Tòa Thánh Vatican, Hội đồng Giám mục Việt Nam để chỉ rõ và lên án những hành vi vi phạm pháp luật của Linh mục Đặng Hữu Nam.
Trả lờiXóaTừ chỗ rủ rê giáo dân đi “nộp đơn kiện”, các linh mục đã vượt xa chủ trương “ôn hòa” khi kích động giáo dân bao vây trụ sở UBND huyện Lộc Hà, uy hiếp đội ngũ cán bộ, công chức rời khỏi vị trí làm việc; cản trở mọi hoạt động giao dịch hành chính của người dân, đánh trọng thương một chiến sĩ công an và ngăn cản người khác đến cấp cứu nhân đạo
Trả lờiXóaHọ sẽ chuyên cần hơn vào việc hành đạo và làm sống động hơn đời sống tinh thần của chính mình. Mối quan hệ giữa họ và những lương dân xung quanh cũng vì thế được cải thiện hơn trước, nhất là không còn sự nghi kỵ mà suốt 3 năm qua họ đã chịu đựng dù không muốn một tí nào!
Trả lờiXóaTrong thời điểm khó khăn này, bên cạnh những giáo dân có những suy nghĩ, hành động đúng đắn vì lợi ích chung của cộng đồng, thì đây cũng là thời điểm bản chất của những kẻ chuyên lợi dụng vấn đề tôn giáo để phá hoại đất nước được bộc lộ ra rõ ràng nhất.
Trả lờiXóaChúng ta cần phải nâng cao tinh thần cảnh giác hơn nữa đối với các thủ đoạn kích động, mua chuộc của đám rận chủ. Mọi người cần tỉnh táo trước các luận điệu xuyên tạc, kích động của các đối tượng xấu. Mong rằng bà con giáo dân sẽ có những suy nghĩ, có những hành động đúng đắn, tỉnh táo hơn, đặt niềm tin đúng người, đúng chỗ góp phần hài hòa lợi ích tôn giáo, lợi ích dân tộc
Trả lờiXóaChuyện biểu tình không có gì xấu nhưng các vị có thật sự đang tiến hành biểu tình không hay chỉ là xuống đường nhận tiền và làm theo sự xúi giục của bọn phản loạn, bọn đã “băng hoại” đạo đức mà có những việc làm sai trái như vậy không?
Trả lờiXóaKể từ khi về nhậm chức Giám mục Giáo phận đến nay, Nguyễn Thái Hợp đã biến giáo dân nơi đây thành những con người bất chấp pháp luật, chống đối chính quyền. Liên tiếp các vụ việc phức tạp tại Mỹ Yên, Đông Yên, Yên Lạc ở các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh hay gần đây là tại Cồn Sẻ, Quảng Bình, giáo xứ Phú Yên, Song Ngọc ở Nghệ An… đã minh chứng điều đó. Dưới sự chỉ đạo của Nguyễn Thái Hợp, lần lượt các vị linh mục như Đặng Hữu Nam (Quản xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Trả lờiXóaNhiều linh mục, người có đạo cũng như cán bộ, nhân dân sống trên địa bàn các địa phương đều cho rằng, chính một số kẻ chủ chăn đội lốt chúa đang giật dây, kích động cố tình phá vỡ cuộc sống bình yên của người dân trên địa bàn; đồng thời cấu kết với các đối tượng phản động chống phá nhà nước, chống phá chế độ để thực hiện dã tâm, mưu đồ riêng.
Trả lờiXóaĐừng bao giờ mắc mưu kẻ xấu chia rẽ lương, giáo, phá hoại khối đoàn kết dân tộc. Tín đồ tôn giáo trước khi là tín đồ họ là công dân đất nước, được nhà nước bảo hộ, chăm lo cuộc sống. Quan trọng hơn cả, tín đồ chẳng có quyền hành gì với tôn giáo mà mình đang thờ phụng. Họ chỉ có bổn phận vâng phục. Chỉ có chức sắc tôn giáo mới có quyền hành với tín đồ, với tổ chức tôn giáo. Vì vậy họ mới là thành phần hội đủ những điều kiện để LỢI DỤNG TÔN GIÁO.
Trả lờiXóaTừ ngày hòa binh, thống nhất đất nước, Một bộ phận cực đoan trong Công giáo và Tinh lành luôn bác bỏ chính sách tự do tín ngưỡng, tự do tôn giáo của nhà nước, thường xuyên gây ra những vụ bạo động, nhận sự tài trợ của các thế lực thù địch để gây dựng tổ chức phản động, lợi dụng thần quyền để xô đẩy tín đồ vào các cuộc gây rối trật tự xã hội.
Trả lờiXóaLinh mục trong hình dung của nhiều người là các tông đồ của Chúa, thay mặt Đức Chúa trời gieo tin mừng, truyền giảng những điều tốt đẹp. Họ phải là những người rất đức độ bởi họ là hiện thân của Chúa, mà Đức Chúa theo kinh thánh thì vô cùng tốt đẹp rồi. Ấy vậy mà với linh mục Đặng Hữu Nam, ông ta lại có thể dễ dàng nổi nóng và đánh trẻ em như một kẻ côn đồ. Xông vào đánh trẻ em giữa bàn dân thiên hạ một cách ngang nhiên như thế thì có xứng đáng khoác chiếc áo choàng lên người không. Như côn đồ đầu đường xó chợ thế này chán luôn
XóaLợi dụng tôn giáo nghĩa là sử dụng tôn giáo vào các mục đích khác với tôn chỉ ban đầu. Hay nói cách khác, tôn giáo được sử dụng như một công cụ để phục vụ cho chính trị, kinh tế, etc...
Trả lờiXóaCái này thì ở VN vô cùng nhiều.
Thôi bọn dốt rận chủ viet tan không có hiểu lời mình nói đâu...bọn nó sủa quen rồi...ngay cả tiếng Việt còn viết không rành thì lấy gì mà đọc mà hỉu...bọn nó chỉ nhìn cái hình là chủi thôi...mà bọn nó không làm được cái đéo gì cho đất nước này đi lên...và bọn nó đi đem cái tư tưởng của một nước đi xâm lượt áp chế thuộc địa nước khác so với Việt Nam ttong khi đất nước mình đã gồng gánh boom đạn biết bao nhiu thế hệ.
Trả lờiXóaNhững hành động sai trái của Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục là điều mà chúng ta đều có thể nhìn thấy được qua báo chí và truyền thông. Nhưng hãy xem lại câu chuyện dẫn dắt mà vị linh mục này đang đội lốt dưới chiếc áo ấy đã làm. Nhẽ ra là một linh mục phụ trách xứ, thì một trong những vai trò của linh mục Đăng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục là giúp đỡ tín đồ sống tốt đời đẹp đạo. Thế nhưng, có lẽ cách ứng xử có linh mục Đặng Hữu Nam trong trường hợp này đã không đạt được điều đơn giản ấy. Thay vì tạo cho giáo dân một cuống sống yên bình thì linh mục Đăng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục lại lợi dụng niềm tin của họ để lôi kéo họ vào giải quyết việc của cá nhân mình, phục vụ cho sự ích kỷ của chính bản thân linh mục Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục. Thật thất vọng
XóaLý luận của đám bò đỏ này trông buồn cười quá ! Chúng cứ a dua theo bầy đàn sủa rộ khắp nơi. Thời đại thông tin chẳng còn ai nghe mấy thứ dối trá giẻ rách !Làm "cha" sướng thế. Đi xúi giục giáo dân làm bậy, làm giáo dân bị dính vào pháp luật. Còn "cha" ung dung đút túi vài tỷ bạc. Thâm nho thật
Trả lờiXóaLinh mục Đặng Hữu Nam có tham ô tài sản của giáo xứ hay không tôi cũng không quan tâm lắm, vì đó là chuyện nội bộ của người ta điều tôi quan tâm đó là những việc làm thiếu đạo đức của ông suốt ngày kích động bà con hình thành tư tưởng chống đối.
Trả lờiXóaThật là đáng ngạc nhiên, bởi ai cũng biết giáo xứ Phú Yên với đặc thù là một giáo xứ có số lượng giáo dân trung bình, với mục thụ nhập cũng chẳng giầu có gì. Vậy mà trong 3 năm mà linh mục Nam đã thu vén được một khoản tiền quá lớn. Vậy số tiền đó có nguồn gốc từ đâu và linh mục Nam đã ném tiền qua của sổ hay sao mà chi tiêu hoang phí như vậy. Một dấu hỏi lớn đặt cho cha Đặng Hữu Nam??
Trả lờiXóaĐến hôm nay vẫn còn rò rỉ những thông tin cho rằng tên linh mục Đăng Hữu Nam tham nhũng tiền của bà con giáo dân, ông sử dụng quỹ tiền của giáo phận một cách lãng phí. Sự thật không rõ thế nào song thấy thật đáng buồn cho một vị linh mục.
Trả lờiXóaĐặng Hữu Nam có là linh mục hay là gì đi chăng nữa thì ông ta cũng là một công dân. Đã là công dân thì ai cũng như ai đề phải chấp hành luật pháp, không được đứng trên pháp luật. Thực sự không thê chấp nhận một người đứng đầu một giáo phận lại hành xử như vậy được.
Trả lờiXóaTừ khi làm linh mục Đặng Hữu Nam giàu lên trông thấy, ông ta dám ăn trên mồ hôi nước mắt của bà con giáo dân.
Trả lờiXóaTham ô hay không không biết nhưng Lm Đặng Hữu Nam ngày càng ăn sung mặc sướng, ô tô đi không biết nắng mưa là gì ...,mặc kệ giáo dân muốn ra sao thì ra.
Trả lờiXóaHơn ai hết, những người giáo dân tại giáo xứ Phú Yên hiểu rõ về cuộc sống sung túc, đầy đủ của lm Nam. Vậy tiền đó ở đâu ra để lm này có cuộc sống vương giả như vậy khi ông ta chỉ là một lm quèn quản lý một giáo xứ ở một địa phương nghèo, phần đa là nông dân. Chỉ có đi lừa đảo và làm ăn phi pháp thì lm Nam mới có được điều đó. Phải thừa nhận, cái đầu óc tinh vi, quỷ quyệt của Đặng Hữu Nam rất hiếm có, lừa được cả ngàn giáo dân và qua mặt rất nhiều tay rận chủ anh chị khác, thậm chí lấn lướt cả đám “Ủy viên trung ương Việt Tân” tận hải ngoại. ĐI đêm lắm ắt sẽ có ngày gặp ma mà thôi
Trả lờiXóaChính quyền hay Giáo hội Công giáo đều mong muốn những điều tốt đẹp nhất đến người dân và giáo dân của mình. Việc làm quan trọng nhất bây giờ chính là đến từ Giáo phận Vinh, tuyệt đối không để một con sâu làm rầu nồi canh, Tòa Giám mục Giáo phận Vinh mà đứng đầu là Giám mục Nguyễn Thái Hợp cần chấn chỉnh các hoạt động mục vụ của Linh mục Đặng Hữu Nam và không bố trí Linh mục Đặng Hữu Nam tiếp tục hoạt động trên địa bàn giáo phận Vinh. Chắc chắn phen này thì Đặng Hữu Nam phải suy nghĩ lại, cả giáo phận cũng suy nghĩ lại cho sự quản lý của mình. Đừng lợi dụng chiếc áo thầy tu để làm chuyện không hay LM Đặng Hữu Nam ak
Trả lờiXóaChả hiểu chỉ qua có các cuộc tuần hành biểu tình thế mà tài khoản kếch xù của LM Đặng Hữu Nam đã giàu lại còn giàu thêm, quan hệ cộng sinh giữa những người như Hữu Nam và đám rận cho thấy ngày càng rận chủ đã móc nối được nhiều người thuộc nhiều giai tầng khác nhau. Nhưng người đời bảo rồi “Con dại cái mang”, LM Đặng Hữu Nam sẽ làm hỏng nhiều giáo dân tốt đó, hình ảnh giáo dân Công giáo ở giáo xứ Phú Yên do LM Đặng Hữu Nam quản xứ đang làm xấu hình ảnh Giáo hội Công giáo đi đó. Chắc chắn trách nhiệm là ở ông đó, đừng vì cái lợi trước mắt mà làm hỏng đại cục; ông cứ nhìn những người anh đi trước Nguyễn Văn Lý, Ngô Quang Kiệt để mà hình dung nhé.
Trả lờiXóaĐặng Hữu Nam nhận biết bao tiền tài trợ từ nước ngoài, của những kẻ cực đoan trong nước để gọi là tài trợ, ủng hộ cho những người đi biểu tình, khiếu kiện Formosa. Số tiền to lớn đó ở đâu, dùng vào mục đích gì lại là một dấu hỏi lớn. Nhiều tố cáo của người dân nói rằng linh mục Đặng Hữu Nam đã vụ lợi số tiền đó để làm giàu cho bản thân, gửi ngân hàng, đầu tư bất động sản…. Như vậy, linh mục Đặng Hữu Nam không còn là một người linh mục thuần túy nữa mà y đã tự biến mình thành một đại gia khoác áo thầy tu với số tài sản khổng lồ, cùng xe đẹp và những bữa nhậu linh đình thâu đêm, suốt sáng. Chúng ta hãy nhìn rõ bản chất
Trả lờiXóaCha Nam có nhớ rằng, Giáo Hội chỉ đặt mình trong dòng chảy tự nhiên của truyền thống Kitô giáo và là đòi hỏi nội tại trong chính sứ mạng loan báo Tin Mừng mà thôi. Nhà Nước cung cấp khung pháp lý thích đáng để điều hoà các mối quan hệ của mình với xã hội dân sự theo nguyên tắc bổ trợ, điều này chắc cha biết rõ hơn chúng con. Theo đó, có thể nói giữa Giáo Hội và Chính quyền dân sự là tương quan, trong đó cả hai bên tôn trọng nhau, đồng thời hợp tác với nhau nhằm phục vụ con người một cách tốt đẹp nhất..Với những việc cha đang làm cho thấy, cha tự cho mình có một quyền bính riêng, như thể bầu trời này là của riêng cha vậy. Giáo Hội tôn trọng quyền bính hợp pháp và chính đáng của Nhà Nước. Sự tôn trọng này phát xuất từ sự nhìn nhận tính độc lập chính đáng của những thực tại trần thế như Công đồng Vaticanô II minh định như vậy mà cha. Cũng theo Công đồng Vaticanô II Giáo Hội không can thiệp vào các vấn đề kỹ thuật, cũng không đề xuất hay thiết lập những hệ thống hoặc những mô hình tổ chức xã hội. Đó không phải là sứ mạng mà Đức Kitô muốn trao cho giáo Hội.
Trả lờiXóaNhìn về dòng lịch sử, giáo xứ Phú Yên là một giáo xứ lâu đời, được thành lập từ năm 1920, anh chị em Phú Yên nổi tiếng với cuộc sống thuận hòa gắn với biển cả; nơi đây ít khi có những chuyện bất đồng, mâu thuẫn giữa những người không đồng đạo. Bởi anh em không chỉ là một con chiên ngoan đạo mà còn là những con người chân chất, gắn chặt cùng nhau trong những ngày bươn chải ngoài biển cả.
Trả lờiXóa