KÊU GỌI TRẢ TỰ DO CHO “NHÀ HOẠT ĐỘNG”: BỔN CŨ SOẠN LẠI

Thứ Bảy, 24 tháng 2, 2018
Tags:

6 nhận xét:

  1. Thiết nghĩ, thay vì cố tình đánh đồng giữa bảo vệ môi trường với lợi dụng bảo vệ môi trường để thực hiện các mưu đồ xấu để vu khống Việt Nam thì các tổ chức, cá nhân quốc tế nên dành thời gian của mình vào những việc làm có ý nghĩa, đúng chức năng, nhiệm vụ của mình.

    Trả lờiXóa
  2. Ở bất cứ quốc gia nào cũng vậy, luật pháp cần được thượng tôn và việc truy cứu trách nhiệm hình sự với những người như Bình là cần thiết, nhằm đảm bảo lợi ích của nhà nước, tổ chức và đại đa số công dân. Hành vi phạm tội phạm tội của Hoàng Đức Bình là rất rõ ràng. Baskut Tuncak - Đặc ủy về Nhân quyền và các chất thải nguy hại, lên tiếng phản đối Việt Nam như thế là không nên, không đúng các quy tắc quốc tế, và vị này cũng không có đủ thẩm quyền mà lên tiếng. ĐÚng là không biết thì thưa thớt thì hơn Baskut Tuncak

    Trả lờiXóa
  3. Với kinh nghiệm thu được khi tham gia các tổ chức, hội, nhóm bất hợp pháp như: “No - U Sài Gòn”, “Phong trào Lao động Việt”, Hoàng Đức Bình đã rất lưu manh khi lợi dụng các quyền “tự do ngôn luận”, “tự do báo chí”, đồng thời sử dụng mạng xã hội Facebook như một công cụ, phương tiện để biên soạn, đăng tải và tán phát những thông tin, tài liệu tuyên truyền, xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, lãnh tụ của dân tộc; cổ vũ đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập, vi phạm pháp luật Việt Nam, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Bên cạnh đó, Bình còn lợi dụng sự kiện Formosa với ý đồ thành lập “Hiệp hội ngư dân miền Trung” nhằm tập hợp lực lượng, dụ dỗ, lôi kéo kích động giáo dân tham gia các hoạt động chống Đảng, Nhà nước, gây mất an ninh trật tự trên địa bàn tỉnh Nghệ An. Việc hắn chịu án phạt tù thế là điều được dự báo trước, oan ức cái nỗi gì mà các cá nhân, tổ chức nước ngoài lên tiếng. Phí công thôi

    Trả lờiXóa
  4. Các bạn hãy nhớ, quốc gia nào trên thế giới này cũng vậy thôi, sống và làm việc là phải theo pháp luật của quốc gia đó; Nhà nước quản lý đất nước bằng những quy định của pháp luật, vừa đảm bảo quyền lợi của nhân dân, vừa đảm bảo sự thượng tôn của luật pháp. Không một cá nhân, tổ chức, thế lực nào có quyền được can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia có chủ quyền đó. Cổ súy cho những hành vi gây rối loạn đất nước bằng những việc làm bất hợp pháp như: vu cáo, bôi nhọ, xuyên tạc sự thật, kích động người dân… chống đối chính quyền của các nhân vật như vậy, “Ủy Ban Bảo Vệ Quyền Làm Người”- Liên Hiệp Quốc thực sự đã can thiệp vào nội bộ của một nước có chủ quyền, chà đạp lên nhân quyền cùng tự do và dân chủ của người dân Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  5. Hoàng Đức Bình bị bắt là điều đương nhiên nhưng chủ mưu thực sự đằng sau tất cả chuyện này là ai thì cũng đã biết rõ, giờ là lúc pháp luật phải lên tiếng, không thể mãi vì cái cớ nhạy cảm mà không loại trừ thứ ung nhọt này ra khỏi xã hội, không thể để cho hắn tiếp tục những hành động vô pháp vô thiên như thế được. Sơm muộn thì tên phản động này cũng sẽ bị bắt và bị trừng trị trước pháp luật thôi,đi ngược lại với lợi ích của quốc gia ,dân tộc thì sẽ phải trả giá thôi. Kêu gọi trả tự do cho hắn chẳng khác nào tự vả vào mặt mình đó các bạn

    Trả lờiXóa
  6. Tất nhiên, những hành vi như vậy sẽ bị cả xã hội lên án. Không người dân Việt Nam nào có thể chấp nhận những lời biện minh cho hành động này của các nhà hoạt động “dân chủ”. Làm sao có thể cho phép những hành động ngang nhiên, lợi dụng quyền “tự do”, “dân chủ”, “nhân quyền” để bán rẻ lợi ích quốc gia, dân tộc, công khai chống phá chính quyền... Việc làm của Hoàng Đức Bình không phải là sử dụng quyền tự do ngôn luận mà đang lợi dụng quyền tự do ngôn luận để lôi kéo, gây mất trật tự và xâm hại đến lợi ích của Nhà nước Việt Nam. Quyền tự do ngôn luận không có nghĩa là có quyền đưa ra thông tin sai sự thật để xâm hại đến lợi ích của cá nhân, tổ chức và Nhà nước. Các vị đã hiểu chưa???

    Trả lờiXóa