Mã Phi Long
Mới đây, chia sẻ quan điểm về việc Việt
Nam biểu quyết không ủng hộ đình
chỉ Nga khỏi Hội đồng Nhân quyền LHQ, linh mục Đinh Hữu Thoại đã quá vội vàng
khi phán xét rằng: Việc bỏ phiếu "chống" cho thấy rõ Việt Nam chọn
phe chứ không chọn lẽ phải. Mọi tuyên bố ngược lại chỉ là nói dóc.
Làm chính trị mà hồ đồ như ông thì chắc Việt
Nam bị tẩy chay lâu rồi và đây có lẽ là hệ lụy của việc ông linh mục này đọc
quá nhiều tin từ mấy trang báo thiếu thiện chí với Việt Nam như VOA, RFA,
BBC... Những trang báo này lập ra để bới lông tìm vết, cố tình bẻ lái, xuyên tạc
để hạ uy tín của Việt Nam.
Có thời gian, ông hãy đọc toàn văn bài phát biểu
của Đại sứ Đặng Hoàng
Giang, trưởng phái đoàn thường trực Việt Nam tại Liên Hợp Quốc (LHQ), phát biểu
trong phiên họp đặc biệt khẩn cấp lần thứ 11 bàn về tình hình Ukraine hôm 7/4,
thì sẽ thấy rõ được lập trường rõ ràng của Việt Nam.
Và qua bài phát biểu của mình, ông
Giang nhấn mạnh rằng: Việt Nam phản đối và lên án mọi hành vi tấn công dân thường,
vi phạm luật quốc tế, luật nhân đạo và nhân quyền quốc tế. "Những thông
tin như vậy cần được xem xét trên cơ sở kiểm chứng khách quan, minh bạch, với sự
hợp tác của các bên liên quan" và ông cũng kêu gọi cần lập tức chấm dứt sử
dụng vũ lực để tránh thêm thương vong và mất mát cho người dân, cũng như thiệt
hại đối với cơ sở hạ tầng dân sự.
Rõ ràng, Việt Nam không cho phe nào
như lời đồn đoán xấu xí của cha Thoại. Vụ thảm sát tại Ukraine chưa rõ ràng,
bên lề câu chuyện này cũng có những thông tin cho rằng chính binh lính Ukraine
giết hại dân thường và đổ lỗi cho lính Nga để kêu gọi gây sức ép trừng phạt
Nga.
Nhà phân tích quân sự người Mỹ: SCOTT
RITTER cựu thanh tra vũ khí Liên Hợp Quốc tại Iraq đã cho biết người dân ở
thành phố Bucha gần Kiev đã chết dưới tay quân đội Ukraine.
Theo nhà phân tích, Cách tiếp cận của
Nga, là đối xử tôn trọng với tất cả cư dân Ukraine, họ cố gắng không làm tổn hại
đến dân thường.Ngược lại Ukraine thì nói: Nếu hợp tác với người Nga, bạn sẽ chết.
Đừng hoảng sợ, hãy ở yên tại nhà. Theo Ritter, những kẻ trừng phạt Ukraine đã bắn
vào những người trên đường phố, đập cửa những người đã hợp tác với quân đội Nga
và giết họ.
Như vậy, xung quanh vụ việc này có rất nhiều giả thuyết và chưa có cơ sở để chứng minh rằng ai đã giết hại người dân. Vì vậy, việc Việt Nam phản đối không đồng tình đình chỉ Nga khỏi Hội đồng Nhân quyền LHQ đều có lý do chính đáng. Vì Việt Nam quá hiểu bản chất của Hội đồng này và cũng đã từng gánh chịu quá nhiều hệ luy từ việc bỏ phiếu của hội đồng những giai đoạn đấu tranh bảo vệ biên giới Tây Nam và Tây Bắc. Vậy nên việc phán xét hồ đồ phán xét bừa bãi như vậy chỉ góp phần tô vẽ cho những luận điệu xấu xí của VOA đưa tin.
Làm chính trị mà hồ đồ như cha thì chắc Việt Nam bị tẩy chay lâu rồi và đây có lẽ là hệ lụy của việc cha đọc quá nhiều tin từ mấy trang báo thiếu thiện chí với Việt Nam như VOA, RFA, BBC... Những trang báo này lập ra để bới lông tìm vết, cố tình bẻ lái, xuyên tạc để hạ uy tín của Việt Nam.
Trả lờiXóaCách tiếp cận của Nga, là đối xử tôn trọng với tất cả cư dân Ukraine, họ cố gắng không làm tổn hại đến dân thường.Ngược lại Ukraine thì nói: Nếu hợp tác với người Nga, bạn sẽ chết. Đừng hoảng sợ, hãy ở yên tại nhà.
XóaViệt Nam quá hiểu bản chất của Hội đồng này và cũng đã từng gánh chịu quá nhiều hệ luy từ việc bỏ phiếu của hội đồng những giai đoạn đấu tranh bảo vệ biên giới Tây Nam và Tây Bắc.
Xóaviệc Việt Nam phản đối không đồng tình đình chỉ Nga khỏi Hội đồng Nhân quyền LHQ đều có lý do chính đáng. Vì Việt Nam quá hiểu bản chất của Hội đồng này và cũng đã từng gánh chịu quá nhiều hệ luy từ việc bỏ phiếu của hội đồng những giai đoạn đấu tranh bảo vệ biên giới Tây Nam và Tây Bắc.
Trả lờiXóaViệt Nam còn lạ gì cái bản chất thật sự của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc nữa đâu, bọn họ cứ đưa ra cái lý do không hề chính đáng như vậy mà xóa bỏ Nga thì chúng ta bỏ phiếu chống là điều đương nhiên.
XóaLiên Hợp Quốc thực chất là một tổ chức tư bản trá hình, Mỹ xâm lược Việt Nam và thả bom, gây nên cái chết của hàng triệu thường dân của nước khác thì Liên Hợp Quốc lại chẳng nói câu gì
Trả lờiXóaViệc Việt Nam bỏ phiếu chống đối với việc loại Nga khỏi Hội đồng Nhân quyền LHQ không phải là thiên vị hay gì cả. Đó đơn giản chỉ là việc Việt Nam chống lại sự bất công, sự vô căn cứ của LHQ khi đòi loại Nga khỏi Hội đồng nhân quyền.
XóaTôi càng lúc càng thấy khó chịu về cái tiêu chuẩn kép cùa bè lũ tư bản phương Tây, đưa ra những quyết định vô lý chèn ép một đất nước như vậy thì có còn là "văn minh" không.
XóaDưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, dân tộc Việt Nam chưa bao giờ khuất phục bất kỳ kẻ thù nào và nói về chiến tranh chưa bao giờ nếm mùi chiến bại. Điều này thì 4 cường quốc (Anh, Pháp, Mỹ và Trung Quốc) là rõ nhất vì họ đã từng xâm lược Việt Nam.
XóaTừ lâu người ta đã biết mà dù gọi là LHQ nhưng bản chất đằng sau đó là sự chi phối và thao túng của kẻ vô cùng quyền lực là Mĩ. Và cái gọi là "dân chủ, nhân quyền" cũng là một trong số rất nhiều chiêu bài mà Mĩ tung ra để áp đặt, tác động chèn ép lên các quốc gia khác nhằm vì lợi ích của chính Mĩ.
Trả lờiXóaViệt Nam quá hiểu bản chất của Hội đồng này và cũng đã từng gánh chịu quá nhiều hệ luy từ việc bỏ phiếu của hội đồng những giai đoạn đấu tranh bảo vệ biên giới Tây Nam và Tây Bắc.
XóaNếu có thời gian thì ông ta hãy đọc toàn văn bài phát biểu của Đại sứ Đặng Hoàng Giang, trưởng phái đoàn thường trực Việt Nam tại LHQ, phát biểu trong phiên họp đặc biệt khẩn cấp lần thứ 11 bàn về tình hình Ukraine hôm 7/4, thì sẽ thấy rõ được lập trường rõ ràng của Việt Nam. Đừng phán xét sự việc khi không hiểu rõ bản chất của nó.
Trả lờiXóaVì Việt Nam quá hiểu bản chất của Hội đồng này và cũng đã từng gánh chịu quá nhiều hệ luy từ việc bỏ phiếu của hội đồng những giai đoạn đấu tranh bảo vệ biên giới Tây Nam và Tây Bắc. Vậy nên việc phán xét hồ đồ phán xét bừa bãi như vậy chỉ góp phần tô vẽ cho những luận điệu xấu xí của VOA đưa tin.
Trả lờiXóa