NGHĨ GÌ VỀ CÂU HỎI CỦA DAVID HUTT?

David Hutt là ai? Có lẽ chúng ta cũng không cần quá quan tâm. Nhưng câu hỏi được coi là “khá lạ” của David Hutt thì không thể không nhắc đến, đem ra bình luận. Câu hỏi của David Hutt có liên quan đến sự cố môi trường biển tại các tỉnh miền Trung trong thời gian vừa qua và một vài câu chuyện lùm xùm có liên quan xung quanh đó.

Đó là câu chuyện lợi dụng sự cố môi trường biển để tuyên truyền xuyên tạc, tiến hành những hoạt động chống phá Nhà nước của một số nhân vật trong làng rận chủ Việt. David Hutt đã cố tình không hiểu hay đơn giản câu hỏi có phần hơi “ngu” này do bột phát, thiếu hiểu biết mà nêu ra. Câu trả lời là không. Trên mạng truyền thông người ta không khó để tìm đọc những bài viết, thông tin phản ánh chân thực tình hình về sự cố môi trường biển tại các tỉnh miền Trung và kể cả là những hành vi lợi dụng sự việc này để chống phá Nhà nước của đám rận chủ. Vì vậy, lời phân tích và câu hỏi kia của David Hutt rõ ràng là có chủ đích; rõ ràng, nhân vật này có một mối quan hệ đã che dấu với đám rận chủ cuội.

Không thế mà sau câu hỏi: “Liệu chính phủ Việt Nam có sụp đổ vì môi trường?”, David Hutt đã dành ngay những lời có cánh ca ngợi đám rận chủ và những kẻ lợi dụng vấn đề sự cố môi trường biển vừa qua chống phá Nhà nước; đặc biệt là những kẻ đã bị bắt và xử lý trước pháp luật.

Cụ thể David Hutt đã nói về Trần Thị Nga như sau:

“Trong nhiều năm, việc Trần Thị Nga bị quấy nhiễu và đàn áp bởi nhà chức trách Việt Nam được ghi lại trong một báo cáo công bố bởi Human Rights Watch đầu năm nay. Điều thực tế mà cô thực sự đã làm là tham gia vào một số cuộc biểu tình môi trường và thể hiện tình đoàn kết với các nhà hoạt động xã hội bằng cách gặp gỡ họ tại nhà và tham dự các phiên tòa của họ”.

Sau những lời ca ngợi đó, ngay lập tức David Hutt đã xoay chủ đề sang xuyên tạc vấn đề theo hướng ủng hộ đám rận chủ, mặc cho thực tế rằng, những hoạt động của chúng để thực hiện mục đích chống phá chính quyền chứ không phải bảo vệ môi trường. Trong đó có đoạn viết: “Người ta không mong đợi điều gì từ cây bút của một phù thủy. Cách nào cũng vậy, Chính phủ Việt Nam đã và đang thực hiện những gì mà nó làm tốt nhất: đàn áp giới bất đồng chính kiến và tiếp tục như không có gì bất thường”.

Theo cách viết xuyên tạc đó, David Hutt đưa ra câu hỏi: “Liệu chính phủ Việt Nam có sụp đổ vì môi trường?” với một sự thiếu cơ sở và quy chụp như vậy. Qua bài viết của David Hutt cho thấy, tranh thủ những ý kiến chuyên gia nước ngoài là điều cần thiết nhưng trong một xã hội phức tạp như hiện nay, đặc biệt là mối quan hệ mờ ám của đám rận chủ với số chuyên gia “nữa mùa” như David Hutt thì cho thấy không phải lời nhận xét, đánh giá nào cũng đáng tin tưởng; chưa kể nó có thể hàm chứa hàm ý chính trị trong đó. Chúng ta cần phải thật cảnh giác.

Quang Thuận