Home » giấy đi đường
Khi Hà Nội triển khai các biện pháp chống
dịch một cách quyết liệt nhất cũng là lúc có không ít những vấn đề mới được phát
sinh, khiến dư luận xuất hiện nhiều ý kiến trái chiều. Một trong những vấn đề đó
là câu chuyện về giấy đi đường ở Hà Nội.
Ngày 3/9, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Chu
Ngọc Anh ký ban hành Chỉ thị 20/CT-UBND, chia Hà Nội thành 3 vùng chống dịch.
Trên cơ sở văn bản này, Công an thành phố Hà Nội đã đề xuất cấp giấy đi đường
cho 6 nhóm đối tượng, cùng với đó là quy trình cấp giấy đi đường đã được Công
an Thành phố dự thảo.
![]() |
| Lực lượng Công an kiểm tra giấy đi đường tại một chốt kiểm soát ở Hà Nội |
Sau khi Công an thành phố Hà Nội thông tin
về việc các nhóm đối tượng được cấp giấy đi đường, quy trình cấp giấy đi đường đã
có rất nhiều ý kiến trái chiều. Trong đó, rất nhiều ý kiến phê phán, không đồng
tình, thậm chí chê bai, đả kích cách làm của Hà Nội, cho rằng cách làm của Hà Nội
là thủ công, cực kỳ phức tạp, nhiêu khê, dễ gây nhũng nhiễu với người dân,
doanh nghiệp. Một số người còn cho rằng, đó là lối tư duy cũ kỹ, không dựa trên
cơ sở khoa học, tư duy quyền lực, sách nhiễu, vi phạm quyền công dân.
Đặc biệt, sau khi Ban Chỉ đạo quốc gia về phòng,
chống dịch COVID-19 nêu tên một số tỉnh, thành phố, trong đó có Hà Nội còn có
những hạn chế trong ban hành các quy định về giao thông, lưu thông hàng hóa
chưa cân nhắc kỹ lưỡng dẫn đến gây bức xúc trong dư luận.
Sau khi Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Hà Nội
cần có hướng dẫn cụ thể, kịp thời điều chỉnh nội dung còn bất cập trong việc cấp
giấy đi đường cho các nhóm đối tượng theo quy định đã ban hành thì sự chỉ trích
hướng vào chính quyền Hà Nội lại càng gia tăng. Nhiều người tiếp tục vin vào cớ
này để công kích, phê phán chính quyền Hà Nội, kích động dư luận nhằm hướng dư
luận tiêu cực vào chính quyền Thủ đô.
Trước tình hình đó, Ông Chu Ngọc Anh, Chủ
tịch UBND thành phố Hà Nội đã phải lên tiếng giải thích rằng: Cấp giấy đi đường
là vấn đề "mới, khó, chưa từng có tiền lệ”.
Đúng vậy, đây là vấn đề rất mới, rất khó,
chưa có tiền lệ, nhất là với một thành phố gần 10 triệu dân như Hà Nội.
Có những ý kiến đả kích rằng, chỉ trong một
thời gian ngắn Hà Nội đã điều chỉnh giấy đi đường tới 4 lần, rồi là đâu chỉ có
Hà Nội cấp giấy đi đường lần đầu mà một số tỉnh, thành phố như Đà Nẵng, Thành
phố Hồ Chí Minh… cũng đã cấp giấy đi đường, sao Hà Nội không rút kinh nghiệm,
không học những kinh nghiệm hay của các địa phương trên.
Xin thưa, nói thì dễ làm mới khó. Với áp lực
vừa chống dịch, vừa duy trì sản xuất, kinh doanh, vừa đảm bảo không để dịch bệnh
bùng phát, vừa đảm bảo việc đi lại của người dân, nhất là với một thành phố có đông
dân như Hà Nội, trong bối cảnh tỉ lệ người dân được tiêm vaccine ở Hà Nội còn
thấp thì câu chuyện đó không dễ một chút nào. Dường như, một số người họ chỉ biết
nói, biết phê phán mà chẳng thấy họ đưa ra những sáng kiến, góp ý hay kiến nghị
nào cho chính quyền Thành phố.
Tuy nhiên, không phải vì thế mà chính quyền
Thành phố bỏ ngoài tai những lời góp ý từ dư luận, người dân và doanh nghiệp.
Trước ngày Hà Nội triển khai kiểm tra người dân ra đường theo mẫu giấy đi đường
mới, Bí thư Thành ủy Hà Nội Đinh Tiến Dũng đã có quyết định kịp thời. Theo đó,
Ban Thường vụ Thành ủy giao Ban cán sự Đảng UBND TP chỉ đạo tiếp tục sử dụng giấy
đi đường do doanh nghiệp tự cấp, tự chịu trách nhiệm. Tức là vừa triển khai việc
thực hiện giấy đi đường theo mẫu mới và mẫu cũ.
Đó rõ ràng là thái độ tiếp thu nghiêm túc,
cầu thị của lãnh đạo Thành phố trước các góp ý của rất nhiều đại diện doanh
nghiệp và người dân. Điều đó cho thấy, trước một vấn đề khó, chưa có tiền lệ, lãnh
đạo Thành phố cũng đã rất trách nhiệm, cân nhắc kỹ càng và luôn biết lắng nghe
trên tinh thần cầu thị để điều chỉnh những vấn đề còn bất cập.
Phải nói rằng, câu chuyện về giấy đi đường
ở Hà Nội đã khiến dư luận đặc biệt chú ý. Có những bài học kinh nghiệm đã được
rút ra, nhưng hơn hết đó là sự lắng nghe, tinh thần cầu thị để điều chỉnh những
vấn đề chưa hợp lý.
Tôi vui vì chính quyền Thành phố đã biết lắng
nghe để có những điều chỉnh kịp thời. Trên tinh thần cầu thị đó, tôi cũng hy vọng
rằng, chính quyền thành phố Hà Nội sẽ có những chính sách, cách làm mới phù hợp
hơn, hợp lý hơn, nhất là cần đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin trong cấp,
kiểm soát giấy đi đường cũng như trong triển khai các biện pháp phòng, chống dịch
COVID-19.
Việt Nguyễn
Mã
Phi Long
Mấy
ngày qua, lợi dụng việc chính quyền Hà Nội điều chỉnh việc cấp giấy đi đường
cho người dân, hay chủ trương xét nghiệm cho 100% người dân toàn thành phố, đám
kền kền Việt Tân và số rân chủ cuội trong nước thi nhau hô hào, tạo tâm lý tiêu
cực nhằm kích động người dân phản đối với loạt bài viết trên mạng xã hội nhằm
bôi nhọ lãnh đạo Thành phố Hà Nội, trong đó chúng tập trung công kích, hạ uy
tín Chủ tịch thành phố Chu Ngọc Anh.
Liên
quan việc Hà Nội sẽ tiến hành tiêm vắc xin và xét nghiệm cho người dân toàn
thành phố từ nay đến 15/9. Đám kền kền liên tục tìm mọi lý do để phá hoại chủ
trương đúng đắn này với những luận điệu hết sức phi lý khi cho rằng việc xét
nghiệm diện rộng sẽ gây tốn kém, lãng phí hoặc cho tằng nên dành tiền đó để mua
vắc xin. Miệng lưỡi diều hâu của những kẻ chống phá thật nham hiểm. Việc xét
nghiệm thu hẹp các vùng đỏ, da cam, mở rộng vùng xanh là hoàn toàn hợp lý lúc
này, dù tốn kém nhưng cũng phải tiến hành càng sớm càng tốt để phát hiện các F0
trong xã hội, đồng thời mở chiến dịch tiêm chủng cho toàn bộ người dân. Với
chính sách liên hoàn như vậy, chắc chắn dịch bệnh sẽ được kiểm soát trong thời
gian ngắn nhất.
Cũng
lân la vấn đề trên, Nguyễn Xuân Diện - kẻ bán trời không văn tự con lớn tiếng
khoe khoang và được đám kền kền Việt Tân nâng bi khi vỗ ngực tự hào khi đã hiến
kế giúp Thủ đô đẩy lùi được dịch bệnh. Nhưng than ôi! xem những kế sách mà kẻ “đại
tài chém gió” như Nguyễn Xuân Diện góp ý cho chính quyền thành phố mà khiến
nhiều người chạy mất dép.
Chẳng hạn, cũng liên quan đến việc giấy đi đường,
Nguyễn Xuân Diện có cao kiến như sau: “Bỏ Giấy đi đường. Đồng thời
với việc chỉ thị cho các chốt hướng dẫn người đi đường thực hiện đầy đủ 5K. Xem
ý kiến của cựu ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng” đó là dùng thẻ căn cước công dân gắp chíp
thay cho giấy đi đường.
Thế
nên, những kẻ đứng ngoài cuộc chiến với đại dịch Covid 19 thì chỉ chỏ, chê bai
thì dễ như hát hay, còn khi chúng hiến kế thì quả thực chỉ khiến cho tình hình
càng trở nên rối rắm thêm mà thôi.
Quay
trở lại vấn đề giấy đi đường, việc chính quyền thành phố Hà Nội thay đổi chóng
mặt cũng là điều tất yếu, cho thấy rõ sự cầu thị trong việc lắng nghe ý kiến
phản hồi của người dân để kịp thời điều chỉnh cho phù hợp với tình hình thực
tiễn và đã được đại đa số
người dân ủng hộ.
Tuy vậy, dư luận rất băn khoăn đến thời điểm
ban hành và tính khả thi khi thực hiện. Trước mỗi vấn đề liên quan trực tiếp
đến đời sống xã hội thì nó không đơn thuần là một quyết định hành chính mà phải
coi đây là một chính sách vì có sự tác động, ảnh hưởng đến nhiều đối tượng.
Chính sách ấy cần được xây dựng chặt chẽ, khoa học, có lộ trình phù hợp.
Cho
nên, việc quy định hay thay đổi giấy đi đường cần được các chuyên gia nghiên cứu,
dự báo để sớm có thông tin đến công chúng để người dân, doanh nghiệp không bị
động, có thời gian chuẩn bị. Người dân chỉ thực sự tin tưởng, hợp tác và chấp
hành tốt nhất các chủ trương, chính sách khi họ được thông tin chuẩn xác, chính
thống và sớm nhất. Muốn làm được thế, đòi hỏi công tác tham mưu chính sách phải
chuẩn xác, chu đáo, chặt chẽ, tính đến tất cả các yếu tố có lợi và bất cập. Người
tham mưu chính sách phải rất hiểu cơ sở, đặt mình vào vị trí của chính người
thực hiện thì chính sách đó mới đi vào cuộc sống.
Mã Phi Long
Chẳng ai còn lạ lẫm với ông
Lưu Bình Nhưỡng, nguyên Đại biểu
Quốc hội Khóa XIV với nhiều phát ngôn gây tranh cãi trong các kỳ họp Quốc
hội. Còn nhớ có thời điểm, do dùng sai phương pháp toán học nên ông Nhưỡng đã nhân sai phạm của một số cá
nhân trong CAND nhưng đã quy kết đấy là sai phạm của cả lực lượng và phát biểu
hết sức châm chọc về công tác giáo dục chính trị tư tưởng trong lực lượng CAND và
đồng chí Bộ trưởng Bộ Công an đã có phần trả lời hết sức thoả đáng về vấn đề
này nhưng có lẽ vị đại biểu đó vẫn chưa phục nên vẻ mặt cười đầy ngạo nghễ, còn
dư luận thì được một phen hú vía và cười thả ga với cách ứng xử của vị đại biểu
này.
Còn mới
đây, khi phát triển trên kênh VTC, vị cựu ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng lại
tiếp tục tạo sóng trên không gian mạng khi phê phán việc cấp giấy đi
đường của thành phố Hà Nội, cho rằng Hà Nội "gây phiền
hà cho dân", bởi vì "có căn cước công dân gắp chíp
rồi không cần giấy đi đường". Lại một suy nghĩ thiển cận, áp đặt
đã không ít lần khiến ông Nhưỡng bẽ bàng trước dư luận và hiện tại thì ông đang
nhầm lẫn tai hại trong vấn đề giấy đi đường và căn cước
công dân.
Trước
hết, ông Nhưỡng đang lẫn lộn giữa công năng của giấy đi đường
và thẻ căn cước công dân gắn chip. Căn cước công dân gắn chíp
dùng để chứng minh họ là ai, bao gồm các thông tin như họ tên,
ngày sinh, quê quán,… chíp là để đảm bảo độ bảo mật, khó bị
làm giả, khó hỏng chứ chip không phải là "định vị". Cho
nên, căn cước công dân không hề thể hiện được nghề nghiệp,
lý do ra đường, tuyến đường di chuyển, điều mà lực lượng
chức năng đang muốn kiểm soát để đảm bảo chỉ những người
được phép ra đường.
Trong
khi đó, giấy đi đường lại thể hiện những thông tin cơ bản trên
để cơ quan chức năng xác định xem người tham gia giao thông thời
điểm áp dụng chỉ thị 16 có phải thuộc nhóm đối tượng được ra
đường hay không. Và điều quan trọng không kém là giấy đi đường
có đóng dấu xác nhận của công an, lãnh đạo cơ quan, doanh nghiệp
như một minh chứng xác định của các cơ quan Nhà nước đối với
thông tin được khai trên giấy, điều mà căn cước công dân không
thể hiện được.
Đó
là chưa kể, để đọc được những thông tin được lưu giữ trên
căn cước công dân phải có thiết bị chuyên dụng, không thể trang
cấp một lúc cho hàng trăm điểm chốt trên khắp Hà Nội được.
Chính vì thế, việc kiểm soát di chuyển của người dân qua căn
cước công dân là điều không thể.
Còn
về ý kiến giấy đi đường gây phiền hà cho người dân thì có lẽ ông
Nhưỡng đang bị dắt mũi bởi quan điểm lệch lạc của những những nhà rân chủ rởm,
số cơ hội chính trị. Vì thời gian qua, tình hình dịch bệnh Covid 19 tại Hà Nội
vẫn đang diễn biến phức tạp, trong khi đó Hà Nội đã phải thực hiện giãn cách xã
hội lần thứ 3 để đảm bảo vét sạch F0 khỏi xã hội. Thế nhưng, nhiều cá nhaanm cơ
quan, doanh nghiệp vẫn tìm cách lách luật và bằng chứng là người dân ra đường
quá đông trong khi cả thành phố đang thực hiện Chỉ thị 16.
Việc
giãn cách thực hiện có thành công hay không, một phần rất quan
trọng, đó là hạn chế việc người dân di chuyển giữa các vùng
dịch, đảm bảo người giãn cách với người, phường giãn cách
với phường… Cho nên, về việc này, có lẽ ông Nhưỡng nên đặt câu hỏi ngược
lại là chính người dân đang gây phiền hà, khó dễ cho lực lượng chức năng, nhất
là lực lượng công an trong việc thẩm định, cấp và quản lý giấy đi đường.
Câu chuyện về giấy đi đường ở Hà Nội có lẽ
là một trong những câu chuyện nóng nhất những ngày gần đây. Sau khi Chủ tịch
UBND TP Hà Nội Chu Ngọc Anh ký ban hành Chỉ thị 20/CT-UBND về tăng cường thực
hiện các biện pháp phòng, chống dịch bệnh COVID-19 trên địa bàn Thành phố,
trong đó có nội dung giao Công an Thành phố chủ trì, hướng dẫn việc cấp giấy đi
đường cho các đối tượng, phương tiện được phép di chuyển trên địa bàn theo
nguyên tắc chỉ các cá nhân, phương tiện “được phép mới ra đường”, “ai ở đâu, ở
đó”, “người ở vùng nào thì ở vùng đó”.
Ngày 5-9, Công an thành phố Hà Nội đã ra
thông báo chính thức về đối tượng, trình tự thủ tục duyệt cấp giấy đi đường có
nhận dạng, thẻ đi mua hàng thiết yếu phục vụ công tác phòng, chống dịch
Covid-19 trong vùng 1 với những hướng dẫn rất chi tiết, cụ thể.
![]() |
| Lực lượng Công an kiểm tra giấy đi đường tại một chốt kiểm soát dịch bệnh |
Thế nhưng, trên một số diễn đàn, mạng xã hội
lại xuất hiện rất nhiều ý kiến trái chiều, trong đó có rất nhiều ý kiến phê phán,
đả kích, chê bai cách làm của chính quyền Hà Nội, Công an thành phố Hà Nội. Những
ý kiến này cho rằng, việc quy định đối tượng, trình tự, thủ tục, quy trình cấp
giấy đi đường của Công an thành phố Hà Nội là nhiêu khê, là gây khó dễ cho người
dân, doanh nghiệp, là tư duy cũ kỹ, lối mòn, là cách làm của những con người
0.4 trong thời đại 4.0, là “sản phẩm của một quyết định lười suy nghĩ”…
Một số người khác thì đưa ra những ý kiến,
nhận định, phán xét thiếu tính xây dựng kiểu như sao đã có căn cước công dân gắn
chíp rồi sao cần giấy đi đường? tại sao Hà Nội cứ thay đổi giấy đi đường xoành
xoạch và mỗi lần thay đổi lại là một lần gây khó dễ, phiền hà cho người dân…
Cá nhân tôi định không có ý kiến, bình luận
gì, nhưng thấy nhiều ý kiến, bình luận có phần hơi thái quá nên tôi thấy cần phải
nói vài điều thế này.
Thứ nhất, lúc này, chúng ta đang sống trong
những ngày thành phố Hà Nội thực hiện giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16 của Thủ
tướng Chính phủ, chúng ta đang sống trong những ngày dịch bệnh diễn biến phức tạp.
Chúng ta cũng đang sống trong những ngày mà cả nước đang “chống dịch như chống
giặc”, tức là chúng ta đang chống dịch, “chống giặc”, chứ không phải sống trong
những ngày bình thường. Trong điều kiện cuộc sống như vậy thì không thể đòi hỏi
mọi thứ diễn ra bình thường như lâu nay chúng ta phải được tận hưởng.
Thứ hai, mục đích cuối cùng và cao nhất của
việc cấp và sử dụng giấy đi đường là để hạn chế tình trạng người dân ra đường
không có lý do chính đáng trong những ngày thành phố thực hiện giãn cách xã hội
nhằm hướng tới mục tiêu cao nhất là nhanh chóng kiểm soát, ngăn chặn, đẩy lùi dịch
bệnh COVID-19, sớm đưa cuộc sống bình thường trở lại. Chứ mục đích của việc cấp,
sử dụng giấy đi đường không phải là để gây phiền hà, gây khó dễ, xử phạt người
dân. Bởi vậy, chúng ta phải hiểu rõ mục đích của việc làm này.
Thứ ba, nếu chỉ ngồi một chỗ mà phán xét,
chê bai thì rất dễ nhưng nghĩ ra và thực hiện lại là điều không dễ dàng chút nào.
Bởi vậy, nếu thực sự có thực tâm, có đóng góp thì thay vì ngồi phán xét mọi người
hãy cùng nghĩ, cùng bàn để có những góp ý, đóng góp, những sáng kiến, đề xuất
giải pháp giúp thành phố thực hiện tốt hơn, thuận tiện, dễ dàng hơn.
Thứ tư, các đối tượng được cấp giấy đi đường,
quy trình, thủ tục, trình tự cấp giấy đi đường đã được Công an thành phố thông
báo chính thức, rõ ràng. Vì vậy, mọi người dân, doanh nghiệp cần tuân thủ, thực
hiện theo hướng dẫn. Tôi cũng xin được nói một điều rằng, có lẽ việc Công an thành
phố được giao thêm nhiệm vụ xem xét, cấp giấy đi đường cũng là việc cực chẳng đã.
Nhiệm vụ chính của Công an thành phố là đảm bảo an ninh, trật tự trên địa bàn
Thủ đô. Trong bối cảnh vừa đảm bảm an ninh, trật tự, đấu tranh phòng, chống tội
phạm, vừa là lực lượng tuyến đầu chống dịch. Giờ đây phải thêm nhiệm vụ này chắc
chắn họ sẽ phải căng sức hơn, vất vả hơn. Do đó, họ cũng không mong muốn có thêm
nhiệm vụ này. Lúc này, Công an thành phố làm là vì trách nhiệm với thành phố, với
nhân dân, vì sự bình yên của Thủ đô.
Thứ năm, lúc này mỗi người dân chúng ta hãy
phát huy tinh thần trách nhiệm công dân, chịu khó thêm một chút, chấp nhận những
khó khăn, những hạn chế trong việc đi lại để vì mục tiêu cao nhất là kiểm soát,
ngăn chặn, đẩy lùi dịch bệnh. Có như vậy thì cuộc sống bình thường mới sớm trở
lại. Đừng đòi hỏi quá nhiều vào lúc này, bởi lúc này chính quyền và các lực lượng
chức năng cũng đã căng hết sức, họ đã phải chấp nhận vất vả, hy sinh rất nhiều.
Bởi vậy, đừng than phiền và đòi hỏi quá nhiều vào lúc này.
Điều cuối cùng mà tôi muốn nói đó là, nếu
ai đó trong chúng ta có ý tưởng, đề xuất gì hay, hợp lý thì nên góp ý, kiến nghị
với chính quyền Thành phố, đừng nên phán xét, chê bai, kích động vào lúc này. Đoàn
kết lúc này là điều quan trọng nhất để giúp chúng ta cùng với các cấp chính quyền
sớm chiến thắng đại dịch.
Việt Nguyễn
![]() |
| Việc kiểm tra nhiều loại giấy tờ của người ra đường vào sáng 9/8 khiến ùn tắc ở nhiều khu vực |
Từ
xưa cho đến hiện nay, vấn đề xây dựng bộ máy chính quyền của dân, do dân, vì dân
đã được nói tới rất nhiều. Đã có rất nhiều bài viết, bài phát biểu, thậm chí được
quy định trong Hiến pháp, pháp luật, nhưng suy cho cùng, chính quyền của dân thực
chất là một chính quyền luôn đặt lợi ích của người dân lên trên hết.
Một
chính quyền biết lo cho dân, đại diện cho quyền làm chủ của nhân dân, không xa
dân, gần dân, hiểu dân và đặc biệt phải luôn biết lắng nghe ý kiến của nhân dân.
Đó cũng là vấn đề mà tôi đang muốn nói tới nhìn từ vấn đề điều chỉnh các quy định
trong phòng, chống dịch bệnh Covid-19 vừa qua của chính quyền thành phố Hà Nội.
Để
hạn chế người dân ra đường không có lý do chính đáng, hạn chế những trường hợp
cấp và sử dụng giấy đi đường không đúng mục đích, không đúng đối tượng trong thời
gian giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16 của Thủ tướng Chính phủ, ngày 7-8-2021, UBND
TP Hà Nội đã có thông báo chỉ đạo về việc cấp và sử dụng giấy đi đường. Theo đó,
từ ngày 9-8, người dân khi ra đường ngoài việc mang theo giấy đi đường theo mẫu
đã được ban hành ngày 29-7, cần xuất trình kèm theo: Căn cước công dân/Chứng
minh thư nhân dân, lịch trực, lịch làm việc, văn bản phân công nhiệm vụ của cơ
quan, đơn vị.
Tuy
nhiên, trong ngày 10-8, sau một ngày triển khai quy định trên của UBND TP Hà Nội
đã xuất hiện rất nhiều vấn đề phát sinh, nhất là có nhiều vấn đề bất cập, gây
khó khăn cho người dân, cho lực lượng làm nhiệm vụ tại các chốt kiểm soát dịch
bệnh và đặc biệt làm gia tăng nguy cơ lây lan dịch bệnh tại các điểm chốt.
Đó
là những vấn đề như: Thông báo ban hành chỉ trước một ngày đã triển khai khiến
cho người dân và các cơ quan, đơn vị “trở tay không kịp”; tình trạng người dân
xếp hàng dài tại trụ sở UBND các xã, phường để xin xác nhận; tình trạng ùn ứ người,
phương tiện tại các chốt kiểm soát dịch bệnh làm gia tăng nguy cơ lây nhiễm dịch
bệnh; tình trạng mỗi nơi hiểu một kiểu dẫn đến cách triển khai khác nhau…
Trước
tình hình đó, bên cạnh một số ý kiến thái quá lên tiếng chỉ trích chính quyền đã
có rất nhiều ý kiến góp ý của người dân, cơ quan, đơn vị để nghị UBND TP Hà Nội
xem xét lại việc ban hành quy định này cho phù hợp hơn nhằm tạo thuận lợi cho
người dân trong quá trình di chuyển vừa đảm bảo thực hiện giãn cách xã hội theo
Chỉ thị 16 vừa không làm gia tăng nguy cơ lây lan dịch bệnh.
Trước
một số ý kiến, nhất là những ý kiến chỉ trích, cho rằng UBND TP Hà Nội nhiêu khê,
cố tình gây khó khăn cho người dân, ban hành quy định như vậy là để nhằm mục đích
xử phạt người đi đường để bổ sung ngân sách.
![]() |
| Người dân xếp hàng chờ xin dấu xác nhận giấy đi đường |
Về
vấn đề này, chiều ngày 9-8, ông Nguyễn Mạnh Quyền - Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội
khẳng định, việc kiểm tra, kiểm soát nhằm giảm lượng người ra đường nhằm bảo đảm
giãn cách xã hội thực chất. Đây là biện pháp quyết định để ngăn chặn dịch bùng
phát rộng, bảo vệ an toàn sức khoẻ, tính mạng nhân dân.
Đặc
biệt, ông Quyền nhấn mạnh, việc kiểm tra giấy đi đường không phải để phạt người
dân mà đây là căn cứ để phát hiện và xử lý trách nhiệm đối với cơ quan, đơn vị,
doanh nghiệp chưa tổ chức thực hiện nghiêm chỉ đạo của UBND TP về bố trí lịch
làm việc, sản xuất, kinh doanh trong thời gian giãn cách xã hội. Nói như vậy, có
nghĩa là, mục đích cao nhất của việc làm này là để hạn chế người dân ra đường
không có lý do chính đáng để thực hiện mục tiêu cao nhất là sớm đẩy lùi dịch bệnh,
vì sức khỏe của nhân dân.
Trước
những góp ý của người dân, các cơ quan, đơn vị, trên cơ sở cân nhắc, tính toán
những điểm hợp lý, chưa hợp lý, sáng 10/8, UBND TP Hà Nội ban hành thông báo về
việc triển khai các chỉ đạo của UBND TP tại Công văn số 2562 ngày 7/8. Theo đó, UBND Hà Nội nhận định sau khi ban
hành, một số nội dung tại văn bản chưa được các cơ quan, đơn vị thống nhất cách
hiểu dẫn đến còn lúng túng trong triển khai thực hiện, chưa đáp ứng được nhu cầu
của người dân, doanh nghiệp cũng như yêu cầu phòng, chống dịch bệnh.
Vì
vậy, UBND TP cho phép người dân khi đi đường xuất trình giấy tờ tùy thân (Chứng
minh nhân dân/Căn cước công dân/Hộ chiếu) kèm theo Giấy đi đường (mẫu đã được
ban hành kèm theo Công văn số 2434 của UBND TP ngày 29/7). Như vậy, quy định yêu
cầu người dân khi ra đường phải xuất trình lịch trực, lịch làm việc, văn bản
phân công nhiệm vụ của cơ quan, đơn vị đã được bãi bỏ.
Quyết
định trên của UBND TP Hà Nội nhanh chóng nhận được sự đồng tình của đông đảo
người dân và dư luận. Phần lớn người dân đều ủng hộ quyết định trên và cho rằng,
chính quyền TP Hà Nội đã biết lắng nghe và tiếp thu ý kiến góp ý từ nhân dân, đặt
nhân dân lên trên hết để kịp thời có sự điều chỉnh các quy định cho phù hợp.
Một
chính quyền biết lắng nghe ý kiến từ nhân dân để điều chỉnh linh hoạt và phù hợp
hơn đó là chính quyền vì dân và của nhân dân.
Việt Nguyễn