Hãy bắt đầu ngày mới với blog Bản Tin Dân Chủ
BÀI NỔI BẬT
-
Thời gian qua, có một số người Mông tự nhận là theo cái gọi là “tín ngưỡng Dương Văn Mình” đến từ một số tỉnh Đông Bắc, do bị kích...
-
Trùm hình ảnh về vụ việc xảy ra chiều tối ngày 13/6 vừa qua tại Hà Nội Khi mà có tới 2 người chết, gần 1.300 cây xanh bị quật đổ sau trận ...
-
Mã Phi Long Là một linh mục, ông Đinh Hữu Thoại không lo làm tròn việc đạo, chăm sóc đời sống tinh thần cho bà con giáo dân, sống tốt đờ... -
Tháng 4 năm 1959, “Quốc hội” của Diệm thông qua luật số 91. Luật ấy được ban hành ngày 6 tháng 5 năm 1959 mang tên “luật 10-59” về thành l... -
Washington và Bắc Kinh hôm nay sẽ công bố các thỏa thuận quân sự nhằm làm giảm nguy cơ đối đầu giữa hai cường quốc. Trung Quốc - Mỹ tăng t...
LIÊN KẾT
BỌN RẬN CHỦ CÀNG NGÀY CÀNG GHÊ GỚM!
tháng 9 21, 2014 |Ngày 18/9 vừa qua, đối tượng Trần Văn Bình đã cầm dao đột nhập lên căn hộ ở tầng 4, nhà E6 Tập thể Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân, Hà Nội, để thực hiện hành vi trộm cắp, mưu sự chưa thành y đã bị chủ nhà phát hiện và không chế 2 con tin để gây áp lực với lực lượng công an.
Chiều 18/9, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, Giám đốc CA TP Hà Nội đã - người đã đích thân "xông trận" thuyết phục đối tượng Trần Thanh Bình (29 tuổi, trú ở Quảng Ninh) từ bỏ ý định gây án.
Thiếu tướng Nguyễn Đức Trung
Ông đã giải thích cho Bình biết hành vi của hắn đang làm là vi phạm pháp luật. Nếu chịu thả các con tin, ra làm việc với cơ quan công an sớm để khai báo thành khẩn thì sẽ được hưởng khoan hồng của pháp luật, nhẹ tội hơn.Thiếu tướng Trung chia sẻ: vì Bình không có điện thoại nên đã gọi điện từ máy mình vào máy của chị Hương, đề nghị chị chuyển cho Bình nghe. Đến cuộc gọi thứ 3, ông đã thuyết phục được đối tượng nghe máy. Khi về đến khu vực hiện trường, một mình ông đi lên tầng 4 gặp đối tượng. Bình đã cho chị Hương ra mở cửa. Ông vào nhà, gọi Bình ra ngồi đối diện, nói chuyện.
Sau khoảng 10 phút, ông đã thuyết phục được đối tượng Bình. Hắn chấp thuận đi theo ông xuống tầng 1 và được đưa lên chính chiếc xe của Giám đốc CA TP Hà Nội chạy về trụ sở số 7 Thiền Quang.
Với bản lĩnh của một người công an hình sự, Thiếu tướng Trung đã chứng tỏ được tài năng và đức đọ khi thuyết phục bình ra đâu thú mà không cần sử dụng bất kì một công cụ hỗ trợ nào.
Chiến công của Thiếu tướng được Bộ Công an khen thưởng, được người dân mến phục…thế vậy mà trên facebook của một ngươi tên “Dinh Huu Thọai” đã đăng một Status thật khiến cộng đồng mạng ngỡ ngàng, bản thân tác giả cũng giật minh khi nhìn thấy Status đó.
Nội dung của Status trên Facebook của Đinh Hữu Thoại như sau:
Ảnh đại diện của facebook Dinh Huu Thoai
“Thoai Huu Dinh
18 Tháng 9 lúc 13:25 · Ho Chi Minh City ·
Ông Nguyễn Đức Chung có tài giỏi thật như vậy không? Nhìn hình công an áp giải kẻ khủng bố mà như bạn bè tay trong tay....
Nếu giỏi thì sao không vào bệnh viện đống đa thuyết phục những người đang chiếm dụng cơ sở tôn giáo trả lại cho khổ chủ đi nhỉ???
http://dantri.com.vn/phap-luat/bat-duoc-doi-tuong-giai-cuu-thanh-cong-con-tin-bi-khong-che-943868.htm
Bắt được đối tượng, giải cứu thành công con tin bị khống chế
(Dân trí) - Khi GĐ Công an Hà Nội - Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung trực tiếp đến hiện trường, tiếp cận căn hộ 401 để thương thuyết, đối tượng khống chế con tin...
DANTRI.COM.VN|BỞI CÔNG NGHỆ CHANNELVN
Top of Form
Bắc Truyển Nguyễn người cộng sản có biệt tài là thuyết phục cướp cạn, còn cướp có bảo kê có giấy phép của chính quyền thì họ không thể vì đó là nhóm lợi ích.
Bắc Truyển Nguyễn Nghe nói vụ này là giả nhe Cha Thoại, chúng dàn dựng để đẩy tay này lên Thứ trưởng BCA.
Thoai Huu Dinh Có nghi ngờ là NĐC dàn dựng để đánh bóng tên tuổi. Đối với họ dễ ẹt mà...
Thoai Huu Dinh Bởi vậy nghe qua diễn tiến và nhìn hình mà phì cười. Cướp gì mà bụng béo ngang với công an???
Levan Lam Chị Hồng trong câu chuyện này thật "HAY". Trong lúc gia đình gặp hoạn nạn cùng với vết chém trên tay(chém thế nào mà cả 2 tay đều băng:3 ngón tay trái và lòng bàn tay phải) chị không bối rối mà còn thay được quần áo nữa.
Nhân vật tiếp theo trong câu ...Xem thêm
Thoai Huu Dinh Giống như họ đang đóng phim hình sự VN vậy... Xem chán không thể tả!
Hien Nguyen haha, hèn gì lúc em nhìn cái tít "CA bắt đối tượng khống chế con tin" nhưng lại kèm cái hình 3 anh mập mập dung dăng dung dẻ dắt tay đi với nhau, trong đầu em cũng đã théc méc là hổng biết anh mập nào là "tội phạm nguy hiểm" ?!?! kaka
Muoisau Tran "cảnh tắc đường cục bộ, gây khó khăn cho lực lượng điều tiết" cách dùng chữ khó hiểu? tắc đường quanh khu vực hay nơi hiện trường, hoặc kẹt đường từ đoạn nào đến đoạn nào thì rõ nghĩa hơn là cục bộ? lực lượng điều tiết thì ...phong phú quá.”
Đúng là một SST bá đạo nhất mà tôi thấy, khi đọc xong mà tôi không biết nên cười hay nên khóc nữa vì:
Thứ nhất: tìm hiểu qua facebook của người này mới biết ông ta là một linh mục tại dòng chúa cứu thế. Bản thân là một người linh mục đức cao vọng trọng, là một người thay mặt Chúa Giê Su để chăm sóc phần tâm hồn cho các con chiên, truyền dạy cho giáo dân của họ những điều tốt đẹp…, với công việc của mình như vậy có lẽ nào ông ta lại truyền đạt vào đầu óc, tâm hồn của các con chiên nhưng thứ xấu xa, bỉ ối như trên. Liệu với những lời nói đó, ông Thoại này có xứng đáng với chức vị của mình không, có xứng đáng để những con chiên của họ gọi bằng “cha” hay không.
Thứ hai, đây là mạng xã hội, nên cũng không thể khẳng định được facebook đó có phải của linh mục Thoại hay không, nhưng một điều dễ nhận thấy, đây lại là “sân chơi” của bọn rận chủ, chúng tạo những trang facebook như vậy để thỏa sức đăng tải những status hay những comment mang đậm dấu ấn của những nhà rận chủ lông mu.
Một sự việc rõ ràng như vậy, một sự gạn dạ, cùng bản lĩnh của một người đứng đầu cơ quan công an thủ đô tướng Trung đã lập một chiến công vẻ vang, được người dân kính phục. Vậy mà đám rận chủ kia nghĩ ra một viễn cảnh chỉ có trong chí tưởng tượng của những kẻ thần kinh chính trị. Ý đồ của chúng là sao qua mặt được chúng ta, chỉ có những đồng đảng của chúng mới nhảy vào tung hô, xuyên tạc sự thật, bôi nhọ hình ảnh của tướng Trung nói riêng và lực lượng công an nói chúng.
Cũng qua đây, chúng ta thấy thêm được sự phức tạp của giới rận chủ, chúng dùng cả thanh danh của các vị linh mục dòng chúa cứu thế để tuyên truyền, xuyên tạc nói xấu Đảng, Nhà nước ta cùng các vị lãnh đạo cao cấp, nhằm kích động, đổ thêm dầu vào lửa đẩy sự căng thẳng trong mối quan hệ giữa dòng chúa cứu với xã hội, với Nhà nước.
Hy vọng, linh mục Đinh Hữu Thoại hãy làm rõ người có tên Facebook Dinh Huu Thoai kia, đừng để chúng mượn thanh danh của linh mục vào các hoạt động xấu.
Bình Nam
MỸ PHẢI CHỊU TRÁCH NHIỆM VỀ THẢM KỊCH NHÂN ĐẠO CỦA NHÂN DÂN TRUNG ĐÔNG
tháng 9 21, 2014 |Xứ Thanh
Trước tấn thảm kịch nhân đạo hàng nghìn người dân ở miền bắc Syria buộc phải dời bỏ nhà cửa vì các cuộc tấn công của lực lượng “Nhà nước Hồi giáo” - IS, Tổng Thư ký Liên hợp quốc Ban Ki-moon đã kêu gọi cần ngay lập tức chấm dứt bạo lực.
Trong một tuyên bố đưa ra tại New York, người phát ngôn của Tổng Thư ký Liên hợp quốc cho biết, “Tổng Thư ký đang theo dõi sát sao các cuộc tấn công liên tục của nhóm khủng bố ISIL tại thị trấn Ayn al-Arab, miền bắc Syria”.
Theo các báo cáo, hàng nghìn người dân Syria đã chạy sang Thổ Nhĩ Kỳ kể từ ngày 19/9 sau khi các chiến binh IS chiếm giữ hàng chục ngôi làng gần biên giới và đang tiến về Ayn al-Arab. “Tổng Thư ký kêu gọi ngay lập tức chấm dứt bạo lực. Ông hoan nghênh quyết định của Chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ cho phép những người dân bị ảnh được Thổ Nhĩ Kỳ hiện đang che chở cho khoảng 1,3 triệu người tị nạn Syria.
Tuy nhiên, một điều mà ông Ban Ki-moon không đề cập đến đó là lên án chính những thế lực đã reo giắc nên mầm mống các thảm kịch nhân đạo này để hi vọng trong tương lai điều này sẽ không tiếp tục tái diễn, đặc biệt ở vùng đất Trung Đông.
Vậy thế lực đã reo giắc nên mầm mống các thảm kịch nhân đạo này là ai? Thực tế chính Mỹ cũng đã tự thừa nhận tài trợ, huấn luyện sau đó ngầm “đồng tình” để các lực lượng chống đối ở Syria nổi dậy hoạt động đòi lật đổ chính quyền của ông Asadd - một chính quyền không thân Mỹ. Để giờ đây, khi các lực lượng này đã đủ nanh đủ vuốt chúng lại tự tách hoạt động của mình vượt ngoài tầm kiểm soát của CIA, báo chí phương Tây đã ví lực lượng IS như đứa con hư của Mỹ khi âm mưu của chúng là nhằm đòi thêm những quyền lợi riêng trên khắp các giếng giàu ở nhiều quốc gia Trung Đông chứ không riêng gì ở Syria nữa, điều này nằm ngoài tính toán của giới chức Mỹ.
Vậy CIA đã tài trợ và huấn luyện cho các lực lượng nổi dậy ở Syria trong đó có cả thành phần của IS như thế nào?
Trả lời câu hỏi này, quý độc giả cùng lắng nghe lời phát biểu của Thượng nghị sĩ kỳ cựu John McCain, cựu ứng viên tổng thống của Đảng Cộng hòa trong cuộc đua giành chiếc ghế tổng thống Mỹ năm 2008, khi đó ông ta đã khẳng định rằng: “cách duy nhất để làm giảm sức mạnh của Tổng thống Assad là vũ trang cho quân nổi dậy”.
Thực hiện lời nói đó CIA đã chỉ đạo các lính biệt kích Mỹ huấn luyện cho khoảng 1200 quân nổi dậy thuộc cái gọi là “Quân đội Syria Tự do” tại các doanh trại nằm trên lãnh thổ Jordan để chống lại chính quyền Asadd. Chương trình huấn luyện này bắt đầu từ cuối năm 2012 tại một căn cứ nằm trong một vùng đất tư nhân ở ngoại ô phía bắc thủ đô Amman của Jordan. Ngoài các huấn luyện viên Mỹ, lực lượng nổi dậy Syria còn được được các biệt kích Pháp và Anh huấn luyện. v.v. Đáng chú ý, trong số này rất nhiều tên về sau đã trở thành lãnh đạo của các nhánh phiến quân thuộc tổ chức khủng bố quốc tế tự xưng “Nhà nước Hồi giáo” - IS.
“CHÓ VÀNG, CHÓ XANH” BẢO VỆ DÂN CHỨ CÒN AI VÀO ĐÂY NỮA
tháng 9 21, 2014 |Ba Sáu
Nói đến lực lượng công an, không ít kẻ chửi rủa thậm tệ họ là một lực lượng thối nát, bạo tàn chỉ biết ăn cướp và dọa nạt nhân dân. Nhưng thử hỏi để đảm bảo cho cuộc sống bình yên và hạnh phúc của nhân dân như ngày nay, nếu không có những anh lính áo vàng, áo xanh dũng cảm này liệu bao nhiêu vụ xả súng ngộ sát, rồi giết người hàng loạt như ở Mỹ xảy ra hàng giờ, hàng ngày.
Sau đây, phóng viên Blog VitoquocVietNam.Wordpress sẽ thông tin đầy đủ, chân thực nhất diễn biến vụ việc băng nhóm đối tượng giang hồ manh động gây loạn, rồi xả súng bắn lực lượng giữ gìn trị an, đe dọa tính mạng của nhiều quần chúng nhân dân ở Bình Thuận hôm 18/9, để qua đó cho thấy phần nào tính nguy hiểm của công việc mà lực lượng công an Việt Nam phải đối mặt hàng ngày, và cùng với đó là trách nhiệm, đức hi sinh tuyệt đối của người lính đối với cuộc sống bình yên của nhân dân là cao cả như thế nào.
Theo điều tra ban đầu, do thua độ đá gà nhóm thanh niên tại xã Tân Lập, huyện Hàm Thuận Nam, Toàn và đồng phạm đã cướp lại tiền rồi lên xe Innova 7 chỗ chạy về hướng Đồng Nai. Nhóm thanh niên địa phương đuổi theo trên 2 xe máy thì bị nhóm Toàn nã súng cản đường. Nhận được tin báo, Đội CSGT trạm Hàm Tân (thuộc phòng PC67 công an tỉnh Bình Thuận) đã đón lõng, chặn lại. Khi còn cách chốt CSGT chừng 200 m, Toàn và một tên khác xuống xe, nhảy lên ôtô khách bỏ trốn về hướng khác. Nhóm thanh niên đi trên xe 7 chỗ bị bắt ngay sau đó. Khi xe khách chở Toàn và gã bạn bị nhóm cảnh sát khác chặn bắt, chúng xuống xe chạy bộ.
Trong khi đồng phạm bị khống chế ngay trước cổng trại giam Z30D, Toàn vừa chạy vừa bắn trả như mưa vào lực lượng CSGT và công an xã Tân Đức. "Hắn ngông nghênh với 2 khẩu súng trên tay như cao bồi, liên tục nã đạn về phía chúng tôi và đe dọa 'tao cho nổ lựu đạn, chết cả đám bây giờ'. Trước ngực hắn còn đeo một túi xách, sợ hắn có lựu đạn nên anh em không dám tiếp cận", một chiến sĩ công an xã Tân Đức nhớ lại. "Hơn cả phim hành động, cuộc đấu súng nghẹt thở, đạn nổ chát chúa cả chiều", một công an viên khác nói. Lúc đầu, Toàn chạy thẳng vào nhà ông Lê Ngọc Bảy ở thôn 3 cố thủ, khi trong nhà không có người. Cả trăm cảnh sát của các lực lượng bao vây kín khu vực kêu gọi nghi phạm đầu hàng. Đáp lại, hắn liên tiếp xả súng ra ngoài đồng thời hét lớn "bố mày muốn chết rồi đây". Sau một giờ tìm cách tấn công, thuyết phục tên tội phạm buông súng không thành, cảnh sát đã ném hơi cay vào khu vực Toàn trú ẩn. "Súng nổ chát tai. Hắn điên cuồng đập phá bên trong. Không chịu nổi hơi cay, hắn tiếp tục bắn trả và tháo chạy khỏi nhà ông Bảy", ông Bùi Thế Đạt, Phó công an xã Tân Đức kể. Vừa đi trên quốc lộ 1, hai tay Toàn liên tục nã đạn về phía sau, nơi lực lượng công an đang bám theo. Nhiều người dân chạy tán loạn.
Đi được khoảng 100 mét, do hết đạn, Toàn vứt lại một khẩu súng bên đường, chạy vào nhà anh Tăng Văn Chiêu để tiếp tục ẩn náu. Lúc này trong nhà có vợ anh Chiêu, 2 đứa con và người hàng xóm chưa chạy kịp. Do nhà đã khóa cửa chính nên Toàn cầm súng hăm dọa ngoài hiên nhà và đi xuống phía sau, dường như để nạp đạn. Vợ anh Chiêu cùng người hàng xóm nép mình sau máy giặt, con gái lớn mở cửa chính chạy ra ngoài, riêng đứa con nhỏ của anh vẫn còn trong buồng ngủ. Thấy Toàn đang theo lối cửa chính vào nhà, có khả năng vào buồng còn đứa nhỏ, anh Chiêu chạy lại bên hông phá cửa sổ lao vào ôm con chạy ra ngoài. "Chỉ chậm vài giây nữa thôi có lẽ con tôi đã nguy hiểm. Hai bố con mặt cắt không còn giọt máu", anh Chiêu kể. Xác định trong nhà chỉ còn mình Toàn, rất đông cảnh sát tiến sâu vào bên trong nhưng nhanh chóng rút ra ngoài khi hắn ôm bình gas, xả khí khắp nơi và dọa cho nổ.
Gần một giờ nữa trôi qua, Toàn càng hung hăng gào thét khi có dấu hiệu bị trúng đạn vào chân. Cảnh sát tiếp tục ném đạn hơi cay vào, hắn nhặt ném ra ngoài. Người dân xung quanh khu vực nhìn thấy tưởng lựu đạn bỏ chạy tán loạn. Lúc này, lực lượng cảnh sát đặc nhiệm với áo giáp, súng, khiên chống đạn được huy động từ Công an tỉnh Bình Thuận đến thì phương án tấn công thẳng vào nhà bắt Toàn được triển khai. Nhiều lớp vòng trong vòng ngoài, trên trần nhà có hàng chục chiến sĩ công an mật phục, tránh để Toàn trốn thoát như lúc ở nhà ông Bảy. Khi đồng loạt 10 quả pháo hơi cay được ném vào trong cũng là lúc hàng chục cảnh sát đặc nhiệm ập vào.
Tuy nhiên, Toàn đã bung cửa sổ (nơi anh Chiêu vào cứu con) chạy đến trước nhà chị Đỗ Thị Hiền ở cạnh bên, nơi có 11 người cả già cả trẻ đang đóng cửa bên trong. Hắn vẫn cố nã thêm được vài phát súng thì bị cảnh sát ập đến khống chế. Chị Hiền bị một viên đạn ghim vào tay phải.
[caption id="attachment_5141" align="aligncenter" width="192"]
Hung khí đối tượng dùng gây án[/caption]Ngay trong đêm 18/9, Nguyễn Văn Toàn (35 tuổi, ngụ Bến Tre), kẻ nã súng và cố thủ nhiều giờ trên đường trốn chạy, cùng 6 đồng phạm khác đã bị Công an tỉnh Bình Thuận tạm giữ hình sự. Kết thúc cuộc vây bắt nhóm giang hồ từ Bình Dương này, cảnh sát thu giữ 4 khẩu súng ngắn, nhiều tiền mặt...
HỘI NGHỊ THƯỢNG ĐỈNH LIÊN MINH TÔN GIÁO VÌ HÒA BÌNH - SỰ KIỆN ĐÁNH DẤU BƯỚC NGOẶT LỚN
tháng 9 21, 2014 |
Hôm nay, 20 tháng 9 năm 2014, tại Hàn Quốc, lần đầu tiên Hội nghị thượng đỉnh liên minh tôn giáo vì hòa bình thế giới đã được tổ chức tại Hàn Quốc, thu hút khoảng 1.500 lãnh đạo thuộc các tôn giáo trên toàn thế giới. Sự kiện này đánh dấu bước quan trọng trong quá trình hoạt động của các tôn giáo cũng như lịch sử của thế giới vì một thế giới hòa bình.
Trong lịch sử và hiện tại, các tôn giáo luôn là yếu tố hết sức quan trọng và không thể thiếu được đối với con người. Tôn giáo đã ra đời từ rất lâu và nó đóng góp rất lớn tới sự phát triển của thế giới; nền văn minh của nhân loại, các giá trị đạo đức, kiến trúc…
Tuy nhiên, lịch sử và hiện tại cũng đánh dấu những tiêu cực từ tôn giáo; đó là việc lợi dụng yếu tố tôn giáo để thực hiện những âm mưu đen tối; sự cực đoan của nhiều hệ phái tôn giáo… Như chúng ta đang thấy rất rõ thời gian gần đây, cả thế giới đang đặc biệt quan tâm và bức xúc trước những hành động cực đoan, dã man của những phần tử cực đoan tự xưng là “Nhà nước Hồi giáo”. Những hành động đó chỉ là ví dụ rất điển hình, minh chứng cho những tội ác được con người ta gây ra dưới cái danh lợi dụng tôn giáo.
Những yếu tố tiêu cực đó không chỉ ảnh hưởng trực tiếp tới sự hoạt động và danh tiếng của các tôn giáo; mà cùng với những yếu tố ảnh hưởng tới hòa bình thế giới đã đặt đặt vai trò của các tôn giáo đối với thế giới cần được nâng lên một bước.
Chính vì vậy, tiền đề cho vai trò đó được thể hiện qua hội nghị giữa các tôn giáo được tổ chức tại Hàn Quốc ngày hôm nay.
Hội nghị được kỳ vọng sẽ là bước khởi đầu quan trọng nhằm tìm ra giải pháp để giải quyết gốc rễ những xung đột và chủ nghĩa cực đoan trên thế giới hiện nay. Xây dựng một liên minh tôn giáo vì hòa bình được Hội nghị thượng đỉnh xem là chìa khóa để ngăn ngừa xung đột và chủ nghĩa cực đoan trên thế giới ngày nay.
Ông Aleem Said Ahmad Basher, Tổ chức Hồi giáo Jamiatu Mindanao, Philippines cho rằng: “Bản thân từ Islam cũng mang hàm nghĩa hòa bình. Chúng tôi, những người Hồi giáo không bao giờ muốn chiến tranh. Và người Hồi giáo sẽ vận động hơn nữa cho hòa bình để mỗi người đều luôn thường trực trong đầu một suy nghĩ, hòa bình là điều tốt. Chẳng hạn như những tổ chức như Nhà nước Hồi giáo, họ đang mượn tôn giáo để thực hiện những âm mưu chính trị của mình. Đạo Hồi phải ngăn chặn chủ nghĩa cực đoan đó”.
Thế giới ước tính, hiện có 500.000 tôn giáo đang tồn tại. Trong 7,2 tỉ dân trên trái đất, có 85% là những người theo đạo. Không khó hiểu vì sao nhiều ý kiến cho rằng, các cuộc xung đột trong thế kỷ 21 sẽ là các cuộc xung đột giữa các tôn giáo.
Hội nghị thượng đỉnh liên minh tôn giáo vì hòa bình thế giới đặt một mục tiêu khá tham vọng, thúc đẩy ký kết một hiệp ước quốc tế giữa các tôn giáo và quốc gia để ngăn cấm tiến hành chiến tranh.
Ông Man Hee Lee, Chủ tịch Tổ chức vận động hòa bình HWPL, Hàn Quốc khuyến nghị: “Hãy đừng tiếp tục chạy theo ngăn ngừa xung đột tại một khu vực nhất định. Chúng ta phải giải quyết tận gốc rễ của mọi cuộc xung đột trên toàn cầu. Chúng tôi kêu gọi lãnh đạo các quốc gia đi đến một thỏa thuận thiết lập luật pháp quốc tế nhằm cấm phát động chiến tranh mọi cuộc chiến tranh dưới bất kỳ hình thức nào”.
Các tôn giáo không phải là các nhà nước độc lập, cho nên những gì được nêu ra trong Hội nghị không có sự ràng buộc cao; chính vì vậy người ta kỳ vọng nhiều vào vai trò của Liên Hợp quốc trong việc gắn kết các tôn giáo và phát huy vài trò to lớn của các tôn giáo trong việc duy trì hòa bình thế giới. Cần có nhiều thêm những Hội nghị như vậy; khuyến khích thêm nhiều các tôn giáo khác trên thế giới tham gia để tầm ảnh hưởng của Hội nghị ngày càng được mở rộng.
Khánh Việt
TỔ CHỨC THEO DÕI NHÂN QUYỀN HAY TỔ CHỨC “NÓI LÁO” ?
tháng 9 19, 2014 |Ngày 16-9-2014, trang báo mạng BBC.co.uk tiếng Việt đã đăng một bài viết với nội dung xuyện tạc, nói xấu chế độ Việt Nam, bôi nhọ hình ảnh tốt đẹp của lực lượng Công an nhân dân Việt Nam. Bài viết với tiêu đề “HRW phê phán công an Việt Nam bạo hành”, tiêu đề của bài viết đã kích thích sự tò mò của tôi vì thực sự muốn biết công an Việt Nam bạo hành như thế nào, bạo hành ai… Nhưng khi đọc những dòng đầu tiên của bài viết mà tôi “phì cười” khi họ nói rằng “nạn công an bạo hành ở Việt Nam…” và đây là nhận định của Tổ chức theo dõi nhân quyền (HRW), đặt ở Mỹ.
Chưa cần đọc nội dung chúng ta cũng thấy được ý đồ xấu xa của tác giả bài viết này. Nhìn chung, họ vẫn chỉ là những con “bò đội nón” ngồi một chỗ nghĩ ra những điều nhậy cảm để nói xấu Việt Nam. Tác giả của bài viết này lại “ẳng” lên những “tiếng sủa” quen thuộc của những “con chó săn công nghiệp” mà Mỹ và phương Tây nuôi trong “lồng sắt” để ngạo báng Việt Nam.
“Nạn bạo hành”, nghe mà đã thấy sở gai ốc vì tôi liên tưởng đến “nạn diệt chủng Pôn Pốt” ở Campuchia, hay gần đây là “nạn dịch Ebula” đã cướp đi tính mạng của mấy nghìn người trên thế giới, nói đến “nạn bạo hành” chắc phải là cái gì đó ghê gớm lắm, tàn bạo lắm đây vì người đọc rất dễ lầm tưởng rằng công an Việt Nam thường xuyên sử dụng bạo lực một cách dã man nhất, độc ác nhất với mức đồ liên tục trên một địa bàn rất rộng lớn để hành hạ những người vi phạm pháp luật Việt Nam chăng.
Thực hư thế nào thì ai sống ở Việt Nam đều biết, đây vẫn là những luận điệu xuyên tạc một cách trắng trợn của những nhà rận chủ xa quê, họ đã cường điệu hóa sự việc lên như một “vấn nạn” tại đất nước Việt Nam tươi đẹp và thanh bình này. Nhưng đồng thời, qua bài viết chúng ta càng thấy rõ hơn luận điệu thù địch của các Tổ chức Nhân quyền thân cận với các nước Tư Bản có quan hệ thân thiết với Mỹ và Phương Tây mà trực tiếp ở đây là Tổ chức theo dõi nhân quyền –HRW khi họ dám vu khống công an Việt Nam như vậy. Họ dựa vào đâu để đưa ra điều khẳng định trên, hay chỉ dựa vào lời kể của một số kẻ cơ hội chính trị ở Việt Nam cùng những bức ảnh đã được photoshop để làm căn cứ nói xấu, vu khống lực lượng công an Việt Nam sử dụng những công cụ hỗ trợ để đánh đập, hành hạ những người vi phạm pháp luật.
Những luận điệu này chỉ lừa phỉnh những nhà rận chủ ở ngoài nước mà thôi, vì ai cũng biết, người dân Việt Nam có truyền thống yêu nước thương nòi, từ đời cha ông ta thủa trước đã có tấm lòng nhân đạo xã hội chủ nghĩa, đây là truyền thống quý báu của mỗi người dân Việt Nam. Lực lượng công an nhân dân cũng từ nhân dân mà đi lên, “dòng máu Lạc Hồng” tuôn chảy trong con người của họ là dòng máu nhân từ, nhân đạo truyền thống. Là lực lượng bảo vệ Đảng, Nhà nước, bảo vệ cho sức khỏe, tài sản, tính mạng và những quyền lợi thiết thực của quần chúng nhân dân, họ được nhân dân nuôi dưỡng, trưởng thành, họ được trang bị những điều kiện cần thiết, không quản khó khăn vất vả để đưa những kẻ phạm tội ác ra ngoài ánh sáng công lý, chứ không phải là những cỗ máy theo thuyết của các nhà tư bản sử dụng để tàn sát nhân dân.
sao những hình ảnh đẹp này lại không được tôn vinh
Luận điệu đểu cáng của các thế lực thù địch với Việt Nam đã trở thành món ăn tinh thần của những nhà rận chủ. Như chúng ta biết, sự thực ở Mỹ và các nước tư bản khác, hiện tượng cảnh sát dùng vũ lực để hành hạ, tra tấn những phạm nhân trong nhà tù của họ vẫn diễn ra thường xuyên và thậm trí những vụ tra tấn, ép cung còn dã man, tàn bạo hơn trong phim ảnh Holyhood mà chúng ta thường thấy trên màn ảnh nhỏ. Vậy, Tổ chức theo dõi nhân quyền (HRW) đã khi nào đưa lên báo BBC, RFA, VOA… những hình ảnh tra tấn phạm nhân đó chưa, đã khi nào lên tiếng bênh vực những phạm nhân trong chế độ của họ chưa, đã một lần nào tuyên bố rằng lực lượng cảnh sát của Mỹ và phương tây “bạo hành” người dân chưa, hay chỉ biết la ó, vu khống với những lời sàm cuội để bôi nhọ, nói xấu Việt Nam, để hạ uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế.
Mỹ thừa nhận hành hạ tù nhân trong trại giam
Một lần nữa chúng ta lại lật tẩy sự đểu cáng của một số Tổ chức Nhân quyền quốc tế khi họ dựa vào những luận điệu thù địch của để xuyên tạc trắng trợn, hoàn toàn sai sự thật về tình hình tại Việt Nam.Vì thế chúng ta càng phải đấu tranh mạnh mẽ hơn, vạch rõ bộ mặt gian xảo, đểu cáng của họ trước cộng động quốc tế.
Mã Phi Long
TĂNG CƯỜNG QUAN HỆ NGOẠI GIAO VIỆT NAM ẤN ĐỘ
tháng 9 17, 2014 |
Hôm qua, 15/9, chuyến thăm cấp cao của Tổng thống Mukherjee đánh dấu mối quan hệ Việt Nam và Ấn Độ ngày càng được khẳng định và nâng lên tầm cao mới. Lê đón Tổng thống Mukherjee và đoàn được tổ chức long trọng tại Phủ chủ tịch. Có thể nói, Ấn Độ là một trong những quốc gia có quan hệ gắn bó; đối tác chiến lược quan trọng của Việt Nam và thực tế đã cho thấy cả Việt Nam và Ấn Độ đều quan tâm phát triển mối quan hệ tốt đẹp này.
Năm 2007, lãnh đạo hai nước đã nhất trí chính thức thiết lập quan hệ đối tác chiến lược nhằm đưa quan hệ hữu nghị truyền thống và hợp tác toàn diện giữa Việt Nam và Ấn Độ lên một tầm cao mới. Đây là một sự kiện có ý nghĩa trọng đại, đánh dấu bước đột phá mới trong quan hệ hai nước ở tầm vĩ mô, mở đường cho sự phát triển sâu rộng của quan hệ hợp tác song phương trên tất cả các lĩnh vực hai bên cùng quan tâm, vì sự phát triển bền vững và thịnh vượng của hai nước Việt Nam và Ấn Độ, góp phần vào hòa bình, ổn định, hợp tác, phát triển và phồn vinh của khu vực châu Á – Thái Bình Dương và trên thế giới. Để triển khai xây dựng và phát triển mối quan hệ đối tác chiến lược mới này, hai bên nhất trí tăng cường quan hệ hợp tác chính trị theo hướng ngày càng gắn bó và tin cậy, đồng thời nhất trí thiết lập Cơ chế đối thoại chiến lược cấp Thứ trưởng Ngoại giao giữa hai nước. Hai bên cũng thoả thuận tiếp tục tăng cường hợp tác trong lĩnh vực an ninh và quốc phòng, đặc biệt là trong hợp tác đào tạo, trao đổi thông tin, chống khủng bố, cướp biển và tội phạm xuyên quốc gia; đẩy mạnh và nâng cấp quan hệ hợp tác kinh tế, thương mại, đầu tư và hợp tác trên tất cả các lĩnh vực khác hai bên cùng quan tâm.
Sau sự kiện quan trọng đó, quan hệ Việt Nam - Ấn Độ ngày càng phát triển; nhiều đoàn đại biểu hai nước đến thăm viếng lẫn nhau; có thái độ ủng hộ nhau trên các diễn đàn khu vực và quốc tế.
Với chuyên thăm lần này, lãnh đạo hai quốc gia cũng mong muốn thúc đẩy quan hệ hữu nghị truyền thống và đối tác chiến lược giữa hai nước. Tổng thống Mukherjee và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang sẽ có cuộc hội đàm chính thức và chứng kiến Lễ ký kết một số văn kiện hợp tác.
Ấn Độ và Việt Nam có sự tương đồng quan điểm và hợp tác mạnh mẽ tại tất cả các diễn đàn khu vực và quốc tế; có sự ủng hộ mạnh mẽ và hiểu biết lẫn nhau.
“Việt Nam là một trụ cột rất quan trọng trong chính sách “Hướng Đông” của chúng tôi. Việt Nam là một đối tác chiến lược của Ấn Độ trong ASEAN cũng như trong khu vực rộng lớn hơn. Chúng tôi đánh giá cao sự ủng hộ của Việt Nam đối với Ấn Độ trên các diễn đàn quốc tế và khu vực.
Với sự liên kết ASEAN đang tạo được đà, chúng ta đã thúc đẩy sự liên kết khu vực, tăng cường các sáng kiến kết nối và mở rộng giao lưu nhân dân nhằm nâng cao vai trò của chúng ta trong thời kỳ mới. Tôi cho rằng Việt Nam và Ấn Độ là những đối tác đóng góp cho hòa bình, ổn định và thịnh vượng trong toàn khu vực.”
Quả thật, trong sự phát triển của Việt Nam, Ấn Độ là nhân tố, là người bạn hết sức quan trọng; và ngược lại. Trước những diễn biến ngày càng phức tạp trong khu vực và trên thế giới như hiện nay, việc thiết chặt mối quan hệ hợp tác Việt Nam - Ấn Độ là vấn đề mang tính then chốt.
Với Việt Nam, trước những thách thức đang lên từ những nhân tố trong khu vực; hơn lúc nào hết, chúng ta cần tăng cường mở rộng quan hệ và tranh thủ sự ủng hộ từ các nước; trong đó có Ấn Độ. Không chỉ tranh thủ sự ủng hộ mà chúng ta còn cần mở rộng hợp tác phát triển kinh tế, khoa học kỹ thuật… để tránh sự phụ thuộc quá lớn; hợp tác chính trị, quân sự để nâng dần vị thế của mình hơn nữa; từ đó là tiền đề, cơ sở cho sự phát triển ổn định trong tương lai.
Khánh Việt
TÀI LIỆU SẮP GIẢI MẬT: CIA TRA TẤN CẢ NGƯỜI VÔ TỘI BỊ COI LÀ NGHI PHẠM VỤ 11/9 NHƯ THẾ NÀO
tháng 9 11, 2014 |Ba Sáu
“Chúng tôi đã tra tấn một số người. Chúng tôi đã làm những điều trái với giá trị của chúng tôi", BBC News dẫn lời Tổng thống Obama cho biết.
Trong tuyên bố, Tổng thống Obama cũng bày tỏ quan điểm: khẳng định những gì Giám đốc CIA John Brennan thừa nhận việc CIA đã truy cập trái phép vào máy tính của Ủy ban chuyên trách của Thượng viện nhằm điều tra các hoạt động tình báo là hoàn toàn đúng sự thật.
Theo kết quả một cuộc điều tra được công bố trước đó, CIA đã đánh đập dã man những kẻ tình nghi, cộng với sỉ nhục họ, cho vào phòng lạnh và không cho họ ngủ. Nó đã gây ra sự đau đớn cùng cực và ngạt nước; thậm chí kiểu tra tấn ghê rợn waterboarding nhiều tranh cãi được cho là cũng đã được sử dụng.
Cụ thể, cách tra tấn trên được áp dụng với ít nhất hai nghi phạm hàng đầu của Al Qaeda, gồm nghi phạm chủ mưu vụ khủng bố 11/9 là Khalid Sheikh Mohammed.
"Họ không chỉ đổ nước lên đầu nghi phạm", "Họ dìm nghi phạm trong nước tới mức gần chết, với sự hiện diện của một bác sĩ để chắc rằng mọi việc không đi quá xa. Đó mới thực sự là tra tấn".
Thông tin về cách thẩm vấn "cực đoan" của CIA bị tiết lộ sau khi Thượng viện Mỹ chuẩn bị công bố một bản giải mật của cái gọi là "báo cáo tra tấn", một tài liệu dày 3.600 trang dựa trên việc xem xét hàng triệu tài liệu mật của CIA.
Báo cáo trên hiện bị hoãn công bố do một bất đồng về việc có bao nhiêu trong số 480 trang kết luận sẽ vẫn được đóng dấu mật. Tuy nhiên, báo cáo được cho là sẽ công bố trong vài tuần tới.
Một nguồn tin thứ hai nắm được thông tin về báo cáo của Thượng viện cho biết, văn bản này chứa một số thông tin về những biện pháp thẩm vấn khác của CIA, những cách có thể khiến công chúng choáng váng.
Dianne Feinstein, Chủ tịch Ủy ban tình báo Thượng viện cho biết, báo cáo sẽ phơi bày sự tàn bạo đối lập với những giá trị của chúng ta. Báo cáo của Thượng viện được cho là buộc tội CIA dối trá và phóng đại tác dụng của tra tấn.
CIA trước đó thừa nhận đã dùng những địa điểm đen để thẩm vấn tăng cường với ít nhất ba nhân vật cấp cao của Al Qaeda là Mohammed, kẻ đánh bom tàu USS Cole Abd al Rahim al Nashiri và trợ lý cấp cao của Bin Laden là Abu Zubaydah.
Trong báo cáo nội bộ năm 2004, CIA thừa nhận đã dìm đầu Mohammed xuống nước 183 lần, Abu Zubaydah 83 lần, song chi tiết việc thẩm vấn là như thế nào thì không được tiết lộ.
Tổng thống Obama trước đó cũng xác nhận rằng các nhà tù của CIA bên ngoài nước Mỹ đã tra tấn các thành viên Al-Qaeda.
[caption id="attachment_5110" align="aligncenter" width="300"]
Địa ngục "Guantanamo" của nước Mỹ[/caption]Tuyên bố của ông Obama được đưa ra trước ngày Thượng viện Mỹ công bố báo cáo điều tra về chương trình thẩm vấn của CIA.
Tuy nhiên, việc CIA dừng các chương trình tra tấn sẽ ảnh hưởng tới việc thu thập các tin tình báo có giá trị, do vậy một điều chắc chắn là : đối với bất cứ kẻ nào được cho là kẻ thù của giới cầm quyền Mỹ kẻ đó sẽ bị tra tấn bởi những hình thức khắc nghiệt chỉ tồn tại ở thời trung cổ như trên.
NHỮNG THẰNG ĂN CƯỚP CHÚ Ý: ĐÃ CÓ CÁCH ĐỂ HÓA THÂN THÀNH ĐẤNG CỨU THẾ
tháng 9 11, 2014 |Xứ Thanh
Ngày 10-9, tại một cuộc họp báo ở Iraq, Ngọai trưởng Mỹ John Kerry phát biểu, thế giới không thể “giương mắt” đứng nhìn sự lây lan tội ác từ các chiến binh nhà nước hồi giáo ISIS.
Vâng, ông Kerry đang “bập bẹ” nói về tội ác của một tổ chức khủng bố mà có thể ông chưa từng được biết (cho tới khi nó tiến hành các hoạt động giết chóc man rợ khắp lãnh thổ rộng lớn một số nước Trung Đông) bởi lí lẽ duy nhất để giải thích cho sự ngờ ngệch (hoặc có thể là ông đang giả tạo???) là vì khi cuộc chiến xâm lược Iraq năm 2004 xảy ra ông chưa làm ngoại trưởng nước Mỹ nên những thông tin thuộc bí mật ngoại giao của Nhà nước mình đang phụng sự ông cũng chưa nắm được. Và chính vì chưa nắm được, nên có lẽ ông đã nói hớ khiến cho bàn dân thiên hạ được dịp cười vào mũi ông rằng: “này ông Ngoại trưởng Mỹ ông bị OBama lừa rồi, bởi cái tổ chức ISIS kia chẳng phải do nước Mỹ tự thai nghén ra nó hay sao, việc nuôi hay giết nó không phải việc của nước Mỹ thì còn là việc của ai nữa”.
Vâng, ông không thể cứ ca cái điệp khúc “cái gậy và củ cà rốt” mãi được. Bởi những chính sách tình báo bẩn thỉu, đen ngòm của lũ giả tạo các ông có thể lừa được bọn khủng bố mất nhân tính, nhưng ngắn não kia, chứ làm sao qua mắt được tri thức của cả nhân loại này.
Thử hỏi xem ai đã dùng người Kurds và “lực lượng các bộ tộc nổi dậy phương Bắc” để làm công cụ đánh sập chính quyền Baghdad của Hussen, sau đó thảm sát những bộ tộc Sunni vô can, hiền lành được cho là thân với Hussen với mục đích duy nhất để loại trừ hậu họa trả thù về sau.
Trong chuyến thăm tới Trung Đông, ông Kerry khẳng định rằng, ISIS là “mối đe dọa lớn nhất” mà người dân Iraq đang phải đối mặt và cần phải có một kế hoạch toàn cầu để đánh bại họ. Tuy nhiên, chính phủ Iraq phải là “động cơ” để diệt tận gốc nhóm tội ác này. Chính các ông là những kẻ đã gây ra hoặc làm căng thẳng thêm sự thù hằn, cực đoan vốn có của các bộ tộc theo đạo Hồi với âm mưu “chia để trị” chẳng nhẽ lập luận này các ông lại không tìm ra hoặc giả là các ông không tính toán đến thì có lẽ ông Bush con đã bị cách chức từ giữa nhiệm kỳ tổng thống lần 1 rồi.
Thứ hai, cũng chính các ông đã tài trợ tiền, bạc, vũ khí cho lực lượng chống đối ở Syria và một số nước Hồi giáo Trung Đông, Bắc Phi khác để lật đổ các chính quyền không thân Mỹ trong “mùa xuân Ả - Rập” chỉ mới xảy ra đấy thôi, và đấy hẳn là nguồn cơn giúp IS lớn mạnh như ngày nay. Các ông có quên thì quên chứ báo giới còn lâu mới quên. Mới đây, những khẩu súng trường M -16 mà các ông vẫn gọi là “tài sản quốc gia Mỹ” đã được thu lượm với số lượng vô số từ những tàn quân IS bị tiêu diệt, hẳn là chúng từ đâu mà có những vũ khí này, chẳng có lẽ chúng lại tự sản xuất được.
Thứ ba một đạo quân ăn cướp với mấy chục vạn binh, cùng hàng loạt súng ống đạn dược từ dưới đất chui lên lấy tiền đâu để nuôi sống chúng trong hàng năm trời như thế, chứ chưa nói đến tiềm lực vô cùng mạnh mới có đủ sức xâm lược, chiếm đóng những vùng lãnh thổ rộng lớn bằng cả một quốc gia Trung Đông có diện tích trung bình, trong khi đó nước Mỹ luôn tự trao mình quyền cấm vận, kiểm soát tài chính bất kể quốc gia nào trên thế giới, vậy nguyên cớ ở đâu mà Mỹ lại không thể kiểm soát, ngăn chặn được nguồn tài chính, khí tài của đạo quân “khủng bố cỏ” này.
Và hơn hết, thật tài tình khi IS đã giết chóc bao nhiêu người, xâm lấn lãnh thổ mấy quốc gia, chưa đủ gây rùng rợn, căm phẫn với dư luận thế giới nên đã giết rồi công bố thêm video chặt đầu vài nhà báo, và thường dân vô tội, khi đó dư luận mới gào thét đòi tiêu diệt khủng bố, nước Mỹ mới bình tĩnh nhảy vào cuộc chiến và như thường lệ “thời thế tạo anh hùng”, với vỏ bọc mới “đấng cứu thế quyền uy”, nước Mỹ dễ dàng xâm lược, đặt ách đô hộ, lật đổ chính quyền không thân mình, đặc biệt khai thác tài nguyên một cách “vô tư” ở các quốc gia vốn được xem là cái “giốn” tài nguyên của nhân loại này.
Đây là những gì một tờ báo thân Mỹ đã viết ra trước khNHỮNG THẰNG ĂN CƯỚP CHÚ Ý: ĐÃ CÓCÁCH ĐỂ HÓA THÂN THÀNH ĐẤNG CỨU THẾi ông Kerry có một phát biểu lịch sử để tự hóa thân cho mình thành “đấng cứu thế quyên uy nhất giải thiên hà”, mời độc giả theo dõi:
Thời gian qua, các chiến binh ISIS đã chiếm giữ một khu vực rộng lớn ở miền bắc Iraq, quân đội của họ tràn ngập với sự hỗ trợ từ một số người Sunni bất mãn. Mới đây họ đã thực hiện nhiều vụ đánh bom tại Baghdad khiến ít nhất 9 người thiệt mạng, 25 người bị thương.
Trước tình hình này, Ngoại trưởng đã có chuyến thăm tới thủ đô Baghdad, Iraq nhằm thúc đẩy quân sự, hỗ trợ về chính trị và tài chính cho cuộc chiến chống lại nhà nước Hồi giáo IS. Ông Kerry đã có cuộc hội đàm với Thủ tướng chính phủ mới của Iraq, Haidar al-Abadi, người đã kêu gọi sự hỗ trợ quốc tế để nhổ tận gốc “tế bào ung thư” ISIS.
Trong cuộc hội đàm, hai vị lãnh đạo đã thảo luận về các kế hoạch của ông Abadi bao gồm: Cam kết phân bổ nhiều năng lượng hơn cho người Sunni và giải quyết các mối quan hệ với người Kurds. Đồng thời cũng lên kế hoạch cải tổ quân đội và làm cho nó toàn diện hơn.
Sau cuộc gặp mặt, Thủ tướng cũng nhấn mạnh: “Tất nhiên, vai trò của chúng tôi là bảo vệ đất nước, nhưng cộng đồng quốc tế cũng nên có trách nhiệm bảo vệ Iraq”.
Ngoại trưởng Mỹ cho biết, ông rất khuyến khích các kế hoạch cải cách của ông Abadi và khẳng định, một chính phủ Iraq mới và toàn diện cần phải có động cơ để chống lại nhà nước Hồi giáo.
Mỹ đã tiến hành hàng chục cuộc không kích vào các mục tiêu ISIS trong tháng vừa qua, với nỗ lực bảo vệ các dân tộc thiểu số và tôn giáo bị đe dọa bởi ISIS. Hậu quả là, các chiến binh đã công bố video chặt đầu hai nhà báo Mỹ để “dằn mặt” cường quốc này.
CUỘC GẶP GIỮA ĐAI DIỆN TÒA THÁNH VATICAN VÀ VIỆT NAM
tháng 9 11, 2014 |
Ngày 10 - 11/9/2014 tại Hà Nội, cuộc họp giữa đại diện Việt Nam và đại diện Tòa Thánh Vatican nhằm mục đích thúc đẩy quan hệ giữa Việt Nam và Tòa thánh Vatican. Trong lịch sử và hiện tại, mối quan hệ ấy đã có nhiều sự phát triển và minh chứng rõ nét cho điều này là những cuộc viếng thăm giữa các vị lãnh đạo hai bên và các cuộc họp bàn về một số công việc nhằm thúc đẩy mối quan hệ đang phát triển đó.
Đoàn Việt Nam do Thứ trưởng Ngoại giao Bùi Thanh Sơn làm Trưởng đoàn, Đoàn Tòa thánh Vatican do Thứ trưởng Ngoại giao Antoine Camilleri làm Trưởng đoàn”./.
Về phía Việt Nam, những sự kiện như trên không chỉ thể hiện sự quan tâm đời sống tín ngưỡng, tôn giáo chính đáng của tín đồ đạo Thiên chúa; khi mà Tòa Thánh Vatican là cơ quan điều hành cao nhất của Thiên chúa giáo trên toàn thế giới. Ngược lại, về phía Tòa Thánh Vatiacan, đây là thể hiện thiện chí và sự đánh giá, ghi nhận những chính sách của Việt Nam đối với đời sống đạo của các tín đồ, chức sắc Thiên chúa; chính là minh chứng rõ nét nhất xua tan những luận điệu nói láo của những kẻ cực đoan về mối quan hệ giữa Việt Nam – Vatiacan cũng như giữa Nhà nước và đồng bào Công giáo.
Ngày 5/9/2014, trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết thông tin về Cuộc họp Vòng V Nhóm Công tác hỗn hợp Việt Nam - Vatican, Phó Phát ngôn Bộ Ngoại giao Phạm Thu Hằng cho biết: “Thực hiện thỏa thuận giữa hai bên tại Cuộc họp Vòng IV Nhóm Công tác hỗn hợp Việt Nam - Vatican tại Vatincan tháng 6/2013, cuộc họp Vòng V Nhóm Công tác hỗn hợp Việt Nam - Vatican sẽ được tổ chức từ ngày 10 - 11/9/2014 tại Hà Nội nhằm mục đích thúc đẩy quan hệ giữa Việt Nam và Tòa thánh Vatican.
Vậy mà, một số cái tên như VOA không biết có tình hay vô tình đã viết rằng: “Việt Nam, Điện Vatican gặp gỡ để cải thiện quan hệ”. VOA còn viết cuộc họp lần thứ 5 của nhóm công tác hỗn hợp Việt Nam-Vatican sẽ được thảo luận về các quan hệ ngoại giao toàn diện và “quyền tự do tín ngưỡng bị hạn chế nghiêm ngặt” ở Việt Nam. Cái từ “cải thiện” và “quyền tự do tín ngưỡng bị hạn chế nghiêm ngặt” ở Việt Nam nó mang bản chất hoàn toàn khác; nó hướng người ta tới cái suy nghĩ nó nằm trên một mối quan hệ thật tồi tệ mà sự thật không phải như vậy; một lần nữa lại thấy sự phóng bút vô lối của VOA.
Trước đây, ngày 10/01/2011, trong cuộc gặp gỡ với đại diện của 181 quốc gia và vùng lãnh thổ có quan hệ ngoại giao với Toà thánh Vatican, Giáo hoàng Benedicto XVI khi đề cập đến tình hình Việt Nam đã nói:
“Tôi muốn nêu lên và bày tỏ sự hài lòng với chính quyền Việt Nam đã đồng ý việc tôi chỉ định một vị đại diện qua những chuyến viếng thăm sẽ thể hiện mối quan tâm của đấng kế vị Thánh Phê-rô đối với cộng đoàn Công giáo thân yêu của đất nước này”.
Ngày 13/01/2011, Toà thánh đã chính thức bổ nhiệm Tổng giám mục Leopold Girelli, hiện đang là Khâm sứ Toà thánh tại Indonesia làm Đặc phái viên không thường trú (ĐPVKTT) của Vatican tại Việt Nam. Đây là kết quả của quá trình đối thoại giữa hai bên trong nhiều năm. Nhìn lại mối quan hệ Việt Nam – Vatican, kể từ năm 1990 của thế kỷ XX đến nay khẳng định quá trình đối thoại đã góp phần quan trọng từng bước phát triển mối quan hệ đó trên cơ sở tôn trọng những thỏa thuận có tính nguyên tắc giữa hai bên và tôn trọng những vấn đề hai bên cùng quan tâm đã được bàn bạc tại những lần gặp nhau; đồng thời cho thấy phương thức đối thoại được coi trọng nhằm tạo ra môi trường lành mạnh, hiểu biết lẫn nhau, cùng thể hiện thiện chí để tìm ra những điểm đồng thuận và cùng thúc đẩy quan hệ hai bên vì lợi ích chung và của mỗi bên.
Về phía Việt Nam, ông Vũ Quang - Trưởng ban Ban Tôn giáo Chính phủ đã dẫn đầu vào tháng 6/1992 và tiếp đến, ông Ngô Yên Thi - Trưởng ban Ban Tôn giáo Chính phủ cũng dẫn đầu đoàn vào tháng 6/2005 sang thăm và làm việc tại Vatican. Trong những chuyến công tác tại Italia, lãnh đạo Việt Nam đã có những cuộc gặp gỡ với những vị lãnh đạo của Vatican. Ngày 27/5/2000, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Nguyễn Dy Niên đã có buổi gặp gỡ với Bộ trưởng Ngoại giao Tòa thánh J. Louis Tauran. Khi Giáo hoàng Jean Paul II qua đời và tân Giáo hoàng Benedicto XVI nhậm chức vào tháng 4/2005, Thủ tướng Phan Văn Khải đều có điện văn chia buồn và chúc mừng. Một dấu mốc quan trọng của mối quan hệ Việt Nam - Vatican là buổi gặp gỡ giữa Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng với Giáo hoàng Benedicto XVI vào ngày 25/01/2007 tại Tòa thánh Vatican. Cuộc gặp này đã khẳng định chính sách đối ngoại đúng đắn và rõ ràng của Nhà nước ta, đánh dấu kết quả của phương thức đối thoại mà hai bên đã cùng nhau thể hiện trách nhiệm kể từ năm 1990 trong lần gặp nhau đầu tiên và là sự chuyển biến về mối quan hệ, làm cho hai bên xích lại gần nhau hơn. Tại cuộc gặp, Thủ tướng Chính phủ Việt Nam đã khẳng định: “Chính phủ Việt Nam luôn coi trọng mối quan hệ với Tòa thánh Vatican. Chính phủ Việt Nam chủ trương tiếp tục quá trình đối thoại trực tiếp với Tòa thánh Vatican dựa trên cơ sở những nguyên tắc đã được hai bên thỏa thuận là tôn trọng lẫn nhau, không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau. Việt Nam mong muốn Tòa thánh Vatican có tiếng nói khích lệ cộng đồng Công giáo Việt Nam luôn gắn bó với đất nước và dân tộc, làm nền tảng cho sự phát triển quan hệ giữa Việt Nam và Tòa thánh Vatican”. Tiếp đó, ngày 11/12/2009 Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đã có buổi hội kiến với Giáo hoàng Benedicto XVI tại Vatican. Đây là đỉnh cao và được coi là chuyến thăm lịch sử trong mối quan hệ giữa hai bên, được dư luận đánh giá cao. Thông cáo báo chí của Toà thánh nêu rõ: “Toà thánh bày tỏ hài lòng về cuộc viếng thăm. Đây là một bước có ý nghĩa đối với sự phát triển song phương giữa Việt Nam với Toà thánh. Cầu mong những vấn đề còn tồn đọng sớm được giải quyết. Trong các cuộc hội kiến thân mật, các vị đã đề cập đến những vấn đề liên hệ, tới sự cộng tác giữa giáo hội và nhà nước”.
Để thúc đẩy quan hệ song phương, Tổ chuyên gia hỗn hợp của mỗi bên do một Thứ trưởng Bộ Ngoại giao làm Trưởng đoàn. Việt Nam - Vatican đã được thành lập và đã có hội nghị vòng 1 tại Hà Nội (tháng 02/2009), vòng 2 tại Vatican (tháng 10/2010) và những vòng đàm phán luân phiên sau này. Nhiều vấn đề đã được đưa ra thảo luận nhằm thúc đẩy quan hệ song phương. Phái đoàn ngoại giao Vatican do Thứ trưởng Ngoại giao Toà thánh Pietre Parolin dẫn đầu cũng đã kết thúc tốt đẹp chuyến thăm Việt Nam lần thứ 16 từ ngày 15 đến 22/02/2009. Sau chuyến thăm, hai bên đã ra thông cáo báo chí đánh dấu một bước tiến quan trọng trong lộ trình thiết lập quan hệ song phương, trong đó có nội dung: “Hai bên ghi nhận chiều hướng phát triển đáng khích lệ của mối quan hệ giữa Việt Nam và Toà thánh từ năm 1990 tới nay. Hai bên cho rằng cuộc họp đầu tiên của Tổ chuyên gia hỗn hợp là một bước tiến quan trọng trong quan hệ giữa Việt Nam và Toà thánh và nhất trí tiếp tục nỗ lực hơn nữa để thúc đẩy quan hệ song phương”.
Nhiều người rất quan tâm đến mối quan hệ Việt Nam - Vatican và cho rằng vì lợi ích của không chỉ 6 triệu đồng bào Công giáo ở Việt Nam mà còn vì lợi ích của cả dân tộc cũng như góp phần vào hòa bình chung trên thế giới. Trong diễn văn của Hồng y Ivan Dias - Đặc sứ của Giáo hoàng Benedicto XVI trong Lễ bế mạc Năm thánh 2010 tại La Vang chiều 05/01/2011 đã nêu: “Tôi rất thích ý tưởng Giáo hội và Nhà nước như bậc cha và mẹ trong một gia đình. Khi họ sống thuận hoà thì con cái họ hạnh phúc hơn”.
Trong xu thế đó, Giáo hội Việt Nam cũng ngày càng có nhiều hoạt động đối ngoại. Nhiều giám mục đi tham dự các sinh hoạt quốc tế như Thượng Hội đồng Giám mục thế giới cũng như Liên Hội đồng Giám mục Á châu, ngày giới trẻ quốc tế, đi thăm các giáo hội Hoa Kỳ, Pháp, Philippines, Hàn Quốc…và cũng mời nhiều đoàn giám mục nước ngoài đến thăm Việt Nam như các Giáo hội Công giáo Pháp, Hoa Kỳ,… Thực tế, các hoạt động đối ngoại tôn giáo của Công giáo Việt Nam trong những năm qua được tạo điều kiện thuận lợi. Hội đồng Giám mục Việt Nam tham gia làm thành viên Hội đồng Giám mục á Châu. Ngày 02/4/2005, Giáo hoàng Jean Paul II từ trần, Đoàn giám mục Việt Nam đi dự lễ tang và dự lễ đăng quang của Giáo hoàng Benedicto XVI. Giáo hội Công giáo cử đoàn gồm hàng trăm chức sắc, tín đồ tham dự Đại hội giới trẻ Công giáo thế giới được tổ chức ở những khu vực khác nhau… Kể từ khi Việt Nam thực hiện chính sách đổi mới, số linh mục, tu sĩ đi ra nước ngoài tu học ngày càng nhiều; chỉ tính từ năm 1993 đến nay đã có gần 500 người đi học ở các nước: Pháp, Italia, Philippines, Mỹ, Canada, Australia, Thụy sĩ, Anh, Đức, Trung Quốc, Ireland, áo, Bỉ, Tây Ban Nha, Slovakia… Ngoài ra, theo giáo luật, cứ 5 năm một lần, các giám mục đều phải về Rôma để viếng mộ hai Thánh Tông đồ Phê-rô và Phao-lô và chầu Giáo hoàng (Ad Limina).
In God We Trust
LỘ RÕ BỘ MẶT CỦA BBC – CON RẮN ĐỘC
tháng 9 11, 2014 |
Cái danh BBC đội lốt trang báo chân chính nhưng thực chất là nhiều lần có bài viết chống lại Việt Nam; đặc biệt, những người mà bấy lâu nay được coi là phóng viên tích cực của BBC; mang cái danh tiếng nói dân chủ này nọ giờ đây đã lộ rõ nguyên bản chất bẩn thỉu. Thực chất đây chỉ là những kẻ ăn theo nói leo, được nước ngoài hậu thuẫn để chống Việt Nam. Cái buồn cười ở đây là những con người này là người Việt Nam, chống Việt Nam dưới cái mác phóng Viên của BBC; vậy mà câu chuyện thêu dệt về vùng đất Nam bộ của số những kẻ cực đoan quá khích Campuchia cũng được số phóng viên này hưởng ứng nhiệt tình.
Chẳng cần nói hẳn bất kỳ người dân Việt Nam yêu nước nào cũng sẽ sẵn sàng hy sinh để bảo vệ vững chắc chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ của mình; hơn hết đó là những vùng đất do cha ông khai khẩn. Từ lâu Nam Bộ đã là một bộ phận không thể tách rời của lãnh thổ Vịêt Nam, nhưng do tính chất phức tạp của lịch sử nên cho đến nay vấn đề chủ quyền lãnh thổ (territorial sovereignty) vẫn còn có những nhận thức chưa thật đầy đủ. Đó là cơ sở để một đối tượng cực đoan Campuchia và những kẻ chống Nhà nước Việt Nam đang tìm cách đổi trắng thay đen.
Trên cơ sở trình bày một cách hệ thống diễn biến lịch sử và phân tích những yếu tố khẳng định tính chất chính đáng, phù hợp với thông lệ quốc tế của quá trình thụ đắc lãnh thổ phía nam của dân tộc ta, bài viết này hy vọng sẽ góp phần làm sáng tỏ cơ sở khoa học và nâng cao thêm hiểu biết về chủ quyền của Việt Nam trên vùng đất Nam Bộ.
Trong bài viết của mình, GS.TSKH Vũ Minh Giang đã phân tích rõ nguồn gốc lịch sử của vùng đất Nam Bộ, và đó chính là sự trả lời đanh thép đối với những kẻ đang ảo tưởng.
Mặc dù những vướng mắc về biên giới giữa Việt Nam và Campuchia nhiều khi là những vấn đề cụ thể liên quan tới đường biên giới hiện tại, nhưng cội nguồn của những vướng mắc đó lại nảy sinh từ lịch sử, trong đó cơ bản nhất, sâu xa nhất là vấn đề lãnh thổ vùng Nam Bộ. Có một quan niệm cho rằng vùng đất Nam Bộ từ xưa vốn là lãnh thổ của Campuchia. Lập luận chủ yếu (mà không chứng minh) của quan niệm này là đồng nhất nước Phù Nam ở trung tâm của vung hạ lưu sông Mê Kông với nhà nước đầu tiên của người Khmer. Trong một hội thảo về Bảo tồn di sản văn hoá tổ chức năm 1993 tại thành phố Nara (Nhật Bản), báo cáo chính thức của Campuchia do ông Vann Molivann, Bộ trưởng Quốc vụ khanh trình bày trước hội nghị cũng xếp văn minh Phù Nam vào nhóm “dạng thức đặc biệt của nhóm Khmer”. Để giải quyết thoả đáng vấn đề này không thể không trở lại xem xét cụ thể nguồn gốc và diễn biến chủ quyền lãnh thổ đối với vùng đất này. Hiển nhiên, việc xem xét lịch sử chủ quyền phải bắt đầu từ nhà nước Phù Nam.
Vấn đề nước Phù Nam
Căn cứ vào những ghi chép trong các thư tịch cổ Trung Quốc thì Phù Nam là một quốc gia nằm ở phía nam của Lâm Ấp (Champa) nghĩa là tương đương với đất Nam Bộ ngày nay. Cũng dựa vào các thư tịch cổ, các nhà khoa học đã thống nhất nhận định rằng nước Phù Nam xuất hiện vào khoảng đầu Công nguyên và biến mất vào khoảng thế kỷ thứ VII . Mùa xuân năm 1944 nhà khảo cổ học Pháp Louis Malleret đã tiến hành một cuộc khai quật có ý nghiã lịch sử ở khu vực gần núi Ba Thê (nay thuộc địa phận xã Vọng Thê, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang). Từ sau cuộc khai quật này bắt đầu xuất hiện khái niệm văn hoá Ốc Eo và một cách tự nhiên các nhà khoa học đã dễ dàng đi tới nhận định rằng vấn đề Phù Nam không thể tách rời vấn đề Ốc Eo. Hay nói cách khác, hoàn toàn có cơ sở khoa học nếu đồng nhất những di vật thuộc văn hoá Ốc Eo là di tích văn hoá vật thể của nước Phù Nam. Vấn đề này đã được khắng định trong nhiều tác phẩm và hội thảo khoa học, đặc biệt là hội thảo về Văn hoá Ốc Eo - Phù Nam do Bộ KH-CN tổ chức tại Tp. Hồ Chí Minh năm 2004, nhân kỷ niệm 60 năm sự kiện phát hiện văn hoá ốc Eo. Các học giả cũng đã khẳng định Ốc Eo là một nền văn hoá có nguồn gốc bản địa, ít ra là từ thời đại kim khí và trong thời kỳ cường thịnh nhất, Phù Nam đã phát triển thành một đế chế rộng lớn bao gồm toàn bộ phần phía nam bán đảo Đông Dương (Nam Bộ của Việt Nam hiện nay, nước Campuchia, một phần nam Lào), một phần Thái Lan và bán đảo Malaca, nhưng trung tâm vẫn là vùng đất Nam Bộ.
Một vấn đề có ý nghĩa quan trọng là xác định chủ nhân của văn hoá ốc Eo. Trước đây, người ta thường nói mà không chứng minh rằng chủ nhân nền văn hoá này là tổ tiên của người Khmer. Nhưng dưới ánh sáng của những nghiên cứu mới thì vấn đề không phải như vậy. Trước hết, tất cả những di tích thuộc văn hóa Ốc Eo có thể dễ dàng nhận thấy là khác biệt với văn hóa Khmer. Những dấu vết của Chân Lạp trên đất Nam Bộ không thể hiện là sự phát triển liên tục của văn hóa Phù Nam. Về phong tục tập quán, sử liệu Trung Quốc cũng cho biết rằng tang lễ và hôn nhân của Phù Nam gần giống với Lâm ấp (tức Champa).
Về mặt lịch sử, các tư liệu trong thư tịch cổ Trung Quốc cũng phân biệt rất rõ Phù Nam với Chân Lạp (quốc gia của người Khmer). Sử ký của nhà Tùy chép rằng nước Chân Lạp ở về phía tây nam Lâm ấp, nguyên là một chư hầu của Phù Nam. Vua nước ấy là Ksatriya Citrasena đã đánh chiếm và tiêu diệt Phù Nam . Sử ký nhà Đường cũng chép: “Trong nước [Phù Nam] bấy giờ có thay đổi lớn. Nhà vua đóng đô ở thành Đặc Mục, thình lình bị nước Chân Lạp đánh chiếm, phải chạy trốn về miền nam, trú ở thị trấn Na Phất Na”. Những sự kiện được chép trên đây diễn ra vào đầu thế kỷ VII. Căn cứ vào sự kiện 627 Phù Nam còn đến tiến cống nhà Đường lần cuối cùng, các học giả cho rằng đó có thể coi đó là năm sớm nhất nước Phù Nam bị tiêu diệt.
Như vậy Chân Lạp là một quốc gia xuất hiện ở vùng trung lưu sông Mê Kông, khu vực gần Biển Hồ, lấy nông nghiệp là nghề sống chính. Còn Phù Nam là một quốc gia ven biển có truyền thống hàng hải và thương nghiệp khá phát triển. Trong thời kỳ Phù Nam cường thịnh đã có nhiều nước nhỏ thần phục với tư cách là những thuộc quốc hoặc chư hầu, trong đó có Chân Lạp. Vào đầu thế kỷ VII, nhân lúc Phù Nam suy yếu, Chân Lạp đã tấn công và chiếm lấy. Lãnh thổ Phù Nam về tay Chân Lạp do kết quả của những cuộc chiến tranh.
Vùng đất Nam Bộ dưới thời Chân Lạp
Sau khi chiếm được Phù Nam, vùng đất này được gọi là Thuỷ Chân Lạp. Việc cai quản vùng lãnh thổ mới đối với Chân Lạp hết sức khó khăn. Trước hết đây là một vùng đồng bằng mới bồi lấp còn ngập nước và sình lầy, người Khmer với dân số ít ỏi chưa thể tổ chức khai thác trên quy mô lớn. Hơn nữa, việc khai khẩn đất đai trên lãnh thổ của Lục Châu Lạp cũng còn đang đòi hỏi rất nhiều thời gian và sức lực. Vào nửa sau thế kỉ thứ VIII quân đội Srivijaya của người Java đã liên tục tiến công vào các quốc gia trên bán đảo Đông Dương. Kết cục là Thuỷ Chân Lạp bị quân Java chiếm. Cả vương quốc Chân Lạp gần như bị lệ thuộc vào Srivijaya. Cục diện này mãi đến năm 802 mới kết thúc. Tuy nhiên người Khmer lúc này muốn dồn sức phát triển các vùng trung tâm truyền thống của họ ở khu vực Biển Hồ, trung lưu sông Mê Kông và hướng nỗ lực bành trướng sang phía tây, vùng lưu vực sông Chao Phaya. Trong khoảng thời gian từ thế kỷ IX đến cuối thế kỷ XI, Chân Lạp trở thành một quốc gia cường thịnh, tạo dựng nên nền văn minh Angkor rực rỡ, đồng thời mở rộng lãnh thổ lên tận Nam Lào và trùm lên cả lưu vực sông Chao Phaya. Trong khi đó qua các di tích khảo cổ học, dấu tích của văn hoá Khmer và văn minh Angkor ở vùng Đồng Nai - Gia Định hết sức mờ nhạt.
Do chiến tranh và phải tập trung công sức phát triển các trung tâm ở vùng lục địa, sau mấy thế kỷ thuộc Chân Lạp, đến thế kỷ XIII theo Chu Đạt Quan, vùng đất Nam Bộ vẫn còn là một vùng đất hoang vu với những “bụi rậm của khu rừng thấp... tiếng chim hót và thú vật kêu vang dội khắp nơi… những cánh đồng bị bỏ hoang phế, không có một gốc cây nào. Xa hơn tầm mắt chỉ toàn là cỏ kê đầy dẫy, hàng trăm hàng ngàn con trâu rừng tụ họp thành từng bầy trong vùng này, tiếp đó là nhiều con đường dốc đầy tre chạy dài hàng trăm dặm…”.
Bắt đầu từ thế kỷ XIV Chân Lạp phải đối phó với sự bành trướng của các vương triều Thái từ phía tây, đặc biệt là từ sau khi vương quốc Ayuthaya hình thành. Trong gần một thế kỷ Chân Lạp liên tiếp phải đối phó với những cuộc tiến công từ phía người Thái, có lúc kinh thành Angkor đã bị quân đội Ayuthaya chiếm đóng.
Công cuộc khai phá vùng đất Nam Bộ
Từ thế kỉ XVI, do sự can thiệp của Xiêm, triều đình Chân Lạp bị chia rẽ sâu sắc và dần bước vào thời kì suy vong, hầu như không có điều kiện quan tâm đến vùng đất còn ngập nước ở phía đông và trên thực tế đã không đủ sức quản lý vùng đất này. Trong bối cảnh đó nhiều cư dân Việt từ đất Thuận Quảng đã vào vùng Mô Xoài, Đồng Nai (miền Đông Nam Bộ) khai khẩn đất hoang lập làng sinh sống.
Năm 1620 vua Chân Lạp Chey chetta II đã cưới con gái chúa Nguyễn Phúc Nguyên làm vợ. Đối với Chân Lạp, việc kết thân với chúa Nguyễn là để dựa vào lực lượng quân sự của người Việt lúc này đang rất mạnh nhằm làm giảm sức ép từ phía Xiêm. Với chúa Nguyễn, quan hệ hữu hảo này tạo điều kiện thuận lợi cho người Việt, vốn đã có mặt từ trước, được tự do khai khẩn đất hoang và làm ăn sinh sống trên đất Thuỷ Chân Lạp và tăng cường ảnh hưởng của họ Nguyễn với triều đình Oudong.
Năm 1623 chúa Nguyễn chính tức yêu cầu triều đình Chân Lạp để cho dân Việt mở rộng địa bàn khai phá trên những vùng đất thưa dân và để quản lý, chúa Nguyễn lập ở Pray Kor (vùng Sài Gòn ngày nay) một trạm thu thuế. Vua Chân Lạp đã chấp thuận đề nghị này. Vào thời điểm đó cư dân Việt đã có mặt ở hầu khắp miền Đông Nam Bộ và Sài Gòn.
Sau cái chết của Chey Chetta II vào năm 1628 nội bộ giới cầm quyền Chân Lạp bị chia rẽ sâu sắc. Nhiều cuộc chiến giữa các phe phái đã diễn ra với sự trợ giúp quân sự của một bên là quân Xiêm, một bên là quân Nguyễn. Những cuộc chiến ấy chẳng những không ảnh hưởng đến việc người Việt tiến hành khai phá những vùng đất hoang hóa ở đồng bằng sông Cửu Long, mà trái lại, còn tạo điều kiện thuận lợi cho chúa Nguyễn thiết lập quyền kiểm soát chính thức của mình trên những vùng đất cư dân Việt đã dựng nghiệp. Trong thời kỳ này sự thần phục của các nhóm di thần nhà Minh góp phần đã đẩy nhanh quá trình xác lập chủ quyền của chúa Nguyễn trên lãnh thổ Nam Bộ. Từ năm 1679 chúa Nguyễn Phúc Tần đã tạo điều kiện để nhóm Dương Ngạn Địch cùng nha môn, quân sĩ vùng Quảng Tây tổ chức việc khai phá và phát triển kinh tế vùng lưu vực sông Tiền Giang (Mỹ Tho), cho nhóm Trần Thượng Xuyên và những đồng hương Quảng Đông của ông chiêu dân tiếp tục mở mang vùng Biên Hòa - Đồng Nai. Trong vòng gần 20 năm, một vùng đất trải dài từ Bà Rịa đến sông Tiền Giang, vốn đã được cư dân Việt đến sinh cư lập nghiệp từ trước, nhanh chóng trở thành những trung tâm kinh tế quan trọng với nhiều làng mạc trù phú, phố phường sầm uất, hải cảng nhộn nhịp có thuyền buôn Trung Quốc, Nhật Bản, Tây Dương, Bồ Bà (Java) tới buôn bán.
Trên cơ sở những đơn vị tụ cư đã trù mật những trung tâm kinh tế đã phát triển, năm 1698, chúa Nguyễn đã cử thống suất Nguyễn Hữu Cảnh vào kinh lý vùng đất này và cho lập ra ở đây một đơn vị hành chính lớn là phủ Gia Định. Như vậy vào cuối thế kỷ XVII chúa Nguyễn đã xác lập được quyền lực của mình tại vùng trung tâm của Nam Bộ, khẳng định chủ quyền của người Việt trên vùng đất mà trên thực tế, chính quyền Chân Lạp chưa khi nào thực thi một cách đầy đủ chủ quyền của mình.
Sự kiện có ý nghĩa đặc biệt quan trọng là vào năm 1708 Mạc Cửu ở Hà Tiên xin quy phục chúa Nguyễn. Là một thương nhân Hoa kiều ở Lôi Châu, thường xuyên tới buôn bán ở vùng biển Đông Nam Á, Mạc Cửu đã sớm nhận ra vị trí địa lý thuận lợi của vùng đất Mang Khảm (sau đổi là Hà Tiên) nên đã lưu ngụ lại, chiêu mộ dân sửa sang bến thuyền, mở mang chợ búa, khai phá đất đai, biến một vùng đất còn hoang vu thành một nơi buôn bán sầm uất. Lúc đầu (vào khoảng năm 1680) Mạc Cửu đã từng xây dựng quan hệ thần phục với vua Chân Lạp, nhưng sau này thế lực Chân Lạp suy giảm, không đủ sức bảo vệ cho công việc làm ăn của cư dân vùng đất này khỏi sự tiến công cướp bóc của người Xiêm nên đã tìm đến chúa Nguyễn xin nội thuộc vào năm 1708. Năm 1757 khi đất Tầm Phong Long (tương đương với vùng tứ giác Long Xuyên) được vua Chân Lạp là Nặc Tôn dâng cho chúa Nguyễn để đền ơn cứu giúp trong lúc hoạn nạn và giành lại ngôi vua, quá trình xác lập chủ quyền lãnh thổ của người Việt trên đất Nam Bộ về cơ bản đã hoàn thành.
Từ quá trình lịch sử trên đây, không thể quan niệm một cách đơn giản rằng chủ quyền của người Việt trên vùng đất Nam Bộ là do chiếm của Chân Lạp. Chứng cứ lịch sử cho thấy quốc gia đầu tiên trên đất này là Phù Nam mà cư dân chủ yếu là người protomalais, đến đầu thế kỷ thứ VII mới bị Chân Lạp tiến công tiêu diệt. Tuy nhiên, Chân Lạp đã không có điều kiện để quản lý và khai thác vùng đất này. Sự sầm uất, trù phú của Nam Bộ là công lao khai phá của các nhóm cư dân chủ yếu là người Việt từ thế kỷ XVII. Chúa Nguyễn là người bảo hộ cho quá trình khai phá này và việc khẳng định quyền quản lý lãnh thổ là một hệ quả tự nhiên.
Quá trình thụ đắc vùng đất Nam Bộ của chúa Nguyễn chủ yếu thông qua khai phá hoà bình kết hợp với đàm phán ngoại giao để khẳng định chủ quyền. Đó là phương thức được thừa nhận là phù hợp với thông lệ lịch sử và các văn bản quốc tế hiện hành.
Thực thi và bảo vệ chủ quyền
Cùng với quá trình khai thác những vùng đất còn hoang vu ở Nam Bộ của cộng đồng cư dân, các chính quyền của người Việt đã liên tục thực hiện các chính sách quản lý lãnh thổ với tư cách là chủ nhân vùng đất này. Từ thế kỷ XVII để thực thi chủ quyền, các chúa Nguyễn đã tổ chức các đơn vị hành chính, sắp đặt quan cai trị, lập sổ sách quản lý dân đinh, ruộng đất và định ra các loại thuế. Phủ Gia Định thành lập năm 1698 gồm hai dinh Trấn Biên (Biên Hoà) và Phiên Trấn (Gia Định) quản lý hơn 4 vạn hộ. Sau năm 1774 vùng đất từ nam Hoành Sơn đến mũi Cà Mau được chia làm 12 dinh, trong đó vùng đất Nam Bộ chia thành 4 dinh (Trấn Biên, Phiên Trấn, Long Hồ và Hà Tiên). Trừ Hà Tiên lúc đầu còn là một dinh phụ thuộc, mỗi dinh quản hạt một phủ, dưới phủ có huyện, tổng hay xã. Từ đó, về cơ bản tổ chức hành chính trên vùng đất Nam Bộ đã được kiện toàn.
Triều Nguyễn thành lập vào năm 1802 tiếp tục sự nghiệp của các chúa Nguyễn đã hoàn thiện hệ thống hành chính và thống nhất quản lý trên quy mô cả nước. Năm 1836 vua Minh Mạng cho lập sổ địa bạ toàn bộ Lục tỉnh Nam Kỳ. Bên cạnh chính sách chính trị, quân sự, triều đình khuyến khích phát triển kinh tế - xã hội, mở mang phát triển các dinh điền, đồn điền, xây dựng các công trình thuỷ lợi, phát triển giao thông thuỷ bộ. Năm 1817 vua Gia Long cho đào kênh Thoại Hà. Vào đầu những năm 20, vua Minh Mạng giao cho đào kênh Vĩnh Tế nối Châu Đốc với Hà Tiên dài trên 70km.
Ngay từ khi mới khẳng định quyền quản lý, các chính quyền người Việt đã ý thức sâu sắc về trách nhiệm đối với chủ quyền lãnh thổ. Chính quyền các chúa Nguyễn đã từng kiên quyết đánh bại các cuộc tiến công xâm phạm lãnh thổ của quân Xiêm vào các năm 1715,1771... Tiêu biểu cho ý chí bảo vệ chủ quyền là cuộc kháng chiến chống Xiêm với chiến thắng Rạch Gầm - Xoài Mút vang dội của Tây Sơn do Nguyễn Huệ chỉ huy vào năm 1785. Sang thế kỷ XIX, các Vua Nguyễn đã cho xây dựng hệ thống các trường luỹ và đồn bảo trấn thủ dọc theo biên giới để bảo vệ lãnh thổ. Trong suốt nửa đầu thế kỷ XIX cùng với xây dựng nước Đại Nam hùng cường, các vua Nguyễn đã bảo vệ vững chắc chủ quyền Việt Nam trên vùng đất Nam Bộ.
Khi thực dân Pháp tấn công xâm lược, triều Nguyễn đã tổ chức kháng chiến chống lại. Đến khi triều đình tỏ rõ sự bất lực thì nhân dân Việt Nam đã không tiệc máu xương liên tục đứng lên đấu tranh anh dũng bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của đất nước của mình. Thắng lợi vẻ vang năm 1975 là đỉnh cao của quá trình chiến đấu hy sinh bền bỉ lâu dài vì lý tưởng cao đẹp đó.
Cơ sở pháp lý
Cơ sở pháp lý về chủ quyền của Việt Nam trên vùng đất Nam Bộ thể hiện ngay trong quá trình thụ đắc lãnh thổ bắt đầu từ thế kỷ XVII. Từ giữa thế kỷ XIX, chủ quyền này được chính thức ghi nhận trong văn bản các Hiệp ước quốc tế. Tháng 12 năm 1845 ba nước An Nam (Việt Nam), Xiêm (Thái Lan) và Miên (Cămpuchia) đã ký một Hiệp ước, trong đó thừa nhận 6 tỉnh Nam Kỳ thuộc Việt Nam. Năm sau, trriều Nguyễn và Xiêm lại ký một Hiệp ước có nhắc lại điều đó. Đây là Hiệp ước mà sau này Cao Miên cũng tham gia. Như vậy muộn nhất là đến năm 1845 các nước láng giềng với Việt Nam, trong đó có cả Cămphuchia đã ký các văn bản pháp lý chính thức công nhận vùng đất Nam Bộ là của Việt Nam.
Pháp tấn công Nam Bộ rồi sau đó lần lượt chiếm 6 tỉnh Nam Kỳ là các sự kiện thể hiện rõ sự xâm hại đến chủ quyền lãnh thổ trên vùng đất Nam Bộ, nhưng Cămpuchia không có bất cứ một phản ứng gì. Trái lại, triều Nguyễn đã điều động quân đội tiến hành kháng Pháp và khi kháng chiến thất bại, đã đứng ra ký các Hiệp định nhượng cho Pháp 3 tỉnh miền Đông (năm 1862) và 3 tỉnh miền Tây (năm 1874). Đây là những chứng cớ và cơ sở pháp lý quan trọng khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với vùng đất này.
Sau khi lập ra Liên bang Đông Dương, trên cơ sở nghiên cứu lịch sử thực thi chủ quyền trên vùng đất Nam Bộ, Pháp đã tiến hành hoạch định biên giới giữa Nam Kỳ và Cămpuchia theo luật của nước Pháp. Việc khảo sát, đo đạc trên thực địa được tiến hành bởi các chuyên gia Pháp và Cămpuchia. Năm 1889 giữa Pháp và Cămpuchia đã ký một loạt các văn bản pháp lý về hoạch định, phân giới cắm mốc biên giới giữa Nam Kỳ và Cămpuchia. Tất cả các văn bản pháp lý này đều khẳng định vùng đất Nam Kỳ hoàn toàn thuộc về Việt Nam.
Trước những thắng lợi liên tiếp của nhân dân Việt Nam trong cuộc kháng chiến chống Pháp, ngày 4 tháng 6 năm1949 tổng thống Vincent Aurol ký Bộ luật số 49 - 733 trả lại Nam Kỳ cho chính quyền Bảo Đại. Trong Bộ luật còn có chữ ký của Thủ tướng và Bộ trưởng Bộ Thuộc địa Pháp.
Giải thích những thắc mắc của vương quốc Cămpuchia về quyết định này, ngày 8 tháng 6 năm 1949 Chính phủ Pháp đã có thư chính thức gửi quốc vương Sihanouk, trong đó có đoạn nói rõ: “Về pháp lý và lịch sử không cho phép Chính phủ Pháp trù tính các cuộc đàm phán song phương với Cămpuchia để sửa lại các đường biên giới của Nam Kỳ” vì “Nam Kỳ đã được An Nam nhượng cho Pháp theo các Hiệp ước năm1862 và 1874…. chính từ triều đình Huế mà Pháp nhận được toàn bộ miền Nam Việt Nam… về pháp lý, Pháp có đủ cơ sở để thoả thuận với Hoàng đế Bảo Đại việc sửa đổi quy chế chính trị của Nam Kỳ”. Trong bức thư đó Chính phủ Pháp còn khẳng định: “thực tế lịch sử ngược lại với luận thuyết cho rằng miền Tây Nam Kỳ vẫn còn phụ thuộc triều đình Khmer lúc Pháp tới ” và “Hà Tiên đã được đặt dưới quyền tôn chủ của Hoàng đế An Nam từ năm 1715 và kênh nối Hà Tiên với Châu Đốc được đào theo lệnh của các quan An Nam từ nửa thế kỷ trước khi chúng tôi đến” .
Vậy là đến năm 1949, vùng đất Nam Bộ vốn từng bị triều Nguyễn “bán” cho Pháp, đã được trả lại bằng một văn bản có giá trị pháp lý. Chính phủ Pháp còn khẳng định những cơ sở lịch sử và luật pháp của văn bản này với vương quốc Cămpuchia. Từ đó về sau chủ quyền Việt Nam trên vùng đất Nam Bộ liên tục được tất cả các Hiệp định định có giá trị pháp lý quốc tế như Hiệp định Genève (1954), Hiệp định Paris (1973) công nhận.
Như vậy, chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam trên vùng đất Nam Bộ không chỉ được khẳng định bởi tính tính chính đáng trong quá trình thụ đắc lãnh thổ cũng như công lao của Việt Nam trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ vùng lãnh thổ đó suốt từ thế kỷ XVII đến nay mà còn phù hợp với nguyên tắc uti possidetis (tôn trọng nguyên trạng), phù hợp thông lệ và các công ước quốc tế hiện hành.
Kết luận
Vùng đất Nam Bộ vốn là một địa bàn giao tiếp và đã từng có nhiều lớp cư dân đến khai phá. Vào khoảng đầu công nguyên, cư dân vùng đất này đã xây dựng nên nhà nước Phù Nam. Trong thời kỳ phát triển nhất vào khoảng thé kỷ V-VI, Phù Nam đã mở rộng ảnh hưởng và trở thành một đế chế rộng lớn với nhiều thuộc quốc phân bố ở phía nam bán đảo Đông Dương và bán đảo Malaca. Vào đầu thế kỷ VII đế chế Phù Nam tan rã, nước Chân Lạp của người Khmer, vốn là một trong những thuộc quốc của Phù Nam ở vùng Tongle Sap đã tấn công đánh chiếm vùng hạ lưu sông Mêkông (tương đương với vùng đất Nam Bộ ngày nay).
Tuy nhiên, trong suốt thời gian gần 10 thế kỷ vùng đất Nam Bộ không đựơc cai quản chặt chẽ và gần như bị bỏ hoang. Từ cuối thế kỷ XVI và đặc biệt là từ đầu thế kỷ XVII, dưới sự bảo hộ của các chúa Nguyễn người Việt đã từng bước khai phá vùng đất này. Người Việt đã nhành chóng hoà đồng với các cộng đồng cư dân tại chỗ và những cư dân mới đến (người Hoa) cùng nhau mở mang, phát triển Nam Bộ thành một vùng đất trù phú. Cũng từ đây người Việt là cư dân chủ thể và thực sự quản vùng đất này. Từ đó đến nay chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam đã được khẳng định không chỉ bằng thực tế lịch sử mà còn trên các văn bản có giá trị pháp lý được cộng đồng quốc tế thừa nhận.
Trong suốt hơn ba thế kỷ với biết bao thăng trầm của lịch sử, nhiều thế hệ người Việt Nam (với ý nghĩa cộng đồng cư dân đa dân tộc) đã đổ biết bao công sức để dựng xây và bảo vệ vùng đất Nam Bộ. Mỗi tấc đất nơi đây đều thấm đẫm mồ hôi và máu. Chính vì thế mà đối với mỗi người dân Việt Nam, Nam Bộ không đơn thuần chỉ là vấn đề chủ quyền lãnh thổ mà cao hơn thế, còn là vùng đất của những giá trị thiêng liêng.
Khánh Việt
KỊCH BẢN: MỸ NHÚNG TAY VÀO ĐÂU, Ở ĐÂY SẼ XẢY RA THẢM HỌA
tháng 9 09, 2014 |Xứ Thanh
Chính sách xâm lược hoặc can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của một quốc gia bất kỳ do Mỹ dẫn dắt nhằm thay đổi chế độ mà Mỹ không mong muốn dẫn đến những hậu quả rất nghiêm trọng, có thể thấy qua ví dụ Libya và Iraq, hoặc Ucraina.
Đại diện thường trực của Nga tại LHQ, ông Vitaly Churkin cho biết trên thực tế, người Mỹ đã không hoàn thành công việc khi rút khỏi Libya và Iraq. Loại bỏ chế độ không mong muốn, không có lợi cho giới cầm quyền Mỹ ở đó, Mỹ đã không chuẩn bị cho chính phủ mới để giải quyết những thách thức hiện tại. Điều này khẳng định quan điểm của Nga là động thái "kỹ thuật địa chính trị thô bạo" thay đổi chế độ mà không cần tính toán hậu quả có thể dẫn đến hậu quả rất nghiêm trọng, ông Churkin nói. Ông mô tả những hành động của nhóm cực đoan "nhà nước Hồi giáo", hiện đã chiếm giữ một phần lãnh thổ Iraq, là hậu quả chính sách thiển cận của Mỹ.
Khác với quan điểm “Mỹ đã không chuẩn bị cho chính phủ mới…” của nhà ngoại giao Nga, tác giả bài viết chia sẻ với độc giả một số cách nhìn nhận về nguyên nhân dẫn tới những hậu họa khôn lường từ việc Mỹ “can thiệp” vào công việc chính trị của một quốc gia đối phương đều nằm trong dự tính của nước Mỹ, mà đặc biệt chủ thể bài viết đang nói đến là giới cầm quyền Mỹ.
- Xuất phát từ chính sách “chia để trị”
Sau khi can thiệp công việc nội bộ một nước, để tránh xảy ra hậu quả chính quyền, phe cánh do chính nước Mỹ dựng lên phản bội lại mình, nước Mỹ đã ngầm tài trợ, ngầm đồng tình, hậu thuẫn hoặc “làm ngơ” cho các tổ chức, lực lượng, đảng phái đối lập tại đây hoạt động chống đối lại chính quyền thân Mỹ. Kết quả thu được là việc chính quyền non trẻ, mới thành lập để giữ vững được quyền lợi cai trị ở quốc gia đó không còn cách nào khác ngoài việc phải cầu cạnh và ôm chân giới chức Mỹ.
- Xuất phát từ âm mưu làm diệt vong quốc gia đối phương, để cai trị lâu dài
Trong thời kỳ Mỹ xâm lược Việt Nam ta trước đây, giới chức Nhà trắng đã thực hiện các chính sách về quân sự vô cùng tàn bạo, với âm mưu duy nhất làm tiêu vong chế độ xã hội chủ nghĩa đang được xây dựng ở nước ta, thậm chí thâm độc hơn chúng âm mưu triệt hạ giống nòi ta, điều này thể hiện qua các sách lược quốc phòng như: chiến tranh đặc biệt, Việt Nam hóa chiến tranh .v.v (bắt đầu từ năm 1961) mà nội dung cốt lõi của nó là “dùng người Việt giết người Việt”
- Xuất phát từ chính sách xâm lược để ăn cắp nguồn tài nguyên quốc gia khác
Thậm chí, chỉ vì nhăm nhe nguồn tài nguyên của một quốc gia mà nước Mỹ sẵn sàng tạo ra vô vàn lí do vô lí, vô nhân đạo để xâm lược, đổ bom đạn lên quốc gia đó, hoặc thay đổi hệ thống chính trị đối trọng thành thân Mỹ, nhằm mục đích duy nhất để ăn cắp tài nguyên: dầu mỏ, khí đốt, than đá, quyền lợi hàng hải, hoặc vị trí án ngữ đặc biệt về chính trị (như đã xảy ra ở Iraq, Apghanixtan, Grudia, Nam Tư cũ v.v). Do vậy, sau khi xâm lược thành công, nước Mỹ sẽ chỉ tập trung công việc khai thác, ăn cướp của cải đến khi no nê, thỏa mãn.
- Cảnh người chết sau khi Mỹ ném bom xuống Hiroshima, Nhật Bản
Thậm chí, còn có thể xuất phát từ hàng trăm lí do khác như: chạy đua vũ trang, tạo môi trường buôn bán vũ khí bất hợp pháp, hoặc chỉ là để ngăn chặn sự mở rộng quyền lợi từ các quốc gia đối địch v.v. mà Mỹ đã tạo cớ can thiệp vào công việc nội bộ của nhiều quốc gia, sau khi thỏa mãn hoặc không thể thỏa mãn mục tiêu trước mắt của mình, nước Mỹ sẽ rút lui để giảm thiểu chi phí…điều này đã gây ra những hậu quả khôn lường cho xã hội của nước bị xâm lược, hoặc can thiệp.
CUỐN HỒI KÝ "TỐ CÁO" BẢN CHẤT TỔNG THỐNG PHÁP ĂN KHÁCH
tháng 9 09, 2014 |Ba Sáu
Tác phẩm hồi ký “Merci pour ce moment” (tạm dịch “Cảm ơn thủa bên nhau”) của bà Valérie Trierweiler - cựu đệ nhất tình nhân Pháp, có độ dày 320 trang được in tại Đức để giữ kín đến phút chót, hứa hẹn sẽ bán rất chạy với số lượng in lên đến 200.000 bản.
Bà Valérie Trierweiler, người từng được mệnh danh là Đệ nhất tình nhân (làm phóng viên tuần báo Paris-Match, sống chung với Hollande từ năm 2007 cho đến tháng 1.2014) nay chỉ còn là người tình bị phản bội của tổng thống Pháp, đã vẽ ra một chân dung về ông François Hollande, như sau: “một người đàn ông không có tính nhân bản, sẵn sàng dùng mọi thủ đoạn rác rưởi để vươn lên đỉnh cao quyền lực của ông”. “Ông ta lạnh lùng, không cười. Tôi là vật làm tăng giá trị cho ông ta, nhưng đối với ông tôi chẳng có giá trị gì cả”. “Tôi say đắm một con người mà tôi cảm thấy khi thành công càng trở nên xa cách. Tất cả đều đảo lộn”. “Tổng thống tự giới thiệu là một người không ưa các nhà giàu nhưng trong thực tế, ông ta không thích người nghèo”.
Dù từng hứa hẹn sẽ không công kích người tình cũ, quyển hồi ký của bà Trierweiler thật sự là “một quả bom nguyên tử”, đủ sức hủy hoại danh tiếng của nhà lãnh đạo Pháp. Cụ thể, cuốn hồi ký của bà Trierweiler lập tức gây sóng gió trên chính trường Pháp. Thủ tướng Manuel Valls đánh giá cuốn sách là một sự sỉ nhục, trong khi Bộ trưởng Sinh thái, Phát triển bền vững và Năng lượn, bà Segolene Royal, một người tình cũ khác của ông Hollande, mô tả các chi tiết trong sách là “rác rưởi”.
Cuốn sách được tung ra lúc này có thể càng làm cho công chúng mất thêm sự tin tưởng với chính phủ do ông đứng đầu. Trước đó cựu Bộ trưởng Gia cư Cécile Duflot cũng đã viết sách mô tả ông Hollande: “Cố gắng làm Tổng thống của mọi người, nhưng ông ta chẳng biết cách trở thành Tổng thống của một ai cả”. Ông François Hollande hiện có tỉ lệ ủng hộ ở mức thấp nhất trong các cuộc thăm dò dư luận
Nội dung cuốn hồi ký cũng nhắc đến sự dối trá của tổng thống Pháp qua sự kiện ngày 10/01/2014, khi tuần báo Closer tiết lộ quan hệ lén lút giữa Tổng thống Pháp với nữ diễn viên Julie Gayet, bà Valérie Trierweiler đã truy vấn ông François Hollande về thời điểm bắt đầu mối quan hệ bất chính này, ban đầu ông Hollande cam đoan là mối quan hệ với diễn viên trên chỉ mới bắt đầu có một tháng, sau nói ba rồi sáu, chín tháng, và rốt cuộc là một năm.
Điện Elysée đã từ chối bình luận về sự kiện cuốn hồi ký trên.
CỰU ĐẠI SỨ HOA KỲ BỊ ĐIỀU TRA CÁO BUỘC RỬA TIỀN
tháng 9 09, 2014 |Xứ Thanh
Khalilzad Vita là một nhà ngoại giao hàng đầu, chính trị gia gốc hồi giáo cao cấp nhất từ thời Tổng thống thứ 43 của Hoa Kỳ George W. Bush, đại sứ Hoa Kỳ tại Afghanistan (2003-2005), Đại sứ Hoa Kỳ tại Iraq (2005-2007) và Đại sứ Hoa Kỳ tại Liên Hiệp Quốc (2007-2009 ).
Ngày nay, Khalilzad Vita là người sáng lập và đứng đầu một loạt các công ty Mỹ hoạt động trên lĩnh vực đầu tư và xây dựng, Nghị sĩ 63 tuổi của đảng Cộng hòa này đang làm việc tại Iraq và Afghanistan trên các lĩnh vực tư vấn kinh doanh.
Về vợ ông, bà Cheryl Benard là một nhà khoa học xã hội nghiên cứu tại Đại học Vienna, trưởng đơn vị nghiên cứu các mối quan hệ chính trị và cá nhân (1982-2005). Benard đã đặc biệt thành công với tư cách một nhà văn nữ. Ngày nay, nữ học giả 61 tuổi này là một nhà phân tích chính trị nổi tiếng cho Hoa Kỳ.
Ông Zalmay Khalilzad bị cáo buộc chuyển 1,4 triệu đôla vào tài khoản của người vợ, nguồn tiền được hối lộ từ các công ty tại quốc gia ông làm đại sứ. Số tiền được cho là có liên hệ tới các hoạt động phi pháp của các công ty xây dựng và đầu tư tại Iraq và Các Tiểu vương quốc Ả rập Thống nhất.
Theo các tài liệu từ hồi tháng 2 năm 2013, nhà chức trách Áo đã phong tỏa 07 tài khoản mở tại Vienna của người vợ của ông, bà Cheryl Benard, thu hồi một căn hộ chung cư ở trung tâm của Vienna.
Luật sư của bà Benard, Holger Bielesz, nói rằng giới chức Hoa Kỳ vẫn chưa đưa ra được "bằng chứng vững chắc" đối với thân chủ của ông.
Trong khi đó bà Benards phản đối việc điều tra tài khoản cá nhân và thu giữ tài sản hiện tại theo lệnh của Tòa án Vienna và các cấp cao hơn.
VÌ SAO MỸ VẪN CHƯA TẤN CÔNG TỔNG LỰC PHIẾN QUÂN NHƯ NHỮNG GÌ TRƯỚC ĐÂY MỸ ĐÃ LÀM
tháng 9 09, 2014 |
Thế giới vẫn đang bàng hoàng với những gì mà tổ chức gọi là Nhà nước Hồi giáo tự xưng gây ra. Hai vụ hành quyết nhà báo chiến trường công khai và rất nhiều tội ác khác khiến cho thế giới liệt tổ chức này là những hành động chống lại loài người. Trong những quốc gia có liên quan, Mỹ là một trong số gánh chịu hậu quả nặng nề nhất.
Từ khi lực lượng phiến quân bắt đầu những hoạt động dã man của mình, không ít lần các nhà chính giới Mỹ đã lên tiếng; trong đó, ngài tổng thống OBAMA là người có vị trí cao nhất phát biểu.
Sau cái chết của nhà báo chiến trường thứ hai Stevel Sotloff, ông OBAMA đã nói: "Chúng ta sẽ không bị hăm dọa. Những kẻ phạm sai lầm làm hại người Mỹ sẽ biết rằng chúng ta sẽ không quên, tầm nhìn của chúng ta là dài hạn và công lý sẽ được thực thi"; tội ác của phiến quân chỉ khiến người Mỹ đoàn kết hơn. Ông cũng thề sẽ tiếp tục dẫn đầu cuộc chiến chống lại "tầm nhìn man rợ và vô nghĩa mà Nhà nước Hồi giáo tự xưng thể hiện. Chúng ta sẽ làm suy vong và tiêu diệt Nhà nước Hồi giáo tự xưng, và không lâu nữa nó sẽ không còn là mối đe dọa với Iraq, khu vực và Mỹ nữa, sứ mệnh (tiêu diệt những kẻ cực đoan) sẽ phải mất thời gian nhưng sẽ hoàn tất”.
Ngày hôm nay, người đứng đầu Nhà Trắng lại tiếp tục phát biểu rằng: “Mỹ sẽ làm suy yếu IS, co hẹp lãnh thổ của chúng và đánh bại chúng”. Và theo kế hoạch, tổng thống Mỹ sẽ có bài phát biểu về kế hoạch đối phó với IS vào ngày 10/9, một ngày trước lễ kỷ niệm 13 năm sự kiện 11/9/2001.
"Đây không giống với cuộc chiến Iraq. Đây chỉ tương tự các chiến dịch chống khủng bố mà chúng ta đã liên tục thực hiện trong 5, 6, 7 năm qua", ông Obama nói.
"Tôi chỉ muốn người Mỹ hiểu bản chất của mối đe dọa và cách thức chúng ta sẽ đối phó với nó và có đủ tự tin rằng chúng ta sẽ có thể xử lý với nó".
Nhà lãnh đạo Mỹ cho biết thêm, chiến lược sẽ không chỉ có sự tham gia của Mỹ mà sẽ là một liên minh quốc tế. Kể từ đầu tháng 8, Mỹ đã tiến hành hơn 130 cuộc không kích để ủng hộ các lực lượng Iraq và người Kurd nhằm chiến đấu với IS ở miền bắc Iraq. Chỉ riêng trong ngày 7/9, quân đội Mỹ đã tiến hành 5 cuộc tấn công liên quan tới các máy bay ném bom và chiến đấu, và hỗ trợ các lực lượng an ninh Iraq, các bộ tộc Sunni nhằm bảo vệ đập Haditha, một nguồn năng lượng quan trọng tại Iraq.
Tuy nhiên có một điều khiến người ta cần phải suy nghĩ rằng tại sao, phiến quân Hồi giáo gây nhiều tổn thất, đe dọa nước Mỹ như vậy, mà người Mỹ vẫn chưa có một cuộc chiến tổng lực như các cuộc chiến chống Al queda mà nước Mỹ đã làm trước đây. Có lẽ, chính phủ Mỹ đang cần nhắc nhiều điều, đang phải căng sức trên nhiều mặt trận, chiến trường; cuộc chiến Syria, vấn đề Đông Ukraina, vấn đề biển Đông với sự góp mặt của Trung Quốc, vấn đề Iran, Triều Tiên… Nếu họ (chính phủ Mỹ) mở một cuộc chiến tổng lực thì đương nhiên họ sẽ bị phân tán lực lượng; và điều đó là không có lợi cho những toan tính của nước Mỹ.
Thứ hai, nhiều người cũng dễ dàng đặt câu hỏi rằng một trong những điểm mạnh của lực lượng tự phong của Nhà nước Hồi giáo là nguồn tài chính dồi dào. Tuy nhiên, vẫn chưa ai có thể phát hiện, điều tra rõ được nguồn gốc của nguồn tài chính đó; thứ mà có ý nghĩa rất quan trọng trong việc duy trì hoạt động của Nhà nước Hồi giáo tự xưng.
Thứ ba, có lẽ, Mỹ đã rút ra kinh nghiệm sâu sắc sau những cuộc chiến chống khủng bố trước đây; rằng giờ đây, chính phủ Mỹ sẽ không hành động một mình trước những thứ mà họ cho là khủng bố để rồi mũi nhọn bị nhắm vào họ. Người Mỹ đang cố gắng lôi kéo thêm sự tham gia của các quốc gia khác như những đồng minh thân cận và những quốc gia có thể chi phối…
Đó là một đô lý do mà nước Mỹ vẫn chưa có những cuộc tấn công tổng lực đối với lực lượng IS; tuy nhiên, diễn biến có thể thay đổi bắt cứ lúc nào khi mà lực lượng IS và Nhà nước Hồi giáo tự xưng đang mạnh dần lên.
Khánh Việt
NỘI DUNG HIẾN ĐỊNH VỀ QUYỀN CON NGƯỜI ĐƯỢC NÂNG LÊN TẦM CAO MỚI TRONG HIẾN PHÁP SỬA ĐỔI NĂM 2013
tháng 9 08, 2014 |Ba Sáu
Cho dù còn tồn tại một số ý kiến chủ quan, phiến diện, chụp mũ rằng “bản Hiến pháp mới là “bước thụt lùi của lịch sử”, “không tuân thủ các công ước quốc tế quyền con người…”. Tuy nhiên, có thể khẳng định rằng Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (sửa đổi) với các hiến định mang tính đổi mới đột phá về quyền con người đã và đang được triển khai thi hành tích cực, góp phần thúc đẩy sự phát triển của đất nước.
- Một bước tiến rất xa về quyền con người
Toàn bộ tinh thần của Hiến pháp 2013 là Hiến pháp của con người, vì con người, phục vụ con người. Cách tiếp cận mới rất mạnh mẽ, hiện đại. Hiến pháp đã khẳng định quyền con người là quyền đương nhiên và chỉ có thể bị hạn chế bởi 4 lý do: An ninh quốc phòng, trật tự an toàn xã hội, đạo đức, sức khoẻ cộng đồng. Tất cả những vấn đề liên quan đều phải nâng cấp, điều chỉnh bằng luật chứ không dừng ở pháp lệnh. Hiện nay, quyền con người không thể bị hạn chế bởi các quy định của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền mà phải nâng cấp bằng luật”.
Việc thực thi bảo đảm quyền con người không còn chỉ “trên giấy” như một số luận điệu chống phá thường nêu mà đã được Thủ tướng Chính phủ triển khai nhanh chóng, mạnh mẽ, chỉ đạo Bộ Tư pháp rà soát 180 văn bản pháp luật, lấy ý kiến của 21 bộ ngành để sửa đổi, hoàn thiện hành lang pháp lý liên quan tới quyền con người.
Hiến pháp đã quy định rất mạnh mẽ phải bảo đảm quyền con người bằng cách “công nhận, ghi nhận, bảo đảm”. Ghi nhận rồi thì cơ chế bảo đảm phải rất lớn. Cho nên không chỉ sửa đổi, bổ sung, ban hành văn bản pháp luật mà phải chú ý đến cơ chế bảo đảm. Toàn bộ hệ thống pháp luật dưới Hiến pháp đều phải nhằm vào thực thi Hiến pháp.
- Hiến định về quyền con người trong Hiến pháp đã tuân thủ đầy đủ các nguyên tắc về nhân quyền của luật pháp quốc tế
“Bộ đôi công ước quốc tế về nhân quyền”, gồm: Công ước quốc tế về các quyền kinh tế, xã hội và văn hóa (1948) và Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị (1966).
Hiến pháp và các văn bản pháp luật ở nước ta đã tôn trọng và thể hiện đúng tinh thần công ước quốc tế, thậm chí còn “mở” hơn. Ví dụ như quy định về Quyền tự do lập hội theo Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị ở Điều 22 đã nêu rất rõ: “Mọi người có quyền tự do lập hội với những người khác, kể cả quyền lập và gia nhập các công đoàn để bảo vệ lợi ích của mình. Việc thực hiện quyền này không bị hạn chế, trừ những hạn chế do pháp luật quy định và là cần thiết trong một xã hội dân chủ, vì lợi ích an ninh quốc gia, an toàn và trật tự công cộng, và để bảo vệ sức khoẻ hoặc đạo đức của công chúng hay các quyền và tự do của người khác. Điều này không ngăn cản việc đặt ra những hạn chế hợp pháp trong việc thực hiện quyền này đối với những người làm việc trong các lực lượng vũ trang và cảnh sát”. Đi liền với quyền tự do thực hiện các quyền liên quan tới nhân quyền, các quy định về hạn chế cũng rất phổ biến trong hai công ước quốc tế. Thậm chí, ở mức cao hơn, ngoài quy định hạn chế, công ước quốc tế còn quy định tạm đình chỉ việc thực thi quyền trong một số điều kiện khẩn cấp đe dọa sống còn tới lợi ích quốc gia, công cộng như thiên tai, lũ lụt, chiến tranh… nhưng Hiến pháp và pháp luật nước ta còn chưa đề cập nội dung này.
“Trong một số quyền, theo công ước quốc tế, dù chưa liên quan đến quốc phòng, an ninh, sức khỏe cộng đồng nhưng đã bị hạn chế rồi. Ví dụ, quyền tự do hội họp phải kèm theo tự do hội họp hòa bình, chứ tự do hội họp mà bạo lực thì không được. Hay quyền tự do lập hội cũng không phải chỉ bị hạn chế vì lý do quốc phòng, an ninh mà còn trong nhiều trường hợp khác. Hay quyền tự do ngôn luận, nếu anh nói mà xâm phạm đến nhân phẩm cử tọa, người khác là không được. Khi nói còn phải tôn trọng đời tư của người khác hoặc bí mật quốc gia, bí mật kinh doanh…”
Khi xây dựng Hiến pháp năm 1992, hệ thống pháp luật của nước ta chưa hoàn thiện, mới có 33 luật nên tư duy lập hiến cũng có mặt hạn chế, nhiều nội dung thiên về tuyên ngôn chính trị hơn là văn kiện pháp lý. Xây dựng Hiến pháp lần này, ta đã có gần 350 văn bản luật, đây chính là căn cứ để có thể khẳng định rằng Hiến pháp đổi mới thực sự mang tinh thần đổi mới tư duy, thực sự là một văn bản pháp luật nên có giá trị trực tiếp chứ không phải chỉ là một bản tuyên ngôn, là đạo luật cao của nhà nước pháp quyền. Cụ thể, trong Hiến pháp 1992 chỉ quy định “các quyền con người được tôn trọng” nhưng trong Hiến pháp mới đã nêu rõ “các quyền con người, quyền công dân… được công nhận, tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm theo Hiến pháp và pháp luật”. Hiến pháp đã bổ sung, quy định rõ hơn các quyền con người, quyền công dân như quyền sống, quyền hiến mô, bộ phận người và hiến xác, quyền sở hữu tư nhân, quyền hưởng thụ và tiếp cận các giá trị văn hóa, quyền bảo đảm an sinh xã hội… Bên cạnh việc kế thừa, Hiến pháp mới đã xác định chính xác, đầy đủ hơn một số quyền con người, quyền công dân, đồng thời cũng đưa ra các quy định nhằm bảo đảm thực hiện đầy đủ các quyền này.
Tại Hội nghị Quốc tế về Nhân quyền của Liên hợp quốc được tổ chức tại thành phố Viên (Áo) năm 1993 đã đưa ra quan điểm chung của quốc tế rằng, quyền con người có tính phổ quát (nằm trong các văn kiện quốc tế), nhưng quyền con người cũng có tính đặc thù về mặt lịch sử, truyền thống và văn hóa (nằm trong các văn bản pháp luật quốc gia). Các quốc gia có quyền đưa ra các giới hạn quyền con người để bảo đảm chủ quyền của mình. “Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam có đưa ra quy định giới hạn về quyền con người, quyền công dân, nhưng những quy định này thực chất được lấy từ Công ước quốc tế về Quyền con người”. Chính lập luận này đã đập tan một số quan điểm chống phá cho rằng nội dung hiến định về quyền con người trong bản Hiến pháp mới không phù hợp với chuẩn mực chung của quốc tế.
20 CỰU TƯỚNG LĨNH SĨ QUAN QUÂN ĐỘI GỬI "KIẾN NGHỊ" LÊN LÃNH ĐẠO VN (Kỳ 1: HẾT THUỐC CHỮA!!!)
tháng 9 08, 2014 |Xứ Thanh
Nội dung cái gọi là “kiến nghị” của một số cựu sĩ quan lực lượng vũ trang nhân dân gửi lãnh đạo Nhà nước và Chinh phủ CHXHCN Việt Nam.
“Chúng tôi là những người lính trọn đời “Trung với Nước, Hiếu với Dân”, luôn trăn trở với nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc và Nhân dân. Đứng trước tình hình nghiêm trọng, đe dọa an ninh, chủ quyền và sự phát triển của Quốc gia, chúng tôi vô cùng lo lắng và thấy cần phải kiến nghị với Lãnh đạo Nhà nước một số điểm như sau.”
Trước hết, cần phải thấy rằng họ mang danh là 20 cựu sĩ quan lực lượng vũ trang nhưng lại không có cái nhìn am hiểu về nội tình tình hình đất nước, cũng như bối cảnh lịch sử quốc tế, điều này thể hiện ở đoạn “đứng trước tình hình nghiêm trọng, đe dọa an ninh, chủ quyền và sự phát triển của Quốc gia”.
Có thể khẳng định rằng, hiện đất nước mới giành được độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ gần 40 năm nay; tuy nhiên Đảng Công sản và Nhà nước CHXHCN Việt Nam đã lãnh đạo nhân dân giữ gìn quyền chủ quyền đó ngày một phát triển đất nước giàu mạnh hơn, thực sự chưa có trong thời đại lịch sử nào đất nước đã trải qua mà dân ta lại hạnh phúc, ấm no, tự mình làm giàu cho chính mình, cho xã hội,và đặc biệt luôn tin tưởng vào nền hòa bình tuyệt đối như ngày nay. Âm mưu giặc Tầu ngàn năm nay vẫn thế: luôn nhăm nhe xâm lược, đồng hóa các quốc gia làng giềng với chúng (trong đó có Việt Nam ta), vì thế cha ông ta đã phải đánh đổ bao xương máu quyết giành độc lập, chủ quyền được như ngày nay. Tuy nhiên, trước âm mưu bá chủ không bao giờ thay đổi của giặc, ngày nay trong thời đại Hồ Chí Minh để giữ được chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc, hơn thế phải đảm bảo được tính mạng và sự phát triển ổn định cho đất nước, Nhà nước ta đã đánh thắng giặc Tàu xâm lược một cách hòa bình tích cực: “đánh bằng trí tuệ, bằng ngoại giao, và bằng pháp luật quốc tế”. Điều này đã cho kết quả hết sức khả quan, khi dân ta vẫn yên ổn làm giàu, giặc Tàu lại phải đơn phương chấm dứt những hành động xâm lược phi nghĩa như vụ giàn khoan HD - 981 vừa qua.
Điều nay, đâu chỉ mình dân ta ghi nhận, mà cả thế giới đã khẳng định chính sách và phương pháp đấu tranh ngoại giao hòa bình, khôn khéo, tuân thủ luật pháp của Nhà nước Việt Nam là một thành tựu, một chân lý. Nhất là trong bối cảnh, khủng bố và bạo lực đang là một vấn nạn xảy ra trên toàn cầu, hệ quả nó đang kìm hãm sự phát triển và hủy diệt giống nòi của nhân dân các quốc gia có liên quan.
Chẳng nhẽ, các vị cựu tướng lĩnh quân đội kia muốn nước Việt ta lấy cớ chống ngoại xâm, leo thang bằng quân sự để rồi đất nước chìm trong bom đạn như Palestin - Israel; hay diễn cảnh nội tình đẫm máu của Ucraina chăng. Xin lỗi, bậc hậu bối, tiểu sinh xin phép chửi thề “Các cụ có mắt mà không nhìn rõ thái sơn rồi”.
Nội dung tiếp theo của cái gọi là bản “kiến nghị” đầy rẫy những lơi lẽ nông cạn, thiếu nhạy cảm về chính trị, như sau:
Lực lượng vũ trang mang tên Nhân dân phải luôn luôn vì Nhân dân, nên không được huy động Quân đội và Công an vào bất cứ việc gì có hại cho Nhân dân. Sức mạnh của Lực lượng vũ trang chỉ có được khi dựa vào Nhân dân, nên không được đánh mất tín nhiệm đối với Nhân dân. Vì vậy, để bảo vệ uy tín của Quân đội là lực lượng có nhiệm vụ hiến định “quốc phòng”, tức là bảo vệ Tổ quốc trước ngoại xâm, cần chấm dứt ngay việc huy động Quân đội vào những sự vụ mang tính đối kháng với Nhân dân, như giải tỏa đất đai, ngăn chặn các cuộc biểu tình yêu nước ôn hòa… Để khôi phục uy tín của Công an, nhằm hoàn thành tốt nhiệm vụ hiến định “bảo vệ an ninh quốc gia và bảo đảm trật tự, an toàn xã hội, đấu tranh phòng, chống tội phạm”, tuyệt đối không lạm dụng lực lượng Công an vào việc đàn áp những người dân vô tội, chỉ yêu cầu giải quyết quyền lợi hợp pháp của mình.
Các chiến sĩ Lực lượng vũ trang chỉ có thể yên tâm rèn luyện và sẵn sàng hy sinh xương máu để bảo vệ Tổ quốc khi tin tưởng rằng cống hiến của họ luôn được Nhà nước ghi nhận thỏa đáng và gia đình của họ sẽ được Nhà nước chăm sóc chu đáo. Việc cố tình phớt lờ cuộc chiến tranh bảo vệ biên giới phía Bắc năm 1979 và mấy trận chiến bảo vệ biển đảo không chỉ phủ nhận lịch sử, xúc phạm đồng bào và chiến sĩ đã hy sinh xương máu vì Tổ quốc, mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng tới tinh thần và quyết tâm chiến đấu của Lực lượng vũ trang. Đó là sai lầm không được phép tái phạm. Để khắc phục hậu quả, phải nhanh chóng giải quyết những cách cư xử không đúng đối với với thương binh và gia đình liệt sĩ. Đặc biệt, phải sớm khôi phục danh dự và quyền lợi đã bị lãng quên của các liệt sĩ và thương binh đã hy sinh xương máu trong chiến tranh biên giới phía bắc và ngoài biển đảo, gấp rút tu bổ các nghĩa trang liệt sĩ dọc biên giới phía Bắc đã bị bỏ bê hơn hai chục năm qua.
Lực lượng vũ trang cần được xác định rõ ràng và chính xác đối thủ, không thể mơ hồ biến thù thành bạn hoặc coi bạn là thù. Đối tượng tác chiến của Quân đội phải là những thế lực có thể đe dọa chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc trong hiện tại và tương lai, chứ không thể là những đối thủ đã thuộc về quá khứ. Đối tượng khống chế của Công an phải là những kẻ tội phạm và các hành vi vi phạm hiến pháp, pháp luật, dù ở trong hay ngoài bộ máy cầm quyền, chứ không thể là những người dân vô tội. Lịch sử đã chỉ ra rằng Nhân dân ta phải thường xuyên đề cao cảnh giác trước nguy cơ ngoại xâm từ nước láng giềng phương Bắc. Việc Trung Quốc hạ đặt giàn khoan HD 981 trên vùng đặc quyền kinh tế của của chúng ta, tuy nay đã tạm rút đi, nhưng vẫn cho thấy họ không hề từ bỏ quyết tâm bá chiếm Biển Đông. Lịch sử cũng cho thấy, sau chiến tranh thế giới thứ hai, nhiều nước cựu thù đã hợp tác với nhau rất hiệu quả và bền vững, ví dụ như mối quan hệ giữa CHLB Đức và ba nước Mỹ, Anh, Pháp, giữa Nhật Bản và Mỹ, giữa Việt Nam và hai nước Pháp, Nhật Bản. Do đó, không thể vì những quan niệm bảo thủ, giáo điều mà đánh mất các cơ hội hợp tác với các cường quốc tiên tiến văn minh, nhằm phát triển kinh tế, công nghệ, nâng cao sức mạnh quốc phòng và tăng cường sự ủng hộ quốc tế trong sự nghiệp bảo vệ đất nước.
Là người chủ và người bảo vệ đất nước, Nhân dân và lực lượng vũ trang phải được biết chính xác hoàn cảnh thực tế của Quốc gia. Vì vậy, Nhà nước phải báo cáo rõ ràng với Nhân dân về thực trạng quan hệ Việt - Trung và về những ký kết liên quan đến lãnh thổ trên biên giới, biển đảo và các hợp đồng kinh tế ảnh hưởng lớn đến an ninh và chủ quyền của Quốc gia. Về Hội nghị Thành Đô, có tin nói rằng Tân Hoa xã và Hoàn cầu Thời báo của Trung Quốc đã công bố nội dung thỏa thuận giữa hai bên, trong đó trích dẫn: “Việt Nam mong muốn sẵnsàng chấp nhận làm một khu vực tự trị thuộc chính quyền trung ương tại Bắc Kinh như Trung Quốc đã dành cho Nội Mông, Tây Tạng, Quảng Tây... Phía Trung Quốc đồng ý và chấp nhận đề nghị nói trên, và cho Việt Nam thời gian 30 năm (1990-2020) để Đảng Cộng sản Việt Nam giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đình các dân tộc Trung Quốc”. Chúng tôi không biết thật giả thế nào, yêu cầu Chủ tịch và Thủ tướng cho chúng tôi và nhân dân biết rõ thỏa thuận tại Hội nghị Thành Đô năm 1990. Chuyến đi thăm Trung Quốc gần đây của đặc phái viên Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam đã thỏa thuận với phía Trung Quốc về ba nguyên tắc chỉ đạo phát triển quan hệ Việt-Trung mà nội dung chỉ nhắc lại những câu sáo ngữ, không nói gì tới thực trạng và các biện pháp chấm dứt các hành động ngang ngược của thế lực bành trướng Trung Quốc xâm phạm chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của nước ta trong mưu đồ bá chiếm Biển Đông. Chưa biết bên trong còn có những thỏa thuận cụ thể gì, nhưng toàn dân và toàn quân yêu cầu lãnh đạo Đảng và Nhà nước có đối sách đúng đắn trước mưu đồ và hành vi xâm lược của thế lực bành trướng Trong Quốc, không thể chấp nhận thái độ thể hiện sự thần phục họ, và càng đòi hỏi phải công khai, minh bạch thực trạng quan hệ giữa hai bên.