Vừa qua, như thường lệ hành động vì các cuộc khủng hoảng chính trị tại các quốc gia trên thế giới, cuộc gặp tại Geneva giữa ngoại trưởng từ Mỹ, EU, Nga và Ukraine để hội đàm tìm ra giải pháp giúp giải quyết cuộc khủng hoảng tại Ukraine.Cuộc gặpdiễn ra trong bối cảnh tình hình Ukraina đang rất nghiêm trọng; cuộc khủng hoảng chính trị tại quốc gia đông Âu này có nguy cơ theo chiều hướng xấu đi khi các cuộc biểu tình chống chính quyền càng tăng tại một số tỉnh miền Đông Ukraina của những người ủng hộ Nga; tiếp đó là những hành động cứng rắn của Kiev khi đưa quân đội và vũ khí để giải quyết các quốc biểu tình.
Then chốt của cuộc khủng hoảng tại Ukraina là bất đồng giữa một bên là Mỹ, Eu và một bên là Nga. Cả hai bên đều khẳng định lợi ích và vai trò của mình tại Ukraina. Tuy nhiên, có thể thấy rằng nguồn gốc của cuộc khủng hoảng này xuấ phát từ các phong trào lật đổ chính phủ của Tổng thống Yanukovic của phe đối lập có xu hướng thân phương Tây và được Mỹ, Eu đững đằng sau ủng hộ.
Sau khi Crimea được sáp nhập về với Nga thì phong trào phản đối chính phủ bất hợp pháp được phe đối lập lập nên diễn ra rất lớn tại các tỉnh miền đông Ukraina; đây là những tỉnh có đông số ngưởi nói tiếng Nga ở. Làn sóng biểu tình đã trở thành cao điểm khi diễn ra các cuộc biểu tình chống chính quyền tại đây. Ngay lập tức, chính phủ lâm thời Ukraina đã ra lệnh điều quân đội và vũ khí xe tăng tới những nơi có biểu tình để giải quyết các cuộc biểu tình. Trước tình hình phức tạp này đã tổ chức cuộc gặp bốn bên giữa Nga, Mỹ, Eu và chính phủ Ukraina để tìm ra lời giải cho bài toán tại Ukraina hiện nay. Tuy nhiên, cuộc gặp có những cơ sở cho thấy sẽ khó đi đến thống nhất khi Phương Tây cáo buộc Mátxcơva trợ giúp những người biểu tình thân Nga vốn chiếm các tòa nhà công trên khắp miền đông. Mátxcơva bác bỏ cáo buộc này; Mỹ và EU muốn chấm dứt các cuộc chiếm đóng của những người biểu tình ở miền đông Ukraine và muốn Nga rút khoảng 40.000 binh sĩ hiện đang tập trung ở biên giới với Ukraine; với ý định sẽ sử dụng các lệnh trừng phạt bổ sung với Nga.Ngoại trưởng Ukraine Andriy Deshchytsya đã kêu gọi Nga “không ủng hộ các hoạt động khủng bố ở đông Ukraine”.
Trong khi Nga, phía ủng hộ chính phủ của tổng thống Yanukovic đã đề xuất một hiến pháp mới bao gồm việc chuyển giao nhiều quyền lực hơn cho các vùng.Bộ ngoại giao Nga lại cáo buộc Washington “liên tục từ chối hoặc không có khả năng nhìn thấy thực tế như nó đang diễn ra, và đang cố gắng áp đặt với thế giới quan điểm xuyên tạc đối về những gì đang xảy ra tại đông Ukraine”. Các bên đã có những thỏa thận sơ bộ về tình hình Ukraina tuy nhiên nó có nhiều yếu tố có thể dẫn tới sự đổ vỡ; một trong số đó là việc người biểu tình ủng hộ liên bang hóa Ukraine từ chối rời khỏi các tòa nhà chính phủ mà họ đã chiếm đóng trên 10 thành phố ở miền đông Ukraine và cho biết họ sẽ không rời khỏi các tòa nhà này nếu chính phủ lâm thời ở Ukraine không giải tán.
Cuộc đàm phán trên là bước đi đầu tiên của các quốc gia có liên quan đến cuộc khủng hoảng tại Ukraina. Tuy nhiên có thể thấy rằng, từ những cuộc khủng hoảng tại các quốc gia trước đây, đàm phán chỉ là một chuyện còn tình hình thực sự vẫn do các quốc gia đứng đằng sau chỉ đạo. Tình hình Ukraina được dự báo là sẽ tiếp tục có những căng thẳng theo chiều hướng xấu và có nhiều dấu hiệu cho thấy rằng, chính phủ mới không đủ năng lực để giải quyết cuộc khủng hoảng này vì đứng đằng sau họ chính là Mỹ và Eu, chứ không phải một chính phủ vì dân tộc Ukraina.
Khánh Việt
Tình hình giữa Nga và phương Tây đã trở nên rất căng thẳng, Ukraina chính là đối tượng mấu chốt trong vấn đề này, do vậy cần phải có những hành động cần thiết hơn để duy trì mối quan hệ này ở mức kiểm soát được. Tình hình sơ bộ cho thấy Ukraina không thể chủ động cho bản thân mình mà là tất cả là do Châu Âu và Mỹ chỉ đạo phía sau.
Trả lờiXóaPhải chăng ngòi nổ chính ở đây chính là EU và Mỹ bởi vì những gì ở trên đây cho thấy phe đối lập thân EU là ngòi nổ chính cho việc xẩy ra các cuộc biểu tình và bạo loạn lật đổ, và chính họ cũng là người ép buộc cho chính quyền của Ukraina phải sử dụng sức mạnh quân sự để trấn áp, như vậy là có một ý đồ xấu ở đây chăng.?
Trả lờiXóaĐang có rất nhiều người, nhiều quốc gia quan tâm đến những vấn đề nóng bỏng ở đất nước Ukraine này. Có thể khẳng định không thể một thời gian ngắn tới đây đất nước này có thể trở lại cuộc sống yên bình được với sự can thiệp của các bên và một đất nước với người dân có những ý kiến khác nhau về một chính phủ của họ như vậy
Trả lờiXóaHết những cuộc thảo luận về Ukraine của Nga và Mỹ đến những động thái như cuộc giặc bốn bên giữa Mỹ, Nga, Ukraine, EU nhưng chúng ta có thể thấy những động thái đó chưa thể làm hạ nhiệt tình hình căng thẳng ở đất nước Ukraine này. Một đất nước bất ổn, một đất nước mà không thực sự vì nhưng dân như vậy thì sớm muộn thì cũng khó mà tồn tại được thôi
Trả lờiXóaCó vẻ như đó là một cuộc gặp bốn bên về vấn đề Ukraine nhưng mà trên thực tế chỉ có hai phe mà thôi. Đó là Mỹ và đồng minh và Nga. Rất nhiều ý kiến lo ngại khi mà một đất nước mà chiuj sự chi phối của hai phe trái ngược như thế này. Cuối cùng với những gì đã xảy ra thì chúng ta có thể thấy người dân là những người phải chịu khổ cực nhất
Trả lờiXóasự láo nháo của mỹ khi âm thầm can thiệt xúi bẩy , ở việt nam chúng nó cũng luôn dành số tiền viện trơ cho lũ nói xấu trên mạng gây bão trên mạng hay lập ra nhiều blog nói xấu cũng như xuyên tạc chúng nó có nhujwgx con người chỉ chuyên đi làm cộng đồng mạng thành cái hố rác
Trả lờiXóađể đánh giá đúng tình hình chúng ta thấy rõ ràng uckrana là 1 phần của nga , là những con người mang dòng máu nga rất nhiều những không hiểu sao chúng nó lại sủa bậy nhưu vậy khi bị mỹ mua chuộc hay bơm kích đnáh nhau chỉ có những nước ngu mới đi làm công cụ mua vui cho mĩ như vậy
Trả lờiXóanói thằng ra là có sự khôn ngoan cửa nước ngoài can thiệp những nên nhớ là thế lực to lớn đó đã vấp phải 1 anh gấu vô cùng lực lưỡng cao to có thể chống lại bọn khôn lỏi kích bác tuyên truyền chiến tranh mặc dù luôn mở mồm to là người có quyền to chỉ huy mọi vấn đề
Trả lờiXóaHy vọng những chú gấu Nga có thể bảo vệ được cuộc sống người dân Miền Đông Ukraine như bạn nói.
Trả lờiXóaMỹ và đồng minh đang có những hành động để mà khống chế nước này, vì thế người dân đất nước này phải có quyền tự do chọn lựa những gì họ muốn
Tình hình khủng hoảng tại Ukraina ngày càng trầm trọng và có chiều hướng lún xâu dẫn đến bạo lực có lẽ không ngoài lý do là do sự can thiệp quá mức của các nước không liên quan mà Mỹ là một ví dụ điển hình. Trong khi Mỹ chẳng có liên quan gì thì chính Mỹ lại luôn là kẻ nhảy vào những cuộc chơi chính trị như những người khách không mời. Và hậu quả ngày càng xấu đi là không thể tránh khỏi đối với Ukraina.
Trả lờiXóaKhủng hoảng của Ukraina không thể trách được người dân họ đứng lên để đấu tranh vì cuộc sống của họ, tuy rằng đứng sau mỗi cuộc khủng hoảng thì đều có những thế lực có ý đồ không tốt mà ở đây, tại Ukraina bọn chúng đang tìm cách chia rẽ Ukraina để muốn đưa đất nước này làm căn cứ quân sự nhằm dễ dàng tiến hành những âm mưu của chúng. Cuộc gặp 4 bên chính là điều mà chúng mong muốn khi mà các nước chưa có hướng giải quyết thì càng tạo cơ hội cho chúng thực hiện ý đồ của chúng.
Trả lờiXóaKhủng hoảng ở Ukraina không còn đơn giản là khủng hoảng trong nước, mà giờ đây Ukraina đã giống như một chiến trường mà ở đó những kẻ tham chiến chính là Mỹ, EU, Ukraina, Nga. Nó được phân ra làm hai phe rõ ràng, đó là những người Ukraina thân Nga và một nửa còn lại muốn chống lại Nga cùng với Mỹ và EU. Đó chính là nguyên nhân làm cho Ukraina ngày càng trở nên rối loạn.
Trả lờiXóaCuộc khủng hoảng chính trị tại Ukraine vẫn chưa có dấu hiệu chấm dứt thậm chí còn diễn biến theo chiều hướng phức tạp hơn. Chính phủ tạm quyền Ucraina vẫn đang rối tung rối mù trong mớ “bòng bong” với sự nổi loạn của các tỉnh miền Đông. Bạo lực, đàn áp, chiến dịch quân sự có lẽ không phải là giải pháp hay làm lắng dịu tình hình. Nó chỉ càng làm cho người biểu tình thêm bức xúc và chứng tỏ sự bất lực của chính quyền TW Kiev.
Trả lờiXóaUcraina vẫn không ngừng quy kết nguyên nhân dẫn đến tình hình bất ổn tại các tỉnh miền Đông là do có sự kích động, can thiệp của Nga. Tuy nhiên thực tế là chính phủ Ucraina vẫn đang cố tình phủ nhận những nguyên nhân nội tại xuất phát từ chính mình. Nền kinh tế không có được sự tự chủ, bị lệ thuộc vào nước ngoài, đời sống nhân dân gặp nhiều khó khăn. Xã hội bị phân hóa sâu sắc. Khả năng quản lý xã hội của chính quyền Trung ương yếu kém dẫn tới xã hội rối loạn. Chính phủ không có đường lối đối ngoại khôn khéo, cân bằng được các quan hệ nhạy cảm với các nước lớn.
Trả lờiXóaNhững gói viện trợ kinh tế của Mỹ, EU, IMF cùng những lời hứa hẹn không thể là giải pháp lâu dài cho Ucraina, nó chỉ mang tính chất tạm thời, trước mắt. Mặt khác cũng không phải Ucraina được nhận không những khoản viện trợ này mà đi kèm với đó là những điều khoản “thắt lưng buộc bụng” khác. Nền kinh tế non yếu đứng bên bờ vực phá sản của Ucraina sẽ ra sao nếu Chính phủ tiếp tục dựa dẫm vào các khoản vay, các khoản viện trợ mà không làm chủ được nền kinh tế.
Trả lờiXóa