“BÒ BÒ CHÓ” (BBC) NGHĨ GÌ KHI ĐĂNG BÀI GIẬT TÍT “VN ĐỘI SỔ VỀ ĐÓNG GÓP
CHO NHÂN LOẠI'".
Thứ Tư, 25 tháng 6, 2014
Xứ Thanh
Rõ ràng khi đọc hết bài viết này người đọc có thể dễ dàng nhận định được nội dung tiêu đề và nội dung bài hoàn toàn không ăn khớp, không đồng nhất với nhau. Tuy nhiên, điều cần nhận định ở đây là việc người viết đã có dụng ý xấu cụ thể nào đó khi viết một cái tiêu đề có nghĩa đen hết sức rõ ràng là cố ý: chê bai, bội nhọ nước ta về những đóng góp cho nhân loại.
Ngay cả nội dung bài viết cũng cho thấy, bảng xếp hạng này là kết quả của một cá nhân, thậm chí bài báo cũng chỉ rõ rằng bảng xếp hạng của cá nhân này ngoài vấn đề thứ hạng của Việt Nam, cũng tồn tại nhiều điểm chưa hợp lý về thứ hạng của nhiều quốc gia khác được xếp trong “bảng đóng góp cho nhân loại” của Simon Anholt.
Có thể nói rằng BBC mà giới blogger tự do chúng tôi vẫn gọi bằng cái tên không mấy đỗi thân mật cho lắm là “Bò bò chó” đã không ít lần đăng những tin bài có nội dung xuyên tạc tính khách quan, thậm chí là chủ quan, cố tình làm sai lệch bản chất thật các vụ việc có liên quan đến Việt Nam, thậm chí những tin có tiêu đề bôi nhọ, chê bai dân tộc ta trong khi nội dung lại chẳng thể hiện, chứng minh được tiêu bề bài đưa ra v.v. là v.v. đã khiến giới làm báo nói chung, blogger ở Việt Nam nói riêng hết sức bức xúc, thậm chí căm giận.\
Rõ ràng những người quản lý trang BBC tiếng Việt không có cái nhìn thân thiện với dân tộc ta, và âm mưu của họ là cố tình định dùng các bài viết của mình để hạ bệ uy tín của Nhà nước Việt Nam, hình ảnh thân thiện và hòa bình của con người Việt Nam trong mắt bạn bè quốc tế. Liệu có nên tẩy chay trang báo rẻ tiên này không??? Câu trả lời xin giành cho những đọc giả trung thực, khách quan nhất.
Bài đăng trên BBC Cập nhật: 15:01 GMT - thứ ba, 24 tháng 6, 2014 nhan đề trên có nội dung thế này (tác giả xin trích toàn bộ nội dung bài viết để bạn đọc có điều kiện theo dõi và đánh giá):
Việt Nam bị một bảng xếp hạng đặt ở vị trí ‘đội sổ’ về đóng góp tổng thể cho nhân loại.
Good Country Index là bảng xếp hạng mới ra mắt của một tác giả, nhà tư vấn chính sách Simon Anholt.
Kết quả của bảng xếp hạng nói Ireland đứng đầu thế giới, còn Iraq, Libya và Việt Nam ‘cùng xếp hạng dưới đáy’, theo báo The Independent của Anh.
Trong ba nước này, Việt Nam (thứ 124) đứng sau cả Iraq (123) và chỉ trên có Libya (125).
Good Country Index dựa trên các khảo sát của các tổ chức quốc tế như Liên Hiệp Quốc và World Bank.
Các đánh giá đóng góp của 125 nước dựa trên bảy tiêu chí về thành tích như khoa học công nghệ, văn hóa, hòa bình và an ninh quốc tế, trật tự thế giới, khí hậu, thịnh vượng, bình đẳng, sức khỏe...
Trong các yếu tố được xem xét có số lượng sinh viên nước ngoài học tại nước đó, tiền dành cho gìn giữ hòa bình, số lượng giành giải Nobel.
Ireland đứng đầu, và cùng nhóm đầu bảng là các nước vùng Bắc Âu được cho là “có đóng góp chung nhiều nhất cho nhân loại và hành tinh”, hơn hẳn các khu vực khác trên thế giới.
Anh Quốc đứng thứ bảy và Hoa Kỳ đứng thứ 21 trong khi Kenya đứng thứ 26 trên toàn cầu nhưng là quốc gia đứng đầu châu Phi vì đã “nêu ví dụ đầy cảm hứng” về đóng góp có ý nghĩa xã hội.
Tác giả báo cáo nói với báo Financial Times: “Một nước thành công vẫn chưa đủ. Họ phải đóng góp gì đó cho nhân loại.”
Một số kết quả xếp hạng gây tranh cãi, ví dụ về văn hóa, Bỉ được xếp thứ nhất. Ai Cập cũng xếp đầu về đóng góp cho hòa bình và an ninh quốc tế, mặc dù đang hỗn loạn về chính trị trong nước.
Ông Anholt giải thích những yếu tố nội địa không được ông tính, mà chỉ tính đóng góp của nước đó với thế giới bên ngoài.
“Đức là nước được quản trị rất tốt, nhưng tôi muốn hỏi là Đức làm được gì cho tôi, một công dân Anh?”
Năm 2009, ông Simon Anholt được trao giải Nobels Colloquia, được trao bởi một ủy ban gồm 10 người từng nhận Nobel về Kinh tế.
Nhiều hạng mục khác nhau
Trong 10 nước đứng đầu thế giới thì chín nước thuộc khu vực Tây Âu, tính tổng thể.
Tuy thế, các chỉ số cụ thể của từng nước lại khác.
Ví dụ, Bỉ đứng đầu thế giới về đóng góp văn hóa, Tây Ban Nha về chăm sóc y tế.
Hoa Kỳ bị tụt xuống hàng thứ 21 vì ‘bị điểm xấu trong mục đóng góp cho hòa bình và an ninh quốc tế’, theo bài báo của Independent.
Nga bị xếp hạng 95, gần với Honduras và Cộng hòa Dân chủ Congo.
Việt Nam lại có xếp hạng cao hơn hẳn Iraq và Libya về đóng góp Văn hóa
Trong bảng xếp hạng này, người ta đánh giá các quốc gia theo những tiêu chí: Khoa học - Công nghệ, Văn hóa, Hòa bình và An ninh Quốc tế, Trật tự Thế giới, Biến đổi Khí hậu, Thịnh vượng - Bình đẳng, Sức khoẻ và Vui sống.
Ngoài các hạng mục này, người ta cũng đưa vào các tiêu chí như số sinh viên nước ngoài đến du học, số tiền một nước bỏ ra để gìn giữ hòa bình và đóng góp cho sự phát triển quốc tế cũng như số giải Nobel có được.
Trong ba nước cuối bảng thì Việt Nam lại có xếp hạng cao hơn hẳn hai nước kia về đóng góp Văn hóa vì đạt vị trí 76 so với Iraq (116) và Libya (124).
Còn về Thịnh vượng và Bình đẳng, Việt Nam đạt mức 79, cao hơn hẳn Trung Quốc (108).
Ngoài ra còn xếp hạng tổng thể (Overall Rankings), theo đó tại châu Á, Trung Quốc đứng thứ 107 thế giới, thua xa Ấn Độ (thứ 81).
Hiện chưa rõ dư luận Việt Nam nghĩ gì về bảng xếp hạng này của Good Country Index.
Hồi đầu năm 2011, một khảo sát quốc tế khác lại cho rằng người Việt Nam 'lạc quan nhất thế giới', với 70% người tham gia nói tự tin về triển vọng kinh tế nước này năm 2011.
Khảo sát về chỉ số lạc quan do tổ chức nghiên cứu dư luận BVA của Pháp và Viện Gallup của Mỹ thực hiện ở 53 quốc gia.
Việt Nam nằm trong số 10 quốc gia có chỉ số lạc quan về kinh tế cao nhất, còn Pháp thì 'đội sổ' với 61% người được hỏi tỏ ra bi quan về tình hình kinh tế trong năm đó.
Tags:
Bộ sưu tập,
CHÍNH TRỊ XÃ HỘI
Bọ bò chó mà là báo giấy, tao thề xé chùi dít từ lâu
Trả lờiXóaChẳng hiểu là tổ chức nào xếp hạng thế nhỉ? Thế thì thử hỏi tổ chức ấy xem mấy nước châu Phi nghèo đói, người chết hàng loạt ấy thì đóng góp nhiều cho nhân loại ko?
Trả lờiXóaCái bọn BBC Tiếng Việt chuyên gia là bịa đặt và dựng chuyện. Chẳng thể tin được bọn này.
Trả lờiXóaKhông thể tin tưởng vào những thông tin sai lệch từ BBC Tiếng Việt được, toàn những thông tin bôi nhọ chính quyền VN.
Trả lờiXóabố khỉ, bọn này xếp hạng dựa trên cái gì mà dám dật tít như vậy chứ?
Trả lờiXóaKhi khảo sát và đánh giá thì phải có đơn vị khảo sát cụ thể thế này chứ: Khảo sát về chỉ số lạc quan do tổ chức nghiên cứu dư luận BVA của Pháp và Viện Gallup của Mỹ thực hiện ở 53 quốc gia.
Trả lờiXóaViệt Nam nằm trong số 10 quốc gia có chỉ số lạc quan về kinh tế cao nhất, còn Pháp thì ‘đội sổ’ với 61% người được hỏi tỏ ra bi quan về tình hình kinh tế trong năm đó.
không phải nói nhiều thì chắc có lẽ chúng ta đều biết bản chất của cái đài BBC này là như thế nào, đó là một báo đài dưới sự đài thọ của chính phủ mỹ một cách trá hình. Chuyên đưa những tin sai lệch, bóp méo sự thật về Đảng, nhà nước ta. Đó là một điều không thể chấp nhận được, chúng ta không nên tin vào điều đó.
Trả lờiXóaCó thể nói rằng BBC mà giới blogger tự do chúng tôi vẫn gọi bằng cái tên không mấy đỗi thân mật cho lắm là “Bò bò chó” đã không ít lần đăng những tin bài có nội dung xuyên tạc tính khách quan, thậm chí là chủ quan, cố tình làm sai lệch bản chất thật các vụ việc có liên quan đến Việt Nam, là một tờ bào, một trang tin, mà lại có những hành động như thế thì đúng là không thể chấp nhận được.
Trả lờiXóaKhông biết những con người trong cái gọi là trang tin BBC có biết thống kê không nhỉ? Hoài nghi lắm đến những con người vô dụng đó chỉ biết đến việc đưa tin làm láo. sai sự thật. dưới con mắt của những người bất tín thì mọi chuyện tầm bậy trở nên đơn giản hơn rất nhiều.
Trả lờiXóaBBC cần thay đổi cái nguồn nhân lực của mình! ở đâu lại tuyển những con người không biết làm việc như vậy. trả tiền cho họ để làm việc, để đưa đến thế giới những thông tin có độ chính xác không phải trả tiền cho họ để nói láo, nói về những việc làm phi nghĩa
Trả lờiXóa