Xứ Thanh

Sáng 25-7, Nguyễn Tiến Dũng đưa vợ là chị Nguyễn Thị Hồng Mỹ (32 tuổi) vào cấp cứu tại bệnh viện Bạch Mai. Sau khi khám, các bác sỹ chẩn đoán chị Mỹ bị rối loạn tiêu hóa và tiến hành điều trị cho bệnh nhân.

Thấy vợ vẫn tiếp tục kêu đau bụng, Dũng đã cho rằng các bác sỹ bỏ mặc vợ mình nên đã to tiếng lăng mạ các bác sĩ. Tiếp đó, Dũng xông vào hành hung một số cán bộ y tế của bệnh viện đang trực và cầm ghế đánh vào đầu nữ điều dưỡng viên Lê Diệp Anh đang mang thai tháng thứ 7 khiến chị này ngất tại chỗ.
Tiếp đó, Dũng gọi điện cho một số đối tượng khác đến bệnh viện để uy hiếp y bác sỹ nhưng đã bị lực lượng bảo vệ, CA phường Phương Mai ngăn chặn kịp thời. Ngay sau khi vụ việc xảy ra, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, GĐ CA thành phố Hà Nội đã chỉ đạo công an quận Đống Đa điều tra, làm rõ vụ việc.

Trước hết, tác giả bày tỏ quan điểm bức xúc với thái độ ứng xử cũng như hành vi vi phạm pháp luật của đối tượng Nguyễn Tiến Dũng (Ngày 28-7, Đại tá Bùi Văn Đại, Trưởng CA quận Đống Đa, Hà Nội cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Tiến Dũng (SN 1978, trú tại Tứ Kỳ, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội) để điều tra về hành vi gây rối trật tự công cộng.)

Tuy nhiên, qua bài viết này tác giả cũng muốn nhân sự việc đáng tiếc vừa xảy ra ở viện Bạch Mai để đưa người đọc tới cách nhìn nhận mới về thực trạng hoạt động quản lý yếu kém ở các trung tâm y tế trong nước hiện nay.

Thứ nhất, sự yếu kém trong quản lý hoạt động ngành nghề của đội ngũ y bác sỹ:

Cần nhận định thái độ phục vụ người bệnh của đội ngũ y bác sỹ hiện nay vừa yếu chuyên môn, kém về thái độ, có lẽ đây là một thực trạng khá phổ biến xảy ra ở tất cả cá tuyến trung tâm y tế, bệnh viện từ địa phương đến trung ương. Điều này vô hình đã gây tâm lý vừa sợ sệt vừa bức xúc của không ít bệnh nhân cũng như người nhà của họ khi tiếp xúc với đội ngũ y bác sỹ.

 Hậu quả, đã gây ra những phản ứng đáng tiếc như họ: chửi bới, dọa nạt, đánh nhau, đến…. sẵn sàng đoạt mạng y bác sỹ để thỏa mãn tâm lý ức chế của mình. Vì lẽ đó nhiều bài báo, thậm chí nhiều công trình khoa học, khóa học đã được thực hiện để vạch ra nguyên nhân và đưa ra giải pháp góp phần nâng cao trách nhiệm và thái độ phục vụ người bệnh của đội ngũ y bác sỹ.

Tuy nhiên, ở đây tác giả muốn nhấn mạnh trách nhiệm phải thuộc về hoạt động quản lý của các đơn vị chức năng, cấp lãnh đạo có nhiệm vụ quản lý hoạt động hành nghề của y bác sỹ tại các trung tâm y tế. Chính sự quản lý lỏng lẻo, thiếu nguyên tắc đối với hoạt động hành nghề của y bác sỹ của những nhà chức năng đã làm tình trạng trên vẫn còn là vấn nạn tràn lan hiện nay.

Thứ hai, sự yếu kém trong việc quản lý hoạt động, nội quy chung của các bệnh viện, trung tâm y tế:

Việc để xảy ra những xô xát giữa người bệnh và người nhà với đội ngũ y bác sĩ, qua đó đã gây ra không ít vụ việc nghiêm trọng như vụ việc xảy ra ở viện Bạch Mai vừa qua đến từ một nguyên nhân quan trọng nữa: chính là việc bảo vệ, quản lí thực hiện nội quy, quy chế tại các trung tâm y tế mà đặc biệt ở các viện tuyến Trung ương hiện rất lỏng lẻo và yếu kém. Điều này đã dẫn đến vấn nạn: người bệnh nằm trái tuyến, vượt tuyến; làm mất vệ sinh, mất trật tự, mỹ quan khuôn viên chung của bệnh viện v.v.

Qua đó, tác giả khẩn thiết đề nghị ngành y tế nên có những hành động thiết thực và cấp bách hơn nữa chấn chỉnh ngay công tác quản lí, bảo vệ hoạt động tại các trung tâm y tế, các bệnh viện từ tuyến địa phương đến trung ương để chấm dứt ngay tình trạng nhốn nháo, mất quy tắc tại những địa điểm luôn cần quán triệt yếu tố đạo đức này.

Read more…

                                                         Một vụ tấn công khủng bố ở Tân Cương

Tân Hoa xã ngày 29/7 đã đưa tin, một vụ tấn công khủng bố tại Tân Cương vừa xảy ra khi một băng nhóm gồm hàng chục kẻ khủng bố đã dùng dao tấn công vào một đồn cảnh sát và các văn phòng chính quyền ở huyện Shache, tỉnh Kashgar phía tây bắc khu tự trị Tân Cương vào sớm ngày thứ hai, 29/7. Một số phần tử sau đó còn di chuyển sang thị trấn Huangdi tấn công dân thường và phá hủy các phương tiện trên đường. Vụ việc làm hàng chục dân thường người Hán và Duy Ngô Nhĩ thiệt mạng và bị thương. Trong cuộc đụng độ này, Cảnh sát cho biết họ đã bắn chết hàng chục phần tử khủng bố, 31 ôtô bị phá hoại trong đó có 6 chiếc bị châm lửa đốt.

Như vậy, từ đầu năm 2014 đến nay, tại khu tự trị Tân Cương đã diễn ra khá nhiều các vụ tấn công khủng bố, tiêu biểu là vụ tấn công bằng mã tấu xảy ra hồi tháng 3 ở nhà ga Côn Minh, tỉnh Vân Nam, làm 29 người chết và hơn 140 người bị thương. Tháng 5/2014, hai chiếc xe mang theo các vật nổ lao thẳng vào khu chợ ở thủ phủ Urumqi khiến ít nhất 31 người thiệt mạng.

Mặc dù chính quyền Trung Quốc cuối tháng 5 vừa qua đã triển khai chiến dịch chống khủng bố kéo dài một năm trên toàn quốc, trong đó Tân Cương là địa bàn trọng yếu. Họ tuyên bố sẽ truy bắt và xét xử những kẻ liên quan. Chính quyền Tân Cương mới đây tuyên án tử hình hàng chục kẻ từng thực hiện những vụ đốt phá và giết người có chủ ý, tuy nhiên tình hình có vẻ chưa có tín hiệu khả quan. Các vụ khủng bố tại khu vực này vẫn tiếp tục tiếp diễn, thậm chí nó được tiến hành một cách chuyên nghiệp hơn, không chỉ là một nhóm tấn công khủng bố tự phát mà đã được tiến hành với những kế hoạch chuẩn bị từ trước, phân công vai trò, trách nhiệm rõ ràng.

Chứng kiến các vụ tấn công khủng bố liên tục xảy ra ở Tân Cương, dư luận đặt ra câu hỏi, khi nào hết khủng bố ở Tân Cương? Nhiều chuyên gia cho rằng, khủng bố ở Tân Cương sẽ tiếp tục tiếp diễn trong thời gian tới và chưa có dấu hiệu chấm dứt, thậm chí các vụ khủng bố tiếp theo còn được tiến hành trên quy mô lớn hơn, được chuẩn bị kỹ lưỡng và chuyên nghiệp hơn.  

Tân Cương (tên chính thức là Khu tự trị Duy Ngô Nhĩ Tân Cương hay Khu tự trị Uyghur Tân Cương) là một khu tự trị của Trung Quốc. Tân Cương có biên giới với 8 nước là Nga, Mông Cổ, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikist an, Afghanistan, Pakistan và Ấn Độ. Đây là khu vực có nguồn tài nhiên thiên nhiên hết sức phong phú, đặc biệt là dầu mỏ và là khu vực sản xuất khí thiên nhiên lớn nhất Trung Quốc.Tân Cương là khu vực có vị trí địa chính trị chiến lược quan trọng, là “cô gái đẹp” mà nhiều người nhòm ngó. Ngoài ra, Tân Cương còn quan hệ “lân bang” với 2 tỉnh và 1 khu tự trị của Trung Quốc là Cam Túc, Thanh Hải và Tây Tạng. Tân Cương là khu vực có nhiều dân tộc thiểu số sinh sống như Duy Ngô Nhĩ, Mông Cổ, Hồi... Với vị trí đặc biệt quan trọng, cùng với trữ lượng dầu khí lớn cùng các nguồn tài nguyên thiên nhiên phong phú, Tân Cương luôn là khu vực mà chính quyền Trung Quốc cũng như các thế lực bên ngoài tìm cách gây ảnh hưởng.

Bên cạnh đó, một trong những nguyên nhân sâu xa làm cho tình hình ở đây luôn bất ổn đó chính là chính sách dân tộc của Trung Quốc không thuyết phục được người Hồi. Họ cảm thấy văn hoá, tín ngưỡng, ngôn ngữ của họ không được người Hán tôn trọng. Vùng đất đai mà tổ tiên họ để lại đa phần lại nằm trong tay người Hán, mọi hoạt động kinh tế thương mại chính đều nằm trong tay người Hán. Sự không hài lòng âm ỉ từ lâu bị thổi bùng lên thành bạo lực.

Với vị trí địa lý đặc biệt quan trọng, cộng với đó là tình trạng mẫu thuẫn sắc tộc gay gắt tiếp tục sẽ khiến Tân Cương thường xuyên xảy ra các vụ bạo lực thậm chí là khủng bố. Và câu hỏi, bao giờ hết khủng bố ở Tân Cương chưa thể có lời giải chính xác.

                                                                                                                                                                                                                                                                                  Nam Phong

Read more…

 

                                                     Chủ nghĩa dân tộc Trung Quốc đang trỗi dậy

Chủ nghĩa dân tộc là muốn nói đến một hệ tư tưởng được biểu hiện bằng tâm lý, tư tưởng, thế giới quan, chính sách coi trọng dân tộc này hơn dân tộc khác, đề cao dân tộc mình, hạ thấp dân tộc khác. Chủ nghĩa dân tộc thường được biểu hiện bằng hai hình thức:  Chủ nghĩa dân tộc sô vanh (tuyệt đối hoá, đề cao vị trí, vai trò của dân tộc mình, coi thường, khinh miệt dân tộc khác; thống trị, hoà tan, đồng hoá dân tộc khác vào dân tộc mình) và chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi (là khuynh hướng khép kín, đố kỵ, tự ti dân tộc, nghi ngờ dân tộc khác). Chủ nghĩa dân tộc sô vanh thường xuất hiện ở những nước lớn và ngược lại, chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi thường xuất hiện ở những dân tộc nhỏ, yếu.

Lịch sử nhân loại đã chứng kiến nhiều tai hoạ khi chủ nghĩa dân tộc lên ngôi, đó có thể kể đến sự ra đời của chủ nghĩa đế quốc, chủ nghĩa phát xít khi những người lãnh đạo của một số quốc gia đã quá đề cao dân tộc mình, chà đạp lên dân tộc khác, đồng hoá dân tộc khác. Chiến tranh thế giới thứ nhất và chiến tranh thế giới thứ hai có thể nói là kết quả do sự nổi lên của chủ nghĩa phát xít - một hệ tư tưởng dân tộc chủ nghĩa cấp tiến và độc đoán.

Chứng kiến những gì mà thế giới đã và đang trải qua trong thời gian vừa qua không quá khi nói rằng chủ nghĩa dân tộc đang trỗi dậy mạnh mẽ. Trung Quốc với bản chất bành trướng, bá quyền, tư tưởng nước lớn đang muốn biến mình trở thành trung tâm của thế giới. Hàng loạt những hành động gây hấn của Trung Quốc với các quốc gia trong khu vực như Nhật Bản, Việt Nam, Philippin là minh chứng cho tư tưởng Đại hán, bành trướng, bá quyền của Trung Quốc. Nga đang cố gắng lấy lại vị thế của mình kể từ khi Liên bang Xô viết tan rã. Các phong trào ly khai tại miền Đông Ukraine, với việc một số tỉnh miền Đông nước này muốn tách khỏi Ukraine để sáp nhập vào Nga là biểu hiện rõ nét của tư tưởng chủ nghĩa dân tộc. Nhật Bản quyết định thay đổi Hiến pháp khi tăng quyền cho lực lượng quân đội, họ sẽ sẵn sàng tham chiến ở nước ngoài khi quyền lợi của họ và đồng minh bị đe doạ. Cuộc chiến mãi chưa có hồi kết giữa Israel và Palestine… Đó đều là những biểu hiện rõ nét nhất của chủ nghĩa dân tộc.

Khi chủ nghĩa dân tộc trỗi dậy mạnh mẽ, hoà bình, ổn định trên thế giới và ở các quốc gia sẽ luôn bị đe doạ. Hạn chế sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân tộc, nhất là chủ nghĩa quân phiệt, phát xít, bành trướng, bá quyền là trách nhiệm của cả thế giới, của các nước lớn, Liên hợp quốc và của chính nhân dân các quốc gia để duy trì hoà bình, ổn định trên thế giới và các khu vực.

                                                                                                                                                                                                                                                   Nam Phong

Read more…

                                      Cấm bán rượu bia sau 22 giờ xem chừng khó khả thi

Những ngày qua dư luận cả nước đang nóng lên xung quanh dự thảo Luật Phòng, chống tác hại của lạm dụng rượu bia vừa được Bộ Y tế công bố. Về dự thảo này hiện đang có nhiều ý kiến dư luận khác nhau, phần lớn cho rằng khó khả thi. Cụ thể, trong Dự thảo đưa ra một số nội dung như: Cấm bán rượu, bia sau 22 giờ (tức là từ 22 giờ đến 6 giờ sáng hôm sau). Ngoài ra, dự thảo luật cũng quy định người dưới 18 tuổi, phụ nữ mang thai hoặc đang cho con bú, người bị bệnh lý, người điều khiển phương tiện giao thông cơ giới khi tham gia giao thông đều bị cấm uống rượu. Cấm bán rượu bia tại các cơ sở y tế, giáo dục, chăm sóc dinh dưỡng, môi trường nuôi dưỡng vui chơi cho trẻ em; nơi làm việc, cấm bán lẻ sản phẩm rượu bằng máy bán hàng tự động; cấm bán rượu qua mạng internet… Điều này đang được dư luận đặt ra câu hỏi liệu dự thảo luật trên có thực tế và có tính khả thi. Đặc biệt, nhiều người cho rằng quy định cấm bán rượu bia sau 22 giờ là khó có tính khả thi và nó chỉ có thể tồn tại trên giấy. Một quy định, một điều luật khi đưa ra đều phải được áp dụng trên thực tế và phải đi vào cuộc sống nhưng một quy định khi đưa ra mà chỉ tồn tại trên lý thuyết, trên giấy, quy định thì cứ quy định còn thực hiện thế nào thì thực hiện thì quả là đáng chê trách.

Việc phòng, chống tác hại của lạm dụng rượu bia là hoàn toàn đúng. Đặc biệt, với Việt Nam, một quốc gia mà tỉ lệ tiêu thụ rượu bia vào tốp đầu của thế giới thì nó càng trở nên bức thiết. Rượu bia ảnh hưởng tới sức khoẻ con người, là căn nguyên của rất nhiều căn bệnh, là nguyên nhân của phần lớn các vụ tai nạn giao thông, bạo lực gia đình… vì vậy, hạn chế tác hại của rượu bia là vấn đề bức thiết với xã hội ta hiện nay. Tuy nhiên, để phòng, chống tác hại của rượu bia đòi hỏi cần phải có giải pháp tổng thể, từ thay đổi thói quen, nhận thức, thay đổi cách sinh hoạt cho đến việc đánh thuế cao vào các mặt hàng rượu bia, cũng như việc áp dụng các chế tài đủ mạnh… Bên cạnh đó, nó cần có sự vào cuộc, tham gia của các cơ quan, đoàn thể, của xã hội. Vì vậy, chúng ta phải tính toán làm sao cho thực tế, tránh việc ban hành các quy định theo kiểm không quản lý được thì “cấm”. “Cấm” thực sự chỉ là biện pháp cuối cùng khi không còn biện pháp nào khác.

Còn nhớ, trong thời gian vừa qua rất nhiều những quy định được đưa ra còn thiếu tính thực tế, sau khi nhận ý kiến phản hồi từ dư luận đành phải bỏ các quy định ấy. Chẳng hạn, năm 2008, Bộ Y Tế đưa ra tiêu chuẩn sức khỏe người điều khiển phương tiện giao thông cơ giới đường bộ (Ban hành kèm theo Quyết định số 33/2008/QĐ- BYT ngày 30 tháng 9 năm 2008 của Bộ trưởng Bộ Y tế) quy định về vòng ngực trung bình dưới 72 cm... không được cấp bằng lái xe cho xe máy trên 50cc. Yêu cầu thị lực đảm bảo 7/10 trở lên (kể cả hỗ trợ của kính), chiều cao tối thiểu phải đạt 1,45m trở lên mới được lái xe. Đối với người lái ôtô, chiều cao tối thiểu phải từ 1,50m trở lên. Những người cân nặng dưới 40kg cũng không được lái xe máy dung tính 50cm3. Trước đó, năm 2001, Bộ này cũng ban hành quy định người thừa hay thiếu ngón tay, ngón chân (trừ trường hợp thiếu ngón út) không đủ điều kiện thi lấy giấy phép lái xe. Muốn thi, những người này phải cắt bỏ phần ngón thừa và việc cắt bỏ không được gây ảnh hưởng đến chức năng vận động.

Rồi là quy định trong dự thảo Thông tư của Bộ Giáo dục và Đào tạo về việc cộng điểm cho Bà mẹ Việt Nam anh hùng thi đại học, quy định xử phạt xe không chính chủ… Rõ ràng, những quy định trên là thiếu tính thực tế và không có tính khả thi. Điều đó, cũng cho thấy việc soạn thảo các quy định, các văn bản pháp luật của không ít cơ quan, bộ, ngành đang có vấn đề. Mà vấn đề thấy rõ nhất là thiếu tính thực tế, không khả thi. Điều đó sẽ gây khó khăn rất lớn cho quá trình thực hiện. Vì vậy, với những người được tín nhiệm giao soạn thảo các quy định, các điều luật cần nghiên cứu, xem xét kỹ lưỡng khi đưa ra những quy định làm sao cho phù hợp với tình hình thực tế.

                                                                                                                                                                                                                                          Nam Phong

Read more…

Xứ Thanh

Chưa đầy một tuần lễ sau vụ máy bay MH17 bị bắn hạ trên không phận Ucraina làm thiệt mạng 298 người với đa quốc tịch. Hôm qua một thảm họa hàng không nữa lại không may xảy ra.

- Máy bay chở khách 2 động cơ ATR 72 của hãng hàng không TransAsia Airways (Đài Loan) rơi lúc 7h06 tối 23/7/2014 (giờ địa phương) trên đảo Bành Hồ trong điều kiện thời tiết xấu khiến 47 người chết, 11 người bị thương.

Người đứng đầu cơ quan quản lý giao thông vận tải Đài Loan, ông Yeh Kuang-shih, thông báo, chuyến bay GE 222 chở 54 hành khách và 4 thành viên phi hành đoàn, rơi xuống ngôi làng trên đảo Bành Hồ. Ông khẳng định 47 người tử nạn và 11 người sống sót nhưng đều bị thương.

Cơ quan cứu hỏa Bành Hồ nói rằng, máy bay cố gắng hạ cánh trong điều kiện thời tiết xấu. Khi cố gắng hạ cánh lần 2 thì máy bay rơi và bốc cháy.

Theo kế hoạch, chuyến bay GE 222 cất cánh từ thành phố Cao Hùng lúc 4 giờ chiều nay (giờ địa phương) để đến Mã Công, trung tâm của huyện Bành Hồ (Đài Loan). Tuy nhiên, chuyến bay bị hoãn đến 5h42 chiều vì thời tiết xấu.

Khi GE 222 chuẩn bị hạ cánh xuống sân bay Mã Công thì trời mưa to. Máy bay buộc phải bay lên vì tầm nhìn bị hạn chế, Cơ quan cứu hỏa Bành Hồ cho biết. Khi cố hạ cánh lần 2, máy bay rơi xuống làng Tây Tây.

• 
  

  00:31 ngày 24/07/2014

  
  

Tính đến đêm 23/7, lực lượng cứu hộ Đài Loan tìm thấy 36 thi thể nạn nhân trong đống đổ nát vụ rơi máy bay ATR 72 của hãng hàng không TransAsia Airways gặp nạn lúc 7h06 tối cùng ngày (giờ địa phương) trên đảo Bành Hồ.

• 
  

  23:53 ngày 23/07/2014

  
  

Chiếc ATR72 của Đài Loan bị rơi đã được sử dụng từ 14 năm qua, có khả năng chuyên chở 72 hành khách.

Vụ tai nạn này diễn ra chỉ chưa đầy một tuần sau vụ rơi máy bay mang số hiệu MH17 của hãng Malaysia Airlines ở miền Đông Ukraine, khiến 298 người thiệt mạng.

• 
  

  23:40 ngày 23/07/2014

  
  

Tại sân bay Magong (Mã Công), rất đông người nhà của những hành khách trên máy bay đã đổ về khu vực nhà chờ và gây ra một cảnh tượng rất hỗn loạn. Lực lượng an ninh sân bay đã buộc phải dồn họ vào khu vực cách ly để đảm bảo cho công tác cứu hộ và an toàn hàng không.

• 
  

  23:39 ngày 23/07/2014

  
  

Một số người dân sống tại gần hiện trường vụ tai nạn cho biết, họ đã nhìn thấy 7 người nghi là hành khách trên chuyến bay, sống sót và bò ra từ đống mảnh vỡ của chiếc máy bay. Một số người bị bỏng khá nặng.

Phóng viên blog VitoquocVietnam. wordpress.com sẽ tiếp tục nắm diễn biến và thông tin thêm vụ việc tới quý độc giả.

Read more…

Xứ Thanh

Gần đây, đã liên tiếp xảy ra các vụ việc va chạm giữa người vi phạm giao thông và lực lượng cảnh sát giao thông, phần đông những nhân chứng của các vụ việc này đều cho rằng phía lực lượng thi hành nhiệm vụ bảo đảm an toàn giao thông luôn là bên sai phạm, có nhiều hành xử không đúng mức gây thiệt hại cả về vật chất và sức khỏe đối với người vi phạm giao thông một cách không cần thiết. Nhận được những thông tin trái chiều này, để có thể điều tra, xác định một cách chính xác bản chất các vụ việc, qua đó có biện pháp nâng cao trách nhiệm, nghĩa vụ của lực lượng cảnh sát giao thông cũng như nhận thức của người vi phạm lẫn các bộ phận quần chúng nhân dân trên địa bàn, phóng viên blog VitoquocVietNam.wordpress chúng tôi đã vào cuộc.

Qua buổi tiếp xúc và làm việc với Thượng tá Trần Thanh Trà, Trưởng phòng CSGT đường bộ- đường sắt (PC67) công an TP HCM chúng tôi đã được thông tin chính thức về các vụ việc người dân "tố" CSGT được phản ánh trong những ngày qua.

Không có chuyện CSGT Hàng Xanh "chọi" người vi phạm!

Thượng tá Trần Thanh Trà đã khẳng định như vậy trước thông tin "tố" tổ CSGT Hàng Xanh (PC67) dùng "vật lạ" ném làm nứt xương mũi một phụ nữ trong lúc chồng người này cố tình bỏ chạy khi bị CSGT chặn dừng kiểm tra hành chính.

"Ngày 10/3, PC67 nhận được đơn của bà Nguyễn Thị Kim Trang, ngụ phường Bình Trưng Tây, quận 2 tố cáo vụ việc như trên", ông Trà cho biết. 

Ngay khi tiếp nhận đơn, lãnh đạo PC67 đã chỉ đạo xác minh làm rõ. Theo kết quả điều tra, khoảng 1h15 ngày 4/3, tổ CSGT Hàng Xanh do đồng chí Nguyễn Văn Quốc làm tổ trưởng thực hiện kế hoạch kiểm tra hành chính tại chân cầu Sài Gòn 2 (phường Bình An, quận 2). Bất ngờ có đôi nam nữ chạy đến trong tình trạng người ngồi sau (sau đó được xác định là bà Trang) mũi đầy máu và họ cho rằng, bị 1 CSGT ném "vật lạ" gây thương tích. Tổ công tác khẳng định không ai ném và đề nghị vợ chồng bà Trang xác định nhưng họ không chỉ được. Thấy bà Trang bị thương, CSGT Quốc đã kêu người chồng chở đi cấp cứu và đề nghị đến công an phường báo vụ việc.

Tiếp theo đó, PC67 đã làm việc với công an phường Bình An và đơn vị này khẳng định hoàn toàn không nhận được tin trình báo vụ việc liên quan đến thương tích của bà Trang. Liên tục trong các ngày 20/3; 3 và 8/4, PC67 đã mời vợ chồng bà Trang đến làm việc cũng như tổ chức đối thoại trực tiếp với chỉ huy Đội CSGT Hàng Xanh, tổ công tác... thì vợ chồng bà Trang không cung cấp được chứng cứ, tài liệu làm cơ sở chứng minh nội dung tố cáo và cho rằng, đồng chí Quốc là người ném "vật lạ" gây thương tích!

Tuy nhiên, CSGT Quốc khẳng định, lúc đó đang kiểm tra hành chính đối với Nguyễn X.B (ngụ quận Gò Vấp) và nhật ký tuần tra có ghi nhận lại. Để làm rõ vấn đề, PC67 đã làm việc với anh B. thì thanh niên này khai nhận: "Lúc 1h40 ngày 4/3, tôi đang được CSGT tên Quốc kiểm tra hành chính thì một người đàn ông chở phía sau người phụ nữ mũi đầy máu chạy đến nó rằng, họ bị CSGT ném vật cứng vào mũi gây thương tích. CSGT Quốc kêu họ xác định ai nhưng họ không chỉ được và công an kêu người đàn ông chở nạn nhân đi cấp cứu và hướng dẫn báo công an địa phương".

Ngày 16/5, lãnh đạo PC67 mời vợ chồng chị Trang đến làm việc và thông báo đơn tố cáo chưa đủ cơ sở kết luận việc bà Trang bị thương do CSGT thuộc Đội Hàng Xanh gây ra.

"Bà Trang thống nhất, không ý kiến gì khác với kết quả xác minh của PC67, đồng thời ký tên xác nhận vào biên bản làm việc", thượng tá Trà cho biết.

Riêng thông tin cho rằng chỉ huy Đội CSGT Hàng Xanh đến nhà vợ chồng bà Trang, PC cho biết: "Trong đơn tố cáo cũng như quá trình làm việc, bà Trang không đề cập".

Giải thích rõ hơn chuyện CSGT bị "tố" hành dân

"Thông tin cho rằng người vi phạm là một phụ nữ bị tổ công tác thuộc Đội CSGT Hàng Xanh thờ ơ, không giúp đỡ sau khi bị tạm giữ phương tiện vi phạm lúc nửa đêm tại khu vực cầu Sài Gòn đang được PC67 xác minh làm rõ. Nếu đúng là có sự việc trên, lãnh đạo phòng sẽ xử lý nghiêm đối với các CSGT có kiểu hành xử như thế", trưởng phòng CSGT Công an TP HCM cương quyết.

"Vụ việc người dân phản ứng cho rằng CSGT Đội An Sương trong quá trình truy đuổi đã đánh người vi phạm là một nam sinh xảy ra sáng ngày 21/7 trên đường Trường Chinh là hoàn toàn không có mà chỉ là sự kích động của những người hiếu kỳ gây khó khăn cho công tác xử lý của lực lượng CSGT", ông Trà thông tin thêm.

Theo kết quả xác minh làm rõ, sáng 21/7, CSGT An Sương phân công tổ công tác với 3 cán bộ do trung úy Võ Văn Điền làm tổ trưởng thực hiện chuyên đề xử lý phương tiện vi phạm trên đường Trường Chinh- QL1A. Khoảng 7h15, tổ công tác tuần tra trên đường Trường Chinh (phường Tân thới Hiệp, quận 12) thì phát hiện Nguyễn Anh T. (học sinh trường Đinh Tiên Hoàng) chạy xe máy vào đường cấm nên ra tín hiệu dừng xe, nhưng T. bỏ chạy. Nhận định tình huống gây nguy hiểm cho người đi đường cũng như cho chính nam sinh vi phạm, các CSGT đã dùng xe công vụ đuổi theo và tiếp cận yêu cầu đối tượng này dừng xe nhưng T. ngoan cố tăng tốc bỏ chạy. Các CSGT đã vượt lên phía trước ép xe buộc T. dừng lại thì T. vứt xe giữa đường định bỏ chạy. Ngay lập tức, thiếu úy Đào Anh Tú đã kịp chụp tay và giữ chặt T. lại để xử lý vụ việc.

Lúc này, nhiều người hiếu kỳ kéo đến và cho rằng, CSGT đánh người vi phạm gây kích động cho nhiều người khác khiến tình trạng diễn biến phức tạp. CSGT đã báo chỉ huy và nhờ công an địa phương đến hiện trường hỗ trợ, đưa Tài cùng phương tiện về trụ sở Đội CSGT An Sương giải quyết.

Trong bản tường trình, nam sinh T. khẳng định: "Khi bị bắt, các chú công an có chụp con lại, con bỏ chạy nên ôm tay con, chứ các chú không có đánh con. Do một số ngươi hiếu kỳ tập trung lại gây ngộ nhận cảnh sát đánh".

Nguyễn Anh T. đã bị lập biên bản xử lý với các vi phạm: Đi vào đường cấm,không chấp hành hiệu lệnh dừng xe của người kiểm soát giao thông.

Qua các vụ việc này, thiết nghĩ lực lượng CSGT TP. Hồ Chí Minh ngoài việc thực hiện đúng trách nhiệm, nghĩa vụ đối với công việc đảm bảo an toàn giao thông cũng cần phải nâng cao hơn nữa về văn hóa ứng xử, giải quyết các tình huống tiếp dân trong thực tiễn đặt ra một cách chính xác, đúng mực và có văn hóa theo đúng quy định về điều lệnh công an nhân dân Việt Nam.

Ngược lại, về phía những người vi phạm ngoài việc phải tuân thủ nghiêm các quy định pháp luật về việc tham gia giao thông cũng nên có thái độ chấp pháp, đúng mực, tôn trọng người thi hành công vụ thì mới có thể tự đảm bảo an toàn giao thông cho bản thân và xã hội.

Read more…

Lê Thăng Long, sinh năm 1967 tại Hà Nội, quê gốc Quảng Ngãi là một Kỹ sư - doanh nhân Việt Nam đồng thời Y cũng là một nhà rân chủ rởm hoạt động xã hội - dân chủ - nhân quyền. Ông bị cơ quan an ninh Việt Nam bắt giam vào ngày 4 tháng 6 năm 2009 và bị tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh xét xử cùng với Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định và Nguyễn Tiến Trung vào ngày 20 tháng 1 năm 2010, mức án 5 năm tù, theo điều 79 Luật Hình sự với tội danh “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Lê Thăng Long ra tù hôm 4 tháng 6 năm 2012 và tiếp tục bị quản chế 3 năm tại nhà riêng TP. Hồ Chí Minh.

Ngay sau khi ra tù, ngày 10 tháng 6 năm 2012, ông đã thay mặt các bạn hữu Trần Huỳnh Duy Thức và Lê Công Định còn ở trong tù khởi xướng phong trào tranh đấu bảo vệ quyền con người mang tên Con đường Việt Nam.

Nhưng ca dao Việt Nam có câu” Một cây làm chẳng nên non, ba cây chụm lại nên hòn núi cao”. Thật trớ trêu cho ông Long là hai người bạn đồng hành cùng ông vẫn đang bị cải tạo vì thế mà một mình ông ta bất tài vô dụng không làm nên được trò trống gì. Chính vì vậy, sau một thời gian hoạt động không hiệu quả nên Lê Thăng Long tuyên bố rút khỏi phong trào con đường Việt Nam.

Nhưng ngay sau tuyên bố làm giới rận chủ thất vọng thì ngay lập tức Quang Long đã có hành động gây sốc khi làm đơn xin vào đảng cộng sản Việt Nam và tuyên bố trước công luận một cách khờ dại như một đứa trẻ mới dạy nói đó là: nếu cho ông ta làm Tổng bí thư ông ta sẽ thay làm cho Đảng cộng sản Việt Nam vững mạnh hơn, trong sạch hơn… Và tuyên bố này đã làm cho giới rân chủ cuội ở trong và ngoài nước tha hồ bàn tán và ngưỡng mộ.

Kể ra nếu có sở thuế để đánh thuế tính nói khoác của Lê Thăng Long thì chắc sẽ thu được nhiều tiền lắm đây, vì sau những bài phỏng vấn hùng hồn với báo trí nước ngoài Long đã dần dần mất tích vì khả năng Y đã suy nghĩ chín chắn hơn, thấy xấu hổ và dần dần rút mình ẩn vào như con rùa rụt cổ.

Tưởng chừng Quang Long đã chấp nhận một cuộc sống bình thường nhưng ai ngờ gần đây bất chợt ghé thăm Facebook của Lê Quang Long tôi đã rất bất ngờ khi Long có một bài viết chắc chắn gây xôn xao cộng đồng mạng đặc biệt những nhà rận chủ, những ai quân tâm đến Quang Long, đó chính là bài viết “Phạm Chí Dũng vàng thật hay vàng dỏm” được đăng tải trên tường Facebok của ông Long. Tác giả xin trích dẫn bài viết này như sau:

PHẠM CHÍ DŨNG LÀ VÀNG THẬT HAY VÀNG DỎM ?!
19 Tháng 7 2014 lúc 11:09

Thân gửi: Toàn thể lực lượng dân chủ Việt Nam !

Tôi là chí sĩ yêu nước Lê Thăng Long, tên bí danh là Lincoln Lê. Nay tôi xin có mấy vấn đề nhận xét về nhà báo Phạm Chí Dũng.

Tôi và nhà báo Phạm Chí Dũng hiện nay đều được cái danh là nhà dân chủ Việt Nam nổi tiếng. Tôi có nhiều lúc bị nghi ngờ là an ninh mật của chính quyền Việt Nam gài vào để phá hoại lực lượng dân chủ Việt Nam. Thời gian qua tôi cũng có nghe không ít những nhà dân chủ Việt Nam cảnh báo tôi nhà báo Phạm Chí Dũng là người của an ninh Việt Nam gài vào để phá hoại lực lượng dân chủ Việt Nam. Dùng lửa để thử vàng mới biết rõ đó là vàng thật hay vàng giả. Muốn biết con người thật giả khó hơn dùng lửa để thử vàng rất nhiều. Thế gian Việt Nam hay nói là: “Sông sâu còn có kẻ dò, lòng người sâu hiểm khó đo khó lường !”. Tuy là rất khó đo khó lường nhưng nếu có phương pháp tốt vẫn có thể đo được lòng người. Sau năm 1975 tại Việt Nam từng chiếu bộ phim khá nổi tiếng có tên là “Ván bài lật ngửa”. Vậy phải chăng nhà báo Phạm Chí Dũng chính là nhân vật Nguyễn Thành Luân thời đại mới Việt Nam?! Hoa Kỳ và nhiều quốc gia trên thế giới đã thừa nhận Việt Nam rất giỏi về an ninh và tình báo. Tôi hoàn toàn đồng ý về điều này.

Tôi từng hy vọng rất nhiều và cũng cảm thấy thất vọng rất nhiều về nhà báo Phạm Chí Dũng. Khi bác Lê Hiếu Đằng tuyên bố ra khỏi đảng Cộng sản Việt Nam thì chỉ sau ít ngày nhà báo Phạm Chí Dũng cũng làm theo như vậy. Bác Lê Hiếu Đằng đã rất tích cực vận động thành lập đảng Dân chủ Xã hội Việt Nam. Thật tiếc là khi chưa thành lập được đảng Dân chủ Xã hội Việt Nam thì bác Lê Hiếu Đằng đã qua đời vì căn bệnh ung thư. Nhà báo Phạm Chí Dũng một thời kề vai sát cánh thân mật với bác Lê Hiếu Đằng. Tôi cảm tưởng rằng nhà báo Phạm Chí Dũng sẽ trở thành người tiếp bước cho bác Lê Hiếu Đằng để thực hiện thành công việc thành lập đảng Dân chủ Xã hội Việt Nam. Nhưng gần đây qua một lần gặp mặt tôi có hỏi về việc thành lập đảng Dân chủ Xã hội Việt Nam thì nhà báo Phạm Chí Dũng tảng lờ. Từ đây tôi có cảm nhận có lẽ những sự cảnh báo của một số nhà dân chủ Việt Nam nói nhà báo Phạm Chí Dũng là dân chủ giả danh để phá hoại dân chủ có thể đúng.

Tôi có nhận được một số nguồn tin cho rằng nhà báo Phạm Chí Dũng chơi bài lùi một bước để tiến trăm bước. Nhà báo Phạm Chí Dũng có làm một số việc đẹp lòng lực lượng dân chủ Việt Nam để trở thành người nổi tiếng trong lực lượng dân chủ Việt Nam. Từ đây nhà báo Phạm Chí Dũng sẽ thâu tóm và định hướng lái hoạt động dân chủ Việt Nam đi chệch hướng đến một quỹ đạo khác. Nếu nhà báo Phạm Chí Dũng là nhà dân chủ thực sự tin rằng anh sẽ không tự ái đối với tôi. Vàng thật thì không sợ lửa. Tôi mong anh sẽ tự chứng minh anh là vàng thật hay là vàng dởm.

Tôi muốn vào đảng cộng sản Việt Nam để giúp chuyển hóa đảng cộng sản Việt Nam trở thành một đảng dân chủ thực sự. Nhưng khi chưa có đủ duyên để làm thành công điều đó thì tôi sẽ chuyển sang hướng thành lập đảng chính trị dân chủ Việt Nam mới. Nếu anh nhà báo Phạm Chí Dũng không tiếp bước cho bác Lê Hiếu Đằng thì tôi sẽ thực thi gánh vác trách nhiệm đó.

Tôi xin chúc lực lượng dân chủ Việt Nam, đồng bào Việt Nam ở trong nước và nước ngoài cùng bè bạn quốc tế luôn nhiều sức khỏe, bình an, may mắn, thành công, hạnh phúc!

Sài Gòn - TP. HCM, Việt Nam, ngày 19/07/2014,
Chí sĩ yêu nước Lê Thăng Long – Lincoln Lê
Web: www.lethanglong.wordpress.com , FB: www.facebook.com/lethanglong.ptcdvn
ĐCNR: 80 Nguyễn Thái Bình, quận 1, TP. HCM, Việt Nam. ĐTDĐ: +84967375886, email: thanglong67@gmail.com .

Dưới đây là một số comment cho bài viết này:

ThíchThích • • Chia sẻ
56 người thích điều này.
• 13 lượt chia sẻ
• 49 trong số 64
View previous comments
•
Trình Vân Xin cảm ơn LTL. Đây là một lời nhắc nhở đáng quí, có thể đúng, có thể sai nhưng biết vẫn hơn. Năng lực cài sâu, leo cao của anh ninh VN đã được chứng minh qua cuộc chiến trước 1975 và sau này trong việc đánh phá các tổ chức do người Việt hải ngoại tổ c...Xem thêm
19 Tháng 7 lúc 16:33 • Thích • 4
•
Thái Hà cảm ơn anh,chúc anh thành công
19 Tháng 7 lúc 16:55 • Thích • 4
•
Thuy Tram Duong Để rộng đường dư luận chúng tôi xin trân trọng đăng nguyên bài viết của ông Lê Thăng Long gửi đến, để bạn đọc xa gần tham khảo. Bài viết thể hiện quan điểm riêng và cách hành văn của tác giả không phản ảnh quan điểm hay lập trường của VANGANH....Xem thêm

Lê Thăng Long - "Phạm Chí Dũng là vàng thật hay là vàng dỏm?!" | VAOL
www.vanganh.info
Lê Thăng Long - "Phạm Chí Dũng là vàng thật hay là vàng dỏm?!"A+A-PrintEmailChia... Xem thêm
19 Tháng 7 lúc 16:57 • Thích • 2
•
Khanh Ngoc Lê Thăng Long thật hay dỏm mà viết ngày càng ngớ ngẩn thế này?
19 Tháng 7 lúc 17:19 • Thích • 5
•
Thể Thao Hiệp Phú Phạm Ngọc Ẩn ? Nếu trước khi anh LTL viết bài này, anh ko xin vào đảng công sản, ko xin làm trợ lý tổng bí thư nguyễn phú trọng ( anh viết bài công khai chuyện này) để chuyển hóa tình hình đât nước thì tôi tin những nghi ngờ của anh với anh PCD có căn cứ. nhưng vì như đã nói trên, tôi xem chuyện này giống như chuyện anh xin vào đảng và muốn làm trợ lý tbt ng phu trọng
19 Tháng 7 lúc 17:34 • Thích • 1
•
Hieu Nguyễn Hàng dỏm hàng giả thì có hàng tàu .Hy vọng anh không phải là Phạm Chí Dỏm, tổ tiên anh úp mặt muôn đời, hàng thiệt sản xuất ra hàng dỏm.
19 Tháng 7 lúc 17:46 • Thích
•
Dũng Trần Tai sao đ/c Le Thang Long bo cai goi la ( CON DUONG VN ) đe lam đon gia nhap đcs VN đe lam gi , ko de đau ! chuyen that nhu pia ? Con noi vè chi sy yeu nuoc thi tôi chi biet CHI SY * NGUYEN THAI HOC & 12 Đ/C CUA ONG BI TD PHAP bat đua len đoan đau đai , truoc khi chet nha chi sy yeu nuoc Nguyen Thai Hoc đã co cau noi đe đoi ( Khong thanh danh cung thanh nhan )
19 Tháng 7 lúc 17:56 • Thích • 1
•
Dũng Trần ( Le Thang Long = GS Tuong Lai )
............................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
19 Tháng 7 lúc 17:58 • Thích
•
Thanh Phi Nguyen Phạm chí Dũng có phải thật hay gián điệp tôi không bận tâm, tôi chỉ thấy khi đọc những bài viết của ông Dũng tôi đã nhận thấy nhiều giá trị của nền dân chủ. Tôi nghĩ ông Dũng khi đọc bài này của ông Long không nhất thiết phải tranh luận và biện hộ gì cả. Những bài viết của ông Dũng đã và sẽ nói lên tư tưởng của ông ấy. Dù sống trong nền chính trị dối lừ nhưng mỗi người sẽ đủ bản lĩnh để nhận biết đâu là chân lí
19 Tháng 7 lúc 17:59 • Thích • 5

......................................
Như vậy,Chuyện gì đang xảy ra trong nội bộ rận chủ. Phạm Chí Dũng gần đây đang nổi như cồn ở Hải Ngoại khi được bầu làm chủ tịch hội nhà báo độc lập ở nước ngoài (nhóm này chủ yếu toàn những nhà rận chủ rởm đòi đấu tranh cho vấn đề dân chủ ở Việt Nam), vậy Lê Quang Long đăng tải bài viết này có ý gì, ông ta đang ghen ghét với tài năng của Chí Dũng hay ông ta đang tố cáo Dũng trước cộng đồng những nhà rân chủ?. Thật giả bây giờ chưa rõ, nhưng dù sao cũng thật đáng để tìm hiểu thực hư.

Không biết Chí Dũng khi đọc bài viết này sẽ cảm thấy như thế nào, chắc ông ta sẽ tức điên mất, vì nếu là những lời tố cáo của người dân bình thường về những lỗi lầm, sai trái của ông ta thì chắc Chí Dũng không mấy để ý (vì hắn đã trai mặt) nhưng đằng này lại chính những đồng hội của ông ta là Lê Thăng Long nói xấu, bôi nhọ danh tính một cách công khai, đặc biệt Quang Long nêu ra vấn đề rất nhậy cảm khi phủ định tài năng của Chí Dũng và cho rằng Chí Dũng là người của công an cài cắm vào tổ chức địch ở nước ngoài. Chúng ta chưa thấy Chí Dũng có phản ứng gì mạnh mẽ nhưng tin chắc giới rận chủ trong và ngoài nước đang xôn xao và coi đây là chủ đề nóng đề đưa ra bàn luận và phán xét.

Bình Nam

Read more…

Xứ Thanh

Những ngày tháng của năm 2014 này, phải chứng kiến sự mất mát, tang thương, những thảm họa liên tiếp diễn ra của con người trên thế giới chắc hẳn các bạn hết sức đau lòng???
Có lẽ, các bạn đang cầu nguyện những điều giá như: máy bay MH17 đừng bay vào vùng trời miền đông Ucraina; hay giá như toàn bộ hành khách trên chuyến bay MH17 thay vì chọn hãng bay này (nhiều người cho rằng sở dĩ MH17 bị bắn hạ là do vận đen ma quỷ đang ám ảnh hãng bay quốc gia Malaysia) sẽ chọn hãng bay khác để di chuyển … thì đâu đến nỗi xảy ra thảm kịch ngày 17 -7. V.v. là v.v.
Và dù, các thanh sát viên quốc tế của Liên hợp quốc vẫn đang nỗ lực điều tra nguyên nhân, và thủ phạm thật sự đã bắn hạ MH17, trong khi đó các bên liên quan gồm: Nga, Ucraina, phe ly khai ở miền đông Ucraina vẫn không ngừng đổ trách nhiệm lên nhau… thì tôi có thể chứng minh và khẳng định với các bạn một điều những thảm họa của con người trong năm 2014 nói chung, mà gần nhất là thảm kịch hàng không dân dụng MH17 đều do sự tham lam của con người gây ra.
Và đâu chỉ dừng lại ở thảm kịch ấy, chúng ta hãy nhớ rằng ở Iraq, Syria, ở Lybia, Palestin, isare, ở châu Phi xa xôi, và ở ngay lục địa già giầu có hoa lệ… thường dân vô tội, mà đặc biệt là phụ nữ, trẻ em… vẫn ngày ngày phải hứng chịu sự tàn nhẫn của các cuộc chiến: nội chiến, chiến tranh xâm lược, chiến tranh tôn giáo, sắc tộc v.v. Nhiều ngôi làng bị xóa sổ sau một tích tắc bởi quả tên lửa Toomahok của Mỹ chỉ bởi một thông tin tình báo sai lệch rằng: ngôi làng chứa thủ lĩnh Al Ralawi – nhân vật thứ 2 của mạng lưới khủng bố AlQueda; hay như mới năm ngoái hàng ngàn thường dân vô tội ở Syria bị giết chết không thương tiếc bởi khí độc Sarin mà kẻ thực hiện chính là các lực lượng có vũ trang đang tranh chấp quyền lực trên lãnh thổ nước này .v.v. Và cũng đâu có ai ngờ cái kết cho những cuộc biểu tình chống chính phủ mà lực lượng thân Mỹ ở Ucraina tổ chức bắt đầu từ cuối năm 2013 với những khẩu hiệu đòi “dân chủ, chống độc tài, đòi sự phát triển hòa bình, thịnh vượng cho đất nước này” lại đang mang đến những kết quả bi đát, nếu không muốn nói thẳng kết quả của nó chẳng những không đạt được như những tiêu chí sáng lạn trên mà ngược lại đang dần đẩy dân tộc Ucraina vào một thảm họa diệt chủng, chia rẽ, nồi da nấu thịt lẫn nhau – Tất cả những điều này đều là “nghiệp báo” bởi sự tham lam của con người?
Có lẽ, đọc đến đây không ít người sẽ có suy nghĩ phản bác. Nhưng xin hãy nhớ chính sự tham lam ích kỷ của con người, con người chúng ta luôn đòi hỏi phải được thỏa mãn, được sung sướng, thậm chí ngay khi đang sung sướng, hạnh phúc tột đỉnh, hạnh phúc hơn trăm vạn người vẫn sẽ đòi sung hơn nữa, sướng hơn nữa, đòi mình đẹp hơn hoa hậu, đòi phải được giàu hơn BillGate… và chính những ảo vọng vô độ đó đang là nhân tiền gây ra những nghiệp quả tai hại cho nhân loại.
Một đất nước vốn bình yên như Ucraina, đất nước rộng lớn, trù phú, đông dân, có rừng vàng, biển bạc, không có khủng bố, nội chiến, có nền kinh tế công nghiệp phát triển mức độ khá của thế giới, những tưởng con người sẽ được sinh sống bình yên với nhau đến thiên thu vạn đại. Có ngờ đâu, khi những phe phái, đảng phái trong xã hội không thỏa mãn sự phân chia quyền lực, lợi ích được với nhau, thêm với đó là âm mưu phá hoại của các đế quốc lớn hơn đã dần biến người dân Ucraina thành công cụ để chúng đấu đá, đánh đấm, bắn giết nhau, khủng bố lẫn nhau… Cuối cùng cái khẩu hiệu đòi tự do, dân chủ cho nhân dân mà ban đầu phe chống tổng thống Yanukovich răng ra chẳng thấy thực hiện được, thay vào đó họ lại quay đầu quy kết cho nhân dân miền Đông là khủng bố để rồi ngang nhiên tiến hành một cuộc chiến chống khủng bố, trong khi mục tiêu dân chủ, áo ấm cho nhân dân còn chưa kịp thực hiện. Nếu cứ tiếp tục thế này, những thảm họa như MH17 sẽ còn tiếp tục diễn ra.
Nói đến đây, chúng ta mới có thể thấy rõ sức mạnh của Nhà nước Việt Nam ta là một lợi thế to lớn để đất nước ta duy trì hòa bình, và đẩy mạnh công cuộc phát triển đất nước vững mạnh trong tương lai gần. Điển hình, nếu như Đảng và Nhà nước ta không có những quyết sách, nhận định đúng đắn về nhiều mặt qua việc giải quyết vụ giàn khoan HD – 981 mà bên gây chiến là Trung Quốc (một láng giềng siêu cường) thì có lẽ chưa biết chừng hiện nay không chỉ nhân dân ta đang phải chịu cảnh tang thương vì chiến tranh mà ngoài ra những thảm họa như MH17 có lẽ cũng có thể đã xảy ra trên lãnh thổ, không phận của đất nước chúng ta.
Bản thân tôi thấy tự hào về sự hòa bình, sự tự do, và những giá trị con người mà tôi đang được hưởng trên đất nước Việt Nam này. Có thể đó chưa phải là sự hạnh phúc tột đỉnh, sự dân chủ hoàn hảo… nhưng có lẽ trên thế giới này khó có nơi nào có thể thỏa mãn được tất cả các điều kiện: hòa bình, tự do, dân chủ, sức khỏe… một cách hài hòa như ở đất nước nhỏ bé hình chữ S này của tôi.

Read more…

Như chúng ta đã biết, sau một số hành vi điên loạn của Nguyễn Doãn Kiên và đồng bọn trong dịp tết Nguyên đán vừa qua, nhóm thanh niêm cuồng loạn do Kiên cầm đầu đã bị cơ quan an ninh bắt giữ vì hành vi gây rối trật tự công cộng.

Ngày 16/7/2014, Tòa án nhân dân Hà Nội đã mở phiên phúc thẩm đối với nhóm người trên với tội danh ”Gây rối trật tự công cộng” theo Điều 245 Bộ Luật Hình sự Việt Nam . Phiên tòa sẽ diễn ra tại trụ sở Tòa án nhân dân tối cao, số 262, Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội với bản án phúc thẩm như sau:

1. Nguyễn Doãn Kiên: 5 năm tù
2. Vũ Hồng Tố: 5 năm tù.
3. Nguyễn Văn Kiệm: 5 năm tù.
4. Trịnh Minh Khánh: 4 năm tù.

Trước đó, tại phiên sơ thẩm hồi cuối tháng 3, Hội đồng xét xử kết luận Nguyễn Doãn Kiên giữ vai trò “cầm đầu” nên đã tuyên án 6 năm tù giam.

Về lý thì đây là bản án đúng với tội danh của 4 tên “ma đạo” kia, còn về tình chúng kể ra phải cho vào “cũi” diễu đi dọc phố giống như thời phong kiến để chúng tha hồ nhận lấy những sự đáp trả của nhân dân vì có những hành động thiếu suy nghĩ, điên cuồng khi đã xâm phạm vào nơi thiêng liêng (lăng chủ tịch Hồ Chí Minh – Vị Cha già của dân tộc), nơi mà mỗi người dân Việt Nam và những người nước ngoài ở Việt Nam đi qua phải nghiêng mình, kính cẩn cúi chào.

Nhưng có một điều lạ, những đối tượng trên là những người tu tập theo môn phái Pháp Luân Công từ Trung Quốc, ấy vậy mà chúng lại được bọn rận chủ tung hô như một thần tượng, đến cả luật sư bào chữa cho họ là luật sư Hà Huy Sơn cũng có những phát ngôn cũng thật đáng khinh rẻ. Huy Sơn được ăn học hơn người, dù biết là cái nghề của Sơn là vậy nhưng anh ta lại ca ca tụng mấy tên “ma đạo” như vị thánh, nếu thực sự hiểu “chân – thiện – mỹ” là gì, hiểu được cái cốt tốt đẹp trong giáo lý của nhà Phật thì anh ta đã không ngu gì mà đi bào chữa cho Kiên và đồng bọn. Chính vì thế mà mọi sự bào chữa của vị luật sư này đều bị hội đồng xét xử bác bỏ vì nó quá hoang đường cho một ý tưởng điên dại, đi ngược với truyền thống đạo lý, trái ngược với lòng kính yêu với chủ tịch Hồ Chí Minh mà cả dân tộc ta giành cho Người.

Rồi nữa, đám rận chủ thì thi nhau tung hô, ca tụng. Có một câu hỏi lớn là chúng có đứng đằng sau về vụ việc này hay không khi thật bất ngờ tuyên bố hai đối tượng Tố và Kiệm đã tuyệt thực gần 2 tháng trong tù.

Đúng là “bình cũ rượu mới”, chiêu “tuyệt thực đại pháp” là tuyệt chiêu của đám rận chủ như: Cù Huy Hà Vũ, Hải Điếu Cày, Bùi Thị Minh Hằng, Lê Quốc Quân… cơ mà, trong khi đó những kẻ này không ai theo tập Pháp Luân Công cả. Vậy mà họ lại truyền lại choTố và Kiệm và nếu có thực thì chúng thật tài giỏi khi học được tuyệt chiêu khó như vậy. Chẳng nhẽ họ lại liên tôn với nhau?

Nhưng giả thuyết hợp lý nhất có lẽ 4 đối tượng trên đã bị các phần từ thù địch với cách mạng Việt Nam mua chuộc, xúi giục chúng thực hiện hành vi trên trong dịp tết Nguyên đán của dân tộc ta. Sau khi bị bắt giam thì chúng lại vẽ đường cho hươu chạy theo kịch bản mà Hà Vũ, Lê Quân… đã thực hiện trước đây nhằm gây áp lực với cơ quan chức năng đồng thời lấy đó là bằng chứng để bôi xấu, để lên án nơi giam giữ các phạm nhân của Việt Nam trước cộng đồng quốc tế.

Nhưng vải thưa che sao được mắt thánh, dù thủ đoạn của chúng có như thế nào đi chăng nữa nhưng sự thật vẫn là sự thật, không ai thay đổi được nó được và cũng không có một trò bịp nào có thể lừa dối, che mắt thiên hạ bao biện cho những hành động vi phạm pháp luật Việt Nam và vi phạm nghiêm trọng đạo lý uống nước nhớ nguồn, đạo đức con người Việt Nam của Kiên và đồng đảng.

Hy vọng, chúng sẽ biết hối cải, cải tạo thật tốt để được toàn thể nhân dân Việt Nam có thể tha thứ cho lỗi lầm của chúng.

Mã Phi Long

Read more…

                     Ngày 20/7/1954, Hiệp định Giơ-ne-vơ về lập lại hòa bình ở Đông Dương được ký kết

Cách đây 60 năm, ngày 20/7/1954, Hiệp định Giơ-ne-vơ về Đông Dương được ký kết. Sau hơn 2 tháng đàm phán, các bên tham gia đồng ý ký vào bản Hiệp định Giơ-ne-vơ về chấm dứt chiến tranh, lập lại hòa bình ở Đông Dương, Việt Nam. Theo bản Hiệp định này, các bên tham gia hội nghị cam kết tôn trọng độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của 3 nước Việt Nam, Lào, Campuchia, không can thiệp vào công việc nội bộ 3 nước; các bên tham chiến thực hiện ngừng bắn, lập lại hòa bình trên toàn Đông Dương; các bên tham chiến thực hiện cam kết, chuyển quân, chuyển giao khu vực, trao trả tù binh…

Hiệp định Giơ-ne-vơ được ký kết không chỉ là một trong những mốc son vĩ đại trong lịch sử đấu tranh chống xâm lược, lịch sử ngoại giao Việt Nam mà một trong những nội dung quan trọng của Hiệp định này đó là khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng sa và Trường sa. Đó không chỉ là một mốc son trong lịch sử của dân tộc, mà còn cho thấy những chứng cứ vững chắc, khẳng định chủ quyền hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Cụ thể, các bên tham gia ký kết Hiệp định Giơ-ne-vơ cam kết tôn trọng độc lập chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ thống nhất của Việt Nam nghĩa là bao gồm quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Việt Nam thực hiện chủ quyền của mình tại quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa từ thế kỷ 17. Năm 1954, Pháp đã hoàn thành xâm chiếm Việt Nam, biến Việt Nam thành thuộc địa của Pháp. Pháp thay mặt Việt Nam thực hiện chủ quyền của Việt Nam, đưa lực lượng đóng quân tại các quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa cho đến khi rút khỏi Việt Nam năm 1956 và trao lại cho chính quyền Việt Nam Cộng hòa. Trung Quốc cũng là quốc gia cuối cùng ký tuyên bố Hội nghị. Điều này cho thấy Trung Quốc đặc biệt coi trọng Hội nghị Geneve và những điều khoản được ký kết năm ấy.

Điều đó cho thấy, quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc quyền quản lý của Chính quyền Việt Nam Cộng hòa. Như vậy trong tuyên bố cuối cùng và Hiệp định đình chỉ chiến sự tại Việt Nam, Điều 1 và Điều 4 đã xác nhận vấn đề pháp lý chủ quyền của Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Vì vậy, việc Trung Quốc tuyên bố chủ quyền của mình đối với Hoàng sa, Trường sa là điều hoàn toàn phi lý.
60 năm đã trôi qua nhưng những nội dung của Hiệp định Giơ-ne-vơ vẫn còn nguyên giá trị, đó là bài học để dân tộc ta vững bước trên con đường phát triển, và cũng là bài học để dân tộc ta tiếp tục vận dụng trên con đường hội nhập với quốc tế, trong quan hệ với các nước lớn, đặc biệt là Trung Quốc. Chủ quyền quốc gia là thiêng liêng, bất khả xâm phạm. Mọi hành vi xâm phạm chủ quyền Việt Nam đều bị đáp trả và đánh bại, đó là chân lý không bao giờ thay đổi.
                                                                                                                                                                                                                                                                 Việt Nguyễn

Read more…

Mỹ cho biết dựa vào công nghệ vệ tinh tiên tiến của quân đội, họ chắc chắn rằng máy bay MH17 của Malaysia, với 298 người trên khoang, đã bị tên lửa bắn hạ khi đang bay trên bầu trời Ukraine.

Máy bay được cho là trúng tên lửa đất đối không Buk, do Nga sản xuất.

Quân đội Mỹ có các vệ tinh nghe và cảnh báo sớm, theo đó xác định được vị trí của các tên lửa được phóng trên khắp toàn cầu. Các vệ tinh này thuộc “Chương trình hỗ trợ quân sự” để Lầu Năm Góc có thể phát hiện được vị trí phóng của các tên lửa nhờ vào các thiết bị cảm ứng hồng ngoại trang bị trên vệ tinh nhằm phát hiện vùng nhiệt và cột khói bốc lên.

Foxnews dẫn lời quan chức cấp cao của Mỹ cho hay một hệ thống radar của Mỹ đã phát hiện thấy một hệ thống tên lửa đất đối không đã được bật và theo dấu một máy bay ngay trước thời điểm máy bay Malaysia, với 298 người trên khoang, bị bắn hạ vào ngày 17/7. Trong khi đó hệ thống radar thứ hai của Mỹ đã thấy dấu hiệu nhiệt tại thời điểm máy bay bị bắn trúng.

Máy bay bị bắn hạ gần thị trấn ở Torez, vùng Donetsk, miền đông Ukraine và khi bị bắn, máy bay đang ở độ cao khoảng 10.000m.

Phản ứng về vụ việc, Richard Quest, một chuyên gia hàng không của Mỹ cho rằng việc máy bay dân dụng bị bắn hạ ở độ cao 32.000 feet là “rất lạ lùng”.

Malaysia Airlines xác nhận họ mất liên lạc với MH17 và vị trí cuối cùng được biết của máy bay là trên không phận Ukraine.

Bộ Nội vụ Ukraine cũng cho biết máy bay Boeing 777 bị bắn trên bầu trời Ukraine và “những kẻ khủng bố” đã dùng hệ thống tên lửa đất đối không Buk để bắn hạ.

Theo một quan chức Mỹ, chính quyền Obama tin Ukraine không có khả năng kiểm soát khu vực miền đông nước này, chứ chưa nói đến động cơ bắn hạ máy bay.

Các bên đổ lỗi cho nhau
“Chúng tôi không loại trừ máy bay bị bắn hạ và khẳng định Lực lượng vũ trang Ukraine không bắn vào bất kỳ mục tiêu nào ở trên trời”, Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko tuyên bố trên trang web của mình.

Ông Poroshenko cũng đổ lỗi cho lực lượng nổi dậy ở miền Đông Ukraine dùng tên lửa Buk bắn hạ máy bay Malaysia. Tuy nhiên, lực lượng nổi dậy phủ nhận cáo buộc.

Trong khi đó, ngay sau khi máy bay Malaysia bị rơi ở miền đông Ukraine, Tổng thống Nga Putin đã lên tiếng chỉ trích Ukraine, cho rằng Kiev phải "chịu trách nhiệm" cho vụ việc. “Thảm họa này sẽ không xảy ra nếu có hòa bình ở nước đó, nếu hoạt động quân sự không được nối lại tại đông nam Ukraine”, ông Putin tuyên bố.

Ngoài ra, Bộ Quốc phòng Nga cũng ra tuyên bố cho biết "các đơn vị của các lực lượng vũ trang Ukraine đã đóng ở khu vực xảy ra vụ rơi máy bay được trang bị hệ thống tên lửa phòng không Buk-M1…Đây là hệ thống có đặc điểm kỹ thuật, chiến thuật phức tạp, có khả năng phát hiện các mục tiêu trên không ở tầm xa tới 160km và có thể bắn trúng chúng ở độ cao tối đa là hơn 30km."

Trước đó, hãng tin Itar-Tass và Interfax của Nga dẫn nguồn Bộ quốc phòng Nga, cho biết một xe chở hệ thống tên lửa Buk đang được chuẩn bị chuyển tới vùng Donetsk từ thành phố Kharkov của Ukraine.

Chuyên gia hàng không, phi công Yury Karash, được Russia Today dẫn lời cho biết, có khả năng lớn máy bay Malaysia bị lực lượng phòng không Ukraine bắn hạ.“Chúng ta hãy nhớ tên lửa Ukraine đã bắn hạ máy bay TU-154 của Nga 10 năm trước như thế nào. Tôi không thể loại trừ khả năng Boeing-777 cũng bị tên lửa bắn hạ”, ông này cho hay.

Theo Edward Hunt, nhà phân tích quân sự cấp cao của cơ quan phân tích quân sự nổi tiếng HIS Janes, tên lửa Buk có hệ thống vận hành phức tạp, không giống với những vũ khí vác vai, và cần phải sự giúp đỡ từ bên ngoài hoặc người điều khiển cần phải được đào tạo chuyên sâu.
“Các tên lửa này không được đánh giá nằm trong tầm với của lực lượng nổi dậy hay ly khai vì lý do chúng là hỏa lực nhạy cảm, cần phải được đào tạo bài bản”, ông cho hay.

Người đưa tin

Read more…

Trong giai đoạn kháng chiến chống thực dân, đế quốc xâm lược; các lãnh tụ và cả những người làm cách mạng Việt Nam đã không ít lần phải ra tù vào tội, chịu biết bao sự tra khảo đầy man rợ trong nhà tù của bọn thực dân, đế quốc với những hình thức tra tấn dã man của những kẻ mặt người dạ thú. Có những người đã may mắn sống sót và thoát khỏi nơi địa ngục trần gian đó họ lại tiếp tục sát cánh cùng đồng đội, đồng bào cả nước một lòng một dạ, đoàn kết để đánh thắng hai đế quốc sừng sỏ nhất thế giới đó là thực dân Pháp và đế quốc Mỹ.

Sau khi giải phóng miền Nam thống nhất đất nước, nhà tù là nơi giam giữ, cải tạo những kẻ vi phạm pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Đã có không ít những tên phản cách mạng đã bị chúng ta bắt giữ, giáo dục cải tạo. Cùng số đó là những kẻ phạm vào các tội khác trong Bộ luật Hình sự Việt Nam.

Đặc biệt với những dân anh chị phạm các tội hình sự thì mỗi lần ra tù, vào tội là một thành tích, phạm tội càng nặng, vào tù càng nhiều thì chúng càng có uy thế, có chỗ đứng vững trãi trong giới giang hồ đầy cạm bẫy, điển hình như Nam Cam và đồng bọn… đã một thời làm khuynh đảo Sài Gòn và các vùng lân cận. Ngày nay, lối mòn đó vẫn được những kẻ dân anh chị gìn giữ như một điều kiện cần và đủ để có chỗ đứng trong xã hội và hoạt động theo hình thức băng đản giang hồ.

Tuy nhiên, còn một loại người nữa cũng học đòi dân anh chị muốn được nổi tiếng, muốn được những tên phản động biết đến và trưng dụng như một thứ công cụ hữu ích để chống Nhà nước Việt Nam. Đó là những kẻ đã từng phạm các tội liên quan đến ANQG, đây là những kẻ thần kinh về chính trị, ấu trĩ tư tưởng.

Họ bị hoang tưởng nghĩ mình là người dám cống hiến, dám hy sinh vì công lý, vì sự thật, đấu tranh đòi quyền lời cho giai cấp công nhân và những người lao động. Họ tự nhận mình là những nhà dân chủ nhưng lý tưởng và đường hướng hoạt động của những người này thật đáng khinh rẻ, họ học đòi làm cách mạng theo kiểu nửa mùa, muốn cả đất nước ghi nhận công lao vì sự nghiệp xây dựng và bảo vệ đất nước giống như các vị tiền bối đi trước trong sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc. Những người đó không phải ai xa lạ, điển hình như: Đỗ Thị Mỹ Hạnh, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Đoàn Huy Chương, Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần, Lê Quốc Quân, Mai Thị Dung, Nguyễn Văn Lía, Bùi Thị Minh Hằng, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Xuân Nghĩa, Việt Khang, Trần Vũ Anh Bình, Phạm Chí Dũng…

Tập hợp những nhà rận chủ "lưu manh giả danh trí thức"

Xin khẳng định rằng, đây chỉ là đám rận chủ, những con rận đang cắn phá xã hội Việt Nam này. Thực không dám so sánh đám rận chủ kia với các vị lãnh tụ Việt Nam nhưng cũng phải nói để khai sáng cho những cái đầu tăm tối kia hiểu được một sự thực rằng các vị lãnh tụ của chúng ta phải vào nhà đá vì chính nghĩa, vì sự nghiệp giải phóng dân tộc; còn những kẻ nêu tên ở trên chúng ra tù vào tội vì chống lại Nhà nước Việt Nam, chống lại nền độc lập, hòa bình của mà ông cha của chúng ta đã phải đánh đổi bằng xương, bằng máu, vậy mà chúng còn dám mở miệng ra thanh minh, kêu gào thảm thiết rằng hành động của chúng là đấu tranh cho nền dân chủ Việt Nam, đấu tranh cho công lý và hòa bình, đấu tranh vì đất nước Việt Nam tươi đẹp, giàu mạnh.

Đừng hỏi Tổ quốc đã làm gì cho ta, mà hãy hỏi ta đã làm gì cho Tổ quốc hôm nay. Thử hỏi, những nhà rận chủ đã đóng góp được gì để xây dựng và bảo vệ Tổ quốc hay chưa hay chỉ vì những đồng đô la nhơ bẩn mà nhẫn tâm cõng rắn cắn gà nhà, là tay sai cho thế lực thù địch đang không ngừng chống phá cách mạng Việt Nam. Một lần nữa, chúng ta hãy lên án những kẻ lòng lang dạ sói kia, những kẻ đạo đức giả bán nước cầu vinh, lên án hành động xấu xa, bỉ ổi của chúng khi tiếp tay cho kẻ đich xâm hại sự ổn định, hòa bình và trật tự trong đất nước Việt Nam.

                                   Thiên Quốc

Read more…

Thế giới còn chưa hết bang hoàng với vụ máy bay MH370 của hãng hàng không Malaysia bị mất tích đầy bí ẩn cách đây vài tháng thì vừa qua, chiếc máy bay Boeing 777 mang số hiệu MH17 của hãng hàng không nước này tiếp tục gặp nạn gần biên giới Nga. Thông tin ban đầu các nhà chức trách cho biết máy bay đã bị trúng tên lửa đất đối không ở độ cao 10.000m và đâm thẳng xuống mặt đất. Hiện chưa rõ tên lửa đó được xuất phát từ đâu nhưng các nước đã bắt đầu đổ lỗi cho nhau (cả Nga và Ukraina).

Có thể thấy rằn gần đây, liên tục là những vụ tai nạn máy bay thương tâm trên toàn thế giới; cả máy bay dân sự lẫn quân sự. Thảm họa tai nạn máy bay thì hẳn có lẽ chúng ta cũng tưởng tưởng tượng được sự nặng nề của nó. Tỷ lệ người sống sót là rất thấp.

Nguyên nhân về những vụ tai nạn máy bay có rất nhiều; thời tiết, kỹ thuật, phi công, khủng bố…đều có thể xảy ra; điều mà khiến cho phương tiện giao thông này ngày cảng trở nên nguy hiểm và nhiều mối lo sợ đối với hành khách. Đặc biệt, thời gian gần đây, nhiều vụ việc kinh hoàng mà máy bay là nạn nhân của các vụ khủng bố; các âm mưu chính trị đen tối. Điển hình là vụ 11.9, các phần tử khủng bố đã sử dụng máy bay đâm thẳng vào tòa tháp đôi và lầu năm góc; vừa qua, máy bay MH370 của hãng hàng không Malaysia cũng đã mất tích đầy bí ẩn mà một trong những giả thuyết được đánh giá cao là chiếc máy bay này đã bị khủng bố.

Có một sự trùng lặp đặc biệt mà khiến người ta không thể không để ý đối với những sự việc xảy ra liên tiếp gần đây đối với máy bay của hãng hàng không quốc gia Malaysia. Từ vụ việc chiếc MH370 bị mất tích còn chưa rõ nguyên nhân; tiếp đó là một loạt tai nạn nhẹ xảy ra với những chiếc máy bay của hãng này khiến nó không thể cất cánh hoặc buộc phải hạ cánh khẩn cấp. Và lần này lại là máy bay của hãng hàng không Malaysia bị bắn rơi trên bầu trời gần biên giới Nga và Ukraina.

Nếu đúng theo những gì người ta dự đoán thì có lẽ cách hiểu đơn giản nhất là chiếc máy bay này đã vô tình trúng tên lửa của một trong hai lực lượng đang giao tranh tại đây (quân đội Ukraina hoặc lực lượng nổi dậy ở miền Đông Ukraina); và báo chí hướng tới khả năng này là rất cao.

Tuy nhiên, nếu tổng hợp những sự kiện xảy ra gần đây thì không loại trừ khả năng đây là một vụ tấn công có chủ đích từ một lực lượng nào đó vào Malaysia mà cụ thể ở đây là hãng hàng không Malaysia; nó là một âm mưu chính trị đen tối đằng sau một loạt những sự việc mà người ta cho là tai nạn. Nếu quả thật có khả năng đó thì có lẽ chính phủ Malaysia cần phải có những biện pháp xử lý đặc biệt để giải quyết nếu như không muốn hãng hàng không nước mình phải đóng cửa.

Khánh Việt

Read more…

Ông Hồng Lỗi tuyên bố không nên xem việc di dời giàn khoan HD981 là một động thái rút lui

Sau hơn 2 tháng hoạt động trái phép trong vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam, Trung Quốc tuyên bố giàn khoan Hải Dương 981 đã “hoàn thành nhiệm vụ” và di dời về phía đảo Hải Nam, ra khỏi vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam. Trước việc Trung Quốc di dời giàn khoan, dư luận đã đặt ra không ít câu hỏi, trong đó tập trung vào một số nội dung như: Trung Quốc có đưa giàn khoan trở lại và Việt Nam cần làm gì để ngăn chặn Trung Quốc đưa giàn khoan trở lại vùng biển của mình?

Trước tiên, để trả lời câu hỏi Trung Quốc có đưa giàn khoan trở lại Biển Đông và vùng biển Việt Nam hay không? Có thể nói việc Trung Quốc di chuyển giàn khoan Hải Dương 981 về phía đảo Hải Nam là nằm trong sự tính toán kỹ lưỡng của chính quyền nước này, không thể xem vì bão Rammasun (bão Thần sấm) mà Trung Quốc rút giàn khoan. Mưu đồ của Trung Quốc là độc chiếm Biển Đông bởi vậy họ không từ một thủ đoạn nào để đạt được mưu đồ, tham vọng của mình. Việc đưa giàn khoan Hải Dương 981 hạ đặt trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam là một bước đi nhằm hiện thực hóa mưu đồ đó. Việc Trung Quốc di dời giàn khoan Hải Dương 981 một phần là vì sức ép quốc tế, sức ép từ phía Việt Nam, Trung Quốc không muốn mất mặt với thế giới vì chính sách ngoại giao hiếu chiến của mình. Tuy nhiên, việc họ di chuyển chưa có ý nghĩa gì đối với ổn định biển Đông. Vấn đề giàn khoan không phải mục tiêu của Trung Quốc mà là một điểm, một bước để từ đó tiếp tục phát triển, lấn thêm các bước nhằm đôc chiếm lưỡi bò, trong đó quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam. Đó có thể xem là một bước lùi để họ tiếp tục thực hiện các hành động nguy hiểm và thâm độc hơn. Vì thế không thể có ảo tưởng việc họ di chuyển giàn khoan Hải Dương 981 là đã chấm dứt mưu đồ bành trướng.

Thực tế cũng đã cho thấy, trong quan hệ quốc tế Trung Quốc luôn thực hiện chính sách ngoại giao theo kiểm “mềm nắn rắn buông”, tức là họ sẽ buông khi chúng ta kiên quyết đấu tranh, khi chúng ta cứng rắng và việc làm của chúng ta được thế giới đồng tình còn ngược lại họ sẽ lấn tới nếu chúng ta có phản ứng yếu ớt, sợ hãi. Mặt khác, trong quan hệ với các nước trong khu vực Trung Quốc đã từng lợi dụng những sơ hở của các nước để thực hiện mưu đồ thâm hiểm của mình. Sự kiện, Trung Quốc từng lợi dụng thời tiết để qua mặt Philippines và chiếm bãi cạn Scarborough vào năm 2012 là một điển hình và còn nguyên giá trị với Việt Nam. Vì vậy, có thể khẳng định việc Trung Quốc đưa giàn khoan Hải Dương 981 hoặc các giàn khoan khác trở lại vùng biển của Việt Nam là hoàn toàn có cơ sở. Sau bão, trong năm nay hoặc một vài năm tiếp theo đó là điều mà chúng ta phải nhìn nhận.

Thứ hai, việc Trung Quốc đưa giàn khoan trở lại là vấn đề hoàn toàn có cơ sở. Vậy, Việt Nam cần làm gì để ngăn chặn Trung Quốc đưa giàn khoan vào vùng biển của mình? Trong thời gian tới, để ngăn chặn Trung Quốc đưa giàn khoan vào vùng thềm lục địa và đặc quyền kinh tế của Việt Nam, chúng ta phải tiếp tục đấu tranh bằng hoà bình, ngoại giao và chuẩn bị về pháp lý. Chúng ta phải luôn trong tư thế chuẩn bị, sẵn sàng ứng phó với trường hợp Trung Quốc đưa giàn khoan Hải Dương 981 quay trở lại hoặc đưa một số giàn khoan khác vào thay thế.

Chúng ta phải luôn kiên định lập trường chủ quyền quốc gia là thiêng liêng, bất khả xâm phạm. Có thái độ và hành động cứng rắn, quyết liệt trong bảo vệ chủ quyền của Tổ quốc. Bên cạnh đó, cần tiếp tục tranh thủ sự đồng tình, ủng hộ của quốc tế trong giải quyết vấn đề tranh chấp trên Biển Đông bằng biện pháp hòa bình, nhanh chóng xúc tiến hoàn chỉnh Bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC). Đối với khu vực lãnh hải thuộc đặc quyền kinh tế của Việt nam, khi Trung Quốc di chuyển giàn khoan Hải Dương 981 đi rồi thì chúng ta vẫn phải đưa lực lượng kiểm ngư và các tàu đánh bắt cá ra hoạt động bình thường. Nếu Trung Quốc có hành động tấn công, xâm hại tàu cá của ngư dân Việt Nam thì lực lượng chấp pháp trên biển phải lập tức bảo vệ vì đây là lãnh hải của chúng ta. Đặc biệt, chúng ta cũng phải chuẩn bị cả những tình huống có thể xảy ra, hiện đại hóa quân đội, lực lượng Hải quân để sẵn sàng đối phó với những hành động ngang ngược, xâm phạm chủ quyền của phía Trung Quốc.
                                                                                                                                                                                                                                                            Nam Phong

Read more…

                  Trung Quốc đã di dời giàn khoan HD981 và các tàu hộ tống ra khỏi vùng biển Việt Nam

Ngày 16/7, sau 75 ngày hoạt động trái phép trong vùng biển của Việt Nam, Trung Quốc đã di dời giàn khoan Hải Dương 981 cùng toàn bộ tàu hộ tống về phía đảo Hải Nam, ra khỏi thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Trước thông tin trên, dư luận đặt ra câu hỏi, tại sao Trung Quốc lại di dời giàn khoan Hải Dương 981 cùng toàn bộ các tàu hộ tống ra khỏi vùng biển Việt Nam vào thời điểm này? Sau khi Trung Quốc di dời giàn khoan đã có nhiều ý kiến trái chiều lý giải lý do của hành động trên. Có người cho rằng Trung Quốc rút giàn khoan là vì bão Rammasun (có nghĩa là bão Thần sấm) đang tiến vào khu vực Biển Đông; có người lại cho rằng Trung Quốc rút giàn khoan là vì sức ép đấu tranh của Việt Nam. Ý kiến khác lại cho rằng đó là do sức ép của Mỹ và cộng đồng quốc tế…

Lý giải về hành động trên, một số chuyên gia địa chất dầu khí thuộc Viện Kỹ thuật Trung Quốc cho rằng, nước này rút giàn khoan là để bảo vệ an toàn tính mạng cho công nhân Trung Quốc đang làm việc trên giàn khoan, cũng như trang thiết bị của giàn khoan này trong thời điểm mùa bão đang bắt đầu ở Biển Đông. Trong khi đó, Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Trung Quốc (CNPC) thông báo lý do rút giàn khoan là bởi giàn khoan Hải Dương 981 đã hoàn thành nhiệm vụ thăm dò dầu khí của mình. Tuy nhiên, trên thực tế nhiều chuyên gia cho rằng việc Trung Quốc di dời giàn khoan Hải Dương 981 đã nằm trong sự tính toán hết sức kỹ lưỡng của họ từ trước.

Theo Thiếu tướng Lê Văn Cương - nguyên Viện trưởng Viện Chiến lược (Bộ Công an) thì giàn khoan Hải Dương 981 có chế độ ổn định rung lắc khá tốt nên không phải vì bão mà Trung Quốc di chuyển. Hành động di chuyển giàn khoan 981 có thể nằm trong chiến lược, kế hoạch của Trung Quốc chứ không phải do bão hay do Nghị quyết mới đây của Mỹ về yêu cầu trả nguyên hiện trạng Biển Đông như trước khi họ hạ đặt giàn khoan trái phép trong thềm lục địa của Việt Nam. Còn theo ông Hà Lê - Cục phó Cục Kiểm ngư Việt Nam, việc Trung Quốc di chuyển giàn khoan là vì sức ép đấu tranh của các lực lượng chấp pháp của Việt Nam trên biển; trên nhiều mặt trận khác họ đều rơi vào thế bị động, cô lập.

Có thể nói việc khẳng định Trung Quốc di dời giàn khoan về khu vực đảo Hải Nam là vì lý do nào, hiện nay chúng ta chưa thể khẳng định. Với Trung Quốc từ xưa đến nay họ luôn hành động với sự tính toán hết sức kỹ lưỡng và sự di chuyển giàn khoan lần này đều nằm trong sự tính toán đó của họ. Tuy nhiên, theo cá nhân tôi, việc Trung Quốc rút giàn khoan Hải Dương 981 cùng các tàu hộ tống ra khỏi vùng biển Việt Nam là bởi sức ép đấu tranh to lớn của Việt Nam, cũng như sự phản ứng quyết liệt của cộng đồng thế giới. Mục đích chính của việc Trung Quốc hạ đặt giàn khoan Hải Dương 981 trong vùng thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam không chỉ là dầu khí mà họ muốn thăm dò phản ứng của lãnh đạo, nhân dân Việt Nam, phản ứng của ASEAN, của Mỹ và phản ứng của thế giới đối với hành động trên của Trung Quốc. Những người cầm quyền Trung Quốc lâu nay vẫn luôn thực hiện chính sách “mềm nắn rắn buông”, nếu Việt Nam, ASEAN, Mỹ và cộng đồng thế giới không phản ứng quyết liệt thì Trung Quốc sẽ được đà lấn tới để thực hiện mưu đồ bành trướng, bá quyền, độc chiếm Biển Đông của mình. Ngược lại, nếu họ bị phản ứng gay gắt, quyết liệt họ sẽ tìm cách rút đi trong danh dự.

Vì vậy, có thể khẳng định việc Trung Quốc rút giàn khoan HD 981 và các tàu hộ tống ra khỏi vùng biển Việt Nam không phải vì lý do bão sắp đổ bộ vào khu vực này mà bởi họ chịu sức ép lớn từ công tác đấu tranh hết sức mạnh mẽ của Việt Nam cả trên thực địa và trên mặt trận ngoại giao, các diễn đàn quốc tế; trước sự phản đối mạnh mẽ của ASEAN, của Mỹ và của cộng đồng thế giới. Trong đó, sức ép đấu tranh từ Việt Nam là yếu tố quan trọng và quyết định nhất. Việc bão Rammasun chuẩn bị đổ bộ vào khu vực này là cơ hội để Trung Quốc rút đi trong danh dự.
                                                                                                                                                                                                                                          Nam Phong

Read more…

Theo bản tin mới nhất từ Trung tâm khí tượng thủy văn Trung Ương, hồi 01 giờ ngày 16/7, vị trí tâm bão Rammasun ở vào khoảng 13,9 độ Vĩ Bắc; 121,9 độ Kinh Đông, trên khu vực miền Trung Philippin. Sức gió mạnh nhất ở vùng gần tâm bão mạnh cấp 14 (tức là từ 150 đến 166 km một giờ), giật cấp 16, cấp 17.

Ảnh vệ tinh cơn bão Rammansun trước khi vào Biển Đông. Nguồn: Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn Trung Ương.

Dự báo trong 24 giờ tới bão di chuyển chủ yếu theo hướng giữa Tây Tây Bắc và Tây Bắc, mỗi giờ đi được khoảng 20 - 25km. Đến 01 giờ ngày 17/7, vị trí tâm bão ở vào khoảng 16,8 độ Vĩ Bắc; 117,1 độ Kinh Đông, cách quần đảo Hoàng Sa khoảng 510km về phía Đông. Sức gió mạnh nhất ở vùng gần tâm bão mạnh cấp 12 (tức là từ 118 đến 133 km một giờ), giật cấp 14, cấp 15.

Đây là một cơn bão mạnh, di chuyển nhanh và có diễn biến phức tạp. Theo thông tin được cập nhật mới nhất, tối ngày 15/7 Tân Hoa Xã đưa tin, Công ty TNHH cổ phần dịch vụ mỏ dầu Trung Hải (COSL) cho biết, đến ngày 15/7 giàn khoan Hải Dương-981 đã “hoàn thành tác nghiệp” ở khu vực biển gần đảo Tri Tôn (quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam). COSL cũng cho biết Hải Dương-981 đã thực hiện “kế hoạch thuận lợi” và “thu được dữ liệu số liệu địa chất”.

COSL cũng cho biết thêm, giàn khoan Hải Dương-981 sẽ được rút về giếng dầu Lăng Thủy ở đảo Hải Nam.

Khi Trung Quốc lần đầu tiên công bố giàn khoan Hải Dương-981 sẽ tiến hành hoạt động thương mại tới ngày 15/8, chắc chắn Trung Quốc đã tính tới mùa mưa bão. Trung Quốc đã làm một việc đầy toan tính, bởi lẽ giàn khoan HD 981 được thiết kế trụ được những cơn bão mạnh cấp 10 trở xuống, trong khi đó vị trí mà HD 981 đặt hà là vùng mà thường xuyên chịu ảnh hưởng của các cơn bão lớn trên biển Đông.

Bộ mặt giả tạo của Trung quôc đã hiện rõ, họ nói rằng nhiệm vụ của giàn khoan HD981 đã xong và thu được nhiều kết quả khách quan về địa chất khu vực giàn khoan HD 981, bây giờ họ an tâm đưa giàn khoan của mình về để tránh bão. Đây là những tuyên bố đang nực cười từ phía Trung Quốc, họ đã mượn gió bẻ măng khi kiếm được cớ thật hợp lý để rút giàn khoan HD 981 ra khỏi vùng biển và vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam một cách đầy hào hùng, lý do mà Tung Quốc đưa ra cũng chính đáng vì thế mà họ vừa bảo vệ được giàn khoan vừa giữ được bộ mặt đẹp trát đầy son phấn của mình trước cộng đồng quốc tế.

Mọi luận chứng đều vạch rõ bộ mặt đểu cáng, đạo đức giả của Trung Quốc. Trong thời gian tời là mùa mưa bão, chắc chắn rằng Trung Quốc đủ minh mẫn khi không đưa thêm giàn khoan nào giống HD 981 nữa. Đây cũng là điều kiện cần để giảm sự căng thẳng trên biển Đông giữa Trung Quốc và các nước láng giềng. Tuy nhiên, những hành động mà họ đã làm trong thời gian qua kiên quyết phải lên án, phải kiện Trung Quốc ra Tòa án quốc tế để trừng trị thích đáng lập lại sự công bằng trong khu vực và trên biển Đông.
                                           Bình Nam

Read more…

Pháp luân công là một môn khí công của TQ do Lý Hồng Chí khởi xướng, vì những điều phi lý của môn phái này, đặc biệt là cách mà những người theo môn phái này lợi dụng sự nhẹ dạ cả tin của người dân TQ để lừa gạt dùng phương pháp quái dị để chữa bệnh bằng nước lã và luyện khí. Kết cục đã có nhiều người mắc căn bện hiểm ngheo tin theo và đã bỏ mạng. Chính vì thế mà Pháp luân công trở thành một thứ mê tín dị đoan và bị cấm kỵ tại TQ.

Môn phái này hiện ở Việt Nam, số lượng người tin theo chỉ đếm trên đầu ngón tay vì những điều phi lý của nó. Duy chỉ có gần đây, đầu năm 2014 đã có những hành động của những kẻ cực đoan quá khích đã dẫ đến những kết cục thật đáng buồn. Cụ thể:

Ngày 03/02/14 tức Mồng 4 Tết Giáp Ngọ, Nguyễn Doãn Kiên cùng đồng bọn tự xưng là “học viên Pháp luân công” định tấn công phá hoại Lăng Chủ Tịch Hồ Chí Minh đã bị bắt quả tang gây “chấn động” dư luận trong thời gian vừa qua. Trong nỗ lực thực hiện âm mưu phá hoại lăng Chủ Tịch Hồ Chí Minh, chúng đã bị bắt tại trận.

Sáng ngày 14/01, Kiên cùng một số kẻ tự nhận là “học viên Pháp luân công” đã tụ tập ở quảng trường phía trước Lăng cùng băng rôn, biểu ngữ với những lời lẽ xuyên tạc thân thế và xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh. 3h30 sáng ngày 23/01/2014, Nguyễn Doãn Kiên cùng 3 người khác (Vũ Hồng Tố, Nguyễn Văn Kiệm, Trịnh Minh Khánh) đã mang dây cáp ra tượng đài Lênin với ý đồ kéo đổ nhưng không thành công do…đứt cáp. Sự ngông cuồng của Kiên và đồng bọn lên đến đỉnh điểm khi 10h30 sáng ngày 03/02/2014, tức ngày mùng 4 tết, nhóm “học viên Pháp luân công” do Kiên cầm đầu đã cầm…búa tạ tiến về phía Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh với mục đích…phá lăng.
Có lẽ xem quá nhiều phim kiếm hiệp nên Kiên luôn ảo tưởng rằng mình là một “người giời nên 10h sáng ngày 04/02, Kiên cùng đồng bọn đi trên 2 xe gắn máy tiến đến Lăng chủ tịch Hồ Chí Minh. Một số trang mạng tường thuật lại sự việc trên bằng những mỹ từ chỉ có trong truyện của Kim Dung, họ coi Nguyễn Doãn Kiên và đồng bọn là những “anh hùng”, cầm “búa thần”, cưỡi “ngựa sắt”….

Sau khi bị cơ quan an ninh bắt giữ và truy tố, đến sáng ngày 16/7/2014, tòa án nhân dân Hà Nội sẽ mở phiên phúc thẩm đối với 4 học viên Pháp Luân Công thuộc phái Thập Tam Chân Truyền với cáo buộc ''Gây rối trật tự công cộng'' theo Điều 245 Bộ Luật Hình sự. Phiên tòa sẽ diễn ra tại trụ sở tòa án nhân dân tối cao, số 262, Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội với bản án sơ thẩm như sau:
1. Nguyễn Doãn Kiên: 6 năm tù

2. Vũ Hồng Tố: 5 năm tù.

3. Nguyễn Văn Kiệm: 5 năm tù.

4. Trịnh Minh Khánh: 4 năm tù.

Thật đúng là những hành động của những kẻ điên rồ, Kiên cùng đồng bọn thực sự mất hết lý trí. Không biết có phải chúng xem nhiều phim kiếm hiệp quá hay tại chúng bị tẩu hỏa nhập ma khi luyện môn khí công này, nên mới có những hành động mất hết tính người như vậy.

Cùng đồng bọn với kiên không chỉ có những tên tham gia mà còn có những nhà rận chủ cũng không kém phần điên dại khi đã có những lời lẽ tung hô chúng như những người anh hùng dám hy sinh tính mạng để bảo vệ cho chính nghĩa. Thiết nghĩ, bản án cho Kiên và đồng bọn còn nhẹ, nhưng với những hành động của chúng giả sử sau này khi mãn hạn tù chắc chỉ nên đưa vào trại tâm thần để chữa trị dứt điểm căn bệnh hoạn nan ý này.

                                         Mã Phi Long

Read more…

Biển Đông là một vùng biển dữ với trung bình một năm có hơn 10 cơn bão mạnh, kéo dài từ tháng 6 cho đến tháng 10. Hiện tại, khu vực Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương 981đang nằm trong vùng ảnh hưởng của hoàn lưu bão Rammasun – một cơn bão mạnh, di chuyển nhanh và có diễn biến phức tạp, theo Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn Trung ương. Cụ thể:

Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn Trung ương cho biết lúc 7 giờ sáng ngày 15/7, vị trí tâm bão Rammasun ở vào khoảng 12,7 độ Vĩ Bắc; 125,6 độ Kinh Đông, cách đảo Lu Dông (Philippin) khoảng 520km về phía Đông Đông Nam.

Sức gió mạnh nhất ở vùng gần tâm bão mạnh cấp 12, cấp 13 (tức là từ 118 đến 149 km một giờ), giật cấp 15, cấp 16.

Vị trí và đường đi của bão Rammasun (Ảnh: NCHMF)
Dự báo trong 24 giờ tới bão di chuyển chủ yếu theo hướng Tây, sau đó có khả năng đổi hướng di chuyển theo hướng Tây Tây Bắc, mỗi giờ đi được khoảng 20km.

Từ chiều tối 17/7 đến cuối tuần, dự báo, bão Rammasun sẽ vượt qua Philippines vào biển Đông ở phía đông đông bắc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.

Trong khi đó, giàn khoan Hải Dương 981 của Trung Quốc đang hạ đặt trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa Việt Nam, dù là giàn khoan “siêu hiện đại”, “siêu bền vững” và “siêu khủng” nhưng cũng chỉ được thiết kế đủ sức chống bão mạnh cấp 10.
Trước sức mạnh và diễn biến phức tạp của bão Rammasun, để đảm bảo an toàn, khả năng Trung Quốc sẽ phải rút các tàu làm nhiệm vụ hộ tống, bảo vệ hoạt động phi pháp của giàn khoan Hải Dương 98, đồng thời, không loại trừ sẽ phải di dời giàn khoan “khủng” này vào vị trí gần bờ.

Với những diễn biến phức tạp của cơn bão số 1 trên biển Đông, Trung Quốc không thể không di chuyển giàn khoan này. Câu mà người Trung Quốc hay nói “Đây có lẽ là ý trời”, vị trí mà TQ đặt hạ giàn khoan trái phép thường chịu những trận bão lớn trên biển, chắc hẳn họ đã tính đến điều này nhưng người đời có câu “mưu sự tại nhân, hành sự tại Thiên”. Chúng ta hãy đợi xem, cơn bão nay sẽ khiến cho TQ khiếp đảm như thế nào. Chúng ta không bao giờ cầu mong những điều ác, nhưng cũng nên để thiên nhiên dậy cho TQ một bài học nhớ đời để họ không còn dám hống hách trên biển Đông nữa.
Thiên Quốc

Read more…

Cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài là một bộ phận không thể tách rời khỏi dân tộc Việt Nam, dù sông có thể cạn, núi có thể mòn nhưng chân lý đó không bao giời thay đồi.

Hiện này, những người Việt Nam sinh sống và làm việc ở các nước trên thế giới chiếm một số lượng đông đảo. Họ luôn hướng về quê hương Việt Nam. Bằng cách này hay các khác họ luôn thể hiện tình yêu đối với đất nước Việt Nam; đã có rất nhiều những thương nhân, các doanh nhân thành đạt ở nước ngoài đã tìm về nước để hỗ trợ, đầu tư xây dựng quê hương thêm giàu mạnh.

Nhưng có một sự thật không thể phủ nhận, có một bộ phận nhỏ những người việt ở nước ngoài tự phong xưng cho mình là những nhà “đấu tranh cho nền dân chủ Việt Nam” ở Hải Ngoại. Họ thường xuyên đưa những thông tin sai lệch, bóp méo sự thật làm lũng đoạn dư luận và tình cảm của cộng động người Việt ở nước ngoài đối vơi đất nước, con người Việt Nam.

Gần đây, một số những phần từ xấu đó đăng tải các bài viết nhằm chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc khi xuyên tạc một các ngu xuẩn, trắng trợn rằng: “CSVN thản nhiên đầu độc thầy giáo Đinh Đăng Định trong tù, tàn nhẫn khiến cho anh Huỳnh Anh Trí bị lây HIV mà qua đời chỉ mấy tháng sau khi ra tù, chúng cũng không ngần ngại cho công an giả dạng côn đồ đánh gãy chân chị Thúy Nga trong lúc chị ấy bồng con nhỏ trên tay...”

Hay: “CS rất sợ người Việt hải ngoại chống cộng, càng sợ hơn những người giương cao ngọn cờ vàng, vì không có cách nào ảnh hưởng tư duy của họ, đặc biệt là những người giỏi tiếng Anh và có thể vận động các hội đoàn, dân biểu, chính khách quốc tế.

CSVN tìm mọi cách cô lập cộng đồng người Việt tự do chống cộng ở hải ngoại, khiến cho tiếng nói của họ trở thành tiếng vọng từ đáy vực, từ từ không còn ai nghe được nữa. Khi đó chúng yên tâm và dễ dàng khống chế mọi phản kháng trong nước, những nhà đấu tranh dân chủ quốc nội sẽ mất đi sự ủng hộ của hải ngoại sẽ dễ dàng bi tiêu diệt”.

Như vậy, chúng ta thấy được luận điệu bẩn thỉu, quen thuộc của những tên rận chủ. Tuy nhiên, với chủ chương, đường lối đúng đắn của Đảng, Nhà nước ta thì dù chúng có nói sằng nói cuội thế nào đi chăng nữa nhưng sự thật không thể thay đổi được, rằng cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài là một bộ phận không thể tách rời của dân tộc Việt Nam, họ luôn được Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam trong nước dang rộng vòng tay chào đón họ về thăm thân, du lịch và đầu tư phát triển đất nước. Duy chỉ có những tên hèn hạ, lòng dạ tiểu nhân bỉ ổi đang hàng ngày hàng giờ chống phá sự bình yên của đất nước sẽ không bao giờ nhận được sự chào đón của chúng ta mà thôi.

Chắc hẳn, ở một đâu đó trên thế giới, chúng cũng bị cộng động người Việt ở nước ngoài xua đuổi như những con chó dại. Bây giờ là thời đại nào rồi mà chúng vẫn giữ lối tư duy bảo thù, giữ sự thù hận cá nhân mà không biết đường quay lại là bờ, luôn tìm cách chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, kích động những phần tử xấu chống phá cách mạng Việt Nam. Chính vì thế, đại đa số những người Việt ở nước ngoài cũng sẽ không bao giờ dung túng, ủng hộ cho những tên rận chủ kia mà còn kết nối với nhau chống lại những tác động xấu mà họ cố tình đem đến.

“Chó cứ sủa và đoàn người vẫn bước đi”, dù những nhà rận chủ xa quê kia có dùng miệng lưỡi không xương của mình chửi bới đủ kiểu đi chăng nữa nhưng sự gắn kết và tình cảm của người Việt ở Hải Ngoại sẽ không bao giờ thay đổi, với chín sách đùng đắn của Đang, nước ta đã và đang thu hút được đông đảo những người Việt ở nước ngoài về nước để đầu tư phát triển, xây dựng đât nước thêm giầu mạnh.
Mã Phi Long

Read more…

Với những hành động ngang ngược vi phạm luật pháp quốc tế cũng như những hành động vô nhân đạo mất hết tính người từ phía TQ sau khi họ đặt hạ giàn khoan HD 981 trong vùng biển và và cùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, cho đến nay TQ đã vấp phải hàng loạt sự công kích của dư luận quốc tế, lên án hành vi sai phạm. Chúng ta đã nói rất nhiều, tốn quá nhiều giấy mực để chỉ trích hành vi của TQ, đặc biệt gần đây TQ công khai in ấn các bản đồ của mình với 1 điểm mới rất nổi bật đó chính là đường lưỡi bò 10 đoạn trên biển Đông. Vậy, nguyên nhân nào hình thành nên khái niệm về đường lưỡi bò (đường chữ U), bó có từ khi nào, ai là tác giả, vẽ nhằm mục đích gì, trong hoàn cảnh nào? Thì đây là những câu hỏi cho đến nay vẫn chưa có câu trả lời thỏa đáng.

Người TQ cho rằng, đường chữ U này do một người tên là Hu Jinjie vẽ từ năm 1914 và đến tháng 12/1947, một viên chức của Cộng hòa Trung Hoa tên là Bạch Mi Sơ (Bai Meichu) vẽ lại trong một bản đồ cá nhân. Tuy nhiên, các tác giả TQ cũng phải khách quan thừa nhận “không rõ khi vẽ đường này Bai Meichu có đủ hiểu biết và kiến thức về luật biển quốc tế đương đại hay không”. Nhưng một số nhà nghiên cứu khác của TQ lại khẳng định “đường hư tuyến do viên quan chức vụ nội chính tên Trịnh Tư Ước tiện tay vẽ mà không căn cứ vào bất kỳ cơ sở nào”.

Như vậy, chúng ta có thể khẳng định một điều, người TQ đã bị hoang tưởng về sự hiện diện của đường lưỡi bò, họ lấy bản đồ đường đứt khúc của một người tư nhân làm bản đồ quốc gia là một điều phi lý và hoang đường vô cùng, vì chính những nhà nghiên cứu sử học, các nhà địa lý của TQ cũng không thống nhất được tên gọi đường này là đường đứt đoạn 9 khúc, đường lưỡi bò, đường chữ U hay đường hư tuyền. Còn theo tôi đây đùng là một đường hư truyền, không nguồn gốc với những nội dung phi lý và mơ hồ.

Nếu là một phần lãnh thổ thuộc đất nước TQ thì tại sao chính quyền TQ chưa bao giờ đề cập đường lưỡi bò như là một ranh giới bất khả xâm phạm đối với chủ quyền TQ.. Đến tháng 6/2014, đường 9 đoạn này lại được thêm 1 đoạn ngang Đài Loan. Việc thêm, bớt thể hiện rõ tính tùy tiện và mơ hồ của các chính quyền TQ.

Theo luật quốc tế, một đường biên giới hay yêu sách lãnh thổ phải được thể hiện đường liền, có tọa độ rõ ràng và có tính ổn định theo thời gian. Đường lưỡi bò lúc thì 11 đoạn, lúc thì 9 đoạn, lúc lại 10 đoạn, vẽ tùy tiện, không tọa độ, không thể là một đường yêu sách biên giới rõ ràng theo đúng các quy định của luật quốc tế.

Đây đúng là trò trẻ con của TQ, họ tùy tiện như một đứa con nít, thích vẽ bậy bạ tùy thích trên tấm bản đồ và đòi tất cả thế giới phải thừa nhận mà không có một căn cứ nào, khi cả cộng đồng quốc tế phản đối thì họ khăng khăng giữ lấy chả khác nào một đứa trẻ con muốn giữ món đồ chơi mà mình thích. TQ là thế, họ ngang ngược và hống hách, chả còn coi ai ra gì. Đường lưỡi bò 9 đoạn còn đang bị lên án thậm tệ như vậy huống hồ giờ đây tiện tay họ vẽ thêm một đoạn nữa. Cho đến nay, Philippin đã khởi kiện TQ ra Tòa án Quốc tế về hành vi xâm phạm chủ quyền của họ trên biển Đông, thời gian tới chắc chắn họ còn vấp phải nhiều sự cản trơ của pháp luật quốc tế hơn nữa khi mà Việt Nam cũng đang hàn tất các thủ tục để kiện TQ. Nhưng đó chưa phải là hết, những hành động của TQ đã và đang làm còn bị cả thế giới phản đối, đặc biệt nếu TQ không chứng minh được, làm rõ hàm nghĩa pháp luật về thuyết đường chữ U thì TQ sẽ còn khốn khổ hơn nữa.TQ bây giờ thân cô thế cô, nếu vẫn tiếp tục e rằng đường lưỡi bò 10 đoạn hay 9 đoạn của TQ kia sớm muộn cũng bị cắt phăng trở về con số “0” tròn chĩnh mà thôi.

                                            Bình Nam

Read more…

 

 

 

 

Thượng viện Mỹ yêu cầu Trung Quốc rút giàn khoan HD981 và các lực lượng trên biển gắn với giàn khoan HD981, trả lại nguyên trạng trước ngày 1/5/2014

 

Ngày 10/7vừa qua, với 100%phiếu thuận, Thượng viện Mỹ đã nhất trí thông qua Nghị quyết mang mã số S.RES.412 về Biển Đông nhằm lên án việc sử dụng các hành vi khiêu khích và gây hấn để thay đổi hiện trạng, gây mất ổn định trong khu vực Châu Á-Thái Bình Dương, đồng thời yêu cầu Trung Quốc quay lại nguyên trạng trước ngày 1/5/2014. Nghị quyết S.RES.412 được một số thượng nghị sỹ có ảnh hưởng bảo trợ như Chủ tịch thường trực Thượng viện Patrick Leahy; Thượng nghị sỹ John McCain; Thượng nghị sỹ Robert Menendez; Chủ tịch Ủy ban đối ngoại Thượng viện Benjamin Cardin; Thượng nghị sỹ James Risch; Thượng nghị sỹ Marco Rubio; Thượng nghị sỹ Dianne Feinstein và Thượng nghị sỹ John Cronyn và được toàn bộ Thượng viện Mỹ thông qua khẳng định lập trường của Mỹ trong việc đảm bảo quyền tự do hàng hải, sử dụng các vùng biển và không phận ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương theo đúng quy định của luật pháp quốc tế.

Có thể tóm gọn Nghị quyết S.RES.412 gồm mấy vấn đề sau: Thứ nhất, lên án các hành động sử dụng vũ lực, cản trở tự do hàng không ở không phận quốc tế và làm thay đổi nguyên trạng hoặc gây bất ổn cho khu vực châu Á-Thái Bình Dương; thứ hai, hối thúc Trung Quôc kềm chế trong việc triển khai vùng định dạng phòng không (ADIZ) ở biển Hoa Đông và các khu vực khác tại châu Á-Thái Bình Dương; thứ ba, khen ngợi Nhật Bản và Hàn Quốc vì sự kiềm chế của họ; thứ tư, kêu gọi Trung Quốc rút giàn khoan Hải Dương-981 và các lực lượng trên biển gắn với giàn khoan này khỏi các vị trí hiện tại, kiềm chế trong việc có các hành động phiêu lưu trên biển trái với Công ước về các quy định ngăn chặn va chạm trên biển, và trả Biển Đông lại nguyên trạng như trước ngày 1/5/2014.

Saul khi Thượng viện Mỹ thông qua Nghị quyết S.RES.412 về Biển Đông, ngày 11/7, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình nêu rõ, Việt Nam hoan nghênh Nghị quyết S.RES.412 của Thượng viện Mỹ về Biển Đông. Trả lời các câu hỏi của phóng viên liên quan tới Nghị quyết này, ông Lê Hải Bình nêu rõ: "Việt Nam hoan nghênh việc Nghị quyết S.RES.412 của Thượng viện Hoa Kỳ yêu cầu Trung Quốc rút giàn khoan Hải Dương-981 và các lực lượng hộ tống khỏi vị trí hiện tại, không có các hoạt động trái với Quy tắc quốc tế về phòng ngừa đâm va trên biển (COLREGs); lên án các hành động cưỡng bức, đe dọa hoặc sử dụng vũ lực, thay đổi hiện trạng hay gây bất ổn ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương”. Đồng thời, ông Lê Hải Bình cũng khẳng định: "Việt Nam mong muốn các quốc gia trong và ngoài khu vực, trong đó có Hoa Kỳ tiếp tục có đóng góp mạnh mẽ, thiết thực, hiệu quả và có tính xây dựng cho hoà bình, ổn định, an ninh, an toàn và tự do hàng hải, hàng không ở khu vực”.

Có thể nói việc Thượng viện Mỹ thông qua một nghị quyết riêng về Biển Đông lên án các hành động gây hấn của Trung Quốc đã “giáng đòn chí mạng” vào mưu đồ, tham vọng bành trướng, bá quyền, thâu tóm Biển Đông của Trung Quốc. Không biết Trung Quốc sẽ chấp hành nghị quyết này đến đâu nhưng với việc Thượng viện Mỹ thông qua Nghị quyết S.RES.412 là một hành động khẳng định vai trò của Mỹ trong việc đảm bảo an ninh, an toàn hàng hải, đảm bảo hoà bình ở Biển Đông. Mỹ không thể đứng nhìn trước các hành động ngang ngược, bất chấp luật pháp quốc tế của Trung Quốc. Hành động này sẽ khiến Trung Quốc phải suy nghĩ, tính toán kỹ lưỡng trước khi hành động.

                                                                                                                                                                                                                                       Việt Nguyễn

Read more…