DỰ LUẬT NHÂN QUYỀN CỦA NGHỊ SỸ MỸ CÓ THẬT SỰ HƯỚNG TỚI QUYỀN CON NGƯỜI
VIỆT NAM
Thứ Bảy, 13 tháng 12, 2014
Xứ Thanh
Dự thảo luật nhân quyền H.R. 4254 Dân biểu Ed Royce, Đảng Cộng Hòa, chủ tịch Ủy ban Ngoại giao Hạ Viện Hoa Kỳ ngày 16-8 đệ trình dự luật “Chế tài Nhân quyền Việt Nam lên Quốc hội Hoa Kỳ”.
Trước đó, là các dự luật H. Res.128 (cũng do ông Ed Royce đồng bảo trợ) kêu gọi Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đưa Việt Nam vào lại “danh sách những quốc gia cần quan tâm đặc biệt về tôn giáo”, vì cho rằng tại Việt Nam không có tự do tôn giáo, Nhà nước Việt Nam khống chế quyền lợi hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo bình thường của các tín đồ.
Hay như gần đây khi Nhà nước ta đang đàm phán gia nhập Hiệp định đối tác kinh tế Xuyên Thái Bình Dương (TPP) và cuộc vận động cho một trong những cái ghế tại Hội đồng nhân quyền Liên hiệp quốc, thì không ít nghị sỹ cực hữu Mỹ đã đề nghị chính phủ Hoa Kỳ đòi đưa ra các điều khoản lạ, như đòi Nhà nước Việt Nam “Phóng thích tù nhân lương tâm” như điều kiện then chốt để kết quả đàm phán thành công. Trong khi luật pháp Việt Nam, và cả dư luận thế giới tiến bộ đều hiểu và khẳng định tại Việt Nam không có “tù nhân lương tâm”, càng không có cái gọi là “tù nhân chính trị”.
Câu hỏi đặt ra, thực chất các dự luật Nhân quyền đối với Việt Nam, các điều khoản về Nhân quyền trong hợp tác kinh tế trên có đúng là nhằm mục đích thực sự đảm bảo và tăng cường quyền dân sinh, sự hạnh phúc cho nhân dân Việt Nam như những gì một vài Nghị sỹ cực hữu tại Mỹ đã hùng hồn tuyên bố hay không? Mặc dù những người xây dựng và đệ trình các dự luật này không phải là công dân Việt Nam, chưa từng sống trên đất nước chúng ta, chưa từng được hưởng quyền lợi từ các chính sách, văn bản luật hóa của Đảng, Nhà nước ta về nhân quyền và tự do tôn giáo v.v.
Để trả lời câu hỏi này, chúng ta cần làm rõ một số vấn đề sau:
Thứ nhất, về nội dung các dự luật , phần chế tài (tác giả xin trích chế tài của Dự thảo luật nhân quyền H.R. 4254 làm ví dụ chung): “Tổng thống sẽ đóng băng và cấm chỉ tất cả các giao dịch liên quan đến tất cả các tài sản và lợi ích của một cá nhân trong danh sách được quy định ở điểm (c)(1) nếu những tài sản và lợi tức đó nằm ở Hoa Kỳ, rơi vào Hoa Kỳ, hoặc nằm ở hoặc rơi vào quyền sở hữu hoặc kiểm soát của một người Mỹ”. “Sau không quá 90 ngày từ ngày ban hành Đạo luật này, Tổng thống sẽ đệ trình lên những Ủy ban quốc hội thích hợp danh sách của các cá nhân, là công dân Việt Nam, mà Tổng thống xác định là dính líu đến những vụ vi phạm nhân quyền chống lại nhân dân Việt Nam hoặc thân nhân của họ, bất kể việc những vụ vi phạm đó có xảy ra ở Việt Nam hay không… Danh sách được quy định trong đoạn sẽ được công khai cho công chúng và được đăng trên các trang web của Bộ Ngân khố và Bộ ngoại giao”. Hơn nữa, những cá nhân nằm trong danh sách này sẽ không được cấp thị thực nhập cảnh vào Hoa Kỳ và không được phép làm ăn với các công ty Mỹ.
Rõ ràng, có thể thấy rằng mục đích chế tài của các dự luật hoàn toàn nhắm tới mục đích kinh tế, hoặc lợi dụng chính trị để nhằm làm ảnh hưởng tới chính sách ngoại giao giữa 2 quốc gia Việt – Mỹ về kinh tế (điều này hoàn toàn có thể xuất phát từ âm mưu phá hoại gián điệp, hoặc trả đũa lợi nhuận kinh tế cá nhân) chứ không hoặc rất ít liên quan đến đòi quyền cho con người.
Thứ hai, cùng nghiên cứu bối cảnh chính trị khi các Nghị sỹ Mỹ đệ trình các dự luật này để minh chứng âm mưu “đòi quyền lợi chính trị cá nhân” của các Nghị sỹ đó.
Cụ thể, thay vì phải đưa ra các chính sách an sinh xã hội hay chính sách khác thực chất hơn, như chống khủng bố, chống phân biệt chủng tộc ngay tại Mỹ, hay nhập cư trái phép (những vấn đề hết sức nóng trên cả thế giới) thì một số chính trị gia lại dùng chiêu bài "chống cộng" để ….. tranh cử. Vì với đề tài "chống cộng" không cần phải làm gì nhiều, họ có thể viết một vài chữ, quăng ra một Dự luật chống Việt Nam lập tức đã nhận được số phiếu bầu tại những địa phận đông người Việt sinh sống, mà đặc biệt hơn là phiếu bầu của các Nghị Mỹ gốc Việt (vốn xuất thân từ cán bộ chế độ Ngụy Sài Gòn, kể cả con cháu họ nên có tư tưởng hận thù chế độ trong nước sâu sắc). Điển hình như, Nghị sỹ Loretta Sanchez do là Nghị sỹ của nhóm thiểu số người Mỹ gốc Mexico nên dĩ nhiên cũng sẵn sàng sử dụng chiêu thức “chống Đảng Cộng Sản Việt Nam” để có được hỗ trợ mạnh mẽ thêm từ cả cộng đồng thiểu số người Việt. Ðó là lý do tại sao chúng ta thấy bà luôn lớn tiếng đòi nhân quyền cho Việt Nam, dù điều kiện tối thiểu nhất là tiếng Việt bà ta cũng không biết nói.
Điều này đã giải thích cho việc, trong khi ông David Shear, Ðại sứ Hoa Kỳ ở Việt Nam hay người tiền nhiệm (những người đã sống và làm việc nhiều năm ở Việt Nam, có điều kiện tìm hiểu rõ về Nhân quyền Việt Nam) luôn nói rằng, Việt Nam có tiến bộ về vấn đề nhân quyền, về tôn giáo, thì ở bên Mỹ các ông bà Ed Royce, Chris Smith, Loretta Sanchez luôn nói Việt Nam không đáp ứng được các nhu cầu nhân quyền, tại sao có sự trái chiều như vậy?
Tags:
Bộ sưu tập,
CHÍNH TRỊ XÃ HỘI
LŨ GIẢ DỐI, CHỈ BÉO BỌN RẬN CHỦ THÔI
Trả lờiXóaAi cũng nhận ra tính hai mặt của Mỹ. Lấy cái gọi là "nhân quyền" để tiến tới can thiệp vào công việc nội bộ của nước ta. Để kích động đám rận chủ trong nước càng ngày càng hoạt động cực đoan. Chứ hướng tới quyền con người cái gì.
Trả lờiXóaDự luật nhân quyền của Mỹ thực chất chỉ là cái cớ để Mỹ dễ dàng kích động đám rận chủ trong nước có cái mà dựa vào đó chửi bới, nói xấu Đảng và Nhà nước Việt Nam. Chứ hướng tới quyền con người thì nó xa vời quá.
Trả lờiXóaMỹ thì lúc nào chẳng muốn gây khó khăn cho Việt Nam, không chỉ Việt Nam mà Mỹ cũng gây áp lực với nhiều nước khác. Có nhiều thế lực thù địch hoạt động chống phá chính quyền, cách mạng Việt Nam tại Mỹ chúng móc nối với các đối tượng phản động ở Việt Nam và viện trợ cho hoạt động chống phá.
Trả lờiXóaỞ Việt Nam đâu có cái gọi là tù nhân lương tâm hay tù nhân chính trị, Mỹ chẳng qua muốn gây khó dễ cho Việt Nam, việc gì cũng ra những điều kiện đòi thả người này, đòi thả người kia, những kẻ đó có lẽ toàn là tay sai của Mỹ đang hoạt động chống phá chính quyền Việt Nam thì phải, như thế thì Mỹ mới muốn thả những người đó.
Trả lờiXóaCác đại sứ của Mỹ tại Việt Nam thì nói Việt Nam đã đáp ứng được nhân quyền, trong khi nghĩ sĩ Mỹ ở bên Mỹ lại nói Việt Nam chưa đáp ứng được nhân quyền, sự đối lập đó là sao đây. Điều này thể hiện sự hai mặt của Mỹ, lời nói không thể thống nhất, lời nói của Mỹ chỉ nhằm thực hiện được mục đích của mình chứ không dựa vào sự thật.
Trả lờiXóaDự luật này chẳng hướng đến cái gì ngoài hướng tới cái thủ đoạn chính trị mà Mỹ đưa ra nhằm cổ vũ phong trào mấy thằng rận chủ để từ đó gây rối an ninh trật tự, tiến tới muc tiêu xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng Cộng Sản Việt Nam.
Trả lờiXóaTôi cũng chẳng cần biết là họ hướng về đâu cả,Nghị sỹ Mỹ chẳng có quyền gì để mà dự luật cho người Việt Nam chúng ta cả.Tất cả âm mưu của chúng cũng chỉ là chia rẽ nhân dân và phá hoại nội bộ của nước ta mà thôi.
Trả lờiXóaNhững dự luật không hề thực tế,mỗi nước có một hoàn cảnh khác nhau,một nền văn hóa khác nhau thì làm sao để dự luật giống nhau được.Việt nam có tự do nhân quyền của Việt Nam,không cần Mỹ phải lo về điều đó.
Trả lờiXóaCái dự luật vớ vẩn. nhân quyền Việt Nam luôn luôn hiện hữu. cái đó khỏi phải bàn nhiều. Chứng minh là Việt Nam được cộng đồng quốc tế bầu vào hội đồng nhân quyền liên hợp quốc rồi.
Trả lờiXóaCái mà dự luật này hướng tới đó là bàn đạp để thực hiện việc chống đối lại nhà nước Việt nam. Cổ súy cho những hành động của đám rận chủ trong nước. Âm mưu diễn biến hòa bình.
Trả lờiXóaMột dự luật hết sức phi lý và viển vông. Việt nam luôn luôn tôn trọng quyền con người và đảm bảo cho quyền đó được thực hiện ở Việt Nam. Chẳng có cái gọi là vi phạm nhân quyền gì ở đây cả.
Trả lờiXóavề cơ bản thì giới quan chức mỹ cũng chỉ là một đám bố láo nói phét thích chõ mũi vào chuyện của người khác và đạp đổ ng khác thôi. thử ngẫm mà xem, có sự việc gì trên thế giới này là mỹ không nhúng tay vào đâu? chiến tranh ở iraq, afghanistan, vụ nga vs ucraina, vấn đề nhân quyền dân chủ ở nhiều nước trên thế giới, vv. vấn đề nào mỹ cũng phải chõ mũi vào khuấy đảo cho đục ngầu rồi mới xông vào ăn hôi. bọn họ không tự lo cho bản thân nước họ thì thôi, chõ mõm vào việc của nước khác làm gì? đúng là nực cười!
Trả lờiXóaBọn này chúng nó có bao giờ sống ở Việt Nam đâu mà chúng biết được dân chủ và nhân quyền ở Việt Nam như thế nào chứ.thật là không thể chấp nhận được.đừng có mà áp đặt dân chủ nhân quyền của mỹ vào VIệt Nam nữa.Việt Nam thừa biết đi theo hướng nào rồi.
Trả lờiXóaLâu nay, Mỹ vẫn luôn tuyên bố với thế giới về việc thực hiện và đảm bảo quyền con người theo kiểu Mỹ. Thậm chí, có lúc Mỹ còn tự cho mình quyền được phán xét các quốc gia khác về thực thi các quyền con người, rằng trên lãnh thổ Mỹ thì quyền con người luôn được đảm bảo cho dù họ là bất kỳ ai. Tuy nhiên, gần đây thêm nhiều bằng chứng dần được hé lộ về cách mà Mỹ đối xử với tù nhân. Từ những thông tin này đã làm cho thế giới hiểu hơn về những gì mà Mỹ vẫn đang tuyên bố với thế giới.
Trả lờiXóaTất cả những sự việc đó đang vẽ lên một bức tranh chân thực về nhân quyền của nước Mỹ. Mỹ lâu nay vẫn thường cao giọng giảng đạo đức về nhân quyền, yêu cầu các quốc gia khác phải đảm bảo nhân quyền, đồng thời xem Mỹ là hình mẫu để xuất khẩu và quảng bá nhân quyền ra thế giới nhưng tất cả những gì họ đã làm để đảm bảo nhân quyền thì lại hoàn toàn ngược lại.
Trả lờiXóaNước Mỹ tự cho mình cái quyền buộc các nước khác phải đảm bảo nhân quyền, cho mình là điểm đến lý tưởng về nhân quyền. Họ vu cáo các quốc gia vi phạm nhân quyền, sử dụng vấn đề nhân quyền để can thiệp vào công việc nội bộ của một số quốc gia nhưng chính họ lại là một trong số các quốc gia vi phạm nhân quyền nghiêm trọng nhất.
Trả lờiXóaTại sao những tên này luôn nhắc đến tự do dân chủ của Hoa Kỳ. Mà Hoa Kỳ chỉ đem cái dân chủ đi nhân quyền rêu rao khắp thế giới nhưng chẳng ai công nhận. Hoa Kỳ chỉ đem tiền ra để mua chuộc những kẻ bán nước hại dân. Bọn chúng có tri thức, nhưng lại đem tri thức ấy đi hại nước hại dân. Thật là đáng trách
Trả lờiXóaCái cụm từ dân chủ và nhân quyền đã quá quen thuộc trên mạng, các diễn đàn. Bởi chúng nằm trong âm mưu diễn biến hòa bình của các phần tử xấu, những thế lực muốn lật đổ chế độ xã hội ở VIệt Nam. Bọn chúng tìm mọi cách phá hoại công cuộc xây dựng đất nước của Việt Nam dù rằng chúng ta đã ngày càng phát triển và nâng cao cuộc sống của người dân.
Trả lờiXóaPhải thừa nhận rằng bọn phản động đang ngày càng hoạt động chống phá nhà nước trên các trang mạng. Và bọn chúng luôn dùng luận điệu dân chủ, nhân quyền, tự do để gây dư luận xấu trong người dân. Nếu chúng ta mất cảnh giác thì rất dễ bị bọn chúng lôi kéo trở thành người bị lợi dụng trong âm mưu phá hoại đất nước Việt Nam của những kẻ bán nước này
Trả lờiXóaĐúng là cái gì không hợp lí , không đúng sự thật thì kiểu gì nó cũng sẽ có những điều không hợp lí , đấu đá lại với nhau , ngay như cái điều này còn có nhiều ý kiến trái chiều nhau như vậy thì hỏi rằng làm sao mà đúng đắn được chứ , nói chung là không nên tin vào điều này
Trả lờiXóa