Một diễn biến mới liên quan đến những tranh chấp ở biển Đông khiến cho dư luận không khỏi quan tâm. Vừa qua, theo nhưng những gì các thuyền viên của tàu tiếp tế Hải Đăng 05 của Việt Nam kể lại thì tàu chiến của Trung Quốc đã chĩa súng vào tàu VN và có những hành động đe dọa.
Đó là tình huống khi tàu Hải Đăng 05 thuộc sở hữu của Công ty bảo đảm an toàn hàng hải Biển Đông và hải đảo của Việt Nam đang trên đường di chuyển từ đảo Sơn Ca về đảo Song Tử Tây lúc 11h – 13h ngày 13/11 thì đã bị hai chiếc tàu Hải cảnh Trung Quốc mang các số hiệu 2305 và 35115 cộng với 1 chiếc tàu chiến mang số hiệu 995 bao vây, chèn ép, xua đuổi và đe dọa bằng việc mở bạt pháo 37 ly chĩa về phía tàu Việt Nam. .
Hành động trên là không thể chấp nhận được khi chủ tich Trung Quốc vừa mới thăm Việt Nam hồi đầu tháng và khẳng định mong muốn giải quyết những bất đồng trên biển bằng biện pháp hòa bình.
Về mặt pháp lý cần phải khẳng định, hành động trên của các tàu hải cảnh Trung Quốc là vi phạm pháp luật quốc tế cả trên phương diện ngoại giao. Thực tế rằng Trung Quốc vốn không có chủ quyền tại Bãi Subi, càng không có quyền thiết lập vùng lãnh hải 12 hải lý cạnh đó. Hành vi cản trở tàu Việt Nam ra cứu ngư dân ở Trường Sa thêm một lần nữa tố cáo Trung Quốc đã sai lại càng sai, Thiếu tướng Lê Văn Cương (nguyên Viện trưởng Viện chiến lược Bộ Công an đã khẳng định).
Đây không phải lần đầu tiên, phía Trung Quốc có những hành động không chỉ vi phạm pháp luật quốc tế trong tranh chấp chủ quyền biển Đông mà còn thể hiện một lối ứng xử mà khiến cho thế giới nghĩ về thời kỳ Trung cổ.
Cái tư tưởng bá quyền của Trung Quốc là vô cùng rõ ràng; và điều đó thêm một lần nữa được minh chứng rõ nét. Tuy nhiên, điều mà chúng ta đáng nói ở đây đó là các nhà lãnh đạo Trung Quốc vẫn nói một đằng làm một nẻo; điêu ngoa. Bên ngoài thì tìm cách xoa dịu các nước tranh chấp bằng cái thứ ứng xử mềm mỏng nhưng bên trong thì ngấm ngầm và sẵn sàng sử dụng mọi thủ đoạn để đạt được mục đích.
Như vậy liệu có xứng đáng với tư cách của nước thành viên Thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc; có xứng đáng với tư cách của một nước lớn trong quan sát của quốc tế. Nói tóm lại, âm mưu độc chiếm biển Đông là rõ ràng và Trung Quốc sẽ không bao giờ từ bỏ điều đó.

Bản chất của Trung Quốc là không thay đổi 

Khánh Việt

 

Read more…

Khủng bố đang là mối lo ngại hàng đầu trên thế giới, đe dọa sự hòa bình, tính mạng, sức khỏe của bất cứ ai trên trái đất tròn này khi họ trở thành mục tiêu của các tổ chức khủng bố này hướng đến. Hậu quả của các cuộc khủng bố là quá to lớn, đặc biệt là về vấn đề con người. Đã có biết bao nhiêu người đã không may bị thần chết sờ gáy khi đất nước của họ được các tổ chức khủng bố xem như là kẻ thù. Chính vì vậy, lịch sử sẽ không bao giờ quên ngày đen tối bao trùm nước Mỹ, ngày 11.9.2001 và ngày đã để lại nỗi ám ảnh với người dân nước Pháp, ngày thứ 6 tang thương (thứ 6 ngày 13 năm 2015).

Tổ chức khủng bố IS

Tội ác mà các tổ chức khủng bố gây ra với loài người, có lẽ không còn một lời văn nào có thể tả hết được. Sự điên cuồng, cực đoan đã khiến cho họ mù quáng đến mức việc giết người trở thành niềm vui, là cuộc sống của họ. Thật đau buồn khi chứng kiến cảnh con người trong thời buổi hiện đại như ngày nay lại làm những việc tàn nhẫn, vô nhân tính như vậy.

Bên cạnh đó, một câu hỏi đặt ra đó là ai là cha đẻ của những tổ chức khủng bố này. Chắc chắn phải có những thế lực ghê gớm mới đủ sức lập nên và ươm mần cho những cỗ máy giết người bằng xương bằng thịt này. Vậy họ là ai?. Điều đó vẫn là những câu hỏi lớn mà chưa có lời đáp rõ ràng.

Tuy nhiên, trên những tài liệu và cơ sở lý luận bắt nguồn từ thực tế, đã có rất nhiều quan điểm, suy luận trả lời cho câu hỏi: khủng bố từ đâu mà ra? Chúng có mục đích gì? Ai là kẻ đứng đằng sau đã tạo ra và giật dây chúng?

Và câu trả lời mà có lẽ một mặt của sự thực cũng đã được hé lộ. Xưa nay, một chiêu trò quen thuộc của Mỹ và Phương tây đó là, khi muốn lật đổ một chế độ ở nước ngoài, Mỹ cần có một lực lượng đủ mạnh và nghe theo sự chỉ bảo của Mỹ để chống đối chính phủ đó nhằm tạo một lực lượng chính trị đối lập thân Mỹ để dễ bề sai khiến, tạo tiền đề cho việc can thiệp quân sự sau này.

Chẳng hạn như ở Việt Nam những năm 1954 đến 1975, đế quốc Mỹ vì tham vọng xâm chiếm thuộc địa, vơ vét tài nguyên thiên nhiên ở Việt Nam nên đã âm mưu xây dưng lên chế độ VNCH. Một chế độ tay sai, bù nhìn cho Mỹ ở Việt Nam để giúp Mỹ thực hiện âm mưu xâm lược thuộc địa. Hay như gần đây, ở Lybia Mỹ dựng lên Hội đồng chuyển tiếp Lybia (NTC). Ở Syria, Mỹ tạo ra Quân đội Syria tự do (FSA). Tất cả đều là các thế lực chính trị đối lập với chế độ nước sở tại nhằm mong muốn lật đổ chế độ đương thời, hay tạo cớ để có thể can thiệp sâu vào công việc nội bộ cuả những nước đó. Mục đích nhằm tạo chân rết cho việc hút cạn những tài nguyên, thiên nhiên của những nước thuộc địa.

Một thời gian không lâu trước đây, khi dư luận đặt ra nhiều hoài nghi rằng các nhóm khủng bố quốc tế như Alqaeda có thật sự chống lại Mỹ? Như vụ khủng bố 11/9, người ta đặt ra câu hỏi kiểu như toà nhà số 7 cạnh Trung tâm Thương mại Thế giới thì cái gì đâm vào mà sập ? Hai chiếc máy bay làm sao có đủ sức mạnh đánh sập Trung tâm Thương mại thế giới khi mà nhiệt độ nóng chảy của thép cao gấp 4 lần của xăng ? Nếu có giả thiết cho rằng chiếc máy bay đó chứa những chất hóa học cực độ với độ phân giả bê tông cốt thép thuộc dạng siêu mạnh thì mới có khả năng làm sập cả một trung tâm kiên cố như vậy.

Sự khó hiểu đã được báo chí Mỹ lờ đi khi cả một tòa nhà sụp xuống chỉ vì một chiếc máy bay

Và đương nhiên rằng, những người lãnh đạo của Mỹ đã tìm mọi cách để bịt miệng một cách khéo léo những người hiểu biết về vật lý để lờ đi câu hỏi trên và họ dễ dàng lợi dụng nỗi đau và sự oán hận của người dân lên các tổ chức khủng bố của Alqaeda để xóa tan nghi ngờ về một kịch bản mà Mỹ đã dày công tạo dựng. Và sau đó, kịch bản mà Mỹ đã tái dựng khi lợi dụng các tổ chức khủng bố đó chính là có lí do hợp lý để can thiệp vào Trung Đông, nơi mà nguồn tài nguyên dầu mỏ dồi dào không phải không nơi nào có được.

Trở lại câu chuyện hiện tại, khi Alquaida đã dần đi vào lãng quên thì một thế lực tương tự đang nổi lên và trở thành nỗi đe dọa lớn nhất của nhân loại đó chính là tổ chức khủng bố tự xưng Nhà nước Hồi giáo IS. Vậy IS từ đâu mà ra.

Lật lại hồ sơ, người ta thấy rằng Thủ lĩnh IS là Abu Bakr al Baghdadi từng là thành viên của FSA, một tổ chức chống chính quyền Tổng thống Syria Bashar al Assad mà FSA lại được Mỹ tài trợ

Có nguồn tin cho rằng, Baghdadi từng được cơ quan tình báo Israel (đồng minh của Mỹ) là Mossad cho qua nước này học chính trị, tôn giáo và thần học. Cũng có bức ảnh cho rằng Baghdadi từng tiếp xúc với nghị sĩ quốc hội Mỹ là John Mc Cain.

Như vậy, có thể cơ bản hình dung một biểu đổ khá rõ về nguồn gốc hình thành và mục đích của các tổ chức khủng bố trên thế giới là như thế nào. Theo lôgic mà nói, tất cả các tổ chức khủng bố đều được lập nên theo một kịch bản được Mỹ và phương Tây dựng lên nhằm có cớ can thiệp vào nước khác. Và cả thế giới dường như đang bị lừa bởi lẽ, họ khó có thể thấy được yếu tố chính trị bên trong của các tổ chức khủng bố này, hơn nữa họ đã bị Mỹ và Phương tây mị dân, che mắt bởi những cuộc chiến chống khủng bố mà tôi cho rằng đó chỉ là những hành động hối lỗi, khắc phục hậu quả vì họ đã tạo dựng ra những cỗ máy giết người xuyên thời đại. Đương nhiên rằng, theo kiểu vừa ăn cắp vừa la làng đó, Mỹ và Phương tây sẽ trở thành những HERO trong mắt thiên hạ khi đã có công lớn trong công cuộc tiêu diệt các tổ chức tội ác của nhân loại.

Nam Hưng

Read more…

Những ngày qua, một vấn đề liên quan đến giáo dục được dư luận xã hội đặc biệt quan tâm đó là đề xuất của Bộ Giáo dục và đào tạo về việc cắt ghép, tích hợp môn lịch sử vào các môn học khác. Khách quan mà nói đó là một đề xuất bởi trên thế giới đã có những quốc gia ở một số bậc học nhất định họ đã làm như vậy. Ví dụ như Mỹ, khi lên lớp 4 các cháu bắt đầu được học về lịch sử nhưng những câu chuyện lịch sử ấy được ghép trong môn học English (tương tự như môn học tiếng Việt của các cháu cấp 1 ở Việt Nam) để các cháu dần tiếp cận và tạo sự hứng thú học lịch sử cho các cháu.
Tuy nhiên, đó chỉ là trong một cấp học, lứa tuổi nhất định. Còn ngoài ra, môn lịch sử vẫn phải được coi trọng như một môn học độc lập.
Việc Bộ Giáo dục và đào tạo đề xuất cắt ghép, tích hợp môn lịch sử vào các môn học khác là không hợp lý ở một số lý do sau:
Thứ nhất: Hình thức này hưa từng có trong lịch sử giáo dục Việt Nam và rất ít trên thế giới.
Thứ hai: Trong bối cảnh kết quả học lịch sử ở Việt Nam hiện nay đang là một vấn đề đáng chú ý mà dư luận đang tập trung và có nhiều ý kiến. Câu chuyện học lịch sử ở Việt Nam từ nhiều lý do khác nhau trong đó có cả những nguyên nhân chủ quan từ cách giáo dục đã dẫn đến những hậu quả đáng báo động. Cho nên nếu đè xuất một ý tưởng mạo hiểm như vậy sẽ lợi bất cập hại.
Thứ ba: Học lịch sử phải học một cách có hệ thống, một khi kiến thức lịch sử bị cắt bỏ rồi tích hợp tùy tiện vào một số môn khác thì lịch sử đã không còn vị thế của một môn học trong sự toàn bộ và hệ thống của nó.
Thứ tư: Khi ý tưởng này được nêu ra, nhiều chuyên gia và giáo viên lịch sử khẳng định không thể dạy được môn lịch sử kiểu tích hợp như vậy và dư luận phản đối hết sức quyết liệt.
Và còn rất nhiều nguyên nhân khác nữa chững minh rằng, Lịch sử vẫn phải là môn học chính ở Việt Nam. Nguyên nhân dẫn đến việc học sinh chán học lịch sử hay kết quả học lịch sử không như chúng ta mong muốn từ nhiều nguyên nhân khách quan và chủ quan khác nhau; điều mà chúng ta đã nhìn nhận ra và chúng ta cần phải thay đổi những nguyên nhân đó như cách giảng dạy, nội dung giảng dạy, xu thế của xã hội về việc ưu tiên các môn tự nhiên v.v. chứ không phải cắt ghép môn lịch sử vào các môn học khác.
Một khi cân nhắc những hậu quả nhiều hơn, thậm chí là khôn lường thì chúng ta cần phải từ bỏ những ý kiến đề xuất như vậy. Nó không chỉ là một sự lựa chọn sáng suốt mà nó còn là cách nhanh nhất giúp trấn an dư luận.
Tại phiên bế mạc kỳ họp thứ 10 của Quốc hội ngày 27/11, Quốc hội đã thông qua nghị quyết trong đó yêu cầu "tiếp tục giữ môn học lịch sử trong chương trình sách giáo khoa mới" .

Lịch sử-môn học không thể thiếu đối với sự nghiệp giáo dục

Nguyễn Nga

Read more…

Liên quan đến vụ việc chiếc máy bay cường kích Su 24 của Nga bị không quân Thổ Nhĩ Kỳ bị bắn hạ hôm vừa qua đã mang đến cho thế giới nhiều cái nhìn về cuộc chiến chống Syria nói riêng và mối quan hệ giữa các nước trên thế giới hiện nay rất nhiều phức tạp; phức tạp đến nỗi mà nhiều người đã nghĩ rằng chiến tranh thế giới lần thứ 3 sẽ không thể tránh khỏi như một số lời tiên tri đã dự đoán.

Chiến sự ở Syria và sự trỗi dậy của tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo tự xưng IS đã buộc nước Nga phải đưa quân đội tham chiến và lực lượng không quân được điều động đầu tiên. Việc tổng thống Nga Putin tuyên bố lực lượng không quân Nga ném bom các cứ điểm của tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo tự xưng IS đã khiến cho nhiều chuyên gia nhận định rằng, cục diện chính trị ở Syria đang diễn biến theo một trang mới. Người ta đánh giá cao sự khôn ngoan của người Nga khi đưa quân đội vào tham chiến tại Syria vào một thời điểm hết sức hợp lý.

Tổng thống Putin đã cao cờ hơn những thế lực khác trong mối quan hệ thế giới đầy phức tạp như hiện nay. Thế nhưng, mọi chuyện đã thay đổi khi những phức tạp hiện nay đang khiến cho ông Putin phải đau đầu. Việc Su24 của Nga bị bắn rơi khiến người Nga không thể đứng nhìn bởi:

Một là, sự việc này khiến danh dự của quân đội Nga, của nước Nga, của ông Putin bị ảnh hưởng nghiêm trọng khi quân đội của nước được mệnh danh đứng thứ hai thế giới bị bắn hạ một cách dễ dàng.

Hai là, thủ phạm gây ra vụ việc tuy là một đồng minh Nato nhưng cũng là một trong những đối tác thương mại của Nga. Và câu nói “đâm sau lưng” của tổng thống Putin ám chỉ Thổ Nhĩ Kỳ đã nói lên điều đó.

Ba là, sau vụ việc người Nga mới nhận ra những điểm yếu chết người trong không quân Nga khi những máy bay ném bom hoạt động trên cơ sở độc lập mà không có máy bay tiêm kích hộ tống.

Hình ảnh Su 24 của Nga bị bắn rơi do chiến đấu cơ F16

Tổng thống Nga đã có những phát biểu cứng rắn mang tính chất răn đe và đáp trả hành động của phía Thổ Nhĩ Kỳ nhưng nhiều chuyên gia cho rằng, sẽ không có chiến tranh giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ bởi Nga đủ khôn để hiểu rằng không thể căng mình chống trả nhiều nơi trên thế giới và cả trong thời điểm Nga đang gặp nhiều khó khăn kinh tế.

Một điều quan trọng nữa ngoài việc Thổ Nhĩ Kỳ đã có hành động đâm sau lưng Nga như vậy nhưng nghiêm trọng hơn đó là việc theo tin tình báo Nga thì Thổ Nhĩ Kỳ vẫn là nơi tiêu thụ dầu thô buôn lậu cho IS và có thông tin là Thổ Nhĩ Kỳ có lợi trong việc bán vũ khí cho IS. Vậy người Nga sẽ làm gì để đáp trả hành động đó của Thổ Nhĩ Kỳ và sẽ có chiến lược gì mới cho những khó khăn và phức tạp ở Syria?

Mặt khác, một đồng minh thân cận của Mỹ và Nato đó là Pháp cũng đang gặp phải tình huống hết sức khó khăn. Khi vụ khủng bố đẫm máu tại Paris còn chưa nguôi ngoai và những tuyên bố hùng hồn của tổng thống Pháp mới đây thôi vẫn còn nóng thì Pháp đã gặp phải ngay tình huống khó xử. Người Pháp muốn liên minh với Nga trong việc tiêu diệt IS nhưng khi đồng minh của mình ở Nato là Thổ Nhĩ Kỳ đã bắn hạ một chiến đấu cơ Su 24 của Nga khi đang ném bom IS. Sự việc này khiến Pháp đau đầu trong mối quan hệ đôi bên. Một mặt muốn cùng Nga tiêu diệt IS nhưng mặt khác không thể bỏ mặc đồng minh Nato.

Những sự việc xảy ra tại Syria cho thấy mối quan hệ thế giới phức tạp đến như thế nào. Bất cứ chuyện gì cũng có thể xảy ra mà khó có thể dự đoán trước. Nhiều người cho rằng chính vì sự phức tạp đó mà hoạt động tiêu diệt IS sẽ chẳng đi đến đâu; nước Nga sẽ lâm vào khó khăn hay liên minh Nato sẽ rạn nứt. Hãy chờ câu trả lời!!!

Quang Thuận

Read more…

Đám rận lại một lần nữa giở trò khi tạc nên một câu chuyện không mấy làm thuyết phục. Mỗi khi đám rận lên tiếng, chúng ta hãy cố mà tìm xem 1% sự thật ở trong đó.

Câu chuyện rẻ tiền đó có nội dung ám chỉ rằng Việt Nam “dùng tiền để thao túng truyền thông các nước”. Mới nghe thôi đã thấy sự bất hợp lý, sự giả dối một cách thái quá của đám rận.

Ở đâu ra cái chuyện trên giời này vậy. Từ trước đến nay mới chỉ nghe chuyện các chú, các bác rận sống tha hương bên mấy nước dùng tiền để thao túng một số trang báo nổi tiếng trên thế giới chức chưa bao giờ nghe điều ngược lại. Và thực thực tế, Việt Nam luôn là nạn nhân của những âm mưu xấu xa đó.

Ấy vậy mà, có cái chuyện đổi trắng thay đen, ăn không nói có, trôn đứng dựng ngược câu chuyện của đám rận ngoài kia. Dựng lên một cái tên lạ hoắc mang danh nghĩa nhà báo Mỹ Grey Rushford chuyên viết phóng sự điều tra về chính trị liên quan tới mậu dịch quốc tế là người đã đăng trên trang mạng một bài với tiêu đề “Làm thế nào Hà Nội mua ảnh hưởng ở Washington, D.C.?”. Và từ đó, để minh chứng cho sự vu khống của mình, chúng đưa ra những con số thật đáng ngạc nhiên như là Việt Nam đã tài trợ cho CSIS Trung Tâm Nghiên Cứu Chiến Lược Quốc Tế (Center for Strategic and International Studies, gọi tắt là CSIS) số tiền từ 50.000 USD tới 500.000 USD. Và ngay cả chuyến thăm của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng cũng là một sự kiện bị vu khống với luận điệu rằng trong chuyến công du này Việt Nam đã bỏ ra 600 ngàn Mỹ Kim cho một trung tâm nghiên cứu của Mỹ để dành diễn dàn.

Rồi chúng còn dựng chuyện rằng Việt Nam đã bỏ ra một hai trăm ngàn Mỹ Kim để trả tiền cho các bài đăng trên báo chí Mỹ để đánh bóng CSVN là chuyện thông thường…

Thật quá hoang tưởng và dối trá; chắc chẳng còn từ ngữ nào xấu xa có thể được dùng để dành cho đám rận đang trong thời kỳ thối rữa này. Để cứu lấy sự diệt chủng của mình, kéo dài quá trình thối rữa chúng đã tìm đủ mọi cách kể cả những thủ đoạn bỉ ổi nhất để bôi xấu hình ảnh đất nước và con người Việt Nam.

Ngoài một số trang báo lá cải có dã tâm xấu với Việt Nam thì những bài viết mà đám rận đang nói đến thể hiện sự khách quan của giới quan sát quốc tế đối với một quốc gia đang lên và để lại nhiều ấn tượng tốt đẹp đối với đất nước Đông Nam Á này.

Ở đời các cụ có câu, “không ăn được thì đạp đổ”; câu nói đó đúng với trường hợp của những kẻ xấu xa, bỉ ổi này. Khi mà những kết quả từ các hoạt động chống phá Việt Nam không như chúng mong muốn; mà ngược lại dư luận, báo chí thế giới lại có những lời ngợi khen; dành những tình cảm đặc biệt cho Việt Nam thì chúng đã  tìm mọi cách để vùi dập những nguồn dư luận đó thông qua những câu chuyện mà tự chúng thêu dệt.

Ảnh truyền thần cho đám rận

Khánh Việt

Read more…

Có một thực tế rằng, cái bọn du thủ du thực kia sẽ không bào giờ từ bỏ những hành động chống phá Việt Nam; cho dù đó là quê hương của chúng nó. Chúng nó lại tiếp tục định phá hoại chuyến công du của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang tới Đức trong thời gian sắp tới.

Với những kẻ chuyên chống phá Việt Nam thì những chuyến thăm cấp cao của các vị lãnh đạo quốc gia tới các nước trên thế giới là một thời điểm tốt cho những hành động của chúng. Một số nơi như Mỹ, Úc, Đức, cứ mỗi khi có lãnh đạo Việt Nam sang đó là những kẻ chống phá lại tiếp tục sủa. Chúng sủa bậy trên các trang báo lá cải. Chúng lại tiếp tục cái trò xuyên tạc tình hình Việt Nam về kinh tế, chính trị; xuyên tạc nhân quyền tại Việt Nam.

Chúng nghĩ mình là ai vậy khi nói: “Chúng tôi thỉnh cầu Thủ tướng đừng quên đề tài Nhân Quyền trong cuộc đàm luận với Trương Tấn Sang. Không chỉ các quyền lợi kinh tế mà thái độ xem thường Nhân quyển cũng phải được thương thảo. Trong thư phúc đáp chúng tôi vào ngày 12.11.2015, Bộ Ngoại Giao đã đảm bảo sẽ đưa vấn đề này vào nghị trình các cuộc gặp Trương Tấn Sang”.

Rồi công khai nói xằng nói bậy: “Việt Nam ở thế kỷ 21 không phải là một quốc gia dân chủ. 40 năm sau kết thúc chiến tranh Việt Nam vẫn còn bị một chế độ độc đảng thống trị. Đảng cộng sản cai trị nhân dân rất khắc nghiệt. Mặc dù được thâu nhận vào Hội đồng Nhân Quyền LHQ, Việt nam vẩn công khai vi phạm Dân quyền, các quyền tự do Tôn giáo, Báo chí, và Tư tưởng”.

Bài viết xuyên tạc lịch sử 

Chúng nó là như vậy, lúc nào cũng tìm cách chống phá Việt Nam và coi đó là trò chơi ưa thích của mình chẳng cần quan tâm trong nước người ta chửi rủa chúng nó như thế nào???

Chúng nó không biết nhục hay sao mà cứ suốt ngày lải nhải mãi cái điệp khúc đó mà không biết chán.

Nguyễn Nga

Read more…

Vậy là, công lý đã được phơi bày. Kẻ đánh Đỗ Đăng Dư 'rửa bát bẩn' bị đề nghị truy tố. Liên quan đến vụ việc Đỗ Đăng Dư vị chết trong trại và dẫn đếm một loạt dư luận xấu ảnh hưởng nghiêm trọng tới tình hình an ninh trật tự trong thời gian qua đã được pháp luật xử ly nghiêm minh. Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an Hà Nội đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố Vũ Văn Bình (17 tuổi, quê Bắc Giang) tội Cố ý gây thương tích. Bình là nghi can đánh Đỗ Đăng Dư (17 tuổi, trú tại thôn Đông Cựu, xã Đông Phương Mỹ, huyện Chương Mỹ, Hà Nội) ở trại tạm giam của Công an Hà Nội dẫn đến người này tử vong vào tối 10/10 tại bệnh viện.

Hình ảnh những kẻ gây rối sau khi đám rận kích động xuyên tạc sự thật 

Câu chuyện xảy ra là sự mâu thuẫn cá nhân giữa hai phạm nhân trong trại giam, từ một hành động thiếu kiềm chế, thể hiện sự yêng hùng của dân anh chị, đại ca trong tù nên chỉ vì việc cho rằng Đỗ Đăng Dư (phạm nhân trong nhiều vụ trộm cắp tài sản) rửa bát không sạch nên Vũ Văn Bình đã đánh Dư. Nhưng do không may, hành động đó đi quá giới hạn chẳng may vào chỗ phạm nên khiến Đỗ Đăng Dư tử vong.

Câu chuyện này đã tốn không ít giấy mực của báo chí và cả những bài viết trên các  trang báo lá cải quy chụp, tuyên truyền rằng Công an quản ly trại giam đã đánh chết Đỗ Đăng Dư để rồi lấy đó gây xôn xao dư luận tạo dư luận xấu trong gần một tháng qua. Với các thủ đoạn của mình, những kẻ này đã cố tình đưa thông tin sai lệch về vụ việc Đỗ Đăng Dư, gặp gỡ, xúi giục gia đình nạn nhân tiến hành các hoạt động gây rối, gây áp lực đối với chính quyền, viết đăng tải những bài viết sai sự thật trên các trang mạng lá cải  với nội dung làm biến chất sự việc.

Đám rận chủ coi đây như là một sự kiện lý tưởng cho những hoạt động chống phá và gây rối trong nươc. Cũng chính từ vụ việc này đã kéo theo vụ việc thứ hai là hai luật sư được đám rận thuê đến nhà Đỗ Đăng Dư trên danh nghĩa điều tra vụ việc đã bị một số thanh niên đánh hội đồng vì tội phòng xe gây bụi mù mịt ở khu nhà dân. Thế rồi, đám rận lại tiếp tục vin cho hành động đó là công an tiến hành; rồi bù lu bù loa ầm ĩ với bài ca cũ về “nhân quyền” “dân chủ” Việt Nam.

Có thể nói, đó là những câu chuyện được xuất phát từ những lý do hết sức đơn giản nhưng nó lại tình cờ và trùng hợp ngẫu nhiên. Chính đám rận đã lợi dụng cái sự tình cờ và trùng hợp ngẫu nhiên này để làm nhiễu loạn thông tin, cố tình làm sai lệch bản chất của sự việc với ‎ý đồ đổ lỗi cho chính quyền. Cái trò hèn hạ ấy dù sao cũng không đánh lừa được dư luận trong thời buổi công nghệ thông tin rất phát triển.

Vũ Văn Hùng, kẻ đánh chết Đỗ Đăng Dư đã bị xử ly trước pháp luật; hung thủ đã phải đền tội và sự công bằng đã được trả lại; điều đó không chỉ thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật mà cũng sẽ là chìa khóa giải quyết mọi chuyện do đám rận dựng nên.

Nguyễn Nga

Read more…

Đọc tác phẩm “Khủng bố-nỗi đau không chỉ Paris” của đám “cờ vàng” lại thấy cái tên Hoàng Thanh Trúc (tác giả) là sở hữu một khối óc có mà như không hoặc có thể hiểu là có vấn đề về thần kinh.

Bài viết này đã bình luận vụ khủng bố ở Paris hôm rồi và ra cái vẻ cảm thông ghê gớm lắm. Những cái suyt xoa, kinh ngạc đầy giả tạo đó thực chất làm nền cho một sự vu khống trắng trợn. Cái đám ăn không ngồi dồi đó không gì khác lại tìm cách nói về Việt Nam bằng một sự suyên tạc một cách trắng trợn.

Chúng nói đại ý rằng: “…khủng bố ở Paris có đáng gì không thể so sánh với khủng bố của Việt Cộng năm xưa”; “Liệu có ai biết rằng trên toàn hành tinh, thời điểm đó (thập niên 60-70) chỉ duy nhất tại Việt Nam chế độ CSVN phát triển chủ nghĩa “khủng bố đô thị” đầu tiên trên thế giới….”

Hóa ra, chẳng có sự thương sót và chia sẽ gì cả đâu, đó chỉ là một lời dẫn cho những câu chuyện kiểu nhào nặn lịch sử của đám tàn dư “cờ vàng” mà bình thường chúng vẫn làm.

Đúng là ở Việt Nam trước đây đã từng có khủng bố; thậm chí còn dã man hơn khủng bố gấp nhiều lần khi quân Ngụy đã tàn sát rất dã man đồng bào mình ở khắp mọi nơi đẽ gieo rắc nỗi căm thù, uất hận không bao giờ phai nhạt trong tâm trí người dân Việt Nam; và chính tác giả của bài viết “KHỦNG BỐ - NỖI ĐAU KHÔNG CHỈ PARIS!” (Hoàng Thanh Trúc) là một trong số những kẻ đã khủng bố dân tộc mình.

Lính Ngụy tàn sát dân lành

Chẳng cần nói nhiều và tất nhiên là người Việt Nam và bất kỳ ai cũng biết về tội ác của lính Việt Nam Cộng Hòa trong cuộc chiến tranh Việt Nam.

Thế nhưng!!! Với bản chất lừa dối, những kẻ khủng bố năm xưa như Hoàng Thanh Trúc giờ vẫn không quên từ bỏ những hoạt chống phá đất nước Việt Nam trong đó có chuyện xuyên tạc lịch sử; cho dù nó là một sự xuyên tạc với bản chất đổi trắng thay đen.

Thậm chí, hiện nay thỉnh thoảng đám cờ vàng vẫn tiếp tục những hành động khủng bố vào trong nước nhằm phá hoại Việt Nam. Một loạt các tổ chức sống lưu vong của đám cờ vàng được liệt vào danh sách tổ chức khủng bố mà điển hình là Việt Tân - Một đứa con lai thời hậu chiến.

Đúng là nhân chi sơ tính bản thiện, giết đồng loại trong bất cứ trường hợp nào cũng là tội ác, dù là lý do biện minh như chiến tranh cũng vẫn là điều đáng tiếc thì khủng bố chính là hành vi man rợ thú tính nhất khi giết người để khủng bố tinh thần. Tội ác của lính Việt Nam Cộng Hòa là không thể kể hết.

Khánh Việt

Hãy xem đoạn video này, để thấy thế nào là khủng bố ở Việt Nam:

https://www.youtube.com/watch?v=HcFq8-WVgqk

Read more…

Ngày nay khi công nghệ thông tin đang trên đà phát triển mạnh thì có càng nhiều sản phẩm được phát sinh theo, trong đó chúng ta phải kể đến sự vươn lên đến đỉnh cao của mạng xã hội facebook. Mạng xã hội đã đưa con người trở nên gần gũi hơn không phân biệt khoảng cách địa lý và ngôn ngữ. Nhưng điều gì cũng có hai mặt, về mặt trái của facebook, nó đã giành quá nhiều thời gian của con người trong khi cuộc sống quá bận rộn, hơn nữa với cách quản lý khá lỏng lẻo nên facebook đã trở thành một nồi lẩu thập cẩm với đủ các chủ đề xấu – tốt, tích cực có mà tiêu cực đến con người cũng không hề nhỏ, đặc biệt là thế hệ trẻ ngày nay.

Hay như gần đây, có nhiều page facebook được ra đời ngoài các hoạt động quảng cáo thì nhiều page đang có dấu hiệu bị lợi dụng để truyền bá những luận điệu xuyên tạc mà các tổ chức, cá nhân chống phá Việt Nam cố tình đưa lên mạng xã hội để làm lung lay hệ tư tưởng của người dân Việt Nam cũng như để lan tỏa những thứ xấu xa trong cái đầu óc đen tối của chúng tới hàng tỉ người dân trên thế giới.

Điển hình như page “Nhật ký yêu nước” được lập ra để nhằm tuyên truyền, cổ súy cho chế độ Việt Nam Cộng hòa, xuyên tạc lịch sử về cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam của Mỹ hết sức tàn khốc cách đây 40 năm. Những luận điệu đó, lâu nay chúng vẫn rêu rao, ca thán, nhưng với sự nhận thức sâu sắc của người dân Việt Nam về hai cuộc kháng chiến trường kỳ cứu nước thì những điều đó dường như phản tác dụng khi động đến lòng tự hào và sự tự tôn của một dân tộc anh hùng, giàu lòng yêu nước.

Và có lẽ, sau bài viết “Sự thật về dioxin” thì page này đã nhận thêm càng nhiều gạch ngói vì đã “thay” Mỹ và các công ty hóa chất của Mỹ chối bỏ trách nhiệm về hậu quả của chất độc da cam - thứ chất độc hóa học mà Mỹ đã dùng trong cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam trước đây và đây cũng là vấn đề mà chúng ta đang theo bám vụ kiện Mỹ trước Tòa án quốc tế.

Hình ảnh máy bay Mỹ rải chất độc dioxin và các khu rừng và làng mạc tại Việt Nam

Khung cảnh tàn lụi bởi chất độc màu da cam

Tôi tự hỏi, những người đang là cộng tác viên của page này có còn lương tâm của con người nữa hay không, hay họ chỉ còn như cái máy vô tri vô giác được điều khiển và vận hành bởi những đồng đô la nhơ khếch.

Bài viết xuyên tạc trên page "Nhật ký yêu nước"

Chúng ta thật đau lòng khi chứng kiến hàng triệu nạn nhân chất độc da cam của Việt Nam vẫn đang phải chung sống với nỗi đau cả về thể xác lẫn tinh thần, mang lại sự gieo dắt đến cả những người bệnh và thân nhân của họ, tất cả đều bởi thứ chất độc hóa học mà Mỹ đã rải xuống đất nước ta. Trước nỗi đau của dân tộc và trước những cảnh đời éo le của các nạn nhân dioxin thì những kẻ bán nước cầu vinh lại lớn tiếng cho rằng “Việt Nam là nước duy nhất trên thế giới tuyên bố dioxin gây ra quái thai”. Chúng cho rằng hiện tượng dị tật thai nhi chỉ có ở lính Việt Nam còn lính Mỹ hay liên quân đã từng tham chiến thì không. Tuy nhiên, các nghiên cứu trên thế giới, trong đó có nghiên cứu của các nhà khoa học ở Mỹ đều đưa ra kết luận hiện tượng phơi nhiễm và nguy cơ dị tật thai nhi đều hiện diện ở cựu binh Mỹ và Việt Nam tuy nhiên mức độ ở cựu chiến binh Việt Nam là cao hơn bởi lính Mỹ ít khi đi vào rừng và chủ yếu dùng đồ hộp, trong khi đó lính Việt Nam sống thường xuyên trong rừng với nước và thức ăn tại chỗ.

Những cảnh đời éo le của các nạn nhân dioxin

Những luận điệu xuyên tạc đó càng khiến cho chúng ta căm ghét hơn bè lũ tay sai cho các tổ chức chống phá Việt Nam ở nước ngoài, nhằm phủ nhận trách nhiệm của Mỹ trong việc thải chất độc màu da cam xuống Việt Nam, làm cho người ta hiểu sai, hoặc không thấy được tội ác mà Mỹ đã gây ra cho những người lính và thế hệ F1 của họ.

Trong khi Đảng, Nhà nước, các tổ chức y tế cộng đồng, các mạnh thường quân và hơn 90 triệu dân Việt Nam (đặc biệt có cả các tổ chức y tế quốc tế luôn ủng hộ Việt Nam trong việc theo bám vụ kiện Mỹ về chất độc dioxin) luôn tỏ sự đồng cảm, đau xót và chung tay giúp sức cả về vật chất lẫn tinh thần với mong muốn bù đắp cho những tổn thương, mất mát của họ. Nhìn những đứa bé tật nguyền ra đời mà thấy xót thương, rồi cảnh tượng các ông bố, bà mẹ đầu hai thứ tóc phải chăm sóc những người con mặc dù tuổi đã lớn nhưng sinh hoạt không khác gì đứa trẻ… Thử hỏi những cộng tác viên của page “Nhật ký yêu nước” kia, lương tâm của các vị ở đâu khi nhẫn tâm kiếm tiền trên nỗi đau của người khác. Thiết nghĩ, những người này nên giành sự may mắn của mình khi là được làm những con người khỏe mạnh, lành lặn cho những đứa trẻ mang khuyết tật vì chất độc dioxin.

Như vậy, càng tìm hiểu mới thấy được tâm địa độc ác, xấu xa của những kẻ làm tay sai cho các tổ chức chống Việt Nam. Tội bán nước đã không thể tha thứ được thì hôm nay chúng ta căm thù và càng không thể tha thứ khi họ đã làm một việc mà có lẽ có nhảy xuống sông Hoàng Hà cũng không thể rửa hết tội với dân tộc, với những người đã ngã xuống vì độc lập tự do, đặc biệt với những người lính may mắn trở về nhưng đã nhiễm chất độc dioxin để rồi họ đau đớn nhìn những đứa con tật nguyền vì hậu quả của chiến tranh, của tội ác mà Mỹ đã gieo rắc đến bây giờ.

Nam Hưng

 

 

 

 

 

 

Read more…

Có lẽ, câu chuyện vi phạm trong xây dựng, thiết kế nhà ở, chung cư cao tầng ở Việt Nam không còn là chuyện hiếm. Nhưng nếu đó không phải là một vi phạm đơn thuần mà thậm chí là vi phạm ảnh hưởng đến hình ảnh quốc gia thì không thể chấp nhận được. Trường hợp tòa nhà 8B phố Lê Trực xây dựng trái phép gây ảnh hưởng mỹ quan và an ninh khu vực Quảng trường Ba Đình đang được dư luận hết sức quan tâm. Người ta không thể chấp nhận khi có một tòa nhà cao tầng dám xây dựng gần kề và cao hơn một biểu tượng của quốc gia, dân tộc đó là Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh.

Và ngay lập tức, những người có trách nhiệm liên quan; đặc biệt là chủ đầu tư đã bị dư luận phản đối hết sức gay gắt. Các cơ quan chức năng cũng đã vào cuộc quyết liệt, cương quyết có hình thức xử l‎y đó là yêu cầu chủ đầu tư cắt gọt phần vi phạm.

Đó có thể coi là phương án hợp ly trong câu chuyện này. Vừa đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật nhưng có tình, có lý, tránh lãng phí.

Tuy nhiên, vừa qua chủ đầu tư tòa nhà 8B Phố Lê Trực đã mắc tiếp một sai lầm nữa khi phát biểu rằng muốn hiến phần diện tích xây dựng trái phép chi Nhà nước để sử dụng vào mục đích công cộng. Đương nhiên điều đó là không thể được. Qua phát biểu này cho thấy chủ đầu tư đã vấp tiếp một sai lầm nữa khi chưa nhận thức được hậu quả từ quá trình xây dựng trái phép của mình. Nó không chỉ đơn thuần là chuyện trái phép nữa mà nó ảnh hưởng tới hình ảnh của quốc gia, cũng như an ninh khu vực Quảng trường Ba Đình, nơi đặt Lăng chủ tịch Hồ Chí Minh.

Đang lẽ ra, chủ đầu tư phải nhận ra sai phạm và tìm hướng khắc phục một cách nhanh chóng nhưng lại có những phát biểu sai lầm như vậy là không chấp nhận được. Lời phát biểu thiếu suy nghĩ đó của chủ đầu tư Tòa nhà số 8B Phố Lê Trực ngay lập tức vấp phải sự phản ứng của những người có liên quan và dư luận.

Ủy viên Bộ Chính trị Phạm Quang Nghị, kiêm phụ trách Đảng bộ TP Hà Nội khẳng định, không chấp nhận. Đã sai phải xử lý nghiêm, chủ đầu tư không thể dùng hình thức này để đổi lại cho những sai phạm đã gây ra. Nếu tháo dỡ phần sai phạm thì cũng là một sự lãng phí, ông Phạm Quang Nghị cho rằng, sự lãng phí nào cũng đáng tiếc. Nếu đồng ý với đề xuất sau sẽ có nhiều chủ đầu tư khác cũng làm sai như thế mà nếu thoát được thì chủ đầu tư hưởng lợi còn không lại nói là hiến cho Nhà nước.

Khẳng định đó là hoàn toàn hợp ly trong trường hợp này. Nó không chỉ thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật mà hợp lòng dân.

Trước đó, Báo cáo của TP.Hà Nội gửi Thủ tướng Chính phủ về công trình xây dựng tòa nhà 8B Lê Trực ngày 30.9 nêu rõ: “Chủ đầu tư đã xây dựng tự ý điều chỉnh tăng chiều cao các tầng, xây dựng thêm tầng 19; tổng chiều cao thực tế khoảng 69m (vượt khoảng 16m, tương đương với 5 tầng). Chiều ngày 1.10, UBND TP.Hà Nội cũng đã có văn bản gửi đến các phương tiện truyền thông, trong đó "vạch" ra những sai phạm của công trình trên”.

Sai phạm của tòa nhà số B8 Lê Trực

Nguyễn Nga

Read more…

Mấy ngày qua, cộng đồng mạng xã hội đang xôn xao bàn tán về việc trên mạng facebook xuất hiện hình ảnh một cô gái cầm banner có biểu ngữ “giáo viên thách giáo dục Việt Nam dạy lịch sử bằng thông tin đa chiều”. Tôi không nghĩ một người lái đò chở kiến thức đến với học sinh lại có những suy nghĩ và phát ngôn bừa bãi, thiển cận như vậy. Qua tìm hiểu được biết, người cầm banner đó là cô giáo Huỳnh Thị Loan, đây là một giáo viên dạy Tiếng Anh.

Cô giáo Huỳnh Thị Loan và tấm banner ngốc nghếch

Hành động này bắt nguồn từ sự kiện Bộ Giáo dục và Đào tạo tổ chức Hội thảo lấy ý kiến về môn lịch sử trong giáo dục phổ thông của các chuyên gia trong ngành giáo dục và ngành sử học. Mục đích của chương trình mới là tích họp môn giáo dục An ninh – Quốc phòng với môn lịch sử thành môn học Công dân với Tổ quốc.

Với bản thân tôi nghĩ, đây là một Hội thảo có ý nghĩa to lớn trong cuộc cách mạng đổi  mới nền giáo dục Việt Nam hiện nay. Đặc biệt trong xu hướng hội nhập, nhiều nguy cơ tác động đến an ninh, quốc phòng của đất nước, việc giáo dục cho các em học sinh sớm nhận thức về vấn đề này sẽ giúp các em hiểu và sẽ có trách nhiệm hơn trong công cuộc dựng nước và giữ nước. Hơn nữa, chúng ta biết rằng, môn lịch sử vẫn đang là vấn đề đặt ra với ngành giáo dục và những người dậy học. Bởi tâm lý nhiều người xem đây là môn phụ nên ít để ý và đây là một quan điểm sai lầm đối với người học vì chúng ta học môn lịch sử không phải là để lất điểm mà là để không được quên cội nguồn cũng như lịch sử tráng lệ với hớn 4000 năm văn hiến. Do đó, Bác Hồ đã nói: “Dân ta phải biết sử ta/ Cho tường gốc tích nước nhà Việt Nam”. Cho nên, học lịch sử là đển tìm hiểu về cội nguồn, lịch sử dân tộc, qua đó gìn giữ, phát triển, giáo dục và khơi dậy lòng yêu nước, tự hào dân tộc cho thế hệ mai sau.

Với điều này tôi thiết nghĩ cô giáo Huỳnh Thị Loan cần học lại và có phương pháp học lịch sử sao cho hiệu quả chứ đừng cho mình là giáo viên thích nói gì học sinh cũng phải nghe. Nếu cô là người có tâm với đất nước, với ngành giáo dục, với sự nghiệp trồng người thì cô hãy nên đóng góp những ý kiến mang tính xây dựng chứ không nên có những lời nói sai lệch cũng như có hành động như trên. Nhìn vào hành động của cô giáo Loan mà tôi liên tưởng đến các nhà rận chủ trong nước, họ cũng thường xuyên đưa những benner đó để khoe mẽ về công việc rận chủ của mình, tất cả những gì họ viết lên đó đều mang tính phá hoại sự bình yên cũng như sự phát triển đi lên của đất nước.

Nhìn những dòng chữ mà Huỳnh Thị Loan viết thì đủ hiểu giáo viên này cũng chỉ là những lời hô hào theo một cách suy nghĩ thiếu sâu sắc. Có thể nói là có sự nhầm lẫn căn bản trong phương pháp nghiên cứu và dậy học của cô giáo Loan. Cô đã sai lầm rất lớn khi có sự đồng nhất giữa môn lịch sử và môn tiếng anh. Cô giáo Loan nên nhớ rằng, môn tiếng anh là môn học dạy ngôn ngữ, có thể sử dụng thông tin đa chiều, nhiều phương pháp học khác nhau để có thể tiếp cận với mục đích cao nhất đó là hiểu và sử dụng được ngoại ngữ. Tuy nhiên, môn lịch sử thì hoàn toàn khác hẳn, nó cần sự chính xác hoàn toàn tuyệt đối và theo một lối mòn đặc thù của môn lịch sử để tạo sự thống nhất, xuyên suốt về kiến thức lịch sử đã có hàng nghìn năm. Nếu giáo dục lịch sử mà theo thông tin đa chiều thì có lẽ hơn 4000 năm dựng nước và giữ nước của cha ông ta sẽ chẳng khác nào như bèo dạt mây trôi.

Chẳng hạn như việc, các thế lực thù địch luôn xuyên tạc bóp méo sự thật về lịch sử, điển hình như việc chúng bóp méo hình ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh với những câu chuyện lịch sử mà chỉ có những kẻ thần kinh chính trị mới có thể nghĩ ra để hạ bệ hình tượng Người lãnh tụ vĩ đại của dân tộc ta. Hay như cuộc kháng chiến chống Mỹ thống nhất đất nước, nếu tiếp cận theo phương pháp mà cô giáo Loan kia thì nhiều người sẽ hiểu rằng: à, đấy là cuộc xâm lăng của người miền Bắc vào miền Nam….

Sẽ có rất nhiều luận điệu tương tự như vậy sẽ truyền đạt đến tư duy, nhận thức còn non trẻ của các em học sinh. Nếu các em bị tiêm nhiễm bởi những kiến thức sai lệch như vậy thì đó là mối họa cho giáo dục, cho đất nước đó thưa cô giáo Loan. Vậy nên, cô giáo Loan hãy có những lời xin lỗi về hành động thiếu suy nghĩ của mình.

 Mã Phi Long

Read more…

Câu chuyện muôn thuở về “nhân quyền” lại được cái gọi là HRW làm trò với một khẳng định vô căn cứ rằng: “…Hà Nội sử dụng những điều luật về an ninh mù mờ để bịt miệng những người bất đồng chính kiến và bắt giữ những người dám lên tiếng chỉ trích chính quyền” trên một số trang báo lá cải.

Vẫn là bài ca cũ rich, muôn thuở theo kiểu ăn không nói có với  một ‎y đồ không lấy gì làm tốt đẹp đối với Việt Nam. Và mỗi lần, dĩ nhiên HRW lại mượn tai, mượn tiếng của những sự kiện khác nhau để nói xấu chúng ta.

Những nội dung mới mà HRW đưa ra nhằm chứng minh cho khẳng định sai lệch của mình hoàn toàn là một sự quy chụp theo một dụng y xấu.

Chính “Nhân vật có cái tên Brad Adams, Giám đốc phụ trách khu vực Châu Á của tổ chức này” đã khẳng định: “…việc chính phủ Việt Nam thông báo bắt giữ hàng ngàn người trong khi thừa nhận mục tiêu nhắm tới là các nhóm nhân quyền và dân chủ cho thấy tình hình rất đáng lo ngại. Điều này cũng cho thấy là chính phủ đang sử dụng các điều luật về an ninh quá mức để hình sự hóa những phát biểu hòa bình và truy tố những người dám lên tiếng chỉ trích”.

Và lấy lời dẫn từ báo cáo của Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang mới đây tại Quốc hội Việt Nam là công an đã nhận, bắt giữ và xử lý 1.410 trường hợp bao gồm 2.680 người vi phạm an ninh quốc gia trong gia đoạn từ tháng 6 năm 2012 đến tháng 11 năm 2015”.

Chúng ta đã thấy rõ sự ăn không nói có, sự vu khống trắng trợn của HRW (tổ chức chuyên chống Việt Nam bằng chiêu trò “nhân quyền ảo”).

Đúng là bài báo cáo của Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang rất tỉ mỉ, chi tiết về tình hình chung liên quan đến tội phạm (trong đó có nhóm tội xâm phạm an ninh quốc gia Việt Nam) nhưng liên quan đến xâm phạm an ninh có rất nhiều mảng, không chỉ chính trị, kinh tế, xã hội… và con số 1410 trường hợp, 2680 người vi phạm an ninh quốc gia từ tháng 6 năm 2012 đến tháng 11 năm 2015 là con số chung cho tất cả số đó. Tuy nhiên, HWR đã quy chụp và them bớt bài báo cáo của ngài Bộ trưởng rằng: “…mục tiêu nhắm tới là các nhóm nhân quyền và dân chủ…” rõ ràng là một sự bịa đặt, cố tình xuyên tạc tình hình trong nước theo kịch bản cũ rich ấy.

Hình ảnh minh họa về HRW

Nói tóm lại, với bản chất của HRW có lẽ, những câu chuyện được thêu rệt công khai như vậy chắc chưa thể chấm dứt. Thế nhưng, bộ mặt thật của tổ chức mượn danh nhân quyền quốc tế này sẽ ngày càng lộ rõ. Đó là một tổ chức chuyên xuyên tạc vấn đề nhân quyền để chống Việt Nam.

Khánh Việt

Read more…

Theo một thông tin mới nhất về một thông cáo ngày 17/11, Nhà Trắng cho biết “tăng cường năng lực an ninh hàng hải của các đồng minh và đối tác” nhằm mục đích “đáp trả với những nguy cơ” trên vùng biển ngoài khơi của các nước này và đảm bảo an ninh hàng hải cho cả vùng. Trong đó, có việc tăng cường hỗ trợ cho Việt Nam.

Cụ thể:

Sẽ “Tăng hỗ trợ chương trình hàng hải cho Việt Nam lên 19,6 triệu USD trong năm tài khóa 2015 để hỗ trợ phát triển năng lực hàng hải của Đông Nam Á, và có thể mở rộng tài trợ lên đến 20,5 triệu USD trong năm 2016; giúp Việt Nam phát triển mạnh hơn tình báo hàng hải, giám sát, trinh sát (ISR), chỉ huy và kiểm soát trong nội bộ các cơ quan chấp pháp trên biển của Việt Nam.

Sẽ gỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí sát thương trên biển để lực lượng hàng hải Việt Nam phát triển, và ủng hộ các hoạt động hợp tác với các lực lượng khác trong khu vực và hai bên mở rộng huấn luyện và tập trận, tập trung vào cứu trợ thiên tai và hỗ trợ nhân đạo.”

Có thể nói, nếu nhanh chóng được thông qua thì điều này sẽ có lợi cho cả hai bên nói chung và cho hoạt động giữ gìn an ninh trên biển Đông nói riêng. Lệnh cấm vận bán vũ khí sát thương cho Việt Nam vẫn được duy trì trong nhiều thập niên; thời gian gần đây, khi quan hệ song phương tiến triển ngày càng nhanh; phát triển sâu rộng cộng với tình hình biển Đông đang có những chiều hường phức tạp do đó Nghị viện My đang xem xét những đề xuất dỡ bỏ lệnh bán vũ khí sát thương cho Việt Nam mà hiện nay là vũ khí trên biển là trước tiên.

Điều này không chỉ một mình Việt Nam là có lợi mà cả phía Mỹ cũng được hưởng những lợi ích như việc hỗ trợ để Việt Nam tăng cường sức mạnh hải quân kiểm soát an ninh khu vực biển Đông; tạo lòng tin chiến lược đồng thời chính những tập đoàn vũ khí của Mỹ cũng có lợi nhuận với một khách hàng mới đầy tiềm năng trong bối cảnh thị trường vũ khí Mỹ bị cạnh tranh ác liệt bởi các cường quốc khác, đặc biệt là Nga.

Có thể kể tên một số vũ khí Mỹ có thể cấp cho Việt Nam như hệ thống ra đa kiểm soát hải phận tiên tiến, tàu tuần duyên, máy bay tuần tra biển P-3 Orion được sử dụng lần đầu tiên hồi những năm 1950, hiện được thay thế trong kho vũ khí Mỹ bằng loại P-8 Poseidon mới hơn. Kiểu máy bay này được trang bị sóng sonar, radar, có tổ bay 11 người. Dù cũ, chiếc này có thể bay giám sát biển trên một khoảng cách rất xa. Duyên hải Việt Nam dài ngang Bờ biển phía đông nước Mỹ và EEZ của Việt Nam có 867.620 dặm vuông. Dù tàu bè thích hợp cho công tác giám sát tàu nước ngoài đi qua EEZ, nhưng vẫn cần tổng hợp sức mạnh của những thứ vũ khí trên.

Máy bay tuần tra biển P-3 Orion-Niềm tự hào của Hải quân Mỹ

Nguyễn Nga

Read more…

Trong Diễn đàn Hợp tác kinh tế châu Á - Thái Bình Dương lần thứ 23 (APEC 23) tổ chức tại Manila-Philippines, ngày 17-11, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã có cuộc gặp song phương với tổng thống nước chủ nhà Benigno Aquino. Hai nhà lãnh đạo đã có cuộc hội đàm; trong đó có sự chứng kiến Bộ trưởng Ngoại giao 2 nước ký Tuyên bố chung về việc thiết lập quan hệ Đối tác chiến lược.

Trong bối cảnh tình hình biển Đông đang có những diễn biến phức tạp và vẫn chưa có chiều hướng thuyên giảm, có thể nói, đây là sự kiện hết sức quan trọng và là sự kiện quốc tế đáng chú ý. Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và Tổng thống Aquino chia sẻ lo ngại với những diễn biến gần đây. Đồng thời, 2 vị lãnh đạo tái khẳng định tầm quan trọng của việc bảo đảm hòa bình, ổn định, an ninh, an toàn, tự do hàng hải, hàng không ở biển Đông cũng như giải quyết các tranh chấp trên biển theo luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển 1982.

Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và Tổng thống Philippine

Đó có thể là một dấu mốc quan trọng trong diễn biến tranh chấp tại biển Đông. Khi mà cả Việt Nam và Philippine đều là những nước có liên quan, thậm chí là những nước đang gặp phải những thua thiệt từ sự bành trướng của Trung Quốc.

Không những vậy, trên biển việc thiết lập quan hệ Đối tác chiến lược giữa hai nước cũng góp phần giúp hai nước có những văn bản kết giúp giải quyết song phương những vấn đề liên quan đến chủ quyền trên biển giữa hai quốc gia tránh gặp phải những vụ việc đáng tiếc.

Cuộc gặp này và văn bản ký kết trên sẽ là tâm điểm chú y của khu vực và thế giới, nhất là Trung Quốc. Bởi trong nội dung cuộc gặp, Tổng thống Philippines và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã thảo luận vụ kiện của Philippines chống yêu sách chủ quyền vô lý của Trung Quốc trên biển Đông tại Tòa Trọng tài thường trực (PCA). Chính quyền Philippines khẳng định mong muốn các quốc gia có tuyên bố chủ quyền trên biển Đông cùng tham gia vụ kiện.

Cần phải nhắc lại rằng, Philipine là nước đầu tiên kiện Trung Quốc ra tòa Trọng tài thường trực (PCA) và hiện nay, dường như Philippine đang có được ưu thế. Và điều đó sẽ khiến cho những tham vọng của Trung Quốc trên biển Đông không dễ dàng thực hiện.

Nguyễn Nga

Read more…

Tôn giáo là cái gì đó mà người ta hiểu nhưng khó giải thích. Mỗi người giải thích tôn giáo theo một cách khác nhau. Nếu như có người coi tôn giáo là thứ để ta rèn giũa nhân phẩm, đạo đức, soi mình vào tấm gương nhân cách thì có người lại mù quáng, coi tôn giáo là thứ mà mình có thể chết vì nó. Sau sự kiện khủng bố xảy ra ở Paris những ngày vừa qua, một lần nữa cho người ta thấy sự nguy hiểm của những phần tử tôn giáo cực đoan.

Những cuộc thánh chiến, từ lâu đã mang đến nỗi khiếp sợ đối với loài người, đó là những phần tử, những tín đồ tôn giáo hiểu và hành động theo lối suy nghĩ cực đoan. Đỉnh cao của những hành động đó chính là khủng bố.

Từ vụ khủng bố ngày 11/9 nhằm vào nước Mỹ cho tới hàng loạt những vụ khủng bố của những kẻ Hồi giáo cực đoan và vừa qua là hơn 120 người thiệt mạng tại Paris cho người ta thấy rằng xung đột và chiến tranh tôn giáo sẽ không thể chấm dứt. IS muốn thành lập một “Nhà nước Hồi giáo” theo cách riêng của mình, với bộ luật Sariat làm xương sống và bằng mọi cách kể cả sát nhân vô tội vạ, IS muốn biến điều đó thành hiện thức bất chấp sự phản đối của thế giới. Những việc làm của IS là hết sức dã man, mất nhân tính.

Thánh Allah thực sự có muốn thánh chiến, có muốn con người sát hại con người; câu trả lời có lẽ là không. Đó có lẽ chỉ là cách hiểu cực đoan, mù quáng của một số kẻ mà thôi.

Đã nói tôn giáo, phần đạo đức là yếu tố quan trọng, là thứ khiến con người ta sống chuẩn mực và có ích cho xã hội. Thực tế là đã có rất nhiều người Hồi giáo đã khóc và họ cũng tỏ ra bất bình trước những hành động khủng bố dã man tại Paris. “Đó không phải là những người Hồi giáo chân chính…” là những gì mà họ muốn thế giới biết đến. Họ không mong muốn điều đó cũng như những tín đồ Hồi giáo không hề mong muốn điều đó.

Nghĩ về Việt Nam, tôn giáo ở nước ta cơ bản thuần túy và điều đó thật may mắn. Những gì cực đoan trong các tôn giáo khi vào tới Việt Nam thì đều bị triệt tiêu bởi nó hòa quyện với văn hóa nhân ái của người Việt. Cho dù là tín đồ của Chúa hay Đức Thích Ca, Thánh Allah thì người Việt Nam vẫn sống chan hòa với nhau. Điều đó thật đáng quy. Trong bối cảnh tình hình tôn giáo thế giới đầy những phức tạp như vậy, một bức tranh tôn giáo Việt Nam đẹp, yên bình là điều cần phải được gìn giữ.

Bức hình minh họa cho sự hòa đồng của tôn giáo Việt Nam

Đạo Việt

Read more…

Tổ chức khủng bố IS đang là mối đe dọa lớn nhất của loài người, mỗi đất nước chúng đi qua đều để lại sự chết chóc và lo sợ. Không dừng lại ở đó, tổ chức này còn tiến hành nhiều hoạt động xâm nhập và tiến hành khủng bố ngay trên các nước mà chúng xem như là kẻ thù và vụ khủng bố tại Paris cuối tuần trước là một minh chứng điển hình cho điều đó.

Không cần phải bàn nhiều về tội ác của tổ chức IS, cứ nhìn về cách họ hành xử con tin và số người đã thiệt mạng do IS gây ra là những con số biết nói tố cáo sự độc ác của những con người lòng lang dạ sói.

[caption id="attachment_9165" align="aligncenter" width="300"]                       Tổ chức khủng bố IS[/caption]

Đã có nhiều cuộc công kích của Mỹ, Phương tây, gần đây là Nga tiêu diệt được nhiều căn cứ đống quân cũng như các khu tài khí của IS. Nhưng câu hỏi đặt ra ở đây là tại sao tổ chức này vẫn tồn tại và cho thấy sự lớn mạnh cả về lực lượng mà đặc biệt đó là nguồn tài chính to lớn để giúp chúng duy trì hoạt động của mình.

Lý giải cho vấn đề này tại  Hội nghị cấp cao Nhóm các nền kinh tế phát triển và mới nổi G-20 ở Antalya (Thổ Nhĩ Kỳ) ông Putin cho biết những thông tin và hình ảnh xác thực chụp từ vệ tinh và từ máy bay các đoàn xe chở dầu của IS. Theo đó, “những đoàn xe chờ tiếp nhiên liệu xếp hàng dài hàng chục kilomet tương đương với một đường ống dẫn dầu và khí đốt dài từ 4.000 – 5.000 m”.

 

Trước đó, trong bài phát biểu trước Đại hội đồng Liên hợp quốc hồi tháng 9 vừa qua, Tổng thống Nga đã kêu gọi thiết lập liên minh chống IS đồng thời mỉa mai phương Tây là lực lượng đã tạo ra, nuôi dưỡng IS và lợi dụng IS cho những mưu đồ của mình song IS không hề “ngu dốt” như họ nghĩ.

Theo một lái buôn thường xuyên mua dầu mỏ cho biết quy trình để được mua dầu tại các mỏ do IS kiểm soát rằng: các lái xe sẽ trình tài liệu gồm số giấy phép và dung tích thùng chưa lên các sĩ quan của IS. Số liệu mua dầu cùng thông tin lái xe được cấp một mã số. Sau đó, các tài xế này trở về làng, để xe bồn lại và 3 ngày sau quay lại kiểm tra hoặc chờ đến lượt được bơm dầu.

Sau khi có được dầu, lái buôn có thể bán cho các nhà máy lọc dầu ở địa phương hoặc bán cho bộ phận trung gian– những người có xe nhỏ hơn chuyển dầu đến thành phố hoặc những vùng xa hơn.

Với một hệ thống đường ống như mạng nhện dẫn đến biến giới Thổ Nhĩ Kỳ, mỗi ngày IS bán từ 34.000-50.000 thùng, thu chừng 1,5 triệu dollar cho không chỉ Thổ Nhĩ Kỳ mà các “đối tác” khác với giá từ 5-35 USD/thùng.

Ông Putin cũng cho biết thêm: "Tôi đưa ra các ví dụ dựa trên dữ liệu về hoạt động cung cấp tài chính cho các đơn vị khác nhau của IS từ các cá nhân. Chúng tôi cho rằng số tiền này đến từ 40 nước, trong đó có một số thành viên G20".

Như vậy có thể thấy, nguồn tài chính quá to lớn từ nước ngoài tài trợ cho tổ chức này cũng như cho thấy sự kiểm soát chặt chẽ có hệ thống về việc khai thác, chế biến nguyên liệu và nguồn bán của một thứ năng lượng có thể nói rất HÓT như hiện này chúng ta thấy.

Đây chính là nguồn tài chính chủ yếu mà tổ chức IS có được để có thể duy trì và phát triển lực lượng. Với số tiền to lớn của được, chúng chiêu mộ được rất nhiều thanh niên có tư tưởng tôn giáo cực đoan và những kẻ hiếu chiến trên khắp thế giới. Không những thế chúng còn trang bị cho mình một hệ thống vận tải và vũ khí đồ sộ, phục vụ cho các hoạt động buôn bán và tiến hành khủng bố.

Nếu chặn được nguồn tài chính này thì chắc chắn IS sẽ bị mất nguồn sống. Tuy ai cũng biết rõ điều này nhưng để có thể tiêu diệt và chặn nguồn tài chính của tổ IS lại là cả vấn đề to lớn mà không phải ngày mốt ngày hai có thể làm được.

Nam Hưng

Read more…

Nhiều khi với đám cờ vàng, bên cạnh việc chống phá trong nước, thì các thị cũng không quên việc bêu rếu người Việt; nào là “những đức tính xấu của người Việt dưới chế độ Cộng sản” hay những thứ đại loại thế vẫn là điệp khúc muôn thuở của mấy ảnh, mấy chị ở bên đó.

Qua câu chuyện tôi sắp nói đây, hẳn các bạn sẽ hiểu tính xấu là của ai???

Trong khi thế giới còn đang chưa hết bàng hoàng và vô cùng đau sót trước những hậu quả và những cái chết thương tâm của người dân Pháp từ vụ khủng bố cách đây ít ngày, thì đám cờ vàng lại trà đạp lên sự đau khổ đó và tự đào thải mình ra khỏi một cộng đồng là con người với nhau.

Khi mà mọi nơi trên thế giới, bằng những cách khác nhau người ta thể hiện sự đồng cảm, chia sẽ với những người xấu số, những người đang phải đối mặt với những sợ hãi luôn rình rập xung quanh thì đám cờ vàng lại nhân cơ hội đó để trục lợi.

Cụ thể là nhận thấy đây là một thời điểm tốt cho việc quảng cáo hình ảnh; một nhóm cờ vàng đã căng cờ ba sọc rồi đặt hoa tưởng niệm những nạn nhân xấu số trong vụ khủng bố. Và ngay lập tức trên một số trang lá cải có ngay một bài viết với tựa đề: “Người Việt tại Paris tưởng niệm nạn nhân khủng bố”

Có trơ chẽn hay không với hành động như vậy??? Lợi dụng cả những lúc đau thương của người khác để thực hiện mục đích cá nhân. Chắc chắn rằng, với việc làm này, nhóm người kia nhằm thể hiện hình ảnh của cờ vàng ba sọc là chính và tưởng niệm chỉ là phụ, thậm chí chỉ là cái cớ.

Đây không ít lần, những chuyện như thế này diễn ra. Khi bất kể một sự kiện nào thì đám cờ vàng cũng có mặt và thể hiện mình là người có trách nhiệm nhưng thực chất lại là những toan tính cho những mục đích riêng.

Đó là những hình ảnh thật đáng xấu hổ!!!

Hình ảnh phản cảm tại Paris

Nguyễn Nga

 

Read more…

Terror in the little Sai Gon công chiếu trong thời gian qua đã vạch trần bộ mặt thật của Việt Tân. Là một bộ phim phóng sự điều tra được xây dựng khách quan từ những nhà làm phim người Mỹ mà chủ công là A.C Thompson. Bộ phim đã chỉ ra cho người đọc thấy bản chất thực sự của cái gọi là Việt Tân.

Với việc vạch trần bộ mặt thật của Việt Tân chỉ là những kẻ giả danh, bản chất là một tổ chức khủng bố là tác giả đứng sau cái chết của 05 nhà báo gốc Việt hàng chục năm trước đây.

Với sự thật được phơi bày, đám bậu xậu của Việt Tân với bản chất lưu manh khủng bố đã ngay lập tức chống chế.

Việt Tân là một tổ chức khủng bố

Vừa qua, Đỗ Hoàng Điềm, kẻ tự phong cho mình cái chức vụ “Chủ tịch Việt Tân” đã có một đoạn video được gọi là phát biểu của “Việt Tân về Terror In Little Sai Gon” toàn là những lời thanh minh, chống chế, “gái đĩ già mồm”.

Chẳng hạn như: “…chúng tôi rất chia sẻ với những đau đớn và mất mát mà thân nhân của những người bị sát hại đã phải gánh chịu trong bao năm qua. Chúng tôi không chấp nhận việc dùng bất kỳ hình thức bạo lực nào để giải quyết sự khác biệt trong chính kiến, quan niệm hay chủ trương. Bởi lẽ đó, chúng tôi mong muốn công lý sẽ được đem lại cho những người đã bị sát hại và cho gia đình của họ. Chúng tôi mong rằng những ai có dữ kiện chính xác về những vụ án này hãy mạnh dạn trình với các cơ quan chức trách. Đấy chính là một hành động để vừa giúp đem lại công lý, vừa tẩy xoá sự tô vẽ của nhóm ký giả ProPublica là có sự bao che hay đe dọa nào đó khiến cho các nhân chứng sợ hãi không dám lên tiếng...”

Và tất cả nội dung của bài phỏng vấn này tất cả chỉ là để trăn trối những gì mà bức màn bí mật còn chưa được mở ra hết. Là một người nước ngoài, tuy rằng A.C Thompson chưa có được thêm nhiều bằng chứng vì hồ sơ đã bị chính phủ Mỹ đóng lại cách đây 15 năm. Tuy nhiên, bằng ấy thôi đã đủ để khiến sự thật được phơi bày. Cho dù những kẻ cầm đầu Việt Tân có miệng lưỡi không xương đến mấy cũng không thể hiểu sự thật bằng chính người thân của những nạn nhân đó. Đoạn clip người con trai của một nạn nhân trả lời phỏng vấn Thompson trong dòng nước mắt nghẹn ngào đã đủ để vạch mặt tổ chức khủng bố này.

Nguyen Tu, con trai của ông Nguyen Dam Phong - nạn nhân của Việt Tân nói về cha ông trong cuộc phỏng vấn với nhà báo điều tra A.C. Thompson

Khánh Việt

Read more…

Liên quan đến dự thảo Luật Báo chí sửa đổi: Đề nghị có qui định chế tài “giật tít câu view”. Đó có thể coi là một trong số những đề nghị sát đáng khi mà thực tế hiện nay, với tốc độ phát triển như vũ bão của internet, báo điện tử, và cái cách câu khách của các trang báo cho rằng cứ giật tít lung tung hết cả để câu view người đọc mặc cho có khi nội dung bài viết không hề liên quan. Chuyện giật tít, câu view không phải là chuyện quá xa lạ đối với độc giả, nhất là những độc giả báo mạng.

Chính vì cái chiêu trò này, mà không ít lần đã mang đến những hậu quả khó lường. Nhiều câu chuyện dở khóc dở cười cũng đi kèm theo những câu chuyện giật tít, câu view của làng báo. Các đại biểu quốc hội cho rằng đối với dự luật Báo chí sửa đổi: “Đề nghị có qui định chế tài “giật tít câu view””. Trong đó, Phó chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan trong vai trò đại biểu quốc hội cho rằng cần phải có quy định thêm chức năng của báo chí là phản biện lại những thông tin bôi nhọ lãnh đạo Đảng và Nhà nước, các doanh nghiệp, các cá nhân…

Báo chí là nguồn mà người dân tiếp cận thông tin một cách nhanh và chính xác nhất. Và ngày nay, vai trò của báo chí trong xã hội hiện đại ngày càng được khẳng định. Tuy nhiên, trước những tác động của nền kinh tế thị trường, hầu hết các tờ báo đều đặt lợi nhuận trở thành yếu tố quan trọng và do đó, bằng rất nhiều chiêu trò, trong đó có giật tít, câu view họ đã biến việc đưa thông tin tới với người đọc giống việc treo đầu dê bán thịt chó và biến những thông tin đó thành một mớ bòng bong không biết đâu mà lần.

Chức năng quản lý Nhà nước cần phải được thực hiện một cách khách quan và đem lại lợi ích thiết thực cho người dân. Quản lý Nhà nước trên lĩnh vực báo chí hiện nay lại càng là lĩnh vực cần được quan tâm một cách đặc biết. Nhất là trong bối cảnh bùng nổ công nghệ; người ta khó mà có thể kiểm chứng được tính xác thực của bất kỳ thông tin nào được đăng tải trên báo. Do đó, khi người dân còn phần nào đặt niềm tin vào ngành báo thì những chiêu trò như vậy cần bị xóa bỏ và Dự luật Báo chí sửa đổi cần có chế tài cho việc này; để tăng cường tính răn đe.

Hình ảnh mang tính chất minh họa

Nguyễn Nga

Read more…

Trở thành Luật sư là mơ ước của nhiều người. Mơ ước này khá thời thượng và phù hợp với sự phát triển của xã hội bởi trên thực tế hiện nay nghề Luật sư đang được đánh giá là “hot” và ngày càng khẳng định được vị trí, vai trò của mình. Tuy nhiên, việc trở thành một Luật sư đã khó, và trở thành một người luật sư giỏi còn khó hơn.

Ai cũng biết rằng, người thầy giáo là người lái đò đưa tri thức đến với người học, còn nghề luật sư có thể hiểu tương tự đó là nghề "chở đạo". Cho nên một Luật sư giỏi là người phải có cái “TÂM” trong sáng. Chữ “Tâm” ở đây được hiểu Luật sư phải là người thực sự tâm huyết, yêu và hiểu nghề mà mình đang theo đuổi. Cái Tâm của người làm luật thể hiện bằng việc họ theo nghề bằng con đường chân chính, bằng việc vận dụng đúng pháp luật. Điều đó được thể hiện bằng một số hành động như: Luật sư phải tư vấn đúng cho khách hàng của mình những việc họ cần phải làm, không lợi dụng khách hàng, không giúp khách hàng áp dụng sai pháp luật… bên cạnh đó, luật sư phải còn phải là người nắm chắc các quy định của pháp luật và phải biết vận dụng linh hoạt các quy định của pháp luật trong cuộc sống.

Tuy nhiên, một thực tế ở Việt Nam nhiều người về hưu hành nghề luật sư "cho vui", thậm chí nhiều người lợi dụng nghề của mình để thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật. Chẳng hạn như trường hợp của Lê Quốc Quân đã bị xử phạt 3 năm tù về tội trốn thuế. Hay gần đây, đang nổi lên đó là trường hợp của luật sư Trần Vũ Hải cũng đã bị cơ quan công an sờ gáy vì nghi có hành vi trốn thuế.

LS Lê Quốc Quân bị xử 3 năm tù vì tội trốn thuế

Xét cho cùng thì trong ngành nào cũng có người tốt, người xấu, người giỏi và người chưa giỏi. Nhưng xét về những tiêu chí đã phân tích ở trên thì những luật sư như Lê Quốc Quân, Trần Vũ Hải hay như luật sư rởm Trần Thu Nam, họ được định dạng ở mức nào. Không vội đánh giá năng lực của những con người này. Nhưng xét về chữ “Tâm” trong công việc thì có lẽ họ không xứng đáng với cái tên gọi cao quý “luật sư”. Làm luật sư phải là người chân chính, là người “đưa đạo” vậy mà họ lại không tập trung vào công việc chính của mình, không những vi phạm pháp luật mà còn bộc lộ bản chất ăn bám, bợ đít ngoại bang như đám rận chủ trong nước nhằm có thêm thu nhập.

Chân dung ls Trần Vũ Hải

Có cầu thì có cung, đó là quy luật tất yếu của xã hội. Các tổ chức nước ngoài tài trợ cho đám rận chủ trong nước thành lập các nhóm người gọi là “RÂN OAN” gì đó. Mà có hội này rồi thì sẽ đẻ ra đám luật sư rởm để đi bảo vệ cho những rân oan này trước pháp luật. Và Lê Quốc Quân, Trần Vũ Hải, Trần Thu Nam là những sản phẩm của cái gọi là Hội RÂN OAN.

Đúng là nghề của họ là bảo vệ người dân trước pháp luật, nhưng không đồng nghĩa với việc rằng mình là luật sư nên mình có cái quyền đứng ra ngoài các khuôn khổ pháp luật và đạo đức xã hội để phán xét và thách thức, cũng như tiếp tay cho các nhóm bất hợp pháp hoạt động nhằm quấy rối sự bình yên của xã hội Việt Nam ta.

Đạo đức và lương tâm của những con người này về MORE từ lâu rồi. Chẳng hạn như việc của Trần Thu Nam, không nói về cách hành xử thiếu văn hóa của một người tri thức thì cách anh ta thể hiện khi công an xã yêu cầu các anh phối hợp để làm rõ sự việc mới thấy được sự thiếu chuyên nghiệp, hay nói cách khác đó là sự RỞM trong nghề ls Nam khi anh ta không chịu phối hợp mà bỏ đi. Không những thế, Nam còn lên Facebook và trả lời đài báo nước ngoài với nội dung vu cáo, không có chứng cứ cụ thể. Đây là sự mất điểm vô cùng lớn đối với người luật sự.

Vậy mới thấy được xã hội thật phức tạp. Những người có kiến thức sau mà không có đạo đức nghề nghiệp, không có cái TÂM trong sáng thì cũng là kẻ thất đức, còn những kẻ hiểu biết nửa mùa kết hợp với cái mặt nạ của những kẻ đạo đức giả thì chỉ làm hại cho xã hội, làm hại cho người dân mà thôi. Đúng như lời của Bác Hồ đã dạy: “Có tài mà không có đức là người vô dụng. Có đức mà không có tài thì làm việc gì cũng khó”.

Mã Phi Long

Read more…

Những ngày qua, cả thế giới vô cùng phẫn nộ trước hàng loạt vụ tấn công ngày 13/11 vừa xảy ra ở thủ đô Paris, Pháp, khiến ít nhất 150 người thiệt mạng và hàng trăm người khác bị thương. Đây là vụ khủng bố thứ 6 mà các tổ chức khủng bố đã thực hiện tại nước Pháp năm 2015.

Chúng ta có thể theo dõi lại các vụ việc dưới đường link sau đây: http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/tu-lieu/hang-loat-vu-khung-bo-o-phap-nam-2015-3312263.html.

Như vậy có thể thấy, năm 2015 này được xem là một năm đen tối với nước Pháp cũng như công tác phòng chống với các tổ chức khủng bố. Những thiệt hại về mặt con người đã đến mức báo động đỏ với nước Pháp nói riêng và các nước đồng minh của Mỹ nói chung trong cuộc chiến chống lại các tổ chức khủng bố, đặc biệt hiện nay là tổ chức khủng bố IS.

Hình ảnh vụ khủng bố tại Paris ngày 13/11

Nguyên nhân giải thích vì sao nước Pháp lại là tâm điểm của các vụ khủng bố đẫm máu trong suốt một năm qua, chúng ta có thể gói gọn trong các lý do chính sau đây:

Thứ nhất, ngày càng có nhiều thanh niên có tư tưởng tôn giáo cực đoan đã tình nguyện gia nhập các tổ chức khủng bố mang màu sắc tôn giáo. Theo Liên minh châu Âu (EU) ước tính có khoảng 6.000 người từ châu Âu đã gia nhập IS, nhiều thành phần trong số này sở hữu hộ chiếu cho phép họ tự do qua lại giữa Pháp và các trung tâm đầu não của nhóm khủng bố ở Mosul, Iraq và Raqqa, Syria. Trong số đó có khoảng gần 200 người mang quốc tịch Pháp. Và những người này bằng nhiều con đường khác nhau đã trở về nước ngấm ngần tiếp tay cho các tổ chức khủng bố thực hiện âm mưu của khủng bố trên nước Pháp.

Một lý do thứ hai giải thích tại sao phía nước Pháp đã có nhiều công tác thắt chặt an ninh, đặc biệt là tại các cửa khẩu quốc tế nhằm ngăn chặn những thành viên của tổ chức khủng bố xâm nhập vào nước Pháp. Đó chính là do dòng người tị nạn vào nước này tăng cao, đặc biệt trong mùa hè vừa qua khi số người di cư từ Iraq và Syria sang Pháp tăng đột biến. Lợi dụng vấn đề này, các thành viên của tổ chức khủng bố IS đã trà trộn vào số đông người di dân tự do để vào nước Pháp một cách suôn sẻ. Đây được xem là nguyên nhân chính dẫn đến việc số lượng những kẻ khủng bố trên nước Pháp nhiều như hiện nay. Và vụ tấn công ở Paris vừa qua đã minh chứng cho điều đó.

Nhìn chung, suy cho cùng công tác quản lý của Pháp còn lỏng lẻo, đó cũng chính là kẽ hở lớn nhất để các thành viên của tổ chức khủng bố có thể dễ dàng xâm nhập vào nước Pháp. Và đây cũng chính là nguyên nhân thứ 3 giải thích vì sao tổ chức khủng bố IS nhằm vào nước Pháp. Bên cạnh đó, cũng phải xét đến một lý do quan trọng khác, đó chính là Pháp một trong những thành viên tham gia tích cực vào cuộc chiến chống khủng bố. Chúng ta có thể hiểu rằng, tất cả những nước đồng minh của Mỹ trong cuộc chiến chống IS đều là kẻ thù của các tổ chức khủng bố. Tuy nhiên, việc họ lựa chọn nước nào để trả thù còn tùy thuộc vào điều kiện khách quan. Và Pháp là một minh chứng. Chính công tác phòng, chống khủng bố lỏng lẻo đã tạo điều kiện để cho tổ chức IS tiến hành hàng loạt các vụ khủng bố trong năm qua. Và đây sẽ là bài học đắt giá không chỉ cho Pháp mà cho tất cả các nước đồng minh khác. Chính vì vậy, mà những ngày qua công tác an ninh tại Mỹ và các nước đồng minh đã được thắt chặt, đặc biệt tại các khu vực tập trung đông người, nơi khủng bố có điều kiện tếp cận và hoạt động nhằm phát hiện và ngăn chặn tối đa không để các vụ khủng bố kép xảy ra.

An ninh đã được thắt chặt tại Pháp

Như vậy, trên đây là một số nguyên nhân chính giải thích vì sao IS lại chọn Pháp để tiến hành khủng bố. Mong rằng, sẽ không có vụ việc tương tự xảy ra và hy vọng cuộc chiến tiêu diệt khủng bố sẽ sớm kết thúc, đem lại sự hòa bình trên thế giới.

Mã Phi Long

 

Read more…

Thứ 6 ngày 13 theo quan niệm của người phương Tây cho rằng thứ Sáu là ngày xấu nhất trong tuần còn ngày 13 là ngày xấu nhất trong một tháng. Và khi hai điều này kết hợp với nhau sẽ trở thành một ngày siêu đen đủi. Và điều đó đã trở thành hiện thực với những người đang sinh sống trên đất nước Pháp.

Sự thực phũ phàng của thứ 6 ngày 13 năm nay đó là vụ xả súng liên hoàn và vụ nổ xảy ra ở Paris tối ngày 13/11 đã làm hơn 150 người chết và hàng chục người bị thương. Cảnh sát cho biết có 118 người thiệt mạng trong vụ xả súng ở phòng hòa nhạc Bataclan và ít nhất 40 người chết trong những vụ tấn công riêng rẽ còn lại.

Đây được xem là vụ khủng bố tàn bạo nhất, đẫm máu nhất trong năm 2015, một cuộc tàn sát đồng loại vô cùng ác độc mà các tổ chức khủng bố đã tiến hành. Tổng thống Pháp Francois Hollande cho biết Nhà nước Hồi giáo chính là những kẻ đứng sau loạt vụ tấn công khủng bố nhằm vào thủ đô Paris.

Hiện trường vụ khủng bố đẫm máu

Thật đau lòng trước sự cảnh tượng đó, và chúng ta những người Việt Nam giàu lòng nhân ái xin chia sẻ những đau thương, mất mát mà Chính phủ, nhân dân Pháp cũng như gia đình các nạn nhân đang phải hứng chịu.

Mọi thông tin chi tiết về vụ việc đã được các phương tiện truyền thông đại chúng cập nhật thường xuyên. Tuy nhiên, có một vấn đề ở đây là một số nhà rận chủ trong nước, mà đặc biệt là rận già Nguyễn tường Thụy bị mắc căn bệnh cuồng DÂN CHỦ nên đã có những lời lẽ quá khích, kích động.

Rận già dâm dê, đê tiện Nguyễn Tường Thụy

Cụ thể trên trang facebook cá nhân của mình, y đã già mồn kêu rằng: “Đề nghị Chính phủ VN ra tuyên bố lên án bọn khủng bố ở Pa ri hay bất cứ bọn nào, ở đâu từ trước đến nay”. Hay: “Tin đến lúc này là 153 người chết vì khủng bố ở Pa ri. Thay vì lên án bọn khủng bố, chia buồn với nước Pháp, tôi nghĩ sẽ có không ít kẻ mừng vì họ lại có cơ hội dọa những người không hiểu gì về dân chủ”.

Trước hết, chúng tôi vô cùng phản đối thái độ của Nguyễn Tường Thụy. Việc ông ta đưa ra lời đề nghị lãng xẹt như vậy cho thấy sự rảnh rỗi đến ngốc nghếch của tên rận già này. Việc những người đứng đầu Đảng, Nhà nước Việt Nam có trách nhiệm trong việc gửi điện để chia buồn và thăm hỏi đến Tổng thống Pháp và những người bị nạn là điều đương nhiên, Việt Nam chúng ta tuy không phải là nước siêu cường về quân sự nhưng chúng ta cũng không bao giờ làm ngơ, vô cảm với hành động độc ác của bè lũ khủng bố.

Thứ hai, đọc qua status của Thụy mới thấy tâm địa độc ác và sự ngu xuẩn của lão. Ông ta không có lương tâm hay sao lại cho rằng nhiều người sẽ mừng vì nước Pháp bị khủng bố tấn công. Một người bụng nam mô, miệng một bồ dao găm như Tường Thụy thì lấy đây là lương tâm để đồng cảm, chia sẻ với những gì mà người dân nước Pháp đang gánh chịu. Bản thân Thụy cũng đang làm tay sai cho cái gọi là tổ chức khủng bố Vịt tân ở Hải ngoại để quấy nhiễu đất nước ta cơ mà. Nếu có lên án, phản đối và trừng trị có lẽ Thụy cùng bè lũ rận chủ cần phải trừng trị trước, chúng là con chó săn trung thành cho Vịt tân để chống lại sự hòa bình, ổn định của đất nước ta.

Hơn nữa, miệng lão rận già này suốt ngày nói DÂN CHỦ, DÂN CHỦ, vậy y hiểu gì về dân chủ. Việc tổ chức khủng bố hướng đến nước Pháp là có nguyên nhân của nó, không phải vì nước này có nền tự do dân chủ, một đất nước văn minh mà là tư thù cá nhân của các tổ chức này hướng đến chính phủ nước Pháp khi là đồng minh của Mỹ và phương tây trong cuộc chiến chống khủng bố.

Chính vì vậy, lời lẽ sặc mùi rận chủ của Tường Thụy chỉ như một cái tát thật đau vào chính gương mặt đểu giả của y. Nguyễn Tường Thụy nên nhớ và phải thấy may mắn và hạnh phúc vì đã và đang sống trên đất nước Việt Nam yên bình và có nền chính trị ổn định. Tuy nhiên, Thụy phải thấy xấu hổ vì đang tiếp tay cho ngoại bang để phá vỡ sự hòa bình, ổn định đó.

Bình Nam

Read more…

Trần Vũ Hải, hay còn gọi là Hải “bạch tạng” đã bị cơ quan công an triệu tập để làm rõ về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cụ thể, Trần Vũ Hải bị tình nghi nhận tiền hỗ trợ pháp lý, tư vấn pháp luật cho nhiều người dân tại các các tỉnh Thái Nguyên, Nam Định, Thái Bình nhưng không thực hiện việc tư vấn pháp luật.

Trần Vũ Hải

Phòng cảnh sát hình sự, công an thành phố Hà Nội đã nhận được đơn của 28 hộ dân tại huyện Đại Từ (Thái Nguyên), tố cáo Luật sư Trần Vũ Hải lợi dụng chiêu bài hỗ trợ pháp lý trong việc khiếu nại liên quan đến đất đai của các hộ dân này và nhận 84 triệu đồng. Sau khi nhận tiền, Luật sư Trần Vũ Hải lại không thực hiện bất cứ một công việc nào để hỗ trợ pháp lý, tư vấn pháp luật cho các hộ dân.

Đó chính là ly do vì sao Trần Vũ Hải bị triệu tập lên trụ sở công an phường Xuân La (Tây Hồ) để làm việc. Tuy nhiên, điều đáng nói ở đây là Trần Vũ Hải đã xuyên tạc bản chất của sự việc hướng dư luận theo một khía cạnh và một sự việc khác.

Câu chuyện của Trần Vũ Hải diễn ra cùng thời điểm với việc hai luật sư bị đánh hội đồng ở huyện Chương Mỹ. Khi sự thật của vụ việc đã được làm rõ, hai luật sư này bị một đám côn đồ đánh vì việc phóng xe gây bụi tại địa phương để rồi khi đưa lên các trang mạng lá cải, một số kẻ đã cố tình xuyên tạc rằng hai luật sư đã bị công an đánh.

Khi mà trong giới truyền thông, còn đang rối ren với các thông tin gây nhiễu thì ngay lập tức, Trần Vũ Hải đã mượn vụ việc này để đánh lạc hướng của dư luận. Cụ thể, trả lời các trang mạng lá cải, Trần Vũ Hải đã thanh minh khi rời đồn công an phường Xuân La là vì tham gia ủng hộ hai luật sư vừa bị đánh hội đồng phản đối chính quyền (tướng Chung) chính vì thế đã bị công an đưa vào đồn.

Để rồi từ đó, khiến cho dư luận hiểu sai về bản chất sự việc.

Sự thật là Trần Vũ Hải bị triệu tập vì hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản chứ không liên quan gì đến vụ việc hai luật sư bị đánh kia.

Cơ quan công an khi tiếp nhận các đơn tố cáo của người dân về Trần Vũ Hải đã tiến hành xác minh, ghi lời khai của các cá nhân đứng ra tố cáo, thu thập tài liệu. Bước đầu, cơ quan điều tra xác định Luật sư Trần Vũ Hải đã nhận tiền của người dân nhưng không có biện pháp tư vấn. Đồng thời, chính luật sư này xúi giục 28 hộ dân tại huyện Đại Từ kéo lên trụ sở của Tập đoàn Điện lực Việt Nam để khiếu nại. Việc này đã gây mất trật tự tại trụ sở Tập đoàn Điện lực.

Cơ quan công an cũng cho biết thêm, họ đã gửi giấy triệu tập Luật sư Trần Vũ Hải lên để làm rõ nhưng lần đầu tiên Luật sư Hải tuy có đến trụ sở cơ quan điều tra nhưng không hợp tác làm việc. Sau đó, cơ quan điều tra đã 4 lần có giấy triệu tập đối với ông Trần Vũ Hải đến làm việc nhưng ông này không chấp hành. Cả 4 lần này, giấy triệu tập đều được chuyển đến Công an phường Xuân La nơi ông Trần Vũ Hải cư trú để chuyển đến cho người liên quan.

Trước những bức xúc của bà con Đại Từ và căn cứ trên kết quả điều tra xác minh, sáng 12/11, PC45 phối hợp với Công an phường Xuân La trực tiếp đến nhà ông Trần Vũ Hải tại khu đô thị Ciputra để triệu tập lên làm việc. Tuy nhiên, ông Trần Vũ Hải bất hợp tác và cho rằng việc triệu tập này là trái pháp luật.

Cơ quan điều tra sau đó đã đưa ông Trần Vũ Hải về trụ sở công an để làm rõ.

Tại trụ sở cơ quan Công an phường Xuân La, ông Trần Vũ Hải vẫn tiếp tục tỏ thái độ không hợp tác. Cuối giờ chiều cùng ngày, cơ quan điều tra đã cho ông Trần Vũ Hải về nhà. Tuy nhiên vị luật sư này không chịu và vẫn ở Công an phường Xuân La khiếu nại. Và vẫn vin vào ly do luật sư này bị triệu tập vì tham gia ủng hộ hai luật sư bị đánh hội đồng chứ không phải vì hành vi lừa đảo.

Dư luận mạng cần hiểu rõ bản chất của sự việc này.

Khánh Việt

Read more…

Thời gian gần dây, trên mạng xã hội có đưa một số hình ảnh của mấy trang báo " Sài gòn trước 1975 " hay " lịch sử không dạy ta điều này ". Đó là những bức ảnh với nội dung phản ánh hình ảnh người lính mỹ và trẻ em Việt Nam thân thiện với nhau. Đó là những bức ảnh có thật ghi lại trong cuộc kháng chiế chống Mỹ cứu nước của dân tộc ta. Nhưng điều nực cười ở đây, đó là một số kẻ gọi là anh hùng bàn phím trình độ hiểu biết về lịch sử chưa bằng đứa học sinh tiểu học đã ngộ nhận về lịch sử theo chiều hướng sai lệch. Mấy anh trẻ trâu này bắt đầu share ảnh rồi chửi đời, chửi chế độ, kêu gào thảm thiết khi cho rằng đã bị lừa, bị bịt mắt trong suốt bao nhiêu năm qua; đứa trẻ trâu khác thì mỉa mai " lính mỹ nó ác thiệt đó, nó cho bánh kẹo vỗ béo trẻ con rồi nó thịt "...

Tôi nghĩ, những kẻ nói ra điều đó chắc não không có nếp nhăn, có ai đời lại đi ca ngợi, bênh vực cho kẻ thù của mình không. Chắc chỉ có những kẻ thần kinh mới làm như vậy.

Xin đính chính về những bộ ảnh trên, đó là những bức ảnh được đế quốc Mỹ dàn dựng để mị dân, để lừa bịp người dân Mỹ và thế giới. Bởi vì, trong giai đoạn đó, khi truyền thông đại chúng chưa phát triển như bây giờ thì những hình ảnh mang tính mị dân như vậy có hiệu quả rất cao. Mục đích của những bức ảnh này như một tấm màn che phủ sự thật về chiến tranh Việt Nam, qua bức ảnh đó người ta chỉ thấy được rằng Mỹ đưa quân sang để khai sáng cho người dân Việt Nam, để bình ổn chính trị tại Việt Nam chứ có ai thấy được rằng cuộc chiến phi lý mà Mỹ tạo dựng là một tội ác của loài người. Đó đúng chất là một hình thức mị dân, làm xoa dịu luồng dư luận phản đối chiến Việt Nam.

Bên cạnh đó, hình ảnh mà chúng ta thấy được đó là nhưng đứa trẻ em nằm trong những vùng mà chế độ Mỹ - Ngụy chiếm đóng. Và cũng có thể đó là thân nhân của những anh lính Việt Nam cộng hòa, cho nên việc chúng có thân thiện với lính Mỹ và ngược lại thì cũng chẳng có gì làm lạ. Hơn nữa, nếu không phải là con em của lính ngụy thì thấy mấy bác dao súng to con như vậy các cháu cũng phải phát khiếp mà nghe lời chứ không lớ ngớ lại xở KẸO ĐỒNG ngay.

Nhìn nhận khách quan mà nói, đại đa số lính Mỹ đều không muốn tham chiến, việc họ phải đến chiến trường Việt Nam là điều bắt buộc, và chính điều này cũng đã góp phần không nhỏ trong chiến thắng của Việt Nam khi nhuệ khí của kẻ địch không còn. Họ sợ chiến tranh, ớn lạnh với các xác chết, và họ thấy rằng việc phải phục vụ cho cuộc chiến phi nghĩa là điều chẳng ai mong muốn.Chúng ta cũng khẳng định, lính Mỹ đâu phải ai cũng bắt giết cũng độc ác. Nhưng nên nhớ trước khi nó đặt chân đổ bộ vào Việt Nam Captain gõ đầu từng thằng lính nói “Chiến tranh xâm lược, hoặc mày giết nó - hoặc nó giết mày”. Đặt vào ranh giới giữa cái sống và cái chết thì bạn sẽ chọn cách nào. Tóm lại, họ chỉ là công cụ để giới quền lực Mỹ thực hiện tham vọng của mình mà thôi.

Thật đáng buồn và đáng trách cho một bộ phận nhỏ thế hệ trẻ ngày nay nhận thức còn lệch lạc về lịch sử. Họ đang bị sói mòn bởi những tư tưởng phương tây được truyền bá qua phim ảnh và mạng xã hội, tính tự tôn và niềm tự hào dân tộc của họ đang dần bị lu mờ bởi sự hào nhoáng của cuộc sống buông thả, không chịu tìm hiểu, học hành để rồi lên trên mạng xã hội than vãn, ca tụng như một THẰNG RỒ.

Còn các bạn nói Lính mỹ xâm lược để đem hòa bình tới Việt nam, nhưng việc lính Mỹ giết 3 triệu người Việt nam và 4,8 triệu người bị ảnh hưởng chất độc da cam chết hoặc sinh ra những đứa trẻ dị dạng thật đáng thương thì đó là lỗi của ai. Đó là TỘI ÁC hay người đem lại HÒA BÌNH.

Chiến tranh đã đi xa dần, nhưng cuộc chiến giành độc lập chủ quyền, đánh đuổi quân xâm lược đã lấy đi của Việt Nam ta quá nhiều. Điều đó đã đánh đổi lại cuộc sống ngày hôm nay, một cuộc sống yên bình, độc lập tự do và hạnh phúc. Nếu những người nào không nhận ra được giá trị của sự mất mát, hy sinh to lớn của ông cha, đi ca tụng những kẻ cầm súng giết đồng bào mình thì có lẽ hãy biến khỏi đất nước Việt Nam hoặc không phải học lại môn lịch sử và bồi dưỡng thêm lòng yêu nước và niềm tự hào của một dân tộc tuy không cao lớn nhưng anh hùng, bất khuất.

Nam Hưng

Một số hình ảnh về tội ác của lính Mỹ đã gây ra với người dân Việt Nam

Read more…

Với bộ phim phóng sự điều tra của ê kíp tác giả A.C Thompson người ta sẽ thấy rõ hơn bản chất khủng bố của Việt Tân. Bấy lâu nay, Việt Tân đã cố gắng che giấu đi cái hồn của con rắn độc.

Bộ phim dài hơn 50 phút với tựa đề “Terror in little Sai Gon” đã được trình chiếu công khai trên truyền hình và truyền thông Mỹ. Và từ đây, chẳng còn ai nghi ngờ về bản chất khủng bố của cái gọi là “Việt Nam canh tân cách mạng đảng”.

Cần phải giới thiệu sơ qua lại với các bạn rằng tổ chức khủng bố “Việt Tân” tiền thân có tên là VOECRN - Tổ chức Việt Nam diệt cộng và phục hồi quốc gia Việt Nam. Qua quá trình hoạt động được đổi tên thành “Mặt trận quốc gia thống nhất giải phóng Việt Nam”. Hai chứ “Mặt trận” đầu tiên ấy chính là Mặt trận được nhắc đến trong bộ phim “Terror in little Sai Gon”. Tổ chức đứng đằng sau cái chết của 05 nhà báo Việt kiều tại Mỹ.

Đây chính là điểm mấu chốt khiến bộ phim này tuy mới khởi chiếu nhưng đã nhận được sự quan tâm rất lớn của cả dư luận Mỹ và Việt Nam. Đặc biệt là số người Việt định cư tại Mỹ sau 1975 (nội bộ nhóm cờ vàng). Cái chết của 05 nhà báo Việt kiều là 05 cái chết bí ẩn lúc bấy giờ từ năm 1982 đến năm 1990 tại Mỹ. Và cho đến nay, vẫn chưa có câu giải đáp.

Chính phủ Mỹ đã đóng hồ sơ gần 20 năm nay và đến thời điểm hiện tại gia đình các nạn nhân cũng như dư luận mới có được câu trả lời xác đáng. Tất cả là do Việt Tân tiến hành. Hồi đó, với cái tến “Mặt trận quốc gia thống nhất giải phóng Việt Nam” Việt Tân đã lập ra một đội được gọi là K9 thực hiện các nhiệm vụ ám sát mật các nhà báo Việt Kiều có những bài viết mang tính chất vạch trần bộ mặt thật của Việt Tân, chỉ trích những nhóm chống cộng lưu vong ở Mỹ và “Việt tân”.

Những cái tên bị giết đó là: nhà báo Duong Trong Lam; nhà báo Nguyen Dam Phong, chủ nhiệm tờ Tự Do (Freedom); nhà báo Do Trong Nhan (tờ Văn Nghệ Tiền Phong); nhà báo Le Triet (tờ Văn Nghệ Tiền Phong) và vợ. Tất cả họ đều có điểm chung với những bài viết vạch trần bộ mặt thật của Việt Tân và kháng chiến giả của Việt Tân và những mờ ám của chính phủ Mỹ thời đó Thí dụ như chuyện Hoàng Cơ Minh, dưới danh tính một người Nhật, đi Thái Lan, để rồi qua Lào tìm kiếm người Mỹ mất tích từ chiến tranh Việt Nam trong kế hoạch của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ. Nay phim đưa ra tài liệu là bản sao đơn xin nhập tịch của ông Hoàng Cơ Minh mang tên người Nhật.

Hay chuyện căn cứ kháng chiến chỉ ở trên đất Thái, không phải trong nội địa Việt Nam như Mặt Trận đưa tin trên báo Kháng Chiến, và được sự yểm trợ của tình báo và các tướng Thái Lan. Trong phóng sự có phỏng vấn một tướng Thái và ông xác nhận điều này.

Thompson cũng tới biên giới Thái-Lào phỏng vấn một người đã nhiều lần hướng dẫn ông Minh và thành viên của nhóm vượt qua biên giới. Hay chuyện những thành viên Mặt Trận đi theo và nói rằng ông Minh đã giết họ, trong đó có người mang quốc tịch Mỹ, như thế là một tội hình sự đáng bị truy tố trước tòa án Hoa Kỳ. Phóng sự cũng nhắc đến chuyện lãnh đạo Mặt Trận là những công dân Mỹ dùng tiền để mua vũ khí với âm mưu lật đổ chính quyền một nước khác, tức chính quyền Hà Nội, là vi phạm luật Hoa Kỳ và cần bị truy tố. Nhưng khi A.C. Thompson đưa những sự kiện, từ ám sát nhà báo, mua bán vũ khí chuyển qua Thái Lan, đến những cái chết ở biên giới Thái-Lào hỏi giới hữu trách Mỹ thì hầu như chỉ nhận được sự im lặng hay từ chối thảo luận. Phóng sự truyền hình cũng như bài báo cho rằng Mặt Trận và chính phủ Mỹ dưới thời Tổng thống Ronald Reagan đã có những việc làm vi phạm luật pháp Mỹ. Qua “Terror in Little Saigon” Thompson cho là đã tìm ra một số manh mối về những vụ giết nhà báo gốc Việt và nhìn rộng ra liên quan đến việc làm mờ ám của chính quyền Mỹ thời đó.

Khi không đe dọa được những nhà báo này, K9 đã sát hại họ rất dã man và chính Nguyễn Xuân Nghĩa đã phần nào xác nhận điều này!!!

Những câu chuyện quá khứ cho dù đã đi vào lịch sử nhưng chắc chắn rằng, một ngày nào đó, sự thật sẽ được phơi bày.

Bộ phim là lời khẳng định bản chất khủng bố của "Việt Tân"

Khánh Việt  

Read more…