CÔ GIÁO HUỲNH THỊ LOAN HAY LÀ MỘT NHÀ RẬN CHỦ ĐỘI LỐT CÔ GIÁO?

việc góp ý là tốt nhưng phải góp ý mang tính xây dựng để làm sao chọn được phương pháp dạy và học tích cực. Chứ không nên có cách hành xử như cô giáo Loan kia. Ai đời mình là người dạy chữ lại có những hành động chẳng khác nào kẻ vô học như vậy. Đây là một cách thể hiện thiếu văn hóa và nó sẽ tạo phản ứng xấu đối với các em học sinh. Ban giám hiệu nhà trường nên kiểm điểm và nhắc nhở cô giáo Loan để làm gương.

Cô giáo này chắc đầu óc có vấn đề rồi, chắc tại cô tiếp cận nhiều văn hóa phương tây quá nên có lẽ tư tưởng của cô cũng đang có xu hướng giống mấy nhà rận chủ. Nhìn phương tây với ánh mắt ngưỡng mộ và ngược lại sẽ phê phán xã hội Việt Nam với lăng kính tiêu cực. Có lẽ nhà trường cần uốn năn cho cô thêm về phẩm chất chính trị và đạo đức nghề nghiệp, chớ đừng để con sâu làm rầu nồi canh.

Những cảnh báo của nhà bác học Lê Quý Đôn về những nguy cơ làm mất nước: “Một, trẻ không kính già; hai, trò không trọng thầy; ba, binh kiêu tướng thoái; bốn, tham nhũng tràn lan; năm, sỹ phu ngoảnh mặt” là điều chúng ta cần phải suy ngẫm

Mr Nhất bạn nói rất hay chí lí mình ok bạn , chúng ta đang sống dưới chế độ XHCN tự do vạn lần tụi tư bản rẩy chết , chúng ta có tư tưởng vĩ đại HCM là một đất nước dân giàu nước mạnh , làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu dưới sự dẩn dắt tài tình của đãng các nước khác như Mỷ , Nhật ,Thái Lan singapo ......v ....v đều nhìn VIỆT NAM hôm nay với ánh mắt nể phục một đất nước quan lại đãng viên không tham nhũng một lòng lo cho dân không có dân oan ba miền từ ngày có đãng lảnh đạo toàn dân đã thấy hoa vàng trên cỏ sanh lịch sử VIỆT NAM có gì mà phàn nàn Vua Gia Long anh em Nhà Tây Sơn trời hào hùng tromg sáng hú hú hú

Lại thêm một cơ hội nữa cho rận chủ thực hiện những trò bỉ ổi của mình, chẳng bao giờ chúng buông tha bất cứ một tin nào của xã hội, liệu đây có phải là một người giáo viên chân chính hay lại là lũ rận đội lốt giáo viên?

Giáo viên phải là người định hướng tốt cho các em học sinh theo những con đường đúng đắn, nhưng Huỳnh Thị Loan thì làm trái ngược hẳn. Không biết cô giáo này có dám xuất hiện để công khai đưa ra ý kiến của mình, công khai góp ý vấn đề này hay không, hay chỉ là như mấy đám “rận chủ”, suốt ngày ở nhà cầm banner rồi chụp ảnh post lên mạng chỉ nhằm mục đích phá hoại.

Cô giáo Huỳnh Thục Loan cứ yên phận mà dạy môn tiếng anh của mình đi, đừng lấn sân sang môn học khác khi chưa có hiểu biết gì. Những hành động như cầm banner có nội dung khiêu khích như vậy không xứng đáng với tư cách của nhà giáo, tư cách của người đem lại tri thức đâu.

Những hành động như cầm banner có nội dung khiêu khích như vậy không xứng đáng với tư cách của nhà giáo, tư cách của người đem lại tri thức đâu. Những em học sinh của cô Loan cần cẩn thận hơn với cô giáo này, cần bài trừ tư tưởng phá hoại của Huỳnh Thị Loan.

Cô giáo này đang bắt chước kiểu của các nhà dân chủ mắt dạy. Giáo viên - vốn là một nghề nghiệp cao quý, được cả xã hội tông trọng. Người lài đò mang con thuyền tri thức đến với học sinh. Nhưng cô giáo Huỳnh Thị Loan đang có những hành động gì đây?

Cô giáo đang thách thức cả Bộ giáo dục và như đang thách cả xã hội. Không hiểu cô giáo này đang nghĩ gì mà có những hành động nông nổi như vậy nghe theo lời tuyên truyền của mấy kẻ phản động cộng với không hiểu thông tin tình tình nên chắc a dua làm theo

Chưa cần nói đến ý đồ của cô ta tốt xấu thế nào nhưng riêng việc thách thức bộ giáo dục cho thấy trong con người cô ta không có nhân cách của một người giáo viên, hành động của cô ta không chỉ gây hiệu ứng tiêu cực đến giáo dục mà còn làm thay đổi suy nghĩ của học sinh về nền giáo dục, về bộ môn lịch sử

Đã là cô giáo thì không nên nói ra những điều này. Có thể có những ý kiến đóng góp trong phương pháp dạy và học của Bộ Giáo dục nhưng không nên đưa ra những ý kiến theo kiểu này. Đưa ra những ý kiến kiểu này thì rất dễ tạo ra dư luận xấu, ảnh hưởng đến chính hình ảnh của cô giáo Loan.

Chẳng qua là cô quá bức xúc thôi . Nếu bỏ môn lịch sử thì khác gì quên luôn tổ tiên , ông cha chúng ta đã đánh tan bao quân xâm lược như thế nào . Các bạn hãy ủng hộ cô ấy và hãy nhìn vào tình hình hiện tại đất nước đi .mất nước đến nơi rồi . Mỗi người có một cách thể hiện sự bức xúc.

Thông tin một chiều bao giờ cũng không bảo đảm sự khách quan. Ví dụ như thế này nhé : 2 ông đánh nhau, bị bắt về phường, CA chỉ lấy lời khai của 1 ông, thông tin chỉ có từ 1 phía thôi, thì không bảo đảm sự thật. Cô giáo này nói cũng đúng mà, có gì sai đâu??? Sao lại chụp mũ là rận chủ???? Thế giới hôm nay, chứ đâu phải năm 75 mà ai lên tiếng cũng là phản động????? Mã Phi Long không có bằng chứng mà quy chụp cho cô giáo này là rận chủ là xúc phạm danh dự của giáo viên này.

Bạn Minh Quân này đọc cho kỹ rồi hãy phán. Chính bạn mới phán như thánh. Bạn chẳng hiểu gì cả. Tác giả này có chụp mũ cô giáo loan là rận chủ đâu, người ta chi phân tích cái sai của cô gày, đặc biệt là cá banner mà cô ấy đưa lên, với nội dụng chẳng khác gì phong cách mà rận chủ cuội trong nước thường hay làm để chống phá đất nước, đúng theo kiểu ném đá hội nghị. Cô ấy có tâm, có tầm thì hãy góp ý thẳng thắn mang tính xây dưng, ai lại làm theo kiểu hô hào phong trào vớ vẩn thế kia. Bạn có hiểu thế nào là đa chiều không. Đúng như tác giả Ma Phi Long kia phân tích, nếu lịch sử được phản ánh theo sự đa chiều thì chỉ tạo cơ hội cho bọn phản động xuyên tạc lịch sử và khi đó thế hệ trẻ như các bạn và thế hệ các em thiếu nhi sau này sẽ có một lăng kính lệch lạc về lịch sử của đất nước ta. Đây cũng là âm mưu mà bọn phản động thường khoét sâu để thực hiện sự tự diễn biến trong nội bộ đất nước,

Cái ví dụ mà bạn Minh đưa ra chỉ thật nực cười. Nếu đã đưa về Phường lấy lời khai thì phải lấy lời khai của cả hai. Rồi đối chiếu với nhân chứng của vụ việc mới đưa ra kết luận chính xác. Chứ theo cách suy nghĩ ngắn của bạn thì công an VN toàn làm bừa, làm ẩu à. Bạn đừng tỏ ra nguy hiểm như vậy. Còn về lịch sử, bạn có hiểu thế nào là tiếp cận đa chiều không, Phương tây nói sang VN là để khai sáng nhưng thực chất là xâm lược thuộc địa, bóc lột sức lao động của nhân dân ta. Đày nhân dân ta vào khổ ải. Cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước là cuộc dấu tranh chính nghĩa, và cả thế giới đều công nhân rằng Mỹ, Pháp xâm lược Việt Nam và đã bị Việt Nam đánh cho thua cuộc phải rút về nước.... Vậy nếu tiếp cận theo kiểu đa chiều, thì những kẻ phản quốc sẽ ủng hộ Pháp, Mỹ, cho rằng nếu không có Pháp Mỹ thì Việt Nam đâu tiến bộ được. Vậy bạn theo quan điểm nào, nếu bạn tiếp cận theo kiểu đó thì đất nước ta có những người như bạn thì đó lá một điều đáng buồn.

Ồ được cái biểu ngữ như thế này thực sự là không thể hiểu được là cô giáo này đang nghĩ gì mà lại có thể có hành động và phát ngôn như thế nữa
Là một nhà giáo đúng ra cô ấy phải biết cách sử sự như thế nào mới đúng với tư cách của một giáo viên chứ...thật nhố nhăng

Hình tượng của một người giáo viên thực sự đã không còn đối với cô giáo này nữa rồi
Quả thực là không hiểu cô có suy nghĩ như thế nào mà lại có cái phát ngôn và hành động chẳng khác gì kẻ tiêu cực thiếu suy nghĩ đến như thế này
Điều này thật đáng lên án

Chắc do cô giáo này tiếp nhận văn hóa phương tây quá mức mà không biết chọn lọc rồi đành ra không hiểu phát ngôn bừa, ví dụ như các thế lực bên ngoài chống phá ta tuyên truyền xuyên tạc lịch sử của ta mà học sinh học lịch sử đa chiều thì sẽ có tác hại như thế nào . Mà với tư cách của một giáo viên một nhà giáo có trách nhiệm trồng người có đóng góp ý kiến mà lại chọn cách chả đâu vào đâu như bọn rận chủ thế kia.

Thật là không thể chấp nhận được cái kiểu giáo viên mà lại có thể có hành động và phát ngôn phản cảm như thế này
Cô giáo chứ có phải là trẻ trâu kém hiểu biết đâu mà lại có hành động và phát ngôn kiểu thiếu hiểu biết như thế này

@dinh tran : Tôi đang đưa ra ví dụ về việc lấy thông tin 1 chiều đấy, đầu óc ông có vấn đề hả? CA họ đâu có khùng mà lấy lời khai 1 chiều như vậy ? tui lấy ví dụ như vậy để mọi người thấy được tác hại của việc lấy thông tin 1 chiều, còn tui cũng chả quan tâm lịch sử 1 chiều hay đa chiều.

@quy nguyen với cái tiêu đề còn không phải chụp mũ là gì? không biết mầy có bị mù không ?????
CÔ GIÁO HUỲNH THỊ LOAN HAY LÀ MỘT NHÀ RẬN CHỦ ĐỘI LỐT CÔ GIÁO?

Tôi cũng rất ghét bọn phản động này, vì làm ảnh hưởng đến an ninh quốc gia, nhưng tôi cũng không thích việc quy chụp cho 1 cá nhân nào đó, chừng nào mà pháp luật chứng minh họ phạm tội thì họ mới có tội, tránh trường hợp ai đó không thích về vấn đề gì đó mà phản đối thì ghép cho tội phản động. Nếu bạn là DLV hãy làm việc 1 cách sáng suốt. Chào thân ái và quyết thắng.

Tư cách của một người giáo viên ở đâu đối với con người này đây không biết \
Không hiểu là cô ấy nghĩ gì mà lại có hành động đáng xấu hổ với tư cách là một người giáo viên như thế này
Sự việc này thật là đáng lên án

Thực là mình cũng không hiểu được là cô ấy có phải là một cô giáo không nữa
Trông có vẻ cũng không còn trẻ nữa thế mà kinh nghiệm đối xử của cô để đi đâu mà lại có hành động thiếu suy nghĩ đến như thế này
Thật đáng phê phán

Bạn đã từng học ngữ pháp tiếng Việt chưa bạn Minh Quân? Người ta lấy tiêu đề như vậy và đặt dấu hỏi đằng sau với dụ ý để dư luận phán xét xem hành động của cô giáo kia có khác nào mấy việc làm của đám rận chủ hay không. Hành động của cô giáo đó là phản cảm, việc sử dụng từ ngữ của cô Loan cũng khác nào mấy tên rận chủng thường hay làm ví dụ như gần đây, chúng cũng căng những banner với nội dung như "tôi thách ĐCSVN dám làm như Myanma"... Nếu cái đầu bạn có nếp nhăn thì bạn cũng nên nhận thấy có sự trùng hợp chứ.

Bạn nói dốt như bò, đã ghét bọn phản động lại còn có những lời nói như vậy. Dư luận vẫn là dư luận. Việc của cô giáo kia đã ảnh hưởng xấu đến nhà trường, đến nền giáo dục của Việt Nam. Là một nghề cao quý như nghề giáo không những cần có ngôn giáo mà còn phải có thân giáo. Đằng này việc của cô giáo kia làm thứ nhất là phản cảm, thứ hai nội dung mang tính chất ném đá hội nghị chứ không có cái tâm trong sáng để xây dựng. Hơn nữa, cái cách mà cô ấy thể hiện, tôi đồng ý với tác giả đó là có nét tương đồng giống việc mà đám rận chủ hay làm chứ không phải là gắn cho cô giáo Loan cái mác rận chủ hay phản động. Bạn nên đọc cả bài chứ đừng vì cái tiêu đề mà phán như đúng rồi.

vậy sao bạn còn lấy ví dụ về việc công an lấy lời khai 1 chiều để minh chứng cho sự ngốc nghếch của bạn. Việc tổng kết lịch sử là một quá trình và phải dựa trên sự khách quan, được thẩm định và đánh giá một cách chính xác nhất. Chứ đâu theo cách suy luận ngắn tũn của bạn. Bạn không quan tâm sao còn ăn nói linh tinh.

Xung quanh câu chuyện về việc tích hợp môn lịch sử theo tinh thần đổi mới của Bộ giáo dục và đào tạo, đã có nhiều ý kiến trái chiều được đưa ra. Thế nhưng dưới góc độ của một người giáo viên như cô giáo Huỳnh Thị Loan lại có những hành động mang tính thiển cận, thiếu văn hóa tối thiểu về vấn đề này. Thật đáng lên án với đạo đức của giáo viên như cô Loan, cô giáo áp đặt suy nghĩ của mình vào các làm giáo dục của cả nước, mình nghĩ với giáo viên kiểu này thì còn dạy được ai nữa

Thật nực cười khi cô giáo Huỳnh Thị Loan cho rằng, cần phải sử dụng thông tin đa chiều để dạy lịch sử. Môn lịch sử với và trách nhiệm, tư cách là cung cấp thông tin chuẩn xác, là giáo dục tinh thần yêu nước, là trách nhiệm và nghĩa vụ công dân, không thể có nhiều ý kiến trái chiều xung quanh vấn đề này. Vì trắng đen, phải trái thì sự thật lịch sử đã chứng minh rồi, cần gì phải chém gió bình luận gì nữa. Không hiểu góp ý phát triển xây dựng hay là phá đám công cuộc cải cách giáo dục đây.

Thật tức phát điên việc cô giáo Huỳnh Thị Loan, là một giáo viên dạy Tiếng Anh cầm banner với khẩu hiệu như vậy vô hình chung những đóng góp của cô vào công cuộc cải cách giáo dục lại bị đám rận lợi dụng vào công cuộc của chúng. Mình nghĩ chắc cô giáo này, có tư tưởng thân vs đám rận rồi, ai đời giáo viên dạy ngoại ngữ lại đi học đòi chê bai, suy nghĩ 1 chiều cho cải cáh môn sử. Thiết nghĩ qua hành động này của cô giáo chúng ta có thể phần nào hình dung được phẩm hạnh cũng như trình độ của giáo viên ngoại ngữ này. Đã ngu lại còn tỏ ra nguy hiểm

Xin hỏi với đạo đức nghề nghiệp, phép lịch sử tối thiểu của người mang sứ mệnh trồng người mà Huỳnh Thị Loan đang làm, những bức xúc cá nhân được Huỳnh Thị Loan không thể quy kết thành “lỗi” hệ thống của cả nền giáo dục đươc. Góp ý khác hẳn hoàn toàn với những câu nói hằn học thiếu văn hóa này của Loan. Thiết nghĩ, lời thách thức theo kiểu tư thù và góp ý cần được phân định rõ ràng trong những suy nghĩ thiển cận của cô giáo Loan.

Cho hỏi tất cả những cm ở trên đây đều từ 1 người à :)

Cô giáo để lại hình ảnh không đẹp chút nào làm ảnh hưởng đến tâm lý của các em học sinh đấy. Nghề sư phạm vốn cao quý vậy và toàn những người có hiểu biết nhưng cách cô làm như của phường chợ búa đấy. Suy nghĩ không được lành mạnh, không mang tính xây dựng mà chỉ cố tình kích động người khác.

Đồng ý với nhận định của tác giả. Nhìn hình ảnh này làm chúng ta liên tưởng ngay tới bè lũ rận. Là một cô giáo mà lại có cái nhìn thiển cận đến thế. Hay dạy tiếng Anh nhiều nên đánh mất bản sắc con người Việt Nam rồi. Không thể không lo ngại về chuyện không sớm thì muộn cô giáo này cũng gia nhập hàng ngũ các rận chủ.

Nét đẹp của người giáo viên ở đâu vậy? Phận làm giáo viên lại có thể nói ra những câu như vậy thì chị có xứng đáng làm "người đưa đò" hay không? Mỗi quốc gia có một lịch sử riêng của mình, vậy theo chị thì cái mà "khách quan", mà phải "đa chiều" thì nó là như thế nào? Hóa ra Việt Nam có rất nhiều các sử gia, mỗi ông một ý kiến về quá trình lịch sử của nước Việt Nam ấy hả? Xin lỗi, trình độ của chị không bao giờ có thể đạt tới mức đó đâu.

Nghề giáo là một trong những nghề cao quý nhất của những nghề cao quý, nhà trường chính là nơi để các em có thể học tập và người truyền kiến thức, kinh nghiệm cho các em chính là những người hàng ngày luôn đứng trên bục giảng kia kìa. Có hay chăng đây chỉ là một hành động nhất thời, một sự ấu trĩ trong tư tưởng, suy nghĩ của chị Huỳnh Thị Loan hay là do một sự sắp đặt, cố ý để đánh bóng tên tuổi, tạo Xì căng đan trong ngành giáo dục chăng?

Làm sao có thể lấy lịch sử quốc gia để đem đi so sánh với một vụ việc bình thường như anh bạn nói ở trên được? Tính chất cũng như mức độ, phạm vi, tình huống, quá trình hình thành cũng đã quá khác nhau một trời một vực. Đừng để người khác thấy sự thiển cận trong suy nghĩ của bạn thêm một lần nào nữa.

Đây có phải là một việc đáng làm của một cô giáo, nếu muốn đóng góp gì thiết thực cô nên dùng đến văn bản chứ đi PR thế làm gì cho ồn ào. Cô Huỳnh Thị Loan đã hô hào theo một cách thiếu suy nghĩ và có sự mơ hồ trong vấn đề này hoặc là cô đã cố tình cổ súy cho những tư tưởng lệch lạc.

Trước giờ sử vẫn luôn dạy bằng thông tin đa chiều. Dĩ nhiên là không phải cái loại đa chiều mà ngoài chiều từ cái nhìn của người chiến thắng còn lại thì toàn bộ đều là cái nhìn của những kẻ bất mãn, bảo thủ. Như vậy thì theo nguyên lý đa số thắng thiểu số thì chẳng phải là chúng đã quá dễ dàng chứng minh sử Việt sai, sự hi sinh khi xưa của dân Việt là vô nghĩa hay sao.

Cô giáo này chắc đầu óc có vấn đề rồi, chắc tại cô tiếp cận nhiều văn hóa phương tây quá nên có lẽ tư tưởng của cô cũng đang có xu hướng giống mấy nhà rận chủ. Nhìn phương tây với ánh mắt ngưỡng mộ và ngược lại sẽ phê phán xã hội Việt Nam với lăng kính tiêu cực. Có lẽ nhà trường cần uốn năn cho cô thêm về phẩm chất chính trị và đạo đức nghề nghiệp, chớ đừng để con sâu làm rầu nồi canh.

Chắc do cô giáo này tiếp nhận văn hóa phương tây quá mức mà không biết chọn lọc rồi đành ra không hiểu phát ngôn bừa, ví dụ như các thế lực bên ngoài chống phá ta tuyên truyền xuyên tạc lịch sử của ta mà học sinh học lịch sử đa chiều thì sẽ có tác hại như thế nào . Mà với tư cách của một giáo viên một nhà giáo có trách nhiệm trồng người có đóng góp ý kiến mà lại chọn cách chả đâu vào đâu như bọn rận chủ thế kia.

ừ
hầu hết những cmt pheê phán cô Loan là của 1 người.

Tôi không nghĩ cô sai
Tất nhiên thông tin đa chiều thì cần có chọn lọc và thông tin 1 chiều thì nhiều lúc không đúng sự thật.
Và qua 1 banner nêu lên ý kiến riêng thì không nên vội kết luận người khác là rận chủ.
Lịch sử thì cần phải căn cứ theo các nghiên cứu khoa học cả trong và ngoài nước và nếu đã gọi là khoa học thì sẽ không sai và có những chứng cứ thiết thực, nên những thế lực thù địch không thể xuyên tạc lịch sử Việt Nam ta. Chính quyền chúng ta quang minh chính đại nên không có gì phải giấu ở lịch sử cả, không cần sợ thông tin đa chiều
Các bạn chỉ qua một banner mà đánh giá sai người khác rồi xúc phạm họ qua comment thì mới cần phải được giáo dục lại.