AI MỎNG MÔI HƠN TRẦN VŨ HẢI???
Thứ Sáu, 13 tháng 11, 2015
Trần Vũ Hải, hay còn gọi là Hải “bạch tạng” đã bị cơ quan công an triệu tập để làm rõ về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cụ thể, Trần Vũ Hải bị tình nghi nhận tiền hỗ trợ pháp lý, tư vấn pháp luật cho nhiều người dân tại các các tỉnh Thái Nguyên, Nam Định, Thái Bình nhưng không thực hiện việc tư vấn pháp luật.
Trần Vũ Hải
Phòng cảnh sát hình sự, công an thành phố Hà Nội đã nhận được đơn của 28 hộ dân tại huyện Đại Từ (Thái Nguyên), tố cáo Luật sư Trần Vũ Hải lợi dụng chiêu bài hỗ trợ pháp lý trong việc khiếu nại liên quan đến đất đai của các hộ dân này và nhận 84 triệu đồng. Sau khi nhận tiền, Luật sư Trần Vũ Hải lại không thực hiện bất cứ một công việc nào để hỗ trợ pháp lý, tư vấn pháp luật cho các hộ dân.
Đó chính là ly do vì sao Trần Vũ Hải bị triệu tập lên trụ sở công an phường Xuân La (Tây Hồ) để làm việc. Tuy nhiên, điều đáng nói ở đây là Trần Vũ Hải đã xuyên tạc bản chất của sự việc hướng dư luận theo một khía cạnh và một sự việc khác.
Câu chuyện của Trần Vũ Hải diễn ra cùng thời điểm với việc hai luật sư bị đánh hội đồng ở huyện Chương Mỹ. Khi sự thật của vụ việc đã được làm rõ, hai luật sư này bị một đám côn đồ đánh vì việc phóng xe gây bụi tại địa phương để rồi khi đưa lên các trang mạng lá cải, một số kẻ đã cố tình xuyên tạc rằng hai luật sư đã bị công an đánh.
Khi mà trong giới truyền thông, còn đang rối ren với các thông tin gây nhiễu thì ngay lập tức, Trần Vũ Hải đã mượn vụ việc này để đánh lạc hướng của dư luận. Cụ thể, trả lời các trang mạng lá cải, Trần Vũ Hải đã thanh minh khi rời đồn công an phường Xuân La là vì tham gia ủng hộ hai luật sư vừa bị đánh hội đồng phản đối chính quyền (tướng Chung) chính vì thế đã bị công an đưa vào đồn.
Để rồi từ đó, khiến cho dư luận hiểu sai về bản chất sự việc.
Sự thật là Trần Vũ Hải bị triệu tập vì hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản chứ không liên quan gì đến vụ việc hai luật sư bị đánh kia.
Cơ quan công an khi tiếp nhận các đơn tố cáo của người dân về Trần Vũ Hải đã tiến hành xác minh, ghi lời khai của các cá nhân đứng ra tố cáo, thu thập tài liệu. Bước đầu, cơ quan điều tra xác định Luật sư Trần Vũ Hải đã nhận tiền của người dân nhưng không có biện pháp tư vấn. Đồng thời, chính luật sư này xúi giục 28 hộ dân tại huyện Đại Từ kéo lên trụ sở của Tập đoàn Điện lực Việt Nam để khiếu nại. Việc này đã gây mất trật tự tại trụ sở Tập đoàn Điện lực.
Cơ quan công an cũng cho biết thêm, họ đã gửi giấy triệu tập Luật sư Trần Vũ Hải lên để làm rõ nhưng lần đầu tiên Luật sư Hải tuy có đến trụ sở cơ quan điều tra nhưng không hợp tác làm việc. Sau đó, cơ quan điều tra đã 4 lần có giấy triệu tập đối với ông Trần Vũ Hải đến làm việc nhưng ông này không chấp hành. Cả 4 lần này, giấy triệu tập đều được chuyển đến Công an phường Xuân La nơi ông Trần Vũ Hải cư trú để chuyển đến cho người liên quan.
Trước những bức xúc của bà con Đại Từ và căn cứ trên kết quả điều tra xác minh, sáng 12/11, PC45 phối hợp với Công an phường Xuân La trực tiếp đến nhà ông Trần Vũ Hải tại khu đô thị Ciputra để triệu tập lên làm việc. Tuy nhiên, ông Trần Vũ Hải bất hợp tác và cho rằng việc triệu tập này là trái pháp luật.
Cơ quan điều tra sau đó đã đưa ông Trần Vũ Hải về trụ sở công an để làm rõ.
Tại trụ sở cơ quan Công an phường Xuân La, ông Trần Vũ Hải vẫn tiếp tục tỏ thái độ không hợp tác. Cuối giờ chiều cùng ngày, cơ quan điều tra đã cho ông Trần Vũ Hải về nhà. Tuy nhiên vị luật sư này không chịu và vẫn ở Công an phường Xuân La khiếu nại. Và vẫn vin vào ly do luật sư này bị triệu tập vì tham gia ủng hộ hai luật sư bị đánh hội đồng chứ không phải vì hành vi lừa đảo.
Dư luận mạng cần hiểu rõ bản chất của sự việc này.
Khánh Việt
Tags:
Bộ sưu tập,
CHÍNH TRỊ XÃ HỘI
càng ngày càng thấy các nhà luật sư biến chất như ông Hải, Trần Thu Nam... có nhiều hành động lợi dụng nghề nghiệp, lời dụng sự nhẹ dạ cả tin của thiên hạ để làm những việc vụ lợi cá nhân.
Trả lờiXóaChẳng đâu xa như cái tên nối tiếng, luậ sư Lê Quốc Quân cũng vậy. Lần này đến lượt luật sư Hải. Các vị lợi dụng sự hiểu biết về pháp luật để thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật, đặc biệt là việc trốn thuế của họ. Các anh tưởng chỉ có mình là hiểu luật nên lợi dụng những kẽ hở trong các quy phạm pháp luật mà làm chuyện trái lương tâm, nhất là hành vi trốn thuế là hành động không thể chấp nhận được. Pháp luật cần trừng trị nghiêm minh những người này để làm gương cho xã hội
Hay thật đó, Luật sư cái kiểu gì mà cứ như hoạt động cho băng nhóm xã hội đen vậy, toàn những ông luật sư thì thường là cánh mặt dày hay sao ý (số ít những người có ý thức chống đối). Sau khi bị cưỡng chế lên trụ sở công an phường, Trần Vũ Hải đã không có thái độ hợp tác mà còn đăng tải nhiều thông tin không đúng sự thật, kích động một số phần tử kéo cơ hội kéo đến trụ sở công an phường gây rối, lăn ra đất ăn vạ buộc cơ quan điều tra phải lập biên bản không chấp hành. Thật là không thể chấp nhận được hành vi, ý thức thái độ của con người am hiểu pháp luật như Hải "bạch tạng"
Trả lờiXóaĐáng nhẽ với vai trò nghề nghiệp Luật sư, mà lại còn là Trưởng văn phòng Luật sư, đúng ra Trần Vũ Hải cần ý thức rõ hơn trách nhiệm bảo vệ công lý cho nhân dân. Ấy vậy mà, lợi dụng vị trí đó, ông cùng cộng sự có dấu hiệu lừa đảo nhân dân, để bị có đơn tố giác, sau khi bị bắt còn la hét om sòm, vu khống lực lượng công an bắt người trái pháp luật, thật là cái loại mồm mỏng như lá lúa, nhìn cái biết ngay, với cái đạo đức nghề nghiệp như vậy thì thử hỏi Trần Vũ Hải có xứng đáng với nghề luật sư không?
Trả lờiXóaTừ một vụ triệu tập đơn thuần, nhưng luật sư Trần Vũ Hải biến thành một vụ "bắt giữ người trái pháp luật" đã phần nào nói lên bản chất của con người này. Mưu mô, xảo trá, một luật sư xấu tính. Sự kiện luật sư Trần Vũ Hải "ăn vạ" ở công an phường Xuân La, Hà Nội đang làm xấu đi hình ảnh giới luật sư nước nhà. Chưa kể đến việc ý đồ hắn là cố gắng "chính trị hóa" một vụ xô xát giữa 8 thanh niên với 2 luật sư Trần Thu Nam và Lê Văn Luân ở Chương Mỹ, nhưng qua sự việc hắn lật lọng rồi cố tình liên hệ với các tờ báo lá cải để đăng tin thứ thiệt, gây hoang mang trong dư luận thì bản tính chống đôi đã thể hiện một cách rõ ràng. Hajzz thật thất vọng về cánh luật sư dởm
Trả lờiXóaLS Trần Vũ Hải luôn tìm lý do để tránh né không đến làm việc khi được công an phường Xuân La, Hà Nội triệu tập, việc chống đối, lăng mạ lực lượng công an đang làm nhiệm vụ, và lu loa rằng mình bị bắt trái pháp luật, đồng thời kêu gọi, kích động dư luận gây mất trât tự công cộng đã cho thấy bộ mặt bản chất thối tha của tên luật sư này. Đã thế được cho về , hắn cũng không chịu về, mục đích là "ăn vạ" đê xuyên tạc bản chất vụ việc, bôi xấu có quan công an và nhằm kích động tụ tập đông người, chống phá chính quyền, hướng báo chí vào vụ việc để làm lớn vấn đề lên. Không cần nói thêm thì chắc chúng ta cũng có cái nhìn về con người của ông luật sư lưu manh, lật lọng, tráo trở này rồi
Trả lờiXóaCái lão Hải này điêu ngoa hơn cả đàn bà! Ông ta phát ngôn linh tinh, lăng nhăng để dư luận hiểu sai về bản chất sự việc. Cơ quan Công an triệu tập ông Hải lên là để làm rõ vụ việc lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 28 hộ dân tại huyện Đại Từ (Thái Nguyên) chứ chẳng liên quan gì đến vụ 2 luật sư bị đánh cả. Không hiểu Trần Vũ Hải nói vậy với mục đích gì đây. Tôi nghĩ mục đích của luật sư này không còn gì khác ngoài việc ăn vạ để xuyên tạc bản chất vụ việc, bôi xấu cơ quan công an, chống phá chính quyền, hướng báo chí vào vụ việc để làm lớn vấn đề lên. Khi cơ quan điều tra yêu cầu hợp tác còn không hợp tác, không hiểu ông này còn xứng đáng với nghề luật sư nữa không đây! Loại này cần phải xử lý nghiêm khắc.
Trả lờiXóaTrần Vũ Hải quả thật là cao tay. Ban đầu tôi cũng cứ nghĩ là hắn bị gọi lên trụ sở công an về việc ủng hộ 2 luật sư kia nhưng nào ngờ đó chỉ là cách để hắn ta tung hỏa mù với mọi người, thực chất của sự việc như bài viết đã phân tích ở trên: Tất cả đều do Trần Vũ Hải đã tiến hành "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" của người dân.
Trả lờiXóaCũng qua sự việc này chúng ta có thể thấy rằng Trần Vũ Hải là một tên luật sư tồi tệ, qua đó ta có thể kết luận rằng không phải cứ là luật sư là họ luôn đúng, tưởng chừng như họ hiểu biết luật pháp và không vi phạm gì...hóa ra đó chỉ cái cớ để mà họ có thể lợi dụng kẽ hở của pháp luật, hoặc lợi dụng danh tiếng của mình để tiến hành các hành vi Vi phạm pháp luật. Đơn giản bởi vì chẳng có người dân nào đi kiện người đã bào chữa cho mình bao giờ. Vậy tôi khuyên mọi người chúng ta hãy luôn cảnh giác trước những người luật sư mà ta muốn chọn để biện hộ cho ta.
Trả lờiXóaTrần Vũ Hải mang tiếng là luật sư mà cư xử như cái thằng không phải là luật sư...Không biết là trong cái đầu óc bã đậu mà hắn đang mang là có cái gì trong đó...Để đến việc nhận tiền của dân rồi lại không làm việc...Chắc hẳn là hắn nghĩ dễ lừa dân lắm...Từ chuyện đó, hắn lôi việc của 2 luật sư khác vào để làm ra vẻ mình yêng hùng lắm..Thật buồn cười...
Trả lờiXóahơn thế , Trần Vũ Hải còn vu khống tướng Chung ám hại hắn ta nữa chứ , đúng là vừa phạm pháp còn vừa chửi bới lực lượng công an , đúng là nếu nói đến độ mỏng môi thì khó có ai có thể sánh được hắn ta rồi
Trả lờiXóadù là luật sư nhưng hắn ta đã lợi dung sự thiếu hiểu biết của người dân mà lừa đảo họ để chiếm đoạt tài sản, để người dân phải đâm đơn tố cáo mà còn già mồm vu cáo là công an ám hại hắn , hắn cần phải bị trừng trị nghiêm khắc để răn đe và trả giá vì những gì hắn đã làm
Trả lờiXóalợi dụng danh nghĩa luật sư để đi lừa đảo những người dân không có nhiều kiến thức về pháp luật để mà lừa đảo chiếm đoạt tài sản của họ , cồn vu khống chính quyền , vu không công an bắt bớ hắn ta vô cớ ,vừa vi phạm pháp luật đến khi bị xử lí thì lại quay sang cắn càn ,
Trả lờiXóavừa ăn cắp lại còn la làng nữa , trần vũ hải bị triệu tập vì hành vì lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhân dân m ấy thế mà hắn lại hướng lái dư luân đang sôi sục vì vụ biểu tình vì các luật sư bị đánh , để nhằm che giấu cái hành vi phạm tội của hắn mà thôi
Trả lờiXóanhững kẻ như hắn cần phải bị xử lí nghiêm khắc , bản thân đã vi phạm pháp luật , lừa đảo chiếm đoạt của người dân lại còn lợi dụng vấn đề nhạy cảm là biểu tình vụ 2 luật sư bị đánh để mà vu khống , chửi bới chính quyền nữa ,rõ ràng là hắn ta không thể cải tạo được nữa rồi
Trả lờiXóa